Variables cualitativas
Ejemplo1
Un alumno de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
...
40%
16%
44%
PORCENTAJEDE DE ROCA SEGUN
SU TIPO
Volcánica Sedimentarias Metamorficas
Análisis porcentual
En el presente cua...
Análisis porcentual
En el presente cuadro nos muestra que el mayor porcentaje de los alumnos encuestados en la
E.A.P P Ing...
Análisis porcentual
19%
17%16%
7%
5%
6%
9%
8%
10% 3%
CANTIDAD DE MINERALES EN EL LABORATORIO DE
MINERALOGIA DE LA E.A.P.IN...
Análisis porcentual
PLIEGUES
19%
FALLAS
20%
ESTRATIFICACI
ONES
38%
SINCLINALES
4%
ANTICLINALES
7%
HORST
5%
GRABEN
5%
OTROS...
Análisis porcentual
El gráficonos muestraque losequiposque se presentanmássonlasvarillasde luzde emergencia,
ya que repres...
40%
16%
44%
PORCENTAJEDE DE ROCA SEGUN SU
TIPO
Volcánica Sedimentarias Metamorficas
Variables cuantitativas
Ejemplo1
Un al...
Ejemplo 2
Se realizauna encuesta a 70 alumnos de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional
Mayor de San Mar...
Ejemplo 3
Un estudiante de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
realiza un inventa...
Ejemplo4
Un estudiante de laE.A.PIngenieríaGeológicade laUniversidadNacional Mayorde San Marcos
realizóel estudiodel cuadr...
Ejemplo5
Un estudiante de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
realizauninventario...
Estadistica variable-cualitativa-y-cuantitativa
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Estadistica variable-cualitativa-y-cuantitativa

244 visualizaciones

Publicado el

Variables estadisticas

Publicado en: Ciencias
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
244
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
7
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Estadistica variable-cualitativa-y-cuantitativa

  1. 1. Variables cualitativas Ejemplo1 Un alumno de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos realiza una exploración en el valle de del rio Chillón, durante la exploración se cogieron 126 muestrasde que se encontraron en el valle,paraluegollevarlasaestudiaral laboratorio yanalizar a qué tipo de roca representa. Las muestras de rocas llevadas a laboratorio presentaron la siguiente información. TIPOS DE ROCAS CANTIDAD DE ROCAS % Volcánica 50 40% Sedimentarias 20 16% Metamórficas 56 44% TOTAL 126 100% Análisisde histograma En el presente cuadro nos muestra que la mayor cantidad de tipo de rocas que se cogieron para realizarel análisisenel laboratorioperteneció al tipo de roca metamórfica y el mínimo al tipo de roca sedimentaria. 50 20 56 Volcánica Sedimentarias Metamorficas CANTIDAD ROCAS SEGÚN SU TIPO
  2. 2. 40% 16% 44% PORCENTAJEDE DE ROCA SEGUN SU TIPO Volcánica Sedimentarias Metamorficas Análisis porcentual En el presente cuadro nos muestra que el mayor porcentaje según su tipo de rocas que se cogieron para realizar el análisis en el laboratorio perteneció al tipo de roca metamórfica y el mínimo al tipo de roca sedimentaria. Ejemplo2 Se realizauna encuesta a 70 alumnos de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, para saber los distritos de procedencia de cada uno, por la cual, se obtuvieron los siguientes datos: DISTRITOS ALUMNOS % LIMA 11 16% COMAS 8 11% SAN JUAN DE LURIGANCHO 20 29% MIRAFLORES 7 10% SAN MIGUEL 6 9% CARABAYLLO 6 9% MIRAFLORES 7 10% OTROS 5 7% TOTAL 70 100%
  3. 3. Análisis porcentual En el presente cuadro nos muestra que el mayor porcentaje de los alumnos encuestados en la E.A.P P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos proceden del distrito de San juan de Lurigancho, representando el 29% del total de personas encuestadas. Ejemplo 3 Un estudiante de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos realiza un inventario de los minerales que se encuentran en el laboratorio de mineralogía, obteniendo los siguientes resultados. MINERALES NUMERO DE MINERALES % PLAGIOCLASA 352 19% CUARZO 312 17% ORTOSA 302 16% BIOTITA 130 7% MOSCOVITA 91 5% SIDERITA 120 6% PIRITA 165 9% CASITERITA 152 8% HORNBLENDA 180 10% OTROS 56 3% TOTAL 1860 100% 16% 11% 29% 10% 8% 9% 10% 7% CANTIDAD DE ALUMNOS SEGUN EL DISTRITO DE PROCEDENCIA DE LA E.A.P INGENIERIA GEOLÓGICA LIMA COMAS SAN JUAN DE LURIGANCHO MIRAFLORES SAN MIGUEL CARABAYLLO MIRAFLORES OTROS
  4. 4. Análisis porcentual 19% 17%16% 7% 5% 6% 9% 8% 10% 3% CANTIDAD DE MINERALES EN EL LABORATORIO DE MINERALOGIA DE LA E.A.P.INGENIERÍA GEOLÓGICA PLAGIOCLASA CUARZO ORTOSA BIOTITA MOSCOVITA SIDERITA PIRITA CASITERITA HORNBLENDA OTROS Segúnel graficonosindicaque durante la verificaciónde minerales el laboratoriode mineralogía encontramosmayorporcentaje de plagioclasas,que representael 19% del total de mineralesenel laboratorio. Ejemplo4 Un estudiante de laE.A.PIngenieríaGeológicade laUniversidadNacional Mayorde San Marcos realizóel estudiodel cuadrángulode Tarma,enlacual identificódiferentesestructurasgeológicas durante su recorrido,lacual lo registró.El registrose presentaacontinuación. ESTRUCTURAS GEOLÓGICAS CANTIDAD % PLIEGUES 780 20% FALLAS 810 20% ESTRATIFICACIONES 1500 38% SINCLINALES 147 4% ANTICLINALES 296 7% HORST 195 5% GRABEN 182 5% OTROS 90 2% TOTAL 4000 100%
  5. 5. Análisis porcentual PLIEGUES 19% FALLAS 20% ESTRATIFICACI ONES 38% SINCLINALES 4% ANTICLINALES 7% HORST 5% GRABEN 5% OTROS 2% PORCENTAJE DE ESTRUCTURAS GEOLOGICAS EN EL CUADRANGULO DE TARMA Este gráfico nosmuestraque durante el estudiodel cuadrángulo de Tarma,el tipode estructura geológicaque másse presentasonlasestratificaciones,yaque representael 38% del total de estructurasgeológicas. Ejemplo5 Un estudiante de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos realizauninventariode losequipos de campo que se encuentran en el almacén, obteniendo los siguientes resultados. EQUIPOS DE CAMPO CANTIDAD % PICOTA 23 12% BRUJULA 15 8% GPS 18 10% LUPAS ÓPTICAS 25 14% NAVAJAS 12 6% ESPEJO DE SEÑALES 20 11% VARILLA DE LUZ DE EMERGENCIA 60 32% OTROS 12 6% TOTAL 185 100%
  6. 6. Análisis porcentual El gráficonos muestraque losequiposque se presentanmássonlasvarillasde luzde emergencia, ya que representan el 32% del total de los equipos de campo en el almacén. 12% 8% 10% 14% 7%11% 32% 6% PORCENTAJE DE EQUIPOS DE CAMPOS EN ELE ALMACEN DE LA E.A.P INGENIERÍA GEOLÓGICA PICOTA BRUJULA GPS LUPAS ÓPTICAS NAVAJAS ESPEJO DE SEÑALES VARILLA DE LUZ DE EMERGENCIA OTROS
  7. 7. 40% 16% 44% PORCENTAJEDE DE ROCA SEGUN SU TIPO Volcánica Sedimentarias Metamorficas Variables cuantitativas Ejemplo1 Un alumno de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos realiza una exploración en el valle de del rio Chillón, durante la exploración se cogieron 126 muestrasde que se encontraron en el valle,paraluegollevarlasaestudiaral laboratorioyanalizar a qué tipo de roca representa. Las muestras de rocas llevadas a laboratorio presentaron la siguiente información. TIPOS DE ROCAS CANTIDAD DE ROCAS % FRECUENCIA ACUMULADA % ACUMULADO Volcánica 50 40% 50.00 40% Sedimentarias 20 16% 70.00 56% Metamórficas 56 44% 126.00 100% TOTAL 126 100% Análisis porcentual En el presente cuadro nos muestra que el mayor porcentaje según su tipo de rocas que se cogieron para realizar el análisis en el laboratorio perteneció al tipo de roca metamórfica y el mínimo al tipo de roca sedimentaria.
  8. 8. Ejemplo 2 Se realizauna encuesta a 70 alumnos de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, para saber los distritos de procedencia de cada uno, por la cual, se obtuvieron los siguientes datos: DISTRITOS ALUMNOS % FRECUENCIA ACUMULADA % ACUMULADO LIMA 11 16% 11 15.7% COMAS 8 11% 19 27.1% SAN JUAN DE LURIGANCHO 20 29% 39 55.7% MIRAFLORES 7 10% 46 65.7% SAN MIGUEL 6 9% 52 74.3% CARABAYLLO 6 9% 58 82.9% MIRAFLORES 7 10% 65 92.9% OTROS 5 7% 70 100.0% TOTAL 70 100% Análisis porcentual En el presente cuadro nos muestra que el mayor porcentaje de los alumnos encuestados en la E.A.P P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos proceden del distrito de San juan de Lurigancho, representando el 29% del total de personas encuestadas. 16% 11% 29% 10% 8% 9% 10% 7% CANTIDAD DE ALUMNOS SEGUN EL DISTRITO DE PROCEDENCIA DE LA E.A.P INGENIERIA GEOLÓGICA LIMA COMAS SAN JUAN DE LURIGANCHO MIRAFLORES SAN MIGUEL CARABAYLLO MIRAFLORES OTROS
  9. 9. Ejemplo 3 Un estudiante de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos realiza un inventario de los minerales que se encuentran en el laboratorio de mineralogía, obteniendo los siguientes resultados. MINERALES NUMERO DE MINERALES % FRECUENCIA ACUMULADA % ACUMULADO PLAGIOCLASA 352 19% 352 19% CUARZO 312 17% 664 36% ORTOSA 302 16% 966 52% BIOTITA 130 7% 1096 59% MOSCOVITA 91 5% 1187 64% SIDERITA 120 6% 1307 70% PIRITA 165 9% 1472 79% CASITERITA 152 8% 1624 87% HORNBLENDA 180 10% 1804 97% OTROS 56 3% 1860 100% TOTAL 1860 100% Análisis porcentual 19% 17%16% 7% 5% 6% 9% 8% 10% 3% CANTIDAD DE MINERALES EN EL LABORATORIO DE MINERALOGIA DE LA E.A.P.INGENIERÍA GEOLÓGICA PLAGIOCLASA CUARZO ORTOSA BIOTITA MOSCOVITA SIDERITA PIRITA CASITERITA HORNBLENDA OTROS Segúnel graficonosindicaque durante la verificaciónde mineralesel laboratoriode mineralogía encontramosmayorporcentaje de plagioclasas,que representael 19% del total de mineralesenel laboratorio.
  10. 10. Ejemplo4 Un estudiante de laE.A.PIngenieríaGeológicade laUniversidadNacional Mayorde San Marcos realizóel estudiodel cuadrángulode Tarma,enlacual identificódiferentesestructurasgeológicas durante su recorrido,lacual lo registró.El registrose presentaacontinuación. ESTRUCTURAS GEOLÓGICAS CANTIDAD % FRECUENCIA ACUMULADA % ACUMULADO PLIEGUES 780 20% 780.00 20% FALLAS 810 20% 1,590.00 40% ESTRATIFICACIONES 1500 38% 3,090.00 77% SINCLINALES 147 4% 3,237.00 81% ANTICLINALES 296 7% 3,533.00 88% HORST 195 5% 3,728.00 93% GRABEN 182 5% 3,910.00 98% OTROS 90 2% 4,000.00 100% TOTAL 4000 100% Análisis porcentual PLIEGUES 19% FALLAS 20% ESTRATIFICACI ONES 38% SINCLINALES 4% ANTICLINALES 7% HORST 5% GRABEN 5% OTROS 2% PORCENTAJE DE ESTRUCTURAS GEOLOGICAS EN EL CUADRANGULO DE TARMA Este gráfico nosmuestraque durante el estudiodel cuadrángulode Tarma,el tipode estructura geológicaque másse presentasonlasestratificaciones,yaque representael 38% del total de estructurasgeológicas.
  11. 11. Ejemplo5 Un estudiante de la E.A.P Ingeniería Geológica de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos realizauninventariode losequipos de campo que se encuentran en el almacén, obteniendo los siguientes resultados. EQUIPOS DE CAMPO CANTIDAD % FRECUENCIA ACUMULADA % ACUMULADO PICOTA 23 12% 23 12% BRUJULA 15 8% 38 21% GPS 18 10% 56 30% LUPAS ÓPTICAS 25 14% 81 44% NAVAJAS 12 6% 93 50% ESPEJO DE SEÑALES 20 11% 113 61% VARILLA DE LUZ DE EMERGENCIA 60 32% 173 94% OTROS 12 6% 185 100% TOTAL 185 100% Análisis porcentual El gráficonos muestraque losequiposque se presentanmássonlasvarillasde luzde emergencia, ya que representan el 32% del total de los equipos de campo en el almacén. 12% 8% 10% 14% 7%11% 32% 6% PORCENTAJE DE EQUIPOS DE CAMPOS EN ELE ALMACEN DE LA E.A.P INGENIERÍA GEOLÓGICA PICOTA BRUJULA GPS LUPAS ÓPTICAS NAVAJAS ESPEJO DE SEÑALES VARILLA DE LUZ DE EMERGENCIA OTROS

×