©2011-   BIBLIOTECA-EJEMPLAR GRATUITO.
PrólogoPor mucho tiempo hemos escuchado a sacerdotes de la religiónCatólica y sus derivados cristianos de las mismas bases...
guía al que supuestamente deben seguir y del cual han creado un  culto IDÓLATRA:   “Hipócrita, saca primero la viga de tu ...
Esto a veces es llamado “error de transcripción”, en el que unnúmero o lugar fue pensado y uno “incorrecto” fue copiado. O...
por ello usaremos exactamente el mismo mecanismo querecomienda su Biblia: GOLPE POR GOLPE. Pero esto no loharemos basados ...
Defendiendo nuestras Tradiciones III Prologo
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Defendiendo nuestras Tradiciones III Prologo

228 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
228
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Defendiendo nuestras Tradiciones III Prologo

  1. 1. ©2011- BIBLIOTECA-EJEMPLAR GRATUITO.
  2. 2. PrólogoPor mucho tiempo hemos escuchado a sacerdotes de la religiónCatólica y sus derivados cristianos de las mismas bases,incluyendo Testigos de Jehová, decir que La Religión Yoruba quepracticamos, es una religión del “Diablo” o que es una religión“Diabólica” y de esta forma tratan de asustar a sus fieles e incluso alos nuestros, haciéndoles creer que nuestra religión, por el empleodel sacrificio de animales, es una religión adoradora del mal. Coneste documento, solo queremos hacerles ver a los que no lo saben,la procedencia de todas esas sectas que hoy se proclaman puras ycon su irrespeto y poca ética, tratan de hacer ver a una religiónformal como la nuestra, como la cuna del mal. Este libro no tiene la intención de denigrar a estas religiones. Nuestra intención principal es enseñar a nuestros seguidores, especialmente los recién iniciados y que por tanto no conocen a profundidad los valores de nuestra religión, no sean engañados con palabrerías donde les exponen criterios negativos y faltos de respeto sobre nuestra religión, y que estos sepan contestar con contundencia y puedan hacerles ver, que si la nuestra fuera una religión satánica, la de ellos sería la cuna del mismísimo Satanás. No pretendemos hacer esto en base a retórica,sino a EVIDENCIAS. No vamos a antagonizar ni a argumentar nada con estos señores, ya que su nivel de fanatismo y la religión Idólatra del “Hijo” que han formado, nos lleva a dar una respuesta acorde y en la misma medida, a los ataques tanto de obra como verbales, que estos señores ejecutan en contra de la libertad de culto y prejuzgan, atacan y sentencian con insultos, cualquier religión que no sea la de ellos, tal como en los tiempos más primitivos de la Madre que creó estas sectas. Les recordamos que es su propia Biblia la que dice que las afrentas se pagan: “Ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe”. (Éxodo 21: 24-25) Sin embargo, en vez de hacer un examen concienzudo sobre sus religiones,desobedecen el buen consejo que les dio su propio
  3. 3. guía al que supuestamente deben seguir y del cual han creado un culto IDÓLATRA: “Hipócrita, saca primero la viga de tu propio ojo y entonces verás bien para sacar la paja que está en el ojo de tu hermano”. (Lucas 6: 42) Pero para que nuestros religiosos no se dejen engañar, les daremos los argumentos principales que dan muchos de estos fanáticos inquisidores cuando las cosas que van a leer, se les plantean y se les cuestionan. Las respuestas quedan, solo sirven para empeorar las cosas para lo que pretenden defender. Estos son los seis argumentos principales, con los que pretenden “explicar” todos estos vacíos, desatinos, mentiras abiertas y tergiversaciones caprichosas:1-“Eso debe tomarse como una metáfora”. En otras palabras, lo que está escrito, no es lo que se quiere decir. Esto nos parece bastante divertido, especialmente por aquellos que deciden que es lo que DEBE ser tomado como “Metáfora” y cual es LA ABSOLUTA PALABRA DE DIOS, que tanto nos repiten que es La Biblia. Claro que los argumentos que esgrimen, por lo general concuerdan perfectamente con lo que ellos particularmente quieren que signifique ¿Coincidencia?2) “Debe ser entendido en el contexto”.- Esto es a veces más entretenido que la excusa anterior, ya que a estos mismos perros de ataque les gusta citar versículos que se acomoden a su punto de vista muy particular. A menudo cuando se encuentran versículos contradictorios, es solo UNO de los versículos el que es tomado como “LA VERDAD”, y cuando se le adiciona lo que dice el otro versículo, entonces dicen que “estas fuera de contexto” ¿Esto significa que tan solo uno de los dos versículos contradictorios es “la Palabra inspirada de Dios”? Si una es verdadera y otra está “fuera de contexto” ¿Cómo saben cual es “la falsa” Palabra Inspirada de Dios entonces? ¿La menos conveniente? El punto es que, al tomar tan solo uno de los versículos como referencia, están diciendo que el otro MIENTE y eso que estamos hablando de la Palabra Inspirada del Dios Vivo ¿Entonces el otro versículo contradictorio, de quien es palabra? 3) “Solo hubo un error de copia o de escritura”.-
  4. 4. Esto a veces es llamado “error de transcripción”, en el que unnúmero o lugar fue pensado y uno “incorrecto” fue copiado. Oque lo que fue “Citado”, no fue en realidad lo que se dijo. Eso es correcto, porque lo que no entienden es que no es queno estemos de acuerdo con los eventos, con lo que precisamenteestamos en desacuerdo, es con lo que se ESCRIBIÓ. Esta es unaforma de desviar la atención de que La Biblia está errada Per Se,ya que si saben que es un error de transcripción ¿Por qué no lohan corregido? Simple, no pueden falsear los textos originales,los cuales muchos eran únicos.4) “Eso es un milagro”.Naturalmente, por eso es que está escrito como un hecho ¿No?Que babosada de argumento.5) “Dios trabaja en formas misteriosas”.Una escapatoria útil cuando el que habla no entiende el conflictoentre lo que La Biblia DICE y lo que ÉL QUIERE QUE DIGA”.6) “Había más ahí que…” Esto es usado cuando un versículo dice “Allí estaba A” y otroversículo dice “Allí estaba B”, pero ellos deciden arbitrariamenteque allí estaban “A” y “B” al mismo tiempo, algo que obviamenteno dice por ningún lado. Esto aparentemente los hace muyfelices, porque tampoco dice que NO HABÍA A y B ysupuestamente con ese “sólido” argumento no se les puedecontradecir que sea “A+B”. En todo caso, tampoco dice si habíao no había “A+B+Enanitos verdes”. Estos son los que alegan,patalean, lloriquean e insisten en que la ÚNICA interpretaciónposible, es la de ellos y solo la de ellos.Pero la triste verdad, es que todos estos argumentos no son másque basura y analizaremos los porque.Bien, una vez vistos yanalizados lo que ellos llaman sus“argumentos fuertes”,pasaremos a rebatirlos y a plantear las cosas de forma tal, quevean que no solo viven dentro de una gran mentira, sino tambiénen una fantasía, que según ellos, los llevará al paraíso. Así que
  5. 5. por ello usaremos exactamente el mismo mecanismo querecomienda su Biblia: GOLPE POR GOLPE. Pero esto no loharemos basados en mentiras, esto lo haremos viendo lo que enrealidad dice su propia Biblia, que es “La Palabra del Dios Vivo”y que para ellos es una verdad indiscutible. Para ello, nos hemostomado la libertad de hacer lo que dijo uno de los evangelistas,según esta “incuestionable palabra”:La Verdad, os hará libres. (Juan 8: 32)Claro que no lo haremos como lo han hecho los sinvergüenzasque pretenden llamarnos “Satánicos”, que para cubrir todos losCRÍMENES que han cometido se cobijan en la DOBLE MORALenseñada por Pablo:Y si nuestra INJUSTICIA hace resaltar la justicia de Dios, ¿Quédiremos? ¿Será injusto Dios al dar el castigo? (Hablo comohombre) ¡De ninguna manera! De otro modo ¿Cómo juzgaría Diosal mundo? Pero si por mi MENTIRA la verdad de Dios abundópara su gloria ¿Por qué aún soy juzgado como pecador? ¿Y porqué no decir (como se nos calumnia y como algunos cuyacondenación es justa, afirman que NOSOTROS decimos)«HAGAMOS MALES para que vengan bienes»?” (Romanos 3: 5-8)Como se puede observar, estos señores no son otra cosa queunos oportunistas que se valen de cualquier medio, incluyendola INJUSTICIA, la MENTIRA y los MALES para imponerse y sesienten “inspirados” por un psicópata llamado Saulo, quienademás NUNCA FUE Apóstol de Jesús, ni lo conoció. Ese cargose lo dio ÉL MISMO con una falsificación y así pretendenhacernos ver que hablamos de la palabra de Dios. Ya sabemosentonces porque estos señores tienen una larga tradición deasesinatos, amenazas, injusticias, mentiras y un largo etcétera yaún así, se consideran salvos a los ojos de un Dios tan criminal ysanguinario como ellos mismos…Comencemos

×