PRIORIDADES CALIDAD
DEL AGUA
ESTADÍSTICAS AGUAS , Fuente: UN,2011
GUIAS CALIDAD DEL AGUA , Fuente: GEMS,2011

CALIDAD DEL AGUA EN EL MUNDO

COMPETENCIA LABORATORIOS EN EL MUNDO
GUIAS CALIDAD DEL AGUA , Fuente: OMS,2011
PLANES DE SEGURIDAD DEL AGUA, Fuente: OMS GUIAS 3ra Ed, 2011

(Capítulo 3)

(Capítulo 4)

(Capítulo 5)

CONTEXTO DE LA SAL...
MESA TRABAJO INTERINSTITUCIONAL, Fuente: OPS COLOMBIA, 2011

Desarrollo de los PSA en la Región

La Mesa tiene como
de Lat...
DECRETO 2972 DE 2010 CONASA , Fuente: DNP, 2011
CONASA

MESA
CONCEPT
UAL
SALUD
AMBIENT
AL
Ministerio de Agricultura y Desa...
EAE –POLÍTICA CONTROL CONTAMINACIÓN HÍDRICA, Fuente: MAVDT,VAS, 2007
CARGA DE ENFERMEDAD POR FACTORES AMBIENTALES

BAJOS Y...
POLÍTICA GESTIÓN INTEGRAL RECURSO HÍDRICO, Fuente: MAVDT,VA-ECOSISTEMAS, 2010
PLAN HIDRICO

POLITICA PARA LA GIRH
OBJETIVO...
NORMAS VIGILANCIA SANITARIA CALIDAD DEL AGUA , Fuente: MPS-SA, 2010
LEYES 9/79 – 715/01

PASO 1: R.4716/10

PASO 4: ARTICU...
REGLAMENTACIONES DE LA CALIDAD DEL AGUA
Fuente:GSA-SRNL-INS,2010

RESOLUCIÓN 2115 (22 JUN 2007) Por medio de la cual
se se...
ACTORES SECTOR DE AGUAS , Fuente: DNP-MPS-MAVDT,2006
PROGRAMA DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO
Fuente:GSA-SRNL-INS,2010

ENFOQUE SISTEMICO VIGILANCIA P...
SISTEMA NACIONAL DE CALIDAD, SITUACIÓN ACTUAL EN COLOMBIA
Manfred Kindler: Fuente: PTB-GERMANY-MCIT-UE,2010

Ley Nacional ...
METROLOGÍA QUÍMICA, Vera M Poncano-Brasil: Fuente: MCIT-UE-SIC,2010

TRA
ZA B

ILID

AD

DISEMINACIÓN DE TRAZABILIDAD
SI
U...
INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGÍA, Vera M Poncano-Brasil: Fuente: MCIT-UE-SIC,2010

CONSEJO NACIONAL DE METROLOGÍA
CONSEJO ...
INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA-IRCA, Fuente: GSA-SRNL-INS,2010
•Es el grado de riesgo de ocurrencia de enfermedad...
MAPA DE RIESGO-RESOLUCIÓN 4716 DE 2010:ANEXOS I y II:
Fuente:SDS CUNDINAMARCA,2010

ACTIVIDAD
CONTAMIN
ANTE

CARACTERISTI
...
VIGILANCIA Y CONTROL MAPA DE RIESGO, Fuente: CEPIS-OPS, MAVDT-VAS,2010
CARACTERÍSTICA BACTERIOLÓGICAS ESPECIALES, Fuente: GSA-SRNL-INS,2010

PATOGENOS
ENFERMEDADES

ESPECIES

HELMINTOS
Nemátodo...
DETERMINACIÓN CARACTERÍSTICAS VIROLÓGICAS ESPECIALES .
Fuente: GV-SRNL-INS,2010

>10.000KD

Filtración

1 Ultrafiltración ...
DETERMINACIÓN CARACTERÍSTICA PARASITOLÓGICAS ESPECIALES
Fuente: GSA-SRNL-INS,2011

PATOGENOS
PROTOZOOS
Amebas
Flagelados

...
SISTEMAS DE FILTRACIÓN C y G AVALADOS POR EPA, Fuente: GSA-SRNL-INS,2011

FILTRO TIPO I

Relación de Muestras Analizadas p...
REGISTRO SISTEMA DE INFORMACION SIVICAP, Fuente:GSA-SRNL-INS,2010

Sivicap en aplicativo de escritorio

Sivicap On Line
20...
REGISTRO ADMINISTRATIVO OPERACIÓN ESTADÍSTICA IRCA
Fuente: DANE-DIRPEN,2011

Recolección

Selección de OE

•Sensibilizació...
REGISTROS (PRELIMINAR) CALIDAD EL AGUA COLOMBIA, Fuente: GSA-SRNL-SIVICAPINS,2010
IMPACTO EN SALUD PÚBLICA DE LA CALIDAD DEL AGUA : Fuente: SIVIGILA-INS,2011
Mortalidad por EDA , de 5 años y genero 2008 –...
Gracias
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Prioridades calidad de agua

1.304 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.304
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Prioridades calidad de agua

  1. 1. PRIORIDADES CALIDAD DEL AGUA
  2. 2. ESTADÍSTICAS AGUAS , Fuente: UN,2011
  3. 3. GUIAS CALIDAD DEL AGUA , Fuente: GEMS,2011 CALIDAD DEL AGUA EN EL MUNDO COMPETENCIA LABORATORIOS EN EL MUNDO
  4. 4. GUIAS CALIDAD DEL AGUA , Fuente: OMS,2011
  5. 5. PLANES DE SEGURIDAD DEL AGUA, Fuente: OMS GUIAS 3ra Ed, 2011 (Capítulo 3) (Capítulo 4) (Capítulo 5) CONTEXTO DE LA SALUD PÚBLICA Y RESULTADOS DE SALUD
  6. 6. MESA TRABAJO INTERINSTITUCIONAL, Fuente: OPS COLOMBIA, 2011 Desarrollo de los PSA en la Región La Mesa tiene como de Latino América y el Caribe propósito articular y aunar esfuerzos en torno a la Zipaquirá y implementación de los PSA Manizales Spanish Town - Jamaica en Colombia en estrecha Colombia articulación con el marco regulatorio nacional Lindenconcerniente a la calidad, Guyana control y vigilancia de las condiciones de la calidad Honduras de agua potable. Entre los miembros: MAVDT, MPS, INS, SSPD, INAGUA, ACODAL, EAAAZ, Aguas de Manizales, Universidad de l Valle, Cudinamarca, Caldas y OPS (como facilitadora) Aguas Verdes (PER)-Huaquillas (ECU) Tarija - Bolivia Viçosa - Brasil Dolores, Uruguay Bs. AiresArgentina
  7. 7. DECRETO 2972 DE 2010 CONASA , Fuente: DNP, 2011 CONASA MESA CONCEPT UAL SALUD AMBIENT AL Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - MADR Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial – MAVDT Ministerio de Educación Nacional - MEN Ministerio de Comercio, Industria y Turismo -MCIT Ministerio de Minas y Energía - MME Ministerio de la Protección Social – MPS Ministerio de Transporte – MT Instituto Nacional de Salud – INS Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos – INVIMA Instituto Colombiano Agropecuario - ICA Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM Departamento Nacional de Planeación – DNP Colciencias MESA CALIDAD DE AGUA MESA GESTIÓN DE RIESGOS QUÍMICOS , FÍSICOS Y AFINES MESA DE HÁBITAT Y RIESGOS BIOLÓGIC OS DNP MAVDT MPS I. MAVDT MPS* MME MCIT* II. III. MADR MT IV. * Propuesta inclusión: Ministerio del Interior y Justicia, Mincomunicaciones, SSPD.
  8. 8. EAE –POLÍTICA CONTROL CONTAMINACIÓN HÍDRICA, Fuente: MAVDT,VAS, 2007 CARGA DE ENFERMEDAD POR FACTORES AMBIENTALES BAJOS Y MEDIANOS ALTOS MUNDIAL INGRESOS INGRESOS RIESGOS Porcentaje de muertes Contaminación intramural por combustibles sólidos Agua no potable, saneamiento e higiene Contaminación atmosférica exterior Cambio climático global Exposición Plomo Todos los cinco riesgos ALTERACIÓN DE LA CALIDAD DEL RECURSO HÍDRICO EN EL PAÍS: 3,9 3,9 1,9 0,3 0,3 9,6 0 0,1 2,5 0 0 2,6 GLOBAL HEALTH RISKS. Mortality and burden of disease attributable to selected major risks. WHO 2009. Aguas Residuales Domésticas. • Aguas Residuales Industriales. • Aguas Residuales de Producción Agrícola y Ganadera. • 3,3 3,2 2 0,2 0,2 8,7 • Aguas Lluvias. • Transporte Terrestre, Fluvial y Marítimo de Sustancias Peligrosas, y Petróleo y sus derivados. • Obras de Infraestructura. • Aguas de Lavado de los Procesos de Extracción Minera. • Residuos Sólidos dispuestos en Rellenos Sanitarios o directamente en Cuerpos de Agua.
  9. 9. POLÍTICA GESTIÓN INTEGRAL RECURSO HÍDRICO, Fuente: MAVDT,VA-ECOSISTEMAS, 2010 PLAN HIDRICO POLITICA PARA LA GIRH OBJETIVOS ESTRATEGIAS LINEAS ESTRATEGICAS OFERTA: Conservar los ecosistemas y y los OFERTA: Conservar los ecosistemas los procesos hidrológicos de los que procesos hidrológicos de los que depende lala oferta de agua para el país depende oferta de agua para el país PROGRAMAS Conocimiento 1. OFERTA Planeación 11 Líneas de Acción Estratégica Conservación Medición consumos 2. DEMANDA GIRH en sectores DEMANDA: Caracterizar, cuantificar y y DEMANDA: Caracterizar, cuantificar optimizar lala demanda de agua en el país optimizar demanda de agua en el país 10 Líneas de Acción Estratégica Ordenamiento recurso 5. FORTALE. INSTITUC. 6. GOBERNABI LIDAD. Mejoramiento gestión Formación, investigación Revisión normativa Sostenibilidad financiera Manejo de conflictos Se ha cuantificado y y se mide como mínimo el 60% Se ha cuantificado se mide como mínimo el 60% de los consumos de agua, por tipo de usuario. de los consumos de agua, por tipo de usuario. Mantener en elel 55%, o aumentar, las categorías de Mantener en 55%, o aumentar, las categorías de bueno y yaceptable del índice de calidad de agua bueno aceptable del índice de calidad de agua en lala macrocuenca Magdalena Cauca en macrocuenca Magdalena - - Cauca RIESGO: Desarrollar lalagestión integral RIESGO: Desarrollar gestión integral de riesgos asociados a a lala oferta y y de riesgos asociados oferta disponibilidad elel agua. disponibilidad agua. Implementar alternativas de abastecimiento Implementar alternativas de abastecimiento (aguas subterráneas, reservorios) en elel100% de (aguas subterráneas, reservorios) en 100% de municipios con índice de escasez alto o o con municipios con índice de escasez alto con limitaciones por elel Niño/a o Cambio Climático. limitaciones por Niño/a o Cambio Climático. 16 Líneas de Acción Estratégica 10 Líneas de Acción Estratégica Se conserva como mínimo elel80% del área de Se conserva como mínimo 80% del área de ecosistemas clave para lala oferta hídrica ecosistemas clave para oferta hídrica CALIDAD: Mejorar lala calidad y minimizar CALIDAD: Mejorar calidad y minimizar lala contaminación del recurso hídrico contaminación del recurso hídrico FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL: FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL: Generar las condiciones para elel Generar las condiciones para fortalecimiento institucional de lala GIRH. fortalecimiento institucional de GIRH. Participación Cultura del agua -2 2 0 8 Líneas de Acción Estratégicas 9 1 0 2 . I E S A F Divulgación de riegos Incorporar en planeación Reducción y adaptación -2 8 1 0 4. RIESGOS 5 1 0 2 . I E S A F Monitoreo y seguimiento 8 Líneas de Acción Estratégicas en temas: -2 4 1 0 Reducción Contaminación 1 0 2 . I E S A F 3. CALIDAD OBJETIVOS ESPECIFICOS Uso eficiente y ahorro METAS GENERALES GOBERNABILIDAD: GOBERNABILIDAD: Consolidar Consolidar y y fortalecer lalagobernabilidad para una fortalecer gobernabilidad para una gestión integral del recurso hídrico. gestión integral del recurso hídrico. Se ha disminuido, como mínimo alal 50% elel Se ha disminuido, como mínimo 50% porcentaje de usuarios por legalizar porcentaje de usuarios por legalizar Se cuenta con elel 100% de los recursos financieros Se cuenta con 100% de los recursos financieros para lala ejecución del Plan Hídrico para ejecución del Plan Hídrico Se ha implementado elel Consejo de Cuenca , en al Se ha implementado Consejo de Cuenca , en al menos elel 50% de los POMCA, como mecanismo de menos 50% de los POMCA, como mecanismo de participación y y transformación de conflictos. participación transformación de conflictos.
  10. 10. NORMAS VIGILANCIA SANITARIA CALIDAD DEL AGUA , Fuente: MPS-SA, 2010 LEYES 9/79 – 715/01 PASO 1: R.4716/10 PASO 4: ARTICULO 10 DE 1575/07 R.414/021439/05- 2115/07 5554/10 PASO 3: R.414/021439/05-811/082115/07 5554/10 GUIA TECNICA PUNTO DE MUESTREO PLANES DE SEGURIDAD DE AGUA PLANES DE SEGURIDAD DE AGUA DECRETO 1575 DE 2007 PASO 2: R.82/09, C.55/05
  11. 11. REGLAMENTACIONES DE LA CALIDAD DEL AGUA Fuente:GSA-SRNL-INS,2010 RESOLUCIÓN 2115 (22 JUN 2007) Por medio de la cual se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias del sistema de control y vigilancia para la calidad del agua para consumo humano. RESOLUCIÓN 0811 (5 MARZO 2008) Por medio de la cual se definen los lineamientos a partir de los cuales la autoridad sanitaria y las personas prestadoras, Concertadamente definirán en su área de influencia los lugares y puntos de muestreo para el control y la vigilancia de la calidad del agua para consumo humano en la red de distribución. RESOLUCIÓN 082 (16 ENERO DE 2009) Por Medio de la cual se adoptan unos formularios para la práctica de visitas de inspección sanitaria a los sistemas de suministro de agua para consumo humano. RESOLUCIÓN 4716 (DICIEMBRE DE 2010) “Por medio de la cual se reglamenta el parágrafo del artículo 15 del Decreto 1575 de 2007” POR REGLAMENTAR 1. PLAN DE CONTINGENCIASOBRE SOBRE RIESGOS. 2. RESOLUCION AUTOCONTROL A PRESTADORES. 3. CRITERIOS MINIMOS PARA AUTORIZAR PRESTACION DE SERVICIOS DE ENSAYOS EN AGUAS EN LABORATORIOS 4. CONCEPTO TECNICO PARA USO DE OTROS PRODUCTOS QUIMICOS EN TRATAMIENTO DE AGUAS. 6. COMPETENCIAS PARA PERSONAS DE IVC EN AGUAS 7. SISTEMAS DE INFORMACION, ENLACE SUI-SIVICAP 8. INFORME NACIONAL DE LA CALIDAD PLANES DE SEGURIDAD DEL AGUA
  12. 12. ACTORES SECTOR DE AGUAS , Fuente: DNP-MPS-MAVDT,2006
  13. 13. PROGRAMA DE VIGILANCIA DE LA CALIDAD DEL AGUA PARA CONSUMO HUMANO Fuente:GSA-SRNL-INS,2010 ENFOQUE SISTEMICO VIGILANCIA POR LABORATORIO DE LA CALIDAD DEL AGUA LABORATORIOS FIABILIDAD VIGILANCIA SISTEMAS INTEGRACION INFORMES REGULACION ANALISIS AGUA RESULTADOS SDS INFORMACION SISTEMAS INTEGRADO NORMAS programa Competencia Nacional PICCAP-VEO Calidad Abasto Sanidad SIVICAP-INS IRCA Nal IRCA Dptal IRCA Mpal *GSA-INS Lab. LDSP Lab. CARs Lab. E.S.P Lab.UNIVERS. Lab. PRIVADOS CONTROL IDEAM, SSP Tratamiento Lab. Centrales Lab. Regionales Lab.Locales Kits de campo Lab.Internacionales NIT Calidad del Agua Riesgo sanitario Enfermedades Epidemiología Continuidad Distribución Programa Competencia Regionales Intervención DNP MAVDT, CRA SSP,INS MPS,SNS SUI-SSP IRABA Informe E.S.P Inf. Nacional SISPRO,SIAS,DANE SIVIGILA, SUI CAN-RELAR-OTROS Internacional S. Internacional UE-OTROS OMS-OPS-ONU GEMS-CAF-CEPIS Calidad sistemas Proceso servicio Inversiones Sector aguas Universidades Institutos Agremiaciones ONGs Gobierno ETS, MPIOS,DPTOS O. CONTROL Investigac. prioritaria en aguas enfermedad crónicas POLITICAS ACREDITACION 17025/2005 Aplicación Modelos Predicción LABORATORIOS ANALISIS CALIDAD Diagnóstico COMPETENCIA Ref-Contrarref INSPECCION Laboratorio SISTEMAS DE INFORMACION Análisis,interpretación de datos PRODUCTOS Indicadores ACCIONES Niveles COMPONENTES Y PROCESOS DEL PROGRAMA
  14. 14. SISTEMA NACIONAL DE CALIDAD, SITUACIÓN ACTUAL EN COLOMBIA Manfred Kindler: Fuente: PTB-GERMANY-MCIT-UE,2010 Ley Nacional de Calidad ISO 17011 / ARM ILAC, IAF IAAC Ministerio, Superintendencia Evaluacion Norm. Metro Ensay. Cert. Acre. Lab’s Cert. Inspec. ? ONAC ARM-Miembro vía Evaluación de Pares Acreditaciones Internacionales Expertos especialm. entrenados Equipo de Evaluadores y Expertos Organismos Acreditados Aspirantes de Acreditación Kindler, Germany Reconocimiento PTB Feb 2011 Organismos Acreditados con ISO 170xx Interesados en el reconocimiento internacional 14
  15. 15. METROLOGÍA QUÍMICA, Vera M Poncano-Brasil: Fuente: MCIT-UE-SIC,2010 TRA ZA B ILID AD DISEMINACIÓN DE TRAZABILIDAD SI UNIDADES BASICAS MEDICIONES DIS SEM I BAS NACIÓ N E- T OPE ON CIPM MRA RONES PRIMÁRIOS/MRC/MÉTODOS MAGNITUDES PRIMÁRIAS Ms/INSTITUTOS Y LABORATORIOS DESIGNADOS/REFERENCIA PATRONES Y MÉTODOS DE REFERENCIA/MRC LABORATORIOS DE CALIBRACIÓN, LABORATORIOS DE REFERENCIA PATRONES Y MRC SECUNDARIOS LABORATORIOS DE REFERENCIA SECUNDARIOS PATRONES, MR Y MÉTODOS DE TRABAJO ABORATORIOS PRESTADORES DE SERVICIOS UNIVERSIDADES, INDUSTRIA COMPARABILIDAD ESTRUCTURA METROLÓGICA GENERAL CONVENCIÓN METRO CIPM CC RMO RMO INM LABORATORIOS DESIGNADOS/REFERENCIAS (REDES) LABORATORIOS ACREDITADOS, DE CALIBRACIÓN, REFERENCIAS REGIONALES LABORATORIOS DE INVESTIGACIONES, PRESTADORES DE SERVICIOS, FISCALIZACIÓN, OTROS SALUD MEDIO AMBIENTE INDUSTRIA
  16. 16. INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGÍA, Vera M Poncano-Brasil: Fuente: MCIT-UE-SIC,2010 CONSEJO NACIONAL DE METROLOGÍA CONSEJO NACIONAL DE METROLOGÍA SIC SIC COORDINADOR GENERAL COORDINADOR GENERAL SUBCOORDINADOR SUBCOORDINADOR COMITÉ EJECUTIVO COMITÉ EJECUTIVO DE DIRECCIÓN DE DIRECCIÓN REDES DE LABORATORIO SECRETARIA EJECUTIVA SECRETARIA EJECUTIVA ÁREA TEMÁTICA 11 ÁREA TEMÁTICA ÁREA TEMÁTICA 22 ÁREA TEMÁTICA ÁREA TEMÁTICA 33 ÁREA TEMÁTICA ÁREA TEMÁTICA 44 ÁREA TEMÁTICA ÁREA TEMÁTICA 55 ÁREA TEMÁTICA COORDINADOR GENERAL COORDINADOR GENERAL SUBCOORDINADOR SUBCOORDINADOR COORDINADOR GENERAL COORDINADOR GENERAL SUBCOORDINADOR SUBCOORDINADOR COORDINADOR GENERAL COORDINADOR GENERAL SUBCOORDINADOR SUBCOORDINADOR COORDINADOR GENERAL COORDINADOR GENERAL SUBCOORDINADOR SUBCOORDINADOR COORDINADOR GENERAL COORDINADOR GENERAL SUBCOORDINADOR SUBCOORDINADOR Funciones: Funciones: Funciones: Funciones: Funciones: ACTIVIDADES ACTIVIDADES LABORATORIOS LABORATORIOS PRODUCTORES PRODUCTORES MRCs MRCs LABORATORIOS LABORATORIOS PROVEEDORES PIs PROVEEDORES PIs LABORATORIOS LABORATORIOS DE MÉTODOS YY DE MÉTODOS TÉCNICAS DE TÉCNICAS DE REFERENCA REFERENCA
  17. 17. INDICE DE RIESGO DE LA CALIDAD DEL AGUA-IRCA, Fuente: GSA-SRNL-INS,2010 •Es el grado de riesgo de ocurrencia de enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las características físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano. •El valor del IRCA es cero (0) puntos cuando cumple para cada una de las características físicas y cien puntos (100) para el más alto riesgo cuando no cumple ninguno de ellos. Clasificación Nivel de IRCA Riesgo Personas prestadoras Red de distribución Configuración de la vigilancia Notificación IRCA por muestra (Notificación)* Informar a la persona prestadora, al COVE, INVIABLE Alcalde, Gobernador, 80.1 -100 SANITARIA SSPD, MPS, INS, MAVDT, MENTE Contraloría General y Procuraduría General. Niveles de Riesgo ALTO 14.1 – 35 Informar a la persona MEDIO prestadora, COVE, Alcalde y Gobernador. 5.1 - 14 BAJO IRCA Muestra de Agua para vigilancia Datos de vigilancia 0-5 IRCA mensual (Acciones) Gestión directa de acuerdo a su competencia de la persona prestadora, alcaldes, gobernadores y entidades del orden nacional. Gestión directa acuerdo a Informar a la persona Agua no apta para competencia de prestadora, COVE, consumo humano persona prestadora, Alcalde, Gobernador y a los alcaldes la SSPD. gobernadores respectivos. 35.1 - 80 Punto de toma Calificación Informar a la persona prestadora y al COVE. de su la de y Gestión directa de la persona prestadora. Susceptible mejoramiento. de SIN Continuar el control y la Agua apta para consumo Continuar la vigilancia. RIESGO vigilancia. humano.
  18. 18. MAPA DE RIESGO-RESOLUCIÓN 4716 DE 2010:ANEXOS I y II: Fuente:SDS CUNDINAMARCA,2010 ACTIVIDAD CONTAMIN ANTE CARACTERISTI CAS F, Q, MB NORMAS CALIDAD AGUA POTABLE OMS, DTO 1575 RES 2115 RESULTADO ANALISIS BOCATOMA ZONAS AGRICOLAS Fungicida Phix 0.0001 0.0003 2,4D AMINA 0.001 0.0005 Heldrin 0.0001 0.004 0.001 BENCENO 0.0001 0.0002 <LD BUTANOL 0.001 0.0002 XILENO 0.001 0.004 0.0008 PECUARIA CRYPTO 0 50 15 AGUAS HAV 0 1 0 ALIMENTOS SALMONELLA 0 0 O IND PETROLEOQUIMICA CARACTERISTI CA DESCARTADA < OMS, NORMA PUNTO INICIAL RED DISTRI RESULTADO ANALISIS SUSTANCIAS NO DESCARTADAS <L.D DESCARTAR SUSTANCIA QUE NO REGISTRA PRESENCIA O MENOR < L.D CARACTERISTI CAS A MONITOREAR EN RED DE DISTRIBUCION PLAN DE CONTINGENCIA Y APLICACION MEDIDA SANITARIA DE SEGURIDAD POR NORMA U OMS .
  19. 19. VIGILANCIA Y CONTROL MAPA DE RIESGO, Fuente: CEPIS-OPS, MAVDT-VAS,2010
  20. 20. CARACTERÍSTICA BACTERIOLÓGICAS ESPECIALES, Fuente: GSA-SRNL-INS,2010 PATOGENOS ENFERMEDADES ESPECIES HELMINTOS Nemátodos Ascaris lumbricoides Trichuris trichiura Strongyloides stercolaris Céstodos Taenia sp. Hymenolepis sp. Tremátodos Schistosoma sp. Fasciola hepatica BACTERIAS Campylobacter sp. Vibrio cholerae Escherichia coli Salmonella sp. Shigella sp. Parasitismo, EDAs Tifoidea y Paratifoidea Cólera Disentería bacilar Gastroenteritis agudas Diarreas
  21. 21. DETERMINACIÓN CARACTERÍSTICAS VIROLÓGICAS ESPECIALES . Fuente: GV-SRNL-INS,2010 >10.000KD Filtración 1 Ultrafiltración Tangencial PATOGENOS ESPECIES VIRUS Enterovirus (Coxsackievirus, Poliovirus, Echovirus) Poliomelitis ENFERMEDADES astrovirus Rotavirus Gastroenteritis agudas Calicivirus Adenovirus Hepatitis A EDAs-ETAs 100-125 ml PCR RT-PCR Búsqueda de Virus 5 ml 2 Ultrafiltración Tangencial Aislamiento Viral
  22. 22. DETERMINACIÓN CARACTERÍSTICA PARASITOLÓGICAS ESPECIALES Fuente: GSA-SRNL-INS,2011 PATOGENOS PROTOZOOS Amebas Flagelados Filtración ESPECIES Entamoeba hystolitica Giardia lamblia EDAs Balantidium coli Gastroenteritis Cryptosporidium sp. Isospora sp. ETAs Ciliados Coccidios ENFERMEDADES Confirmación Detección IMS
  23. 23. SISTEMAS DE FILTRACIÓN C y G AVALADOS POR EPA, Fuente: GSA-SRNL-INS,2011 FILTRO TIPO I Relación de Muestras Analizadas para la validación del Método EPA 1623 Tipo de filtro Municipios No de Muestras I II Resultado Chia 0 Quistes y Ooquistes/Litro 0 Quistes y Ooquistes/Litro Funza 8 0 Quistes y Ooquistes/Litro 0 Quistes y Ooquistes/Litro Madrid 8 0 Quistes y Ooquistes/Litro 0 Quistes y Ooquistes/Litro Mosquera FILTRO TIPO II 8 8 0 Quistes y Ooquistes/Litro 0 Quistes y Ooquistes/Litro Tocancipa 8 0 Quistes y Ooquistes/Litro 0 Quistes y Ooquistes/Litro Zipaquira 8 0 Quistes y Ooquistes/Litro 0 Quistes y Ooquistes/Litro Controles de Calidad Matriz Spike 62 53 Quistes y 47 Ooquistes/Litro 66 Quistes y 59 Ooquistes/Litro OPR 6 56 Quistes y 48 Ooquistes/Litro 65 Quistes y 59 Ooquistes/Litro IPR 8 56 Quistes y 48 Ooquistes/Litro 66 Quistes y 59 Ooquistes/Litro OPR Porcenteje de recuperación operacional, resultado promedio IPR Indice de precision inicial, resultado promedio Matriz spike Muestra acondicionada de un punto determinado, resultado promedio
  24. 24. REGISTRO SISTEMA DE INFORMACION SIVICAP, Fuente:GSA-SRNL-INS,2010 Sivicap en aplicativo de escritorio Sivicap On Line 2011… 2000 ... 2005 2006 2007 2008 2010 2009 Responsables: INS, MPS, MAVDT, SSPD, Autoridades Sanitarias, Personas Prestadoras, Usuarios Decreto 475 Sivicap 1.0 Modelo de vigilancia por laboratorio propuesta del Grupo de Salud Ambiental-INS IRCA IRABA IRCONGENF Muestras: 27.341 Reuniones de trabajo de evaluación y reglamentación de la vigilancia de la calidad del agua potable. Decreto 1575/07, Resoluciones 2115/07, 811/08 y 082/09 Resolución Continua la reglamentación Sivicap 1.2 y 1.6 Recolección de datos en todo el país, socialización de la iniciativa de la vigilancia por laboratorio. SIVICAP 1.7, 1.8 Consolidados municipales, departamentales y nacionales en página Web SIVICAP 1.9. Información de estado en calidad de aqua potable. IRCA IRABA IRCONGENF IRCA de la vigilancia IRCA de control IRCA de Persona Prestadora IRCA de Municipio CONSTANCIA de la calidad del agua •IRCA de la vigilancia •IRCA de control •IRCA pp y municipio •IRABA municipal •BPS •MAPA DE RIESGO •CERTIFICACION CALIDAD DEL AGUA Prestadores Municipio Por persona prestadora, por municipio Interesados: DNP, OPS, OMS, CEPIS, DANE, MPS, SSPD, MAVDT Universidades y ciudadanía en general Muestras: 65.253 Actores : MPS, MAVDT, INS, SSPD, Autoridades sanitarias, Persona prestadora, DANE, COVE Contraloría General y Procuraduría General, Alcalde, Gobernador Muestras: 80.832 SIVIGILA - SUI Muestras: 123.075 - SUISA SISPRO Tablas: 30 Variables: 846 Tablas: 61 Variables: 1169
  25. 25. REGISTRO ADMINISTRATIVO OPERACIÓN ESTADÍSTICA IRCA Fuente: DANE-DIRPEN,2011 Recolección Selección de OE •Sensibilización • Revisión de la oferta (PENDES) Evaluación Cumplimiento de los requisitos de calidad • Obtención de información • Importancia para Cuentas Nacionales y OCDE Formulario de características técnicas de OE Evidencias y soportes documentales • Revisión de temas económicos y sociales de impacto Calif icación calidad Inf orme expertos concepto previo Formulación del Plan de Mejoramiento Aprobación Comité interno DANE * n ó a f i t r c e R Seguimiento integral Certificación Verificación y evaluación de: Implementación de estándares Implementación del plan de mejoramiento •Buenas Practicas •PAD •Metodologías •Conceptos •Nomenclaturas y Clasificaciones Actividades para el fortalecimiento Certificación O.E y BD* Revisión concepto previo de certificación Decisión de certificación: comité interno DANE
  26. 26. REGISTROS (PRELIMINAR) CALIDAD EL AGUA COLOMBIA, Fuente: GSA-SRNL-SIVICAPINS,2010
  27. 27. IMPACTO EN SALUD PÚBLICA DE LA CALIDAD DEL AGUA : Fuente: SIVIGILA-INS,2011 Mortalidad por EDA , de 5 años y genero 2008 – 2010 El 44.75 % de las muertes por enfermedad diarreica aguda en menores de cinco años se presentaron en el área de cabecera municipal para los tres años de comparación, el 14.85% en centro poblado y el 35.87% en el área de rural disperso Brotes de ETA confirmación 2008 – 2010 Para el año 2008 se notificaron 8 brotes de ETA con un total de 266 casos; para el 2009, 12 brotes de ETA con 540 casos y para el 2010, 12 brotes con 495 casos donde el vehículo implicados fue el agua
  28. 28. Gracias

×