Dinámica jurídicapara la incidencia           política PARA LA TRANSICION HACIA ESCENARIOS POST-                          ...
El gobierno de los jueces, o expansión de la  función judicial:“La función judicial, de hecho, resuelve  controversias sob...
   “En el pensamiento legal alemán, las    cuestiones relativas a los derechos humanos    fundamentales se consideran    ...
 PERSPECTIVAS DE LA ACCIÓN POLÍTICA 1. DISCURSO: tensión de fuerzas… que  conducen a representaciones divergentes  acerc...
 3. POLITICA PUBLICA: Proceso donde se  producen acciones  gubernamentales, como espacio de  confluencia de fuerzas en el...
 MOMENTOS DEL PROCESO DE POLITICA  PUBLICA: definición de directrices –  planeación-; implementación –ejecución- ENFOQUE...
   RETOS:   “Los rumbos que tome la implementación de    política están muy relacionados con    dinámicas macro de gesti...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Dinámica jurídica para la incidencia política

466 visualizaciones

Publicado el

PARA LA TRANSICION HACIA ESCENARIOS POST-EXTRACTIVISTAS

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
466
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
16
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Dinámica jurídica para la incidencia política

  1. 1. Dinámica jurídicapara la incidencia política PARA LA TRANSICION HACIA ESCENARIOS POST- EXTRACTIVISTAS
  2. 2. El gobierno de los jueces, o expansión de la función judicial:“La función judicial, de hecho, resuelve controversias sobre la base de normas establecidas, directa o indirectamente por el sistema político” (Guarineri: 2005)“Un marco legal, que posibilita regular las conductas de los miembros de la asociación politica” (Webber)
  3. 3.  “En el pensamiento legal alemán, las cuestiones relativas a los derechos humanos fundamentales se consideran “supralegales”, siendo el judicial el único que puede garantizar que los limites de estos no sean permeados por la política” (Barahona: 2010) FACTORES QUE EXPLICAN LA EXPANSIÓN JUDICIAL: crisis de los partidos politicos; neoconstitucionalismo (amplios der.funds.); mecanismos internacionales de derechos humanos; subjetivo, voluntad de los jueces. Presupone cierta fragmentación del Poder.(Uprimny: 2007)
  4. 4.  PERSPECTIVAS DE LA ACCIÓN POLÍTICA 1. DISCURSO: tensión de fuerzas… que conducen a representaciones divergentes acerca de la percepción, uso y caracterización del espacio público. 2. ESFERA DE LO PÚBLICO: notoriedad (prestigio o relevancia social); públicos (movs. Sociales, grupos de presión, ligas de consumidores, comunidades); reclamo (visibilización de los intereses); Espacio (concepción social de los lugares físicos e imaginarios); opinión (orientación interpretativa de un discurso)
  5. 5.  3. POLITICA PUBLICA: Proceso donde se producen acciones gubernamentales, como espacio de confluencia de fuerzas en el que los actores confrontan proyectos políticos, movilizando y desplazando intereses.(Lozano: 2009)El problema de las políticas publicas convencionales “es que se originan en el trabajo de expertos que obran sobre supuestos tecnocráticos, sin efectuar una gran discusión pública” (Gonzalez: 2010)
  6. 6.  MOMENTOS DEL PROCESO DE POLITICA PUBLICA: definición de directrices – planeación-; implementación –ejecución- ENFOQUE DE DERECHOS EN POLITICAS PUBLICAS: “la medula del enfoque la constituye la incorporación en la doctrina socio-juridica de los principios de interdependencia e integralidad de los D.H. (Jiménez: 2009) AGENDA ESTATAL: “Conjunto de problemas objeto de controversias públicas” (Meny: 1992)
  7. 7.  RETOS: “Los rumbos que tome la implementación de política están muy relacionados con dinámicas macro de gestión de los aparatos estatales, que en general no son muy homogéneas” (Lozano: 2010) “Muchas veces lo correcto en el corto plazo no lo es en el largo plazo, y tal tipo de decisiones deben partir de principios mas que de conveniencias” (Navarro: 2011)

×