Examen Final

34 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
34
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Examen Final

  1. 1. Andrea  Fasoli   20/05/15   Ética  y  Autorregulación  de  la  comunicación:     “Publico,  Privado  y  Intimo  en  los  medios  de   comunicación  y  sus  relación  a  Silvio  Berlusconi”     El  ensayo  reflejará  las  definiciones  del  publico,  privado  y  intimo  en  el  contexto  del  país   Italiano   y   como   los   medios   de   comunicación   puedan   alterar   y   manipular   las   informaciones   por   objetivos   específicos.   Los   tres   conceptos   forman   parte   de   nuestra   sociedad  y  declaran  categorías  universales  donde  los  aspectos  de  nuestras  vidas  están   involucrados.  Es  importante  distinguir  entre  estas  palabras,  para  que  una  nación  pueda   realmente   valorar   lo   que   representan.   Este   tema   englobará   el   argumento,   para   focalizarse   sobre   un   individuo   quien   influenció   su   nación   como   ningún   otro:   Silvio   Berlusconi.   Una   persona   que   fue   capaz   de   ejercitar   su   poder   en   cada   una   de   las   tres   categorías  y  que  enfrentó  mucha  resistencia  política  y  mediática,  desde  los  opositores   de   los   partidos   políticos   Italianos   de   izquierda.   Aquellos   últimos   fueron   capaces   de   echar  una  opinión  publica  y  internacional  muy  negativa,  sobre  temas  públicos,  privados   y  por  lo  más  íntimos  del  Señor  Berlusconi.  La  libertad  de  expresión  es  un  derecho  de   cada  ciudadano,  pero  este  privilegio  no  debería  ser  utilizado  para  el  ataque  sobre  la  vida   personal  de  una  persona;  convirtiendo  informaciones  sensibles  en  publico  juicio.       Empezaremos   con   la   definición   que   describa   un   pueblo   y   que   represente   su   unión   colectiva:   El   Publico.   La   palabra   describe   “aquel   o   aquello   que   resulta   notorio,   manifiesto,  patente,  visto  o  sabido  por  todos”  (Definición.net,  Web)-­‐1.  Entonces  vemos   un  concepto  cual  identifica  algo  que  pertenezca  al  uso  y  disfruto  de  toda  la  ciudadanía  y   en  el  caso  que  este  concepto  describa  una  persona:  Es  decir  como  una  ‘figura  publica’   tenga   la   capacidad   de   influenciar   otros   y   que   siempre   deba   tener   cuidado   a   las   consecuencias   de   sus   palabras   y   actos,   desde   el   escrutinio   de   los   medios   de   comunicación.   Volviendo   al   argumento   principal,   vemos   como   Silvio   Berlusconi   fue   principalmente  expuesto  al  mundo  publico  “desde  el  1994,  cuando  llegó  por  primera   vez  al  poder  político”  (S.  Blatmann,  2013,  Introducción)-­‐2.  Ese  momento  histórico  por  la   vida   del   empresario,   fue   el   primer   choque   entre   su   vida   privada   y   la   llegada   de   su   carrera  ‘publica’;  donde  muchos  críticos  vieron  un  gigantesco  conflicto  de  interés  entre   el  poder  privado  y  político.    
  2. 2. Andrea  Fasoli   20/05/15   Segundo  tenemos  el  opuesto  de  la  primera  definición:  El  privado,  siendo  “aquello  que   permanece  o  se  ejecuta  a  vista  de  pocos,  de  manera  familiar  o  domestica  y  sin  ninguna   formalidad”  (Definición.net,  Web)-­‐3.  En  este  sentido  miramos  al  lado  empresarial  del   Señor  Berlusconi  y  como  sus  eficientes  estrategias  y  innovaciones  lo  llevaron  a  ser  un   líder  en  las  organizaciones  de  televisiones  y  prensas  de  su  país.    “En  los  años  setenta  se   adentró   en   los   medios   de   comunicación   comprando   participaciones   en   varios   periódicos  italianos,  estrategia  que  culminó  en  la  creación  del  Canal  5  de  televisión  en  el   año  1980”  (Biografías  y  Vidas,  Silvio  Berlusconi,  Web)-­‐4.  Este  fue  su  primer  paso  en  la   carrera  de  los  medios  de  comunicación  y  el  primer  gran  éxito  de  lo  que  llegará  a  ser  su   impero.  Un  decenio  después  el  empresario  fue  capaz  de  expandir  su  dominio  mediático   no  solamente  con  su  empresa  televisiva  Mediaset,  sino  también  con  la  adquisición  del   grupo  editorial  Mondadori,  “uno  de  los  principales  grupos  de  prensa  y  editoriales  del   país”  (S.  Blatmann,  2013,  Introducción)-­‐5.           El  envolvimiento  entre  las  esferas  publicas  y  privadas  de  Berlusconi  creó  sospecho  y   paranoia  entre  la  comunidad  política.  Muchos  miembros  del  parlamento  Italiano  vieron   la   clara   conexión   del   empresario   entre   el   poder   político   y   informativo,   mirando   al   posible   interés   en   crecer   sus   objetivos   personales;   en   lugar   de   proponer   leyes   que   hubieran  ayudado  la  crisis  socio-­‐económica  del  país.  “El  representante  para  la  libertad   de  los  medios  de  comunicación  de  la  Organización  para  la  Seguridad  y  la  Cooperación   en  Europa  (OSCE),  Freimut  Duve,  ha  denunciado  en  varias  ocasiones  la  concentración   de  medios  en  manos  del  presidente  del  Consejo”  (S.  Blatmann,  2013,  Introducción)-­‐6.   Muchas   personas   explicaron   este   argumento   como   el   desafío   para   el   progreso   de   la   democracia,  si  la  mayoría  de  las  informaciones  divulgadas  en  un  país  fueran  controladas   desde   el   mismo   dueño.   Claramente   los   individuos   tenían   sus   razones   fondadas   para   preocuparse  de  este  conflicto  de  interés,  donde  “no  faltó  la  influencia  de  los  canales  de   Silvio  Berlusconi  durante  la  campaña  electoral,  que  condujo  a  su  victoria  en  1994”  (S.   Blatmann,  2013,  p.  3)-­‐7.  Sin  embargo  hay  que  mirar  a  la  imagen  entera  de  los  hechos   ocurridos   y   como   los   “aliados   del   ex   primer   ministro   señalaron   que   perdió   las   elecciones  del  1996,  con  el  apoyo  de  las  mismas  televisiones”  (S.  Blatmann,  2013,  p.  3)-­‐ 8.   Entonces   vemos   como   los   medios   de   comunicación   fueron   seguramente   una   herramienta  importante  para  Berlusconi,  pero  no  fue  el  elemento  esencial  de  su  victoria   electoral.  La  opinión  de  sus  oponentes  políticos  fue  exageradamente  negativa:  Quienes  
  3. 3. Andrea  Fasoli   20/05/15   compararon  el  utilizo  de  sus  tres  canales  televisivos,  en  su  campañas  políticas,  como  el   golpe  de  estado  y  la  opresión  de  la  democracia.     Lo   que   Berlusconi   hizo   fue   de   encargar   a   miembros   de   su   familia   como   terceras   personas,  quienes  habrían  debido  gestionar  los  varios  negocios  de  su  impero,  mientras   él  se  sería  concentrado  sobre  su  carrera  política.  Esa  fue  la  estrategia  necesaria,  ya  que   el   proyecto   de   leyes   implementadas,   claramente   “establecía   que   la   gestión   de   una   empresa   con   fines   lucrativos   es   incompatible   con   un   cargo   gubernamental”   (S.   Blatmann,   2013,   p.   4)-­‐9.   Una   persona   quien   quiso   hacer   un   paso   adelante   y   no   solo   influenciar  positivamente  sus  empresas,  sino  traer  sus  conocimientos    y  competencias   en  el  mundo  político;  donde  creía  que  una  mente  empresarial  sería  sido  la  clave  para  el   desarrollo  del  economía  nacional.  Berlusconi  fue  acusado  en  diferentes  ocasiones,  desde   la   magistratura   Italiana   y   los   políticos   de   izquierda,   de   cometer   reatos   de   fraudes   fiscales   a   través   de   sus   empresas:   Por   ejemplo   el   caso   Mediaset,   donde   él   y   otros   ejecutivos   del   empresa   “han   sido   procesados   por   fraude   fiscal,   en   el   proceso   que   se   ocupa  de  la  compraventa  de  los  derechos  de  transmisión  de  películas  estadounidenses,   por  parte  de  esta  cadena  de  televisión”  (El  País,  2011,  Web)-­‐10.  El  proceso  final  ocurrió   el  30  julio  del  2013,  donde  los  jurídicos  atribuyeron  “a  Berlusconi  una  consapevolezza  e   una   responsabilità   diretta   che   egli   non   aveva   neppure   quando   era   a   capo   delle   sue   aziende”   (V.   Sgarbi,   2013,   Il   Giornale   Web)-­‐11;   traducido   significa   “dándole   una   consciencia   y   una   responsabilidad   directa   que   el   ni   siquiera   había   cuando   estaba   dirigiendo  sus  empresas”.       El  proceso  de  condena  duró  por  más  de  un  decenio  y  muchos  periodistas  continuaron  a   atacar   el   ex   primer   ministro,   cuando   “nessuna   prova   è   stata   raccolta   su   ingerenze   di   Berlusconi   nella   gestione   di   Mediaset   dal   1995   ad   oggi"   (S.   Rame,   2013,   Il   Giornale   Web)-­‐12;   “ninguna   prueba   concreta   fue   recibida   por   la   gestión   de   Berlusconi   sobre   Mediaset,  desde  el  1995  hasta  hoy”.  Que  los  medios  de  comunicación  indaguen  sobre   estos   casos   es   legitimo   y   un   derecho   de   investigación,   para   revelar   los   hechos   verdaderos.   Sin   embargo   los   periodistas   tendrían   que   elegir   con   cautela   en   como   presentar  sus  noticias,  indicando  pruebas  indiscutibles  en  lugar  de  proclamar  artículos   difamatorios,   cuales   causaron   “oltre   10   anni   di   ‘scontri’   giuridici   e   politici”   (S.   Rame,   2013,   Il   Giornale   Web)-­‐13;   traducido   significa   “más   de   10   años   de   ‘confrontaciones’  
  4. 4. Andrea  Fasoli   20/05/15   políticas  y  judiciarias”.  Tenemos  que  darnos  cuenta  del  poder  que  un  periodista  tenga,   cuando   intente   a   echar   una   imagen   negativa   sobre   una   figura   publica;   especialmente   prolongando  este  ataque  mediático  por  un  periodo  de  un  decenio.    Es  fácil  especular  tus   informaciones   sobre   la   opinión   publica,   que   ya   fue   creada   al   principio   de   las   acusaciones   y   como   “in   Italian   journalism,   too   much   is   opinion,   too   little   is   a   careful   piecing  together  of  evidence  leading  to  a  solidly  based  revelation”  (J.  Lloyd-­‐  F.  Giugliano,   2013,  Web)-­‐14;  “en  el  periodismo  italiano,  demasiado  es  meramente  opinión  y  en  casos   raros   hay   una   selección   planeada   de   evidencias,   cuales   lograrían   una   acusación   fundada”.       El   continuo   utilizo   de   los   medios   de   comunicación,   como   arma   difamatoria,   creó   un   clima   de   indignación   y   rabia   entre   los   partidos   políticos.   Al   fin   del   día   muchos   parlamentares  tenían  dudas  en  expresar  sus  pensamientos  y  opiniones,  por  el  posible   ataque   mediático   sobre   aquellos.   Entonces   estas   herramientas   de   la   comunicación   convirtieron  la  relación  entre  el  gobierno  y  la  ciudadanía  en  un  estado  de  inseguridad  y   una   increíble   baja   de   credibilidad,   hacia   los   representantes   de   la   nación.   El   gran   conflicto  de  interés  por  el  deseo  de  ganar  las  futuras  elecciones  y  el  uso  continuo  de  la   prensa  y  televisión  para  ridiculizar  el  oponente,  crearon  un  “envenenamiento  cotidiano   de  la  discusión  publica”;  eso  fue  parte  de  la  entrevista  a  Daniele  Capezzone,  un  miembro   del  partido  político:  “Popolo  Della  Libertá”  (D.  Capezzone,  2009,  2:08-­‐2:28)-­‐21.                       Si   no   fuera   suficiente   atacar   Berlusconi   desde   el   ámbito   privado   (a   sus   empresas)   y   público   (a   su   carrera   política),   en   los   últimos   años   sus   oponentes   optaron   por   una   estrategia   mas   intrusiva:   El   Intimo.   Aquí   miramos   al   tercero   paradigma,   cual   “hace   referencia   a   la   zona   abstracta   que   un   individuo   reserva   para   un   grupo   acotado   de   personas,   como   su   familia   y   amigos”   (Definición.net,   Web)-­‐15.   Cualquier   ciudadano   debería  sentirse  libre  de  tener  relaciones  intimas,  sin  el  juicio  publico  o  la  persecución   de  entidades  gubernamentales.  Mirando  a  la  constitución  Italiana,  veremos  como  uno   de   los   artículos   mas   importantes,   el   numero   13,   dice   que   “La   libertad   personal   es   Inviolable”   (Quirinale,   1947,   p.   6)-­‐16.   Por   su   puesto   identificando   que   las   acciones   cometidas  en  un  contexto  privado  y  por  lo  más  intimo,  no  deberían  ser  un  tema  dejado  a   la  exposición  por  través  de  los  medios  de  comunicación  y  al  publico.  Un  ejemplo  es  la   publicación   del   articulo   de   Fiorenza   Sarzanini,   intitulado   ‘Gli   Scatti   delle   feste   in  
  5. 5. Andrea  Fasoli   20/05/15   Sardegna’,  donde  declara  una  lista  de  hechos  a  una  fiesta  “privada”  en  la  Villa  a  Cerdeña   del  Señor  Berlusconi;  donde  entregaron  fotos  y  publicaciones  de  algunos  huéspedes  (F.   Sarzanini,   2009,   Corriere   della   Sera   Web)-­‐17.   Una   intrusión   a   la   privacidad   de   un   individuo   y   segundo   el   articulo   14   de   la   constitución,   “una   violación   a   la   libertad   de   domicilio”  (R.  Bin  –  G.  Pitruzzella,2013,  p.161)-­‐18.     A   lo   largo   del   tiempo   prensas   como   Il  Corriere  della  Sera  y   la   organización   televisiva   publica  RAI,  pusieron  una  alta  determinación  a  destrozar  la  imagen  de  Silvio  Berlusconi.   La  historia  de  la  televisión  Italiana  nos  enseña  como  “Desde  su  creación  en  1954,  la  RAI   está   sometida   a   una   fuerte   politización,   debida   al   tradicional   fenómeno   de   la   "lotizzazione",   que   consiste   en   dar   un   canal   a   cada   una   de   las   grandes   corrientes   políticas”  (S.  Blatmann,  2013,  p.  7)-­‐19.  Entonces  podemos  comprender  la  hipocresía  de   algunos   políticos,   proclamando   como   Berlusconi   utilice   su   poder   mediático   para   engañar   la   ciudadanía,   cuando   en   realidad   “a   causa   de   la   evolución   política   del   país   hacia   el   centro-­‐izquierda,   hubo   una   división   entre   la   RAI   1   que   se   concedió   a   los   democristianos,  RAI  2  por  los  socialistas  y  RAI  3  a  los  comunistas”  (S.  Blatmann,  2013,  p.   7)-­‐20.   Desde   estos   hechos   es   importante   ver   hasta   cual   punto   el   mundo   de   la   comunicación  pueda  ser  controlado  desde  poderes  políticos  y  con  eso  la  manipulación   de  sus  contenidos.     Los  medios  de  comunicación  tienen  un  papel  esencial  para  el  desarrollo  y  éxito  de  una   nación   democrática.   Desafortunadamente   el   poder   de   interés,   en   el   mundo   político,   lleva  a  afectar  negativamente  el  sector  informativo  y  a  menudo  la  influencia  de  algunos   individuos  o  entidades  puede  manipular  la  opinión  publica  de  muchísimos  ciudadanos.   Los  expertos  de  la  comunicación  tienen  que  valorar  la  constitución  y  la  ley  antes  de  sus   deseo  para  la  búsqueda  de  hechos  y  dichos.  La  historia  de  la  política  Italiana  nos  enseña   como   los   paradigmas   del   publico,   privado   y   intimo   fueron   violados   para   alcanzar   el   éxito   de   elecciones   políticas;   donde   periodistas,   prensas,   televisiones,   políticos   y   magistrados  pensaron  que  fuera  legitimo  poder  contrastar  los  derechos  inviolables  de   la  libertad  personal,  libertad  de  domicilio  y  de  la  privacidad  de  un  individuo.          
  6. 6. Andrea  Fasoli   20/05/15   Citaciones:     (1)http://definicion.de/publico/       (2-­‐5-­‐6-­‐7-­‐8-­‐9-­‐19-­‐20)  http://es.rsf.org/IMG/pdf/doc-­‐2086.pdf     (3)http://definicion.de/privado/     (4)http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/berlusconi.htm     (10)http://internacional.elpais.com/internacional/2011/04/05/actualidad/13019544 19_850215.html     (11)  http://www.ilgiornale.it/news/interni/939639.html     (12-­‐13)http://www.ilgiornale.it/news/processo-­‐mediaset-­‐attesa-­‐sentenza-­‐cassazione-­‐ decide-­‐su-­‐940404.html     (14)  https://www.opendemocracy.net/john-­‐lloyd-­‐ferdinando-­‐giugliano/intimate-­‐ fusion-­‐media-­‐and-­‐political-­‐power-­‐in-­‐silvio-­‐berlusconis-­‐ital     (15)http://definicion.de/intimo/      (16)  http://www.quirinale.it/qrnw/statico/costituzione/pdf/Costituzione.pdf     (17)  http://www.corriere.it/politica/09_giugno_02/sarzanini_foto_feste_4ea8f3f2-­‐ 4f3e-­‐11de-­‐9f09-­‐00144f02aabc.shtml     (18)http://www.scribd.com/doc/148172216/Diritto-­‐Costituzionale-­‐Riassunto-­‐Del-­‐ Bin-­‐Pitruzzella-­‐pdf#scribd     (21)https://www.youtube.com/watch?v=ju9Uw1bNvbM      

×