Historiografía: Chile 1952 -1972                 Los problemas de la modernización.                         Indicaciones a...
La vuelta del General Ibáñez (1952-1958)   “Al parecer el General quería pasar a la “historia” como un demócrata, limpiand...
“Según no es sorprendente que las crisis del gabinete fueran permanentes, ya que alinterior del gobierno convivían faccion...
También la producción industrial cayó en una debacle financiera, aumentado deforma significativa el desempleo que en 1957 ...
Gobierno de Alessandri y Frei Montalva“Las elecciones presidenciales de 1958, fueron muy reñidas, tanto en la campañaprevi...
Frei se dispuso a iniciar su programa la revolución en libertad, la cual estabaconcebida como un cambio de estructura de l...
Hasta 1970 se expropiaron cerca de tres millones y medio de hectáreas, las quese entregaron a asentamientos cooperativos c...
nuevos intereses económicos se creó la Corporación del Cobre (Codelco), empresaestatal que paso a ser responsable directa ...
Elecciones presidencial de 1970       Las elecciones presidenciales de 1970 se llevaron a cabo el 4 de septiembre dedicho ...
El Centro:       La Democracia Cristiana entregó su apoyo a Radomiro Tomic, abogado, exsenador y ex embajador en Washingto...
Allende obtenía así la primera mayoría relativa, superando a Alessandri, sólo poruna diferencia mínima. El congreso deberí...
Mientras tanto, la derecha debilitada como partido político trató de rearmar supoder durante 1971, en este año se hicieron...
Hacia 1972, Chile era un país dividido e hiperpolitizado, en el que existía unambiente de odio que alcanzaba todos los niv...
Reajuste de los salarios y control de precios.       Aumento del gasto público.       Tipo de cambio fijo.       Nacionali...
Según la cita anterior, Vuskovic, que había perdido su apuesta fue reemplazadoen el ministerio de economía por el militant...
Para Francisco Frías Valenzuela el programa de la UP, pretendía un cambioestructural en el orden económico, político y soc...
El gobierno también debió hacer frente a las movilizaciones sociales, tantopacificas como violentas, en su mayoría por opo...
Los diputados opositores tras lograr un acuerdo en mayoría, declararon que elgobierno había quebrantado la Constitución, l...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

1952 1972

754 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
754
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
36
Acciones
Compartido
0
Descargas
20
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

1952 1972

  1. 1. Historiografía: Chile 1952 -1972 Los problemas de la modernización. Indicaciones al docentePara emprender este tema se propone que el docente con anterioridadinvestigue sobre el tema y que su comienzo sea activando conocimientosprevios en sus alumnos. Además de trabajar directamente con el sitio webhttp://chileenelsigloxx.wordpress.com/. Recomendaciones Activar conocimientos previos en sus alumnos. trabajar directamente con el sitio web http://chileenelsigloxx.wordpress.com/. Trabajar con otro sitio web que contenga información sobre el tema. Hacer participar a los alumnos en el aula.
  2. 2. La vuelta del General Ibáñez (1952-1958) “Al parecer el General quería pasar a la “historia” como un demócrata, limpiandoasí su imagen de dictador” (Sofía Correa Sutil y otros, Año 2001, pág. 198). En relación a la cita anteriormente mencionada Ibáñez llega a la presidencia y estosignifico un terremoto político ya que el único partido político que lo apoyaba fue elpartido socialista popular ,su lema en la campaña fue la escoba para barrer a lospolíticos y limpiar la administración pública. “En consecuencia, la elección de Ibáñez en 1952 fue la expresión del descontentociudadano .la forma de hacer política del periodo anterior había sido cada vez máscuestionada desde todos los sectores” (Gazmuri, Krebs y otros año 1996, Pág.462). Conforme a lo mencionado en la cita anterior el objetivo político fue entoncesconseguir un parlamento para Ibáñez para eso era necesario el apoyo de la cámaralegislativa para poder aplicar el programa de gobierno . Ibáñez comenzó gobernando con aquellos que lo proclamaron como presidentesegún Sofía Correa Sutil y otros realizo cambios radicales, mejorando las expectativasde vida y la búsqueda permanente de un liderazgo presidencial que condujera al paíshacia algún puerto seguro, que permitiera dejar atrás la pobreza, la inflación y el atrasodel subdesarrollo, con la elección del General se materializó el populismo autoritario,esto quiere decir el pretender vincular al gobernante directamente con las masas, sinmediaciones partidistas. Sin embargo, se hizo necesario contar con figurar políticas para mantener elgabinete y el populismo que pretendía instaurar el presidente se fue desmoronando amedida que la crisis dentro del gabinete se hacía permanente,
  3. 3. “Según no es sorprendente que las crisis del gabinete fueran permanentes, ya que alinterior del gobierno convivían facciones con proyectos políticos discordantes queluchaban continuamente por ganarse la voluntad del General”. (René Montero,historia del siglo XX chileno, pág. 199), En relación a la cita desde que Ibáñez asumió la Presidencia estuvo acompañadopor ministros socialistas, los que por iniciativa de estos se creó el Banco del Estado y serespaldó la formación de la Central Única de Trabajadores ( CUT) que, presidida porClotario Blest, reunió otra vez al dividido movimiento sindical, luego de la salida de lossocialistas de los ministerios, estos se transformaron inmediatamente en oposición, paraque entrara directo al gabinete los miembros del Partido Agrario Laborista, paraconstituirse en el eje del gobierno. “Su creación significo un duro golpe para la banca privada pues ahora el bancodel estado seria el que manejara todas las cuentas de los organismos fiscales ysemifiscales” (Gazmuri, Krebs y otros año 1996, Pág.464). Tomando en cuenta la cita anterior con la entrada de los laboristas, estosimpulsaron una política de mayor control estatal de la actividad económica y de apoyo alos sindicatos en sus conflictos laborales, sin embargo, esto produjo serios conflictosentre el ejecutivo y los empresarios, en consecuencia, de esto mas una crítica situacióneconómica se tradujeron en una espiral Inflacionaria que se tradujo en un 86% acomienzos del año 1955, la inflación vino acompañada también de grandes huelgas queafectaron a los servicios vitales como: la salud y la minería del cobre, todo impulsado yrespaldado por la CUT. La contracción económica que comenzó a mediados de 1956 produjo nuevamenteproblemas entre el ejecutivo y el empresariado, no se aprobaron por parte de losparlamentarios de derecha una serie de reformas para disminuir la inflación y unpaquete de medidas para apoyar una reforma tributaria, incluso el déficit fiscal aumentóy las dificultades económicas aumentaron producto de la caída del cobre en losmercados internacionales.
  4. 4. También la producción industrial cayó en una debacle financiera, aumentado deforma significativa el desempleo que en 1957 alcanzó un 9%, sumado a esto, lashuelgas y disturbios más las alzas a los pasajes de la locomoción colectiva produjo unaserie de incidentes y desmanes que hicieron tomar la decisión por parte del Presidentede decretar Estado de Emergencia en la cuidad de Santiago debido a los seriosincidentes que relata el historiador. “La tarde se presentó extremadamente crítica, numerosas “pobladas” comenzarona desplazarse hacia distintos objetivos, como el Diario el Mercurio, el Palacio deJusticia y al mismísimo Congreso Nacional, prendieron fuego a los autobuses yprodujeron saqueos”. (Salazar, Año 2001, Pág.204) Para 1957, la ruptura de Ibáñez con la derecha dio paso a un periodo final de sugobierno, terminó el General con un entendimiento con izquierda que se materializó conla derogación de la Ley permanente de la defensa de la democracia, que proscribía alPartido Comunista y en una profunda reforma electoral que introdujo la cédula únicaimpresa por el Estado, para poner fin al cohecho. En 1956 nació el Frap (frente de asociación popular )esto se vio facilitado por loscambios que se habían producido en el socialismo ,también nació la democraciacristiana con un apoyo ciudadano que recibió de expresión política del catolicismo . Ibáñez en el final de su periodo quedó sin respaldo organizado y concitó laoposición de todas la fuerzas políticas. Las elecciones de 1958 las primeras luego de las reforma de la ley electoralfavoreció al candidato de la alianza liberal y conservador Alessandri.
  5. 5. Gobierno de Alessandri y Frei Montalva“Las elecciones presidenciales de 1958, fueron muy reñidas, tanto en la campañaprevia de los candidatos como en su resultados” (Gazmuri, Krebs y otros año 1996,Pág.467) En relación a lo citado mas importante que las cifras fue la constitución de lasdistintas alianzas que apoyaron a los candidatos, siendo electo Jorge Alessandri querepresentaba al partido conservador y liberal, el gobierno Alessandri inicio con un plande estabilización económica que se mantuvo en 1960 y que controlo férreamente lasposibilidades de inflación y aumento espectacular de las importaciones. El gobierno de Alessandri enfrentó serios problemas en el orden político y estasdificultades se presentaron a raíz de las elecciones parlamentarias de marzo de 1961.Aquí fueron derrotadas las fuerzas del gobierno, es decir, el partido liberal yconservador, perdiendo el tercio del control del congreso necesario para confirmar losvetos del ejecutivo. En cuanto a los problemas de índole económica esos se iniciaron a fines de 1960y culminaron en diciembre de 1961, desde aquí en adelante se comenzaron a perfilar lasestrategias partidistas para las elecciones presidenciales de 1964. La candidatura de Frei Montalva con el lema de revolución en libertad, presentoun programa cuyos puntos era la reforma agraria,” promoción popular, destinado aincrementar la participación ciudadana y a mejorar la calidad de vida de los sectoresmas desposeídos” Gazmuri, Krebs y otros año 1996, Pág.472) Conforme a esta cita, Frei también presento la chilenizacion del cobre en dondeel estado asume el control mayoritario en las empresas de la gran minería, laconstrucción de 60 mil viviendas y una reforma educacional tendiente a proporcionar atodos los chilenos una educación moderna. Frei representaba al partido demócratacristiano y gracias a sus proyectos fue elegido en 1964, compitió con representantescomo Salvador Allende, que mas adelante, en el capitulo 5 se verá su ingreso a lapresidencia y también compitió contra Julio Durán, candidato radical.
  6. 6. Frei se dispuso a iniciar su programa la revolución en libertad, la cual estabaconcebida como un cambio de estructura de la sociedad chilena respetando lademocracia y creando las bases para que las organizaciones fueran capaces de enfrentarsus propios problemas. La Reforma Agraria y la Chilenización del Cobre La reforma agraria constituyo el problema mas conflictivo para la derecha, ello nosolo por que le afectaba emotivamente en su vinculación ancestral con la tierra si notambién que temían a la disminución de su poder económico y el vuelco masivo delcampesinado en apoyo a la democracia cristiana en la reforma agraria se trababa deexpropiar los terrenos de los hacendados que tenían el poder económico para dárselo aotro. Los propietarios de las tierras impidieron la ejecución de la ley despidiendo atrabajadores sin causa justificada o impidiendo la toma de posesión de las tierras.En1967 se dictaron, después de una larga discusión en el parlamento las leyes de ReformaAgraria y Sindicalización Campesina que beneficiarían a los trabajadores agrícolas delpaís. Para Sofía Correa Sutil y otros, el plan de reforma del agro propuesto por elprograma de la Democracia Cristiana, buscaba la redistribución de las tierras conproducción agrícola, reduciendo de esta manera la presión sobre la balanza de pagos,además de entregar la tierra a quienes la trabajaban, con el fin de que los campesinospudieran elevar su nivel de vida y abrirles un camino para una plena autonomíapersonal. La reforma agraria apuntaba a la incorporación del campesinado a la vida cívica,liberándola del tradicional paternalismo de los terratenientes. El gobierno de Freicontemplaba una expropiación de sólo las tierras con una extensión máxima de 80hectáreas de riego básico, esto se resume a la capacidad de riego del predio ya que es lacondición indispensable para la producción agrícola.
  7. 7. Hasta 1970 se expropiaron cerca de tres millones y medio de hectáreas, las quese entregaron a asentamientos cooperativos conformados por los campesinos, tierras queluego debían deslindarse. Los asentamientos expropiados estaban bajo la supervisión dela Corporación de la Reforma Agraria. Desde un punto de vista productivo la Reforma Agraria presentó resultadospositivos, los cultivos agrícolas crecieron a una tasa promedio de 5% anual,sobrepasando lo de años anteriores a lo hecho por la Reforma. Para Sofía Correa Sutil yotros, la Reforma Agraria puso fin al orden hacendado en el cual se había sustentandohistóricamente el orden social y político del país, a través del colapso de uno de losreferentes sociales más persistentes de la historia de Chile, el grupo dirigentetradicional, se despojó de su poder, de la hacienda y de su orden jerárquico de la elitetradicional. En cuanto al cobre constituía un recurso fundamental para emprender lastransformaciones económicas y sociales de Chile, empezando en 1965 con un vasto plande inversiones a través de la chilenizacion del cobre, cuyo objetivo fue aumentar laproducción hasta duplicarla y con este objetivo se constituyeron sociedades mineras ymixtas entre compañías americanas y el estado chileno. En el terreno económico, hacia 1964 el 85% de la producción del cobre seencontraba bajo el control de dos grandes compañías estadounidenses, la Kennecott yAnaconda siendo el cobre el principal producto de exportación del país. Para Frei laminería del cobre era la viga maestra de la economía, para Sofía Correa Sutil y otros, elgobierno propuso tener una participación activa en la producción, exportación ypropiedad del mineral, esto solo podía llevarse a cabo con la Chilenizacion del Cobre. El proceso de Chilenizacion del Cobre fue una de las grandes realizaciones delPresidente Frei y tenía como objetivo que el Estado tuviera una mayor participación enla explotación de este importante mineral. Es por esto que en 1967, el gobierno delPresidente Frei adquirió una serie de paquetes accionarios de las filiales de las empresasamericanas que explotaban los yacimientos cupríferos de Chuquicamata, además de ElTeniente, La Exótica y la Andina. Con el objetivo de manejar de buena manera estos
  8. 8. nuevos intereses económicos se creó la Corporación del Cobre (Codelco), empresaestatal que paso a ser responsable directa de las ventas y productos relacionados con lasganancias del metal rojo. El plan impulsado en durante el gobierno del Presidente Frei dio resultadospositivos, ya que durante este mandato se produjo un aumento geográfico bruto de un5%, también condujo un a un superávit de la balanza de pagos equivalentes a 168millones de dólares en 1969, con esto se produjo también un descenso sistemático en elendeudamiento fiscal. Al igual que los gobiernos que antecedieron al de Frei, elmandatario se esforzó por frenar la grave inflación que en 1964 llego a un 36.5%. Organización social Desde 1958, tres tendencias políticas se venían planteando con progresivanitidez en la política chilena, en el curso de la década del sesenta, estas tendenciasmaduraron intelectual y estratégicamente, su modelos de sociedad en términos tanexcluyentes que inevitablemente, plantearían un dilema casi imposible de resolver, en lapresidencia de Frei, se vivieron episodios complejos como el tacnazo, malestar de laoficialidad por los bajos sueldos lo que detono que se levantaran en contra del gobierno,sin embargo, fue controlado con gran efectividad. En este contexto para las elecciones de 1970, la derecha carente de lideres,postulo a su única carta ganadora, Jorge Alessandri, la democracia cristiana levanto lacandidatura de Radomiro Tomic, quien exigió a su partido la presentación de unprograma anticapitalista. La izquierda, junto al partido radical conformó la unidadpopular, conglomerad que apoyó a Salvador Allende en su candidatura. Las campañas fueron tensas y no exentas de violencia, los tres candidatosrecorrieron el país y terminaron sus trabajos electorales con multitudinariasmanifestaciones en la capital.
  9. 9. Elecciones presidencial de 1970 Las elecciones presidenciales de 1970 se llevaron a cabo el 4 de septiembre dedicho año y el resultado fue favorable para el candidato de la izquierda, SalvadorAllende con una mayoría relativa del 36,3% de los votos. Posteriormente el 24 deoctubre del mismo año fue elegido presidente por el Congreso Pleno, tal como loestipulaba la Constitución de 1925.“La contienda presidencial produjo una extraordinaria agitación, que se caracterizopor la violencia, el odio de clases, las huelgas y los paros, los enfrentamientosarmados, la propaganda agresiva, la intranquilidad en los campos y grandesconcentraciones de masas a favor de uno u otro candidato, con acarreo de adherentesde provincias.” ( Frías Valenzuela, año 1999, pág. 474Las elecciones presidenciales de 1970 estuvieron marcadas por la candidatura de tresfiguras de la política chilena de la época, sus candidatos estaban perfectamentealineados con los sectores políticos más importantes que imperaban en la década de lossetenta: derecha, centro y la izquierda.La Derecha: Representada por el Partido Nacional, lanzó la que creían era su carta del triunfo,el ex presidente Jorge Alessandri, su popularidad era mucho más alta que la de otrospersonajes. Muchos lo dieron por vencedor desde el principio, de hecho las primerasencuestas le daban la mayoría absoluta. Alessandri consideraba que su candidatura como una forma de poner fin a losvicios políticos y a la demagogia, cuestiones que a su parecer llevaban al país a undesastre, propiciaba una reforma constitucional que pudiese limitar las atribuciones dellegislativo, poner fin a la politiquería, prometía a sus electores la vuelta al sistemaeconómico liberal que había practicado durante sus seis años de gobierno, elrestablecimiento del orden, además de un retroceso en los cambios radicales que seproponían en temas de la reforma agraria, la reforma universitaria, sin embargo,prometía respetar las obras del gobierno anterior de Frei.
  10. 10. El Centro: La Democracia Cristiana entregó su apoyo a Radomiro Tomic, abogado, exsenador y ex embajador en Washington. Tomic desde un principio en su campañaelectoral se alejó del estilo centrista impuesto por Frei Montalva, su política estaba másavanzada hacia la izquierda, planteando en su momento inclusive una alianza electoralcon la UP, alianza que al final no llegó a materializarse. El ex presidente Frei no apoyó a activamente a Tomic, Frei no lo creía capaz decontinuar su obra, sin embargo, no le negó el apoyo, para no romper una amistad detoda la vida y así también poder frenar al candidato de la UP. Dentro de su programaenarbolaba un proceso más avanzado que la promoción popular de Frei, Tomic queríacrear y formar en Chile lo que se llamaba una sociedad comunitaria.La Izquierda: La izquierda era la combinación política integrada por la izquierda democrática,la que incluía a radicales y pequeños grupos políticos y la izquierda marxista,comunistas y socialistas que también fueron conformados por grupos de extremaizquierda. Toda esta unificación se baso bajo el nombre de Unidad Popular (UP). El programa de la UP, se basaba en el régimen presidencial, en consecuencia elpresidente debía ser solo un mandatario o encargado del pueblo, con atribucioneslimitadas, en donde los trabajadores, que formarían el poder popular, erigirían unaasamblea del pueblo, que expresaría nacionalmente la soberanía popular y designaría altribunal supremo de justicia, con esto se conformaría un estado socialista con gobiernocolegiado. Los tres candidatos finalmente se vieron las caras el 4 de septiembre de 1970, enuna dura elección presidencial “Felizmente la elección se efectuó “dentro de unaabsoluta normalidad que ya venía constituyendo desde hacia tiempo una nobletradición de la democracia chilena” (Frías Valenzuela, año, 199, pág. 474)
  11. 11. Allende obtenía así la primera mayoría relativa, superando a Alessandri, sólo poruna diferencia mínima. El congreso debería resolver entonces, entre las dos primerasmayorías relativas de la elección, la democracia cristiana, perdedora absoluta reconocióel mejor derecho de Allende y lo aprobó rápidamente, la elección del candidato de laUP, que representaba un tercio de los chilenos, quedaba así asegurada en la reunión delcongreso pleno. Sin embargo, el 22 de octubre de 1970, faltando solo dos días para la reunión delcongreso pleno, un hecho inesperado y escalofriante vino a entorpecer gravemente elclima de tranquilidad que había estado comenzando a reinar. En la mañana del díaseñalado un grupo de ultraderecha secuestraba y asesinaba al General René Schneider,Comandante en jefe del Ejército, el objetivo de la operación era provocar una situacióntal en el ejército que impidiese que el congreso pleno ratificara a Allende, como yaestaba convenido entre la Democracia Cristiana y la UP. A pesar del acontecimiento, el congreso pleno se reunió y eligió a Allende por135 votos contra los 35 de Alessandri, dando por primera vez en la historia de Chile y elmundo, ganador a un candidato presidencial socialista por la vía democrática.La Unidad Popular al poder.“El periodo de 1970 – 1973 fue de enorme agitación social y politización. La tendenciavenia desde la década de 1960 y hacia fines del gobierno democratacristiano seacentuó” (Gazmuri y Krebs, año 1996, pág. 510)En referencia a la cita anterior la elección de Salvador Allende como presidente fue eltriunfo de la izquierda y unidad popular y estos pretendieron llevar adelante suprograma revolucionario, pero todo dentro de la institucionalidad existente.
  12. 12. Mientras tanto, la derecha debilitada como partido político trató de rearmar supoder durante 1971, en este año se hicieron elecciones generales o municipales endonde la unidad popular obtuvo el apoyo mayoritario, en este panorama el partidodemócrata cristiano, pareció descolocado. A pesar de haber votado por Allende en elcongreso muy pronto se vio atacado desde el gobierno que se empeñó por arrebatarlesus bases, todo esto llevó a que se produjera una nueva rotura y se creara el movimientode izquierda cristiano (IC), se puede decir que hasta el 11 de septiembre de 1973, elpaís estaría dividió en dos bandos políticos irreconciliables. El gobierno de la unidad popular, lo integraban seis partidos diferentes que ibandesde lo moderado, partido radical, hasta el partido socialista “Este abanico ideológicoy táctico provocó un debate permanente dentro de la coalición de gobierno, condujo aposturas antagónicas o ambiguas dentro de este y provoco, en buena medida, unaparalización del aparato publico que conspiró contra la capacidad de liderazgo deAllende y el éxito del régimen.” (Gazmuri y Krebs, pág.513, año 1996) En relación a la cita anterior, Allende y el gobierno estaban más cerca de unapostura que pretendía hacerse del poder político total o al menos hegemónico en virtuddel plan de Vuskovic, este habría de permitir controlar políticamente a Chile yconsolidar una economía de rasgos socialistas.“Hemos visto que el gobierno de la unidad popular nunca logró contar con unamayoría de opiniones favorables dentro del país, excepto quizá durante los primerosmeses de su mandato, lo que no se reflejo en la composición del parlamento” (Gazmuriy Krebs, pág.514, año 1996) Considerando la cita anterior, durante 1972 el apoyo político al régimen vigentecontinúo fuerte, pero comenzó a desgastarse en la medida que se complicaba elpanorama económico, siendo los sectores de clase media y popular los que se sumaron auna nueva oposición.
  13. 13. Hacia 1972, Chile era un país dividido e hiperpolitizado, en el que existía unambiente de odio que alcanzaba todos los niveles, siendo la prensa de derecha, como lacadena periodística del El Mercurio, radioemisoras y canal 13 de televisión los quepasaron a tomar una actitud de oposición. Sin embargo, la situación haría crisis cuandovarios gremios opuestos al régimen se decidieron por la acción. Para Ricardo Israel, todo lo sucedido entre 1970 y 1973 el país fue testigo de unproceso en el cual las instituciones armadas y los cuerpos parlamentarios,administrativos y judiciales retuvieron su integridad y comenzaron a desintegrarsedebido al impacto político ideológico y social. Para Sofía Correa Sutil y otros, el gobierno de la UP, se inició bajo un clima degran polarización, asignado además por una percepción generalizada de crisis. Influyetambién la difusión de una crisis financiera, la efusividad de sus partidarios y lasmanifestaciones de personas partidarias y contrarias al nuevo gobierno. Allende en este contexto dio inicio a su gobierno, dispuesto a aplicar sus promesasde campaña que lo habían llevado a la Moneda, sin embargo, no contaba con la mayoríaparlamentaria, pero esto no era obstáculo para comenzar su periodo presidencial. La política económica según Francisco Frías Valenzuela del gobierno de la UP, eracomenzar rápidamente la transición al socialismo, que en el caso de Chile tendría laparticularidad de que se haría utilizando la propia estructura institucional. En un primer caso la redistribución de la riqueza solo podría concretarse si el Estadose hacía cargo de la estructura productiva, para esto los sectores claves y las empresasestratégicas debían ser entregadas al gobierno, para conformar la nueva “área depropiedad social”. En un segundo caso, los planes económicos no podían estar lejos dela estrategia política que pretendía una incorporación del apoyo popular y movilizaciónsocial de las masas, para iniciar el proceso de transición hacia el socialismo. En estecontexto y dado el alto nivel de desempleo que se encontró el gobierno a su llegada alpoder, el ejecutivo comenzó una política agresiva y a corto plazo para recuperar laalicaída economía, entre estas se encontraban:
  14. 14. Reajuste de los salarios y control de precios. Aumento del gasto público. Tipo de cambio fijo. Nacionalización del cobre. En el primer año, el impacto de estos planes pareció tener buenos resultados, elproducto geográfico bruto ( P.G.B), creció casi a un 8,0% en 1971, el I.P.C bajó a un22,1% y el desempleo cayó a un 3.8 %, para terminar los salarios reales crecieron un22,3% durante 1971. Para Sofía Correa Sutil y otros, el gobierno de la UP, utilizo como estrategiaeconómica la compra de acciones de grandes bancos y grandes industrias, paratraspasarlas así a control del Estado, además de intervenir aquellas empresas quepusieran en riesgo el abastecimiento de la población, sin embargo, muchas veces elprograma de gobierno fue desbordado por las masas, inclusive con el apoyo defuncionarios de gobierno y militantes de los partidos de la Unidad Popular con el fin deacelerar la revolución socialista.“El 30 de junio de 1972, alrededor de cuatrocientos obreros de las industrias, Fantuzzi,Mapesa y Perlak, pararon sus labores y salieron a la calle, portando troncos, tablones,tambores y otros voluminosos objetos, con los cuales bloquearon los accesos a lascomuna y su sector industrial.” (Gabriel Salazar, año 2001, pág. 266)En referencia a la cita anterior, a pesar de los problemas generados por obreros ymanifestantes en su mayoría contrarios al gobierno, a un año de iniciado el gobierno dela UP, el estado controlaba 62 industrias y tenía bajo su administración 39 empresas.“Pero para entonces Vuskovic y Allende confiaban en tener el control político del paísy manejar la situación” (Gazmuri y Krebs, pág.523, año 1996)
  15. 15. Según la cita anterior, Vuskovic, que había perdido su apuesta fue reemplazadoen el ministerio de economía por el militante comunista Orlando Millas. Este intentólimitar el proceso de expropiaciones y de equilibrar las citas pero fue demasiado tarde,el país había entrado en un proceso de recesión de hiperinflación y desabastecimientogeneralizado, la economía nacional estaba al borde del colapso. La formación del área de propiedad social de la economía fue uno de losproblemas de mayor controversia entre el ejecutivo y la oposición, en torno a estosproblemas, en distintos momentos, se trató de iniciar un diálogo entre el gobierno y laDemocracia Cristiana, con esto se buscaba un acercamiento a las tendencias másprogresistas de la oposición y de los democratacristianos que se acercaban a las posturasde la UP, de todas formas la polarización ya existente hacia las posiciones másextremas, a pesar de la voluntad del gobierno para llegar a acuerdos de carácter social. Al conflicto político interno, se añadió la presión del gobierno de los EstadosUnidos, que había intentado por todos los medios evitar el ascenso de Allende a laPresidencia, es por eso que el gobierno de Richard Nixon, en ese entonces presidentenorteamericano, hizo saber su decisión de hacer romper la economía chilena. Es así que el conflicto con compañías estadounidenses se acrecentó cuandocomenzó a ejecutarse la nacionalización de las grandes empresas del cobre, hecho queconto con la unanimidad de los votos del Congreso Nacional. Esto produjo que elgobierno americano comenzara un boicot al comercio exterior de Chile, que de a pocofue despotenciando las fuentes de crédito lo cual fue acarreando graves repercusioneseconómicas y políticas para el gobierno. La aplicación de la reforma agraria, también constituyó intensos conflictos conla oposición. Con el objetivo de profundizar el proceso iniciado durante el Gobierno deFrei Montalva, la UP, comenzó a acelerar las expropiaciones, bajando de 80 hectáreasde riego básico a solo 40 hectáreas, esto produjo graves asentamientos de gente duranteel gobierno, junto con la profundización de las reformas del agro, los conflictos socialesfueron radicalizándose.
  16. 16. Para Francisco Frías Valenzuela el programa de la UP, pretendía un cambioestructural en el orden económico, político y social del país. Así, los diferentes grupospolíticos se fueron asociando a sectores sociales y la lucha política al poco tiempoparecía haberse transformado en una lucha de clases, que cada vez se hacía másinsostenible. Uno de los mayores problemas sufridos por el gobierno fue la paralizaciónde camioneros en octubre de 1972, concurrieron a dicho paro la más variada gama desindicatos, médicos, abogados y una gran cantidad de profesionales, este quizás es elenfrentamiento que marca de manera más clara la división que alcanzo la sociedadchilena de la época. A pesar de la difícil situación y de los obstáculos económicos producidos a nivelnacional e internacional que el gobierno enfrentó desde su asunción, este tuvo en sus 2primeros años resultados muy positivos como efecto de la política de reactivación de lademanda, el producto interno bruto ( P.I.B) creció a un 8.6%, la producción agrícola yganadera mostró un rendimiento favorable, la producción industrial aumentó a un 13%,se redujo la inflación y se aumentaron los salarios públicos y privados, el gobiernomostraba a su favor haber logrado estatizar gran parte de los recursos minerales, más del80% de los bancos, un gran número de empresas del sector manufacturero y más del30% de tierra agrícola. Para Sofía Correa Sutil y otros, en el segundo año de gobierno, comenzaron amanifestarse signos negativos en la economía, derivados tanto de las accionesconspirativas internas y externas, como la caída del precio del cobre y el descenso de laproducción nacional. La producción de alimentos era insuficiente para cubrir lademanda interna, las reservas fiscales se agotaron debido al pago del gasto público, latasa de inflación aumento de forma significativa, comenzó el mercado negro en dondelos alimentos podían encontrarse con un valor mucho más alto que el original.
  17. 17. El gobierno también debió hacer frente a las movilizaciones sociales, tantopacificas como violentas, en su mayoría por opositores al gobierno y al grupo radical dederecha Patria y Libertad. Allende, siendo más un socialdemócrata más que unrevolucionario echo mano a un expediente ya utilizado por otros presidentes, sumar amilitares a su gobierno, es así que en la cartera de Interior asume el Comandante en jefedel ejercito, el General Carlos Prats, este asumió un papel fundamental en el respeto a lademocracia y a las elecciones parlamentarias de 1973. Las elecciones parlamentarias de 1973, debían realizarse como eleccionesparlamentarias, aquí el gobierno pensaba obtener como meta optimista 40% de losvotos. En la oposición se hablaba de un porcentaje superior al 60%. Sorpresivamente elgobierno mostró que todavía contaba con un gran apoyo popular pues logro un 43,4%aumentado su participación parlamentaria, aunque no lo suficiente para lograr elbloqueo opositor, el problema con los uniformados se agravó cuando el gobierno porintermedio de su ministro de educación Jorge Tapia, expuso ante aquellos el proyecto dela escuela nacional unificada ( ENU), el que se vio con un afán organizado de inculcarvalores socialistas, desde entonces y durante los meses siguiente en contra de la ENU,se transformaría en la principal bandera de la oposición. En mayo de 1973, otro sucesopolítico social venia a complicar el panorama del gobierno, en donde los mineros delTeniente declaraban una combativa huelga, que se transformo en una marcha haciaSantiago. “El deterioro político de la situación nacional había aumentado. También laspérdidas económicas para el fisco habían sido cuantiosas” (Gazmuri y Krebs, pág.519,año 1996) A pesar de la intervención del Cardenal Raúl Silva Henríquez y las reunionesentre la Democracia Cristiana y el gobierno, para buscar una salida al conflicto políticoque vivía el país, la polarización y las huelgas realizadas por sectores contrarios alejecutivo, además de los atentados terroristas ejecutados tanto por los partidarios de laextrema izquierda como el MIR y de la extrema derecha como Patria y Libertad, fueronforjando un quiebre institucional a corto plazo.
  18. 18. Los diputados opositores tras lograr un acuerdo en mayoría, declararon que elgobierno había quebrantado la Constitución, la Corte Suprema por otra parte expresabaque el gobierno no acataba las resoluciones judiciales , los medios de comunicacióncomo El Mercurio planteaba que :“El deber categórico de la gente sensata es poner fin al saqueo y al desorden,estimulados y amparados por el gobierno inepto o enloquecido que nos aplasta (…)Para llevar a cabo esta empresa política salvadora hay que renunciar a los partidos, ala mascarada electoral, a la propaganda mentirosa envenenada, y entregar a un cortonúmero de militantes escogidos la tarea de imponer fin a la anarquía política” (SofíaCorrea Sutil y otros, año 2001, pág. 272) En relación a la cita anterior, queda claro la importancia de los medios decomunicación de derecha, por su parte la prensa de izquierda, llamaba a promover lalucha contra el fascismo, en defensa del proceso revolucionario, desplegando una masade publicidad llamando al poder popular y a la defensa de la democracia y del gobiernodel presidente Allende.El 29 de junio de 1973, se produce el llamado tanquetazo, en donde un grupo demilitares produjo un alzamiento militar, el cual fue reducido por la acción del Ministrodel Interior, General Carlos Prats. Meses después, el 23 de agosto de 1973, el General Carlos Prats, conocido porsu lealtad al gobierno y a la democracia, renuncia por las presiones de aquellos quequerían ver a los militares a cargo del país, tanto Allende como Prats, concordaron ennombrar al General Augusto Pinochet, les pareció el hombre que podía asumir la granresponsabilidad de dirigir al Ejercito chileno por la senda constitucional en la quealguna vez se refirió el fallecido General René Schneider, defensor de la democracia yferviente crítico a la designación de militares en asuntos civiles – políticos, como essabido, ambos se equivocaron en su apreciación y designaron al hombre que díasdespués llevaría a cabo el golpe de estado en el país.Según Gazmuri y Krebs el generalPinochet era la persona más idónea para sumir el cargo que había dejado el ex generalPrats.

×