Consecuencias de las plantaciones forestales a nivel global y nacioanl.

1. Centro de Investigaciones Tropicales
Universidad Veracruzana
Xalapa, México
Noviembre, 2008
plantaciones forestales
masivas
Su impacto ambiental y social
por
Ofelia Andrea Valdés Rodríguez

2. Contenido

Elementos positivos de las plantaciones




Casos de hechos
Elementos negativos de las plantaciones




Impactos ambientales
Impactos sociales
Impactos ambientales
Impactos sociales
Análisis y discusión
Estimaciones sobre el posible impacto del cultivo de
Jatropha curcas L.

3. Elementos positivos de las plantaciones
Impactos ambientales

Son depósitos de carbono
A medida que los árboles crecen capturan y
acumulan carbono
 El carbono es una de las causas del calentamiento
global
Plantación de hule en
Generan oxigeno para la atmósfera
México
 Árboles jóvenes generan mas oxigeno que los viejos



Evitan la deforestación y promueven la
reforestación.



En terrenos que anteriormente han sido utilizados en
ganadería y agricultura extensiva.
Mejoran los suelos y fijan grandes cantidades de
agua, ayudando a recargar mantos freáticos.
Permiten la sobre vivencia de algunas especies de
fauna silvestre
Producción de material vegetativo

4. Elementos positivos de las plantaciones
Impactos sociales






Evitan la migración del campesino, y generan
un arraigo del productor a su comunidad
Generación de empleos. Por cada 2.5 ha de
plantación en producción se genera 1 empleo
directo.
La rentabilidad de los cultivos es alta y segura, Campesinos trabajando
ya que el consumo nacional e internacional
está aumentado, al igual que su precio.
Colecta del látex
Generan productos estratégicos de gran
importancia económica, tanto en el ámbito
nacional como internacional, por el uso que se
le da a sus artículos.
Cuando existe un déficit comercial de algún
producto, este debe ser sembrado.
Se pueden establecer sistemas silvopastoriles y
Campesinos trabajando
agro-silvopastoriles que generan ingresos
en procesar Hule
extras a los propietarios.
Fuente: Comité Sistema Producto Hule. 2005

5. Casos de hechos
Elaeis guineensis Jacq.
Condiciones del cultivo

Precipitaciones mínimas de 2000 mm, distribuidas
adecuadamente durante el año.

Se recomienda 6 litros/m2 diarios en la época seca.

Temperaturas 22-33 °C.

Insolación mínima de 5 horas por día, todo el año;

Suelos francos o franco-arcillosos, sueltos y profundos,
de buena permeabilidad y bien drenados;

Humedad relativa superior al 75% (Ocampo, 1995).

Distanciamiento de 9 m. entre plantas y 7.8 m entre
hileras, sembradas en tres bolillos para lograr población
óptima de 143 plantas/ha. (Escobar et al. 2007)

Se conocen al menos 41 especies de insectos y 80
plagas potenciales que dañan E. guineensis en
Centroamérica (Mexzón y Chinchilla 1992)
Plantaciones de palma de aceite

Control de malezas debe hacerse preferiblemente con
herbicidas pre-emergentes.

Fungicidas a base de carbamatos a baja concentración.

Duración: 20-25 años y crecimiento 5 años.

6. Casos de hechos
Hevea brasiliensis
Condiciones de cultivo

Precipitación Pluvial: 2,000 a 4,000 mm anuales bien
distribuidas.

Suelos descompactados, con niveles adecuados de materia
orgánica y buen drenaje. En descanso bajo rastrojo por más
de cinco años.

No suelos provenientes de potreros o inundables.

Se puede asociar con frutales; maderables y leguminosas
tropicales.

En agroforestales con frutales sembrar a distancias 3m con
separaciones entre surcos de 9 m.

En monocultivos sembrar 7 x 2.80 m de distancia entres
surcos y plantas.

Desyerbe a mano o mediante herbicidas.

Abono orgánico a razón de 2 Kg por arboll/año y
suplemento mineral.

Plagas principales: hongos que se controlan con fungidas y
clones fuertes.

Duración: 30-35 años y su fase de crecimiento es de 7 años.
Fuente: Escobar y Osorio. Ministerio Agricultura. Colombia.

7. Casos de hechos
Plantaciones en México
Plantaciones de Hevea brasiliensis
Fuente: Consejo Mexicano del hule. 2005
Plantaciones de Elaeis guineensis
Fuente: Comisión Veracruzana de Comercialización Agropecuaria.
2006

8. Elementos negativos de las plantaciones
Impactos ambientales (E. guineensis)

Destrucción de bosques



Demanda de grandes extensiones de tierra.



Estudios en Malasia e Indonesia demostraron que el 80-100% de las especies de la fauna
de los bosques tropicales no pueden sobrevivir en monocultivos de palma
Por ser monocultivo no se permiten otras especies vegetales (Wakker 2000).
Contaminación con herbicidas tóxicos



Requieren un mínimo de 4000 hectáreas para operar factiblemente el molino que procesa la
fruta fresca. (Carrere 2006).
Pérdida de biodiversidad animal y vegetal.


48% de E. guineensis se han establecido en algún tipo de bosque en el sureste de Asia.
Al 2000 4 millones de ha de bosques se convirtieron a plantaciones en Malasia; 205,300 ha
en Indonesia; en ecuador 18,000 ha ; en la amazonia 50,000 ha (Carrere 2006).
Se utiliza un herbicida llamado Paraquat, que cause muerte por envenenamiento si es
respirado.
Herbicida Roundup, causante de intoxicaciones por aspiración.
Liberación de Carbono al ambiente

El Carbono atrapado en suelos y follaje de selvas y bosques tropicales primarios, se libera
en dióxido de carbono al ser arrasado y descomponerse. Operaciones de extracción,
transporte y procesamiento, liberan carbono al ambiente (Boletín Nº 39 del WRM, Octubre
de 2000).

9. Elementos negativos de las plantaciones
Impactos sociales (E. guineensis)

Desplazamientos humanos



Mano de obra mal pagada y en malas condiciones




Comunidades nativas desplazadas para establecer plantaciones
En Camboya se desplazaron 4500 personas y se ofrecieron solo
450 puestos de trabajo (Carrere 2006).
Sueldos de cortadores de la palma son mínimos por que el
producto se paga a un costo muy bajo
Condiciones de trabajo son pesadas y accidentadas.
Empleos son temporales y subcontratados por las compañías
que no pagan seguridad social (Carrere 2006).
Pérdida de independencia y autosuficiencia.


Cultivos masivos requieren grandes inversiones que solo
algunas empresas trasnacionales pueden hacer
Los trabajadores dependen de estas empresas para subsistir y
dejan sus cultivos de autosuficiencia.

10. Análisis y discusión
Económicos

Las plantaciones tropicales masivas son apoyadas por organismos gubernamentales
en México (SAGARPA) y el mundo (Banco Mundial).



Se enfocan solamente en resaltar los beneficios económicos de las plantaciones.
Ignorando por completo los aspectos ecológicos (PRNHule)
Las plantaciones se evalúan por su capacidad de absorber carbono atmosférico.

Trabajos sobre el cambio climático dan mucha importancia a los flujos de carbono y a las
fuentes y pozos, más que al stock acumulado (Locatelly y Leonard 2001).
Ambientales

Se propone incorporar al sistema estudiado el destino de los productos exportados
del bosque e integrar los efectos ‘inducidos’. Por ejemplo, la combustión del
combustible de maquinarias de explotación debería ser contabilizada.




Si se exportan productos del bosque, éstos contienen carbono que será liberado más tarde
en la atmósfera.
Si el bosque es explotado para madera aserrable, una parte del carbono exportado
permanecerá en estado sólido durante años.
Si el producto del bosque es utilizado como combustible, el carbono volverá rápidamente
a la atmósfera.
Evaluar los sitios de cultivo para evitar transformar selvas o bosques en
plantaciones masivas

11. Estimaciones sobre el posible impacto de J. curcas
Orígenes y distribución geográfica
Orígenes: tropical
México y centro
América
Distribución geográfica
 Regiones tropicales y
subtropicales de América,
África, Asía (Henning 2003).

12. Estimaciones sobre el posible impacto de J. curcas
Aplicaciones típicas

Medicinales

Producción de jabones

Reforestadora

Protectora de cultivos, cerca viva.

Combustible (Semillas 34% aceite).

Biodiesel, glicerina (Heller 1996).
Fotos de http://www.jatropha.de/

13. Estimaciones sobre el posible impacto de J. curcas
Potenciales cultivos en México
Se estimaron mas de 3.4 millones de hectáreas con potencial medio para la producción en 24
estados.
Fuente: Comité Nacional, Sistema Producto oleaginosas


14. Estimaciones sobre el posible impacto de J. curcas
Impacto ambiental
Condiciones de cultivo
 Precipitación Pluvial: 600 a 1800 mm anuales (Henning 2003).
 Temperatura media anual de 20ºC. No heladas.
 Se desarrolla normalmente en suelos áridos y Semiáridos,
preferente arenosos, ventilados y drenados.
 Fertilización: estiércol durante el transplante 0.25 a 2 kg. por
plántula, 150 g superfosfato, 20 g de urea después de 30 días.
 Densidades de 2500 - 1111 plantas p/ha. Colocar en 2 x 2 m a 3 x
3 m.
 Policultivos de vegetales: tomate, pepino, calabaza durante los
primeros dos años. Sostén de la vainilla (Henning 2003)
 Plagas y enfermedades más frecuentes son insecto Podagrica spp
y hongo Cercospera spp.
 Se pueden controlar biológicamente:, Pachycoris klugii
J. curcas y pimientos
Burmeister
 (Heteroptera) y Leptoglossus zonatus (Heteroptera) con hongos.
 Ciclo económico de 35 a 40 años y 2 años de crecimiento.
Fuente: DelaVega 2007

15. Estimaciones sobre el posible impacto de J. curcas
Impacto social




Cultivo para comunidades pequeñas (África)
De corteza y aceite se fabrica jabón con aplicaciones medicinales y aceite
para lámparas.
Una plantación de 5,000 ha requiere 1,500 trabajadores de tiempo
completo; aun no existe maquinaria para cosecha.
J. curcas captura 40 ton de CO2 por ha. Y se pagan entre $3 y $4 por ton
de CO2 secuestrado.





Una plantación de 5,000 ha podría recibir $750,000 en apoyos.
Si los cultivos se establecen en zonas degradadas (cultivos o potreros
abandonados) en lugar de selvas primarias, se podrían recuperar empleos
perdidos.
15 Km. de cercas de J. curcas pueden producir 12 ton de semillas, que
pueden generar $1800 entre aceite, prensado y sedimentos en ventas
Si el aceite se usa para producir jabón se generan $3600 (Evaluación del
cultivo en Mali).
J. curcas no tóxica puede ser fuente productos alimenticios, que la forma tóxica
no logra satisfacer.
Fuente: Henni 2003.

16. Importancia del impacto sobre
suelos

J. curcas se reporta como planta retenedora
de suelos por diversos autores (Henni 2003,
Heller 1996, DelaVega 2007)
La erosión de los cauces es responsable de
grandes pérdidas de suelos y deposición de
sedimentos en ríos y canales.
 Las pendientes con vegetación son más
resistentes a la erosión y más estables que las
libres.
 Las fuerzas de tensión ejercidas por las raíces
son importantes para proteger a los suelos de
la erosión (resistencia al corte).
Plantación de j. curcas en
(De Baets 2008)
China para prevenir erosión


17. Referencias












Comité Sistema Producto Hule. 2005. Plan Rector Sistema Nacional Hule, segunda fase: diagnostico inicial,
base de referencia, estructura estratégica. SAGARPA.
Ducatenzeiler-Moñin Gisel. 2004. Plantaciones masivas y efecto invernadero . Ecología, revista electrónica.
http://www.lainsignia.org/2004/febrero/ecol_008.htm
Carrere Ricardo. 2006. Palma aceitera. De la cosmética al biodiesel. La colonización continúa. Movimiento
Mundial por los Bosques Tropicales http://www.wrm.org.uy
Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales 1998. Las razones para estar contra las plantaciones .
Declaración de Montevideo. Montevideo, Argentina. http://www.wrm.org.uy/declaraciones/mvd.html
Ruiz-Marrero Carmelo. 2008. Perdiendo el bosque entre tanto árbol: Monocultivos forestales y el boom de los
agrocombustibles. En: Biodiversidad en América Latina. http://www.biodiversidadla.org/portada_principal/
documentos/perdiendo_el_bosque_entre_tanto_arbol_monocultivos_forestales_y_el_boom_de_los_agrocombusti
bles
Alvarado, A. , Escobar, R., Peralta, F. and Chinchilla, C. 2007. Semillas y Clones Compactos y su Potencial para
la Siembra a Altas Densidades. ASD Oil Palm Papers, N°31, 9-16. 2007
Carlos Julio Escobar Acevedo, Victoria Eugenia Osorio Moreno. El cultivo del caucho (Hevea brasiliensis
Muell) en agroforestería en el Piedemonte Amazónico. Agronet. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Social.
República de Colombia. http://www.agronet.gov.co/www/docs_si2/20061127145036_Cultivo%20de%20caucho
%20en%20agroforesteria.pdf
Anacafé. 2004. Cultivo de Hule. Programa de Diversificación de Ingresos en la Empresa Cafetalera.
http://portal.anacafe.org/Portal/Documents/Documents/ 2004-12/33/8/Cultivo%20de%20Hule.pdf
B. Locatelly, S. Leonard. 2001. Método para medir carbono almacenado en bosques de Malleco (Chile) . Bois
Et Forêts Des Tropiques, 2001, N° 267 (1)
Heller, Joachim. 1996. Physic nut. Jatropha curcas L. Promoting the conservation and use of underutilized and
neglected crops. 1. Institute of Plant Genetics and Crop Plant Research, Gatersleben/ International Plant Genetic
Resources Institute, Rome.
Reinhard K. Henning 2003. Jatropha curcas L. in Africa – case study. Global Facilitation Unit for underutilized
species. http://www.underutilized-species.org/documents/publications/jatropha_curcas_africa.pdf
DelaVega Lozano Jorge A 2007. Jatropha curcas L. Agro-Proyectos y Agro-Energía. Grupo Editorial 3W
México, S.A. de C.V. 3wmexico.com/images/JatrophaResumen.pdf