Investigación aplicada enpsicología conductual al problemade las minas antipersonales                                     ...
Conferencia basada en los     siguientes artículos:Luisa Fernanda Méndez Pardo, & Andrés M. Pérez-Acosta, “ Research in Co...
Proyecto de investigación de base:• “Detección de explosivos mediante la  utilización de roedores Rattus norvegicus,  cepa...
Antecedentes: APOPO• www.apopo.org• Bart Weetjens: TED Talks:  http://www.youtube.com/watch?v=9IRv3TOjE1
El proyecto en cuestión:Fuente: Méndez Pardo y Pérez-Acosta (2009). Journalof ERW Mine Action, Vol. 13, No. 3.
Resultados del proyecto• Fase 1 (laboratorio): promedio > 90% de  discriminación olfativa.• Fase 2 (campo abierto): promed...
¿Por qué y cuándo se debe divulgar? La realidad:• La mayor parte de la investigación  científica NO se divulga al público....
ROMPIENDO PARADIGMAS:• Gracias a la gestión de la investigadora principal  (Luisa Fernanda Méndez):• El proyecto se divulg...
Evolución de la divulgación en medios masivos de                   comunicación
Divulgación masiva:• Reportajes en prensa escrita, Internet y  televisión.• 15 países de tres continentes (América,  Europ...
Tabla 1  Síntesis del presupuesto del proyecto “Detección de explosivos mediante la  utilización de roedores Rattus norveg...
Algunos ejemplos de divulgación: 2006 (Bolivia)
Algunos ejemplos de divulgación: 2007 (España)
Algunos ejemplos de divulgación: 2008(Argentina)
Algunos ejemplos de divulgación: 2009 (Colombia)
Un logro adicional: reconocimiento del grupo           INVESTUD por Colciencias• En 2010 el grupo de investigación INVESTU...
¿Qué tanto reconoce Colciencias la divulgación?• Colciencias sí reconoce a los grupos de  investigación su producción divu...
Sugerencia a los administradores de ciencia                 y tecnología• Reconocer y valorar la divulgación de los  resul...
Conclusiones• Los investigadores deben prestar más atención  a la divulgación de resultados en medios  masivos de comunica...
Reflexión final• Gracias a una revisora del artículo para la Revista  Latinoamericana de Psicología:• Este proyecto de inv...
Gracias• ¿Preguntas y comentarios?
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

UTLS COLOMBIA: Aporte de la psicología conductual al problema de las minas antipersonales

741 visualizaciones

Publicado el

Encuentre el video de esta conferencia en el canal YouTube de la Universidad de Todos Los Saberes Colombia

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
741
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

UTLS COLOMBIA: Aporte de la psicología conductual al problema de las minas antipersonales

  1. 1. Investigación aplicada enpsicología conductual al problemade las minas antipersonales Andrés M. Pérez-Acosta, PhD Profesor Titular, Programa de Psicología Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia Correo electrónico: andres.perez@urosario.edu.co UNIVERSIDAD DE TODOS LOS SABERES Archivo Histórico, septiembre de 2012
  2. 2. Conferencia basada en los siguientes artículos:Luisa Fernanda Méndez Pardo, & Andrés M. Pérez-Acosta, “ Research in Colombia about explosives detection with the help of rats ”, en: Journal of ERW & Mine Action, 13.3, Winter 2009. Disponible en: http://maic.jmu.edu/journal/13.3/notes/pardo_etal/pardo_etal.htmMéndez Pardo, L. F. y Pérez-Acosta, A. M. (2011). Cuando la divulgación ayuda a la investigación científica: reflexión sobre un caso sui generis. Revista Latinoamericana de Psicología, 43(2), 165-174.Luisa Fernanda Méndez Pardo y Andrés M. Pérez-Acosta, “Detección de explosivos con ayuda de animales: una revisión de la literatura científica”, en: Logos, Ciencia y Tecnología, No. 1, diciembre de 2009, pp. 107-117.
  3. 3. Proyecto de investigación de base:• “Detección de explosivos mediante la utilización de roedores Rattus norvegicus, cepa Wistar”, dirigido por Luisa Fernanda Méndez Pardo (grupo INVESTUD) y financiado por la Policía Nacional y el Ministerio de Defensa Nacional de Colombia.
  4. 4. Antecedentes: APOPO• www.apopo.org• Bart Weetjens: TED Talks: http://www.youtube.com/watch?v=9IRv3TOjE1
  5. 5. El proyecto en cuestión:Fuente: Méndez Pardo y Pérez-Acosta (2009). Journalof ERW Mine Action, Vol. 13, No. 3.
  6. 6. Resultados del proyecto• Fase 1 (laboratorio): promedio > 90% de discriminación olfativa.• Fase 2 (campo abierto): promedio > 80% de discriminación olfativa.• Fase 3 (campo minado): en ejecución.
  7. 7. ¿Por qué y cuándo se debe divulgar? La realidad:• La mayor parte de la investigación científica NO se divulga al público.• La financiación de proyectos NO está condicionada a su divulgación pública. En cambio, sí lo está a la publicación científica indexada.• La divulgación suele hacerse DESPUÉS de que el proyecto haya culminado.
  8. 8. ROMPIENDO PARADIGMAS:• Gracias a la gestión de la investigadora principal (Luisa Fernanda Méndez):• El proyecto se divulgó primero en medios masivos de comunicación (desde 2006).• La divulgación facilitó la financiación del proyecto (desde 2007).• Después se publicó en medios académicos especializados (desde 2008).• Caso sui generis.
  9. 9. Evolución de la divulgación en medios masivos de comunicación
  10. 10. Divulgación masiva:• Reportajes en prensa escrita, Internet y televisión.• 15 países de tres continentes (América, Europa y Asia).• Idiomas: español, inglés, portugués, alemán, italiano, chino y coreano.• Colombia: Caracol, RCN, City TV.• CNN, Univisión, Los Angeles Times.
  11. 11. Tabla 1 Síntesis del presupuesto del proyecto “Detección de explosivos mediante la utilización de roedores Rattus norvegicus, cepa Wistar” entre 2006 y 2010.Año Personal (COL$) Materiales (COL$) Total (COL$)2006 10.600.000 300.000 10.900.0002007 24.600.000 174.841.000 199.441.0002008 30.890.000 18.360.000 49.250.0002009 30.456.000 2.275.000 32.731.0002010 51.400.000 4.681.000 56.081.0002006-2010 147.946.000 200.457.000 348.403.000
  12. 12. Algunos ejemplos de divulgación: 2006 (Bolivia)
  13. 13. Algunos ejemplos de divulgación: 2007 (España)
  14. 14. Algunos ejemplos de divulgación: 2008(Argentina)
  15. 15. Algunos ejemplos de divulgación: 2009 (Colombia)
  16. 16. Un logro adicional: reconocimiento del grupo INVESTUD por Colciencias• En 2010 el grupo de investigación INVESTUD (responsable del proyecto) logró el reconocimiento y categorización por Colciencias (entidad colombiana oficial de la ciencia y la tecnología).• INVESTUD es actualmente el único grupo de investigación científica de la Policía Nacional de Colombia reconocido ante Colciencias.
  17. 17. ¿Qué tanto reconoce Colciencias la divulgación?• Colciencias sí reconoce a los grupos de investigación su producción divulgativa, de autoría propia, mas no aquella que sea de autoría de otras personas distintas a los miembros del grupo.• Sin embargo el peso en la fórmula de calificación de los grupos es apenas del 5%. La mayor parte del peso es otorgado a las publicaciones en revistas científicas indexadas.
  18. 18. Sugerencia a los administradores de ciencia y tecnología• Reconocer y valorar la divulgación de los resultados de investigación en medios masivos de comunicación, tanto si son propios como de autoría ajena.• Dar un peso relativo mayor a la valoración de dichos productos a la hora de la decisión por financiación de proyectos, aprobación de becas, etc.
  19. 19. Conclusiones• Los investigadores deben prestar más atención a la divulgación de resultados en medios masivos de comunicación. Pueden facilitar la financiación de proyectos.• La divulgación no tiene que esperar hasta el final de los proyectos para darse.• Las entidades de ciencia y tecnología podrían dar más peso relativo a esta clase de impacto, frente a la producción. especializada.
  20. 20. Reflexión final• Gracias a una revisora del artículo para la Revista Latinoamericana de Psicología:• Este proyecto de investigación está motivado por una dolorosa realidad: las víctimas de las minas antipersonal.• El objetivo de la divulgación NO es convertir el conflicto armado colombiano en un “espectáculo del infoentretenimiento” (Abello 2001).• El objetivo es contribuir a una cultura de paz en Colombia.• Abello, J. (2001). El conflicto armado como espectáculo del infoentretenimiento. En J. Bonilla y G. Patiño (Eds.), Comunicación y política. Viejos conflictos, nuevos desafíos (pp. 412-420). Bogotá: Centro Editorial Javeriano.
  21. 21. Gracias• ¿Preguntas y comentarios?

×