1810-1832   Integrantes:  Benjamín DíasSamuel Fernández  Ariel Campos   Matías Días
La Independencia de Chile1810-1823:Desde los inicios el siglo XIX (1800) yhasta mediados de 1808 en Chile nadie pensabaen ...
SiguienteEste proceso fue muy violento en las colonias hispanoamericanas. Las variantes regionales de lapoblación española...
SiguienteEl español manifiesta su desprecio, y el criollo oculta su odio por orgullo. Al criollo le irrita todo lo que vie...
América hacia 1810Conocida la situación de España en América, la reacción fue la de adoptar una posición contraria a losfr...
1810 1823
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

1810 1823

439 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
439
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
6
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

1810 1823

  1. 1. 1810-1832 Integrantes: Benjamín DíasSamuel Fernández Ariel Campos Matías Días
  2. 2. La Independencia de Chile1810-1823:Desde los inicios el siglo XIX (1800) yhasta mediados de 1808 en Chile nadie pensabaen cambiar el régimen político colonial imperante.Hasta esa fecha el reconocimiento a la autoridaddel rey Fernando VII nunca estuvo en discusión.Cuando se señalan las causas de la emancipaciónde los pueblos hispanoamericanos en general,siempre se dice que “las colonias son como frutas:caen cuando están maduras”. Lo anteriormanifiesta abiertamente los deseos deindependencia.El origen de la emancipación es de carácter simpley profundo de entender. La estructura del procesoque la gestó es un fenómeno que venía actuandodesde antes: el resquemor entre criollos ypeninsulares, motivada por la diferenciación delos temperamentos y de los caracteres.La población que se desprende del núcleo central,aunque permanezca unido por el cordónumbilical, tiende a diferenciarse y a tomar formapropia. El vínculo que lo continúa uniendo no essuficiente para contrarrestar las nuevasinfluencias que surgen como resultado de laseparación
  3. 3. SiguienteEste proceso fue muy violento en las colonias hispanoamericanas. Las variantes regionales de lapoblación española eran muy acentuadas: entre vascos y andaluces y entre castellanos ycatalanes había más distancia que entre franceses y flamencos y que entre suizos y alemanes.América, en tanto, poseía la sangre indígena, aunque en corta proporción, circulaba por la casitotalidad de los criollos de la alta clase social, al despuntar el siglo XIX.La influencia directa del clima y del suelo de América, especialmente en las regiones tropicales, ala larga tenía que modificar el temple y el carácter del español, aun no mediando el mestizaje. Laflora, el aislamiento y los cambios trascendentales en todas las condiciones de la vida y deldesarrollo social actuaron casi con tanta eficacia como los factores étnicos.El odio entre españoles y criollos surgió con extraña fuerza desde inicios del siglo XVIII. Sinduda, como ocurre en todos los procesos históricos, su gestación venia de antiguo, pero sólohacia esta fecha el temperamento y el carácter criollo tomaron la fuerza necesaria para producirel choque y sus alborotadoras manifestaciones exteriores.Hacia el segundo tercio del siglo XVIII la antipatía había adquirido una intensidad que hoy resultaincomprensible ante el hecho de que españoles y criollos se unían fuertemente en lossentimientos de fidelidad y respeto al rey, pero se detestaban entre sí.Al español le molesta la flojera, y la inconstancia del criollo y especialmente del oriundo de losmedios tropicales. Lo siente un bastardo de su raza, un sinvergüenza e incapaz de algo concreto.Por su parte, el criollo odia al peninsular por la tardanza intelectual, tacañería y principalmenteextranjeros ordinarios e intrusos que acaparan la fortuna, los empleos y las más ricas herederas.
  4. 4. SiguienteEl español manifiesta su desprecio, y el criollo oculta su odio por orgullo. Al criollo le irrita todo lo que viene delespañol: su economía, sus maneras, su inhabilidad de jinete, su falta de destreza en las modalidades de la vida criolla yhasta su receptividad para las tercianas, la puna y demás males americanos.De esa antipatía entre criollos y españoles surge el sentimiento de la revolución.Al iniciar el siglo XIX, bastaba que un suceso circunstancial ocurriera para que surgiera el deseo de autonomía. Pero nosólo fue un suceso. Sin desearlos sus habitantes y sin percatarse de ellos, varios acontecimientos y situacionesocurrieron y se encadenaron para que brotara nítidamente el germen independentista.El descontento contra la administración colonialYa a comienzos de 1808 los chilenos más ilustrados venían señalando su descontento y expresaban muchas ycimentadas quejas contra la metrópoli española. Los temas que motivaban ese descontento, aparte de la antipatíaentre los criollos y los españoles peninsulares, pueden resumirse en los siguientes:De partida las ideas de la Ilustración, expresadas por los filósofos franceses: sus críticas de las institucionessociales, políticas y religiosas contemporáneas, eran conocidas por los americanos, aunque no aceptadas sin previadiscriminación. Pero este fermento intelectual no era un asunto que dividiera a los criollos de los españoles, ni era uningrediente esencial de la independencia. A los lectores americanos a menudo les movía sólo la curiosidad intelectual;querían saber lo que pasaba en el mundo entero y daban la bienvenida a las ideas contemporáneas como instrumentosde reforma, no de destrucción.La Ilustración destacó más a la luz de la Revolución Francesa y de la independencia de los Estados Unidos. De estos dosmovimientos, el modelo francés fue el que menos atrajo a los hispanoamericanos. La destrucción de la monarquía ytoda la violencia consiguiente no formaron una nueva imagen.La influencia de los Estados Unidos fue benéfica y más duradera. En los años antes y después de 1810 la propiaexistencia de los Estados Unidos excitó la imaginación de los americanos, su libertad y republicanismo colocó unpoderoso ejemplo ante sus ojos.Por último, la expulsión de los jesuitas, que debilitó la influencia espiritual de la corona ejercida en ámbitos tanimportantes como el educacional y el moral.
  5. 5. América hacia 1810Conocida la situación de España en América, la reacción fue la de adoptar una posición contraria a losfranceses, pero al mismo tiempo de crear juntas regionales de gobierno que, imitando a las juntasprovinciales formadas en la península, ejercieran el gobierno en las distintas regiones americanas ennombre de Fernando VII.Los fundamentos jurídicos fueron los mismos empleados en España, pero ajustados a la realidadamericana: en principio cuando el rey faltase o estuviese cautivo, señalaba la tradición, la soberaníaretornaba al pueblo (principio de la soberanía popular avalado por la Ley Castellana de las SietePartidas).Los criollos estimaron, de acuerdo a este principio, que los cabildos, como representantes de lacomunidad, podían convocar a asambleas representativas para la designación de juntas que ejerciesenel gobierno autónomo, asumiendo la plena soberanía, con autoridades propias e independientes de lasorganizadas en España. Estas juntas americanas debían gobernar como entidades autónomas ennombre de Fernando VII, defiendo sus legítimos derechos mientras durase el cautiverio.El período inicial que marca el proceso de independencia (podríamos decir 1810-1812) no es netamentepolítico, en el sentido que los criollos no accedieron al gobierno para conseguir la independencia sinopara optar por las reformas administrativas y económicas adecuadas para mejorar sus beneficios. Sólomás tarde, cuando los españoles desconocieron esas reformas (de 1812 en adelante) se inicióabiertamente el camino a la independencia.

×