1. CUÁL ES LA CAUSA DEL DELITO? (las teorías que explican la relación causal)
Teoría de la equivalencia de las Es causa de un resultado, cualquier condición que sumada a las existentes, lo
condiciones o de la conditio produce. Son igualmente importantes todas las condiciopnes (internas y externas)
sine qua non (Glaser, Von Buri) que concurren en la producción de un resultado, pues sin esa circunstancia aquél
no se habría alcanzado; tratándose de la omisión, ésta es causal cuando al ser
suprimida mentalmente se elimina el resultado.
Teoría de la causa eficaz Es necesario conocer cualitativa y cuantitativamente todas las condiciones para
(BIrkmeyer) detrminar la causa del delito, fijando la contribución que cada una de ellas ha
tenido para llegar a un resultado y concluir cuál es la que ha contribuido en mayor
grado en su comisión.
Teoría de la causa eficiente o Es causa aquélla condición que posee fuerza decisiva sobre el resultado; ya se
cualidad (Kohler) entienda como la que está en movimiento (Mayer), o aquélla cuya eficacia radica
en la fuerza con la que actúa o en la persona que con su ación produjo el hecho
(Stoppato).
Teoría de la causa próxima La última de las condiciones positivas de un hecho,l es la causa del resultado.
(Ortmann)
Teoría de la causalidad Sólo es causa de un resultado aquélla que ordinaria y adecuadamente lo
adecuada (Romagnosi, Von produciría, por lo que debe atenderse si en el evento delictivo participaron
Bar, Von Kries) circunstancias ajenas a la acción cometida (concausas) que interrumpan la
relación causa-efecto ya sean anteriorers, posteriores o concomitantes y que sean
la verdadera causa del resultado.
Teoría de la relevancia Para determinar la relación de causalidad entre la acción y el efecto, hay que ir a
(Mezger) cada caso en concreto y buscar la solución teniendo como base la naturaleza
jurídica del resultado, por lo que sólo será punible el sujeto que comete una acción
cuya conexión causal con un resultado es relevante o importante jurídicamente.
Teoría de la causa típica Debe atenderse al núcleo típico para fijar su significado y saber si el evento se
(Beling) adecua a éste.
Teoría del concepto de fin y del La omisión es causal cuando el omitente o sólo tiene la posibilidad sino el deber
deber jurídico (Rohland) jurídico de intervenir para evitar la producción del delito, siendo de naturaleza
psicológica el motivo causal.
Teoría de la causalidad del El ordenamiento social impone a todos el deber de evitar cualquier efecto dañoso
ordenamiento social (Kohler) determinado, y si no se obedece se procede en forma que dicho ordenamiento
funcione de manera distinta y por lo tanto, la omisión tiene eficiencia causal.
Teoría de la acción precedente En los delitos de omisión a consecuencia de un actuar precedente a ésta, su autor
(Von Liszt) se ve obligado a hacer o dejar de hacer algo en el futuro, es decir, el actuar
prtecedente hace aparecer como contrario el hecho de no actuar.
Teoría de la acción esperada Solamente la acción esperada da lugar a los delitos de omisión entendida desde el
(Hippel, Mezger) punto de vista jurídico, no como un hecho físico sino valorándola en relación con la
norma que impone la realización de en actuar determinado.
La calidad de garante Lo importante en la atribución de un resultado en la ausencia de una acción, es
determinar si el sujeto que deja de realizarla tiene o no la calidad de garante, es
decir, si está obligado por la ley, por vía contractual o por su actividad precedente,
a actuar de una manera determinada

2. ACTO: Movimiento
ACCIÓN: corporal positivo que
Movimiento provoca un cambio o
corporal consciente peligro de cambio en ELEMENTOS:MANIFESTACIÓN DE
que provoca un el mundo exterior LA VOLUNTAD: Hasta en tanto
cambio o peligro no se exteriorice la voluntad
de cambio en el de manera consciente, libre y
mundo exterior espontánea, realizar una
acción (acto) o de abstenerse
OMISIÓN SIMPLE: Inactividad de realizarlo (omisión), el sujeto
ante el deber de obrar no puede ser merecedor de
legalmente establecido, que una sanción penal.
actualiza la hipótesis preceptiva
y es sancionado conforme a RESULTADO: Para que la
OMISIÓN: ésta acción tenga relevancia para
Ausencia del el Derecho Penal, tiene que
movimiento producir un cambio en el
corporal mundo exterior, que puede ser
esperado por la formal (actualización de la
ley o que no COMISIÓN POR OMISIÓN: No hipótesis legal) o material
evita la evitación de la producción de un (daño de un bien tutelado), y
producción del resultado material delictivo,
que puede colocarse en el
resultado cuando se tiene la obligación de
peligro a que se sujeta un bien
material evitarlo, que viola la norma jurídico.
tipificado contenida en el tipo que lo prevé
y es sancionado conforme a NEXO CAUSAL: Entre la acción
éste. efectuada y el resultado
producido debe haber una
relación de causa-efecto, que
puede consistir en que el acto
produzca directamente ese
resultado o que la omisión no
impida su producción.