1. Gabriele Basilico, Istanbul 2010
Paesaggi
periurbani:
quali confini?
Paesaggi periurbani:
quali confini?
Riflessioni preliminari per un progetto di ricerca
Davide Marino e Aurora Cavallo
Università del Molise e Consorzio Universitario per la Ricerca Socioeconomica e sull’Ambiente (CURSA)
Workshop METRO-POLIS.
TRA PROGETTO DELLO SPAZIO PUBBLICO E PROGETTO SOCIALE
Prima Biennale dello Spazio Pubblico
Roma, 13 maggio 2011

2. I confini dello spazio periurbano:
forme, dinamiche e funzioni

3. Le dinamiche evolutive
Lo spazio urbano Lo spazio agricolo Gli spazi forestali
55.7 % e seminaturali
1990/2010
35.7 %
20.5 %
17.8 % 43.7 % 21.4 %
∙ In Italia la popolazione urbana è 2/3 ∙Valore aggiunto agricolo/totale di tutti i ∙ Aree protette (Legge 349/91)
di quella rurale. settori per l’Italia è pari a 1.8% la media  10.8% territorio nazionale
∙ In Europa oltre il 75% della UE 27 è 1.7% (dati INEA, 2010)
popolazione vive in aree urbane.
∙Incidenza % occupati in agricoltura sul
∙ Negli spazi periurbani vive oltre la ∙ Aree SIC (Direttiva
totale per l’Italia è pari al 3.9% (UE 27
metà della popolazione urbana,
5.6%, USA 1.5%, Giappone 3.9%) (dati
“Habitat”92/43/CEE) 
cresciuti + 4 volte rispetto ai contesti Eurostat, 2009) 16.4% territorio nazionale.
urbani (dati EAA, 2010)
∙Popolazione/superficie agricola ∙ Aree ZPS (Zone di Protezione
∙ Espansione urbana (+ 5% negli ultimi (abitanti/100 ha SAU) in Italia è pari a 464 speciale) il 3.7% (dati INEA,
10 anni) a fronte di pressione (UE 27=287) (dati INEA, 2009) 2010)
demografica irrilevante
∙Valori Fondiari tra il 2000 e il 2009 in ∙ L’Italia è un paese ricco di
∙ Dagli anni ’80 in Europa l’emorragia alcune aree + 40% (dati Inea, 2010) boschi caratterizzati da una
rurale si è arrestata e ha smesso di bassa qualità ecologica 
∙Aziende agricole attive - 20% rispetto al
alimentare la crescita urbana fallimento ipotesi di
censimento del 2000, a Roma la flessione
∙ Rurbanizzazione  Urbanizzazione riguarderebbe il 35% delle aziende (Istat, riconversione silvopastorale,
dello spazio rurale (Bauer, Roux, 2011) specie in aree di montagna
1976) vs (politica energetica?)
∙ Exurbanizzazione  le popolazioni ∙Il 49,5% delle imprese < di 2 ettari su 6,1%
urbane si trasferiscono in aree rurali della SAU totale, il 40% della quale è ∙ Il 70% dei comuni italiani
(Donadieu, 2006) concentrata nel 2,4% delle aziende con presentano un elevato
oltre 50 ettari (dati Inea, 2009) rischio idrogeologico
∙ In Italia nel 2008 i pendolari sono
∙Aziende agricole che effettuano vendita
una quota pari al 26,6% (25 km ∙ Diminuzione fasce boscate,
diretta sono aumentate del 64% negli
percorsi al giorno). Il 58% del filari, siepi, reticolo canali
ultimi 10 anni, arrivando a rappresentare il
pendolarismo riguarda centri urbani 7,4% del totale (Inea, 2009) minori  effetti pesanti in
fino a 50.000 abitanti (dati INSORT, termini di perdita di
2008) ∙Il paesaggio agrario è costituito per il 50% biodiversità e qualità
da una singola classe di uso del suolo paesistica
∙ In Italia tasso di motorizzazione prevalente, che ne caratterizza la
privata  59.3 auto/100 abitanti copertura per almeno il 70% (Rete Rurale
(dati OCSE, 2003) Nazionale, 2009)

4. “Nuove” forme e funzioni dello
spazio urbano (coltivato)
Nuova caratterizzazione degli spazi aperti, delle loro funzioni e
delle modalità attraverso cui i cittadini li abitano (Baycan Levent,
2009, Van Leewen et al., 2009)
Spazi pubblici
Boschi urbani, Funzioni Spazi privati
community forests,
parchi urbani Spazi aperti di luoghi di
cura  cliniche
Parchi agricoli private, hospice
Economica/produttiva
Spazi aperti di edifici Spazi di strutture
 scuole, ospedali, produttive agricole
centri di ricerca e Ambientale/ecologica fattorie
orti botanici didattiche, fattorie
strutture carcerarie sociali
Sociale
Spazi aperti pubblici con Spazi di strutture sociali
“nuove” funzioni di prevenzione del
 Community disagio e
gardens, orti urbani, inclusione 
strutture di
Spazi verdi “minimi” Terapeutica recupero, aree
 spazi interstiziali,
sottratte ad
verde di arredo
attività illegali
urbano es. Guerrilla Divulgativa/educativa
gardening
Spazi privati di aziende
Estetico/ricreativa  tetti, parcheggi
Spazi del riuso (es. Detroit)
 ex aree
industriali, Storico/culturale
infrastrutture

5. “Nuove” forme e funzioni dello
spazio agricolo
Lo spazio agricolo da una parte mantiene forme produttive legate
all’organizzazione agraria dall’altra diviene il prodotto di nuove
esperienze di abitabilità che riformano i codici formali
precedentemente acquisiti. Donadieu (2006) individua quattro
tipologie di attività agricola
Attività (e forme) Funzioni
Agricoltura rurale  agricoltura
Economica/produttiva
intensiva in aree rurali/Farmer
Agricoltura periurbana  praticata
da cittadini che lavorano a tempo
pieno piccole aziende (spesso in
aree periferiche) praticano vendita
Sociale
diretta, reddito familiare basato
anche su attività
extragricole/Farmer no farm Terapeutica
Agricoltura cittadina 
Divulgativa/educativa
part time basata su attività
educative e divulgative, ricettive e
turistiche in genere. Qualità degli Estetico/ricreativa
spazi ricopre ruolo primario/Urban
no farm Ambientale/ecologica
Agricoltura hobbistica 
cittadini che nel tempo libero
praticano attività agricole/
Hobby farmer

6. Quali sviluppi?
Alcune esperienze
PIANO TERRITORIALE DI COORDINAMENTO DELLA PROVINCIA DI LECCE
1998/2007
Area: 1800kmq
Vigano, 2001
Ulivie vigneti 865kmq
Abitanti 800.000
Imprese 40.000
IL PARCO AGRARIO DE BAIX DELLOBREGAT,
Barcellona
1976/2002
Area: 2900ha
www.diba.es
Abitanti: 700.000
Imprese: 550
Municipi coinvolti: 14
COOPERATIVA SOCIALE CAPODARCO,
GROTTAFERRATA – ROMA
1978/2000
Area: 23 ha
Sostiene e realizza l’inserimento lavorativo di
persone portatrici di handicap e disagio sociale

7. Quali sviluppi?
L’immagine del territorio (Paesaggio e identità)
Il paesaggio come tema di una riflessione più ampia che coinvolge
il modo di costruire il territorio e la società e il rapporto tra il
progetto del territorio/società. Tale rapporto va oggi rifondato
perché più instabili (e meno resilienti) sono i territori e le società
stesse
Agricoltura come Infrastruttura naturale di interesse pubblico e i
paesaggi “Terzi”
1.Effetti su rapporti urbani: spazio pubblico e privato (e loro forme
e funzioni)/centro e periferia/ruolo spazi interstiziali/piazza e
strada/spazi collettivi/parchi storici e architetture rurali
2. Effetti sul territorio agrario (questioni ambientali, presidio del
territorio, conservazione e gestione paesaggi agrari tradizionali (e
produzioni connesse), ricaduta economico/sociale in aree
marginali)
3.Ruolo integrazione politiche e dei livelli di governance
[pianificazione urbana e territoriale/Urban green policy/Politiche
agricole/SR/ambientali/sociali] + identificazione strumenti di
governance del territorio e di intervento pubblico (Valutazioni
connesse a remunerazioni di esternalità connesse all’uso
(produttivo e non) di questi spazi
La Conoscenza del territorio
Analizzare gli oggetti territoriali e le loro stratificazioni come il
risultato di processi complessi, riconoscerne le diverse valenze e
interpretarne le trasformazioni approccio consapevole e
interdisciplinare