Cette étude a d’abord permis de sélectionner les 5 filières suivantes, parmi les 22 documentées par le Groupe de travail sur le Milieu rural comme producteur d’énergie du MAMROT : - Biomasse conditionnée - Biomasse densifiée - Économie d'énergie dans les transports et les bâtiments - Biohuile pyrolytique - Éthanol cellulosique Une analyse forces, faiblesses, menaces et opportunités (SWOT), ainsi qu’une analyse économique ont été réalisées pour chacune de ces filières.Il en ressort les points saillants suivants : La filière de la biomasse conditionnée pour la chauffe est une filière mature qui est déjà présente en région et qui est prête à se développer davantage sur un horizon à court terme. Le Québec a un plan de réduction de ses émissions de GES et des programmes favorisant le remplacement du mazout léger par de la biomasse forestière. Des aides financières d’environ 50 % du coût des travaux ont été disponibles et sont en attente de reconduction. La filière économies d’énergie dans les transports et les bâtiments est bien positionnée pour profiter des avantages et des opportunités potentielles si la planification de l’utilisation des ressources et technologies locales est optimisée. De plus, la réalisation des projets devrait se faire sans grands obstacles imprévus puisque la filière est mature et profite de nombreux programmes de subvention et de soutien. Le prix des formes d’énergie est hors de contrôle des promoteurs de projet. Bien que tout indique que les prix devraient augmenter, entraînant avec eux la rentabilité des projets d’économies d’énergie, les dernières années ont démontré que personne n’est à l’abri des imprévus. Toutefois, le fait de pouvoir compter sur des subventions vient atténuer cette menace. Le gouvernement du Québec a un plan de réduction de ses émissions de GES favorisant l’économie et le remplacement des carburants pétroliers. Les consommateurs de carburants pétroliers locaux ne sont pas toujours au fait des aides financières disponibles. La filière biomasse densifiée est plus ou moins bien positionnée pour profiter des opportunités à court-terme. La capacité de production québécoise est très supérieure à la demande. Cette dernière devra augmenter de façon très importante pour que cette filière prenne réellement son envol. De plus, le développement d’un réseau de distribution en vrac est nécessaire pour que cette filière puisse pleinement concurrencer les combustibles fossiles. Bien qu’elles aient progressé au cours des cinq dernières années et que les coûts de production ont diminué, les filières éthanol cellulosique et biohuile pyrolytique ne sont pas encore matures et représentent un risque financier important.

1. Sélection de filières énergétiques
renouvelables
en Abitibi-Ouest, Villebois et Valcanton
La Sarre, le 24 avril 2014
André Vézina, Biopterre
Claudia Mercier, SADC d’Abitibi-Ouest
Patrick Déry, GREB
Jean-Benoit Trahan, ÉcoRessources

2. Équipe de réalisation
¤ Biopterre
André Vézina, ing. f. M. Sc.
¤ ÉcoRessources
Dany Lemieux, économiste, M. Sc.
¤ Groupe de recherches écologiques
de La Baie
Patrick Déry, physicien, M. Sc.
¤ SADC d’Abitibi-Ouest
Claudia Mercier, recherchiste

3. Plan de l’exposé
¤ Introduction
¤ Présentation de la méthodologie
¤ Présentation des 6 filières retenues
1. Économie d’énergie dans les transports
2. Économie d’énergie dans les bâtiments
3. Production de biomasse conditionnée
4. Production de biomasse densifiée
5. Biohuile pyrolytique
6. Éthanol cellulosique
¤ Conclusion et recommandations

4. Introduction
¤ Mise en place du comité biomasse en 2010
¤ Vision : « Que l’Abitibi-Ouest devienne, à l’horizon 2030, un
modèle québécois en gestion écoresponsable du carbone et
des énergies vertes disponibles dans ses ressources
agroforestières et ses matières résiduelles »
¤ Objectif : 50 % des besoins énergétiques sont produits
localement
¤ Réalisation du portrait énergétique de l’AOVV en 2012
(consommation et potentiel de production)
¤ Choix et implantation des filières énergétiques vertes
¤ Identification des filières les plus prometteuses pour le
développement socio-économique du territoire
¤ Plan de mise en œuvre

5. Méthodologie
¤ Présélection de 9 filières, parmi 22 documentées par le
Groupe de travail du Milieu rural comme producteur
d'énergie (MAMROT, 2009)
¤ Production de biomasse forestière conditionnée pour fournir de
la chaleur localement
¤ Production de combustibles densifiés pour usage local ou pour
l'exportation pour des fins de chaleur
¤ Économie d’énergie dans les bâtiments et les transports
¤ Biohuile pyrolytique
¤ Biodiesel à partir de biomasse forestière
¤ Éthanol cellulosique
¤ Cogénération
¤ Gazéification
¤ Biogaz (à partir de biométhanisation)

6. Méthodologie
¤ Parmi les 9 filières présélectionnées, 6 ont été retenues en
se basant sur les critères suivants :
¤ Disponibilité locale de la ressource (matière première)
¤ Maturité de la filière
¤ Intérêt régional (projets déjà en place)
¤ Rentabilité (prix de la ressource et coût de revient)
¤ Retombées socio-économiques en Abitibi-Ouest
¤ Acceptabilité sociale de la filière
¤ Impact potentiel sur l’objectif d’autonomie énergétique
¤ Impact sur la réduction des énergies fossiles en GES évités
¤ Présence ou non de politiques publiques de support

7. Pondération
Points
attribués
Ratio
disponibilité
locale
de
la
ressource
/
besoin
Maturité
de
la
filière
Intérêt
régional
pour
cette
filière
en
Abitibi-­‐
Ouest
Rentabilité
(prix
de
la
ressource
et
coût
de
revient)
Retombées
économiques
en
Abitibi-­‐Ouest
Niveau
d'acceptabilité
sociale
Impact
potentiel
sur
l'objectif
d'autonomie
énergétique
Impact
sur
la
réduction
des
énergies
fossiles
en
GES
évités
Présence
ou
non
de
politiques
publiques
de
support
de
la
filière
10 Ratio
>
10 Déjà
en
place Projet(s)
existant(s)
Très
rentable
sans
subvention
Très
importantes Élevé Très
important 100%
Oui
et
appui
à
long
terme
annoncé
9
8 Ratio
>
8
Début
de
la
commercialisation
Projet(s)
en
phase
avancée
développement
Rentable
sans
subvention
Importantes Important 60%
à
99%
Oui
mais
en
attente
de
la
reconduction
7
6 Ratio
>
6 Usine
pilote
Projet(s)
en
phase
de
développement
Très
rentable
avec
subvention
Moyennes Moyen 30%
à
59%
Non
mais
aide
à
venir
déjà
annoncée
par
le
gouvernement
5 Moyen
4 Ratio
>
4 Pré-­‐commercialisation
Projet
(s)
en
phase
de
démarrage
Rentable
avec
subvention
Peu
importantes Peu
important 10%
à
29%
Non
mais
en
discussion
pour
en
avoir
3
2 Ratio
>
2 Recherche
appliquée
Discussions
pour
lancer
un
projet
Non
rentable
avec
subvention
mais
pour
une
vitrine
technologique
Très
peu
importantes Très
peu
important 0%
à
10% Non
1
0 Ratio
<
2 Recherche
fondamentale Aucun
projet
Non
rentable
et
absence
de
subvention
Aucune Faible Nul
Émet
plus
de
GES
que
le
combustible
remplacé
Le
gouvernement
a
mis
fin
aux
politiques

8. Pointage obtenu
Ra$o
disponibilité
locale
de
la
ressource
/
besoin
Maturité
de
la
filière
Intérêt
régional
pour
ce:e
filière
en
Abi$bi-­‐
Ouest
Rentabilité
(prix
de
la
ressource
et
coût
de
revient)
Retombées
économiques
en
Abi$bi-­‐
Ouest
Niveau
d'accepta-­‐
bilité
sociale
Impact
poten$el
sur
l'objec$f
d'autonomie
énergé$que
Impact
sur
la
réduc$on
des
énergies
fossiles
en
GES
évités
Présence
ou
non
de
poli$ques
publiques
de
support
de
la
filière
Pointage
sur
100
Rang
de
la
filière
Biomasse
condi$onnée
10
10
10
6
8
8
4
8
8
80%
2
Biomasse
densifiée
10
9
8
7
8
8
2
8
8
76%
3
Économie
d'énergie
s.o.
10
6
6
8
10
8
10
8
83%
1
Biohuile
pyroly$que
6
6
8
4
7
6
5
6
6
60%
5
Biodiesel
à
par$r
de
biomasse
fores$ère
6
6
2
2
6
6
4
6
6
49%
8
Éthanol
cellulosique
6
6
6
3
6
6
6
6
6
57%
6
Cogénéra$on
10
10
8
5
8
8
2
2
2
61%
4
Gazéifica$on
6
6
0
2
6
6
2
6
6
44%
9
Méthanisa$on
2
8
2
3
5
7
2
8
8
50%
7

9. Filières retenues
• Malgré son bon pointage, la filière de la cogénération ne sera pas
analysée dans les étapes subséquentes.
• La filière économie d’énergie dans les transports et les bâtiments est
scindée en deux.

10. Filières biomasse
+ Forces + Opportunités
¤ Politique d’enfouissement
¤ Surplus de copeaux
¤ Besoin énergétique
minier
¤ Optimisation procédés
récoltes
– Faiblesses et défis
¤ Coût de revient
¤ Fluctuation intrant
¤ Approvisionnement
¤ Prix des énergies
¤ Compétences locales
¤ Ressources abondantes
¤ Biomasse agricole
¤ Retombées régionales

11. Biomasse conditionnée
État de la filière en Abitibi-Ouest, Villebois, Valcanton
• Plusieurs fournisseurs actuels ou potentiels et déjà quelques importants
consommateurs (secteur institutionnel et industriel).
• Important réseau de fournisseurs, transformateurs, équipementiers, distributeurs et
services professionnels pouvant s’intégrer dans cette filière.
• Tous les préalables au développement de la filière sont en place, il ne manque
qu’une première vague de projets pour que la filière prenne son envol.

12. Biomasse conditionnée
+ Forces + Opportunités
¤ Masse critique de projets
¤ Nouveaux marchés
¤ Contrôle régional
¤ Opportunités d’affaires
– Faiblesses et défis
Actions recommandées
¤ Amortissement
¤ Autonomie énergétique
¤ Conditionnement et
normalisation
1. Faire la démonstration que la filière contribue aux objectifs provinciaux.
2. Caractérisation des bâtiments et analyse financière.
3. Garantie d’un approvisionnement constant de biomasse de qualité à
prix compétitif.
4. Promouvoir localement.
¤ Compétences et
retombées locales
¤ Sources
d’approvisionnement
¤ Technologies éprouvées

13. Biomasse densifiée
État de la filière en Abitibi-Ouest, Villebois, Valcanton
• Production
• Une entreprise en produit pour fin d’autoconsommation.
• On retrouve deux entreprises ailleurs dans la région qui produisent de la
granule en deçà de leur capacité.
• Distribution et consommation
• Peu de consommateurs au niveau commercial.
• Absence d’un système de distribution en vrac, disponible en quincaillerie.

14. Biomasse densifiée
+ Forces + Opportunités
¤ Nouveaux marchés et
exportation
¤ Politique d’enfouissement
¤ Réseau de distribution
– Faiblesses et défis
Actions recommandées
¤ Approvisionnement
¤ Marché local (créer de la
demande)
¤ Autonomie énergétique
¤ Normalisation (uniformité)
¤ Entreposage
1. Faire la démonstration que la filière contribue aux objectifs provinciaux.
2. Suivre l’évolution des marchés et développer un réseau de distribution en
vrac (développer demande locale et saisir les opportunités marchés externes).
3. Garantie d’un approvisionnement constant de biomasse de qualité à
prix compétitif.
4. Promouvoir localement.
¤ Technologies éprouvées
¤ Qualité et autonomie du
combustible
¤ Densité et efficacité de
la conversion

15. Économie d’énergie dans les transports
État de la filière en Abitibi-Ouest, Villebois, Valcanton
Des transporteurs en Abitibi-Ouest auraient bénéficié de subventions en économie
d’énergie. Ailleurs en région, les entreprises suivantes ont participé à des projets avec
le Bureau de l’efficacité et de l’innovation énergétique du MRN : Autobus Maheux
(Rouyn-Noranda), Produits forestiers résolu (Senneterre) et A. de la Chevrotière /
Sobeys (Rouyn-Noranda)

16. Économie d’énergie dans les
transports
+ Forces + Opportunités
¤ Prix élevé des carburants
¤ Programme d’aide
¤ Gros consommateurs
– Faiblesses et défis
Actions recommandées
¤ Concertation entre les
répartiteurs
¤ Rentabilité variable
¤ Expertise locale
1. Faire connaitre les bénéfices, les aides financières disponibles ainsi que
les mesures possibles aux grands consommateurs de carburants pétroliers
locaux.
2. Procéder à l’implantation de deux projets-pilotes d’économie d’énergie
dans les transports, l’un avec une compagnie de transports
(marchandises ou personnes) et l’autre avec une entreprise forestière.
¤ Transport (principal
consommateur d’énergie
fossile)
¤ Maturité de la filière

17. Économie d’énergie dans les bâtiments
État de la filière en Abitibi-Ouest, Villebois, Valcanton
Des projets ponctuels ont été réalisés dans des édifices commerciaux, mais pas dans
des institutions ou des municipalités.

18. Économie d’énergie dans les
bâtiments
+ Forces + Opportunités
¤ Programmes d’aide
¤ Parc de bâtiments
vieillissants
– Faiblesses et défis
Actions recommandées
¤ PRI élevée
¤ Rentabilité variable selon
les projets
1. Faire connaitre les bénéfices, les aides financières disponibles ainsi que
les mesures disponibles aux acteurs locaux et aux gestionnaires de
bâtiments.
2. Réaliser un projet pilote avec des consommateurs majeurs (centre de
santé, commission scolaire) afin de mettre en lumière les possibilités de la
filière et d’inciter d’autres acteurs à emboîter le pas.
¤ Retombées économiques
locales
¤ Maturité de la filière
¤ Acceptabilité sociale

19. Biohuile pyrolytique
État de la filière en Abitibi-Ouest, Villebois, Valcanton
Il n’y a aucune production de biohuile pyrolytique en Abitibi-Ouest, mais une
compagnie, Cyclofor, envisage la construction d’une usine.
Photo : Ensyn

20. Biohuile pyrolitique
+ Forces + Opportunités
¤ Croissance vigoureuse
anticipée dans le
marché mondial des
produits chimiques
¤ Fonds de biocarburant
ProGen
– Faiblesses et défis
Actions recommandées
¤ Filière peu mature
¤ Coûts élevés du
conditionnement
¤ Propriétés du produit
¤ Expertise régionale
¤ Densité élevée
¤ Potentiel de produits
chimiques de valeur
1. Projet d’usine-pilote
2. Caractérisation des besoins des mines (et des autres secteurs)
3. Garantie d’un approvisionnement constant de biomasse de qualité à
prix compétitif
4. Veille technologique (visite d’usines ailleurs dans le monde)

21. Éthanol cellulosique
État de la filière en Abitibi-Ouest, Villebois, Valcanton
Il n’y a aucune production d’éthanol cellulosique en Abitibi-Ouest, mais le
CTRI poursuit des recherches sur les procédés depuis 2007. Il serait prêt à
tester leurs procédés dans le cadre d’un projet pilote ou d’une usine semi-
commerciale.

22. Éthanol cellulosique
+ Forces + Opportunités
¤ Contexte favorable aux
biocarburants ( 5 % dans
l’essence)
¤ Réduction des GES
¤ Travaux du CTRI
– Faiblesses et défis
Actions recommandées
¤ Filière peu mature
¤ Rentabilité économique
à démontrer (coût de la
biomasse)
¤ Absence de raffineries
¤ Exige des investissements
importants
¤ Transports, 50% déficit
énergétique
¤ Potentiel de produits
chimiques de valeur
¤ Biomasse pour usine de
taille commerciale
1. Veille technologique (suivi des usines en opération)
2. Promotion de son utilisation
3. Projet d’usine semi-commerciale

23. Conclusion et recommandations

24. Conclusion et recommandations
¤ Biomasse conditionnée
¤ Mature et prête à se développer davantage à court terme
¤ Poursuivre la caractérisation et effectuer des analyses financières
¤ Économie d’énergie
¤ Bien positionnée pour profiter des avantages et des opportunités
potentielles
¤ Implanter des projets pilotes
¤ Biomasse densifiée
¤ Plus ou moins bien positionnée pour profiter des opportunités à court
terme
¤ Capacité de production québécoise > demande
¤ Suivre l’évolution des marchés
¤ Biocarburants (éthanol et biohuile pyrolytique)
¤ Pas encore mature et présente un risque
¤ Poursuivre la veille technologique
¤ Construire une usine pilote ou semi-commerciale

25. Conclusion et recommandations
¤ La filière économie d’énergie dans les transports et les bâtiments
est bien positionnée pour profiter des avantages et des
opportunités potentielles si la planification de l’utilisation des
ressources et technologies locales est optimisée. De plus, la
réalisation des projets devrait se faire sans grands obstacles
imprévus puisque la filière est mature et profite de nombreux
programmes de subvention et de soutien.
¤ L’implantation de deux projets-pilotes d’économie d’énergie
dans les transports, l’un avec une compagnie de transports
(marchandises ou personnes) et l’autre avec une entreprise
forestière constitue une avenue à privilégier. Dans le cas des
bâtiments, les opportunités d’efficacité énergétique doivent être
précisément identifiées et leur implantation doit se faire de
manière globale afin de multiplier les gains générés par chaque
mesure individuelle.

26. Conclusion et recommandations
¤ La filière biomasse densifiée est plus ou moins bien positionnée
pour profiter des opportunités à court terme. La capacité de
production québécoise est très supérieure à la demande.
¤ Il est recommandé, à court terme, de suivre l’évolution des
marchés externes et de développer, si le marché devient
intéressant, un réseau de distribution en vrac.

27. Conclusion et recommandations
¤ Bien qu’elles aient progressé au cours des cinq dernières années
et que les coûts de production ont diminué, les filières éthanol
cellulosique et biohuile pyrolytique ne sont pas encore matures et
représentent un risque financier important.
¤ Il faut continuer la veille technologique afin d’identifier les
technologies les plus intéressantes et de trouver des partenaires
financiers et industriels prêts à investir en Abitibi-Ouest. La
construction d’une usine-pilote ou semi-commerciale pourrait
permettre à la région d’acquérir une bonne expérience lui
assurant d’être bien positionnée lorsque ces filières auront atteint
une plus grande maturité.

28. Merci pour votre attention !