Este documento discute a pesquisa de doutorado de Roberto Lopes dos Santos Junior sobre métricas da comunicação e informação científicas na antiga União Soviética e Rússia. O documento contextualiza a importância do tema, apresenta as questões e objetivos da pesquisa, e discute os principais autores soviéticos/russos estudados, como Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova, e suas contribuições para o desenvolvimento dos estudos métricos.
Metrias da comunicação e informação científicas e a contribuição dos pesquisadores da União Soviética e Rússia
1. PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA
INFORMAÇÃO
DOUTORADO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO
(PPGCI-UFRJ-IBICT)
METRIAS DA COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO CIENTÍFICAS E A
CONTRIBUIÇÃO DOS PESQUISADORES DA
UNIÃO SOVIÉTICA E RÚSSIA
ROBERTO LOPES DOS SANTOS JUNIOR
Orientadoras : Rosali Fernandez de Souza
Lena Vania Ribeiro Pinheiro
2. Contextualização da pesquisa
• País com status de influente potência internacional
- grau de investimento em Ciência e Tecnologia
- desenvolvimento de áreas de pesquisa e desenvolvimento;
- formação de centros de pesquisa de qualidade ;
- produção acadêmica (artigos científicos, comunicações em congressos,
entre outros) e de patentes; e
- fomento à inovação nas empresas e instituições públicas e privadas
• Rússia ( antiga União Soviética) superpotência:
- campo científico e tecnológico expressivo;
- consolidação das áreas em ciência e tecnologia na URSS;
- quantificação da produção científica e tecnológica ;
- prognósticos do desenvolvimento de C&T ; e
- desenvolvimento de estudos cientométricos.
3. Definição da ambiência da pesquisa
• Estudos métricos ou de caráter quantitativo na URSS
- início : final do século XIX e início do século XX
- consolidação: décadas de 1960 e 1970
- continuação das atividades na Rússia após a dissolução da URSS
em 1991 (WOUTERS, 1999)
• Contribuições de autores russos/ soviéticos para esse campo de estudo:
- V. Nalimov 1910-1997
- G. Dobrov 1929-1989 (república soviética da Ucrânia)
- A. I. Mikhailov 1905-1988
- V. Markusova após o fim da URSS
4. Questões da pesquisa
• De que forma ocorreu o desenvolvimento dos
estudos de metrias na antiga URSS e na Rússia pós-
soviética?
• Quais as principais temáticas analisadas e discutidas
pelos pesquisadores “líderes” em metrias, na URSS e
Rússia?
5. JUSTIFICATIVA
• representatividade numérica e de conteúdo da
produção bibliográfica soviética em estudos métricos
• reconhecimento da contribuição da pesquisa
russo/soviético para o desenvolvimento das metrias -
especialmente bibliometria e cientometria - e o
fato dessa produção ser pouco estudada no Brasil e
no exterior
• possibilidade de investigar produção científica
publicada de Nalimov, Dobrov, Mikhailov e
Markusova que se encontra em língua inglesa,
francesa e espanhola.
6. Hipótese
• a contribuição de determinados autores
oriundos da antiga URSS e da Rússia pós-
comunista referente aos estudos teóricos
relacionados à cientometria, bibliometria e
informetria é consistente e o cenário russo-
soviético é relevante para o desenvolvimento
e evolução dessas disciplinas científicas.
7. OBJETIVOS
Objetivo Geral
• analisar a produção científica em estudos de metrias da comunicação e
informação científica na antiga União Soviética e Rússia, a fim de identificar
autores e sua contribuição para o desenvolvimento dos estudos quantitativos
Objetivos específicos
• estudar o cenário histórico do campo científico e tecnológico da antiga URSS e
Rússia, buscando contextualizar origem, trajetória e instituições onde os estudos
métricos foram desenvolvidos
• identificar os principais temas estudados pelas métricas em informação científica
na antiga URSS/ Rússia - meados da década de 1960 até o início dos anos 2000 - e
temas referentes à comunicação científica e políticas de investimentos nos setores
em Ciência e Tecnologia, visando a conhecer a contribuição do russo/soviético
nesse campo de estudo
8. METODOLOGIA
• Pesquisa de natureza documental-descritiva e exploratória, contemplando
três etapas marcantes:
Primeira parte: levantamento e discussão das origens, evolução e
desenvolvimento dos estudos de metrias, destacando principais
características e áreas interdisciplinares
Segunda parte: identificação do estado da arte em Ciência, Tecnologia e
Inovação na antiga União Soviética e Rússia, destacando informações sobre a
evolução e consolidação dos estudos de metrias durante o século 20 e início
do século 21
Terceira parte: estudo da produção dos autores Nalimov, Dobrov, Mikhailov e
Markusova para identificar os principais conceitos e tópicos que nortearam
as respectivas pesquisas em metrias na URSS/ Rússia
9. Metodologia de Coleta de Dados
• Revisão de literatura do desenvolvimento histórico e principais
características dos estudos de metrias em geral
• Fontes de naturezas diversas (livros, artigos de periódicos, comunicações
em congressos) de áreas do conhecimento diferentes para embasar a
investigação dos estudos métricos na antiga URSS e Rússia:
- fontes das áreas da História da Ciência,
Sociologia da Ciência, Filosofia da Ciência e
Ciência da Ciência
- fontes referentes ao desenvolvimento dos estudos
métricos na URSS após 1956
• Revistas científicas onde Nalimov, Dobrov, Mikhailov e Markusova
publicaram artigos, com destaque para as revistas Industrial Laboratory,
Research Evaluation e Technological Forecasting and Social Change.
10. Principais fontes consultadas dos autores analisados
• MIKHAILOV: livros Fundamentos da Informatika (1968), Curso
introdutório sobre informação / documentação (1971) e
Comunicação Cientifica e Informatika (1976), em colaboração com
A. Chernyi e R Gilyarevskyi
• DOBROV e NALIMOV, produção em periódicos de diferentes áreas,
livro Cientometria (1969), escrito por Nalimov e Mulchenko
• MARKUSOVA, artigos e apresentações em congressos e simpósios
realizados entre as décadas de 1990 e 2000; conferências realizadas
pelo International Society for Scientometrics and Informetrics (ISSI)
12. Estudos de Metrias
• Bibliometria : “(...) estudo dos aspectos quantitativos da produção,
disseminação e uso da informação registrada. (...) desenvolve padrões e
modelos matemáticos para medir esses processos, usando seus resultados
para elaborar previsões e apoiar tomadas de decisões” (VANTI, 2002, ).
• Cientometria: “(...) estudo de aspectos quantitativos da ciência como uma
disciplina ou uma atividade econômica. Faz parte da sociologia da ciência
e tem sua aplicação nas decisões políticas sobre a ciência.”. Tague-Sutcliffe
(1992)
• Informetria: “(...) estudo dos aspectos quantitativos da informação em
qualquer formato, e não apenas registros catalográficos ou bibliografias,
referente a qualquer grupo social, e não apenas aos cientistas. A
informetria pode incorporar, utilizar e ampliar os muitos estudos de
avaliação da informação que estão fora dos limites da bibliometria e
cienciometria (MACIAS-CHAPULA, 1998,)”.
• Webometria: “(...) uso das técnicas bibliométricas para estudar as
relações entre diferentes sites em ambiente Web (ROBREDO, VILAN FILHO,
2010)”
13. ESTUDOS DE METRIAS NA CI
“técnicas quantitativas e estatísticas de medição
dos índices de produção e disseminação do
conhecimento científico”
(FONSECA, 1986 & ARAÚJO, 2006)
14. Evolução e desenvolvimento de setores em
Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1920-1945)
ANOS 1920
- surgimento de universidades e centros de pesquisa
- criação de institutos ligados à área militar, econômica e a campos como medicina
e comunicação, favorecendo a descentralização das pesquisas produzidas no país
- reestruturação da Academia de Ciências russa
ANOS 1930-1940
- aumento do número de profissionais possuidores de um nível educacional elevado
: de 543 mil em 1928 para mais de 2 milhões e 500 mil em 1941
1936 – 1940 período de repressão Stalin
- centenas de cientistas expurgados de seus cargos, presos e executados
Segunda guerra mundial
- centros de pesquisa e institutos transferidos ou diminuíram atividade
- intelectuais e cientistas sofreram grandes provações
15. Evolução e desenvolvimento de setores em
Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1945-1970)
1945-1953
- políticas repressivas do partido comunista
- rígido controle ideológico aos trabalhos científicos
- cientistas e pesquisadores afastados de suas atividades, presos ou executados
ANOS 1950 - 1960
- investimentos em física e cosmonáutica proporcionando maior prestígio
internacional à URSS
- primeira bomba atômica Soviética (1949), satélite Sputnik e o primeiro
homem no espaço, Yuri Gagarin
- desenvolvimento e consolidação do “sistema de informação científica” (VINITI
em 1952)
ANOS 1970
- ápice dos setores em Ciência e Tecnologia
- crescimento de institutos científicos na URSS (de 3.447, em 1950, para
5.327 em 1975 - aumento de mais de cinquenta por cento em 25 anos)
16. Evolução e desenvolvimento de setores
em Ciência e Tecnologia na URSS e Rússia (1980 em diante)
1980-1991
- descentralização de recursos e de investimentos
- diversificação da estrutura de dependência do complexo militar industrial e da
Academia de Ciências Soviética
1992-1996
- Mudanças na antiga estrutura científica soviética, com o fim ou adaptação de
projetos e investimentos para a nova realidade não comunista
1996-2000
- recuperação do campo científico e tecnológico (criação de “cidades tecnológicas”,
zonas econômicas especiais e de centros de inovação, criação de laços científicos
com o ocidente, instituição de prêmios para a criação de novos produtos)
a partir de 2000
- reestruturação do campo científico russo
- políticas de criação intelectual e produção científica
- reorganização das empresas de médio e grande porte
17. Cronologia dos estudos de Metrias
na URSS e Rússia (1893-1936)
• Origem no final do século 19 (a partir de 1893) com o surgimento das
disciplinas História e Filosofia da ciência, posteriormente Ciência da
Ciência ou Sociologia da Ciência
• 1921 constituição da Comissão da História do Conhecimento,
subordinada à Academia de Ciências da URSS) - primeiro instituto
internacional de estudos da História da Ciência e Tecnologia que
permitiu o surgimento, consolidação e publicação de estudos
estatísticos e quantitativos
• a partir de 1936 destruição desse campo de pesquisa na era Stalin
18. Cronologia dos estudos de Metrias
na URSS e Rússia(1956-1972)
APÓS 1956 abertura política por Nikita Kruschev
- a ciência da ciência é retomada
- os estudos quantitativos se consolidam
ANOS 1960
- realização de congressos com a apresentação dos primeiros resultados de
pesquisas quantitativas relacionadas à História/Sociologia da ciência produzidas
na União Soviética e em partes do leste europeu
- consolidação três centros de pesquisa (e seus líderes-V. V. Nalimov, G. M. Dobrov e A. I.
Mikhailov) que ajudaram a modelar os estudos métricos na URSS.
Mirsky (1972) dividiu os estudos quantitativos da década de 1960 na URSS em três grupos:
• analise metodológica de problemas ligados à pesquisa cientifica (teoria matemática do
experimento)
• estudo de metodologias que analisam matematicamente e quantitativamente o desenvolvimento
cientifico
• aplicação de métodos quantitativos e matemáticos para a descrição de fenômenos científicos e
definição de tendências do desenvolvimento científico
19. Cronologia dos estudos de Metrias
na URSS e Rússia (1973-2012)
• 1973-74 nova geração de pesquisadores e acadêmicos, formados ou
fizeram parte do VINITI, analisaram diferentes aspectos relacionados aos
estudos métricos e quantitativos no país.
• 1992 2012 pesquisas relacionadas aos seguintes temas:
- estado da arte da ciência russa pós-comunista
- comunicação entre cientistas dentro e fora da Rússia
- análises das universidades
- análises de campos de pesquisa específicos russos – em especial a
Nanotecnologia (a partir de 2008)
- estudos sobre a produção bibliográfica russa
22. V. Nalimov
1959 artigo em coautoria com Vledutz e Styazhkin
- análise do crescimento exponencial da ciência, a partir do estudo
quantitativo da produção e avaliação de artigos
- análises estatísticas sobre o crescimento e produção de periódicos
- características da comunicação cientifica em cibernética,
documentação e química
“Emergência de uma nova disciplina científica a lidar com
questões de caráter quantitativo e exponencial na ciência, com
forte viés estatístico, cibernético e, em menor medida, da
química”. (NALIMOV, 1961)
23. Cientometria:
principais características apontadas por V. Nalimov
- controle sobre os processos de desenvolvimento científico podem ser
obtidos a partir da ampla utilização de medições quantitativas da ciência;
a ciência contemporânea pode e deve ser controlada por instituições
estatais; os métodos estatísticos nem sempre são necessários; comitês e
organismos ligados a Academia de Ciência Soviética preferem realizar
trabalhos de cunho qualitativo (NALIMOV, MULCHENKO, [1969] 1971)
- Cientometria: disciplina independente, que permite o estudo e avanço de
hipóteses sobre o desenvolvimento da ciência, podendo ser utilizada
também no “controle do desenvolvimento da sociedade, sua cultura e
forças produtivas” (NALIMON, MULCHENKO, [1969] 1971)
- processo de prognóstico cientifico deve ser apenas uma parte
(preparatória)do método de levantamento quantitativo da ciência
24. V. Nalimov
A cientometria e os índices de citação
• principal índice em atividade o norte-americano Science Citation Index
(SCI), publicado pelo Institute for Scientific Information, na Filadélfia (EUA)
• SCI instrumento satisfatório para a mensuração quantitativa e para a
análise estatística do fluxo de informação científica produzida
internacionalmente. SCI ferramenta que possibilita a construção de
gráficos que identificam a rede de citação entre autores
• análise de críticas e questionamentos sobre a real eficácia do SCI
(cobertura insuficiente, dados bibliográficos excessivamente resumidos,
ausência das iniciais dos autores, ambiguidades na hora do SCI apresentar
os nomes e iniciais de pesquisadores russos, etc.)
• princípios estatísticos de índices de citação estimularam uma nova
questão de pesquisa para a documentação
25. V. Nalimov
A cientometria e a comunicação da informação científica na União Soviética
• o impacto da ciência soviética em âmbito internacional
• análise das referências bibliográficas de periódicos soviéticos
e ocidentais em diferentes disciplinas e estudos comparativos
sobre o período de demora da publicação de artigos em
periódicos soviéticos e ocidentais
• ciência soviética, apesar de manter alta produção de artigos,
apresenta uma quantidade relativamente baixa se comparada
a alguns países ocidentais, não representando o potencial
científico da URSS, prejudicado pelo atraso e demora da troca
e disseminação de ideias entre os canais de comunicação
científica do país
26. V. Nalimov
“depois” da cientometria
• após 1970 análises relacionadas à Filosofia da Ciência
• a partir da década de 1980 análises relacionadas à Psicologia
• não rejeita a construção de um sistema automatizado (baseado em dados
quantitativos) ligado a prognósticos científicos
• afirma que aspectos relacionados diretamente aos pesquisadores que
produzem, organizam e trabalham com esses dados também devem ser
levados em consideração, ressaltando que a lógica humana segue por
caminhos diferenciados das produzidas por meios automatizados
• discutiu questões relacionadas a linguística sobre a forma em que a
informação científica é produzida, apresentada e disseminada, influindo
no fluxo da comunicação na ciência contemporânea
27. V. Nalimov
Crescimento exponencial da ciência
• Trabalhos nos anos 1950 e 1960: análise dos resultados
apresentados pelo físico e historiador da ciência Derek de Solla
Price, que identificaram o crescimento exponencial na ciência
contemporânea, corroborando com alguns dos resultados
apresentados pelo pesquisador inglês.
• Análise dos mecanismos que identificam o crescimento
exponencial da produção científica:
- Equações matemáticas e gráficos
- Leis bibliométricas de Zipf, Bradford e Lotka
• Estudos nos anos 1970 buscando identificar características
relacionadas ao crescimento exponencial da ciência na realidade
soviética (bibliotecas, periódicos, Academia de Ciências)
29. G. Dobrov
• Na então república soviética da Ucrânia apareceria o segundo campo em
Cientometria, centralizada no pesquisador Gennady Dobrov (1929-1989),
em atividade entre as décadas de 1960 e 1980
• Nasceu em 1929, em Artemovski, Ucrânia .Graduado em 1950 pela Escola
Politécnica de Kiev e pós-graduado em História da Tecnologia, em 1961
• Assumiu o cargo de chefia no Departamento de História e Tecnologia, do
Instituto de História da Academia de Ciências ucraniana, iniciando carreira
profissional e bibliográfica ligada à Ciência da Ciência
• Estudos dessa disciplina na Ucrânia :
– origens entre as décadas de 1880 e 1890
– considerável produção entre os anos 1910 e inicio dos 1920
– produção decaiu consideravelmente após 1925 (assim como na Rússia)
– retorno da produção após 1953, utilizando conceitos da cibernética
30. G. Dobrov
Análises das políticas científicas e tecnológicas
realizadas na União Soviética
• Estudos explicando as origens e desenvolvimento do campo científico e
tecnológico soviético, entre a revolução de 1917 às décadas de 1970 e
1980
• Apresentou (focando na República Socialista Soviética da Ucrânia) os
organismos que realizavam o gerenciamento científico de pesquisas e
projetos na URSS, sua organização e estrutura hierárquica
• Construção de políticas nacionais de cunho científico, em médio e longo
prazos
31. G. Dobrov
Da ciência da ciência à cientometria
• Anos 1960: análise sobre o desenvolvimento de “(...) métodos
matemáticos buscando generalizar a experiência histórica do
desenvolvimento da ciência e em realizar predições sobre o futuro”
• Importância de estudos estatísticos e matemáticos, além da disciplina
ciência da ciência, para a produção científica contemporânea
• Cientometria:
“(...) campo de estudo que realiza pesquisas de caráter estatístico buscando
apresentar informações sobre o desenvolvimento científico, produzindo
prognósticos sobre a ciência, em disciplinas específicas e aos setores em
Pesquisa e Desenvolvimento (DOBROV, KORENNOI, 1969, p.169)”
“ (...) desenvolvimento de trabalho visando representar os problemas da
organização da ciência sobre a forma de modelos
matemáticos”(DOBROV, 1973)
32. G. Dobrov
Prognósticos científicos para áreas de pesquisa ou disciplinas específicas
• Construção e utilização de metodologias ou cálculos que
permitem o prognóstico do desenvolvimento científico, a nível
macro ou em disciplinas específicas
• Análises sobre os fatores a serem considerados na constituição
desses tipos de estudo (críticas às práticas realizadas nos países
capitalistas e a autores como Derek de Solla Price)
• Discussão sobre as principais características que garantem o
desenvolvimento eficiente de pesquisas relacionadas aos
prognósticos nos setores em Ciência e Tecnologia
• Sistemas que organizam e produzem prognósticos científicos:
- Nível macro (Ucrânia)
- Campos específicos (educação)
33. G. Dobrov
A comunicação científica e as novas tecnologias
• Fatores para a organização e gerenciamento eficiente da tecnologia
automatizada:
- Equipamentos técnicos (hardware)
- uma equipe metodológica que produz e gerencia o conjunto de
conhecimentos e competências (software)
- Conjunto de medidas socioeconômicas, de organização e de gestão para
diferentes características desse sistema (orgware)
• Exemplos práticos de utilização das novas tecnologias pela ciência nos anos
1970:
- Sistema de Avaliação para as Novas Tecnologias (SANT)
- Sistema Integrado de Organização de Tecnologias(I-SOT)
- Sessões ou Painéis Assistidos por Computadores (CAPS)
- Grupos de Pesquisas Internacionais Assistidas por Computadores (CAITR)
35. A. I. Mikhailov
• Diretor e coordenador do VINITI de 1956 a 1988
• Por duas vezes vice-diretor da Federação Internacional de
Documentação, ou FID (1969-1976 e 1981-1988)
• Mikhailov foi dos teóricos que mais contribuíram para a
discussão de questões referentes à produção e gestão da
informação científica, não só na então União Soviética, mas
de parte considerável do extinto bloco socialista
36. A. I. Mikhailov
Características dos setores em Ciência e Tecnologia após 1945
• Crescimento exponencial da produção científica e técnica e
o aparecimento de uma crise informacional nos setores em
C & T.
- Críticas de ideias propostas por autores “burgueses” como
Derek de Solla Price sobre esse fenômeno.
• Particularidades ligadas a consolidação da “ciência maior”,
e das barreiras comunicacionais (inter linguística,
intralinguística e semiológica) sofridas pelos campos
científico e tecnológico pós 1945.
37. A. I. Mikhailov
Comunicação científica
• Para que o campo cientifico adapte-se aos fenômenos do crescimento
exponencial de sua produção, mostra-se necessário o estudo de
aspectos relacionados a disseminação da informação científica na
sociedade, a partir da comunicação científica
• “processos de apresentação, distribuição e recebimento da informação
científica na sociedade humana. Esses processos formam o mecanismo
básico para o desenvolvimento da ciência (MIKHAILOV, CHERNYI,
GILYAREVISKYI, [1976] 1984).”
• análise sobre as leis, características de um sistema de comunicação
científica e os principais processos de troca informacional :
- Formal (documentos científicos)
- Informal (conversas, contatos pessoais)
- Colégios invisíveis .
38. A. I. Mikhailov
Tipos de literatura / publicação científica
• Segundo Mikhailov e colaboradores, a variedade de publicações científicas
existentes explicitam a complexidade dos canais onde a informação
científica é transmitida e comunicada
Definem três classes de publicações científicas :
- Primária (publicações que apresentam novas informações científicas ou
novas formulações para fatos ou ideias): livro científico, anais de
conferências, livros texto e manuais, publicações periódicas, publicações
técnicas (patentes) e catálogos técnicos
- Secundária (publicações que contém informações sobre os documentos
científicos primários): literatura de referência (enciclopédias, manuais,
dicionários, catálogos, guias...), índices bibliográficos, bibliografias, índice
de citação
- Não publicados: relatórios técnico-científicos, teses, manuscritos, pré
prints, fichas de informação
39. A. I. Mikhailov
Leis bibliométricas
• Objetivos da mensuração da produtividade científica
Efeito Mateus: proposto por Robert Merton em 1968, sobre um
número reduzido de pesquisadores que produzirem grande
quantidade de artigos e detém maior patrocínio a seus estudos
• Características, potencialidades e limitações sobre a obsolescência da literatura
cientifica
Vida média: “tempo durante o qual a metade de toda a literatura
publicada no campo até o presente momento passará ao desuso”.
• Leis de Bradford, Zipf e Bradford-Zipf:
Influência, eficácia e utilização dessas leis na distribuição e funcionamento
dos periódicos científicos e da informação científica
Análise de pesquisas feitas por autores ocidentais como por
exemplo, o inglês Bertham Brookes
41. V. Markusova
• Atualmente diretora do Centro de Pesquisa em Serviço de
Informação, no VINITI, e professora do curso de
Biblioteconomia (Library Science) e Ciência da Informação na
Universidade do Alabama (EUA)
• Principal pesquisadora a realizar na Rússia pesquisas
quantitativas/ cientométricas após o fim da URSS.
• A partir de 1992 apresenta produção bibliográfica
considerável, realizando estudos sobre o campo de ensino e
pesquisa na Rússia pós-comunista
42. V. Markusova:
Comunicação e colaboração científica no campo de pesquisa russo
• A partir de meados dos anos 1990, levantamentos sobre os
fluxos de comunicação e disseminação da informação
científica na Rússia
• Trabalhos confirmaram a ampliação dos locais de troca de
informações científicas com os Estados Unidos, União
Européia e Ásia, e a manutenção da inter-relação científica
entre pesquisadores russos
43. V. Markusova:
Políticas de investimentos em ciência, tecnologia e inovação
• Discutiu o patrocínio e investimento, a nível governamental e de
forma privada, dado aos pesquisadores russos, nos anos 1990 e
2000
• Apesar de instável, houve ajuda da Fundação Internacional em
Ciência (ISF), liderada pelo bilhonário George Soros, durante os
anos 1990, e da Fundação Russa de Pesquisa Básica (RFBR)
• Inserção e adaptação de pesquisadores e centros de estudos
russos na nova realidade de patrocínio de pesquisas no país
44. V. Markusova:
Universidade/ centros de ensino e pesquisa na Rússia
• Levantamentos sobre os financiamentos, indicadores de
output e a colaboração científica entre as universidades
russas com outros centros de pesquisa no país e no exterior
• Análises comparativas dos métodos de medição quantitativos
e indicadores de produtividade dessas universidades com
outras metodologias existentes na Europa e Estados Unidos
• Institutos obtiveram benefícios de uma realidade mais
democrática, globalizada e menos centralizadora no país.
Entretanto,sofrem com a tumultuada transição para o
capitalismo na Rússia
45. V. Markusova
Análise da produtividade das pesquisas na Rússia
• análise dos resultados e produtos obtidos em pesquisas
desenvolvidas pelo campo científico russo.
Três categorias de análise:
- abordagens em nível macro: levantamento quantitativo da
produtividade científica russa no pós-comunismo
- análises em grupos de pesquisa específicos: produtividade
das pesquisadoras da Rússia, e em regiões especificas do país
(Novosibirsk)
- análises em disciplinas científicas específicas:
biossegurança, nanotecnologia e oncologia
46. Conclusão
• Nas cenas russa e ucraniana houve o desenvolvimento
consistente da comunicação científica e dos estudos de metrias,
derivando análises e contribuições que ocasionalmente foram
visualizadas e discutidas internacionalmente.
• Destaca-se o papel das ideias de Nalimov, Dobrov e Mikhailov no
desenvolvimento desses estudos na URSS que, de diferentes
maneiras, manteriam seu caráter precursor após o fim do
comunismo.
• As pesquisas de V. Markusova mostram consonância com
trabalhos paralelos realizados na Rússia após 1991, onde suas
análises quantitativas / cientométricas podem ser consideradas
importantes fontes de informação sobre a ciência russa pós-
comunista.
47. Conclusão (cont.)
• Os estudos métricos realizados na URSS e Rússia, mesmo com
todos os problemas advindos das políticas comunistas e da
instabilidade econômica no capitalismo, mostram que esse
campo de estudo, com pesquisadores e centros pesquisas
consistentes, incentivos governamentais e alguma atenção ao
que está sendo produzido e discutido em outros países ,
apresenta trabalhos de qualidade.
• A pesquisa realça também a importância e pertinência dos
estudos de metrias (e campos corelatos ligados à comunicação
científica e de políticas em Ciência e Tecnologia) para a Ciência
da Informação, onde foi percebido que a bibliometria e a
cientometria encontraram um leque diversificado de análise,
não somente no Brasil, EUA e Europa ocidental, mas até mesmo
em países pertencentes à antiga “cortina de ferro”.