Population et DD

4. La question du rapport entre
croissance démographique et
disponibilité en ressources,
notamment alimentaires, se pose
depuis toujours. Les organisations
internationales ont vivement plaidé en
faveur de vigoureuses campagnes de
limitation des naissances (planning
familial en Inde) estimant que la
baisse de la fécondité était un
préalable au développement. D’autres
experts estiment que la poursuite des
progrès agricoles (extension des
surfaces cultivées et augmentation des
productions) fera face à la croissance
démographique.
D’après Y. VEYRET et G. GRANIER, Développement durable, La
Documentation photographique, 2006

7. Selon les chiffres officiels, la
politique de « l’enfant unique » a
permis d’éviter 400 millions de
naissances depuis 1979. Mais avec
l’allongement de l’espérance de vie,
le vieillissement de la population
s’accélère et la main d’œuvre
disponible pour l’industrie risque de
devenir insuffisante.
D’après Le Monde, 28 juillet 2009.

8. Un bulletin d'information dans le village de Nonguang
(province du Sichuan) en septembre 2005 : 25 000 yuans
sont dûs au titre de « taxe de compensation sociale » [taxe
à payer pour avoir un 2e enfant].
Le salaire moyen en Chine est de 1200 yuans.

10. [La croissance de la population en Chine] augmente en particulier les besoins en alimentation
et en emplois. Par exemple, la production de céréales devra augmenter de 4,5 millions de
tonnes par an pour répondre aux besoins de la population. Pour cela, il faudra améliorer la
technologie agricole et la gestion des ressources du sol. La Chine devra peut-être importer
davantage de céréales.
M. ANDRIEU « La démographie en Chine : une bombe à retardement », Programme de l’OCDE sur l’avenir, 2009
Pour permettre aux 400 millions de Chinois les plus pauvres d’accéder à la consommation, il
faut soulager leurs dépenses dans les 2 secteurs où les besoins sont les plus forts : l’éducation
et la santé. Or, pour la santé, l’Etat chinois dépense 4 fois moins que les pays européens.
D’après Le Monde, 12 mai 2009.

11. 555 millions 1,3 milliard
39 ans
Hommes : 71 ans
Femmes : 75 ans
1980 : 0,55 0, 772
1980
Hommes : 79 %
Femmes : 54 %
Hommes : 94,1 %
Femmes : 82,1 %
195 ‰
Garçons : 17 ‰
Filles : 24 ‰
6,6 1,7

18. Entre 1950 et 1996, la population
totale du Rondônia est passée de
36 000 à 1,22 million d’habitants,
soit une augmentation de 330% en
45 ans. Ce boom s’est produit
principalement durant les années
1970 et 1980 quand les programmes
de colonisation furent mis en œuvre
par le gouvernement. Plus
précisément, le mouvement
commença avec la réalisation de
1 500 km de la route BR-364, reliant
Cuiaba à Porto Velho dans le
Rondônia, et qui fut suivie par une
vague de migrations de colons. Le
nouveau contingent de migrants
était alors constitué principalement
de petits paysans sans terre de
l’Etat du Parana, au sud du Brésil.
J. IMBERNON, « Déforestation et pression
démographique au Rondônia », Brésil, bois et
forêts des tropiques, n° 266, 2000

19. Entre 1950 et 1996, la population
totale du Rondônia est passée de
36 000 à 1,22 million d’habitants,
soit une augmentation de 330% en
45 ans. Ce boom s’est produit
principalement durant les années
1970 et 1980 quand les programmes
de colonisation furent mis en œuvre
par le gouvernement. Plus
précisément, le mouvement
commença avec la réalisation de
1 500 km de la route BR-364, reliant
Cuiaba à Porto Velho dans le
Rondônia, et qui fut suivie par une
vague de migrations de colons. Le
nouveau contingent de migrants
était alors constitué principalement
de petits paysans sans terre de
l’Etat du Parana, au sud du Brésil.
J. IMBERNON, « Déforestation et pression
démographique au Rondônia », Brésil, bois et
forêts des tropiques, n° 266, 2000

24. Un rapport de Greenpeace paru en août
2009 montre le lien entre l’expansion
foudroyante de l’élevage et la destruction
de la forêt […]. En Amazonie selon
Greenpeace, les éleveurs brûlent un
hectare de forêt primaire toutes les 18
secondes. Et le Brésil est le 4e émetteur de
gaz à effet de serre de la planète. C’est sur
ces « fronts pionniers » […]. que se joue le
drame de la déforestation amazonienne
[…]. Entre-temps, le Brésil est devenu le
premier exportateur de bœuf au monde,
avec 30 % du marché. Il possède le plus
grand cheptel de la planète avec 200
millions de têtes dont 30 millions en
Amazonie.
J.-P. LANGELLUR, « Forêt amazonienne : les éleveurs au banc des
accusés », Le Monde, 8 octobre 2009

25. Un rapport de Greenpeace paru en août
2009 montre le lien entre l’expansion
foudroyante de l’élevage et la destruction
de la forêt […]. En Amazonie selon
Greenpeace, les éleveurs brûlent un
hectare de forêt primaire toutes les 18
secondes. Et le Brésil est le 4e émetteur de
gaz à effet de serre de la planète. C’est sur
ces « fronts pionniers » […]. que se joue le
drame de la déforestation amazonienne
[…]. Entre-temps, le Brésil est devenu le
premier exportateur de bœuf au monde,
avec 30 % du marché. Il possède le plus
grand cheptel de la planète avec 200
millions de têtes dont 30 millions en
Amazonie.
J.-P. LANGELLUR, « Forêt amazonienne : les éleveurs au banc des
accusés », Le Monde, 8 octobre 2009
Vue satellite du Rondônia, 2000
Vue satellite du Rondônia, 2009

26. Le 24 août 2009, les représentants de quatre
organisations indigènes du peuple Surui ont envoyé
une lettre au ministre de la Justice pour dénoncer
l’activité des madeireiros (exploitants de bois) qui
agissent illégalement dans la « Terre indigène 1».
Les Surui se sont réunis à l’occasion du 40e
anniversaire du premier contact avec l’homme blanc.
Almir Surui, le leader de ce peuple, a rappelé
comment la fin de l’isolement a été désastreux.
« Avant le contact, nous étions plus de 5000 et, trois
ans plus tard, nous étions 250 personnes. La grippe, la
rougeole et la tuberculose furent les principales
causes de décès. Aujourd’hui, nous sommes 1250 à
1300 personnes réunies dans 24 villages.
Aya info, n°42, septembre 2009
1. Une partie de la forêt est transformée en réserves indiennes et
protégée.

27. – Déboisement accéléré de l’Amazonie
– Destruction des sols
– Baisse de la biodiversité
– Baisse des capacités
d’absorption de CO²
+ Plus de travail pour une
population pauvre et aventureuse
+ Gain d’argent avec le développement
de l’agriculture commerciale