Más contenido relacionado Lasrook bestrijden en energie besparen, een kwestie van kiezen1. Lasrook bestrijden en energie besparen: een kwestie van kiezen?
Feit is dat de wettelijke grenswaarde lasrook
waaraan werknemers mogen worden
blootgesteld sinds 1 april 2010 verlaagd is
van 3,5mg/m³ (8-u TGG) naar 1 mg/m³ (8-u
TGG). Hoe hieraan te voldoen en
tegelijkertijd energie te besparen? Volgens
ons is het een kwestie van kiezen. Enkele
overwegingen.
Lasrook bestaat uit zeer fijne(droge) metalen
stofdeeltjes. Door de lage soortelijke massa
en opstijgende warme lucht stijgt de lasrook
vanzelf naar een hoogte van ca. 2/3 van de
hal waar de zogenaamde "rookdeken"ontstaat.
Waar in het verleden het afzuigen van de lasrook een op zich zelf staand doel was, waarbij 100%
buitenlucht toegevoerd en weer uit het gebouw afgevoerd werd, is dat met het oog op de
energierekening al enkele jaren niet meer wenselijk. Overmatig ventileren, kost overmatig veel
energie. Daarom is de lasrookafzuiging steeds vaker een onderdeel van een totaalconcept,
waarbinnen afzuiging, filtratie, ventilatie, verwarming en koeling met elkaar gecombineerd worden.
In een dergelijk concept kan door gebruik te maken van een bepaald percentage buitenlucht en een
bepaald percentage binnenlucht in combinatie met een stofafhankelijke regeling de grenswaarde
eenvoudig bereikt worden. In de zomer een prima idee. Echter in de winter zal de buitenlucht
opgewarmd moeten worden. Een rekensom leert ons dat het opwarmen van buitenlucht in de
winterperiode altijd nog voordeliger is dan ventileren over een patronenfilter. Het toepassen van een
E-filter geeft daarnaast wel het nodige energievoordeel.
Ondanks het feit dat aan alle eisen voldaan wordt en al aardig wat energie bespaard wordt, blijft het
idee knagen dat we nog steeds lucht véél lucht ventileren en/of filtreren. Op termijn is dat niet
acceptabel.
© 2011 Colt International
2. Waar staan we nu:
De wet schrijft 1 mg/m³ voor. Per persoon moet 800 m³/uur geventileerd worden bij een inschakelduur
lager dan 15% of 1600 m³/uur bij een inschakelduur hoger dan 15%. Zoals zo velen vinden ook wij het
kritisch of deze waardes in de praktijk wel werkbaar zijn. Met de 1% regeling (1% van
toevoegmateriaal wordt stof die vrijkomt in de ruimte) betekent dit voor 10.000 kg lasdraad het
volgende:
Dat is veel. Heel veel. Deze berekening gaat dan ook uit van een mix-systeem dat overal in de hal aan
de grenswaarde voldoet. Zonder verschil te maken gemaakt tussen boven en beneden. Doen we dat
wel dan ziet het sommetje er op eens geheel anders uit. Ons uitgangspunt is nog steeds de wettelijke
eis van 1 mg/m³. We kiezen er nu echter voor om dit niet voor de hele hal toe te passen maar voor de
ademzone van de mensen (tot 3 meter hoogte). We accepteren dat bovenin de hal de verontreiniging
3 mg/m³ is. De vervuilde lucht wordt samen met de verplichte een derde deel buitenlucht via het E-
filter door middel van verdringingsventilatie op laag niveau toegevoerd. Wanneer de buitenlucht via
een adiabatisch koelsysteem naar binnen gevoerd wordt dan is deze automatisch kouder dan de
binnencondities en blijft dus laag hangen. In de zomer kan er voor gekozen worden om 100%
buitenlucht toe te voeren en via spuiventilatie af te voeren. Al met al is voor een dergelijk systeem 1/3
minder lucht benodigd en daarmee ook 33 % minder energie. Hierbij moet opgemerkt worden dat een
dergelijk concept alleen geschikt is voor gebouwen die voorzien zijn van vloerverwarming of
zwartebuis / infrarood verwarming.
Het samenspel van deze technieken zorgt er dan voor dat niet alleen aan de norm voldaan wordt,
maar dat dit ook nog eens op de meest energiezuinige wijze gebeurt.
Wil je meer weten over lasrook bestrijden en energie besparen? Bezoek dan de Technishow van 13-
16 maart in de Jaarbeurs in Utrecht.
© 2011 Colt International
3. Volg Colt op LinkedIn
Volg Colt op Twitter
Volg Colt op YouTube
Volg Colt op Facebook
Volg Colt op Slideshare
© 2011 Colt International