Redes de Repositorios PROYECTOS LATINOAMERICANOS  Malgorzata Lisowska Directora biblioteca UR Coordinadora COLABORA y proy...
Para tener en cuenta  ( Datos OpenDOAR ) 1 ) <ul><li>2010 - En el mundo había más de 1.650 repositorios institucionales.  ...
Mapa Repositorios a nivel Mundial http://maps.repository66.org/
Cuantos RI tenemos en la región Registro de Repositorios latinoamericanos en Directorios Internacionales
Fuente ROAR País  Documentos % Brasil  684756 44,11% Mexico  526773 33,93% Venezuela  106158 6,84% Ecuador  73379 4,73% Ch...
Crecimiento de repositorio en Latinoamérica
América Latina en Ranking Webometris País Repositorios  2010 Repositorios  2011 Brasil 12 16 Ecuador 12 11 Colombia 6 6 Ch...
REDES DE REPOSITORIOS
 
<ul><li>Aumentar la visibilidad de la producción académica, científica, cultural y social de la región. </li></ul><ul><li>...
! … Aprovechar las Redes Académicas Avanzadas …! ¿POR QUÉ  HAY QUE CREAR  REDES DE REPOSITORIOS  ?
<ul><li>Se construyen bajo normas y estándares internacionales  </li></ul><ul><li>Concentran los esfuerzos  </li></ul><ul>...
RED DE REPOSITORIOS Nacionales – caso colombiano
<ul><li>ES la Red Colombiana de Repositorios y Bibliotecas Digitales que indexa toda la producción académica, científica, ...
¿Que se busca ? <ul><li>Acceso </li></ul><ul><li>Visibilidad </li></ul><ul><li>Mayor n ú mero de citas </li></ul><ul><li>M...
BDCOL - Red <ul><li>Integra repositorios y bibliotecas digitales . </li></ul><ul><li>Recolecta  Metadatos </li></ul><ul><l...
En el año 2007, en Colombia solo menos  del 8 %  contaba con un Repositorio Institucional, (más de  300  Instituciones de ...
Estado actual - indicadores PROYECTO BDCOL Documentos indexados 86,000 Instituciones 51 Repositorios 73 Colecciones 20
PROYECTOS LATINOAMERICANOS
  CoLaBoRa –  Comunidad Latinoamericana de bibliotecas y repositorios digitales (Empezó con 8 países y ahora 13)  2010 - 2...
Plan de acción <ul><li>Definición de acuerdos y formas de trabajo conjunto e interacción de la comunidad (plataformas, tie...
https://sites.google.com/site/redlatrep1/index
Proyecto CLARA -BID
ESTRATEGIA REGIONAL Y MARCO DE INTEROPERABILIDAD Y GESTIÓN PARA UNA  RED FEDERADA LATINOAMERICANA DE REPOSITORIOS INSTITUC...
 
<ul><li>Formatos estandarizados de Metadatos </li></ul><ul><li>Formatos estandarizados de protocolos de comunicación y rec...
<ul><li>Realización de 4 reuniones presenciales en Lima, Buenos Aires, Bogotá y México D.C. </li></ul><ul><li>Realización ...
Diagnóstico de la situación actual y desarrollo de las iniciativas relacionadas con Bibliotecas y Repositorios Institucion...
Tipo de instituciones
Naturaleza de la Institución
Motivos para implementar RI <ul><li>Incrementar el número de citaciones </li></ul><ul><li>Aumentar la visibilidad de la pr...
Año de creación
Que dependencia gestiona el RI
Distribución por área
Quien ingresa los metadatos
Servicios
Software
Metadatos
Sistema de identificación
Protocolos de interoperabilidad
Estadísticas
Vocabularios controlados
Sistema de clasificación <ul><li>70% de  las instituciones, no utilizan ningún esquema de clasificación, el restante 30% q...
Políticas
Manuales y procedimientos
Tipo de políticas
Acceso
Licencias de Derecho Autor
Promoción de los RI
Participación en redes
Quisiera pertenecer a una Red Latinoamericana
<ul><li>Organización de la Primera Semana Virtual de Acceso Abierto – Octubre, 2010 </li></ul><ul><ul><li>18 conexiones re...
<ul><li>Implementación de la página web y difusión amplia del proyecto –  2011   </li></ul><ul><li>Establecimiento y firma...
Visibilizando LA ciencia <ul><li>Convertirse en el principal portal de acceso a la producción científica latinoamericana  ...
<ul><li>GRACIAS </li></ul>Malgorzata Lisowska Directora Biblioteca Universidad del Rosario
 
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Aa brasil, nov.2011

387 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
387
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.
  • Cada vez tenemos más conciencia de lo interrelacionado - interconectado que está el mundo. Actualmente, soluciones a las problemáticas del mundo, se trabajan: Como proyectos globales Con información/participación regional Con participación interdisciplinaria. Las redes avanzadas, herramientas que favorecen el trabajo colaborativo.
  • ACADÉMICAS . Promueven una nueva cultura para la investigación y la docencia fundada en el trabajo cooperativo y la virtualización del debate científico. POLÍTICAS . Incentivan la creación de nuevas comunidades académicas y fortalece las existentes al mundializar el intercambio de información y conocimiento. TÉCNICAS . Permite el uso de aplicaciones que requieren de mayores ancho de banda para la realización de tele-actividades como la educación a distancia, la telemedicina, la comunicación multimedia, entre otros. ECONÓMICAS . Reduce significativamente los costos e incrementa la eficiencia del uso de las tecnologías de información y comunicación.
  • Reconocimiento 2.5 Colombia Usted es libre de: copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra hacer obras derivadas Bajo las condiciones siguientes: Reconocimiento . Debe reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciador (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso que hace de su obra). Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra. Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso del titular de los derechos de autor Nada en esta licencia menoscaba o restringe los derechos morales del autor. Advertencia Los derechos derivados de usos legítimos u otras limitaciones reconocidas por ley no se ven afectados por lo anterior. Esto es un resumen fácilmente legible del texto legal (la licencia completa) .
  • Aa brasil, nov.2011

    1. 1. Redes de Repositorios PROYECTOS LATINOAMERICANOS Malgorzata Lisowska Directora biblioteca UR Coordinadora COLABORA y proyecto BID Email: margarita.lisowska@urosario.edu.co 2ª Conferência Luso-Brasileira sobre Acesso Aberto - CONFOA 2011
    2. 2. Para tener en cuenta ( Datos OpenDOAR ) 1 ) <ul><li>2010 - En el mundo había más de 1.650 repositorios institucionales. </li></ul><ul><li>2011 – Hay ya 2057 RI </li></ul>143 en Sur América: y 8 en Centro América
    3. 3. Mapa Repositorios a nivel Mundial http://maps.repository66.org/
    4. 4. Cuantos RI tenemos en la región Registro de Repositorios latinoamericanos en Directorios Internacionales
    5. 5. Fuente ROAR País Documentos % Brasil 684756 44,11% Mexico 526773 33,93% Venezuela 106158 6,84% Ecuador 73379 4,73% Chile 56086 3,61% Argentina 49574 3,19% Colombia 19445 1,25% Peru 13689 0,88% Cuba 13534 0,87% Costa Rica 3702 0,24% Nicaragua 2704 0,17% Uruguay 1090 0,07% El Salvador 1000 0,06% Bolivia 429 0,03% R. Dominicana 131 0,01% Paraguay 0 0,00% Total 1552450 100,00%
    6. 6. Crecimiento de repositorio en Latinoamérica
    7. 7. América Latina en Ranking Webometris País Repositorios 2010 Repositorios 2011 Brasil 12 16 Ecuador 12 11 Colombia 6 6 Chile 6 6 Perú 6 5 Argentina 5 5 México 3 2 Venezuela 1 1 Costa Rica 1 1 Total 52 53
    8. 8. REDES DE REPOSITORIOS
    9. 10. <ul><li>Aumentar la visibilidad de la producción académica, científica, cultural y social de la región. </li></ul><ul><li>Fomentar la creación de Repositorios institucionales </li></ul><ul><li>Definir estándares de interoperabilidad para facilitar la conexión de repositorios </li></ul><ul><li>Orientar a las instituciones que cuentan con un Repositorio o estén el proceso de implementarlo y deseen ofrecer su contenido. </li></ul><ul><li>Contribuir a la formación de capital humano en la tecnología y estrategias para la gestión y montaje de repositorios </li></ul><ul><li>Hacer Investigación y Desarrollo </li></ul><ul><li>Contribuir a la disminución de la brecha digital </li></ul>¿POR QUÉ HAY QUE CREAR REDES DE REPOSITORIOS ?
    10. 11. ! … Aprovechar las Redes Académicas Avanzadas …! ¿POR QUÉ HAY QUE CREAR REDES DE REPOSITORIOS ?
    11. 12. <ul><li>Se construyen bajo normas y estándares internacionales </li></ul><ul><li>Concentran los esfuerzos </li></ul><ul><li>Potencializan los recursos humanos </li></ul><ul><li>Optimizan la infraestructura. </li></ul><ul><li>Propician los intercambios y cooperación. </li></ul>Ventajas de las Redes
    12. 13. RED DE REPOSITORIOS Nacionales – caso colombiano
    13. 14. <ul><li>ES la Red Colombiana de Repositorios y Bibliotecas Digitales que indexa toda la producción académica, científica, cultural y social de las instituciones de educación superior, centros de investigación, centros de documentación y bibliotecas en general del país fomentando el uso de la Red Nacional Académica de Tecnología Avanzada (RENATA), </li></ul>PROYECTO BDCOL
    14. 15. ¿Que se busca ? <ul><li>Acceso </li></ul><ul><li>Visibilidad </li></ul><ul><li>Mayor n ú mero de citas </li></ul><ul><li>Mayor impacto </li></ul><ul><li>Mayor uso... </li></ul>PROYECTO BDCOL
    15. 16. BDCOL - Red <ul><li>Integra repositorios y bibliotecas digitales . </li></ul><ul><li>Recolecta Metadatos </li></ul><ul><li>Define Directrices Técnicas: </li></ul><ul><ul><li>Protocolo OAI-PMH </li></ul></ul><ul><ul><li>Metadatos OAI_DC para BDCOL </li></ul></ul><ul><ul><li>Vocabularios Controlados </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Tipos de documentos (colecciones) </li></ul></ul></ul>PROYECTO BDCOL
    16. 17. En el año 2007, en Colombia solo menos del 8 % contaba con un Repositorio Institucional, (más de 300 Instituciones de Educación Superior existentes en todo el país) Evidenciado en el estado de arte del proyecto… “ .. Indicadores de Colombia con respecto a RI….. PROYECTO BDCOL
    17. 18. Estado actual - indicadores PROYECTO BDCOL Documentos indexados 86,000 Instituciones 51 Repositorios 73 Colecciones 20
    18. 19. PROYECTOS LATINOAMERICANOS
    19. 20. CoLaBoRa – Comunidad Latinoamericana de bibliotecas y repositorios digitales (Empezó con 8 países y ahora 13) 2010 - 2011PROYECTO FINANCIADO POR CLARA en el marco del programa ALICE2 2011 – 2012 FASE II Objetivo principal: Crear la Comunidad Latinoamericana de Repositorios y Bibliotecas Digitales. Comunidad Regional
    20. 21. Plan de acción <ul><li>Definición de acuerdos y formas de trabajo conjunto e interacción de la comunidad (plataformas, tiempos, etc.) </li></ul><ul><li>Diagnóstico e identificación de iniciativas importantes dentro de la región. </li></ul><ul><li>Definición de los temas generales que se deben acordar en la región para asegurar la integración. </li></ul><ul><li>Identificación de temas para compartir: uso de software, metadatos, tipos de documentos, protocolos de interoperabilidad, propiedad intelectual, etc. </li></ul><ul><li>Creación de grupos de trabajo. </li></ul><ul><li>Presentación, socialización y divulgación de avances. </li></ul>
    21. 22. https://sites.google.com/site/redlatrep1/index
    22. 23. Proyecto CLARA -BID
    23. 24. ESTRATEGIA REGIONAL Y MARCO DE INTEROPERABILIDAD Y GESTIÓN PARA UNA RED FEDERADA LATINOAMERICANA DE REPOSITORIOS INSTITUCIONALES DE DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA <ul><li>Financiado por BID </li></ul><ul><li>Comenzó el Junio 2010. </li></ul><ul><li>Liderado por CLARA y con la participación de 8 países (Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Mexico, Peru y Venezuela) </li></ul><ul><li>Componente I: Estrategia Regional Consensuada de la Red Federada </li></ul><ul><li>Componente II: Establecimiento de un marco de acuerdos y políticas comunes. </li></ul><ul><li>Componente III. Desarrollo e implementación piloto . </li></ul><ul><li>Componente IV. Diseño de una estrategia de Capacitación </li></ul>
    24. 26. <ul><li>Formatos estandarizados de Metadatos </li></ul><ul><li>Formatos estandarizados de protocolos de comunicación y recuperación. </li></ul><ul><li>Medios estandarizados de autenticación y seguridad. </li></ul><ul><li>4. Infraestructura tecnológica . </li></ul><ul><li>5. Modelo de Gestion y Sostenibilidad. </li></ul><ul><li>6. Divulgación y Capacitación. </li></ul>Factores claves <ul><li>Políticas comunes, basadas en el diagnóstico regional. </li></ul><ul><li>Compromiso de los socios. </li></ul><ul><li>3. Estándares para garantizar la interoperabilidad. : </li></ul>
    25. 27. <ul><li>Realización de 4 reuniones presenciales en Lima, Buenos Aires, Bogotá y México D.C. </li></ul><ul><li>Realización del diagnóstico regional sobre la situación de la región. </li></ul><ul><li>Firma de acuerdos. </li></ul><ul><li>Borrador del plan de sostenibilidad. </li></ul><ul><li>Impacto regional e interés de participar de varios países . </li></ul>Impactos de la Red Federada Latinoamericana de Repositorios Institucionales
    26. 28. Diagnóstico de la situación actual y desarrollo de las iniciativas relacionadas con Bibliotecas y Repositorios Institucionales en la región <ul><li>La encuesta fue enviada a 166 instituciones latinoamericanas y se recibió la respuesta por parte de 116 instituciones, lo que corresponde al 70 %. </li></ul>
    27. 29. Tipo de instituciones
    28. 30. Naturaleza de la Institución
    29. 31. Motivos para implementar RI <ul><li>Incrementar el número de citaciones </li></ul><ul><li>Aumentar la visibilidad de la producción científica, </li></ul><ul><li>Incrementar la accesibilidad a la producción científica, </li></ul><ul><li>Ofrecer el acceso gratuito a texto completo de la producción institucional </li></ul><ul><li>ofrecer mejores servicios a la comunidad . </li></ul>
    30. 32. Año de creación
    31. 33. Que dependencia gestiona el RI
    32. 34. Distribución por área
    33. 35. Quien ingresa los metadatos
    34. 36. Servicios
    35. 37. Software
    36. 38. Metadatos
    37. 39. Sistema de identificación
    38. 40. Protocolos de interoperabilidad
    39. 41. Estadísticas
    40. 42. Vocabularios controlados
    41. 43. Sistema de clasificación <ul><li>70% de las instituciones, no utilizan ningún esquema de clasificación, el restante 30% que lo hacen 21 (60%) utilizan el DEWEY, 4(11%) CDU, 2 (6%) DSPACE, 5 (14%) LC, y Otros (9%) 3. </li></ul>
    42. 44. Políticas
    43. 45. Manuales y procedimientos
    44. 46. Tipo de políticas
    45. 47. Acceso
    46. 48. Licencias de Derecho Autor
    47. 49. Promoción de los RI
    48. 50. Participación en redes
    49. 51. Quisiera pertenecer a una Red Latinoamericana
    50. 52. <ul><li>Organización de la Primera Semana Virtual de Acceso Abierto – Octubre, 2010 </li></ul><ul><ul><li>18 conexiones remotas </li></ul></ul><ul><ul><li>Conexiones en cascada en Ecuador, México y Colombia. </li></ul></ul><ul><ul><li>31 conexiones vía streaming. </li></ul></ul><ul><li>Realización de la primera Conferencia de Bibliotecas y Repositorios Digitales, BIREDIAL 2011 – Universidad del Rosario, Bogotá – Mayo 2011 </li></ul><ul><ul><li>140 participantes de 15 países. </li></ul></ul><ul><ul><li>Publicación de los articulos en el número 2 y 3 de la revista virtual editada por RENATA, e-colabora.. </li></ul></ul><ul><ul><li>Creación del espacio regional. </li></ul></ul><ul><ul><li>Y TODAVIA FALTAN 2 AÑOS </li></ul></ul>Impactos de la Red Federada Latinoamericana de Repositorios Institucionales
    51. 53. <ul><li>Implementación de la página web y difusión amplia del proyecto – 2011 </li></ul><ul><li>Establecimiento y firma de acuerdos – principios del año 2012. </li></ul><ul><li>Implementación de la herramienta de recolección – año 2012 . </li></ul><ul><li>Capacitación – año 2012 . </li></ul><ul><li>Prueba piloto – año 2013 . </li></ul><ul><li>Evolucionar de un proyecto hacia una Comunidad Regional – Plan de Sostenibilidad – a partir del año 2013. </li></ul><ul><li>Participación regional en redes Internacionales. </li></ul>Futuro de la Red
    52. 54. Visibilizando LA ciencia <ul><li>Convertirse en el principal portal de acceso a la producción científica latinoamericana </li></ul>
    53. 55. <ul><li>GRACIAS </li></ul>Malgorzata Lisowska Directora Biblioteca Universidad del Rosario

    ×