Poster apresentado CONFOA 2013 (06 a 09 de outubro de 2013 - Sao Paulo, SP, Brasil) - Teresa Maria Segurado, Maria João Amante, Bruno Marçal, Carina Cunha

1. Os investigadores e a sua relação com o Acesso Aberto à produção científica: o caso do ISCTE-IUL
Sexo
Docente
35%
143 Respondentes
Idade
51-60
12%
> 60
2%
Masculino
36%
ISCTE-IUL
≤ 30
20%
O ISCTE-IUL caracteriza-se por ser uma research university, contando
com 9 centros de investigação avaliados pela Fundação para a Ciência
e a Tecnologia, contando com um total de 1056 membros: 330
professores, 110 investigadores doutorados a tempo inteiro (18% dos
quais de outros países), e 616 investigadores diversos,
nomeadamente doutorandos, assistentes de investigação, entre
outros.
41-50
27%
Investigador
65%
Feminino
64%
31-40
39%
Repositório ISCTE-IUL
Projetos
ativos
A informação presente neste poster provem de um questionário aplicado a todos os docentes e investigadores da instituição. Foram preenchidos 143 válidos na sua maioria por parte de investigadores bolseiros de doutoramento e pós-doc.
Relativamente aos docentes a sua grande maioria diz respeito a professores auxiliares. Existe igualmente uma maior predominância de respostas por parte do sexo feminino e no que respeita à idade é a faixa entre os 31 e os 40 anos que obteve
uma maior representatividade.
7º ProgramaQuadro da
Comissão
Europeia
60
Financiados
pela FCT
50
40
30
Outros
projetos
60
50
60
20
10
40
30
30
20
Investigadores
1000
51
5
23
10
18
Investigadores
Visão sobre o
Acesso Aberto
Sim
17%
397
400
0
Coordenadores
200
Investigadores
Não
83%
Sabia que o
ISCTE-IUL tem
uma política de
acesso aberto à
produção
científica?
Sim
24,5%
Concordo
21,7%
Não cumpro
de todo
5,7%
Cumpro
Se sim, parcialmente
cumpre? 11,4%
Cumpro
integralmente
e concordo
80%
Cumpro
integralmente
mas discordo
2,9%
Não
75,5%
Prática de
Acesso
Aberto
Já disponibilizou alguma
das suas publicações em
acesso aberto?
De 1 a 5 /
ano 76,9%
Principais motivos para
proceder ao depósito
em repositórios
institucionais/temáticos
Aumenta a visibilidade e o impacto (citações) da investigação
86%
Aumenta a rapidez de disseminação dos resultados da investigação
80,4%
É uma forma de preservar a minha produção científica
42,7%
Publico em revistas científicas em acesso aberto
31,5%
O processo de depósito é rápido e simples
2010
2011
2012
2013
Downloads por ano
1000000
874419
Qual é a forma
mais fácil de
satisfazer os
requisitos de uma
política obrigatória
de acesso aberto?
E se o
ISCTE-IUL
aprovasse
uma política
obrigatória
(mandato)?
625597
400000
214172
200000
0
2010
Não sei / Sem opinião
Downloads
53,1%
Publicar em revistas científicas de acesso
aberto
7.346
14,7%
Depositar uma cópia do artigo/documento num
repositório institucional/temático
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
24,5%
6.888
20%
40%
60%
Principais motivos para não
depositar num repositório
institucional/temático
5.507
5.462
5.192
5.133
4.299
4.053
39,2%
37,1%
35,7%
Falta de conhecimento sobre as políticas de depósito dos editores
19,6%
Através do
depósito no
repositório do
ISCTE-IUL
14,7%
Através do
Através da
Através do
Numa
depósito num publicação numa depósito num
plataforma de
repositório em
revista em
repositório em
partilha de
acesso aberto acesso aberto acesso aberto e
conteúdos
da publicação
científicos
numa revista em (Academia.edu,
acesso aberto
…)
32,2%
Receio de violar os direitos de autor
31,5%
Falta de conhecimentos técnicos e formação no uso do sistema
2012
2013
Falta de conhecimento sobre o carácter obrigatório das políticas institucionais
25,2%
Falta de tempo para realizar o depósito
23,8%
4.017
Título / Autor
Práticas de gestão de recursos humanos e atitudes e comportamentos de
trabalho: estudo de caso no sector bancário português / Maria Teresa Fortunato
Pereira Esteves
Indicadores económico-financeiros: os impactos da alteração normativa em
Portugal / Carina Fabíola Gonçalves da Encarnação
Impacto da relação cidadão-sistema de triagem de Manchester na
requalificação das urgências do SMS / Carla Silva Diogo
Plano de comunicação interna para a Sonae Sierra / Ana Margarida Mesquita
Martins dos Santos Baptista
Alinhamento entre gestão de pessoas e estratégia organizacional: um estudo de
caso em uma empresa pública brasileira / Margarida Maria de Medeiros
Benigno Moreira
Angola: o papel e contributo do sector dos petróleos de Angola no
desenvolvimento sócio-económico do país. Desafios e expectativas (1975 –
2005) / Luís Fernando da Costa Walter
Criação e validação de um questionário de satisfação com a avaliação de
desempenho / Gabriela Maria Rodrigues Lima
Avaliação da eficácia da formação profissional: factores que afectam a
transferência da formação para o local de trabalho / Ana Raquel Ribeiro Velada
The Balanced Scorecard in a pharmaceutical company / Rui Manuel Gonçalves
Janota
Inteligência emocional: o diferencial nas organizações educacionais
competitivas / Joseney Sprea
30,8%
18,9%
Não
2011
Documentos com mais downloads em 2013
7,7%
Combinar a publicação em revistas de acesso
aberto e o depósito de artigos/documentos
num repositório institucional/temático
0%
Menos de 1
/ ano 19,6%
De 6 a 12 /
ano 3,5%
2009
600000
Os respondentes manifestam um desconhecimento muito acentuado relativamente ao projeto OpenAIRE mas, na sua maioria, concordam com a política europeia relativa ao Acesso Livre ao conhecimento muito embora um número elevado de
respostas refere não ter qualquer opinião sobre a mesma. No domínio nacional, a esmagadora maioria dos respondentes concorda com uma eventual política/mandato relativamente ao Acesso Aberto implementado pela FCT sendo que 82,5%
cumpriria integralmente sem qualquer objeção. Existe igualmente um desconhecimento da política institucional relativamente ao Acesso Aberto mas os que têm conhecimento da mesma, na sua maioria cumpre integralmente e concorda.
Número
anual de
publicações
0
800000
Como reagiria
perante um
mandato de
acesso aberto
implementado
pela FCT
Concorda com
uma eventual
política/mandat
o de Acesso
Aberto da FCT
plenamente
38,5%
Opinião
sobre a
política
europeia
536
600
822672*
Discordo
1,3% Concordo
Sem opinião
38,5%
880
800
Relativamente à participação, nos últimos 5 anos, em projetos foi possível apurar que é nos projetos financiados pela FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia que se verificou uma maior participação (72,7%), seguido de Outros projetos
(57,3%) e, por fim, com uma menor participação surgem os projetos financiados no âmbito do 7º PQ (23,8%). Os gráficos acima ilustram o número de coordenadores e investigadores com projetos ativos distribuídos por: projetos financiados pela
FCT– Fundação para a Ciência e a Tecnologia, projetos ao abrigo do 7º Programa-Quadro da Comissão Europeia, e outros projetos.
Conhece o
OpenAIRE?
1.221*
1.112
1200
0
Coordenadores
Documentos depositados por ano
40
Coordenadores
0
21
202
4923
1400
10
19
Número de Comunidades
Número de Coleções
Número de Documentos
50
20
59
Informação geral
20,3%
Relativamente à produção científica e à sua disponibilização em Acesso Aberto podemos constatar que a grande maioria dos respondentes publica entre 1 a 5 documentos por ano e quando o faz em acesso aberto privilegia o Repositório ISCTEIUL, plataformas de partilhas e conteúdos científicos e revistas em Acesso Aberto. Contudo, quase 19% afirma nunca ter partilhado a sua produção em Acesso Aberto. O aumento da visibilidade da investigação ou a rapidez de disseminação dos
resultados da investigação são os principais fatores de motivação para o depósito de documentos em repositórios institucionais enquanto a falta de conhecimento sobre as políticas de depósito dos editores ou o receio de violar direitos de autor são
os argumentos mais dissuasores para o depósito da produção cientifica em Acesso Aberto.
Os Serviços de Informação e Documentação do ISCTE-IUL vão associar-se mais uma vez às atividades da Semana Internacional do Open Access (21-27
Outubro 2013). Mais informações disponíveis brevemente em: http://biblioteca.iscte-iul.pt
* Depósitos realizados até ao dia 10/09/2013
Carreira
3.999
Quem nos procura
Para mais informações consulte
*Downloads realizados até ao dia 10/09/2013
Quem
respondeu
Bruno Marçal [ISCTE-IUL, bruno.marcal@iscte.pt; Maria João Amante [ISCTE-IUL, maria.amante@iscte.pt
Teresa Segurado [ISCTE-IUL, teresa.segurado@iscte.pt; Carina Cunha [ISCTE-IUL, carina.cunha@iscte.pt

2. Os investigadores e a sua relação com o Acesso Aberto à produção científica: o caso do ISCTE-IUL
Sexo
Docente
35%
143 Respondentes
Idade
51-60
12%
> 60
2%
Masculino
36%
ISCTE-IUL
≤ 30
20%
O ISCTE-IUL caracteriza-se por ser uma research university, contando
com 9 centros de investigação avaliados pela Fundação para a Ciência
e a Tecnologia, contando com um total de 1056 membros: 330
professores, 110 investigadores doutorados a tempo inteiro (18% dos
quais de outros países), e 616 investigadores diversos,
nomeadamente doutorandos, assistentes de investigação, entre
outros.
41-50
27%
Investigador
65%
Feminino
64%
31-40
39%
Repositório ISCTE-IUL
Projetos
ativos
A informação presente neste poster provem de um questionário aplicado a todos os docentes e investigadores da instituição. Foram preenchidos 143 válidos na sua maioria por parte de investigadores bolseiros de doutoramento e pós-doc.
Relativamente aos docentes a sua grande maioria diz respeito a professores auxiliares. Existe igualmente uma maior predominância de respostas por parte do sexo feminino e no que respeita à idade é a faixa entre os 31 e os 40 anos que obteve
uma maior representatividade.
7º ProgramaQuadro da
Comissão
Europeia
60
Financiados
pela FCT
50
40
30
Outros
projetos
60
50
60
20
10
40
30
30
20
Investigadores
1000
51
5
23
10
18
Investigadores
Visão sobre o
Acesso Aberto
Sim
17%
397
400
0
Coordenadores
200
Investigadores
Não
83%
Sabia que o
ISCTE-IUL tem
uma política de
acesso aberto à
produção
científica?
Sim
24,5%
Concordo
21,7%
Não cumpro
de todo
5,7%
Cumpro
Se sim, parcialmente
cumpre? 11,4%
Cumpro
integralmente
e concordo
80%
Cumpro
integralmente
mas discordo
2,9%
Não
75,5%
Prática de
Acesso
Aberto
Já disponibilizou alguma
das suas publicações em
acesso aberto?
De 1 a 5 /
ano 76,9%
Principais motivos para
proceder ao depósito
em repositórios
institucionais/temáticos
Aumenta a visibilidade e o impacto (citações) da investigação
86%
Aumenta a rapidez de disseminação dos resultados da investigação
80,4%
É uma forma de preservar a minha produção científica
42,7%
Publico em revistas científicas em acesso aberto
31,5%
O processo de depósito é rápido e simples
2010
2011
2012
2013
Downloads por ano
1000000
874419
Qual é a forma
mais fácil de
satisfazer os
requisitos de uma
política obrigatória
de acesso aberto?
E se o
ISCTE-IUL
aprovasse
uma política
obrigatória
(mandato)?
625597
400000
214172
200000
0
2010
Não sei / Sem opinião
Downloads
53,1%
Publicar em revistas científicas de acesso
aberto
7.346
14,7%
Depositar uma cópia do artigo/documento num
repositório institucional/temático
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
24,5%
6.888
20%
40%
60%
Principais motivos para não
depositar num repositório
institucional/temático
5.507
5.462
5.192
5.133
4.299
4.053
39,2%
37,1%
35,7%
Falta de conhecimento sobre as políticas de depósito dos editores
19,6%
Através do
depósito no
repositório do
ISCTE-IUL
14,7%
Através do
Através da
Através do
Numa
depósito num publicação numa depósito num
plataforma de
repositório em
revista em
repositório em
partilha de
acesso aberto acesso aberto acesso aberto e
conteúdos
da publicação
científicos
numa revista em (Academia.edu,
acesso aberto
…)
32,2%
Receio de violar os direitos de autor
31,5%
Falta de conhecimentos técnicos e formação no uso do sistema
2012
2013
Falta de conhecimento sobre o carácter obrigatório das políticas institucionais
25,2%
Falta de tempo para realizar o depósito
23,8%
4.017
Título / Autor
Práticas de gestão de recursos humanos e atitudes e comportamentos de
trabalho: estudo de caso no sector bancário português / Maria Teresa Fortunato
Pereira Esteves
Indicadores económico-financeiros: os impactos da alteração normativa em
Portugal / Carina Fabíola Gonçalves da Encarnação
Impacto da relação cidadão-sistema de triagem de Manchester na
requalificação das urgências do SMS / Carla Silva Diogo
Plano de comunicação interna para a Sonae Sierra / Ana Margarida Mesquita
Martins dos Santos Baptista
Alinhamento entre gestão de pessoas e estratégia organizacional: um estudo de
caso em uma empresa pública brasileira / Margarida Maria de Medeiros
Benigno Moreira
Angola: o papel e contributo do sector dos petróleos de Angola no
desenvolvimento sócio-económico do país. Desafios e expectativas (1975 –
2005) / Luís Fernando da Costa Walter
Criação e validação de um questionário de satisfação com a avaliação de
desempenho / Gabriela Maria Rodrigues Lima
Avaliação da eficácia da formação profissional: factores que afectam a
transferência da formação para o local de trabalho / Ana Raquel Ribeiro Velada
The Balanced Scorecard in a pharmaceutical company / Rui Manuel Gonçalves
Janota
Inteligência emocional: o diferencial nas organizações educacionais
competitivas / Joseney Sprea
30,8%
18,9%
Não
2011
Documentos com mais downloads em 2013
7,7%
Combinar a publicação em revistas de acesso
aberto e o depósito de artigos/documentos
num repositório institucional/temático
0%
Menos de 1
/ ano 19,6%
De 6 a 12 /
ano 3,5%
2009
600000
Os respondentes manifestam um desconhecimento muito acentuado relativamente ao projeto OpenAIRE mas, na sua maioria, concordam com a política europeia relativa ao Acesso Livre ao conhecimento muito embora um número elevado de
respostas refere não ter qualquer opinião sobre a mesma. No domínio nacional, a esmagadora maioria dos respondentes concorda com uma eventual política/mandato relativamente ao Acesso Aberto implementado pela FCT sendo que 82,5%
cumpriria integralmente sem qualquer objeção. Existe igualmente um desconhecimento da política institucional relativamente ao Acesso Aberto mas os que têm conhecimento da mesma, na sua maioria cumpre integralmente e concorda.
Número
anual de
publicações
0
800000
Como reagiria
perante um
mandato de
acesso aberto
implementado
pela FCT
Concorda com
uma eventual
política/mandat
o de Acesso
Aberto da FCT
plenamente
38,5%
Opinião
sobre a
política
europeia
536
600
822672*
Discordo
1,3% Concordo
Sem opinião
38,5%
880
800
Relativamente à participação, nos últimos 5 anos, em projetos foi possível apurar que é nos projetos financiados pela FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia que se verificou uma maior participação (72,7%), seguido de Outros projetos
(57,3%) e, por fim, com uma menor participação surgem os projetos financiados no âmbito do 7º PQ (23,8%). Os gráficos acima ilustram o número de coordenadores e investigadores com projetos ativos distribuídos por: projetos financiados pela
FCT– Fundação para a Ciência e a Tecnologia, projetos ao abrigo do 7º Programa-Quadro da Comissão Europeia, e outros projetos.
Conhece o
OpenAIRE?
1.221*
1.112
1200
0
Coordenadores
Documentos depositados por ano
40
Coordenadores
0
21
202
4923
1400
10
19
Número de Comunidades
Número de Coleções
Número de Documentos
50
20
59
Informação geral
20,3%
Relativamente à produção científica e à sua disponibilização em Acesso Aberto podemos constatar que a grande maioria dos respondentes publica entre 1 a 5 documentos por ano e quando o faz em acesso aberto privilegia o Repositório ISCTEIUL, plataformas de partilhas e conteúdos científicos e revistas em Acesso Aberto. Contudo, quase 19% afirma nunca ter partilhado a sua produção em Acesso Aberto. O aumento da visibilidade da investigação ou a rapidez de disseminação dos
resultados da investigação são os principais fatores de motivação para o depósito de documentos em repositórios institucionais enquanto a falta de conhecimento sobre as políticas de depósito dos editores ou o receio de violar direitos de autor são
os argumentos mais dissuasores para o depósito da produção cientifica em Acesso Aberto.
Os Serviços de Informação e Documentação do ISCTE-IUL vão associar-se mais uma vez às atividades da Semana Internacional do Open Access (21-27
Outubro 2013). Mais informações disponíveis brevemente em: http://biblioteca.iscte-iul.pt
* Depósitos realizados até ao dia 10/09/2013
Carreira
3.999
Quem nos procura
Para mais informações consulte
*Downloads realizados até ao dia 10/09/2013
Quem
respondeu
Bruno Marçal [ISCTE-IUL, bruno.marcal@iscte.pt; Maria João Amante [ISCTE-IUL, maria.amante@iscte.pt
Teresa Segurado [ISCTE-IUL, teresa.segurado@iscte.pt; Carina Cunha [ISCTE-IUL, carina.cunha@iscte.pt

3. Os investigadores e a sua relação com o Acesso Aberto à produção científica: o caso do ISCTE-IUL
Sexo
Docente
35%
143 Respondentes
Idade
51-60
12%
> 60
2%
Masculino
36%
ISCTE-IUL
≤ 30
20%
O ISCTE-IUL caracteriza-se por ser uma research university, contando
com 9 centros de investigação avaliados pela Fundação para a Ciência
e a Tecnologia, contando com um total de 1056 membros: 330
professores, 110 investigadores doutorados a tempo inteiro (18% dos
quais de outros países), e 616 investigadores diversos,
nomeadamente doutorandos, assistentes de investigação, entre
outros.
41-50
27%
Investigador
65%
Feminino
64%
31-40
39%
Repositório ISCTE-IUL
Projetos
ativos
A informação presente neste poster provem de um questionário aplicado a todos os docentes e investigadores da instituição. Foram preenchidos 143 válidos na sua maioria por parte de investigadores bolseiros de doutoramento e pós-doc.
Relativamente aos docentes a sua grande maioria diz respeito a professores auxiliares. Existe igualmente uma maior predominância de respostas por parte do sexo feminino e no que respeita à idade é a faixa entre os 31 e os 40 anos que obteve
uma maior representatividade.
7º ProgramaQuadro da
Comissão
Europeia
60
Financiados
pela FCT
50
40
30
Outros
projetos
60
50
60
20
10
40
30
30
20
Investigadores
1000
51
5
23
10
18
Investigadores
Visão sobre o
Acesso Aberto
Sim
17%
397
400
0
Coordenadores
200
Investigadores
Não
83%
Sabia que o
ISCTE-IUL tem
uma política de
acesso aberto à
produção
científica?
Sim
24,5%
Concordo
21,7%
Não cumpro
de todo
5,7%
Cumpro
Se sim, parcialmente
cumpre? 11,4%
Cumpro
integralmente
e concordo
80%
Cumpro
integralmente
mas discordo
2,9%
Não
75,5%
Prática de
Acesso
Aberto
Já disponibilizou alguma
das suas publicações em
acesso aberto?
De 1 a 5 /
ano 76,9%
Principais motivos para
proceder ao depósito
em repositórios
institucionais/temáticos
Aumenta a visibilidade e o impacto (citações) da investigação
86%
Aumenta a rapidez de disseminação dos resultados da investigação
80,4%
É uma forma de preservar a minha produção científica
42,7%
Publico em revistas científicas em acesso aberto
31,5%
O processo de depósito é rápido e simples
2010
2011
2012
2013
Downloads por ano
1000000
874419
Qual é a forma
mais fácil de
satisfazer os
requisitos de uma
política obrigatória
de acesso aberto?
E se o
ISCTE-IUL
aprovasse
uma política
obrigatória
(mandato)?
625597
400000
214172
200000
0
2010
Não sei / Sem opinião
Downloads
53,1%
Publicar em revistas científicas de acesso
aberto
7.346
14,7%
Depositar uma cópia do artigo/documento num
repositório institucional/temático
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
24,5%
6.888
20%
40%
60%
Principais motivos para não
depositar num repositório
institucional/temático
5.507
5.462
5.192
5.133
4.299
4.053
39,2%
37,1%
35,7%
Falta de conhecimento sobre as políticas de depósito dos editores
19,6%
Através do
depósito no
repositório do
ISCTE-IUL
14,7%
Através do
Através da
Através do
Numa
depósito num publicação numa depósito num
plataforma de
repositório em
revista em
repositório em
partilha de
acesso aberto acesso aberto acesso aberto e
conteúdos
da publicação
científicos
numa revista em (Academia.edu,
acesso aberto
…)
32,2%
Receio de violar os direitos de autor
31,5%
Falta de conhecimentos técnicos e formação no uso do sistema
2012
2013
Falta de conhecimento sobre o carácter obrigatório das políticas institucionais
25,2%
Falta de tempo para realizar o depósito
23,8%
4.017
Título / Autor
Práticas de gestão de recursos humanos e atitudes e comportamentos de
trabalho: estudo de caso no sector bancário português / Maria Teresa Fortunato
Pereira Esteves
Indicadores económico-financeiros: os impactos da alteração normativa em
Portugal / Carina Fabíola Gonçalves da Encarnação
Impacto da relação cidadão-sistema de triagem de Manchester na
requalificação das urgências do SMS / Carla Silva Diogo
Plano de comunicação interna para a Sonae Sierra / Ana Margarida Mesquita
Martins dos Santos Baptista
Alinhamento entre gestão de pessoas e estratégia organizacional: um estudo de
caso em uma empresa pública brasileira / Margarida Maria de Medeiros
Benigno Moreira
Angola: o papel e contributo do sector dos petróleos de Angola no
desenvolvimento sócio-económico do país. Desafios e expectativas (1975 –
2005) / Luís Fernando da Costa Walter
Criação e validação de um questionário de satisfação com a avaliação de
desempenho / Gabriela Maria Rodrigues Lima
Avaliação da eficácia da formação profissional: factores que afectam a
transferência da formação para o local de trabalho / Ana Raquel Ribeiro Velada
The Balanced Scorecard in a pharmaceutical company / Rui Manuel Gonçalves
Janota
Inteligência emocional: o diferencial nas organizações educacionais
competitivas / Joseney Sprea
30,8%
18,9%
Não
2011
Documentos com mais downloads em 2013
7,7%
Combinar a publicação em revistas de acesso
aberto e o depósito de artigos/documentos
num repositório institucional/temático
0%
Menos de 1
/ ano 19,6%
De 6 a 12 /
ano 3,5%
2009
600000
Os respondentes manifestam um desconhecimento muito acentuado relativamente ao projeto OpenAIRE mas, na sua maioria, concordam com a política europeia relativa ao Acesso Livre ao conhecimento muito embora um número elevado de
respostas refere não ter qualquer opinião sobre a mesma. No domínio nacional, a esmagadora maioria dos respondentes concorda com uma eventual política/mandato relativamente ao Acesso Aberto implementado pela FCT sendo que 82,5%
cumpriria integralmente sem qualquer objeção. Existe igualmente um desconhecimento da política institucional relativamente ao Acesso Aberto mas os que têm conhecimento da mesma, na sua maioria cumpre integralmente e concorda.
Número
anual de
publicações
0
800000
Como reagiria
perante um
mandato de
acesso aberto
implementado
pela FCT
Concorda com
uma eventual
política/mandat
o de Acesso
Aberto da FCT
plenamente
38,5%
Opinião
sobre a
política
europeia
536
600
822672*
Discordo
1,3% Concordo
Sem opinião
38,5%
880
800
Relativamente à participação, nos últimos 5 anos, em projetos foi possível apurar que é nos projetos financiados pela FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia que se verificou uma maior participação (72,7%), seguido de Outros projetos
(57,3%) e, por fim, com uma menor participação surgem os projetos financiados no âmbito do 7º PQ (23,8%). Os gráficos acima ilustram o número de coordenadores e investigadores com projetos ativos distribuídos por: projetos financiados pela
FCT– Fundação para a Ciência e a Tecnologia, projetos ao abrigo do 7º Programa-Quadro da Comissão Europeia, e outros projetos.
Conhece o
OpenAIRE?
1.221*
1.112
1200
0
Coordenadores
Documentos depositados por ano
40
Coordenadores
0
21
202
4923
1400
10
19
Número de Comunidades
Número de Coleções
Número de Documentos
50
20
59
Informação geral
20,3%
Relativamente à produção científica e à sua disponibilização em Acesso Aberto podemos constatar que a grande maioria dos respondentes publica entre 1 a 5 documentos por ano e quando o faz em acesso aberto privilegia o Repositório ISCTEIUL, plataformas de partilhas e conteúdos científicos e revistas em Acesso Aberto. Contudo, quase 19% afirma nunca ter partilhado a sua produção em Acesso Aberto. O aumento da visibilidade da investigação ou a rapidez de disseminação dos
resultados da investigação são os principais fatores de motivação para o depósito de documentos em repositórios institucionais enquanto a falta de conhecimento sobre as políticas de depósito dos editores ou o receio de violar direitos de autor são
os argumentos mais dissuasores para o depósito da produção cientifica em Acesso Aberto.
Os Serviços de Informação e Documentação do ISCTE-IUL vão associar-se mais uma vez às atividades da Semana Internacional do Open Access (21-27
Outubro 2013). Mais informações disponíveis brevemente em: http://biblioteca.iscte-iul.pt
* Depósitos realizados até ao dia 10/09/2013
Carreira
3.999
Quem nos procura
Para mais informações consulte
*Downloads realizados até ao dia 10/09/2013
Quem
respondeu
Bruno Marçal [ISCTE-IUL, bruno.marcal@iscte.pt; Maria João Amante [ISCTE-IUL, maria.amante@iscte.pt
Teresa Segurado [ISCTE-IUL, teresa.segurado@iscte.pt; Carina Cunha [ISCTE-IUL, carina.cunha@iscte.pt