2. 4: Tipos y métodos de investigación
CLASIFICACIÓN DE LAS
INVESTIGACIONES
POR SU FINALIDAD:
Investigación pura: crear cuerpo de conocimientos
teóricos sobre los fenómenos educativos.
Constituyen teorías.
Investigación aplicada: Resolución de problemas
prácticos inmediatos para transformar las
condiciones educativas.
3. CLASIFICACIÓN DE LAS
INVESTIGACIONES
POR EL ALCANCE TEMPORAL:
Transversal (sincrónico): estudios de un
aspectos de desarrollo de los sujetos en un
momento dado.
Longitudinal (diacrónico): Un aspecto de
desarrollo de los sujetos en distintos
momentos (pueden ser los mismos o por
niveles de edad)
5. 1. Exploratoria
Exploran o examinan aspectos poco
estudiados, pretende descubrir nuevos
conocimientos.
Abren campo para nuevas investigaciones
Determinan tendencias, identifican relaciones
potenciales, identifican conceptos y variables
“nuevas”
Puede ser: Descriptiva y explicativa
6. Exploratoria: descriptiva
Tiene como finalidad la descripción de fenómenos.
Busca especificar las propiedades del fenómeno
estudiado.
Selecciona una serie de cuestiones y las mide c/u
independientemente. Puede integrar las mediciones
al final pero su intención no es indicar cómo se
relacionan las variables medidas.
Estudia los fenómenos tal como aparecen en el
presente, al momento de realizarse el estudio.
Miden con la mayor precisión posible.
Es el primer nivel del conocimiento científico.
7. Exploratoria: explicativa
Su objetivo es la explicación de los fenómenos,
para conocer su estructura y los elementos que
intervienen en su dinámica.
Correlaciona las variables que están en estudio,
su propósito es saber cómo se comporta un
concepto o variable según el comportamiento
de las otras. Estudia sus relaciones.
A raíz de sus descubrimientos o hallazgos
aporta información explicativa.
Cuanto mayor sea el número de variables que
correlaciona más completa será la explicación.
8. 2. Experimental
Estudia las relaciones de causalidad
utilizando la metodología experimental con
la finalidad de control de los fenómenos.
Se fundamenta en la manipulación activa y
el control sistemático.
Supone crear situaciones artificiales (de
experimento)
El investigador introduce cambios
deliberados con el fin de observar los
efectos que producen.
9. Experimental
Requiere de contrastes, necesita por lo menos dos
grupos: el grupo de control donde no se introducen
cambios y el grupo de experimentación. Es la única
forma de verificar el impacto de los cambios
introducidos.
Sus hallazgos se basan en el contraste al identificar
las consecuencias diferenciales.
Orientada al futuro.
En educación se usa más la investigación cuasi-
experimental, donde el investigador provoca
situaciones para comparar grupos y estudiar
relaciones de causalidad, pero se da en escenarios
naturales.
10. 3. Propositiva o formulativa
Plantea el diseño de una propuesta frente a
necesidades o problemas detectados en
estudios de la realidad.
Parte de un estudio exploratorio y en
función de las demandas o necesidades
detectadas plantea la propuesta; o a partir
de múltiples estudios que señalan dichas
demandas, necesidades o problemas.
La propuesta tiene valor como aporte de
investigación si está sustentada en estudios
previos o ha sido validada en la práctica.
12. Investigación cuantitativa
Se centra en aspectos observables y
susceptibles de cuantificación de los
fenómenos educativos.
Se sirve de pruebas estadísticas para el
análisis de datos.
13. Investigación cualitativa
Se orienta al estudio de los
significados de las acciones humanas
y de la vida social.
Utiliza la metodología interpretativa.
Se centra en el descubrimiento de
conocimientos.
14. Métodos cuantitativos
Requieren:
Poblaciones de unidades relativamente numerosas.
Colocadas en situaciones naturales.
Información susceptible de ser sometida al análisis
cuantitativo.
Pretende generalizaciones.
Mientras más grande y representativa es la muestra
se tendrá más bases para formular generalizaciones
dignas de confianza.
Hay distintas formas de elegir la muestra, pero
mientras más al azar sea más fiables son los
resultados. Los criterios de selección son externos.
15. Métodos cuantitativos
La información se clasifica en categorías y se pone
en tablas para poder describir cuantitativamente las
características generales que presenta la población
estudiada.
La técnica natural de este tipo de investigación es la
encuesta, las respuestas deben ser comparables y
aditivas.
Esto hace que se requiera de instrumentos
estandarizados para la recolección de la información.
Usa hipótesis para la formulación de la investigación.
16. Los métodos cualitativos
Se orientan a describir e interpretar los fenómenos
sociales interesándose por el estudio de los
significados e intenciones de las acciones humanas,
desde la perspectiva de los propios agentes sociales.
Estudia el fenómeno en su situación natural. Pretende
una inmersión en la situación estudiada para
entenderla desde adentro, desde el interior de las
personas.
Es constructivista: “el conocimiento y la verdad no se
descubre sino que se crea”, lo construye cada
comunidad y cada persona. Enfatizan el carácter plural
de la verdad.
17. Los métodos cualitativos
Hay un contacto directo entre el entrevistador y los
informantes. No los llaman sujetos ya que eso
implica acción sobre, prefieren llamarlos
participantes o informantes, que implica interacción.
Se sirve de las palabras, acciones, testimonios
orales y documentos escritos, tal como son
construidos por los participantes.
18. Los métodos cualitativos
Por lo general no usa hipótesis de trabajo, las
categorías o patrones de interpretación se
construyen a partir de la información obtenida.
Método inductivo.
Por lo general el muestreo es intencional, se apoya
en criterios internos.
Usan criterios regulativos para la fiabilidad de la
interpretación como: la triangulación y la
contrastación intersubjetiva.
20. Estudio de casos
Implica el examen intensivo de una unidad de estudio: un
individuo, un grupo, una comunidad, una organización, un
acontecimiento.
Busca la comprensión del fenómeno.
La intensidad del estudio depende de dos factores: la amplitud y
la profundidad.
La amplitud se refiere a cubrir la mayor cantidad de aspectos
posibles del fenómeno estudiado. A mayor cantidad de
aspectos estudiados, mayores posibilidades de una adecuada y
completa comprensión del fenómeno.
La profundidad se refiere a la profundidad temporal, es decir
llegar a las causas de la situación actual, tratando de reconstruir
el proceso
21. Estudio de casos
Se pueden usar diversas técnicas e instrumentos de
indagación: observación participante, entrevista,
análisis documentario.
Producen mucha información acerca del fenómeno
estudiado.
No plantea hipótesis, sólo plantea dimensiones y
categorías a ser observadas en el estudio.
También existen estudios de casos de nivel
descriptivo, con información cuantitativa.
22. Investigación-acción
Estudio orientado a mejorar la práctica, a
través de las propias acciones prácticas y
la reflexión sobre tales acciones.
El investigador es parte del estudio.
Supone un diseño cíclico de planificación,
observación y reflexión.
Plantea hipótesis de acción.
23. Investigación etnográfica
Es una descripción a profundidad de un grupo
social en su ámbito natural.
Se interesa por lo que hace la gente, cómo se
comporta, cómo interactúa; describe creencias,
percepciones, significados e interpretaciones que la
gente hace sobre su realidad, desde el punto de
vista de ellos mismos.
Requiere de una inmersión del investigador en
dicha realidad, en la vida del grupo, prolongada,
directa e intensiva.
Tiene un diseño emergente, no hay hipótesis ni
variables previas. Surgen categorías.
24. Historia de vida
Es un tipo de estudio de casos. Indaga a profundidad
algún aspecto, de interés para la investigación, de la
historia de vida de una persona.
Como investigación de profundidad densa es un
estudio más concreto y sensorial; contextualizado y
desarrollado que puede aportar a través de la
experiencia personal de la persona una mayor
comprensión a la realidad del estudio.
Sin embargo, presenta dificultades metodológicas:
no es posible hacer generalizaciones a partir de los
hallazgos, se cuestiona el valor del estudio a partir
de un solo evento, limitadas opciones de diseño.
25. Investigación evaluativa
Intenta determinar el valor de programas
educativos de acuerdo con determinados
criterios para tomar decisiones.
No hay hipótesis previas pero sí se
establecen dimensiones y categorías de
estudio.
En este campo se ubican también los
diagnósticos, aunque el resultado es
puramente descriptivo.