EN HUIT POINTS UN RAPPEL DU THEME DE NOTRE DEJEUNER DEBAT. POUR LES ENTREPRISES EN GENERAL ET PLUS PARTICULIEREMENT LES PME LA GESTION DES RESSOURCES HUMAINES EST CONSIDEREE COMME UNE CHARGE. LES MISSIONS SONT PARFOIS REALISEES PAR DES STRUCTURES DEDIEES DOTEES DE RESSOURCES INSUFFISANTES. LES MISSIONS SONT SOUVENT REPARTIES ENTRE DIFFERENTES FONCTIONS SUPPORT DE L’ENTREPRISE (DIRECTION ADMINISTRATIVE ET FINANCIERE, COMPTABILITE, DIRECTION GENERALE, etc…) DE NOS DIFFERENTES EXPERIENCES TERRAIN NOUS CONCLUONS QUE LES BUDGETS ALLOUES PEUVENT ETRE OPTIMISES EN PARTICULIER EN TEMPS DE CRISE. QUE C’EST UNE ATTENTE FORTE DES CHEFS D’ENTREPRISES QUI SOUHAITENT EGALEMENT VOIR LEUR EQUIPES SE RECENTRER SUR LEUR CŒUR DE METIER. L’EXTERNALISATION TOTALE OU PARTIELLE EST LA BONNE SOLUTION POUR REPONDRE A CES ATTENTES. DANS LE CADRE D’UNE ENQUETE NOUS AVONS VOULU VERIFIER QUELLE EST LA PERCEPTION DES DIRIGEANTS DE LA DISTRIBUTION AUTOMOBILE SUR CE CONCEPT D’EXTERNALISATION. NOUS EXAMINERONS LES PISTES D’OPTIMISATION ET LES SOLUTIONS PROPOSEES
LE SOMMAIRE DE NOTRE PRESENTATION EN QUATRE POINTS AU PASSAGE UN MOT DE PRESENTATION SUR LE CABINET LEA PARTNERS :
UN BON TIERS DES REPONDANTS (34,3 %°) CONSIDERE QUE LA GESTION DES RH EST BIEN STRUCTUREE ET SATISFAISANTE. SI L’ON RAJOUTE LES 45,7 % QUI CONSIDERENT QUE L’ESSENTIEL EST ASSURE MAIS QUE C’EST SANS DOUTE PERFECTIBLE. CELA LAISSE PRESQUE 20 % (19,6 %) QUI JUGENT QU’IL S’AGIT D’UNE ACTIVITE QUI POSE DE SERIEUX PROBLEMES DONT 8,6 % QUI REVENT DE SE DECHARGER TOTALEMENT DE CETTE « ACTIVITE IMPRODUCTIVE » !!!!!
1 REPONDANT SUR 5 N’A JAMAIS ENTENDU PARLER DE L’EXTERNALISATION DE LA GESTION DES RESSOURCES HUMAINES !!!!!
LA RECHERCE DE L’EXPERTISE ARRIVE EN TOUT PREMIER LA REDUCTION DU COUT DE FONCTIONNEMENT DU SERVICE RH ARRIVE EN SECOND POUR LA TROISIEME POSITION ON TROUVE LA VOLONTE DE CONFIER A DES PRESTATAIRES DES ACTIVITES QUI NE SONT (EN THEORIE) PAS CREATRICES DE VALEURS ET ON POURRAIT AMALGAMER CETTE REPONSE AVEC LES TOUT CE QUI TOUCHE AU RECENTRAGE VERS LE CŒUR DE METIER ET AU GAIN DE TEMPS
UN PEU ETONNANT ET ATYPIQUE QUE 31 % DES REPONDANTS INDIQUENT EXTERNALISER LA GESTION DES LEUR FORMATION. NOTRE QUESTION SUR LA GESTION EXTERNALISEE DE LA FORMATION CONTINUE ETAIT VRAISEMBLABLEMENT INUTILE CAR ON CONNAÎT L’INFLUENCE DES PROGRAMMES PROPOSES VOIRE IMPOSES PAR LES CONSTRUCTEURS A LEURS DISTRIBUTEURS. ET PUIS POUR CETTE BRANCHE AUTOMOBILE ON PENSE EGALEMENT A L’OMNIPRESENCE (OMNIPUISSANCE) DE L’ORGANISME COLLECTEUR A.N.F.A ET DE SON ORGANISME DE FORMATION LE G.N.F.A.
L’ATTENTE LA PLUS FORTE PORTE SUR LA MISE A DISPOSITION SUR LE SITE D’UN CONSULTANT EXPERT RH DEDIE. PARADOXALEMENT CETTE ATTENTE EST CELLE OU IL Y A LE MOINS D’OFFRES DISPONIBLES SUR LE MARCHE. ON EST PROCHE DU CONCEPT TRES DEVELOPPE DE DRH/RRH EN TEMPS PARTAGE MAIS CE N’EST PAS VRAIEMENT CELA. EN TOUS LES CAS AUCUN PRESTATAIRE A CE JOUR N’EST EN MESURE DE REPONDRE AUX TROIS ATTENTES PRIORISEES ICI !
1° CAPITALISER SUR L’EXPERTISE Répondre à la complexité de l’environnement légal de la gestion des ressources humaines : en France, la paie n’est faite que de cas particuliers basés sur un code du travail, des accords de branche, plus de 500 conventions collectives, un régime local et une jurisprudence sociale en perpétuel mouvement. Cette complexité du droit du travail français se retrouve également dans la sphère formation. Pallier le manque de ressources et de compétences internes en bénéficiant de conseils d’acteurs RH professionnels aux compétences étendues (veille, benchmark, réseau). Profiter de l’offre du prestataire pour disposer d’outils et d’indicateurs de performance pour piloter la stratégie et la politique RH. Limiter les risques sociaux et juridiques. 2° RATIONALISER LES COUTS ET MAITRISER LES EFFECTIFS RH Anticiper et contrôler les coûts : ils sont contractuels donc généralement fixes et connus d’avance (engagements très souvent forfaitaires). Acquérir de la flexibilité dans l’organisation interne. Devenir indépendant de la variation des effectifs et des activités de l’entreprise. Favoriser plus de souplesse dans l’organisation en ajustant les ressources nécessaires à l’activité. Maîtriser les ressources RH internes en supportant les variations de charges d’activité à l’externe. Garantir la continuité de réalisation de la prestation 3° Se concentrer sur des activités RH à forte valeur ajoutée et rendre attractive l’organisation RH Repositionner la DRH comme un véritable partenaire des directions générales et encourager la Responsabilité Sociétale de l’Entreprise : la DRH est LA direction garante des équilibres sociaux et du cadre de vie au travail. Favoriser la proximité collaborateur/manager en valorisant et facilitant les responsabilités RH des managers : fournir une série d’outils clés en main et des services aux managers (par exemple : libre-service pour les demandes de congés, formations, absences, heures supplémentaires). Professionnaliser les acteurs RH et engager ou renforcer la gestion individuelle et collective des compétences : anticiper les évolutions des métiers et des compétences indispensables au business, accompagner les individus dans l’évolution de leur métier et favoriser les trajectoires professionnelles et les mobilités en fonction des orientations business. Limiter les tâches administratives de la gestion des Ressources Humaines et ses activités chronophages en les confiant à un tiers. Offrir des métiers riches à forte valeur ajoutée et donneurs de sens pour les candidats internes et externes. 4° Accélérer la transformation et améliorer les processus RH Valoriser l’image des Ressources Humaines dans les organisations. Formaliser et aligner les processus. Se doter de processus communs pour l’ensemble des entités composant l’entreprise. Clarifier le rôle de chacun dans l’organisation RH. Acquérir des outils et systèmes d’informations fiables et performants.