Evaluación del PPD

Resultado encuesta general
Participantes
Sexo:           Edad:           Vocación:
Femenino    159 Menor 25   F 12 Laica         128
                ...
Menor 25
            años
             7%



Mayor 50
 años
  49%                 25 a 50
                       años
    ...
Evaluación de la pastoral
    en su parroquia

        (Según sexo)
Operación contacto
90
80
70
60
50
40
30
20
10
 0
      F    M    F    M     F    M     F   M

     Excelente Aceptable Def...
La formación de misioneros
100
 90
 80
 70
 60
 50
 40
 30
 20
 10
  0
      F     M     F     M     F      M     F   M

 ...
Participación de los laicos
90
80
70
60
50
40
30
20
10
 0
     F     M     F     M     F      M     F   M

     Excelente ...
Orientación y compromiso del párroco y
                     vicarios
90
80
70
60
50
40
30
20
10
 0
     F     M     F     ...
El Plan o programa parroquiales
                      anuales
90
80
70
60
50
40
30
20
10
 0
     F      M    F     M     F...
Evaluación de los programas
                  parroquiales
80
70
60
50
40
30
20
10
 0
     F      M    F      M    F      ...
¿El párroco consulta para los informes
                        parroquiales?

        M
NS/NR




        F

        M
SI
...
Los párrocos consultan
60

50

40

30

20
                              F
10                            M
0
El factor más importante para que
      los programas funcionen bien
                                             F    M
L...
Causa principal para que los
       programas no funcionen bien
                                           F    M
        ...
Evaluación de la pastoral
       diocesana

         (Según sexo)
Evangelización con Operación Contacto
120

100

 80

 60

 40

 20

  0
       F     M     F     M     F      M     F   M
...
La Misión Continental en El Callao

              NS/NR           M

                              F
Excelent Aceptabl Def...
La Pastoral con los alejados

                            NS/NR   M

                                    F
Excelent Acepta...
Orientación y compromiso del Obispo
                         NS/NR
                                 M

                   ...
Los programas de los servicios
                                               diocesanos

                              M
...
En la Evangelización hemos

120

100

 80

                                                  F
 60
                       ...
Hemos avanzado porque:
                                F    M
Hemos salido a evangelizar      23   22
Programas se cumplen...
Estamos estancados porque:
                             F   M
Falta compromiso,
continuidad                  8   6
Falta c...
Hemos retrocedido porque:
                                      F   M

No evangelizamos, no salimos a los    2
barrios
No ...
 ¿Qué Fortalezas nuestras
  encontramos en esta evaluación?
 ¿Cómo podemos aumentar
  nuestras Fortalezas?
 ¿Cuáles Deb...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Evaluación del PPD

890 visualizaciones

Publicado el

VIII ASAMBLEA PASTORAL
2009
ViernesVIII ASAMBLEA PASTORAL
2009
Viernes

Publicado en: Meditación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
890
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
9
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Evaluación del PPD

  1. 1. Evaluación del PPD Resultado encuesta general
  2. 2. Participantes Sexo: Edad: Vocación: Femenino 159 Menor 25 F 12 Laica 128 años Masculino 127 M8 Laico 75 NS/NR 2 50 años F 72 Religiosa 30 TOTAL 286 M 53 Religioso 3 F 75 Diácono 2 Mayor 50 años M 65 Sacerdote 41 NS/NR 1 Religioso- 2 sacerdote
  3. 3. Menor 25 años 7% Mayor 50 años 49% 25 a 50 años 44%
  4. 4. Evaluación de la pastoral en su parroquia (Según sexo)
  5. 5. Operación contacto 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  6. 6. La formación de misioneros 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  7. 7. Participación de los laicos 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  8. 8. Orientación y compromiso del párroco y vicarios 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  9. 9. El Plan o programa parroquiales anuales 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  10. 10. Evaluación de los programas parroquiales 80 70 60 50 40 30 20 10 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  11. 11. ¿El párroco consulta para los informes parroquiales? M NS/NR F M SI F M NO F 0 20 40 60 80 100 120
  12. 12. Los párrocos consultan 60 50 40 30 20 F 10 M 0
  13. 13. El factor más importante para que los programas funcionen bien F M La presencia, el apoyo del párroco 42 4 La comunicación entre todos 33 23 Colaboración activa de sacerdotes y laicos 29 14 La comunicación de carismas y vocaciones 17 17 La unión de comunidades y movimientos 14 2 El compromiso de seguir, permanecer, la 13 19 continuidad La formación misionera, de agentes 10 10 La organización, planificación 7 6
  14. 14. Causa principal para que los programas no funcionen bien F M 34 30 Falta de compromiso y responsabilidad en los agentes 17 13 Poco compromiso del Párroco 16 20 Falta de comunión eclesial 13 6 Falta de comunicación entre grupos y con el Párroco 5 13 Falta de información a los laicos 15 6 Programas se quedan en el papel, no identificación con PPD 2 9 Deficiente formación humana y cristiana
  15. 15. Evaluación de la pastoral diocesana (Según sexo)
  16. 16. Evangelización con Operación Contacto 120 100 80 60 40 20 0 F M F M F M F M Excelente Aceptable Deficiente NS/NR
  17. 17. La Misión Continental en El Callao NS/NR M F Excelent Aceptabl Deficient M e F M e F M e F 0 20 40 60 80 100
  18. 18. La Pastoral con los alejados NS/NR M F Excelent Aceptabl Deficient M e F M e F M e F 0 20 40 60 80
  19. 19. Orientación y compromiso del Obispo NS/NR M F Excelen Aceptab Deficien M te F M le F M te F 0 20 40 60 80 100
  20. 20. Los programas de los servicios diocesanos M NS/NR F Excelent Aceptabl Deficient M e F M e F M e F 0 20 40 60 80 100
  21. 21. En la Evangelización hemos 120 100 80 F 60 M 40 20 0 Avanzado Estancados Retrocedido NS/NR
  22. 22. Hemos avanzado porque: F M Hemos salido a evangelizar 23 22 Programas se cumplen- hay dinamismo 16 10 Mayor conciencia comunión eclesial - corresponsabilidad 11 16 Mejor formación, preparación 10 11 Más compromiso, perseverancia 9 10 Crecen movimientos, fieles 8 6
  23. 23. Estamos estancados porque: F M Falta compromiso, continuidad 8 6 Falta comunicación del PPD 7 5 Formación débil, no se profundiza 3 3 La evangelización no es prioritaria 5 No se llega a las bases 3
  24. 24. Hemos retrocedido porque: F M No evangelizamos, no salimos a los 2 barrios No hay interés, indiferencia de los 1 agentes No miramos la realidad a la luz del 1 Evangelio Diferentes eclesiologías y visiones 1 sobre la evangelización
  25. 25.  ¿Qué Fortalezas nuestras encontramos en esta evaluación?  ¿Cómo podemos aumentar nuestras Fortalezas?  ¿Cuáles Debilidades descubrimos?  ¿Cómo podemos disminuir esas Debilidades nuestras?

×