SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 23
Descargar para leer sin conexión
Resumen Ejecutivo:

Estudio de Facturación Electrónica
Servicio de Impuestos Internos

Junio 2013

1
1.

Antecedentes Metodológicos

2
Objetivo del Estudio
Determinar las posibles causas por las cuales los contribuyentes no
se inscriben al modelo de facturación electrónica Mipyme y Regular,
a fin de detectar barreras de entrada y agentes facilitadores, sin
perder de vista la información de actuales emisores electrónicos, y
realizar acciones que permitan la masificación de emisores
electrónicos autorizados.

3
Población Objetivo

NO Facturador 
Electrónico Mipyme 
(NO FE Mipyme)

Facturador 
Electrónico Mipyme 
(FE Mipyme)

Facturador 
Electrónico Regular 
(FE Regular)

NO Facturador 
Electrónico Regular 
(NO FE Regular)

4
Población Objetivo
Segmento 1 - (NO FE Mipyme): Contribuyentes que cumplen con los requisitos
para ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de
facturación electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, pero que actualmente
no facturan electrónicamente.
Segmento 2 - (NO FE Regular): Contribuyentes que no cumplen con los requisitos
para ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de
facturación electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, y actualmente no
facturan electrónicamente por otro medio.
Segmento 3 - (FE Mipyme): Contribuyentes que cumplen con los requisitos para
ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de facturación
electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, y que actualmente facturan
electrónicamente a través de dicho sistema.
Segmento 4 - (FE Regular): Contribuyentes que no cumplen con los requisitos para
ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de facturación
electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, pero que actualmente facturan
electrónicamente utilizando software de elaboración propia o contratado en el
mercado.

5
Etapas Metodológicas
ETAPA 1
EXPLORATORIA
TIPO DE 
ESTUDIO

Cualitativo.
Objetivo: exploratorio, con el 
fin de ajustar atributos de 
medición (cuestionario)

ETAPA 2
CUANTITATIVA

Focus group:
1 por segmento
4 en total

UNIVERSO DEL 
ESTUDIO

Empresas de todo el territorio 
nacional, pertenecientes a los 
4 segmentos.

MUESTRA

Entre 8 y 12 participantes por 
cada Focus Group. 
Correspondían a empresas de 
la Región Metropolitana

FECHAS DE 
APLICACIÓN

Desde el 21 al 27 de Agosto de 
2012

Cuantitativo:
Conocer la evaluación del servicio y atención brindado por 
el SII a sus contribuyentes.

TÉCNICA

TÉCNICA

TIPO DE 
ESTUDIO

Encuestas telefónicas mediante CATI
1 Cuestionario semi‐estructurado por cada segmento.

UNIVERSO DEL 
ESTUDIO

Empresas de todo el territorio nacional
Pertenecientes a los 4 segmentos

MUESTRA

1.561 casos en total, en empresas a nivel nacional.

FECHAS DE 
APLICACIÓN

Desde el 22 de Octubre al 30 de Noviembre de 2012.

6
Distribución de la Muestra
Los márgenes de error son calculados asumiendo un nivel de confianza de 95% y supuesto de
varianza máxima, usando la fórmula de población finita.

Micro y Pequeña
Empresa

Grande y Mediana 
Empresa

Total

Error Muestral
(por Segmento)

NO FE Mipyme

381

‐

381

5,0%

NO FE Regular

‐

390

390

5,0%

FE Mipyme

293

99

392

4,9%

FE Regular

200

198

398

4,9%

Total

874

687

1.561

3,3%

3,7%

2,5%

Muestra

Error Muestral
(por tamaño empresa)

7
2.

Resultados

8
Importancia de Internet

ALTA PENETRACIÓN DE INTERNET EN LAS EMPRESAS
La penetración de Internet es alta en todos los segmentos. La importancia otorgada supera el 80%
en los segmentos de no facturadores electrónicos y cercanas al 100% en segmentos de
facturadores electrónicos.

Nada o poco importante (Notas 1 a 4)

NO FE Mipyme (B: 381)

NO FE Regular (B: 390)

FE Mipyme (B: 392)

FE Regular (B: 398)

‐6%

10%

‐2%

0%

‐1%

6%

3%

1%

P6: (NO FE Mipyme) ¿Cuán importante es el uso de internet en su empresa?

Nota 5

Muy importante (Notas 6 y 7)

83%

92%

97%

98%

9
Usos de Internet

PRINCIPALES TRÁMITES REALIZADOS POR LAS EMPRESAS
El trámite por Internet más común en los 4 segmentos, es la Declaración o Pago de Impuestos.
En general, los facturadores electrónicos son quienes realizan un mayor porcentaje de trámites
a través de Internet.

53%
Pagar / transferir sueldos

Pagarle a los proveedores de su empresa

49%
53%

72%
73%

73%
70%
74%

Pagar las cotizaciones de AFP (PREVIRED)

71%
Trámites bancarios de su empresa

Declaración o pago de impuestos
(Formularios 22, 29 y/o 50)

P8 (NO FE Mipyme): ¿Qué trámites relacionados con su empresa, realiza en internet habitualmente?

84%

NO FE Mipyme (B: 355)

87%
83%
88%
85%
89%
90%

NO FE Regular (B: 379)
FE Mipyme (B: 390)
FE Regular (B: 394)

85%
89%
93%
94%

10
Ventajas de la Facturación Electrónica

IMPORTANCIA PARA NO FACTURADORES ELECTRÓNICOS MIPYME
La ventaja más importante es la rapidez del proceso.
La menos importante es el incentivo para ordenarse como empresa.

Nada o poco importante (Notas 1 a 4)

Nota 5

Muy importante (Notas 6 y 7)
‐11% 7%

80%

No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las
facturas

‐12% 8%

78%

La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa
NO FE Mipyme (B: 381)

La rapidez del proceso

‐12% 10%

76%

El factor ecológico por ahorro de papel

‐11% 12%

75%

La automatización de un proceso que actualmente es manual

‐12%

17%

El ahorro de costos

‐15%

15%

La confiabilidad del proceso

‐13%

16%

La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de
cada mes
El incentivo para ordenarse como empresa

‐23% 11%
‐18%

18%

70%
68%
68%
65%
62%

P24 (NO FE Mipyme): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una
escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante”

11
Ventajas de la Facturación Electrónica

IMPORTANCIA PARA NO FACTURADORES ELECTRÓNICOS REGULARES
La ventaja más importante es no tener que acudir al SII a timbrar facturas.
La menos importante es el ahorro de costos.

Nada o poco importante (Notas 1 a 4)

Nota 5

Muy importante (Notas 6 y 7)

No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las
facturas

‐12% 10%

78%

La rapidez del proceso

‐12% 12%

74%

NO FE Regular (B: 390)

La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa
El factor ecológico por ahorro de papel

13%

73%

‐15% 12%

73%

‐14%

La confiabilidad del proceso

‐9%

La automatización de un proceso que actualmente es manual

‐15%

El incentivo para ordenarse como empresa

‐17%

La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de
cada mes

‐22%

El ahorro de costos

‐17%

70%

18%
13%
17%
14%
18%

70%
63%
63%
63%

P22 (NO FE Regular): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una
escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante”

12
Ventajas de la Facturación Electrónica

IMPORTANCIA PARA FACTURADORES ELECTRÓNICOS MYPIME
La ventaja más importante es no tener que acudir al SII a timbrar facturas.
La menos importante es el ahorro de costos.

Nada o poco importante (Notas 1 a 4)

Nota 5

No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las
facturas

Muy importante (Notas 6 y 7)
‐3% 3%

94%

‐2% 5%

93%

La automatización de un proceso que antes era manual

‐2% 6%

91%

La confiabilidad del proceso

‐2% 7%

91%

El incentivo para ordenarse como empresa

‐4% 5%

91%

La rapidez del proceso

‐4% 7%

89%

La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de
cada mes

‐4% 5%

89%

El factor ecológico por ahorro de papel

FE Mipyme (B: 392)

La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa

‐5% 7%

87%

9%

86%

El ahorro de costos

‐4%

P28 (FE Mipyme): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una
escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante”

13
Ventajas de la Facturación Electrónica

IMPORTANCIA PARA FACTURADORES ELECTRÓNICOS REGULARES
La ventaja más importante es no tener que acudir al SII a timbrar facturas.
La menos importante es el factor ecológico por ahorro de papel.

Nada o poco importante (Notas 1 a 4)

Nota 5

Muy importante (Notas 6 y 7)
‐1% 4%

94%

La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa

‐1% 5%

93%

La automatización de un proceso que antes era manual
FE Regular (B: 398)

No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las
facturas

‐3% 8%

89%

La confiabilidad del proceso

‐3%

9%

88%

La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de
cada mes

‐4%

5%

88%

El incentivo para ordenarse como empresa

‐2%

9%

La rapidez del proceso

‐3% 10%

87%
86%

El ahorro de costos

‐5%

11%

83%

El factor ecológico por ahorro de papel

‐6%

12%

81%

P28 (FE Regular): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una
escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante”

14
Evaluación de Obligatoriedad de la Facturación Electrónica
FACTURADORES ELECTRÓNICOS CON MEJOR RECEPCIÓN

Las empresas facturadoras electrónicas tienen mejor recepción ante posible obligatoriedad.

Le parecería malo (Notas 1 a 4)

NO FE Mipyme (B: 381)

NO FE Regular (B: 390)

FE Mipyme (B: 392)

FE Regular (B: 398)

‐34%

22%

‐24%

Nota 5

Le parecería bueno (Notas 6 y 7)

43%

22%

17%

‐19%

‐9%

54%

62%

17%

74%

P26 (NO FE Mipyme): Considerando una escala de 1 a 7, donde 1 es “Pésimo” y 7 “Excelente”, ¿Qué le parecería si la facturación electrónica se hiciera obligatoria?

15
Requerimientos al SII ante Obligatoriedad de la FE

MÁS INFORMACIÓN Y CAPACITACIÓN SON LOS PRINCIPALES REQUERIMIENTOS
Los segmentos NO facturadores electrónicos tienen solicitudes similares. En ambos
segmentos se requiere mayor capacitación del sistema y recibir más información.

Capacitación / cursos / charlas

29%
13%

Más información
Sistema amigable / sencillo / fácil usar

4%
5%

Todo el apoyo necesario / apoyo completo
Software/software gratis

Dar incentivos / tributarios / subsidios
Sistema no se caiga / sea seguro
Proceso rápido / tramitación rápida

10%
8%
8%

Soporte integral / soporte técnico

1%

NO FE Mipyme (B: 381)
NO FE Regular (B: 390)

4%
4%
4%

3%
2%
2%
4%

Nada
No sabe

22%

11%

2%

Costo cero / barato

36%

9%
7%

9%

P27 (NO FE Mipyme): Si lo anterior sucediera, ¿Cuál es el apoyo o soporte que el Servicio de Impuestos Internos debiera entregar a los contribuyentes para facilitar la
migración a la factura electrónica?

16
Evaluación de las Barreras de Entrada a Factura Electrónica
EMPRESAS NO FACTURADORAS ELECTRÓNICAS MIPYME

El tópico que más influye es la necesidad de primero ordenar los asuntos contables.
El tópico que menos influye son los costos por capacitación del personal.

No influye (Notas 1 a 4)

Nota 5

Influye mucho (Notas 6 y 7)

La necesidad de primero ordenar los asuntos contables
La cantidad de facturas que emite su empresa
La percepción de falta de respaldo si se cae el sistema
Los costos por contratar el servicio y el software de facturación
electrónica con una empresa externa
La exposición frente al Servicio de Impuestos Internos
La percepción de pérdida de control sobre el pago y/o cobro de
facturas
Los costos por capacitación del personal

‐31%

‐41%

‐36%

‐41%

‐44%

‐40%

‐45%

21%

19%

48%

39%

25%

20%

18%

22%

26%

39%

39%

38%

38%

29%

P23 (NO FE Mipyme): Si en su empresa se analizara la posibilidad de facturar electrónicamente, ¿Cuánto cree usted que influye en la decisión, cada uno de los siguientes
tópicos que le nombraré? Por favor considere una escala de 1 a 7, donde 1 es “No influye para nada” y 7 “Influye mucho”

17
Evaluación de las Barreras de Entrada a Factura Electrónica
EMPRESAS NO FACTURADORAS ELECTRÓNICAS REGULARES

El tópico que más influye es la cantidad de facturas que emite la empresa.
El tópico que menos influye es la percepción de pérdida de control sobre pago y/o cobro de facturas.

No influye (Notas 1 a 4)

Nota 5

Influye mucho (Notas 6 y 7)

La cantidad de facturas que emite su empresa

‐36%

La necesidad de primero ordenar los asuntos contables

‐38%

La percepción de falta de respaldo si se cae el sistema

‐31%

Los costos por contratar el servicio y el software de facturación
electrónica con una empresa externa

‐32%

La exposición frente al Servicio de Impuestos Internos

‐43%

Los costos por capacitación del personal

‐43%

La percepción de pérdida de control sobre el pago y/o cobro de
facturas

‐49%

46%

17%

44%

16%

41%

26%

41%

22%

38%

16%

36%

20%

20%

28%

P21 (NO FE Regular): Si en su empresa se analizara la posibilidad de facturar electrónicamente, ¿Cuánto cree usted que influye en la decisión, cada
uno de los siguientes tópicos que le nombraré? Por favor considere una escala de 1 a 7, donde 1 es “No influye para nada” y 7 “Influye mucho”

18
Probabilidad de Migrar a la Facturación Electrónica

EVALUACIÓN DE FACILITADORES SEGÚN NO FACTURADORES ELECTRÓNICOS
En el segmento NO FE Mipyme, el principal facilitador es la existencia del sistema gratuito
ofrecido en el portal Mipyme.
En el caso de NO FE Regulares, el principal facilitador es que clientes importantes les
recomienden migrar.

64%
58%
51%
42%

36%

NO FE Regular (B: 390)

26%

* El SII ofreciera un
servicio gratuito a las
Pymes para operar con
facturas electrónicas

* Le entregaran el
certificado digital en
forma gratuita o a bajo
costo

Su competencia
comenzara a facturar
electrónicamente

NO FE Mipyme (B: 381)

Sus clientes más
importantes le
recomendaran facturar
electrónicamente

* Pregunta realizada sólo para el segmento NO FE Mipyme

P25 (NO FE Mipyme): Usando también una escala de 1 a 7, donde 1 es “muy improbable” y 7 “muy probable”, ¿Cuán probable sería que su empresa comenzara a
facturar electrónicamente si…?

19
Satisfacción con Facturación Electrónica

ALTO NIVEL DE SATISFACCIÓN CON EL SISTEMA GRATUITO DEL PORTAL MIPYME
81% es el nivel de satisfacción con la aplicación gratuita para facturar electrónicamente del Portal
MIPYME.
Cantidad de funciones disponibles y simplicidad/amigabilidad de la aplicación son los
atributos que más influyen en la satisfacción general con el sistema de facturación del portal Mipyme.
81%
Insatisfechos
(Notas 1 a 4)

80%

76%

81%

78%

75%

72%

70%

71%

‐5%

‐7%

‐7%

77%

‐7%

85%
82%

79%
74%

Satisfechos
(Notas 6 y 7)
Eval. Neta

Satisfacción con la
aplicación gratuita para
FE del Portal Mipyme
(B: 392)

La facilidad
para ingresar
facturas

‐3%

‐3%

‐5%

La facilidad
La facilidad La cantidad de La facilidad de La simplicidad
para navegar para recibir los
funciones
acceso a la y amigabilidad
dentro de la
documentos
disponibles
aplicación de la aplicación
aplicación
(B: 392)

P29 (FE Mipyme): Considerando la aplicación gratuita que existe para facturar electrónicamente, dentro del Portal MIPYME, usando 
la misma escala de 1 a 7, ¿Cuán satisfecho se considera con dicha aplicación gratuita para facturar electrónicamente? 
P30 (FE Mipyme): ¿Y Cuán satisfecho se encuentra usted con los siguientes aspectos relativos al funcionamiento de la aplicación 
gratuita para facturar electrónicamente?

20
Satisfacción con Facturación Electrónica

ALTO NIVEL DE SATISFACCIÓN DE FACTURADORES ELECTRÓNCIOS REGULARES

El 87% de las empresas, que utilizan un software contratado en el mercado o de elaboración propia
para facturar electrónicamente, se muestran satisfechas con el sistema de facturación electrónica.
El 80% de las empresas FE Regulares factura electrónicamente con un software contratado en el
mercado.

Insatisfechos (Notas 1 a 4)

87%
84%

Satisfechos (Notas 6 y 7)

82%

Eval. Neta

89%
87%

75%

‐3%
Total
(B: 398)

‐7%
Software propio
(B: 81)

‐2%
Software contratado en el mercado
(B: 317)

P29.1 (FE Regular): Considerando su experiencia en general desde que comenzó a facturar electrónicamente, ¿Qué tan satisfecho se considera
con el sistema de facturación electrónica? Por favor considere una escala de 1 a 7, donde 1 es “muy insatisfecho” y 7 “muy satisfecho”

21
Análisis de Clústers

EMPRESAS NO FACTURADORAS ELECTRÓNICAS

52% ha
buscado
información
50% ha
analizado
posibilidad de
migrar

53% ha
buscado
información

31% ha
buscado
información

48% ha
analizado
posibilidad de
migrar

13% ha
analizado
posibilidad de
migrar

56% SÍ conoce
requisitos para
migrar

44% SÍ conoce
requisitos para
migrar

70% NO
conoce
requisitos para
migrar

22
Resumen Ejecutivo:

Estudio de Facturación Electrónica
Servicio de Impuestos Internos

Junio 2013

23

Más contenido relacionado

Similar a Facturación electrónica: estudio SII sobre barreras y agentes facilitadores

DE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de Migración
DE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de MigraciónDE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de Migración
DE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de MigraciónMarcos Pueyrredon
 
GRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptx
GRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptxGRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptx
GRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptxPABLOSNCHEZ315884
 
Caso práctico contact center multicanal carina bencomo
Caso práctico contact center multicanal carina bencomoCaso práctico contact center multicanal carina bencomo
Caso práctico contact center multicanal carina bencomoCarina Bencomo Rinman
 
Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España
Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España
Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España EUROsociAL II
 
Facturas de proveedores, 5 KPIs a seguir
Facturas de proveedores, 5 KPIs a seguirFacturas de proveedores, 5 KPIs a seguir
Facturas de proveedores, 5 KPIs a seguirEsker Ibérica
 
Presentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DEC
Presentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DECPresentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DEC
Presentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DECAsociación DEC
 
Lectura_Introducción a los costos.pdf
Lectura_Introducción a los costos.pdfLectura_Introducción a los costos.pdf
Lectura_Introducción a los costos.pdfJeffersonvargasbelli1
 
Cuanto cuesta un programa de marketing relacional o clienting
Cuanto cuesta un programa de marketing relacional o clientingCuanto cuesta un programa de marketing relacional o clienting
Cuanto cuesta un programa de marketing relacional o clientingOmar Arce Torreblanca
 
Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)
Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)
Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)Círculo de Empresarios
 
Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015
Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015
Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015Jaime Cubillo Fleming
 
Nuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABA
Nuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABANuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABA
Nuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABAMartin Santiago Ghirardotti
 
TC2_41_Actividad_A
TC2_41_Actividad_ATC2_41_Actividad_A
TC2_41_Actividad_Adiegodas9
 
Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...
Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...
Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...We Are Marketing
 
Data Analytics. Caso Vodafone
Data Analytics. Caso VodafoneData Analytics. Caso Vodafone
Data Analytics. Caso Vodafoneaidasuarezpacios
 
Do not let them die
Do not let them dieDo not let them die
Do not let them dieVictor GC
 
Do not let them die
Do not let them dieDo not let them die
Do not let them dieVictor GC
 
00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx
00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx
00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptxHelberJaimes3
 
040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada
040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada
040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparadaGeneXus
 

Similar a Facturación electrónica: estudio SII sobre barreras y agentes facilitadores (20)

DE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de Migración
DE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de MigraciónDE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de Migración
DE LA FACTURA FISICA A LA FACTURA ELECTRONICA: El Proceso de Migración
 
GRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptx
GRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptxGRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptx
GRUPO 15 - Metodología de la Investigación.pptx
 
Caso práctico contact center multicanal carina bencomo
Caso práctico contact center multicanal carina bencomoCaso práctico contact center multicanal carina bencomo
Caso práctico contact center multicanal carina bencomo
 
4 tendencias de la facturación electrónica en el 2018
4 tendencias de la facturación electrónica en el 20184 tendencias de la facturación electrónica en el 2018
4 tendencias de la facturación electrónica en el 2018
 
Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España
Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España
Elementos Básicos del Modelo de Gestión del Sistema Tributario en España
 
Facturas de proveedores, 5 KPIs a seguir
Facturas de proveedores, 5 KPIs a seguirFacturas de proveedores, 5 KPIs a seguir
Facturas de proveedores, 5 KPIs a seguir
 
Presentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DEC
Presentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DECPresentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DEC
Presentación de Carolina Latorre (Schneider) en el Viernes DEC
 
Lectura_Introducción a los costos.pdf
Lectura_Introducción a los costos.pdfLectura_Introducción a los costos.pdf
Lectura_Introducción a los costos.pdf
 
Cuanto cuesta un programa de marketing relacional o clienting
Cuanto cuesta un programa de marketing relacional o clientingCuanto cuesta un programa de marketing relacional o clienting
Cuanto cuesta un programa de marketing relacional o clienting
 
Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)
Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)
Ventas empleo y salarios (Así está la empresa - febrero_2015)
 
Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015
Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015
Country Payment Report Spain INTRUM JUSTICIA julio 2015
 
Nuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABA
Nuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABANuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABA
Nuevo Programa de Especializacion en Fraude y Auditoria CPCECABA
 
TC2_41_Actividad_A
TC2_41_Actividad_ATC2_41_Actividad_A
TC2_41_Actividad_A
 
Factura electronica
Factura electronicaFactura electronica
Factura electronica
 
Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...
Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...
Ricardo Tayar en The Inbounder: 'El comercio electrónico en España y sus clav...
 
Data Analytics. Caso Vodafone
Data Analytics. Caso VodafoneData Analytics. Caso Vodafone
Data Analytics. Caso Vodafone
 
Do not let them die
Do not let them dieDo not let them die
Do not let them die
 
Do not let them die
Do not let them dieDo not let them die
Do not let them die
 
00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx
00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx
00 factura electronica SENA - FINAL 2018.pptx
 
040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada
040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada
040 factura electronica_la_adaptacion_es_inevitable_su_empresa_esta_preparada
 

Más de EUROsociAL II

Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...EUROsociAL II
 
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...EUROsociAL II
 
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...EUROsociAL II
 
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEl Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEUROsociAL II
 
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...EUROsociAL II
 
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...EUROsociAL II
 
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroInstitucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroEUROsociAL II
 
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaQUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaMicrosimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaEUROsociAL II
 
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...EUROsociAL II
 
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...EUROsociAL II
 
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoSistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoEUROsociAL II
 
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoSistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoEUROsociAL II
 
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...EUROsociAL II
 
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaPGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaQUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...EUROsociAL II
 
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...EUROsociAL II
 
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...EUROsociAL II
 

Más de EUROsociAL II (20)

Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
 
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
 
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
 
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEl Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
 
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
 
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
 
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroInstitucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
 
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaQUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
 
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaMicrosimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
 
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
 
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
 
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoSistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
 
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoSistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
 
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
 
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaPGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
 
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
 
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaQUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
 
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
 
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
 
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
 

Facturación electrónica: estudio SII sobre barreras y agentes facilitadores

  • 1. Resumen Ejecutivo: Estudio de Facturación Electrónica Servicio de Impuestos Internos Junio 2013 1
  • 3. Objetivo del Estudio Determinar las posibles causas por las cuales los contribuyentes no se inscriben al modelo de facturación electrónica Mipyme y Regular, a fin de detectar barreras de entrada y agentes facilitadores, sin perder de vista la información de actuales emisores electrónicos, y realizar acciones que permitan la masificación de emisores electrónicos autorizados. 3
  • 5. Población Objetivo Segmento 1 - (NO FE Mipyme): Contribuyentes que cumplen con los requisitos para ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de facturación electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, pero que actualmente no facturan electrónicamente. Segmento 2 - (NO FE Regular): Contribuyentes que no cumplen con los requisitos para ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de facturación electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, y actualmente no facturan electrónicamente por otro medio. Segmento 3 - (FE Mipyme): Contribuyentes que cumplen con los requisitos para ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de facturación electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, y que actualmente facturan electrónicamente a través de dicho sistema. Segmento 4 - (FE Regular): Contribuyentes que no cumplen con los requisitos para ser autorizados como emisores electrónicos de la aplicación gratuita de facturación electrónica del SII disponible en el portal Mipyme, pero que actualmente facturan electrónicamente utilizando software de elaboración propia o contratado en el mercado. 5
  • 6. Etapas Metodológicas ETAPA 1 EXPLORATORIA TIPO DE  ESTUDIO Cualitativo. Objetivo: exploratorio, con el  fin de ajustar atributos de  medición (cuestionario) ETAPA 2 CUANTITATIVA Focus group: 1 por segmento 4 en total UNIVERSO DEL  ESTUDIO Empresas de todo el territorio  nacional, pertenecientes a los  4 segmentos. MUESTRA Entre 8 y 12 participantes por  cada Focus Group.  Correspondían a empresas de  la Región Metropolitana FECHAS DE  APLICACIÓN Desde el 21 al 27 de Agosto de  2012 Cuantitativo: Conocer la evaluación del servicio y atención brindado por  el SII a sus contribuyentes. TÉCNICA TÉCNICA TIPO DE  ESTUDIO Encuestas telefónicas mediante CATI 1 Cuestionario semi‐estructurado por cada segmento. UNIVERSO DEL  ESTUDIO Empresas de todo el territorio nacional Pertenecientes a los 4 segmentos MUESTRA 1.561 casos en total, en empresas a nivel nacional. FECHAS DE  APLICACIÓN Desde el 22 de Octubre al 30 de Noviembre de 2012. 6
  • 7. Distribución de la Muestra Los márgenes de error son calculados asumiendo un nivel de confianza de 95% y supuesto de varianza máxima, usando la fórmula de población finita. Micro y Pequeña Empresa Grande y Mediana  Empresa Total Error Muestral (por Segmento) NO FE Mipyme 381 ‐ 381 5,0% NO FE Regular ‐ 390 390 5,0% FE Mipyme 293 99 392 4,9% FE Regular 200 198 398 4,9% Total 874 687 1.561 3,3% 3,7% 2,5% Muestra Error Muestral (por tamaño empresa) 7
  • 9. Importancia de Internet ALTA PENETRACIÓN DE INTERNET EN LAS EMPRESAS La penetración de Internet es alta en todos los segmentos. La importancia otorgada supera el 80% en los segmentos de no facturadores electrónicos y cercanas al 100% en segmentos de facturadores electrónicos. Nada o poco importante (Notas 1 a 4) NO FE Mipyme (B: 381) NO FE Regular (B: 390) FE Mipyme (B: 392) FE Regular (B: 398) ‐6% 10% ‐2% 0% ‐1% 6% 3% 1% P6: (NO FE Mipyme) ¿Cuán importante es el uso de internet en su empresa? Nota 5 Muy importante (Notas 6 y 7) 83% 92% 97% 98% 9
  • 10. Usos de Internet PRINCIPALES TRÁMITES REALIZADOS POR LAS EMPRESAS El trámite por Internet más común en los 4 segmentos, es la Declaración o Pago de Impuestos. En general, los facturadores electrónicos son quienes realizan un mayor porcentaje de trámites a través de Internet. 53% Pagar / transferir sueldos Pagarle a los proveedores de su empresa 49% 53% 72% 73% 73% 70% 74% Pagar las cotizaciones de AFP (PREVIRED) 71% Trámites bancarios de su empresa Declaración o pago de impuestos (Formularios 22, 29 y/o 50) P8 (NO FE Mipyme): ¿Qué trámites relacionados con su empresa, realiza en internet habitualmente? 84% NO FE Mipyme (B: 355) 87% 83% 88% 85% 89% 90% NO FE Regular (B: 379) FE Mipyme (B: 390) FE Regular (B: 394) 85% 89% 93% 94% 10
  • 11. Ventajas de la Facturación Electrónica IMPORTANCIA PARA NO FACTURADORES ELECTRÓNICOS MIPYME La ventaja más importante es la rapidez del proceso. La menos importante es el incentivo para ordenarse como empresa. Nada o poco importante (Notas 1 a 4) Nota 5 Muy importante (Notas 6 y 7) ‐11% 7% 80% No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las facturas ‐12% 8% 78% La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa NO FE Mipyme (B: 381) La rapidez del proceso ‐12% 10% 76% El factor ecológico por ahorro de papel ‐11% 12% 75% La automatización de un proceso que actualmente es manual ‐12% 17% El ahorro de costos ‐15% 15% La confiabilidad del proceso ‐13% 16% La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de cada mes El incentivo para ordenarse como empresa ‐23% 11% ‐18% 18% 70% 68% 68% 65% 62% P24 (NO FE Mipyme): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante” 11
  • 12. Ventajas de la Facturación Electrónica IMPORTANCIA PARA NO FACTURADORES ELECTRÓNICOS REGULARES La ventaja más importante es no tener que acudir al SII a timbrar facturas. La menos importante es el ahorro de costos. Nada o poco importante (Notas 1 a 4) Nota 5 Muy importante (Notas 6 y 7) No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las facturas ‐12% 10% 78% La rapidez del proceso ‐12% 12% 74% NO FE Regular (B: 390) La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa El factor ecológico por ahorro de papel 13% 73% ‐15% 12% 73% ‐14% La confiabilidad del proceso ‐9% La automatización de un proceso que actualmente es manual ‐15% El incentivo para ordenarse como empresa ‐17% La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de cada mes ‐22% El ahorro de costos ‐17% 70% 18% 13% 17% 14% 18% 70% 63% 63% 63% P22 (NO FE Regular): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante” 12
  • 13. Ventajas de la Facturación Electrónica IMPORTANCIA PARA FACTURADORES ELECTRÓNICOS MYPIME La ventaja más importante es no tener que acudir al SII a timbrar facturas. La menos importante es el ahorro de costos. Nada o poco importante (Notas 1 a 4) Nota 5 No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las facturas Muy importante (Notas 6 y 7) ‐3% 3% 94% ‐2% 5% 93% La automatización de un proceso que antes era manual ‐2% 6% 91% La confiabilidad del proceso ‐2% 7% 91% El incentivo para ordenarse como empresa ‐4% 5% 91% La rapidez del proceso ‐4% 7% 89% La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de cada mes ‐4% 5% 89% El factor ecológico por ahorro de papel FE Mipyme (B: 392) La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa ‐5% 7% 87% 9% 86% El ahorro de costos ‐4% P28 (FE Mipyme): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante” 13
  • 14. Ventajas de la Facturación Electrónica IMPORTANCIA PARA FACTURADORES ELECTRÓNICOS REGULARES La ventaja más importante es no tener que acudir al SII a timbrar facturas. La menos importante es el factor ecológico por ahorro de papel. Nada o poco importante (Notas 1 a 4) Nota 5 Muy importante (Notas 6 y 7) ‐1% 4% 94% La imagen de transparencia y credibilidad para la empresa ‐1% 5% 93% La automatización de un proceso que antes era manual FE Regular (B: 398) No tener que acudir al Servicio de Impuestos a timbrar las facturas ‐3% 8% 89% La confiabilidad del proceso ‐3% 9% 88% La ampliación del plazo de pago del IVA hasta el día 20 de cada mes ‐4% 5% 88% El incentivo para ordenarse como empresa ‐2% 9% La rapidez del proceso ‐3% 10% 87% 86% El ahorro de costos ‐5% 11% 83% El factor ecológico por ahorro de papel ‐6% 12% 81% P28 (FE Regular): Respecto a las siguientes ventajas de usar facturación electrónica que le mencionaré, ¿Qué grado de importancia les atribuiría? Considerando una escala de 1 a 7, donde 1 es “Nada importante” y 7 “Muy importante” 14
  • 15. Evaluación de Obligatoriedad de la Facturación Electrónica FACTURADORES ELECTRÓNICOS CON MEJOR RECEPCIÓN Las empresas facturadoras electrónicas tienen mejor recepción ante posible obligatoriedad. Le parecería malo (Notas 1 a 4) NO FE Mipyme (B: 381) NO FE Regular (B: 390) FE Mipyme (B: 392) FE Regular (B: 398) ‐34% 22% ‐24% Nota 5 Le parecería bueno (Notas 6 y 7) 43% 22% 17% ‐19% ‐9% 54% 62% 17% 74% P26 (NO FE Mipyme): Considerando una escala de 1 a 7, donde 1 es “Pésimo” y 7 “Excelente”, ¿Qué le parecería si la facturación electrónica se hiciera obligatoria? 15
  • 16. Requerimientos al SII ante Obligatoriedad de la FE MÁS INFORMACIÓN Y CAPACITACIÓN SON LOS PRINCIPALES REQUERIMIENTOS Los segmentos NO facturadores electrónicos tienen solicitudes similares. En ambos segmentos se requiere mayor capacitación del sistema y recibir más información. Capacitación / cursos / charlas 29% 13% Más información Sistema amigable / sencillo / fácil usar 4% 5% Todo el apoyo necesario / apoyo completo Software/software gratis Dar incentivos / tributarios / subsidios Sistema no se caiga / sea seguro Proceso rápido / tramitación rápida 10% 8% 8% Soporte integral / soporte técnico 1% NO FE Mipyme (B: 381) NO FE Regular (B: 390) 4% 4% 4% 3% 2% 2% 4% Nada No sabe 22% 11% 2% Costo cero / barato 36% 9% 7% 9% P27 (NO FE Mipyme): Si lo anterior sucediera, ¿Cuál es el apoyo o soporte que el Servicio de Impuestos Internos debiera entregar a los contribuyentes para facilitar la migración a la factura electrónica? 16
  • 17. Evaluación de las Barreras de Entrada a Factura Electrónica EMPRESAS NO FACTURADORAS ELECTRÓNICAS MIPYME El tópico que más influye es la necesidad de primero ordenar los asuntos contables. El tópico que menos influye son los costos por capacitación del personal. No influye (Notas 1 a 4) Nota 5 Influye mucho (Notas 6 y 7) La necesidad de primero ordenar los asuntos contables La cantidad de facturas que emite su empresa La percepción de falta de respaldo si se cae el sistema Los costos por contratar el servicio y el software de facturación electrónica con una empresa externa La exposición frente al Servicio de Impuestos Internos La percepción de pérdida de control sobre el pago y/o cobro de facturas Los costos por capacitación del personal ‐31% ‐41% ‐36% ‐41% ‐44% ‐40% ‐45% 21% 19% 48% 39% 25% 20% 18% 22% 26% 39% 39% 38% 38% 29% P23 (NO FE Mipyme): Si en su empresa se analizara la posibilidad de facturar electrónicamente, ¿Cuánto cree usted que influye en la decisión, cada uno de los siguientes tópicos que le nombraré? Por favor considere una escala de 1 a 7, donde 1 es “No influye para nada” y 7 “Influye mucho” 17
  • 18. Evaluación de las Barreras de Entrada a Factura Electrónica EMPRESAS NO FACTURADORAS ELECTRÓNICAS REGULARES El tópico que más influye es la cantidad de facturas que emite la empresa. El tópico que menos influye es la percepción de pérdida de control sobre pago y/o cobro de facturas. No influye (Notas 1 a 4) Nota 5 Influye mucho (Notas 6 y 7) La cantidad de facturas que emite su empresa ‐36% La necesidad de primero ordenar los asuntos contables ‐38% La percepción de falta de respaldo si se cae el sistema ‐31% Los costos por contratar el servicio y el software de facturación electrónica con una empresa externa ‐32% La exposición frente al Servicio de Impuestos Internos ‐43% Los costos por capacitación del personal ‐43% La percepción de pérdida de control sobre el pago y/o cobro de facturas ‐49% 46% 17% 44% 16% 41% 26% 41% 22% 38% 16% 36% 20% 20% 28% P21 (NO FE Regular): Si en su empresa se analizara la posibilidad de facturar electrónicamente, ¿Cuánto cree usted que influye en la decisión, cada uno de los siguientes tópicos que le nombraré? Por favor considere una escala de 1 a 7, donde 1 es “No influye para nada” y 7 “Influye mucho” 18
  • 19. Probabilidad de Migrar a la Facturación Electrónica EVALUACIÓN DE FACILITADORES SEGÚN NO FACTURADORES ELECTRÓNICOS En el segmento NO FE Mipyme, el principal facilitador es la existencia del sistema gratuito ofrecido en el portal Mipyme. En el caso de NO FE Regulares, el principal facilitador es que clientes importantes les recomienden migrar. 64% 58% 51% 42% 36% NO FE Regular (B: 390) 26% * El SII ofreciera un servicio gratuito a las Pymes para operar con facturas electrónicas * Le entregaran el certificado digital en forma gratuita o a bajo costo Su competencia comenzara a facturar electrónicamente NO FE Mipyme (B: 381) Sus clientes más importantes le recomendaran facturar electrónicamente * Pregunta realizada sólo para el segmento NO FE Mipyme P25 (NO FE Mipyme): Usando también una escala de 1 a 7, donde 1 es “muy improbable” y 7 “muy probable”, ¿Cuán probable sería que su empresa comenzara a facturar electrónicamente si…? 19
  • 20. Satisfacción con Facturación Electrónica ALTO NIVEL DE SATISFACCIÓN CON EL SISTEMA GRATUITO DEL PORTAL MIPYME 81% es el nivel de satisfacción con la aplicación gratuita para facturar electrónicamente del Portal MIPYME. Cantidad de funciones disponibles y simplicidad/amigabilidad de la aplicación son los atributos que más influyen en la satisfacción general con el sistema de facturación del portal Mipyme. 81% Insatisfechos (Notas 1 a 4) 80% 76% 81% 78% 75% 72% 70% 71% ‐5% ‐7% ‐7% 77% ‐7% 85% 82% 79% 74% Satisfechos (Notas 6 y 7) Eval. Neta Satisfacción con la aplicación gratuita para FE del Portal Mipyme (B: 392) La facilidad para ingresar facturas ‐3% ‐3% ‐5% La facilidad La facilidad La cantidad de La facilidad de La simplicidad para navegar para recibir los funciones acceso a la y amigabilidad dentro de la documentos disponibles aplicación de la aplicación aplicación (B: 392) P29 (FE Mipyme): Considerando la aplicación gratuita que existe para facturar electrónicamente, dentro del Portal MIPYME, usando  la misma escala de 1 a 7, ¿Cuán satisfecho se considera con dicha aplicación gratuita para facturar electrónicamente?  P30 (FE Mipyme): ¿Y Cuán satisfecho se encuentra usted con los siguientes aspectos relativos al funcionamiento de la aplicación  gratuita para facturar electrónicamente? 20
  • 21. Satisfacción con Facturación Electrónica ALTO NIVEL DE SATISFACCIÓN DE FACTURADORES ELECTRÓNCIOS REGULARES El 87% de las empresas, que utilizan un software contratado en el mercado o de elaboración propia para facturar electrónicamente, se muestran satisfechas con el sistema de facturación electrónica. El 80% de las empresas FE Regulares factura electrónicamente con un software contratado en el mercado. Insatisfechos (Notas 1 a 4) 87% 84% Satisfechos (Notas 6 y 7) 82% Eval. Neta 89% 87% 75% ‐3% Total (B: 398) ‐7% Software propio (B: 81) ‐2% Software contratado en el mercado (B: 317) P29.1 (FE Regular): Considerando su experiencia en general desde que comenzó a facturar electrónicamente, ¿Qué tan satisfecho se considera con el sistema de facturación electrónica? Por favor considere una escala de 1 a 7, donde 1 es “muy insatisfecho” y 7 “muy satisfecho” 21
  • 22. Análisis de Clústers EMPRESAS NO FACTURADORAS ELECTRÓNICAS 52% ha buscado información 50% ha analizado posibilidad de migrar 53% ha buscado información 31% ha buscado información 48% ha analizado posibilidad de migrar 13% ha analizado posibilidad de migrar 56% SÍ conoce requisitos para migrar 44% SÍ conoce requisitos para migrar 70% NO conoce requisitos para migrar 22
  • 23. Resumen Ejecutivo: Estudio de Facturación Electrónica Servicio de Impuestos Internos Junio 2013 23