SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 28
Descargar para leer sin conexión
TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN:TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN:
VERTIENTE SOCIALVERTIENTE SOCIAL
Jesús Lizcano AlvarezJesús Lizcano Alvarez
Catedrático de la Universidad Autónoma de MadridCatedrático de la Universidad Autónoma de Madrid
Presidente de Transparencia Internacional EspañaPresidente de Transparencia Internacional España
Foro sobre buenas prácticas en la lucha contra la corrupción en
América Latina y la Unión Europea
Madrid, 19 de Mayo 2014
• CONCEPTO DE CORRUPCIÓN.
• DESAFÍOS ÉTICOS EN UNA SOCIEDAD EN
TRANSFORMACIÓN
- Transparencia política, social y económica.
- Lucha contra la corrupción.
- Integridad y responsabilidad social de las organizaciones,
incluidas las entidades públicas.
• TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN: LAS DOS CARAS DE UNA
MISMA MONEDA.
• TRANSPARENCIA:
a) El mejor antídoto contra la corrupción.
b) Instrumento fundamental para la integridad y el Buen
Gobierno.
CORRUPCIÓN VERSUS TRANSPARENCIACORRUPCIÓN VERSUS TRANSPARENCIA
DIVERSOS CONVENIOS INTERNACIONALESDIVERSOS CONVENIOS INTERNACIONALES
EN MATERIA DE CORRUPCIÓNEN MATERIA DE CORRUPCIÓN
• CONVENCIÓN DE LA ONU CONTRA LA CORRUPCIÓN.
 Ha sido firmada por 143 países (131 la han ratificado).
 8 Capítulos (71 artículos):
I. Disposiciones generales
II. Medidas preventivas (10 a.)
III. Penalización y aplicación de la Ley (28 a.)
IV. Cooperación internacional
V. Recuperación de activos
VI. Asistencia técnica e intercambio de información
VII. Mecanismos de aplicación
VIII. Disposiciones finales
 Entró en vigor:15 Diciembre 2005 (mínimo 30 países).
 Manifiesto internacional para una efectiva implementación
y control de la Convención: 239 organismos de 73 países.
• CONVENIOS DE LA OCDE, C.INTERAMERICANA,
C. CONSEJO DE EUROPA, ETC.
IMPORTANCIA DE LA SOCIEDAD CIVIL:IMPORTANCIA DE LA SOCIEDAD CIVIL:
LA ONGLA ONG TRANSPARENCY INTERNATIONALTRANSPARENCY INTERNATIONAL
- Organización no gubernamental que lucha en un centenar de
países contra la corrupción, y a favor de la transparencia
social, económica y jurídica.
- Elabora anualmente cuatro Informes a nivel internacional:
1) Índice de Percepción de la Corrupción
2) Barómetro Global de la Corrupción
3) Índice de Fuentes de Soborno
4) Informe Global sobre la Corrupción en el mundo
- A nivel nacional:
· Índice de Transparencia de los Ayuntamientos.
· Índice de Transparencia de la gestión del Agua.
· Índice de Transparencia de las Comunidades Autónomas.
· Índice de Transparencia de las Diputaciones Provinciales.
· Índice de Transparencia de los Parlamentos.
· Principios Empresariales de transparencia y anticorrupción.
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2013ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2013
- Clasificación de 177 países por su nivel de corrupción,
según las percepciones en dichos países de diversos
colectivos de ciudadanos e instituciones.
- Se mide la percepción a través de 13 macroencuestas de
organismos internacionales.
ResultadosResultados::
- Fuerte correlación entre corrupción y pobreza.
- Correlación inversa entre corrupción y libertad de prensa.
-127 países (70%) Suspensos, puntuación < 50 (entre 1 y
100). 59 países (33%): 30 ó menos.
-Horquilla global: Entre 91 (Dinamarca y N. Zelanda) y 8
(Somalia, Corea del Norte y Afganistán).
-Análisis regional:Análisis regional:
* Unión Europea (y otros países europeos): 24 aprobados y
6 suspensos.
* Europa del este y Asia central: 20 países: 1 Aprobado y
19 suspensos.
* Oriente medio y norte de África: 3A y 16S.
* América (norte a sur): 11A y 21S (Mejor que España: Canadá,
Uruguay, EE.UU.y Chile) (Los más bajos: Haití (19), Venezuela (20)
y Paraguay (24).
* Asia y pacífico: 10A y 18S.
* África subsahariana: 5A y 43S (26 países: 3 ó menos).
* España:España: Claro descenso en este último año (2013): 6 puntos y 10
puestos. Evolución: 7´1 (2004), 7 (2005), 6´8 (2006),
6´7 (2007), 6´5 (2008), 6´1 (2009), 6´1 (2010), 6´2 (2011).
En 2012: 65 (puesto 30 entre 176). En 2013: 59 (puesto 40
entre 177). Puesto 19 entre los 30 de la UE. Misma puntuación
que en 1997. Por encima de Grecia (40), Italia (43), y una
buena parte países del Este. Lejos de Dinamarca (91) y
Finlandia y Suecia (89).
Posición
país País/Territorio
Puntuación
del IPC
2013
Encuestas
utilizadas
Desviación
estándar
Intervalo de
confianza del 90%
Rango mínimo/
máximo
Min Max Inferior Superior
1 Dinamarca 91 7 2,2 87 95 83 98
1 Nueva Zelanda 91 7 2,3 87 95 83 98
3 Finlandia 89 7 1,7 86 92 83 98
3 Suecia 89 7 2,3 85 93 83 98
5 Noruega 86 7 2,3 82 90 80 98
5 Singapur 86 9 2,3 82 90 75 99
7 Suiza 85 6 2,5 81 89 73 89
8 Países Bajos 83 7 2 80 86 73 89
9 Australia 81 8 1,5 79 83 74 88
9 Canadá 81 7 2,4 77 85 72 89
11 Luxemburgo 80 6 2,9 75 85 71 89
12 Alemania 78 8 2,4 74 82 73 89
12 Islandia 78 6 2,8 73 83 71 89
14 Reino Unido 76 8 1,3 74 78 71 81
15 Bárbados 75 3 7,1 63 87 64 88
15 Bélgica 75 7 2,3 71 79 71 89
15 Hong Kong 75 8 2,4 71 79 65 83
18 Japón 74 9 2,4 70 78 57 81
19 Uruguay 73 6 1,4 71 75 69 79
19 Estados Unidos 73 9 4 66 80 50 89
21 Irlanda 72 6 4,2 65 79 54 83
IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)
22 Chile 71 9 1,8 68 74 63 79
22 Francia 71 8 2,4 67 75 57 79
22 Santa Lucía 71 3 0,8 70 72 70 73
26 Austria 69 8 3,2 64 74 54 81
26 Emiratos Árabes Unidos 69 7 4,7 61 77 54 87
28 Estonia 68 9 2,7 64 72 54 81
28 Qatar 68 6 7,2 56 80 45 92
30 Botswana 64 7 1,6 61 67 60 71
31 Bután 63 4 2,6 59 67 57 70
31 Chipre 63 5 3,9 57 69 49 71
33 Portugal 62 7 3 57 67 54 73
33 Puerto Rico 62 3 6 52 72 51 71
33 S. Vicente y Granadinas 62 3 5,6 53 71 54 73
36 Israel 61 6 1,6 58 64 54 65
36 Taiwán 61 7 4,3 54 68 49 79
38 Brunei 60 3 10,4 43 77 41 76
38 Polonia 60 10 2,3 56 64 50 73
40 España 59 7 4,9 51 67 41 73
41 Cabo Verde 58 4 4,8 50 66 49 70
41 Dominica 58 3 2,3 54 62 54 63
43 Lituania 57 8 3,8 51 63 41 71
43 Eslovenia 57 9 3,6 51 63 36 73
45 Malta 56 5 2,4 52 60 49 63
46 Corea del Sur 55 10 2,4 51 59 44 67
47 Hungría 54 10 3,6 48 60 35 71
47 Seychelles 54 4 8,2 41 67 32 71
49 Costa Rica 53 5 4,1 46 60 41 66
49 Latvia 53 8 3,6 47 59 41 73
49 Ruanda 53 5 5,7 44 62 40 74
52 Mauritania 52 5 1,1 50 54 49 55
53 Malasia 50 9 3,4 44 56 31 62
53 Turquía 50 9 2,4 46 54 38 58
55 Georgia 49 6 6,9 38 60 22 70
55 Lesoto 49 5 3,6 43 55 42 63
57 Bahrain 48 5 5,4 39 57 36 65
57 Croacia 48 9 3,3 43 53 31 66
57 República Checa 48 10 3 43 53 34 62
57 Namibia 48 6 3,4 42 54 38 63
61 Omán 47 5 7,8 34 60 28 69
61 Eslovaquia 47 8 4,7 39 55 26 62
63 Cuba 46 4 4,5 39 53 36 54
63 Ghana 46 9 3,3 41 51 28 58
63 Arabia Saudí 46 5 6,7 35 57 36 72
66 Jordán 45 7 2,4 41 49 36 54
67 Macedonia 44 6 5 36 52 21 55
67 Montenegro 44 4 2,2 40 48 39 49
69 Italia 43 7 2,5 39 47 38 55
69 Kuwait 43 5 3,9 37 49 32 52
69 Rumania 43 9 3 38 48 31 57
72 Bosnia y Herzegovina 42 7 2,9 37 47 35 59
72 Brasil 42 8 3,7 36 48 30 62
72 San Tomé y Príncipe 42 3 5 34 50 32 47
72 Serbia 42 7 3,4 36 48 31 53
72 Sudáfrica 42 9 2,8 37 47 32 55
77 Bulgaria 41 9 3,3 36 46 26 58
77 Senegal 41 9 1,5 39 43 33 47
77 Túnez 41 7 1,9 38 44 32 46
80 China 40 9 2,9 35 45 28 55
80 Grecia 40 7 4,5 33 47 21 57
82 Suazilandia 39 4 1,8 36 42 35 42
83 Burkina Faso 38 7 3,9 32 44 20 50
83 El Salvador 38 6 2 35 41 31 45
83 Jamaica 38 6 1,8 35 41 31 44
83 Liberia 38 7 3,3 33 43 28 52
83 Mongolia 38 7 2,2 34 42 31 47
83 Perú 38 7 2,5 34 42 29 49
83 Trinidad y Tobago 38 4 5,1 30 46 31 52
83 Zambia 38 8 2,1 35 41 32 50
91 Malawi 37 8 1,7 34 40 31 45
91 Marruecos 37 8 2,9 32 42 25 47
91 Sir Lanka 37 7 2,1 34 40 28 44
94 Argelia 36 6 2,8 31 41 25 42
94 Armenia 36 6 3,5 30 42 21 47
94 Benin 36 6 3,4 30 42 25 47
94 Colombia 36 7 2 33 39 28 45
94 Djibouti 36 3 8,6 22 50 23 52
94 India 36 10 2,2 32 40 24 47
94 Filipinas 36 9 2,5 32 40 21 45
94 Surinan 36 3 3,2 31 41 31 42
102 Ecuador 35 6 3,6 29 41 21 46
102 Moldovia 35 8 2,8 30 40 25 47
102 Panamá 35 6 2,2 31 39 28 42
102 Tailandia 35 8 1,2 33 37 31 40
106 Argentina 34 8 2,4 30 38 20 40
106 Bolivia 34 7 3,7 28 40 17 47
106 Gabón 34 5 1,5 32 36 31 38
106 México 34 9 1,8 31 37 27 42
106 Nigeria 34 5 3,7 28 40 21 42
111 Etiopía 33 8 2,5 29 37 21 42
111 Kosovo 33 3 2,3 29 37 29 36
111 Tanzania 33 8 2,7 29 37 22 47
114 Egipto 32 7 3,1 27 37 17 44
114 Indonesia 32 9 3,5 26 38 21 50
116 Albania 31 7 2,1 28 34 23 38
116 Nepal 31 5 1,4 29 33 28 35
116 Vietnam 31 8 2,6 27 35 21 41
119 Mauritania 30 5 4,1 23 37 21 42
119 Mozambique 30 7 2 27 33 23 38
119 Sierra Leona 30 8 2,4 26 34 21 40
119 Timor-Leste 30 3 3,2 25 35 23 34
123 Belarus 29 5 4 22 36 21 43
123 República Dominicana 29 6 3,5 23 35 21 42
123 Guatemala 29 6 2,6 25 33 21 36
123 Togo 29 5 3,7 23 35 21 42
127 Azerbaijan 28 6 3,5 22 34 21 40
127 Comoros 28 3 7,5 16 40 17 42
127 Gambia 28 5 6,7 17 39 12 50
127 Líbano 28 6 3,3 23 33 17 38
127 Madagascar 28 8 1,9 25 31 22 38
127 Mali 28 6 3,3 23 33 20 40
127 Nicaragua 28 7 2,4 24 32 21 37
127 Pakistán 28 8 3 23 33 19 42
127 Rusia 28 9 2,3 24 32 21 43
136 Bangladés 27 7 4,1 20 34 21 50
136 Côte d´Ivoire 27 8 2,3 23 31 19 38
136 Guyana 27 4 2,9 22 32 21 33
136 Kenia 27 8 2,7 23 31 19 37
140 Honduras 26 6 2,5 22 30 21 35
140 Kazakhstan 26 8 3,3 21 31 11 39
140 Laos 26 4 5 18 34 19 41
140 Uganda 26 8 3,3 21 31 12 38
144 Camerún 25 8 2,9 20 30 12 40
144 República Central Africana 25 4 5,4 16 34 11 37
144 Irán 25 6 3,9 19 31 15 41
144 Nigeria 25 9 3,1 20 30 14 40
144 Papua Nueva Guinea 25 5 4,2 18 32 11 35
144 Ucrania 25 8 1,7 22 28 18 32
150 Guinea 24 7 3,6 18 30 12 40
150 Kyrgyzstan 24 6 2,3 20 28 18 35
150 Paraguay 24 5 3,1 19 29 19 36
153 Angola 23 7 2,8 18 28 19 40
154 República del Congo 22 6 3,8 16 28 12 40
154 Republica Democrática del Congo 22 5 4,2 15 29 12 37
154 Tajikistan 22 5 3,8 16 28 11 32
157 Burundi 21 5 2,6 17 25 12 27
157 Myanmar 21 6 3,9 15 27 11 39
157 Zimbabwe 21 8 4,3 14 28 0 38
160 Camboya 20 7 3 15 25 11 30
160 Eritrea 20 4 11 2 38 5 52
160 Venezuela 20 7 2,3 16 24 12 29
163 Chad 19 5 3,8 13 25 9 30
163 Guinea Ecuatorial 19 3 2,2 15 23 15 22
163 Guinea-Bissau 19 4 2,4 15 23 12 22
163 Haití 19 5 3,1 14 24 11 26
167 Yemen 18 6 2,6 14 22 11 28
168 Siria 17 4 3,8 11 23 6 22
168 Turkmenistan 17 3 2,9 12 22 11 21
168 Uzbekistan 17 6 2 14 20 11 22
171 Irak 16 4 2,4 12 20 11 21
172 Libia 15 6 3,3 10 20 2 24
173 Sudán Sur 14 3 1,6 11 17 12 17
174 Sudán 11 6 3,5 5 17 0 21
175 Afganistán 8 3 3,3 3 13 1 12
175 Corea del Norte 8 3 3,4 2 14 1 12
175 Somalia 8 4 1,9 5 11 5 12
MAPA MUNDIAL DE LA CORRUPCIÓN (IPC 2013)MAPA MUNDIAL DE LA CORRUPCIÓN (IPC 2013)
BARÓMETRO GLOBAL DE LA CORRUPCIÓNBARÓMETRO GLOBAL DE LA CORRUPCIÓN
 El Barómetro Global 2013 evalúa 107 países. Muestra:
114.000 ciudadanos.
1) Mide las Percepciones sobre corrupción en 12 Sectores:
1) Partidos Políticos 7) Empresas/sector privado
2) Parlamentos 8) Sistema educativo
3) Ejército 9) Sistema judicial
4) ONGs 10) Sistema de salud
5) Medios de Comunicación 11) Policía
6) Entidades religiosas 12) Funcionarios públicos
2) Experiencias de los ciudadanos en el pago de sobornos.
3) Opinión sobre la eficacia de los Gobiernos en la lucha
contra la corrupción.
4) Voluntad de los ciudadanos de participar activamente
contra la corrupción.
- Más de la mitad de los ciudadanos del mundo afirma
que la corrupción ha aumentado (últ.2 años)
- Los Partidos Políticos son el sector peor evaluado (3´8
s/5). En España: 4´4 (sólo hay 7 países que superan a
España).
- A nivel mundialA nivel mundial, más de 1 cada 4 ciudadanos ha pagado
sobornos en el último año. En 14 países de África y
IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)
¿En qué medida percibe Ud.
que los siguientes sectores se
ven afectados en su país por
la corrupción?
(1: Nada corrupto...
5: Muy corrupto)
Partidos
Políticos
Parla-
mento/
Legis-
lativo
Ejército ONG
Medios
de
comu-
nicación
Organis-
mos
religio-
sos
Empre-
sas/
Sector
Privado
Sis-
tema
edu-
cativo
Sis-
tema
Judi-
cial
Sis-
tema
de
Salud
Policía
Funcio-
narios
públi-
cos
Global 3,8 3,6 2,8 2,7 3,1 2,6 3,3 3,1 3,6 3,2 3,7 3,6
Afganistán 3,0 3,1 2,4 2,9 2,4 2,3 3,0 2,9 3,7 2,9 2,9 3,3
Albania 4,1 3,9 2,9 2,3 2,9 1,8 2,7 4,0 4,3 4,3 3,7 3,5
Alemania 3,8 3,4 2,9 3,0 3,6 3,1 3,7 2,7 2,6 3,4 2,7 3,4
Argelia 3,9 3,8 3,3 3,1 3,2 1,8 4,1 3,7 4,1 3,6 3,8 3,8
Argentina 4,3 4,1 2,9 2,5 3,3 2,9 3,5 2,6 3,9 2,7 4,0 4,2
Armenia 3,7 3,7 3,2 2,8 3,0 2,9 3,5 3,7 4,0 4,0 3,9 4,0
Australia 3,6 3,2 2,8 2,8 3,6 3,3 3,4 2,6 2,8 2,5 3,0 3,2
Azerbayan 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,3 2,8 2,8 3,1 3,1 2,9 2,8
Banglades 3,4 3,2 1,5 1,7 2,0 1,5 2,6 2,0 3,5 2,9 3,9 2,9
Bélgica 3,9 3,5 3,0 2,7 3,2 3,6 3,3 2,5 3,3 2,7 3,2 3,5
Bolivia 4,2 3,9 3,4 2,8 2,7 2,2 3,0 3,0 4,1 2,9 4,5 4,0
Bosnia y Herzegovina 4,2 4,0 2,7 2,6 3,4 2,9 3,6 3,9 3,8 4,1 3,8 3,9
Brasil 4,3 4,1 2,7 2,9 3,1 2,8 3,0 2,9 3,4 3,5 4,0 3,3
Bulgaria 4,2 4,0 2,9 3,2 3,5 3,5 3,8 3,4 4,4 4,2 3,9 3,9
Burundi 2,2 2,1 1,9 1,4 1,2 1,2 3,2 3,4 4,0 1,9 4,3 3,4
Camboya 2,8 2,4 2,6 1,7 2,3 1,9 2,7 2,6 3,7 2,6 3,1 2,9
Camerún 3,9 3,7 3,7 2,5 3,3 2,5 3,4 4,0 4,2 3,6 4,4 3,9
Canadá 3,8 3,4 2,6 2,7 3,2 3,0 3,4 2,7 2,8 2,7 2,9 3,2
Chile 4,2 4,0 3,0 2,9 3,4 3,3 3,9 3,7 3,9 3,5 3,5 3,7
Chipre 4,4 4,0 3,6 2,6 3,9 3,3 3,2 2,9 3,1 3,6 4,1 3,7
¿En qué medida percibe Ud.
que los siguientes sectores se
ven afectados en su país por
la corrupción?
(1: Nada corrupto...
5: Muy corrupto)
Partidos
Políticos
Parla-
mento/
Legis-
lativo
Ejército ONG
Medios
de
comu-
nicación
Organis-
mos
religio-
sos
Empre-
sas/
Sector
Privado
Sis-
tema
edu-
cativo
Sis-
tema
Judi-
cial
Sis-
tema
de
Salud
Policía
Funcio-
narios
públi-
cos
Colombia 4,3 4,3 3,4 3,1 3,1 3,0 3,1 3,1 3,8 3,8 3,7 4,0
Corea (Sur) 3,9 3,8 3,1 2,8 3,2 3,4 3,2 3,1 3,2 2,9 3,2 3,3
Croacia 4,0 3,8 2,6 2,8 3,4 2,8 3,5 3,5 4,0 3,8 3,5 3,9
Dinamarca 2,9 2,4 2,3 2,4 2,9 3,1 3,0 2,0 1,7 2,2 2,0 2,2
Egipto 4,0 3,8 3,2 2,8 4,1 2,6 3,3 3,8 3,6 3,9 4,1 4,0
El Salvador 4,5 4,1 3,6 2,9 3,2 2,7 3,2 3,1 4,3 3,1 4,5 4,3
Eslovaquia 3,9 3,7 3,0 2,7 3,2 2,9 3,4 3,2 4,0 3,8 3,8 3,9
Eslovenia 4,2 3,9 2,7 2,8 3,4 3,2 3,3 2,8 3,6 3,3 3,2 3,5
España 4,4 3,9 2,6 2,4 3,2 3,1 3,3 2,1 3,5 2,3 3,1 3,3
Estados Unido 4,1 3,7 2,9 3,0 3,7 3,1 3,6 3,1 3,3 3,3 3,3 3,6
Estonia 3,7 3,1 2,0 2,4 2,6 2,1 3,3 2,3 2,8 2,7 2,6 3,2
Etiopía 2,6 2,5 2,7 2,2 2,5 2,4 2,6 3,0 2,8 3,1 3,1 2,8
Fiji 3,5 3,1 2,2 2,5 2,7 2,5 3,6 2,7 3,0 2,8 3,3 3,4
Filipinas 3,7 3,5 3,2 2,7 2,2 2,3 2,9 2,8 3,5 2,8 4,0 3,8
Finlandia 3,4 2,9 1,9 2,4 3,1 2,3 3,3 2,1 2,0 2,4 1,8 2,8
Francia 4,0 3,5 2,5 2,8 3,6 2,8 3,7 2,3 3,0 2,8 3,3 3,4
Georgia 2,9 3,0 1,9 2,0 3,2 1,6 2,8 2,4 3,4 2,8 2,5 2,6
Ghana 4,2 3,6 2,6 2,3 3,3 2,3 3,0 3,9 4,0 3,0 4,7 3,6
Grecia 4,6 4,3 2,9 3,1 4,4 3,4 3,8 3,3 3,9 4,1 3,6 3,9
Hungría 3,9 3,6 2,5 2,7 3,5 2,4 3,8 2,6 3,1 3,2 3,2 3,1
India 4,4 3,8 2,5 2,9 3,2 3,3 3,4 3,7 3,3 3,6 4,1 3,8
Indonesia 4,3 4,5 3,1 2,8 2,4 2,7 3,4 3,2 4,4 3,3 4,5 4,0
¿En qué medida percibe
Ud. que los siguientes
sectores se ven afectados
en su país por la
corrupción?
(1: Nada corrupto...
5: Muy corrupto)
Parti-
dos
Políti-
cos
Parla-
mento/
Legis-
lativo
Ejérci
to
ONG
Me-
dios
de
comu-
nica-
ción
Orga-
nis-
mos
Reli-
gio-
sos
Empre
sas/
Sector
Priva-
do
Sis-
tema
edu-
cati-
vo
Sis-
tema
Judi-
cial
Sis-
tema
de
Sa-
lud
Poli-
cía
Funcio
narios
públi-
cos
Irak 3,4 3,1 2,5 2,2 2,3 2,0 2,7 2,7 2,8 2,8 2,8 3,0
Islas Salomón 3,5 3,4 2,0 2,4 1,4 3,0 3,0 2,6 2,8 4,4 3,6
Israel 4,2 3,5 2,6 3,3 3,5 4,1 3,5 2,7 2,9 3,1 3,5 3,7
Italia 4,5 4,1 2,8 2,8 3,4 3,2 3,6 3,0 3,4 3,6 2,9 3,8
Jamaica 4,5 4,1 2,4 1,9 2,9 2,4 3,1 2,3 3,3 2,5 4,5 3,3
Japón 4,2 4,2 3,2 3,3 3,8 4,1 3,4 3,7 3,0 3,5 3,8 3,9
Kazajstán 2,6 2,6 2,9 2,6 2,4 2,1 3,2 3,6 3,8 3,6 3,9 3,5
Kenia 3,5 4,0 3,0 2,3 2,0 2,1 2,7 3,0 3,6 3,2 4,8 3,6
Kirguistán 4,2 4,2 3,7 2,9 3,1 2,4 3,6 4,4 4,6 4,3 4,6 4,6
Kosovo 4,2 3,9 1,6 2,3 3,0 2,0 3,5 3,3 4,3 4,0 3,1 3,3
Letonia 4,0 3,7 2,3 2,4 3,0 2,1 3,4 2,5 3,5 3,4 3,5 3,8
Líbano 3,8 3,8 3,6 3,7 3,8 3,7 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,8
Liberia 4,0 4,7 3,4 3,1 3,6 2,1 4,0 4,5 4,5 3,5 4,8 3,5
Libia 3,0 3,0 2,8 2,6 3,1 3,1 2,6 3,2 2,7 3,2 3,2 3,3
Lituania 4,2 4,3 2,4 2,6 3,3 2,5 3,6 3,2 4,3 4,1 3,9 3,9
Luxemburgo 3,6 3,1 2,7 2,6 3,2 3,3 3,4 2,6 2,7 2,6 2,9 3,2
Macedonia 4,0 3,5 2,3 3,0 3,5 2,8 3,1 3,3 3,9 3,5 3,5 3,6
Madagascar 4,0 3,8 3,6 2,2 2,4 1,9 3,2 3,6 4,6 3,2 4,5 4,2
Malasia 3,8 3,3 2,3 2,6 2,7 2,0 3,2 2,4 3,0 2,2 4,0 3,3
Malawi 4,0 3,9 3,4 3,0 3,1 2,6 3,8 4,0 4,1 4,0 4,7 4,3
Maldivas 4,2 4,2 3,2 2,5 3,3 2,6 3,2 2,6 4,0 2,9 3,2 3,3
Marruecos 3,9 3,8 2,8 2,9 3,1 2,2 3,6 3,7 4,0 4,2 4,2 4,1
¿En qué medida percibe
Ud. que los siguientes
sectores se ven afectados
en su país por la
corrupción?
(1: Nada corrupto...
5: Muy corrupto)
Parti-
dos
Políti-
cos
Parla-
mento/
Legis-
lativo
Ejér-
cito
ONG
Me-
dios
de
comu-
nica-
ción
Orga-
nis-
mos
Reli-
gio-
sos
Empre
sas/
Sector
Priva-
do
Sis-
tema
edu-
cati-
vo
Sis-
tema
Judi-
cial
Sis-
tema
de
Sa-
lud
Poli-
cía
Fun-
cio-
na-
rios
públi-
cos
México 4,6 4,3 3,2 3,2 3,6 3,1 3,5 3,3 4,3 3,2 4,6 4,5
Moldavia 4,1 4,2 3,2 2,9 3,0 2,3 3,6 3,7 4,3 4,0 4,2 3,9
Mongolia 3,7 3,7 2,8 2,4 3,1 2,0 3,3 3,8 4,0 4,0 3,9 4,2
Mozambique 3,6 3,3 2,8 2,9 2,8 2,3 3,2 4,2 3,9 3,9 4,4 4,0
Nepal 4,6 4,2 3,2 3,2 2,8 2,9 3,5 3,2 4,1 3,0 4,3 4,4
Nigeria 4,7 4,2 3,2 2,7 2,8 2,4 3,0 3,4 3,9 3,0 4,7 4,0
Noruega 3,3 2,6 2,4 2,9 3,2 3,2 3,3 2,4 2,0 3,0 2,4 2,9
Nueva Zelanda 3,3 3,0 2,2 2,6 3,3 2,9 3,1 2,4 2,5 2,4 2,7 2,8
Pakistán 4,2 3,8 2,8 3,1 3,1 2,7 3,2 3,2 3,3 3,3 4,3 4,3
Palestina 3,1 2,7 2,8 2,7 2,7 2,3 2,6 2,4 2,4 2,5 2,7 2,6
Papua Nueva Guinea 4,0 3,8 3,1 2,1 2,5 1,8 3,2 3,4 3,2 2,8 4,4 4,0
Paraguay 4,4 4,5 3,1 2,8 2,6 2,3 2,9 3,0 4,2 3,2 4,4 3,8
Perú 4,3 4,3 3,7 3,3 3,4 2,4 3,4 3,4 4,4 3,5 4,3 3,9
Portugal 4,1 3,9 3,9 3,2 3,2 3,0 3,5 3,1 3,9 3,0 3,2 3,4
Reino Unido 3,9 3,6 2,5 2,6 3,9 3,0 3,5 2,6 2,7 2,6 3,0 3,3
Rep.Democrat. Congo 4,1 4,2 3,7 2,7 3,7 2,5 3,7 4,0 4,4 2,7 4,3 4,3
República Checa 4,1 3,8 3,4 2,5 2,9 2,4 3,4 3,0 3,5 3,3 3,6 4,0
Ruanda 1,2 1,2 1,1 1,6 1,3 1,3 1,7 1,4 2,0 1,3 2,1 1,7
Rumania 4,2 4,0 2,5 2,7 3,1 2,5 3,5 2,9 3,7 3,6 3,5 3,4
Rusia 4,2 4,3 4,0 3,3 3,7 3,1 3,6 4,0 4,4 4,1 4,5 4,6
Senegal 4,1 3,6 2,3 2,5 3,4 2,5 2,9 3,4 4,0 3,5 4,1 3,7
¿En qué medida percibe
Ud. que los siguientes
sectores se ven afectados
en su país por la
corrupción?
(1: Nada corrupto...
5: Muy corrupto)
Parti-
dos
Políti-
cos
Parla-
mento/
Legis-
lativo
Ejér-
cito
ONG
Me-
dios
de
comu-
nica-
ción
Orga-
nis-
mos
Reli-
gio-
sos
Empre
sas/
Sector
Priva-
do
Sis-
tema
edu-
cati-
vo
Sis-
tema
Judi-
cial
Sis-
tema
de
Sa-
lud
Poli-
cía
Fun-
cio-
na-
rios
públi-
cos
Serbia 4,3 4,0 3,0 3,7 4,0 2,8 3,6 4,0 4,3 4,3 4,0 4,3
Sierra Leona 3,1 3,5 2,7 2,8 3,2 2,3 3,3 3,8 4,0 3,6 4,3 3,4
Sri Lanka 3,4 3,1 1,9 2,6 2,4 1,9 2,6 2,9 2,5 2,4 3,8 3,0
Sudáfrica 4,2 4,0 2,0 3,2 3,1 2,3 3,5 2,7 3,2 3,6 4,4 4,1
Sudán 3,9 4,0 3,8 4,0 3,8 4,1 3,9 3,7 3,7 3,6 3,8 3,8
Sudán Sur 3,5 3,4 3,5 3,7 3,4 4,0 3,8 3,4 3,7 3,2 3,2 3,3
Suiza 3,3 2,8 2,6 2,5 3,1 2,7 3,1 2,2 2,2 2,6 2,3 2,7
Tailandia 4,0 3,4 2,8 2,6 2,8 2,4 3,2 3,1 2,5 2,8 4,0 3,7
Taiwán 4,1 4,1 3,6 3,1 3,8 3,1 3,4 3,4 3,7 3,4 3,7 3,7
Tanzania 3,9 3,5 3,0 3,4 3,2 2,3 3,4 4,1 4,5 4,3 4,5 4,1
Túnez 4,0 3,1 1,8 2,8 3,4 2,4 3,0 3,0 3,5 2,8 3,9 3,3
Turquía 3,9 3,5 2,7 2,9 3,6 3,1 3,4 3,2 3,1 3,2 3,0 3,2
Ucrania 4,1 4,2 3,5 3,2 3,4 3,0 3,9 4,0 4,5 4,2 4,4 4,3
Uganda 3,6 3,6 3,1 2,4 2,3 2,0 3,0 3,3 4,2 3,6 4,5 4,0
Uruguay 3,5 3,2 2,9 2,5 2,8 2,9 3,0 2,6 3,1 2,9 3,3 3,2
Vanuatu 4,4 4,0 3,1 2,0 2,2 2,0 3,0 3,2 3,3 3,2 3,7 3,9
Venezuela 4,2 3,8 3,8 3,4 3,6 3,0 3,8 3,2 4,1 3,3 4,4 4,3
Vietnam 2,8 2,7 2,8 2,4 2,8 2,2 2,9 3,4 3,5 3,6 4,0 3,6
Yemen 4,1 3,9 4,0 3,5 3,4 3,2 3,4 3,7 3,8 3,8 3,9 3,9
Zambia 4,0 3,3 3,9 3,0 3,0 2,6 3,6 4,1 4,3 3,5 4,7 3,8
Zimbawe 4,0 3,9 3,1 2,6 3,7 2,9 3,7 3,8 3,9 3,8 4,5 4,0
PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PREVENCIÓNPRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PREVENCIÓN
DE LA CORRUPCIÓN PARA LAS EMPRESASDE LA CORRUPCIÓN PARA LAS EMPRESAS
1. Cumplimiento de los Principios de Buen Gobierno
Corporativo (Código Unificado de Buen Gobierno
Corporativo).
2. Implementación en la Empresa de un Código Ético.
3. Implementación de Programas de cumplimiento
normativo (Compliance Programmes).
4. Implementación de canales de denuncias para la
comunicación de posibles incumplimientos de las
normas internas de la empresa y/o de las normas
legales.
5. Información pública de las retribuciones de los
directivos y administradores.
6. Información pública de las contrataciones con el
sector público e información de las actividades
subvencionadas con ayudas públicas.
7. Información pública de las políticas de
Responsabilidad Social Corporativa.
8. Evitación de prácticas de favorecimiento y corrupción
en el sector privado.
9. Evitación de prácticas de corrupción de funcionarios
extranjeros en las transacciones internacionales.
10. Cumplimiento de las obligaciones fiscales.
EspañaEspaña: Era el único país de la Unión Europea con más de un
millón de habitantes que no tenía una ley específica
reguladora del derecho de acceso a la información.
Reciente aprobación de la Ley de Transparencia.
Tres partes: “Ley de Transparencia, Acceso pública a la
información y buen Gobierno”.
Procedimiento de Consulta pública.
Grupo de Expertos para aportación de mejoras.
Comparecencias en el Congreso de los Diputados.
Avances respecto al proyecto de ley de 2012, pero clara
insuficiencias en el texto final de la Ley.
IMPORTANCIA DE UNA LEY DE TRANSPARENCIA:IMPORTANCIA DE UNA LEY DE TRANSPARENCIA:
EL DERECHO A SABER DE LOS CIUDADANOSEL DERECHO A SABER DE LOS CIUDADANOS
DIVERSAS DEFICIENCIAS DE LA LEYDIVERSAS DEFICIENCIAS DE LA LEY
1) No se contempla clara y explícitamente en el texto
un régimen de infracciones y sanciones a políticos y
funcionarios públicos por el incumplimiento de las
normas de transparencia.
2) Se establece un régimen de Silencio administrativo
negativo, que respeta muy poco el derecho de los
ciudadanos a tener una respuesta explícita, de un
tipo o de otro, por parte de la Administración.
3) Se limita el acceso a aquella información que
perjudique cuestiones relacionadas con los “intereses
económicos”, la “política económica y monetaria”, o la
“protección al medioambiente”.
4) Se introduce en el texto legal la obligación para las
Administraciones públicas de publicar sólo la relación
de sus bienes inmuebles, excluyéndose así la obligación
de publicar todo el patrimonio que poseen.
5) El nuevo Consejo de Transparencia y Buen Gobierno
nace con un notable déficit de independencia: El
Presidente es nombrado por el Gobierno y sólo se
necesita mayoría no cualificada para su refrendo. No
se definen competencias para este órgano, y se
deberían haber incluido en su composición un Diputado
y un Senador de la oposición parlamentaria, y
representantes de la sociedad civil.
POSIBLES SOLUCIONES PARA ELPOSIBLES SOLUCIONES PARA EL
PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓNPROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN
 Fomento de la transparencia (a todos los niveles):
A) Entidades públicas; B) Empresas; C) ONG´s
 TRES NIVELES DE ACTUACIONES:
• A corto plazo: Aplicación efectiva de las actuales
leyes y otras normas legales.
• A medio plazo: Modificación y creación de nuevas
normas para aplicar la Convención de la ONU contra
la corrupción y otros Convenios internacionales.
• A largo plazo: Educación de los ciudadanos (desde la
infancia) hacia la conciencia social, la ética, la
formación en valores, etc.
  
Datos complementarios:Datos complementarios:
- Página web:
Transparencia Internacional-España:
www.transparencia.org.es
- E-mail: jesus.lizcano@uam.es

Más contenido relacionado

Similar a Transparencia y Corrupción: Vertiente Social / Jesús Lizcano Alvarez - Transparencia Internacional España

Vacunación y pico omicrom
Vacunación y pico omicrom Vacunación y pico omicrom
Vacunación y pico omicrom Enrique Posada
 
Datos sobre Japón
Datos sobre JapónDatos sobre Japón
Datos sobre Japónshunichiw
 
Datos sobre japón
Datos sobre japónDatos sobre japón
Datos sobre japónshunichiw
 
Índice de Progreso Social 2015. Resultados Globales
Índice de Progreso Social 2015. Resultados GlobalesÍndice de Progreso Social 2015. Resultados Globales
Índice de Progreso Social 2015. Resultados GlobalesProgreso_Social
 
Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...
Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...
Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...Richard Canabate
 
Ranking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdf
Ranking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdfRanking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdf
Ranking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdfHumbertoArmandoRodri
 
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021http://bvsalud.org/
 
Cifras IED 2015 iii trimestre
Cifras IED 2015 iii trimestreCifras IED 2015 iii trimestre
Cifras IED 2015 iii trimestreProColombia
 
Indice de percepción de la corrupción 2007
Indice de percepción de la corrupción 2007Indice de percepción de la corrupción 2007
Indice de percepción de la corrupción 2007juank28
 
global.pdf
global.pdfglobal.pdf
global.pdfTu Nota
 
Venezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicas
Venezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicasVenezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicas
Venezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicasIndustrias El Carmen, C. A.
 
Top 20 prob y sol. rumbo al projuventud
Top 20 prob y sol. rumbo al projuventudTop 20 prob y sol. rumbo al projuventud
Top 20 prob y sol. rumbo al projuventudAngelica Kuri
 

Similar a Transparencia y Corrupción: Vertiente Social / Jesús Lizcano Alvarez - Transparencia Internacional España (20)

Vacunación y pico omicrom
Vacunación y pico omicrom Vacunación y pico omicrom
Vacunación y pico omicrom
 
Datos sobre Japón
Datos sobre JapónDatos sobre Japón
Datos sobre Japón
 
Datos sobre japón
Datos sobre japónDatos sobre japón
Datos sobre japón
 
Shitsuke - Angel Cirocco
Shitsuke  - Angel CiroccoShitsuke  - Angel Cirocco
Shitsuke - Angel Cirocco
 
Índice de Progreso Social 2015. Resultados Globales
Índice de Progreso Social 2015. Resultados GlobalesÍndice de Progreso Social 2015. Resultados Globales
Índice de Progreso Social 2015. Resultados Globales
 
Historia del Perú en la IMO
Historia del Perú en la IMOHistoria del Perú en la IMO
Historia del Perú en la IMO
 
Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...
Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...
Informe 2019 'Dossier de indicadores sobre uso de tic por menores en España_O...
 
Ranking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdf
Ranking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdfRanking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdf
Ranking mundial de países por su coeficiente intelectual medio.pdf
 
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
IX Reunión de Coordinación LILACS 2021
 
CIFRAS IED 2015
CIFRAS IED 2015CIFRAS IED 2015
CIFRAS IED 2015
 
Cifras IED 2015 iii trimestre
Cifras IED 2015 iii trimestreCifras IED 2015 iii trimestre
Cifras IED 2015 iii trimestre
 
Indice de percepción de la corrupción 2007
Indice de percepción de la corrupción 2007Indice de percepción de la corrupción 2007
Indice de percepción de la corrupción 2007
 
Población por país
Población por paísPoblación por país
Población por país
 
global.pdf
global.pdfglobal.pdf
global.pdf
 
EGM tercera oleada 2013 Medios impresos
EGM tercera oleada 2013 Medios impresosEGM tercera oleada 2013 Medios impresos
EGM tercera oleada 2013 Medios impresos
 
Venezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicas
Venezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicasVenezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicas
Venezuela: perspectivas económicas para 2015, desafíos y políticas públicas
 
Top 20 prob y sol. rumbo al projuventud
Top 20 prob y sol. rumbo al projuventudTop 20 prob y sol. rumbo al projuventud
Top 20 prob y sol. rumbo al projuventud
 
Modelo penitenciario dominicano parte2
Modelo penitenciario dominicano parte2Modelo penitenciario dominicano parte2
Modelo penitenciario dominicano parte2
 
04-07-13 Reforma financiera
04-07-13 Reforma financiera04-07-13 Reforma financiera
04-07-13 Reforma financiera
 
Países y población
Países y poblaciónPaíses y población
Países y población
 

Más de EUROsociAL II

Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...EUROsociAL II
 
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...EUROsociAL II
 
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...EUROsociAL II
 
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEl Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEUROsociAL II
 
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...EUROsociAL II
 
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...EUROsociAL II
 
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroInstitucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroEUROsociAL II
 
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaQUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaMicrosimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaEUROsociAL II
 
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...EUROsociAL II
 
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...EUROsociAL II
 
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoSistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoEUROsociAL II
 
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoSistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoEUROsociAL II
 
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...EUROsociAL II
 
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaPGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaQUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaEUROsociAL II
 
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...EUROsociAL II
 
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...EUROsociAL II
 
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...EUROsociAL II
 

Más de EUROsociAL II (20)

Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
Resultados Piloto Acreditación de la Calidad Regionales Atlántico y Nariño Co...
 
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
Transición Escuela - Trabajo: Propuesta de Plan de Acción para Mejorar el Niv...
 
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
Identificación y evaluación de proyectos de desarrollo regional / Raffaele Co...
 
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero TabossiEl Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
El Programa EUROsociAL en México / Ruggero Tabossi
 
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
Procesos de profesionalización. Programas Sociales del MIDES: PASC, Cercanías...
 
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
Avances y Desafíos para la Evaluación: la experiencia de la Dirección de Gest...
 
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca LázaroInstitucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
Institucionalización de la evaluación de políticas públicas / Blanca Lázaro
 
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero DancausaQUADRO / Paloma Baquero Dancausa
QUADRO / Paloma Baquero Dancausa
 
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva GarcíaMicrosimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
Microsimulador de IRPF / Jaime Villanueva García
 
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
Modelos de Simulación de Impuestos y Prestaciones (Tax - Benefit): EUROMOD / ...
 
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
Herramientas de apoyo para la Elaboración y Análisis del Presupuesto: Microsi...
 
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García RepettoSistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Gestión Presupuestaria Sorolla2 / Pedro Luis García Repetto
 
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García RepettoSistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
Sistema Información Contable SIC3 / Pedro Luis García Repetto
 
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
Gestión de la Inversión Pública. Planes de Inversión Pública y su Presupuesta...
 
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero DancausaPGEnet / Paloma Baquero Dancausa
PGEnet / Paloma Baquero Dancausa
 
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero DancausaADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
ADENDA Inversiones / Paloma Baquero Dancausa
 
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero DancausaQUANTO / Paloma Baquero Dancausa
QUANTO / Paloma Baquero Dancausa
 
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
Proceso de Toma de Decisiones para la Distribución de los recursos y su Proye...
 
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
Inventario de Información y Consulta de Información Individual: Sistemas auto...
 
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
Elementos Esenciales para efectuar la Seleccion y Comprobacion / Javier Berro...
 

Transparencia y Corrupción: Vertiente Social / Jesús Lizcano Alvarez - Transparencia Internacional España

  • 1. TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN:TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN: VERTIENTE SOCIALVERTIENTE SOCIAL Jesús Lizcano AlvarezJesús Lizcano Alvarez Catedrático de la Universidad Autónoma de MadridCatedrático de la Universidad Autónoma de Madrid Presidente de Transparencia Internacional EspañaPresidente de Transparencia Internacional España Foro sobre buenas prácticas en la lucha contra la corrupción en América Latina y la Unión Europea Madrid, 19 de Mayo 2014
  • 2. • CONCEPTO DE CORRUPCIÓN. • DESAFÍOS ÉTICOS EN UNA SOCIEDAD EN TRANSFORMACIÓN - Transparencia política, social y económica. - Lucha contra la corrupción. - Integridad y responsabilidad social de las organizaciones, incluidas las entidades públicas. • TRANSPARENCIA Y CORRUPCIÓN: LAS DOS CARAS DE UNA MISMA MONEDA. • TRANSPARENCIA: a) El mejor antídoto contra la corrupción. b) Instrumento fundamental para la integridad y el Buen Gobierno. CORRUPCIÓN VERSUS TRANSPARENCIACORRUPCIÓN VERSUS TRANSPARENCIA
  • 3. DIVERSOS CONVENIOS INTERNACIONALESDIVERSOS CONVENIOS INTERNACIONALES EN MATERIA DE CORRUPCIÓNEN MATERIA DE CORRUPCIÓN • CONVENCIÓN DE LA ONU CONTRA LA CORRUPCIÓN.  Ha sido firmada por 143 países (131 la han ratificado).  8 Capítulos (71 artículos): I. Disposiciones generales II. Medidas preventivas (10 a.) III. Penalización y aplicación de la Ley (28 a.) IV. Cooperación internacional V. Recuperación de activos VI. Asistencia técnica e intercambio de información VII. Mecanismos de aplicación VIII. Disposiciones finales  Entró en vigor:15 Diciembre 2005 (mínimo 30 países).  Manifiesto internacional para una efectiva implementación y control de la Convención: 239 organismos de 73 países. • CONVENIOS DE LA OCDE, C.INTERAMERICANA, C. CONSEJO DE EUROPA, ETC.
  • 4. IMPORTANCIA DE LA SOCIEDAD CIVIL:IMPORTANCIA DE LA SOCIEDAD CIVIL: LA ONGLA ONG TRANSPARENCY INTERNATIONALTRANSPARENCY INTERNATIONAL - Organización no gubernamental que lucha en un centenar de países contra la corrupción, y a favor de la transparencia social, económica y jurídica. - Elabora anualmente cuatro Informes a nivel internacional: 1) Índice de Percepción de la Corrupción 2) Barómetro Global de la Corrupción 3) Índice de Fuentes de Soborno 4) Informe Global sobre la Corrupción en el mundo - A nivel nacional: · Índice de Transparencia de los Ayuntamientos. · Índice de Transparencia de la gestión del Agua. · Índice de Transparencia de las Comunidades Autónomas. · Índice de Transparencia de las Diputaciones Provinciales. · Índice de Transparencia de los Parlamentos. · Principios Empresariales de transparencia y anticorrupción.
  • 5. ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2013ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA CORRUPCIÓN 2013 - Clasificación de 177 países por su nivel de corrupción, según las percepciones en dichos países de diversos colectivos de ciudadanos e instituciones. - Se mide la percepción a través de 13 macroencuestas de organismos internacionales. ResultadosResultados:: - Fuerte correlación entre corrupción y pobreza. - Correlación inversa entre corrupción y libertad de prensa. -127 países (70%) Suspensos, puntuación < 50 (entre 1 y 100). 59 países (33%): 30 ó menos. -Horquilla global: Entre 91 (Dinamarca y N. Zelanda) y 8 (Somalia, Corea del Norte y Afganistán).
  • 6. -Análisis regional:Análisis regional: * Unión Europea (y otros países europeos): 24 aprobados y 6 suspensos. * Europa del este y Asia central: 20 países: 1 Aprobado y 19 suspensos. * Oriente medio y norte de África: 3A y 16S. * América (norte a sur): 11A y 21S (Mejor que España: Canadá, Uruguay, EE.UU.y Chile) (Los más bajos: Haití (19), Venezuela (20) y Paraguay (24). * Asia y pacífico: 10A y 18S. * África subsahariana: 5A y 43S (26 países: 3 ó menos). * España:España: Claro descenso en este último año (2013): 6 puntos y 10 puestos. Evolución: 7´1 (2004), 7 (2005), 6´8 (2006), 6´7 (2007), 6´5 (2008), 6´1 (2009), 6´1 (2010), 6´2 (2011). En 2012: 65 (puesto 30 entre 176). En 2013: 59 (puesto 40 entre 177). Puesto 19 entre los 30 de la UE. Misma puntuación que en 1997. Por encima de Grecia (40), Italia (43), y una buena parte países del Este. Lejos de Dinamarca (91) y Finlandia y Suecia (89).
  • 7. Posición país País/Territorio Puntuación del IPC 2013 Encuestas utilizadas Desviación estándar Intervalo de confianza del 90% Rango mínimo/ máximo Min Max Inferior Superior 1 Dinamarca 91 7 2,2 87 95 83 98 1 Nueva Zelanda 91 7 2,3 87 95 83 98 3 Finlandia 89 7 1,7 86 92 83 98 3 Suecia 89 7 2,3 85 93 83 98 5 Noruega 86 7 2,3 82 90 80 98 5 Singapur 86 9 2,3 82 90 75 99 7 Suiza 85 6 2,5 81 89 73 89 8 Países Bajos 83 7 2 80 86 73 89 9 Australia 81 8 1,5 79 83 74 88 9 Canadá 81 7 2,4 77 85 72 89 11 Luxemburgo 80 6 2,9 75 85 71 89 12 Alemania 78 8 2,4 74 82 73 89 12 Islandia 78 6 2,8 73 83 71 89 14 Reino Unido 76 8 1,3 74 78 71 81 15 Bárbados 75 3 7,1 63 87 64 88 15 Bélgica 75 7 2,3 71 79 71 89 15 Hong Kong 75 8 2,4 71 79 65 83 18 Japón 74 9 2,4 70 78 57 81 19 Uruguay 73 6 1,4 71 75 69 79 19 Estados Unidos 73 9 4 66 80 50 89 21 Irlanda 72 6 4,2 65 79 54 83 IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)
  • 8. 22 Chile 71 9 1,8 68 74 63 79 22 Francia 71 8 2,4 67 75 57 79 22 Santa Lucía 71 3 0,8 70 72 70 73 26 Austria 69 8 3,2 64 74 54 81 26 Emiratos Árabes Unidos 69 7 4,7 61 77 54 87 28 Estonia 68 9 2,7 64 72 54 81 28 Qatar 68 6 7,2 56 80 45 92 30 Botswana 64 7 1,6 61 67 60 71 31 Bután 63 4 2,6 59 67 57 70 31 Chipre 63 5 3,9 57 69 49 71 33 Portugal 62 7 3 57 67 54 73 33 Puerto Rico 62 3 6 52 72 51 71 33 S. Vicente y Granadinas 62 3 5,6 53 71 54 73 36 Israel 61 6 1,6 58 64 54 65 36 Taiwán 61 7 4,3 54 68 49 79 38 Brunei 60 3 10,4 43 77 41 76 38 Polonia 60 10 2,3 56 64 50 73 40 España 59 7 4,9 51 67 41 73 41 Cabo Verde 58 4 4,8 50 66 49 70 41 Dominica 58 3 2,3 54 62 54 63 43 Lituania 57 8 3,8 51 63 41 71 43 Eslovenia 57 9 3,6 51 63 36 73 45 Malta 56 5 2,4 52 60 49 63 46 Corea del Sur 55 10 2,4 51 59 44 67 47 Hungría 54 10 3,6 48 60 35 71 47 Seychelles 54 4 8,2 41 67 32 71
  • 9. 49 Costa Rica 53 5 4,1 46 60 41 66 49 Latvia 53 8 3,6 47 59 41 73 49 Ruanda 53 5 5,7 44 62 40 74 52 Mauritania 52 5 1,1 50 54 49 55 53 Malasia 50 9 3,4 44 56 31 62 53 Turquía 50 9 2,4 46 54 38 58 55 Georgia 49 6 6,9 38 60 22 70 55 Lesoto 49 5 3,6 43 55 42 63 57 Bahrain 48 5 5,4 39 57 36 65 57 Croacia 48 9 3,3 43 53 31 66 57 República Checa 48 10 3 43 53 34 62 57 Namibia 48 6 3,4 42 54 38 63 61 Omán 47 5 7,8 34 60 28 69 61 Eslovaquia 47 8 4,7 39 55 26 62 63 Cuba 46 4 4,5 39 53 36 54 63 Ghana 46 9 3,3 41 51 28 58 63 Arabia Saudí 46 5 6,7 35 57 36 72 66 Jordán 45 7 2,4 41 49 36 54 67 Macedonia 44 6 5 36 52 21 55 67 Montenegro 44 4 2,2 40 48 39 49 69 Italia 43 7 2,5 39 47 38 55 69 Kuwait 43 5 3,9 37 49 32 52 69 Rumania 43 9 3 38 48 31 57 72 Bosnia y Herzegovina 42 7 2,9 37 47 35 59 72 Brasil 42 8 3,7 36 48 30 62
  • 10. 72 San Tomé y Príncipe 42 3 5 34 50 32 47 72 Serbia 42 7 3,4 36 48 31 53 72 Sudáfrica 42 9 2,8 37 47 32 55 77 Bulgaria 41 9 3,3 36 46 26 58 77 Senegal 41 9 1,5 39 43 33 47 77 Túnez 41 7 1,9 38 44 32 46 80 China 40 9 2,9 35 45 28 55 80 Grecia 40 7 4,5 33 47 21 57 82 Suazilandia 39 4 1,8 36 42 35 42 83 Burkina Faso 38 7 3,9 32 44 20 50 83 El Salvador 38 6 2 35 41 31 45 83 Jamaica 38 6 1,8 35 41 31 44 83 Liberia 38 7 3,3 33 43 28 52 83 Mongolia 38 7 2,2 34 42 31 47 83 Perú 38 7 2,5 34 42 29 49 83 Trinidad y Tobago 38 4 5,1 30 46 31 52 83 Zambia 38 8 2,1 35 41 32 50 91 Malawi 37 8 1,7 34 40 31 45 91 Marruecos 37 8 2,9 32 42 25 47 91 Sir Lanka 37 7 2,1 34 40 28 44 94 Argelia 36 6 2,8 31 41 25 42 94 Armenia 36 6 3,5 30 42 21 47 94 Benin 36 6 3,4 30 42 25 47 94 Colombia 36 7 2 33 39 28 45 94 Djibouti 36 3 8,6 22 50 23 52 94 India 36 10 2,2 32 40 24 47
  • 11. 94 Filipinas 36 9 2,5 32 40 21 45 94 Surinan 36 3 3,2 31 41 31 42 102 Ecuador 35 6 3,6 29 41 21 46 102 Moldovia 35 8 2,8 30 40 25 47 102 Panamá 35 6 2,2 31 39 28 42 102 Tailandia 35 8 1,2 33 37 31 40 106 Argentina 34 8 2,4 30 38 20 40 106 Bolivia 34 7 3,7 28 40 17 47 106 Gabón 34 5 1,5 32 36 31 38 106 México 34 9 1,8 31 37 27 42 106 Nigeria 34 5 3,7 28 40 21 42 111 Etiopía 33 8 2,5 29 37 21 42 111 Kosovo 33 3 2,3 29 37 29 36 111 Tanzania 33 8 2,7 29 37 22 47 114 Egipto 32 7 3,1 27 37 17 44 114 Indonesia 32 9 3,5 26 38 21 50 116 Albania 31 7 2,1 28 34 23 38 116 Nepal 31 5 1,4 29 33 28 35 116 Vietnam 31 8 2,6 27 35 21 41 119 Mauritania 30 5 4,1 23 37 21 42 119 Mozambique 30 7 2 27 33 23 38 119 Sierra Leona 30 8 2,4 26 34 21 40 119 Timor-Leste 30 3 3,2 25 35 23 34 123 Belarus 29 5 4 22 36 21 43 123 República Dominicana 29 6 3,5 23 35 21 42 123 Guatemala 29 6 2,6 25 33 21 36
  • 12. 123 Togo 29 5 3,7 23 35 21 42 127 Azerbaijan 28 6 3,5 22 34 21 40 127 Comoros 28 3 7,5 16 40 17 42 127 Gambia 28 5 6,7 17 39 12 50 127 Líbano 28 6 3,3 23 33 17 38 127 Madagascar 28 8 1,9 25 31 22 38 127 Mali 28 6 3,3 23 33 20 40 127 Nicaragua 28 7 2,4 24 32 21 37 127 Pakistán 28 8 3 23 33 19 42 127 Rusia 28 9 2,3 24 32 21 43 136 Bangladés 27 7 4,1 20 34 21 50 136 Côte d´Ivoire 27 8 2,3 23 31 19 38 136 Guyana 27 4 2,9 22 32 21 33 136 Kenia 27 8 2,7 23 31 19 37 140 Honduras 26 6 2,5 22 30 21 35 140 Kazakhstan 26 8 3,3 21 31 11 39 140 Laos 26 4 5 18 34 19 41 140 Uganda 26 8 3,3 21 31 12 38 144 Camerún 25 8 2,9 20 30 12 40 144 República Central Africana 25 4 5,4 16 34 11 37 144 Irán 25 6 3,9 19 31 15 41 144 Nigeria 25 9 3,1 20 30 14 40 144 Papua Nueva Guinea 25 5 4,2 18 32 11 35 144 Ucrania 25 8 1,7 22 28 18 32 150 Guinea 24 7 3,6 18 30 12 40 150 Kyrgyzstan 24 6 2,3 20 28 18 35
  • 13. 150 Paraguay 24 5 3,1 19 29 19 36 153 Angola 23 7 2,8 18 28 19 40 154 República del Congo 22 6 3,8 16 28 12 40 154 Republica Democrática del Congo 22 5 4,2 15 29 12 37 154 Tajikistan 22 5 3,8 16 28 11 32 157 Burundi 21 5 2,6 17 25 12 27 157 Myanmar 21 6 3,9 15 27 11 39 157 Zimbabwe 21 8 4,3 14 28 0 38 160 Camboya 20 7 3 15 25 11 30 160 Eritrea 20 4 11 2 38 5 52 160 Venezuela 20 7 2,3 16 24 12 29 163 Chad 19 5 3,8 13 25 9 30 163 Guinea Ecuatorial 19 3 2,2 15 23 15 22 163 Guinea-Bissau 19 4 2,4 15 23 12 22 163 Haití 19 5 3,1 14 24 11 26 167 Yemen 18 6 2,6 14 22 11 28 168 Siria 17 4 3,8 11 23 6 22 168 Turkmenistan 17 3 2,9 12 22 11 21 168 Uzbekistan 17 6 2 14 20 11 22 171 Irak 16 4 2,4 12 20 11 21 172 Libia 15 6 3,3 10 20 2 24 173 Sudán Sur 14 3 1,6 11 17 12 17 174 Sudán 11 6 3,5 5 17 0 21 175 Afganistán 8 3 3,3 3 13 1 12 175 Corea del Norte 8 3 3,4 2 14 1 12 175 Somalia 8 4 1,9 5 11 5 12
  • 14. MAPA MUNDIAL DE LA CORRUPCIÓN (IPC 2013)MAPA MUNDIAL DE LA CORRUPCIÓN (IPC 2013)
  • 15. BARÓMETRO GLOBAL DE LA CORRUPCIÓNBARÓMETRO GLOBAL DE LA CORRUPCIÓN  El Barómetro Global 2013 evalúa 107 países. Muestra: 114.000 ciudadanos. 1) Mide las Percepciones sobre corrupción en 12 Sectores: 1) Partidos Políticos 7) Empresas/sector privado 2) Parlamentos 8) Sistema educativo 3) Ejército 9) Sistema judicial 4) ONGs 10) Sistema de salud 5) Medios de Comunicación 11) Policía 6) Entidades religiosas 12) Funcionarios públicos
  • 16. 2) Experiencias de los ciudadanos en el pago de sobornos. 3) Opinión sobre la eficacia de los Gobiernos en la lucha contra la corrupción. 4) Voluntad de los ciudadanos de participar activamente contra la corrupción. - Más de la mitad de los ciudadanos del mundo afirma que la corrupción ha aumentado (últ.2 años) - Los Partidos Políticos son el sector peor evaluado (3´8 s/5). En España: 4´4 (sólo hay 7 países que superan a España). - A nivel mundialA nivel mundial, más de 1 cada 4 ciudadanos ha pagado sobornos en el último año. En 14 países de África y
  • 17. IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES)IMPACTO DE LA CORRUPCIÓN EN DIFERENTES SECTORES E INSTITUCIONES (TODOS LOS PAÍSES) ¿En qué medida percibe Ud. que los siguientes sectores se ven afectados en su país por la corrupción? (1: Nada corrupto... 5: Muy corrupto) Partidos Políticos Parla- mento/ Legis- lativo Ejército ONG Medios de comu- nicación Organis- mos religio- sos Empre- sas/ Sector Privado Sis- tema edu- cativo Sis- tema Judi- cial Sis- tema de Salud Policía Funcio- narios públi- cos Global 3,8 3,6 2,8 2,7 3,1 2,6 3,3 3,1 3,6 3,2 3,7 3,6 Afganistán 3,0 3,1 2,4 2,9 2,4 2,3 3,0 2,9 3,7 2,9 2,9 3,3 Albania 4,1 3,9 2,9 2,3 2,9 1,8 2,7 4,0 4,3 4,3 3,7 3,5 Alemania 3,8 3,4 2,9 3,0 3,6 3,1 3,7 2,7 2,6 3,4 2,7 3,4 Argelia 3,9 3,8 3,3 3,1 3,2 1,8 4,1 3,7 4,1 3,6 3,8 3,8 Argentina 4,3 4,1 2,9 2,5 3,3 2,9 3,5 2,6 3,9 2,7 4,0 4,2 Armenia 3,7 3,7 3,2 2,8 3,0 2,9 3,5 3,7 4,0 4,0 3,9 4,0 Australia 3,6 3,2 2,8 2,8 3,6 3,3 3,4 2,6 2,8 2,5 3,0 3,2 Azerbayan 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,3 2,8 2,8 3,1 3,1 2,9 2,8 Banglades 3,4 3,2 1,5 1,7 2,0 1,5 2,6 2,0 3,5 2,9 3,9 2,9 Bélgica 3,9 3,5 3,0 2,7 3,2 3,6 3,3 2,5 3,3 2,7 3,2 3,5 Bolivia 4,2 3,9 3,4 2,8 2,7 2,2 3,0 3,0 4,1 2,9 4,5 4,0 Bosnia y Herzegovina 4,2 4,0 2,7 2,6 3,4 2,9 3,6 3,9 3,8 4,1 3,8 3,9 Brasil 4,3 4,1 2,7 2,9 3,1 2,8 3,0 2,9 3,4 3,5 4,0 3,3 Bulgaria 4,2 4,0 2,9 3,2 3,5 3,5 3,8 3,4 4,4 4,2 3,9 3,9 Burundi 2,2 2,1 1,9 1,4 1,2 1,2 3,2 3,4 4,0 1,9 4,3 3,4 Camboya 2,8 2,4 2,6 1,7 2,3 1,9 2,7 2,6 3,7 2,6 3,1 2,9 Camerún 3,9 3,7 3,7 2,5 3,3 2,5 3,4 4,0 4,2 3,6 4,4 3,9 Canadá 3,8 3,4 2,6 2,7 3,2 3,0 3,4 2,7 2,8 2,7 2,9 3,2 Chile 4,2 4,0 3,0 2,9 3,4 3,3 3,9 3,7 3,9 3,5 3,5 3,7 Chipre 4,4 4,0 3,6 2,6 3,9 3,3 3,2 2,9 3,1 3,6 4,1 3,7
  • 18. ¿En qué medida percibe Ud. que los siguientes sectores se ven afectados en su país por la corrupción? (1: Nada corrupto... 5: Muy corrupto) Partidos Políticos Parla- mento/ Legis- lativo Ejército ONG Medios de comu- nicación Organis- mos religio- sos Empre- sas/ Sector Privado Sis- tema edu- cativo Sis- tema Judi- cial Sis- tema de Salud Policía Funcio- narios públi- cos Colombia 4,3 4,3 3,4 3,1 3,1 3,0 3,1 3,1 3,8 3,8 3,7 4,0 Corea (Sur) 3,9 3,8 3,1 2,8 3,2 3,4 3,2 3,1 3,2 2,9 3,2 3,3 Croacia 4,0 3,8 2,6 2,8 3,4 2,8 3,5 3,5 4,0 3,8 3,5 3,9 Dinamarca 2,9 2,4 2,3 2,4 2,9 3,1 3,0 2,0 1,7 2,2 2,0 2,2 Egipto 4,0 3,8 3,2 2,8 4,1 2,6 3,3 3,8 3,6 3,9 4,1 4,0 El Salvador 4,5 4,1 3,6 2,9 3,2 2,7 3,2 3,1 4,3 3,1 4,5 4,3 Eslovaquia 3,9 3,7 3,0 2,7 3,2 2,9 3,4 3,2 4,0 3,8 3,8 3,9 Eslovenia 4,2 3,9 2,7 2,8 3,4 3,2 3,3 2,8 3,6 3,3 3,2 3,5 España 4,4 3,9 2,6 2,4 3,2 3,1 3,3 2,1 3,5 2,3 3,1 3,3 Estados Unido 4,1 3,7 2,9 3,0 3,7 3,1 3,6 3,1 3,3 3,3 3,3 3,6 Estonia 3,7 3,1 2,0 2,4 2,6 2,1 3,3 2,3 2,8 2,7 2,6 3,2 Etiopía 2,6 2,5 2,7 2,2 2,5 2,4 2,6 3,0 2,8 3,1 3,1 2,8 Fiji 3,5 3,1 2,2 2,5 2,7 2,5 3,6 2,7 3,0 2,8 3,3 3,4 Filipinas 3,7 3,5 3,2 2,7 2,2 2,3 2,9 2,8 3,5 2,8 4,0 3,8 Finlandia 3,4 2,9 1,9 2,4 3,1 2,3 3,3 2,1 2,0 2,4 1,8 2,8 Francia 4,0 3,5 2,5 2,8 3,6 2,8 3,7 2,3 3,0 2,8 3,3 3,4 Georgia 2,9 3,0 1,9 2,0 3,2 1,6 2,8 2,4 3,4 2,8 2,5 2,6 Ghana 4,2 3,6 2,6 2,3 3,3 2,3 3,0 3,9 4,0 3,0 4,7 3,6 Grecia 4,6 4,3 2,9 3,1 4,4 3,4 3,8 3,3 3,9 4,1 3,6 3,9 Hungría 3,9 3,6 2,5 2,7 3,5 2,4 3,8 2,6 3,1 3,2 3,2 3,1 India 4,4 3,8 2,5 2,9 3,2 3,3 3,4 3,7 3,3 3,6 4,1 3,8 Indonesia 4,3 4,5 3,1 2,8 2,4 2,7 3,4 3,2 4,4 3,3 4,5 4,0
  • 19. ¿En qué medida percibe Ud. que los siguientes sectores se ven afectados en su país por la corrupción? (1: Nada corrupto... 5: Muy corrupto) Parti- dos Políti- cos Parla- mento/ Legis- lativo Ejérci to ONG Me- dios de comu- nica- ción Orga- nis- mos Reli- gio- sos Empre sas/ Sector Priva- do Sis- tema edu- cati- vo Sis- tema Judi- cial Sis- tema de Sa- lud Poli- cía Funcio narios públi- cos Irak 3,4 3,1 2,5 2,2 2,3 2,0 2,7 2,7 2,8 2,8 2,8 3,0 Islas Salomón 3,5 3,4 2,0 2,4 1,4 3,0 3,0 2,6 2,8 4,4 3,6 Israel 4,2 3,5 2,6 3,3 3,5 4,1 3,5 2,7 2,9 3,1 3,5 3,7 Italia 4,5 4,1 2,8 2,8 3,4 3,2 3,6 3,0 3,4 3,6 2,9 3,8 Jamaica 4,5 4,1 2,4 1,9 2,9 2,4 3,1 2,3 3,3 2,5 4,5 3,3 Japón 4,2 4,2 3,2 3,3 3,8 4,1 3,4 3,7 3,0 3,5 3,8 3,9 Kazajstán 2,6 2,6 2,9 2,6 2,4 2,1 3,2 3,6 3,8 3,6 3,9 3,5 Kenia 3,5 4,0 3,0 2,3 2,0 2,1 2,7 3,0 3,6 3,2 4,8 3,6 Kirguistán 4,2 4,2 3,7 2,9 3,1 2,4 3,6 4,4 4,6 4,3 4,6 4,6 Kosovo 4,2 3,9 1,6 2,3 3,0 2,0 3,5 3,3 4,3 4,0 3,1 3,3 Letonia 4,0 3,7 2,3 2,4 3,0 2,1 3,4 2,5 3,5 3,4 3,5 3,8 Líbano 3,8 3,8 3,6 3,7 3,8 3,7 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,8 Liberia 4,0 4,7 3,4 3,1 3,6 2,1 4,0 4,5 4,5 3,5 4,8 3,5 Libia 3,0 3,0 2,8 2,6 3,1 3,1 2,6 3,2 2,7 3,2 3,2 3,3 Lituania 4,2 4,3 2,4 2,6 3,3 2,5 3,6 3,2 4,3 4,1 3,9 3,9 Luxemburgo 3,6 3,1 2,7 2,6 3,2 3,3 3,4 2,6 2,7 2,6 2,9 3,2 Macedonia 4,0 3,5 2,3 3,0 3,5 2,8 3,1 3,3 3,9 3,5 3,5 3,6 Madagascar 4,0 3,8 3,6 2,2 2,4 1,9 3,2 3,6 4,6 3,2 4,5 4,2 Malasia 3,8 3,3 2,3 2,6 2,7 2,0 3,2 2,4 3,0 2,2 4,0 3,3 Malawi 4,0 3,9 3,4 3,0 3,1 2,6 3,8 4,0 4,1 4,0 4,7 4,3 Maldivas 4,2 4,2 3,2 2,5 3,3 2,6 3,2 2,6 4,0 2,9 3,2 3,3 Marruecos 3,9 3,8 2,8 2,9 3,1 2,2 3,6 3,7 4,0 4,2 4,2 4,1
  • 20. ¿En qué medida percibe Ud. que los siguientes sectores se ven afectados en su país por la corrupción? (1: Nada corrupto... 5: Muy corrupto) Parti- dos Políti- cos Parla- mento/ Legis- lativo Ejér- cito ONG Me- dios de comu- nica- ción Orga- nis- mos Reli- gio- sos Empre sas/ Sector Priva- do Sis- tema edu- cati- vo Sis- tema Judi- cial Sis- tema de Sa- lud Poli- cía Fun- cio- na- rios públi- cos México 4,6 4,3 3,2 3,2 3,6 3,1 3,5 3,3 4,3 3,2 4,6 4,5 Moldavia 4,1 4,2 3,2 2,9 3,0 2,3 3,6 3,7 4,3 4,0 4,2 3,9 Mongolia 3,7 3,7 2,8 2,4 3,1 2,0 3,3 3,8 4,0 4,0 3,9 4,2 Mozambique 3,6 3,3 2,8 2,9 2,8 2,3 3,2 4,2 3,9 3,9 4,4 4,0 Nepal 4,6 4,2 3,2 3,2 2,8 2,9 3,5 3,2 4,1 3,0 4,3 4,4 Nigeria 4,7 4,2 3,2 2,7 2,8 2,4 3,0 3,4 3,9 3,0 4,7 4,0 Noruega 3,3 2,6 2,4 2,9 3,2 3,2 3,3 2,4 2,0 3,0 2,4 2,9 Nueva Zelanda 3,3 3,0 2,2 2,6 3,3 2,9 3,1 2,4 2,5 2,4 2,7 2,8 Pakistán 4,2 3,8 2,8 3,1 3,1 2,7 3,2 3,2 3,3 3,3 4,3 4,3 Palestina 3,1 2,7 2,8 2,7 2,7 2,3 2,6 2,4 2,4 2,5 2,7 2,6 Papua Nueva Guinea 4,0 3,8 3,1 2,1 2,5 1,8 3,2 3,4 3,2 2,8 4,4 4,0 Paraguay 4,4 4,5 3,1 2,8 2,6 2,3 2,9 3,0 4,2 3,2 4,4 3,8 Perú 4,3 4,3 3,7 3,3 3,4 2,4 3,4 3,4 4,4 3,5 4,3 3,9 Portugal 4,1 3,9 3,9 3,2 3,2 3,0 3,5 3,1 3,9 3,0 3,2 3,4 Reino Unido 3,9 3,6 2,5 2,6 3,9 3,0 3,5 2,6 2,7 2,6 3,0 3,3 Rep.Democrat. Congo 4,1 4,2 3,7 2,7 3,7 2,5 3,7 4,0 4,4 2,7 4,3 4,3 República Checa 4,1 3,8 3,4 2,5 2,9 2,4 3,4 3,0 3,5 3,3 3,6 4,0 Ruanda 1,2 1,2 1,1 1,6 1,3 1,3 1,7 1,4 2,0 1,3 2,1 1,7 Rumania 4,2 4,0 2,5 2,7 3,1 2,5 3,5 2,9 3,7 3,6 3,5 3,4 Rusia 4,2 4,3 4,0 3,3 3,7 3,1 3,6 4,0 4,4 4,1 4,5 4,6 Senegal 4,1 3,6 2,3 2,5 3,4 2,5 2,9 3,4 4,0 3,5 4,1 3,7
  • 21. ¿En qué medida percibe Ud. que los siguientes sectores se ven afectados en su país por la corrupción? (1: Nada corrupto... 5: Muy corrupto) Parti- dos Políti- cos Parla- mento/ Legis- lativo Ejér- cito ONG Me- dios de comu- nica- ción Orga- nis- mos Reli- gio- sos Empre sas/ Sector Priva- do Sis- tema edu- cati- vo Sis- tema Judi- cial Sis- tema de Sa- lud Poli- cía Fun- cio- na- rios públi- cos Serbia 4,3 4,0 3,0 3,7 4,0 2,8 3,6 4,0 4,3 4,3 4,0 4,3 Sierra Leona 3,1 3,5 2,7 2,8 3,2 2,3 3,3 3,8 4,0 3,6 4,3 3,4 Sri Lanka 3,4 3,1 1,9 2,6 2,4 1,9 2,6 2,9 2,5 2,4 3,8 3,0 Sudáfrica 4,2 4,0 2,0 3,2 3,1 2,3 3,5 2,7 3,2 3,6 4,4 4,1 Sudán 3,9 4,0 3,8 4,0 3,8 4,1 3,9 3,7 3,7 3,6 3,8 3,8 Sudán Sur 3,5 3,4 3,5 3,7 3,4 4,0 3,8 3,4 3,7 3,2 3,2 3,3 Suiza 3,3 2,8 2,6 2,5 3,1 2,7 3,1 2,2 2,2 2,6 2,3 2,7 Tailandia 4,0 3,4 2,8 2,6 2,8 2,4 3,2 3,1 2,5 2,8 4,0 3,7 Taiwán 4,1 4,1 3,6 3,1 3,8 3,1 3,4 3,4 3,7 3,4 3,7 3,7 Tanzania 3,9 3,5 3,0 3,4 3,2 2,3 3,4 4,1 4,5 4,3 4,5 4,1 Túnez 4,0 3,1 1,8 2,8 3,4 2,4 3,0 3,0 3,5 2,8 3,9 3,3 Turquía 3,9 3,5 2,7 2,9 3,6 3,1 3,4 3,2 3,1 3,2 3,0 3,2 Ucrania 4,1 4,2 3,5 3,2 3,4 3,0 3,9 4,0 4,5 4,2 4,4 4,3 Uganda 3,6 3,6 3,1 2,4 2,3 2,0 3,0 3,3 4,2 3,6 4,5 4,0 Uruguay 3,5 3,2 2,9 2,5 2,8 2,9 3,0 2,6 3,1 2,9 3,3 3,2 Vanuatu 4,4 4,0 3,1 2,0 2,2 2,0 3,0 3,2 3,3 3,2 3,7 3,9 Venezuela 4,2 3,8 3,8 3,4 3,6 3,0 3,8 3,2 4,1 3,3 4,4 4,3 Vietnam 2,8 2,7 2,8 2,4 2,8 2,2 2,9 3,4 3,5 3,6 4,0 3,6 Yemen 4,1 3,9 4,0 3,5 3,4 3,2 3,4 3,7 3,8 3,8 3,9 3,9 Zambia 4,0 3,3 3,9 3,0 3,0 2,6 3,6 4,1 4,3 3,5 4,7 3,8 Zimbawe 4,0 3,9 3,1 2,6 3,7 2,9 3,7 3,8 3,9 3,8 4,5 4,0
  • 22. PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PREVENCIÓNPRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PREVENCIÓN DE LA CORRUPCIÓN PARA LAS EMPRESASDE LA CORRUPCIÓN PARA LAS EMPRESAS 1. Cumplimiento de los Principios de Buen Gobierno Corporativo (Código Unificado de Buen Gobierno Corporativo). 2. Implementación en la Empresa de un Código Ético. 3. Implementación de Programas de cumplimiento normativo (Compliance Programmes). 4. Implementación de canales de denuncias para la comunicación de posibles incumplimientos de las normas internas de la empresa y/o de las normas legales.
  • 23. 5. Información pública de las retribuciones de los directivos y administradores. 6. Información pública de las contrataciones con el sector público e información de las actividades subvencionadas con ayudas públicas. 7. Información pública de las políticas de Responsabilidad Social Corporativa. 8. Evitación de prácticas de favorecimiento y corrupción en el sector privado. 9. Evitación de prácticas de corrupción de funcionarios extranjeros en las transacciones internacionales. 10. Cumplimiento de las obligaciones fiscales.
  • 24. EspañaEspaña: Era el único país de la Unión Europea con más de un millón de habitantes que no tenía una ley específica reguladora del derecho de acceso a la información. Reciente aprobación de la Ley de Transparencia. Tres partes: “Ley de Transparencia, Acceso pública a la información y buen Gobierno”. Procedimiento de Consulta pública. Grupo de Expertos para aportación de mejoras. Comparecencias en el Congreso de los Diputados. Avances respecto al proyecto de ley de 2012, pero clara insuficiencias en el texto final de la Ley. IMPORTANCIA DE UNA LEY DE TRANSPARENCIA:IMPORTANCIA DE UNA LEY DE TRANSPARENCIA: EL DERECHO A SABER DE LOS CIUDADANOSEL DERECHO A SABER DE LOS CIUDADANOS
  • 25. DIVERSAS DEFICIENCIAS DE LA LEYDIVERSAS DEFICIENCIAS DE LA LEY 1) No se contempla clara y explícitamente en el texto un régimen de infracciones y sanciones a políticos y funcionarios públicos por el incumplimiento de las normas de transparencia. 2) Se establece un régimen de Silencio administrativo negativo, que respeta muy poco el derecho de los ciudadanos a tener una respuesta explícita, de un tipo o de otro, por parte de la Administración. 3) Se limita el acceso a aquella información que perjudique cuestiones relacionadas con los “intereses económicos”, la “política económica y monetaria”, o la “protección al medioambiente”.
  • 26. 4) Se introduce en el texto legal la obligación para las Administraciones públicas de publicar sólo la relación de sus bienes inmuebles, excluyéndose así la obligación de publicar todo el patrimonio que poseen. 5) El nuevo Consejo de Transparencia y Buen Gobierno nace con un notable déficit de independencia: El Presidente es nombrado por el Gobierno y sólo se necesita mayoría no cualificada para su refrendo. No se definen competencias para este órgano, y se deberían haber incluido en su composición un Diputado y un Senador de la oposición parlamentaria, y representantes de la sociedad civil.
  • 27. POSIBLES SOLUCIONES PARA ELPOSIBLES SOLUCIONES PARA EL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓNPROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN  Fomento de la transparencia (a todos los niveles): A) Entidades públicas; B) Empresas; C) ONG´s  TRES NIVELES DE ACTUACIONES: • A corto plazo: Aplicación efectiva de las actuales leyes y otras normas legales. • A medio plazo: Modificación y creación de nuevas normas para aplicar la Convención de la ONU contra la corrupción y otros Convenios internacionales. • A largo plazo: Educación de los ciudadanos (desde la infancia) hacia la conciencia social, la ética, la formación en valores, etc.
  • 28.    Datos complementarios:Datos complementarios: - Página web: Transparencia Internacional-España: www.transparencia.org.es - E-mail: jesus.lizcano@uam.es

Notas del editor

  1. &amp;lt;number&amp;gt;