1. Pour les 25 premiers jours de janvier 2011, MKG Hospitality annonce un taux d’occupa-
tion de 68,7 % pour les hôtels parisiens, soit 5,5 points de plus que l’année précédente.
Conjugué à l’augmentation du prix moyen (+2,8 %), le RevPAR des établissements pari-
siens atteint 123,5 € soit une hausse de 11,6 %.
Sommaire
Un mois de décembre en demi-teinte
Synthèse 1
Le taux d’occupation des vant les performances hôte- de -11,3 % des arrivées chi-
Bilan de l’année 2010 2
hôtels parisiens atteint lières seront donc compa- noises. Il s’agit d’un coup
71,1 % en décembre 2010 rées avec des mois où la re- d’arrêt à 19 mois de hausse
Comparaison européenne 3 soit une baisse de 0,5 point prise de la fréquentation consécutive. Notons que
par rapport à décembre était amorcée. cette diminution est rappor-
Arrivées hôtelières 4 2009. Il s’agit de la deuxiè- tée aux performances de
me baisse enregistrée en Selon MKG Hospitality, les décembre 2009, qui furent
2010 après celle du mois prix moyens ont augmenté exceptionnelles pour la fré-
Nuitées hôtelières 5 d’avril marquée par l’érup- de 5,8 % toutes catégories quentation chinoise, avec
tion du volcan Eyjafjöll. confondues. Malgré la baisse une hausse de +47,3 % des
Données par zone Plusieurs raisons justifient du taux d’occupation les arrivées.
6
géographique cette baisse. D’abord l’acti- hôteliers ont enregistré une En revanche d’autres natio-
Taux d’occupation dans vité touristique a été ralen- hausse de +5,8 % du RevPAR nalités contribuent à la
7 tie par les aléas climatiques pour atteindre 106,9 €. hausse de la fréquentation
l’hôtellerie homologuée
du mois de décembre et le touristique. Parmi les clien-
Tourisme d’affaires 7 blocage des aéroports. On L’évolution de la fréquenta- tèles traditionnelles non
retient également une tion par nationalité atteste européennes on retient la
conjoncture calendaire dé- des divergences persistantes hausse des arrivées améri-
Note méthodologique 8
favorable aux week-ends de la reprise touristique. Les caines et japonaises respec-
Prix moyen et
prolongés puisque le réveil- arrivées européennes ont tivement à +2,6 % et
8 lon de Noël et la nuit de la baissé de -10,7 %. Les plus +19,8 %. Les arrivées des
RevPAR globaux
Saint-Sylvestre étaient un fortes baisses du continent pays du Proche et Moyen
Prix moyen et RevPAR par vendredi. Enfin, suite à la sont enregistrées pour les Orient augmentent de
8
catégorie crise, les taux d’occupation Belges à -16,8 %, les Néer- +27,3 %. Enfin la fréquenta-
Hôtellerie par zone touristi- hôteliers sont précisément landais à -16,7 % et les Bri- tion française continue de
9 repartis à la hausse à partir tanniques à -12,7 %. Hors progresser avec +3,1 % du
que
de décembre 2009. Doréna- Europe on observe la baisse nombre d’arrivées.
Trafic dans les
10
Aéroports de Paris
Cours de l’euro par rapport
Bilan de l’année 2010 : une reprise durable?
10
au Dollar
Après les difficultés de la bilan positif n’est pas çaise etc.) et ceux qui au
Tableau de bord crise économique et finan- exempt d’interrogations : contraire la limitent (la fré-
cière, l’année 2010 marque quels sont les fondements quentation de la clientèle
Directeur de la publication clairement la reprise de de la reprise ? Comment se traditionnelle notamment).
Paul Roll l’activité touristique pari- positionne Paris face à ses Comprendre la croissance
sienne. Tous les principaux concurrents européens ? Ces permet de clarifier les en-
Réalisation : indicateurs sont au vert : les questions font l’objet d’une jeux de la sortie de crise et
Charles-Henri Boisseau arrivées ont augmenté de double page de ce numéro les éléments qui permettront
+5,7 %, les taux d’occupa- du Tableau de Bord. Il s’agi- de renforcer l’attractivité
tion ont progressé sur tous ra de rappeler quels sont les touristique de la capitale.
les segments et le RevPAR a éléments moteurs de la re-
crû de +11,7 % toutes caté- prise (le tourisme d’affai-
gories confondues. Mais un res, la fréquentation fran-
2. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Bilan de l’année 2010 Page 2
Bilan de la fréquentation touristique en 2010
En 2010 les arrivées et les re avait débuté en 2008 par reprise ne compense pas en- sente un enjeu touristique
nuitées dans les hôtels pari- un net recul des nuitées d’af- core la baisse régulière des majeur pour 2011.
siens ont respectivement aug- faires. arrivées japonaises observée
menté de +5,4 % et +5,7 %. Il sur le long terme (-24,0 % Le cas britannique.
importe de distinguer les élé- Les nouveaux pays émet- entre 2006 et 2009). Malgré Deuxième marché émet-
ments moteurs et les limites teurs. Les nouveaux pays cette hausse de la fréquenta- teur derrière les Etats-
de cette reprise. émetteurs ont soutenu l’acti- tion le niveau atteint en 2010 Unis, les arrivées britanni-
vité touristique parisienne en reste inférieur à celui de ques enregistrent leur 31è-
La clientèle française. 2010. Ces touristes venant 2008. me mois de baisse consécu-
Les arrivées françaises ont d’Asie, d’Amérique du sud ou tive en décembre 2010. La
augmenté de +8,2 % en 2010 de l’Europe de l’est occupent La clientèle traditionnel- baisse de la Livre Sterling
contre +3,0 % pour la clientè- une place croissante dans la le. La clientèle traditionnelle observée depuis 2008 a
le étrangère. C’est aussi la part des arrivées touristiques. issue d’Europe et des Etats- renforcé cette tendance.
première fois que plus de 7 La Chine est le pays qui a le Unis n’a pas renoué avec la Des opportunités sont tou-
millions d’arrivées nationales plus progressé en 2010 avec croissance en 2010. Les arri- tefois perceptibles pour un
ont été enregistrées dans les une augmentation de +31,5 % vées cumulées des sept pays retour de cette clientèle
hôtels parisiens. L’augmenta- des arrivées par rapport à européens considérés (cf. p. en 2011. D’abord la hausse
tion de la fréquentation fran- 2009. L’adaptation de l’offre 4) ont baissé de -5,5 % en de la TVA en Grande Breta-
çaise est une tendance obser- touristique aux habitudes et 2010 par rapport à 2009. Les gne pourrait défavoriser le
vée depuis les années 1990. aux exigences nouvelles de plus fortes baisses sont enre- tourisme domestique. La
Elle témoigne d’une accessi- ces clientèles représente un gistrées pour les Néerlandais proximité de Paris et son
bilité renforcée de la capitale enjeu capital pour les profes- (-17,2 %) et les Britanniques accessibilité sont en ce
et de de la pérennité de son sionnels parisiens. (-10,7 %). Seules les arrivées sens des facteurs impor-
attractivité sur le plan natio- allemandes augmentent à tants. Les vacances de Pâ-
nal. L’exception japonaise. +0,5 %. Enfin les arrivées ques représenteront par
Alors que les clientèles tradi- américaines ont baissé ailleurs une opportunité
Le tourisme d’affaires. tionnelles n’ont pas encore de -1,4 %. Parce que ces na- conjoncturelle à saisir puis-
Les nuitées d’affaires repré- globalement renoué avec la tionalités traditionnelles re- que, grâce au mariage
sentent 46 % des nuitées en- croissance, les japonais font présentent toujours le pre- royal, les Britanniques bé-
registrées en 2010. Leur nom- figure d’exception. En 2010 mier contingent de la clientè- néficieront de possibilités
bre atteint 16,2 millions de les arrivées japonaises ont le touristique de la capitale de vacances avec deux
nuitées soit +11,1 % de plus augmenté de +9,5 % par rap- (69,5 % des arrivées en 2010, longs week-ends consécu-
qu’en 2009. La crise financiè- port à 2009. Toutefois cette hors Chine) leur retour repré- tifs de 4 jours chacun.
Arrivées hôtelières et variations 10/09 (Données Insee)
Les performances hôtelières en 2010
Selon l’Insee le taux d’occu- report lié à la crise de la
0/1* 2* 3* 4* pation des hôtels parisiens, clientèle 2* vers les hôtels
toutes catégories confondues, plus économiques).
902 609 2 892 974 2 157 414 1 111 545 atteint 77,2 % en 2010 soit 3,6 Le taux d’occupation des
Français points de plus qu’en 2009. hôtels 2* a progressé de 1,6
-1,4 % +6,4 % +10,8 % +17,2 %
Bien qu’il s’agisse d’une an- point pour atteindre 78,3 %
née de reprise ce taux se rap- en 2010. Cette hausse est à
331 007 1 825 124 3 112 971 2 850 212
Etrangers proche du record de 2007 créditer au compte des fran-
+3,2 % -8,4 % +2,4 % +12,7 % (78,4 %). Cette performance çais avec une augmentation
témoigne certes d’une reprise de 6,4 % des arrivées. La
1 233 616 4 718 098 5 270 385 3 961 757 de l’activité mais aussi d’un fréquentation étrangère est
Ensemble parc hôtelier dont la capacité en recul sur le segment où
-0,2 % 0,1 % 5,7 % 14,0 %
pourrait être développée afin l’on observe toutefois une
de supporter une reprise du- augmentation de leur durée
Nuitées hôtelières 2010 et variations 10/09 (Données Insee) rable de la fréquentation tou- de séjour de 2,5 à 2,7 nuits.
ristique. Les hôtels classés 3* affi-
0/1* 2* 3* 4* Les arrivées globales dans chent un taux d’occupation
les hôtels 0/1* n’ont pas pro- de 78,6 % soit 4,8 points de
1 738 683 5 376 023 3 989 290 2 177 307 gressé en 2010. On observe plus qu’en 2009. Les français
Français toutefois une hausse substan- sont les principaux acteurs
+2,1 % +7,2 % +10,6 % +15,6 %
tielle du nombre de nuitées de cette reprise avec une
(+2,9 %). Si les arrivées fran- hausse de 10,8 % du nombre
884 716 5 056 047 8 824 033 7 743 755 çaises ont baissé par rapport d’arrivées.
Etrangers
+4,7 % -4,5 % +1,9 % +13,1 % à 2009, cette tendance est à Les plus grands bénéfi-
relativiser compte tenu de la ciaires de la reprise sont
hausse dont a bénéficié le les hôtels 4* dont les nui-
2 623 399 10 432 070 12 813 323 9 921 082
Ensemble segment en 2009 (+14,3 % des tées françaises et étrangères
+2,9 % +1,2 % +4,5 % 13,7 % arrivées françaises entre 2008 progressent respectivement
et 2009 qui s’explique par un de 15,6 % et 13,1 %.
3. Tableau de bord Janvier-décembre 2010
Comparaison européenne Page 3
Comparaison européenne pour l’année 2010
Le taux d’occupation parisien se classe en deuxième position après celui de Londres
Selon MKG Hospitality le taux avec une baisse de 0,5 point
d’occupation moyen européen entre 2008 et 2009. La pro- Taux d'occupation 2010 -
atteint 64,7 % en 2010 soit gression de 3,3 points enre- Variations par rapport à 2009
une progression de 3,2 points gistrée en 2010 atteste donc
par rapport à 2009. d’une véritable reprise de Munich +7,4 pts
Dans le focus réalisé sur 16 l’activité hôtelière dans la +5,8 pts
villes européennes toutes en- capitale britannique. Si l’on
Barcelone Moyenne européenne :
Francfort +7,3 pts Taux d’occupation : 64,7 %
registrent une hausse de leur considère uniquement les
Prague +6,7 pts Variation 10/09 : +3,2 %
taux d’occupation. Toutefois taux d’occupation, Munich,
Milan +4,9 pts
les progressions sont contras- Londres et Amsterdam sont
Madrid +7,5 pts
tées et doivent être mises en les villes qui se sortent le
Genève +3,9 pts
perspective avec les baisses mieux de la crise. Les hôtels
Rome +2,3 pts
enregistrées pour chacune de munichois ont enregistré une
+2,0 pts
ces villes entre 2008 et 2009. baisse de 4 points entre 2008 Berlin
+3,6 pts
Paris affiche un taux d’occu- et 2009 compensée par une Bruxelles
+4,2 pts
pation de 79,7 % soit une hausse de 7,4 points en Moscou
hausse de 3,6 points qui ne 2010. Une tendance compa- +9,6 pts
Amsterdam
compense que partiellement rable est observée à Amster- +6,1 pts
Vienne
la baisse enregistrée entre dam qui malgré une baisse Zurich +6,2 pts
2008 et 2009 (-4 points). Paris de 7,4 points entre 2008 et Paris Intra Muros +3,6 pts
se classe deuxième du panel 2009 affiche une hausse de Londres +3,3 pts
derrière Londres qui enregis- 9,6 points en 2010, soit la
tre un taux d’occupation de plus forte progression du 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90%
84,4 %. Les hôtels londoniens panel enregistrée cette an-
avaient bien résisté à la crise née.
Le RevPAR des hôtels parisiens en hausse de 11,7 %
Le prix moyen européen a final le prix moyen des hô- Rome (144,4 €). Le RevPAR compte tenu d’une hausse
progressé de 0,8 % entre 2009 tels parisiens atteint 148,9 € des hôtels parisiens progres- des prix modéré (+3,2 %) et
et 2010. Cette hausse cumu- soit la troisième moyenne la se de 11,7 % pour atteindre surtout d’une forte progres-
lée à celle des taux d’occupa- plus élevée derrière Genève 118,7 €. Il s’agit de la cin- sion des taux d’occupation
tion permet au RevPAR d’aug- (200,2 €) et Moscou quième meilleure progres- (+9,6 points). La hausse des
menter de 6,0 % par rapport à (167,1 €), mais à un niveau sion des villes du panel. Les prix des hôtels londoniens
2009. Dans le panel constitué comparable aux prix moyens hôtels d’Amsterdam sont ont permis au RevPAR de
de 16 villes européennes, l’é- de Londres (146,6 €) et de ceux qui progressent le plus progresser de 15,4 %.
volution des prix moyens en
2010 atteste pourtant de dis- Prix moyens et RevPAR en 20 10 -
parités. En effet, malgré la
Variations par rapport à 20 09
reprise, sept villes sur seize
ont de nouveau enregistré une Moyenne européenne :
baisse du prix moyen par rap- Prague +2,8 % / -7,7 %
59,8 € pour le RevPAR
port à 2009. La plus forte Munich +14,2 % / +1,1 %
92,4 € pour le prix moyen
baisse est enregistrée à Pra- Madrid +9,0 % / -3,5 %
gue (-7,7 %) dont le prix Barcelone +6,7 % / -3,0 %
moyen avait pourtant déjà Francfort +8,5 % / -3,7 %
fortement chuté entre 2008 Berlin +3,4 % / +0,4 %
et 2009 (-18,2 %). Les hôtels Bruxelles +7,0 % / +1,6 %
de la capitale tchèque enre- Vienne +5,3 % / -3,2 %
gistrent en conséquence la +4,0 % / -3,8 % RevPAR
Milan
plus faible progression de
Zurich +7,6 % / -1,2 % Prix Moyen
RevPAR des villes du panel
Amsterdam +18,4 % / +3,2 %
avec +2,8 % entre 2009 et
Rome +4,0 % / +0,4 %
2010.
Par is +11,7 % / +6,7 %
L’évolution du prix moyen des
Moscou +12,7 % / +6,1 %
hôtels parisiens est en revan-
che positive. La hausse est de Londres +15,4 % / +10,9 %
+6,7 % soit la deuxième meil- Genève +6,4 % / +0,3 %
leure progression du panel
0€ 50 € 100 € 150 € 200 €
derrière Londres (+10,9 %). Au
5. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Nuitées hôtelières par pays Page 5
Nuitées hôtelières (Données Insee)
2,8 millions de nuitées, soit une baisse de 1,0 % par rapport à décembre 2009
Décembre
Variation
Nuitées hôtelières Décembre 2006 Décembre 2009 Décembre 2010
2010/2009
ETRANGERS 1 618 977 1 650 574 1 582 686 -4,1 %
FRANCAIS 1 171 664 1 212 805 1 252 415 +3,3 %
TOTAL 2 790 641 2 863 379 2 835 101 -1,0 %
Variation
Arrivées hôtelières étrangères Décembre 2006 Décembre 2009 Décembre 2010
2010/2009
1. Italie 226 403 221 477 195 621 -11,7 % Les Japonais
2. Etats-Unis
3. Royaume-Uni
241 246
209 045
174 842
174 848
179 026
152 610
+2,4 %
-12,7 %
terminent bien
4. Japon 171 675 127 547 147 664 +15,8 % l’année avec la
5. Espagne
6. Allemagne
177 985
84 593
156 846
87 201
133 122
81 340
-15,1%
-6,7%
meilleure
7. Belgique 65 216 76 198 65 495 -14,0 % progression
9. Pays-Bas
8. Suisse
48 080
46 453
63 599
50 641
52 581
51 317
-17,3 %
+1,3 %
enregistrée en
10. Chine 17 218 22 140 21 149 -4,5 % décembre
Autres étrangers 1 502 727 1 708 040 1 755 176 +2,8 %
Cumul janvier - décembre
Variation
Nuitées hôtelières 2006 2009 2010 2010/2009
ETRANGERS 21 845 369 21 639 231 22 508 572 +4,0%
FRANCAIS 12 085 446 12 207 425 13 281 306 +8,8%
TOTAL 33 930 815 33 846 656 35 789 878 +5,7 %
Variation
Nuitées hôtelières étrangères 2006 2009 2010 2010/2009
1. Etats-Unis 4 082 319 3 452 628 3 432 511 -0,6 %
2. Royaume-Uni 3 136 595 2 791 451 2 488 149 -10,9% Les Allemands sont
3. Italie
4. Espagne
1 981 260
1 977 256
2 030 974
1 706 087
1 955 699
1 669 324
-3,7 %
-2,2 %
les européens dont
5. Allemagne 1 632 528 1 473 389 1 511 301 +2,6 % le nombre de
6. Japon
7. Belgique
1 666 307
584 567
1 327 182
637 148
1 453 861
648 210
+9,5 %
+1,7 %
nuitées a le plus
8. Suisse 552 782 624 958 611 900 -2,1 % augmenté en 2010
9. Pays-Bas 566 125 709 093 591 718 -16,6 %
10. Chine 247 910 250 018 332 948 +33,2 %
Autres étrangers 5 417 720 6 636 303 7 812 951 +17,7 %
6. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Arrivées et nuitées hôtelières par zone géographique Page 6
Arrivées et nuitées hôtelières (Données Insee)
Arrivées et nuitées hôtelières par zone géographique — décembre 2010
AUTRE EUROPE
Arrivées : 69 018 (-8,9 %)
Nuitées : 183 038 (-11,6 %)
AUTRE ASIE/OCEANIE
Arrivées : 33 368 (+12,7 %)
Nuitées : 88 564 (+12,2 %)
PROCHE ET MOYEN ORIENT
Arrivées : 18 729 (+27,3 %)
AUTRES AMERIQUES Nuitées : 53 977 (+16,5 %)
Arrivées : 111 014 (+5,3 %)
Nuitées : 304 705 (+4,3 %)
AFRIQUE
Arrivées : 18 154 (+16,0 %)
Nuitées : 51 503 (+13,1 %)
Autres Amériques : données pour le continent américain sans compter les Etats-Unis.
Autre Asie/Océanie : données pour les pays d’Asie et d’Océanie sans compter la Chine et le Japon
Autre Europe : données pour le continent européen, Russie comprise, sans compter le Royaume-Uni, l’Italie, l’Espagne, l’Al-
lemagne, la Belgique, la Suisse et les Pays-Bas
Proche et Moyen Orient : Palestine, Oman, Liban, Koweït, Jordanie, Israël, Iraq, Iran, Emirats Arabes Unis, Yémen, Syrie,
Qatar, Bahreïn, Arabie Saoudite
Arrivées hôtelières Janvier – Janvier – Janvier – Variation
décembre 2006 décembre 2009 décembre 2010 2010/2009
AUTRE EUROPE 755 487 914 547 995 639 +8,9 %
AUTRES AMERIQUES 444 339 551 230 675 251 +22,5 %
AUTRE ASIE/OCEANIE 404 676 377 389 474 872 +25,8 %
PROCHE ET MOYEN ORIENT 238 834 213 605 274 860 +28,7 % Les meilleures
AFRIQUE 209 971 191 932 216 738 +12,9 %
TOTAL 2 053 307 2 248 703 2 637 360 +17,3 %
progressions 2010 des
Nuitées hôtelières Janvier – Janvier – Janvier – Variation
arrivées sont en
décembre 2006 décembre 2009 décembre 2010 2010/2009
provenance des pays
AUTRE EUROPE 1 985 414 2 602 169 2 859 623 +9,9 %
AUTRES AMERIQUES 1 207 699 1 714 662 2 116 366 +23,4 %
du Proche et Moyen
AUTRE ASIE/OCEANIE 1 030 163 1 061 035 1 323 382 +24,7 % Orient
PROCHE ET MOYEN ORIENT 651 660 710 210 886 230 +24,8 %
AFRIQUE 542 784 548 227 627 350 +14,4 %
TOTAL 5 417 720 6 636 303 7 812 951 +17,7 %
7. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Taux d’occupation hôtelier et tourisme d’affaires Page 7
Taux d’occupation dans l’hôtellerie homologuée parisienne (Données Insee)
Le taux d’occupation des hôtels parisiens a baissé de 0,5 point en décembre pour
atteindre 71,1 %
Evolution mensuelle du taux d'occupation hôtelier à
Paris
100%
95% Les hôtels 1* et 2*
90%
85%
enregistrent une
80% baisse du taux
75%
d’occupation par
70%
65% rapport à décembre
60% 2009
55%
2008 2009 2010
Décembre 0* 1* 2* 3* 4* et 4*L TCC
2008 76,6 % 66,9 % 72,1 % 71,6 % 68,5 % 70,9 %
2009 71,4 % 65,5 % 75,9 % 71,7 % 67,6 % 71,6 %
2010 77,8 % 61,8 % 73,0 % 72,1 % 68,5 % 71,1 %
Tourisme d’affaires dans l’hôtellerie homologuée parisienne (Données Insee)
1,2 million de nuitées d’affaires soit 42 % des nuitées du mois de décembre
Part de la clientèle d'affaires dans l'hôtellerie parisienne
60%
53% 53% 52%
51% 48% 50% 48%
50% 45% 47%
42% La proportion des
40%
31% nuitées d’affaires a
30% 26%
augmenté de 2 points
20%
par rapport à
10%
décembre 2009
0%
2006 2009 2010
8. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Prix moyen et RevPAR hôtelier à Paris Page 8
Note méthodologique Prix moyen et RevPAR globaux (Données MKG Hospitality)
Insee et MKG : des bases de données +5,8 % pour le RevPAR en décembre
différentes
Evolution mensuelle des prix moyens et RevPAR
Le parc hôtelier parisien est Ce dispositif nous apporte globaux à Paris en 2009 et 20 10
constitué de plus de 1 400 des données hôtelières que 180 €
hôtels, dont plus de 80 % l’enquête Insee ne fournit 160 € 144,8 €
sont des indépendants. L’en- pas : les prix moyens, les
140 €
quête de fréquentation hô- RevPAR et les taux d’occu-
telière de l’Insee s’appuie pation par zones touristiques. 120 € 106,9 €
sur un échantillon représen- Cependant, la base de don-
100 €
tatif de cette structure en nées MKG reflète moins pré-
interrogeant chaque mois cisément la structure hôte- 80 €
plus de 800 hôtels homolo- lière globale parisienne. En
60 €
gués, dont 78 % d’indépen- effet, elle ne suit l’activité
dants. Cette enquête nous que de 350 hôtels représen-
fournit les arrivées et les tant, en nombre de cham-
nuitées dans l’hôtellerie, bres, 48,2 % de l’offre hôte-
Prix moyen 2009 Prix moyen 2010
pour les principales nationa- lière globale parisienne. Mais RevPAR 2009 RevPAR 2010
lités, ainsi que les taux d’oc- surtout , cette base s’appuie
cupation globaux par catégo- sur les résultats hôteliers des
rie. Les hôtels sondés par chaînes parisiennes et fort Janvier—décembre 2010 Variation 2010/2009
l’Insee couvrent entre 50 % peu sur les hôtels indépen- Prix moyen 148,9 € +6,7 %
et 55 % de l’offre en cham- dants. L’échantillon repré-
bres. sente, en nombre de cham- RevPAR 118,7 € +11,7 %
Depuis 2006, l’Observatoire bres, 96,5 % de l’offre hôte-
économique du tourisme lière de chaînes parisiennes.
Variation décembre 2009 / décembre 2010
parisien a mis en place, avec La quasi totalité des grandes
MKG Hospitality, un disposi- enseignes internationales Prix moyen +5,8 %
tif de suivi complémentaire sont intégrées dans le panel.
RevPAR +5,8 %
à celui de l’enquête Insee.
Prix moyen et RevPAR par catégorie (Données MKG Hospitality)
Les meilleures progressions de prix moyen et RevPAR sont enregistrées sur le créneau 3*
Prix moyens et RevPAR par catégorie de decembre
2010 et évolution (%) par rapport à decembre 2009 Janv - déc. 2010 Prix moyen RevPAR
250 €
214,1 €
2* 83,5 € 70,8 €
200 €
Var. 10/09 +3,4 % +7,3 %
147,3 €
150 € 3* 115,9 € 93,1 €
116,2 €
100 € 83,6 € 88,1 € Var. 10/09 +7,6 % +12,5 %
66,5 €
50 € 4* 220,5 € 168,4 €
4,7 % 2,8 % 5,7 % 5,8% 4,9 % 4,7 % Var. 10/09 +4,9 % +10,7 %
0€
2* 3* 4*
Prix moyen RevPAR
9. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Hôtellerie par zones touristiques Page 9
Taux d’occupation hôteliers par zone touristique au mois de décembre 2010 (Données MKG Hospitality)
Les taux d’occupation baissent dans trois zones centrales de la capitale
73,6 %
+0,7 pt
78,3 %
+0,4 pt
69,5 %
+0,6 pt 72,9 %
-1,0 pt
83,8 %
+4,4 pts
78,3 %
71,7 % +2,0 pts
+6,5 pts
71,9 % 73,1 %
-1,2 pt -3,9 pts
68,7 %
+1,2 pt
83,3 %
+2,0 pts
73,9 % Taux d’occupation hôtelier de décembre 2010
-0,1 pt Variation par rapport à décembre 2009
Prix moyens et RevPAR hôteliers par zone touristique au mois de décembre 2010 (Données MKG Hospitality)
Les prix moyens sont en hausse dans toutes les zones de la capitale
Variation Variation
Zones touristiques - décembre 2010 Prix moyen RevPAR
2010/2009 2010/2009
Champs Elysées - Louvre 307,8 € +3,1 % 214,1 € +4,0 %
Montmartre - Pigalle - Trinité 82,4 € +2,0 % 60,6 € +2,9 %
La Villette - Belleville - Canal Saint Martin 81,6 € +6,2 % 63,9 € +6,7%
République - Bastille 95,6 € +5,2 % 74,8 € +2,5 %
Bercy - Tolbiac - Bois de Vincennes 105,4 € +5,1 % 87,8 € +7,7 %
Saint-Germain-des-Prés - Montparnasse 127,8 € +2,0 % 91,8 € +0,4 %
Tour Eiffel - Trocadéro 122,0 € +3,1 % 83,8 € +4,9 %
Passy - Bois de Boulogne 159,8 € +4,3 % 114,5 € +14,7 %
Opéra - Grands Magasins 214,8 € +8,6 % 156,6 € +7,1 %
Les Halles - le Marais 174,7 € +2,5 % 146,3 € +8,2 %
Notre Dame - Quartier Latin 124,7 € +2,3% 91,1 € -2,9 %
Seul le RevPAR des hôtels de la zone « Notre-Dame - Quartier Latin » est en baisse
10. Tableau de bord janvier-décembre 2010
Aéroport et cours de l’euro Page 10
Trafic dans les Aéroports de Paris (Données ADP)
Bilan des intempéries du mois de décembre : baisse de -1,1 % du trafic passagers des
vols internationaux par rapport à décembre 2009
Trafic des passagers des vols internationaux dans les
aéroports de Paris - Données brutes, en milliers de
passagers
7 500
7 000 Malgré les épisodes
6 500 neigeux le trafic passagers
6 000
5 500
des vols long courrier est
5 000 en hausse de 3,0 % par
4 500 rapport à décembre 2009
4 000
2008 2009 2010
Variation
Janvier — décembre
Janvier– décembre
Le nombre de passagers des 2010
2009
vols internationaux a Moyen Courrier 41 115 282 +0,5 %
augmenté de 1,0 % en 2010 Long Courrier 26 620 106 +1,9 %
par rapport à 2009 Total international 67 735 388 +1,0 %
Cours de l’euro par rapport au dollar américain et au yen (Données Banque de France)
Cours de l'euro contre le dollar US Cours de l'euro contre le yen japonais
moyenne mensuelle moyenne mensuelle
Janvier 2011 : 1 € = 1,34 USD Janvier 2011 : 1 € = 110,38 JPY
1,80 185
1,60 165
145
1,40
125
1,20
105
1,00 85
2008 2009 2010 2011 2008 2009 2010 2011
Retrouvez sur le site www.parisinfo.com les études CONTACT Tableau de bord
réalisées par l’Observatoire économique du tourisme Observatoire économique du tourisme parisien
parisien, ainsi que la publication « Le tourisme à Paris Charles-Henri Boisseau
- Chiffres-clés 2009 ». Office du Tourisme et des Congrès de Paris
25, rue des Pyramides, 75 001 Paris
Pour vous inscrire au tableau de bord : Téléphone : 01 49 52 53 69 / Télécopie : 01 49 52 42 50
observatoire@parisinfo.com observatoire@parisinfo.com
