Manual catastro1995

1.585 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.585
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
905
Acciones
Compartido
0
Descargas
29
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Manual catastro1995

  1. 1. 1. INTRODUCCIÓN El presente manual expone los fundamentos metodológicos utilizados en la fase cartográficadel Proyecto "Catastro y Evaluación de Recursos Vegetales Nativos de Chile" financiado por laComisión Nacional del Medio Ambiente y cuya supervisión técnica está a cargo de la CorporaciónNacional Forestal. El presente manual se organiza en las siguientes materias:  Breve descripción del proyecto con objeto de dar a conocer el contexto para el cual se diseñó la metodología;  Objetivos y resultados que debe proveer la metodología para los alcances del proyecto  Descripción detallada de los conceptos y fundamentos metodológicos que sustentan la metodología;  Instructivo metodológico práctico en el cual se indican los procedimientos de terreno y oficina que deben ser implementados para lograr una adecuada aplicación de la metodología. 1
  2. 2. 2. EL PROYECTO CATASTRO Y EVALUACION DE RECURSOS VEGETACIONALES NATIVOS DE CHILE El proyecto “Catastro y Evaluación de Recursos Vegetacionales Nativos de Chile”, estáorientado a caracterizar y localizar las distintas formaciones vegetales naturales existentes en el país eimplementar una base de datos automatizada que permita el manejo y actualización expedita de lainformación. Desde el punto de vista de las instituciones del Estado el objetivo fundamental delproyecto, es mejorar el manejo y conservación del bosque nativo y, en particular, mejorar lacapacidad de CONAF para monitorear y controlar dicho manejo.2.1 ObjetivosEl Proyecto tiene los siguientes objetivos específicos: Localizar, caracterizar y dimensionar las distintas formaciones vegetales naturales existentes en el país; Localizar las plantaciones forestales existentes en el país; Implementar una base de datos digital para el manejo y actualización expedita de la información relativa a las distintas formaciones naturales y plantaciones forestales existentes en el país.2.2 Áreas de estudio y escalas de trabajo El área de estudio del proyecto comprende la totalidad del territorio nacional continental,exceptuando los territorios insulares de Isla de Pascua, Islas San Félix, San Ambrosio, Sala y Gómezy el Archipiélago de Juan Fernández. De acuerdo a los objetivos del proyecto (ver 2.1), la superficiea estudiar se ha dividido en Macroregiones, las que fueron cartografiadas a diferentes escalas. Loslímites de las Macroregiones se muestran en la Figura 1.A continuación se detallan los límites y escalas para las distintas Macroregiones: Macroregión I (Escala 1:250.000). Corresponde a las Regiones Administrativas I, II, III y IV región. Macroregión IIa (Escala 1:50.000) .Corresponde al área incluida entre las Regiones Administrativas V y XII, excluyéndose la zona del llano central correspondiente a las Regiones Administrativas Metropolitana, VI, VII y VIII; los sectores altoandinos de las 2
  3. 3. Regiones Metropolitana, VI y VII; la zona de los Canales de la XI y XII Región y zonas de estepas de la XII Región Macroregión IIb (Escala 1 : 100.000). Corresponde a las áreas boscosas de la vertiente oriental de la cordillera de los Andes. Las provincias de Ultima Esperanza y Magallanes y sur de Tierra del Fuego en la XII Región. Macroregión III (Escala 1 : 250.000). Corresponde a la zona de los Canales de la X, XI y XII Región y la zona de estepas de la XII Región; Macroregión IV (Escala 1 : 50.000). Corresponde al llano central de las Regiones Administrativas V, Metropolitana, VI, VII y VIII Macroregión V (Escala 1 : 50.000). Corresponde a los sectores altoandinos de las Regiones Metropolitana, VI y VII. Macroregión SNASPE NORTE (Escala 1:50.000). Incluye las unidades del Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado (Parques Nacionales, Reservas Nacionales y Monumentos Naturales), de las regiones I, II, III, IV. Macroregión SNASPE 1:10.000 (Escala 1:10.000). Las unidades de la Macroregión SNASPE NORTE serán cartografiadas a escala 1:50.000mientras que las unidades SNASPE lo serán a escala 1:10.000. No obstante esto último, aquellasunidades contenidas en las Macroregiones IIa, IIb, III, IV y V serán cartografiadas según la escalacorrespondiente a la Macroregión en que se ubiquen. Por ejemplo, para el Parque NacionalConguillío se utilizará la escala de la Macroregión IIa, es decir 1:50.000. Sin embargo, sin embargo ydebido a su reducida superficie, Los Monumentos Naturales La Portada, Pichasca, Isla Cachagua,Contulmo, Cerro Ñielol, Dos Lagunas, Cinco Hermanas, Los Pingüinos y Laguna de los Cisnes asícomo las Reservas Nacionales Pingüinos de Humboldt, Laguna de Torca, Los Ruiles y FedericoAlbert serán cartografiados a escala 1:10.000. 3
  4. 4. 2.3 Resultados Para lograr los objetivos del Proyecto, y en concordancia con el área de estudio definida, laejecución del proyecto contempla los siguientes resultados:  Mapas de vegetación a escala 1:10.000 a 1:250.000 según Macroregión (Total 641 Mapas).  Desarrollo de una base de datos dasométrica de los bosques nativos entre la VII y XII Región.  Desarrollo de una base de datos digital para ser manejada mediante un Sistema de Información Geográfico. 4
  5. 5. FIGURA 1MACROREGIONES Y UNIDADES DEL SNASPE NORTE CON SUS LÍMITES CONSIDERADOS EN ELPROYECTO ‘CATASTRO Y EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS VAGETACIONALES NATIVOS DE CHILE 5
  6. 6. FIGURA 2 FASES DEL PROYECTO CATASTRO Y EVALUACIÓN DE RECURSOS VEGETACIONALES NATIVOS DE CHILEUNIDADES OPERATIVAS DE CARTOGRAFÍA FASE CARTOGRÁFICA UNIDAD EJECUTORA DE INVENTARIOS FASE DE INVENTARIOS DASOMÉTRICOS UNIDADES DE SIG Y BASES DE DATOS FASE DE PRODUCCIÓN CARTOGRÁFICA Y MANEJO DE BASE DE DATOS ENTREGA CONAF / CONAMA 6
  7. 7. 3. FASE CARTOGRÁFICA DEL PROYECTO En Esta sección se presentan los objetivos y resultados esperados de la fase cartográfica delproyecto. Estos resultados deben entenderse como productos genéricos los cuales, con la debidaatención a la escala, pueden aplicarse a cualquier levantamiento cartográfico de la vegetación.3.1 ObjetivosLa fase cartográfica del proyecto, es básicamente una fase de producción de datos cuyos objetivosson los siguientes: a. Entregar una representación cartográfica lo más objetiva posible de la vegetación nativa actual de Chile, con énfasis en los bosques naturales; b. Localizar las plantaciones forestales identificando la especie; c. Identificar el uso actual para las áreas no cubiertas por vegetación nativa arbórea o plantaciones (ej. Terrenos agrícolas, terrenos de pastoreo, áreas urbanas, salares y terrenos desprovistos de vegetación); d. Determinar el tipo de cobertura vegetal de las unidades del Sistema Nacional de Áreas Protegidas del Estado (SNASPE)3.2 Resultados esperados en la etapa de cartografíaLos resultados esperados de esta etapa son los siguientes: a. Entregar a la Unidad Ejecutora SIG del proyecto las Cartas Base IGM con las Unidades Cartográficas Homogéneas de Vegetación transferidas, debidamente delimitadas e identificadas con un número; b. Entregar a la Unidad Ejecutora SIG la base de datos conteniendo la información relativa a formación vegetal (estructura), especies dominantes, grado de intervención, posición topográfica y otros atributos para cada unidad cartográfica de vegetación identificada anteriormente en el punto 3.2 a; c. Generar la cartografía de vegetación necesaria para estratificar el Inventario Forestal (Fase de Inventarios).4. FUNDAMENTOS METODOLÓGICOS 7
  8. 8. La presente sección expone los fundamentos y criterios metodológicos a emplear en la fasecartográfica.4.1 ANTECEDENTES GENERALES La metodología está basada en la Carta de Ocupación de Tierras desarrollada por el Centrode Estudios Fitosociológicos y Ecológicos L. Emberger, CEPE de Montpellier, Francia, la cual hasido aplicada con algunas modificaciones en varias regiones del país (Etienne y Prado, 1982). Laidea central de esta metodología es proporcionar una representación lo más objetiva posible de lavegetación en su estado actual expresada en términos de su estructura (formación vegetal),especies dominantes y grados de artificialización (intervención antrópica). La metodología propuesta incorpora el concepto de multiescala (o multinivel), el cualreconoce la importancia de colectar información a diferentes escalas espaciales y poder integraresta información en un sistema de clasificación coherente. Este sistema permite dar más detalle ysubdividir ciertas categorías que resulten de mayor relevancia para los objetivos del estudio (porejemplo aquellas relativas a bosque nativo).Las etapas principales de la metodología son: 1) Fotointerpretación e interpretación de imágenes. 2) Descripción de terreno. 3) Extrapolación de información a las Unidades no visitadas en terreno. 4) Transferencia de las fotografías aéreas al Mapa base. 5) Llenado de Base de datos y Simplificación. La correcta aplicación de la metodología permite obtener mapas con una precisaclasificación de unidades vegetacionales, sólo si se cumplen las siguientes condiciones: a. Debe existir una cobertura de fotografías aéreas y/o imágenes satelitales adecuada para toda el área de estudio; b. La escala de la cobertura aerofotográfica deber ser compatible con la escala de los mapas a producir; c. Los criterios de clasificación deben ser claros y pre-definidos (ej. Bosque Adulto Denso, correspondiente a una formación leñosa de al menos 8 m de altura y más de 75 % de cobertura de copas); 8
  9. 9. d. La descripción en terreno debe incluir un número suficiente de unidades vegetacionales de manera de cubrir la variabilidad vegetacional, de sitios y de grados de intervención para el área de estudio.A continuación se presentan los criterios básicos en los cuales se sustenta la metodología aplicada alproyecto.4.2 ESCALA DE TRABAJODe acuerdo a los objetivos del proyecto, y en concordancia con el nivel de percepción requerido parasatisfacer los resultados esperados de cada Macroregión, se definieron las escalas de trabajoindicadas en la Tabla 1. TABLA 1 9
  10. 10. ESCALAS DE TRABAJO POR MACROREGIÓN EMPLEADAS EN EL PROYECTO MACROREGION AREA CUBIERTA ESCALA I Corresponde a las Regiones Administrativas I, II, III 1 : 250.000 y IV, y sector nororiental de la V región. IIa Corresponde al área incluida entre las Regiones 1 : 50.000 Administrativas V y XII, excluyéndose la zona del llano central correspondiente a las Regiones Administrativas Metropolitana, VI, VII y VIII; los sectores altoandinos de las Regiones Metropolitana, VI y VII; la zona de los Canales de la XI y XII Región y zonas de estepas de la XII Región IIb Corresponde a las áreas boscosas de la vertiente 1 : 100.000 oriental de la cordillera de los Andes. Las provincias de Ultima Esperanza y Magallanes y sur de Tierra del Fuego en la XII Región. III Corresponde a la zona de los Canales de la X, XI y 1 : 250.000 XII Región y la zona de estepas de la XII Región; IV Corresponde al llano central de las Regiones 1 : 50.000 Administrativas V, Metropolitana, VI, VII y VIII V Corresponde a los sectores altoandinos de las 1 : 50.000 Regiones Metropolitana, VI y VII.SNASPE NORTE Incluye las unidades del Sistema Nacional de Areas 1:50.000 Silvestres Protegidas del Estado (Parques Nacionales, Reservas Nacionales y Monumentos Naturales), de las regiones I, a IV.SANASPE 1:10.000 Monumentos naturales y otras Unidades del 1:10.000 SNASPE cuya superficie es menor a 1000 ha.4.3 UNIDAD MINIMA CARTOGRAFIABLE 10
  11. 11. La escala, como índice directo del nivel de percepción utilizado, define la superficie mínimacartografiable, es decir, el área menor que se puede considerar en terreno, de manera que suexpresión en el mapa tenga un tamaño adecuado. En el caso del Proyecto, la Unidad Mínima Cartografiable (UMC) está dada por el áreaequivalente a una superficie de 0.5 X 0.5 cm en el mapa. Se exceptúa la cartografía de aquellasunidades SNASPE que se realizarán a escala 1:10.000 en cuyo caso la UMC será 1 x 1 cm. Loanterior permitirá cartografiar adecuadamente las situaciones tales como vegas, rodales aislados debosques, etc. En forma adicional, se define el Ancho Mínimo del Polígono a cartografiar (AMP),como aquel correspondiente a 2 mm en el mapa. La Tabla 2 indica las Unidades Mínima Cartografiable (UMC) y el Ancho Mínimo delPolígono en terreno (AMP) a cartografiar, según las diferentes escalas empleadas en cadaMacroregión. TABLA 2 UNIDAD MINIMA CARTOGRAFIABLE SEGÚN LA ESCALA DE TRABAJO PARA CADA MACROREGION MACROREGION ESCALA UMC AMP (ha) (m) I y III 1 : 250.000 156.25 500 IIa, IV, V y 1 : 50.000 6.25 100 SNASPE NORTE IIb 1 : 100.000 25 200 SNASPE 1:10.000 1:10.000 1 20 ...,mmmmm mm4.4 CÁLCULO DEL NÚMERO DE UNIDADES A DESCRIBIR EN TERRENO 11
  12. 12. De acuerdo a la metodología utilizada, el Proyecto contempla un reconocimiento de terrenoequivalente a los siguientes porcentajes de Unidades Cartográficas fotointerpretadas correspondientesa Bosque Nativo (Tabla 3). TABLA 3 NÚMERO DE UNIDADES CARTOGRAFICAS A DESCRIBIR EN TERRENO SEGÚN ESCALA DE TRABAJO PARA CADA MACROREGION Y UNIDAD DEL SNASPE PORCENTAJE (%) PORCENTAJE (%) DE UNIDADES MACROREGION DE UNIDADES DE BOSQUE DE OTRAS Y ESCALA NATIVO A DESCRIBIR FORMACIONES A SNASPE DESCRIBIR ESTIMACIÓN CAMPAÑA DE DEL TERRENO ERROR DE CLASIFICACIÓN I 1:250.000 30 (UCH >625 ha) - IIa 1:50.000 25 (UCH>25 ha)* 5 (UCH >25 ha.) 10 (UCH > 25 ha) IIb 1:100.000 30 (UCH >25 ha) - 10 (UCH > 25 ha) III 1:250.000 15 (UCH >625 ha) - 5 (UCH > 625 ha) IV y V 1:50.000 15 (UCH > 25 ha) - 5 (UCH > 25 ha) SNASPE NORTE 1:50.000 30 (UCH > 25 ha) - SNASPE 1:10.000 1:10.000 30 (UCH > 25 ha) - UCH: Unidad Cartográfica Homogénea.* En zonas de difícil acceso de la X y XI Región se reducirá el porcentaje de descripción a un 10% delas Unidades Cartográficas Homogéneas correspondientes a bosques y a un 5% de lascorrespondientes a otras formaciones. Complementariamente, en estas zonas, se tomarán fotografíasaéreas, semiverticales de color natural y/o infrarrojo a color (CIR) de 35 mm desde avionetas. Estasfotografías tendrán una escala aproximada de 1:10.000 en las ampliaciones. 12
  13. 13. 4.5 SISTEMA DE CLASIFICACION DE LA VEGETACION El sistema de clasificación propuesto para el Catastro de la Vegetación Nativa está basado enel concepto de multiescala (o multinivel) de acuerdo a lo definido por la American Society ofPhotogrammetry (1986). Este enfoque reconoce la importancia de colectar información a diferentesescalas espaciales integrando la información colectada en un sistema de clasificación coherente. Loanterior se traduce en un sistema que trabaja a escalas diferentes, con un grado de detalle acorde altipo y resolución de las imágenes o fotografías aéreas disponibles, permitiendo subdividir lascategorías que resulten de mayor relevancia para los objetivos del estudio. En el caso del Catastro de la Vegetación Nativa el enfoque empleado permite reconocer lasdistintas escalas definidas para cada macroregión del estudio, relacionar estas escalas con un solosistema de clasificación; y, sobre esta base , trabajar con distintos niveles de detalle las diferenteszonas del país. En este sentido el sistema de clasificación es un sistema abierto donde, de acuerdo alas necesidades del usuario, es posible manejar información con distintos niveles de precisión. Sobre la base de los conceptos expuestos anteriormente, el sistema de clasificacióndesarrollado posee las siguientes características básicas (ver figura 3) Establece 9 categorías generales de clasificación, de acuerdo al uso actual de la tierra, aplicables a todas las Macroregiones (escalas 1:10.000, 1:50.000, 1:100.000 y 1:250.000); Detalla cada una de las categorías mediante un nivel de información acorde a la escala de la Macroregión y los objetivos del estudio. Lo anterior significa que se dará mayor énfasis a la descripción de la vegetación de los bosques.La Tabla 4, presentada al final de esta sección, muestra el esquema de clasificación desarrollado parael proyecto. En esta tabla se indica además la Macroregión para la cual aplica cada categoría. Acontinuación se definen los aspectos esenciales de cada categoría de clasificación. 13
  14. 14. CATEGORÍA 1. AREAS URBANAS E INDUSTRIALES Se refiere a sectores ocupados por ciudades o instalaciones industriales. Se subdivide de acuerdo a la actividad predominante en ciudades y pueblos, por ejemplo minería industrial. CATEGORÍA 2. TERRENOS AGRICOLAS Se refiere a zonas actualmente destinadas a la producción agropecuaria. Incluye cereales, horticultura, fruticultura y ganadería. CATEGORÍA 3 PRADERAS Y MATORRALES Se refiere a formaciones herbáceas, arbustivas y arbustivo-herbáceas. Se subdividen de acuerdo al tipo biológico preponderante (pastos o arbustos) y sus especies dominantes en las siguientes categorías: 3.1 Pradera 3.2 Matorral - Pradera 3.3 Matorral 3.4 Matorral arborescente 3.5 Matorral con suculentas 3.6 Suculentas 3.7 Plantación de arbustos. CATEGORÍA 4. BOSQUES La categoría de bosques se ha subdividido en las siguientes subcategorías (ver tabla 4): 4.1 Plantaciones 4.1.1 Plantación 4.1.2 Plantación joven o recién cosechada.4.1.3 Bosque de exóticas asilvestradas. 4.2 Bosque nativo 4.2.1 Bosque Adulto 4.2.2 Renoval 4.2.3 Bosque Adulto/Renoval 4.2.4 Bosques achaparrados 4.3 Bosques mixtos 4.3.1 Bosque nativo/Plantación. 4.3.2 Bosque nativo con exóticas asilvestradas. 14
  15. 15. Con objeto de precisar cada una de estas categorías se ha considerado pertinente desarrollar lassiguientes definiciones operacionales: Plantación Plantación Corresponde a un bosque cuyo estrato arbóreo está dominado por especies exóticas o nativas plantadas. Plantación joven o recién cosechada. Corresponde a una plantación en sus primeros estados desarrollo o que ha sido recientemente cosechada. Bosque de exóticas asilvestradas. Corresponde a un bosque cuyo estrato arbóreo está dominado por especies exóticas que se han establecido en forma espontánea. Bosque nativo Ecosistema en el cual el estrato arbóreo, constituido por especies nativas, tiene una altura  2 m y una cobertura de copas  25%. En el caso de las Macroregiones I, SNASPE NORTE, V y parte de la Macroregión IIa el valor de cobertura mínima para los árboles es de 10%. Bosque Adulto (BA). Corresponde a un bosque primario, en general heterogéneo en cuanto a estructura vertical, tamaño de copas y distribución de diámetros y edades. Un estrato arbustivo de densidad variable y la eventual presencia de un estrato de regeneración. Renoval (RE). Corresponde a un bosque secundario originado después de una perturbación antrópica o natural (ej. incendio, tala rasa, derrumbe), por medio de semillas y/o reproducción vegetativa. Los renovales, en general, son homogéneos en cuanto a su estructura vertical, y distribución de diámetros. Bosque Adulto/Renoval (BR). Formación muy heterogénea formada por la mezcla de rodales de bosque adulto y renoval que no se pueden representar cartográficamente en forma independiente debido a la escala de trabajo empleada. Bosques achaparrados (KA). Estos bosques tienen una altura entre 2 y 8 metros. Su característica distintiva es el poco crecimiento en altura o el crecimiento reptante por efectos ambientales del sitio (ej. Altitud, aridez, fuertes vientos, mal drenaje, alta pedregosidad, etc.) 15
  16. 16. Bosques mixtos Corresponden a mezclas de las categorías anteriores. El criterio de clasificación se basa en la proporción en la cual se encuentran las categorías anteriormente descritas. Bosque nativo/Plantación. corresponde a una mezcla de rodales de bosque nativo (adulto o renoval) y especies plantadas en proporciones que fluctúan entre el 33 y 66% para cada una de las categorías que lo constituyen. Bosque nativo con exóticas asilvestradas. Corresponde a una mezcla de bosque nativo (adulto o renoval) y especies exóticas que han regenerado en forma natural en proporciones que fluctúan entre el 33% y 66% para cada una de las categorías que lo constituyen.CATEGORÍA 5 HUMEDALES Corresponden a extensiones de marismas, pantanos y turberas o, en general, superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de 6 m. (Ramsar, 1971). Aún cuando la definición de Ramsar no incluye en forma explícita a las vegas y bofedales, el hidromorfismo de estos sistemas permiten asimilarlos a esta categoría. Los humedales se subdividirán en las siguientes categorías: 5.1 Vegetación herbácea permanentemente inundada en orillas de ríos. 5.2 Marismas herbáceas temporalmente inundadas por el mar. 5.3 Ñadis herbáceos y arbustivos 5.4 Turbales 5.5 Bofedales 5.6 Vegas 5.7 Otros terrenos húmedosCATEGORÍA 6 AREAS DESPROVISTAS DE VEGETACION Se incluye en esta categoría los sectores cuya cobertura vegetacional no alcanza los valores 16
  17. 17. de Cobertura Mínima definidos para cada Macroregión. A saber:  10 % para las Macroregiones I, IIa y IV (Regiones V a VI), V y SNASPE NORTE.  25 % para las Macroregiones IIa (Regiones VII a XII), IIb, III y IV Las áreas desprovistas de vegetación se subdividen en las siguientes categorías: 6.1 Playas y dunas 6.2 Afloramientos rocosos 6.3 Terrenos sobre el límite altitudinal de la vegetación 6.4 Corridas de lava y escoriales 6.5 Derrumbes aún no colonizados por vegetación. 6.6 Salares 6.7 Otros sin vegetación 6.8 Cajas de ríoCATEGORÍA 7 NIEVES Y GLACIARES Se incluye en esta categoría zonas cubiertas por Nieve, nieves eternas, glaciares y Campos de hielo. Se subdividen en las siguientes categorías: 7.1 Nieves 7.2 Glaciares 7.3 Campos de hieloCATEGORÍA 8 CUERPOS DE AGUA O AGUAS CONTINENTALES Se incluye en esta categoría las zonas cubiertas por el mar, ríos, lagos, lagunas y embalses. Se subdividen en las siguientes categorías: 8.1 Mar 8.2 Ríos 8.3 Lagos, lagunas, embalses.CATEGORÍA 9 AREAS NO RECONOCIDAS Corresponde a sectores para los cuales no ha sido posible efectuar un reconocimiento 17
  18. 18. vegetacional debido a que constituyen zonas de acceso restringido o por falta de fotografías aéreas o imágenes. Esta categoría se subdivide en: 9.1 Áreas de acceso restringido 9.2 Áreas sin cobertura aerofotográfica TABLA 4APLICACIÓN DEL SISTEMA DE CLASIFICACIÓN DE LA VEGETCIÓN SEGÚN MACROREGIONES Categorías de clasificación MACROREGIONES SNASPE I IIa IIb III IV V NORTE1 Áreas Urbanas e Industriales 1.1 Ciudades, pueblos, zonas industriales X X X X X X X 1.2 Minería industrial X X X X X2 Terrenos Agrícolas 2.1 Terrenos de uso agrícola X X X X X 2.2 Rotación cultivo / pradera X X X3 Praderas y Matorrales 3.1 Praderas 3.1.1 Estepa altiplánica X X 3.1.2 Estepa andina norte X X 3.1.3 Praderas anuales X X 3.1.4 Praderas perennes X 3.1.5 Estepa andina central X X X 3.1.6 Estepa patagónica X X X 3.2 Matorral Pradera X X X X X 3.3 Matorral X X X X X X X 3.4 Matorral Arborescente X X X X X X X 3.5 Matorralcon árboles > 2 m de altura) (Matorral con Suculentas (1) X X X X 3.6 Formación de suculentas > 5 %) (Presencia de Suculentas (1) X X X X 3.7 Plantación de de suculentas > 5 %) (Presencia Arbustos X4 Bosques 4.1 Plantación 4.1.1 Plantación adulta X X X X 4.1.2 Plantación joven o recién cosechada X X 4.1.3 Bosque de exóticas asilvestradas X X 4.2 Bosque Nativo 4.2.1 Bosque adulto (árboles > 8 m de altura) X X X X X X X 4.2.2 Renoval X X X X X X X 4.2.3 Bosque adulto / renoval X X X X X X X 4.2.4 Bosque achaparrado (altura 2 - 8 m) X X X X X X X 4.3 Bosques Mixtos 4.3.1 Bosque nativo / Plantación X X X 4.3.2 Bosque nativo con exóticas asilvestradas X X5 Humedales 5.1 Vegetación Herbácea en orillas de ríos X X X 5.2 Marismas Herbáceas X X X X X 5.3 Ñadis Herbáceos y Arbustivos X 5.4 Turbales X X X 5.5 Bofedales X X 5.6 Vegas X X X X X X 18
  19. 19. 5.7 Otros terrenos húmedos X X X X X X X6 Áreas Desprovistas de Vegetación 6.1 Playas y Dunas X X X X X 6.2 Afloramientos Rocosos X X X X X X X 6.3 Terrenos Sobre el Límite Altitudinal de la vegetac. X X X X X X 6.4 Corridas de Lava y Escoriales X X X X X X X 6.5 Derrumbes Sin Vegetación X X X X 6.6 Salares X X 6.7 Otros Sin Vegetación X X X X X X X 6.8 Cajas de Río X X X X X X X7 Nieves Eternas y Glaciares 7.1 Nieves X X X X X X 7.2 Glaciares X X X X X X 7.3 Campos de Hielo X X X8 Cuerpos de Agua 8.1 Mar X X X X X 8.2 Ríos X X X X X X X 8.3 Lagos, Lagunas, Embalses X X X X X X X9 Áreas No Reconocidas 9.1 Áreas de Acceso Restringido X X X X X X X 9.2 Sin Cobertura Aerofotográfica X X X X X X X5. INSTRUCTIVO METODOLOGICO El procedimiento para aplicar la metodología contempla la secuencia de actividades 19
  20. 20. señaladas en la Figura 4. A continuación se presenta, bajo la forma de un instructivo metodológico,el procedimiento que se aplica a cada una de estas etapas. A objeto de facilitar el uso del manual, lasinstrucciones de cada etapa son precedidas por el diagrama correspondiente a la citada figura.5.1 RECEPCIÓN Y PREPARACIÓN DEL MATERIAL CARTOGRÁFICO ETAPA ACTIVIDADES RECEPCIÓN Y PREPARACIÓN DEL MATERIAL CARTOGRÁFICO RECEPCIÓN DE FOTOGRAFÍAS, IMÁGENES Y CARTAS ORDENACIÓN DE LAS FOTOS AEREAS POR UNIDAD CATASTRAL REVISIÓN DE DOCUMENTOS Y CARTOGRAFÍA DE REFERENCIA PREPARACIÓN DE LA FOTOINTERPRETACIÓN 1.1 Recepción de fotografías aéreas, imágenes y cartas. La Figura 5 muestra la Cobertura aerofotográfica que CONAF/CONAMA proporcionará parala realización del catastro de la vegetación nativa de Chile. La recepción de fotografías aéreas y cartas IGM entregadas por CONAF se debe realizar porescrito mediante el correspondiente formulario (Apéndice III). 5.1.2 Ordenación de las fotografías aéreas e índices de vuelo Se debe hacer un listado de las fotografías aéreas que cubren cada unidad catastral, y se debeanotar en cada fotografía, en la porción donde está el altímetro, reloj, etc., el código de la unidad 20
  21. 21. catastral a que pertenecen. FIGURA 4 ESQUEMA GENERAL DE LA METODOLOGÍA CARTOGRÁFICA ETAPAS ACTIVIDADESRECEPCIÓN Y PREPARACIÓNDEL MATERIAL CARTOGRÁFICO 21
  22. 22. Recepción de fotografías aéreas, imágenes y cartas Ordenación de las fotografías aéreas según índice de vuelo Revisión de documentos cartográficos de referencia Preparación para la fotointerpretación previaSOLO MACROREGIONES IIa, IIb, IV, V Y SNASPEFOTOINTERPRETACIÓN PREVIA Análisis de criterios para la fotointerpretación previa Organización de la fotointerpretación previa Correcciones y homogeneización Calces y uniones de la fotointerpretación previa Supervisión y control de calidadSOLO MAGROREGIONES I Y IIIINTERPRETACIÓN DE IMÁGENESDESCRIPCIÓN DE TERRENO Determinación del número de unidades a describir Selección del número de unidades a describir DescripciónEXTRAPOLACIÓN DE LAINFORMACIÓN Revisión y validación de la base de datos de terreno Cierre de polígonos y numeración Extrapolación de la informaciónLLENADO DE BASE DE DATOS YSIMPLIFICACIÓN Llenado de base de datos Validación Simplificación de categoría de usoTRANSFERENCIA Simplificación de la cobertura Simplificación de la altura ClasificaciónENTREGA A UNIDADESEn el caso de fotografías que abarcan más de una Unidad Catastral (UC), se deben marcar los límitesentre UC, y los dos o más códigos de las respectivas UC en la fotografía. Este es un aspecto claveque permitirá la identificación correcta de cada unidad cartográfica en la base de datos y sistema deinformación geográfico.Las líneas de vuelo entregadas por CONAF, marcadas en un papel transparente se deben ordenarsegún las cartas IGM escala 1:250.000 a que pertenecen. En estas cartas se deben demarcar loslímites de las unidades catastrales que contienen. 22
  23. 23. 5.1.3 Revisión de documentos cartográficos de referencia El objetivo es poder contar con material cartográfico que sirva de apoyo a lafotointerpretación, elección de unidades a describir en terreno y extrapolación. a. Cartografías vegetacionales Se deben recopilar mapas de cobertura vegetacional que se hayan efectuado con anterioridad en las diferentes áreas de estudio para eventualmente utilizarlos como referencia. Estos mapas son especialmente útiles durante la etapa de extrapolación. b. Otro material de referencia. Para la fotointerpretación es fundamental usar como referencia el sistema general de clasificación de la vegetación para las diferentes Macroregiones (ver Sección 4.5 - Tabla 4). Se utilizará como referencia estereogramas característicos de diferentes tipos forestales nativos elaborados por el Laboratorio de Fotointerpretación de la Facultad de Ciencias Forestales de la UACH. FIGURA 5 COBERTURA AEROFOTOGRÁFICA DISPONIBLE PARA LA REALIZACIÓN DEL CATASTRO 23
  24. 24. Area efectiva foto Nº 527 3279 Area efectiva foto Nº 527 3280 PP = Punto Principal PC = Punto Conjugado 5.1.4 Preparación de la fotointerpretación a. Marcación del área efectiva de cada foto aérea. El área efectiva de cada fotografía aérea es la porción central de cada foto delimitadapor las bisectrices con las fotos de la misma línea de vuelo y las líneas adyacentes (Figura 6). 24
  25. 25. Esta área se debe marcar en cada fotografía utilizando un marcador permanente de punta extra fina de color verde. Para borrar se debe utilizar goma de plástico. Todos los marcadores a usar en las fotografías serán del mismo tipo, cambiando únicamente el color (ver sección 5.2 para especificaciones de marcas y modelos). b. Plantillas de apoyo a la fotointerpretación Estas son unas láminas de material transparente (plástico) marcadas con modelos de una dimensión o magnitud conocida (tamaño, densidad, tono, etc.,) y que mediante su comparación con las características de las fotografías aéreas (textura, tonalidad, estructura) o con el tamaño de las unidades fotointerpretadas facilitan la segregación de la unidades cartográficas homogéneas. Se utilizarán tres tipos de plantillas:  Plantilla para estimar la cobertura. Permite asignar las coberturas críticas para el caso de las unidades con bosques (25%, 50% y 75%). Se debe usar una plantilla transparente con los distintos porcentajes requeridos.  Plantilla para estimar la unidad mínima cartografiable (UMC). Para identificar el tamaño de la unidad mínima cartografiable (UMC) se debe usar una plantilla transparente con "ventanas" de diferente forma (cuadrado, rectángulo y circulo) que representen el área de la UMC para distintas escalas (156 ha, 6,25 ha y 25 ha, ver Tabla 2). Además se deben dibujar " ventanas" con los tamaños mínimos (6,25 ha, 25 ha y 100 ha; ver Tablas 2 y 3) de manera de facilitar el cálculo de las unidades cartográficas a describir en terreno.  Plantilla para estimar el ancho mínimo del polígono cartografiable (AMP). Se debe usar para determinar el ancho mínimo del polígono (2 mm) a separar en las fotos aéreas o imágenes para las distintas escalas usadas en cada Macroregión (ver Tabla 2). FIGURA 6.DETERMINACIÓN DEL ÁREA EFECTIVA A FOTOINTERPRETAR EN LA FOTOGRAFÍA AÉREA 25
  26. 26. 5.2 FOTOINTERPRETACION ETAPA ACTIVIDADES FOTOINTERPRETACION CRITERIOS PARA FOTOINTERPRETAR FOTOINTERPRETACION CORRECCIONES Y HOMOGENEIZACION CALCES Y UNIONES SUPERVISION Y CONTROL DE CALIDAD SE APLICA UNICAMENTE A LAS MACROREGIONES IIa, IIb, IV Y V La fotointerpretación se realiza sobre fotografías aéreas escala 1: 20.000, 1:30.000, 1:50.000 y1:60.000 proporcionadas por CONAF. En el área efectiva de cada fotografía aérea, se demarcarán,con la ayuda de un estereoscopio las Unidades Cartográficas de Vegetación Homogénea (UCH), encuanto a su textura, tonalidad y estructura. Estas se marcarán en las fotografías aéreas con unmarcador de tinta de color rojo. Se utilizarán estereoscopios de espejo o de puente para la delimitación general, utilizando losoculares o un estereoscopio de bolsillo para la separación más fina de las unidades. Para numerar las unidades y fotointerpretar los distintos atributos se usaran marcadorespermanentes de punta extra fina de distintos colores (según atributo) de marca Staedtler; modeloLumocolor 313 S. Para borrar los trazos en las fotos se usarán gomas plástica marca Staedtler,modelo Mars Techniplast 526 58 T. No se deberá usar ningún otro tipo de lápiz para fotointerpretar. 26
  27. 27. 5.2.1 Criterios para fotointerpretar A objeto de que la fotointerpretación sea concordante con la escala y el tipo de vegetación asegregar, el fotointérprete debe tener siempre presente las categorías de clasificación de la vegetacióncorrespondientes a la Macroregión que fotointerpreta ( ver Tabla 4). El sistema de clasificación pone énfasis en la subdivisión de los bosques nativos y utilizacategorías generales para los demás tipos de bosques. Por lo tanto, rodales contiguos de plantacionesforestales de la misma especie, con diferentes edades y cobertura, deben ser considerados como unasola unidad a pesar de presentar en las fotografías aéreas una tonalidad y textura muy distinta. Uncaso similar lo constituyen los terrenos agrícolas. Es fundamental desarrollar un criterio adecuado para discriminar entre "bosque" y "nobosque" de acuerdo a la definición de bosque nativo que utiliza el Sistema de Clasificación de laVegetación desarrollado (ver sección 4.5). Durante la fotointerpretación se debe tener siempre presente el tamaño de la unidad mínimacartografiable. Para esto se debe utilizar la plantilla que permite estimar la unidad mínimacartografiable (ver sección 5.1.4). Se debe tener presente que muchas unidades cartográficas (UCH) de superficie  6,25 ha enlas áreas a cartografiar a escala 1:50.000, simplemente quedarán incluidas dentro de otros tipos devegetación. 5.2.2 Fotointerpretación previa Se debe trabajar en forma sistemática por líneas de vuelo y en forma sistemática dentro delárea efectiva de cada foto. Se debe empezar por las unidades mas grandes, cuyos límites sean los másevidentes, subdividiendo progresivamente las unidades cartográficas hasta un límite inferior de 6,25ha. 5.2.3 Correcciones y homogeneización 27
  28. 28. Se debe comparar y corregir la fotointerpretación hecha por cada persona en forma frecuente,sobre todo al comienzo para homogeneizar resultados. 5.2.4 Calces y uniones de la fotointerpretación Al finalizar la fotointerpretación de cada foto se debe efectuar una revisión que permitaasegurar el cierre de polígonos. Por otra parte, las unidades que llegan hasta el limite del área efectivade la foto deben coincidir con las fotos vecinas. Al terminar las líneas de vuelo se debe revisar elcalce lateral entre líneas. Esto es importante para la etapa de transferencia posterior. 5.2.5 Supervisión y control de calidad Un supervisor revisará continuamente el proceso de fotointerpretación para verificar que sesiguen los procedimientos descritos en este manual. En particular es necesario controlar lossiguientes aspectos:  Que la fotointerpretación llegue hasta la línea demarcatoria del área efectiva de la foto;  El cierre de todos los polígonos tanto en sentido vertical como horizontal (en la línea de vuelo y entre las líneas de vuelo);  Verificar que cada unidad cartográfica posea un número correlativo único de identificación y que éste sea legible.5.3 INTERPRETACIÓN DE IMAGENES 28
  29. 29. ETAPA ACTIVIDADESINTERPRETACIÓN DE IMÁGENES CORRECCIÓN RADIOMÉTRICA CORRECCIÓN GEOMÉTRICA A PRECISIÓN TÉCNICA DE REALCE IMPRESIÓN DE LAS IMÁGENES EN PAPEL ÍNDICE VEGETACIONAL CLASIFICACIÓN DIGITAL SE APLICA UNICAMENTE A LAS MACROREGIONES I Y III El proceso de interpretación de imágenes se realizará por métodos visuales a partir deimágenes Landsat MSS con un tamaño de píxel de 79 X 79 m. En forma complementaria se usaránfotografías aéreas pancromáticas proporcionadas por CONAF. A partir de éstas se segregarán lasunidades cartográficas homogéneas en base a su tamaño, color, textura y estructura de los elementosque componen la imagen. Dado que los datos captados por el sensor a bordo del satélite superan la capacidad demanejo espectral de un intérprete se utilizarán técnicas de procesamiento digital de imágenes. Estopermitirá apoyar y facilitar la interpretación visual, así como también generar una imagenabsolutamente georreferenciada, eliminándose así la etapa de transferencia de la interpretación a lacartografía base.5.3.1 Corrección radiométrica 29
  30. 30. Los datos originales deben ser analizados y corregidos en relación a: Interferencia atmosférica producto del fenómeno de dispersión de Raleigh Eliminación de ruido. Se entiende como ruido en una imagen a puntos o líneas defectuosas. La eliminación se realiza mediante la interpolación de datos vecinos. Ecualización de los detectores. Los detectores del sensor no funcionan exactamente igual, produciendo un bandeado en la imagen que altera cualquier procesamiento digital y dificulta la interpretación visual. En este caso se aplica un algoritmo matemático basado en la desviación estándar de cada detector con el cual se iguala su respuesta.5.3.2 Corrección geométrica a precisiónLa imagen original contiene distorsiones producto del sistema de barrido utilizado, movimientos decabeceo, balanceo, deriva del satélite y cambios en la topografía del terreno visualizado.Para corregir estos defectos es necesario realizar los siguientes pasos: Obtención de puntos de control. Basado en la detección de un punto en la imagen, se localiza en el mismo punto de la carta topográfica (coordenadas UTM, Falso Norte y Este) y se genera una tabla de relación de ambos sistemas de coordenadas por punto. Cálculo de la matriz de transformación. Basado en el conjunto de puntos de control, se genera una matriz de correlación que considera las magnitudes, dirección y localización de las distorsiones Generación de una imagen georreferenciada. Utilizando la matriz anterior, se genera una nueva imagen cuyos píxels se calculan mediante un algoritmo de remuestreo. Para este fin existen tres algoritmos: Vecino más cercano; Interpolación bilineal; Interpolación cúbica. Dado que se usarán productos de apoyo basados en la calidad radiométrica del dato, el método que se utilizará será el del vecino más cercano.5.3.3 Técnica de realceSe aplicarán técnicas de realce o mejoramiento de las imágenes orientadas específicamente a laobtención de un producto de calidad para la interpretación visual. Estas técnicas son: Realce de contraste. Cada banda espectral será analizada para detectar el mejor rango de valores que permite resaltar los diferentes tipos de vegetación; y Realce de borde. Se aplicará, sólo si es necesario, para resaltar características físicas del terreno. 30
  31. 31. 5.3.4 Impresión de las imágenes en papelLas imágenes serán impresas a escala 1:250.000 en un formato adecuado para la interpretación ytrabajo de descripción en terreno. Como producto normal se imprimirá en falso color convencional, ysi es necesario, en otras combinaciones de falso color.5.3.5 Índice vegetacionalEs un procesamiento digital que consiste en aplicar la fórmula (IRC-Rojo)/(IRC+Rojo), con lo cualse destacan claramente zonas sin vegetación y aquellas con diferencias en los tipos vegetacionales.5.3.6 Clasificación digitalEsta técnica consiste en la aplicación de un algoritmo de agrupamiento mediante el cual se separanzonas espectralmente diferentes (clasificación no supervisada). Este producto apoya enormemente laetapa de interpretación visual preliminar y orienta el trabajo de terreno. Posteriormente, y basado enlos datos de las descripciones en terreno, se reingresarán al computador muestras representativas quepermitan generar clases temáticas. A continuación se aplicará la regla de decisión de máximaprobabilidad para definir si un píxel pertenece o no a una de las clases definidas (clasificaciónsupervisada).El proceso final de interpretación visual se apoyará en estos productos con el fin de generalizar lascaracterísticas de las unidades vegetacionales descritas en terreno a toda el área de estudio.5.4 DESCRIPCIÓN DE TERRENO 31
  32. 32. ETAPA ACTIVIDADES DESCRIPCION DE TERRENO CÁLCULO DEL NÚMERO DE UNIDADES A DESCRIBIR SELECCIÓN DE LAS UNIDADES A DESCRIBIR DESCRIPCIÓN 5.4.1 Cálculo del número de unidades a describir La forma de cálculo del número de unidades cartográficas a describir en terreno variará segúndistintas Macroregiones. La Tabla 3 señala el número de unidades a describir en terreo segúnMacroregión y formación vegetal. Las unidades cartográficas homogéneas cercanas a los márgenes de cada UC y que quedendivididas por los límites entre dos o más UC se contabilizarán como un medio, un tercio o un cuartode unidad catastral dependiendo del número de UC en que están representadas. El porcentaje de unidades cartográficas (UCH) descritas en terreno en cada UC podrá variarrespecto al 25%, sin embargo este porcentaje debe cumplirse en forma global para cada Comuna. 5.4.2 Selección de las unidades a describir Para seleccionar las unidades a describir en terreno, se utilizará como criterio abarcar el rangomáximo de variación en altitud, sitios, tipos de vegetación y grado de intervención en cada áreageográfica definida por un grupo de cuatro unidades catastrales vecinas. En la planificación de la campaña de terreno se deberán definir las rutas, itinerarios, mediosde transporte y demás aspectos logísticos que aseguren cubrir el rango de variación de la vegetaciónhaciendo uso de las vías de acceso disponibles. Durante el trabajo de terreno, orientado a la descripción de las unidadescorrespondientes a bosque nativo, se clasificará en forma adicional un número de unidadespertenecientes a categorías tales como cultivos agrícolas, plantaciones forestales, etc. (ver Tabla 3 y9). Estas descripciones ayudarán a mejorar la exactitud de la clasificación en aquellas unidadesdiferentes a vegetación nativa. En zonas de difícil acceso tales como la Provincia de Palena (al igual que la región litoralcontinental de Aysén de la Macroregión III), se disminuirá el porcentaje de unidades cartográficas 32
  33. 33. homogéneas a describir en terreno. En estas áreas se describirá un total de 10% (a nivel comunal) dela unidades cartográficas homogéneas correspondientes a bosques. Complementariamente, en estaszonas se tomarán fotografías aéreas semiverticales de color natural y/o infrarrojo color (IRC) de 35mm desde avionetas. Estas fotografías tendrán una escala aproximada de 1:10.000 en lasampliaciones. 5.4.3 Descripción La descripción en terreno de las unidades cartográficas fotointerpretadas será efectuada por elmismo personal que realizó la fotointepretación. Para ello se utilizará el formulario presentado en elapéndice IV y los siguientes códigos: Unidad catastral Se deberá anotar el nombre de la carta seguido de su código correspondiente, de acuerdo a lo especificado en el Apéndice I (ej. nombre: Panimávida; código: M2A_F70) Región Región (es) Administrativa (s) de país (por ejemplo: 1, 12,) correspondiente a la UC. (ver Apéndice V). Provincia Provincia (s) en que se encuentra la UC (ver Apéndice V). Comuna Comuna (s) correspondientes a la UC (ver Apéndice V). Autores Indicar las iniciales del nombre y apellido de los ejecutores en terreno. Fecha Indicar día mes año en números arábicos (ej. 08.09.95) Hoja Nº Indicar numero de hoja correlativo y total por unidad catastral (ej.1/3). Unidad Nº Número correlativo de la unidad cartográfica en la unidad catastral. La numeración se inicia de nuevo solo al cambiar de UC. Unidades que abarquen más de una UC se les asignará números distintos según la UC a que correspondan. Este número deberá anotarse también con un marcador punta fina rojo en la foto aérea correspondiente. Línea de vuelo Indicar el número de la línea de vuelo correspondiente. Foto Nº Indicar el número de la foto aérea o imagen satélite. Formación vegetal Indicar para los tipos biológicos Arboles y Arbustos su clase de altura y clases de cobertura de copa según los códigos presentados en el Tabla5. TABLA 5 CLASES DE ALTURA Y COBERTURA CODIFICADA 33
  34. 34. PARA LOS TIPOS BIOLOGICOS LEÑOSOS CLASES DE CLASES DE ALTURA (m) COBERTURA Arboles Arbustos Cobertura Código (%) >32 1-5 1 20-32 5-10 2 12-20 10-25 3 8-12 25-50 4 4- 8 50-75 5 2- 4 >75 6 1-2 0.5 - 1 0 - 0.5 Los tipos biológicos herbáceos y suculentos no se segregarán por clase de altura,indicándose solamente las clases de coberturas señaladas en el Tabla 5. Se debe tener presente las categorías de altura y cobertura en las que finalmente seclasificarán los bosques con objeto de que la descripción de terreno facilite la posteriorclasificación (ver Sistema de Clasificación, sección 4.5). Por ejemplo, lo que interesa esdiscriminar entre bosque o no bosque, lo que exige que la estimación de cobertura de copas seaespecialmente cuidadosa cuando está cercana al límite inferior (por ejemplo 25%). Especies dominantes Se describirá en general, entre 1 a 4 especies cuando sea posible. En casos de bosques mixtos, sin una clara distinción entre las especies dominantes, se podrán describir hasta 6 especies. Las especies se describen en orden de dominancia decreciente, empezando por las especies con una mayor cobertura de copas del dosel dominante y codominante y luego del dosel intermedio. Para que una especie sea identificada como dominante debe tener una cobertura mínima de 10% en las Macroregiones IIa (Regiones VII a XII), IIb, III y IV; y 5% en las Macroregiones I, IIa (Regiones V a VI), V y SNASPE NORTE. En bosques pluriestratificados deben considerarse las especies arbóreas dominantes de cada estrato. Por ejemplo Aextoxicon punctatum, Eucryphia cordifolia en el dosel superior y Laurelia philippiana, Saxegothaea conspicua en el dosel intermedio. Las especies dominantes deberán ser consistentes con la formación vegetal descrita. Por ejemplo, en una pradera en que hubiera árboles, las especies herbáceas debieran 34
  35. 35. ser las dominantes, pudiendo incluirse finalmente 1 ó 2 especies arbóreas. El Apéndice II entrega una lista de especies dominantes y sus códigos, distribuidas según Región administrativa. Cada especie se codifica mediante dos mayúsculas correspondientes a las iniciales del género y la especie. Se usarán los códigos AA para árboles, Aa para arbustos, aa para herbáceas y aA para las suculentas (ej. EC para Eucryphia cordifolia. Bb para Berberis buxifolia; to para Taraxacum officinalis; eQ para Echinopsis chilensis). En el caso de los bosques sólo se anotarán las especies arbóreas como dominantes. Cuando no se pueda identificar una especie, ésta se debe colectar, herborizar y etiquetar. Se le debe asignar un código temporal conformado por el código del tipo biológico de las especie dudosa o de una especie parecida, seguido por una letra X (ej. NLX= duda si es realmente Nothofagus leonii; Blx= especie parecida a Baccharis linearis). Se debe anotar el código en el formulario y en la etiqueta, agregando información en esta última que facilite su identificación. La muestra se debe hacer identificar por un experto lo antes posible. En forma periódica se deben revisar las listas de especies dominantes a objeto de mantener una lista de códigos actualizada.Tipo Vegetacional Especificar estructura (es decir bosque adulto, renoval, etc.) y un máximo de tres especies que definen al tipo. Cuando en un bosque mixto no puedan discriminarse las especies dominantes, se debe anotar MX en el casillero correspondiente a la primera especie. Por ejemplo: CODIGOS SIGNIFICADO ESTRUCTURA ESPECIES DOMINANTES BA NA NO Bosque Adulto de Nothofagus alpina y Nothofagus obliqua RE NO Renoval de Nothofagus obliqua BA/RE LP LA Bosque adulto / renoval de Laurelia philippiana y Luma apiculataEspecies en categorías de conservación Si es que existen en la unidad cartográfica homogénea especies arbóreas y/o arbustivas incluidas en el Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile en cualquiera 35
  36. 36. de las categorías de conservación, éstas se deben anotar codificadas en este espacio. Esta información será registrada solamente para aquellas unidades descritas en terreno (no se extrapola). La lista de especies en categorías de conservación y su códigos se detalla en el Apéndice VI. Grado de intervención Se refiere a una caracterización del tipo de alteración al cual ha sido sometido el bosque. Esta información sólo será registrada para las unidades de bosque nativo descritas en terreno (no se extrapola). Las categorías a utilizar son las siguientes: ANA : Alteración no aparente. No se observan signos evidentes de intervención antrópica (explotación de madera, pastoreo, etc.).CPR :Corta de Protección. Manejo de bosques adultos mediante cortas de protección (ej. Lenga Magallanes).FAS : Floreo antiguo moderado o suave. Extracción parcial o total de solo los árboles de mayor interés comercial en un rodal realizada hace más de 5 años sin proporcionar las condiciones para su adecuada regeneración. La remoción de los árboles de interés abarca menos del 50% del área basal original (a juzgar por los tocones y la cobertura de copas en la foto y terreno).FAI : Floreo antiguo intenso. Extracción sistemática de los árboles de interés comercial en un rodal realizada hace mas de 5 años sin proporcionar las condiciones para su adecuada regeneración y dejando un rodal empobrecido, dañado y sin valor futuro. La remoción de los árboles comerciales abarca entre el 50 y 75% del área basal original (a juzgar por los tocones y la cobertura de copas en la foto y terreno).FRS : Floreo reciente moderado o suave. Extracción parcial o total de sólo los árboles de mayor interés comercial en un rodal realizada hace menos de 5 años sin proporcionar las condiciones para su adecuada regeneración. La remoción de los árboles de interés abarca menos del 50% del área basal original (a juzgar por los tocones y la cobertura de copas en la foto y terreno).FRI : Floreo reciente intenso. Extracción sistemática de los árboles de interés comercial en un rodal realizada hace menos de 5 años sin 36
  37. 37. proporcionar las condiciones para su adecuada regeneración y dejando un rodal empobrecido, dañado y sin un valor futuro. La remoción de los árboles comerciales abarca entre el 50 y 75% del área basal original (a juzgar por los tocones y la cobertura de copas en la foto y terreno). RAL : Raleo. Extracción efectuada con criterios silvícolas IPA : Incendio o quema parcial. Bosque que presenta < 75% de árboles dañados (< 2/3 de la copa viva) o muertos por efectos de fuego. ITO : Incendio o quema total. Bosque en el cual > 75% de los árboles están dañados (< 2/3 de la copa viva) o muertos por efecto del fuego. TABLA 6 GRADOS DE INTERVENCION CODIGO SIGNIFICADO ANA Alteración no aparente CPR Corta de protección FAS Floreo antiguo moderado o suave FAI Floreo antiguo intenso FRS Floreo reciente moderado o suave FRI Floreo reciente intenso RAL Raleo IPA Incendio o quema parcial ITO Incendio o quema totalDrenaje Esta información se anotará solo para las unidades cartográficas descritas en terreno de la IX y X Región, no se extrapola. La categoría de drenaje se describirá de acuerdo a la siguiente pauta (Tabla 7). TABLA 7 CATEGORIAS DE DRENAJE 37
  38. 38. CODIGO SIGNIFICADO D1 Terrenos sin problemas aparentes de drenaje D2 Terrenos con problemas leves de drenaje D3 Terrenos con problemas moderados de drenaje D4 Terrenos con problemas serios de drenaje D5 Terrenos con problemas muy serios de drenajePosición Topográfica Corresponde a una caracterización fisiográfica de cada Unidad Cartográfica. Las categorías y subcategorías utilizadas se presentan en la Tabla 8. Las distintas posiciones topográficas se presentan esquematizadas en la Figura 7. TABLA 8 CATEGORIAS DE POSICION TOPOGRAFICA CODIGOS SIGNIFICADO TPM Terreno plano TER Terraza (lacustre, fluvial, marina) CES Cumbre escarpada CRE Cumbre redondeada LAD Ladera ALA Alto de Ladera MLA Media ladera BLA Bajo de ladera LES Ladera escarpada, talud, farellón DAB Depresión abierta (Valle, caja de río, quebrada) DCE Depresión cerrada LOM Lomajes (unidad abarca 2 o más laderas)Observaciones Aquí se anotarán elementos pertinentes que sirvan de ayuda a la FIGURA 7 ESQUEMA DE LAS POSICIONES TOPOGRÁFICAS (Basado en CEPE, 1969 con modificaciones) 38
  39. 39. POSICIÓN TOPOGRÁFICA 0 Terreno plano 5 Media ladera 1 Terraza (lacustre, fluvial, marina) 6 Bajo de ladera 2 Cumbre escarpada 7 Ladera escarpada, talud, farallón 3 Cumbre redondeada 8 Depresión abierta (Valle, caja de río, quebrada) 4 Alto de ladera 9 Depresión cerrada5.5 EXTRAPOLACIÓN DE LA INFORMACIÓN 39
  40. 40. ETAPA ACTIVIDADES EXTRAPOLACON REVISION DE LA BASE DE DATOS DE TERRENO CIERRE DE POLIGONOS Y NUMERACION GENERALIZACION 5.5.1 Revisión de la base de datos de terreno La base de datos de terreno debe ser revisada a fin de detectar eventuales inconsistencias eingresar los códigos de aquellas especies que no han podido ser identificadas en terreno. 5.5.2 Cierre de polígonos y numeración Consiste en una exhaustiva revisión de las fotografías aéreas a fin de detectar eventualespolígonos abiertos. En paralelo a esta revisión se numerarán todos los polígonos de acuerdo a lasiguiente convención (Tabla 9). TABLA 9 CONVENCION PARA LA NUMERACIÓN DE POLÍGONOS 40
  41. 41. TIPO DE UNIDAD CARTOGRAFICA NUMERACION Unidades descritas en terreno 1 - 999 Unidades no descritas en terreno y que serán extrapoladas 1000 - 2999 Unidades cartográficas, cuya información se generó por 3000 - 3999 fotointerpretación teniendo en consideración los patrones descritos en terreno Unidades cartográficas cuya información proviene de otros estudios 4000 - 5000 cartográficos publicados basados en la misma metodología del proyecto 5.5.3 Extrapolación de la información La extrapolación consiste en asignar la información proveniente de Unidades Cartográficasdescrita en terreno (Unidades 1 al 999) a aquellas unidades que no han sido visitadas (Unidades 1000al 2999). Para ello se utilizan los siguientes procedimientos de acuerdo a cada Macroregión: a. Macroregiones I y III La extrapolación se realizará mediante el análisis visual de las imágenes satélites y/o fotointerpretación teniendo en consideración las descripciones de terreno realizadas. También se usará como referencia la cartografía a escala 1:125.000 preparada por Aonken (1982a y 1982b). En la zona de matorrales y estepas ubicada en las Provincias de Magallanes y Tierra del Fuego se digitalizarán los mapas de vegetación escala 1:100.000 desarrollada con la misma metodología por Cruz y Lara (1982). b. Macroregiones IIa, IIb, IV y V La extrapolación se debe realizar mediante estereoscopios basándose en la similitud de tonalidad, textura y sitio de las unidades descritas en terreno. También en esta etapa se asignará una posición topográfica basándose en la fotografía aérea y la carta del IGM escala 1:50.000. La información que se registrará y/o se generalizará se explica en la siguiente tabla: TABLA 10 EXTRAPOLACIÓN DE LA INFORMACIÓN 41
  42. 42. ATRIBUTO EXTRAPOLABLE NO EXTRAPOLABLE Categoría Uso X Clase Cobertura X Clase Altura X Especies Dominantes X Tipo Vegetacional X Posición Topográfica X Grado de Intervención X Categoría de Drenaje X Especies en Categoría de X Conservación El número correspondiente a la unidades extrapoladas se numerará correlativamentepartiendo del número 1000. Este número de identificación debe ser legible y escrito de oeste a este ycon el fotograma orientado al norte geográfico. En el caso de unidades fotointerpretadas (Unidades 3000 al 3999), la extrapolación se realizamediante fotointerpretación, teniendo como base la información de terreno. Estas unidades sirvenpara caracterizar variaciones estructurales de la vegetación en unidades no descritas en terreno, cuyaestructura y composición florística dominante es identificable mediante análisis de fotos aéreas.Estas unidades se considerarán como descritas en terreno.5.6 LLENADO DE BASE DE DATOS Y SIMPLIFICACION ETAPA ACTIVIDADES 42
  43. 43. LLENADO DE BASE DE DATOS INGRESO DE BASE DE DATOS VALIDACIÓN SIMPLIFICACION DE COBERTURA DE USO SIMPLIFICACION DE COBERTURA SIMPLIFICACION DE ALTURA CLASIFICACIONEsta etapa permite sintetizar la información detallada de tipos biológicos, cobertura y altura, quecaracterizan a cada Unida Cartográfica, y asignarle un nombre genérico de acuerdo al Sistema deClasificación desarrollado. Para ello se contemplan las siguientes actividades: 5.6.1 Llenado de base de datos La información codificada de las unidades cartográficas homogéneas se ingresa a unabase de datos para ser entregada a la Unidad Ejecutora de SIG del Proyecto. Para ello se debenconsiderar los siguientes criterios:  Usar sólo los códigos contemplados en este manual;  Verificar que la información para cada unidad cartográfica esté completa; y  Utilizar un programa de validación de la información para detectar y corregir errores lógicos en el ingreso de la información cartográfica. 5.6.2 Simplificación de cobertura Previo a la clasificación de la vegetación, y en aquellas unidades que presenten varias estrataspara un mismo tipo biológico, es necesario simplificar la información a fin de obtener un sólo 43
  44. 44. porcentaje de recubrimiento por cada tipo biológico (por ejemplo un bosque con un dosel de árbolesde 20-32 m de altura sobrepuesto a otro de 12-20 m). Para ello se suman por tipo biológico losvalores extremos de cada categoría de recubrimiento (valores mínimos sumados con valoresmínimos y valores máximos sumados con valores máximos). Esto dará un nuevo rango derecubrimiento el cual, mediante un promedio aritmético entre el mínimo y el máximo, generará unvalor de cobertura promedio para el tipo biológico en cuestión. Con objeto de simplificar estecálculo se diseñó una tabla de tres entradas que permite establecer el valor de cobertura promedio dedos o tres estratas del mismo tipo biológico (Tabla 11). TABLA 11 SIMPLIFICACIÓN DE COBERTURAS 44
  45. 45. Código 0 1 2 3 4 5 6% Cobertura 0% 1-5% 5-10% 10-25% 25-50% 50-75% >75% 0 0 1 2 3 4 5 6 0% 1 1 2 3 3 4 5 6 2 2 3 3 3 4 5 6 0 3 3 3 3 4 5 6 6 4 4 4 4 5 5 6 6 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 1 2 3 3 4 5 6 1-5 % 1 2 2 3 3 4 5 6 2 3 3 3 4 4 5 6 1 3 3 3 4 4 5 6 6 4 4 4 4 5 6 6 6 5 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 2 3 3 3 4 5 6 5-10 % 1 3 3 3 4 4 5 6 2 3 3 3 4 5 6 6 2 3 3 4 4 4 5 6 6 4 4 4 5 5 6 6 6 5 5 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 3 3 3 4 5 6 6 10-25 % 1 3 3 4 4 5 6 6 2 3 4 4 4 5 6 6 3 3 4 4 4 5 5 6 6 4 5 5 5 5 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 4 4 4 5 5 6 6 25-50 % 1 4 4 4 5 6 6 6 2 4 4 5 5 6 6 6 4 3 5 5 5 5 6 6 6 4 5 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 5 5 5 6 6 6 6 50-75 % 1 5 5 5 6 6 6 6 2 5 5 6 6 6 6 6 5 3 6 6 6 6 6 6 6 4 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 0 6 6 6 6 6 6 6 >75 % 1 6 6 6 6 6 6 6 2 6 6 6 6 6 6 6 6 3 6 6 6 6 6 6 6 4 6 6 6 6 6 6 6 5 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 45
  46. 46. 5.6.3 Simplificación de altura Previo a la clasificación de la vegetación, y en aquellas unidades que presentan más de undosel arbóreo, es necesario simplificar la información a fin de obtener una sola clase de altura delbosque. Para ello se desarrolló un programa computacional (SIMPLE.EXE), que utiliza lossiguientes criterios: a. Se debe usar la altura de la clase más alta cuyo porcentaje de cobertura exceda el 25 % de cobertura; b. Cuando no existe ninguna clase con más de 25% de cobertura, utilizar los siguientes criterios:  Si las coberturas son iguales, use la clase más alta  Si las coberturas no son iguales, use la clase con mayor cobertura c. La codificación de las clases de altura debe seguir los siguientes códigos (Tabla 12) TABLA 12 CODIFICACION DE LAS CLASES DE ALTURA CODIGO CLASE DE ALTURA A 2-4m B 4-8m C 8 - 12 m D 12 - 20 m E 20 - 32 m F > 32 m 46
  47. 47. A modo de ejemplo se presenta a continuación el cálculo para diferentes situaciones: Cobertura de los estratos Clase de 2-4m 4-8m 8 -12 m 12 - 20 m 20 - 32 m > 32 m Altura 2 5 4 E 4 3 E 3 3 3 D 3 2 1 C 4 2 2 1 B 2 2 2 2 F 5.6.4 Clasificación Sobre la base de la información simplificada, tanto en cobertura como en altura, laclasificación consiste en asignar a cada unidad cartográfica un tipo vegetacional de acuerdo a lapauta presentada en la Tabla 13. 47
  48. 48. TABLA 13 SISTEMA GENERAL DE CLASIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN Categoría de Uso Clase de Coberura % Recubrimiento por Tipo Biológico Árboles Arbustos Herbáceas1 Áreas Urbanas e Industriales n. a. n.a. n.a. n.a. 1.1 Ciudades, pueblos, zonas industriales 1.2 Minería industrial2 Terrenos Agrícolas n.a. n.a. n.a. n.a. 2.1 Terrenos de uso agrícola 2.2 Rotación cultivo / pradera3 Praderas y Matorrales 3.1 Praderas < 10 (1) < 10 (1) > = 10 (1) 3.1.1 Estepa altiplánica 3.1.2 Estepa andina norte n.a. 3.1.3 Praderas anuales < 25 (2) < 25 (2) > = 25 (2) 3.1.4 Praderas perennes 3.1.5 Estepa andina central 3.1.6 Estepa patagónica 3.2 Matorral Pradera Denso < 10 (1) > 75 > 75 Semidenso < 25 (2) 50 - 75 50 - 75 Abierto 25 - 50 25 - 50 3.3 Matorral Denso < 10 (1) > 75 Semidenso < 25 (2) 50 - 75 0 - 100 Abierto 25 - 50 Muy abierto(1) 10 - 25 3.4 Matorral Arborescente Denso > 75 (Matorral con árboles > 2 m de altura) Semidenso 10 - 25 50 - 75 0 - 100 Abierto 25 - 50 Muy abierto(1) 10 - 25 3.5 Matorral con Suculentas (1) Denso > 75 (Presencia de suculentas > 5 %) Semidenso < 10 (1) 50 - 75 0 - 100 Abierto < 25 (2) 25 - 50 Muy abierto 10 - 25 3.6 Formación de Suculentas (1) < 10 < 10 0 - 100 (Presencia de suculentas > 5 %) 3.7 Plantación de Arbustos n. a. n. a. n. a. n. a.4 Bosques 4.1 Plantación 4.1.1 Plantación adulta n. a. n. a. n. a. n. a. 4.1.2 Plantación joven o recién cosechada 4.1.3 Bosque de exóticas asilvestradas 48
  49. 49. 4.2 Bosque Nativo Denso > 75 4.2.1 Bosque adulto (árboles > 8 m de altura) Semidenso 50 - 75 Abierto 25 - 50 0 - 100 0 - 100 4.2.2 Renoval Muy Abierto (1) 10 - 25 4.2.3 Bosque adulto / renoval Denso > 75 Semidenso 50 - 75 0 - 100 0 - 100 4.2.4 Bosque achaparrado (altura 2 - 8 m) Abierto 25 - 50 Muy Abierto (1) y 10 - 25 (2) 4.3 Bosques Mixtos Denso > 75 4.3.1 Bosque nativo / Plantación Semidenso 50 - 75 0 - 100 0 - 100 Abierto 25 - 50 4.3.2 Bosque nativo con exóticas asilvestradas Muy Abierto (1) 10 - 255 Humedales 5.1 Vegetación Herbácea en orillas de ríos 5.2 Marismas Herbáceas 5.3 Ñadis Herbáceos y Arbustivos n. a. < 25 0 - 100 0 - 100 5.4 Turbales 5.5 Bofedales 5.6 Vegas 5.7 Otros terrenos húmedos6 Áreas Desprovistas de Vegetación 6.1 Playas y Dunas 6.2 Afloramientos Rocosos 6.3 Terrenos Sobre el Límite Altitudinal de la vegetac. n. a. < 10 (1) < 10 (1) < 10 (1) 6.4 Corridas de Lava y Escoriales < 25 (2) < 25 (2) < 25 (2) 6.5 Derrumbes Sin Vegetación 6.6 Salares 6.7 Otros Sin Vegetación 6.8 Cajas de Río7 Nieves Eternas y Glaciares 7.1 Nieves n. a. n. a. n. a. n. a. 7.2 Glaciares 7.3 Campos de Hielo8 Cuerpos de Agua 8.1 Mar n. a. n. a. n. a. n. a. 8.2 Ríos 8.3 Lagos, Lagunas, Embalses9 Áreas No Reconocidas 9.1 Áreas de Acceso Restringido n. a. n. a. n. a. n. a. 9.2 Sin Cobertura Aerofotográfica(1) Corresponde sólo a las Macroregiones I, V, IIa (Regiones V a VI) y SNASPE Norte.(2) Corresponde sólo a las Macroregiones IIa (Regiones VII a XII), IIb, III y IV.n. a. No aplicable 49
  50. 50. 6 REQUERIMIENTOS TÉCNICOS Y MATERIALES6.1 Calificación del personalLa ejecución de la fase cartográfica del proyecto, en sus diversas etapas, es ejecutada por personalcalificado para esta tarea. Lo anterior es producto de un período de entrenamiento enfotointerpretación, cartografía de la vegetación (en oficina y en terreno ) y en el reconocimiento deespecies arbóreas y arbustivas en categorías de conservación listadas en el libro Rojo de la FloraTerrestre de Chile (Benoit, 1989).6.2 Credenciales e identificaciónDurante la etapa de terreno los profesionales deben portar los siguientes documentos y credenciales:  Licencia de conducir vigente;  Credencial que acredite que están trabajando para el proyecto a objeto de facilitar el acceso a diferentes áreas (Predios particulares, fiscales, Unidades del SNASPE).6.3 Materiales, instrumentos y equipoCada cuadrilla en terreno deberá ir premunida de los siguientes materiales e instrumentos:a. Materiales  Formularios  Fotografías aéreas fotointerpretadas  Cartas IGM  Tablero para escribir  Tubo porta mapas  Bolsas de plástico  Marcadores permanentes de punta extrafina  Goma de borrar  Lápices de mina  Prensa y diarios para herborizar plantas dudosas o desconocidas 50
  51. 51. b. Instrumentos  Estereoscopios de bolsillo  Brújula  Largavistas  Altímetro  Hipsómetro 51
  52. 52. 7. REFERENCIASAmerican Society of Photogrammetry, 1986. Renewable Resources Management- Applications of Remote Sensing. Proceedings: RNRF Symposium on the Application of Remote Sensing to Resourse ManagementAonken Consultores Ltda. 1982a. Catastro y evaluación de recursos. Reservas Forestales Alacalufes e Isla Riesco. Informe, Santiago. 185 p.Aonken Consultores Ltda. 1982b. Catastro y evaluación de recursos. Parques Nacionales Hernando de Magallanes y Alberto de Agostini y Reserva Forestal Holanda. Informe, Santiago. 204p.Anderson, J.R., et al. 1976. A Land Use and Land Cover Classification System for Use with Remote Sensor Data, USGS Professional Paper 964, U.S. Gov. Printing Office, Washington, D.C.Benoit, I. 1989 (ed.). Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile (Primera parte). CONAF. Santiago Chile. 157 p.Cruz, G. y Lara, A., 1982. Plan de desarrollo tecnológico agropecuario en la XII Región. Estudio vegetacional INIA/SERPLAC XII Región. Santiago, 120 p. (Informe de Consultoría).Etienne M. y Prado C., 1982. Descripción de la vegetación mediante la cartografía de ocupación de tierras. Ciencias Agrícolas N 10, Universidad de Chile, Fac. de Cs. Agrarias y Forestales / UNESCO- MAB. 120 p.CEPE. 1969.VADE-MECUM pour le relevé méthodique de la végétation et du milieu. Ed. du CNRS, Paris 169 p.Lara A. y Cruz, G., 1987. Vegetación del área de uso agropecuario de la XII Región, Magallanes y la Antártica Chilena. Instituto de Investigaciones Agropecuarias (INIA), Intendencia de la XII Región Magallanes y la Antártica Chilena. Santiago, 23 p.Lara, A, Araya, L., Capella, J., Fierro, M. y Cavieres, A. 1989. Evaluación de la destrucción del bosque nativo en la VII y VIII Regiones. En: Actas del Tercer Encuentro Científico sobre el 52
  53. 53. Medio Ambiente en Chile. CIPMA, Concepción.Lara, A., Valencia, R., Sandoval, V., Donoso, C. y Navarro, C. 1993. Proyecto Cartografía de Bosques Nativos en un sector de la provincia de Valdivia, X Región. Informe Final. Informe de Convenio N 212, CONAF/UACH. 50 p.Lillesand, F y Kiefer, R. 1987. Remote Sensing and Image Interpretation. J. Wiley & Sons. New York.Sandoval, V. y Real, P. 1994. Fotogrametría, fotointerpretación y Sistemas de Información Geográfica, Publicación docente Nº 18, Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Austral de Chile. 60 p. 53

×