Présentation Métadonnées culturelles Ouverture et partage des données publiques numériques Par Elsa Guillermin Heneman - Amélie Hernandez Master 2 - Gestion des Connaissances Déc. 2014

1. Les métadonnées
culturelles
Ouverture et partage des données publiques
numériques
Elsa Guillermin Heneman - Amélie Hernandez
Master 2 - Gestion des Connaissances

2. Introduction
The Semantic Web isn’t just about putting data on the web.
It is about making links, so that a person or machine can
explore the web of data. With linked data, when you have
some of it, you can find other, related, data. Tim Berners-
Lee
Le numérique est avant tout un espace d’échange de
métadonnées : si vous ne contrôlez pas les métadonnées,
vous laissez à d’autres le pouvoir d’exposer ou non vos
œuvres, de vous rémunérer ou pas…

3. Qu’est-ce qu’une métadonnée ?
Le modèle de données RDF fournit
un cadre conceptuel pour définir et
utiliser les métadonnées, il permet
de décrire toute “chose” : une page
web, un extrait d’une page, une
collection de pages, un site web
entier, un livre imprimé, etc.

4. Les types de métadonnées
Métadonnées descriptives → fins de découverte et d’identification.
Ex. dates, horaire, types de fichiers, coordonnées gps etc.
Les Métadonnées structurelles → modèles de données et des données de référence.
Ex. table des matières, l’organisation de fichiers et dossiers d’un ordinateur
Les Métadonnées administratives → aider à la gestion d’une ressource ou d’un workflow.
Ex. données juridiques sur l’utilisation d’une ressource

5. Vocabulaires contrôlés pour les métadonnées
Lexiques utilisés dans les schémas servant à l'indexation, les thésaurus et les taxinomies. Impose
l'utilisation de termes prédéfinis ou listes prédéfinies de valeurs, qui ont été présélectionnées par
le concepteur du vocabulaire. Ils s'opposent au langage naturel, ou à la folksonomie où aucune
restriction n'existe quant au choix du vocabulaire.
En plus de la conception minutieuse des schémas, ces propriétés des métadonnées sont importantes
pour l'échange d'information, et donc pour l'interopérabilité. Des vocabulaires contrôlés communs pour
les écarts de valeurs rendent les métadonnées compréhensibles à travers les systèmes.

6. La gestion des métadonnées culturelles
Pourquoi indexer des
ressources ?
● Pour les retrouver
(accessibilité)
● Pour mutualiser et réutiliser
(intéropérabilité)
● Pour faciliter la normalisation
des descriptions
● Faciliter la création de
catalogues nationaux et
internationaux.
● Faciliter la création de
portails et autres services
d’aide

7. Usages
● Permettre aux machines de
comprendre le contenu et le
contexte des entrepôts
documentaires
● Offrir à terme des agents
intelligents autorisant des
nouveaux usages de données
Photo : Des métadonnées pour les images numériques du patrimoine culturel
Source : CORIST

8. Enjeux
● Une question pédagogique
o L’identification
● Une question juridique
o Offre légale diverse et innovante
● Une question politique
o Une meilleure visibilité des œuvres dont la diffusion est
plus confidentielle ce qui constitue un enjeu majeur
pour la promotion de la diversité culturelle
● Une question économique
o la protection des droits et la rémunération des créateurs

9. Les métadonnées culturelles et l’open data
De nombreux acteurs de la Culture ont ouvert leurs données.
BNF, Centre national du cinéma et de l'image animée, ministère de la Culture et de la
Communication
Des entreprises privées ont suivi ce même modèle pour mettre en place une offre d’agrégation et de
partage des métadonnées culturelles.
Freebase, Bibliographica
Le mouvement « Open Data » est une démarche de publication de
données numériques en ligne pour tous les types de détenteurs de
données. Ces publications doivent suivre une série de dix critères
garantissant leur libre accès et réutilisation par tous.
Complète, Primaire, Opportune, Accessible, Exploitable, Non-
Discriminatoire, Non-Propriétaire, Libre de droits, Permanente, et
Gratuite.

10. Étude du ministère de la culture
Étude de faisabilité relative à la mise en place de registres
ouverts de métadonnées dans plusieurs secteurs des industries
culturelles.
→ audiovisuel, livre, musique, photographie et presse
Objectifs :
● état des lieux pour chacun des secteurs étudiés
● analyse de faisabilité sur les aspects structurels,
réglementaires et financiers
● feuilles de route opérationnelles sous forme de
recommandations.

11. Mondialisation
Mouvement d'ouverture et de partage des données publiques culturelles
est une problématique internationale. Diplomatie numérique culturelle
se joue sur les réseaux, Internet est le terrain de développement d'une
stratégie d'influence.
→ Fondé sur l'ouverture des données culturelles et œuvres du
domaine public.
Stratégie numérique d'ouverture entraîne des externalités positives utiles
pour mettre en place une économie de service et de création autour des
fonds qu'elles produisent ou détiennent.

12. Perspectives
Réutilisation commerciale :
● élaboration de produits ou services tiers
Réutilisation pour usage éducatif :
● usage personnel, éducatif, scientifique
Réutilisation pour usage économique :
● usage interne pour étude de marché ou prospection
commerciale

13. Levier de croissance économique
● Marché de l’art (enrichir le patrimoine culturel et
artistique français)
● Tourisme culturel (proposer des expériences
touristiques personnalisées sur-mesure pour les
visiteurs en France)
● Patrimoine culturel (passer du paradigme des
bibliothèques à celui du web )

14. Enjeux stratégiques 1/2
● Faciliter la gestion des droits des auteurs contemporains.
● Accroître la visibilité des données patrimoniales et de la création contemporaine française à
l’international.
● Développer la collaboration des différents acteurs du domaine culturel pour le rapprochement de
référentiels variés.
● Engager le rapprochement des données produites ou détenues par le secteur public avec les
données du secteur privé.
● Désenclaver d’immenses bases de données constituées de millions de ressources numériques
dont la description repose sur les grands référentiels culturels.

15. Enjeux stratégiques 2/2
● Offrir aux usagers une base de connaissances ouverte et réutilisable, y compris pour des usages
commerciaux.
● Produire un écosystème vivant de métadonnées propice à l’innovation technologique (technologie
de recherche d’information, de visualisation, de navigation, etc.).
● Mettre en valeur, sur le plan international, la production des institutions culturelles françaises
● (richesse, fiabilité, confiance) via le Web des données liées.
● Fidéliser et impliquer les usagers en suscitant leur participation par l’ouverture et le partage de
données publiques.
● Faciliter la réutilisation et l’exploitation des données en garantissant aux réutilisateurs que les
données fournies sont fiables et donc traçables.
● Assurer une gestion de long terme des données produites et échangées dans le cadre du Web
sémantique.

16. Risques
● Pérennité et unicité des URI
● Manquer d’identifier les enjeux
internationaux
● Conduite du changement

17. Conclusion
La normalisation des métadonnées culturelles et leur échange entre les différentes institutions reste
un enjeu stratégique majeur dans l’ingénierie documentaire. En plus de permettre de valoriser
les fonds patrimonial et documentaire, cela participe au rayonnement de la culture française au
niveau international et impacte ainsi l’économique du pays.
Suppose une grande mobilisation et sensibilisation des
fonctionnaires dans la structuration et l'indexation de
l'information afin d’arriver à un système d’unicité et
d'authenticité des métadonnées culturelles pour toutes
les institutions du territoire.