Webisode 01 b

228 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
228
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Webisode 01 b

  1. 1. UCAB MM 2011Comentarios y Sugerencias Sobre Webisodio No. 1Grupo_01Duración: Más de lo pautado, aceptable.Fotografía: Buena en general. Hay dos saltos de eje en la primera secuencia.No. De Planos: Perfecto.No. de Actores: Perfecto.Animación: Título, correcto. Sólido: no aparece en el video.Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición.Edición: Correcta. Puede mejorar ajustando la duración de algunos planos.Comentarios Generales: La historia promete, mantengan la tensión. Cuidado conel eje y la continuidad de la temperatura.Grupo_02Duración: CorrectoFotografía: Puede mejorar. Hay muchos detalles oscuros.No. De Planos: CorrectoNo. de Actores: CorrectoAnimación: Inserts, correctos técnicamente, pero no se ven fluidos. No guardarelación estética el que aparece en el segundo 19 con el del final.Sólido: Muy bien.Sonido: Se escucha demasiado el ambiente.Edición: Correcta
  2. 2. Comentarios Generales: Buena Introducción, queda bien claro de qué va lahistoria. Cuidado con los detalles técnicos.Grupo_03Duración: Excelente.Fotografía: Correcta. Genera el efecto deseado.No. De Planos: Perfecto.No. de Actores: Perfecto.Animación: Título, Excelente. Sólido: Excelente. Efectos: Muy bienSonido: Correcto. Puede mejorar la edición. Edición : Hay discontinuidadesevidentes. Puede mejorar.Comentarios Generales: Buena introducción, veamos como continua.Grupo_04Duración: Excelente.Fotografía: Muy básica, pero está bien la idea. Puede mejorar.No. De Planos: Correcto.No. de Actores: Correcto.Animación: Título, Bien, pero muy largo. Sólido: Un poco tosco.Efectos: Bien, pueden mejorar. El corte de la puerta pudo irse completamente ablanco.Sonido: Correcto.
  3. 3. Edición : Hay discontinuidades evidentes y planos muy largos. Puede mejorar.Comentarios Generales: Veamos como continua.Grupo_05Duración: Excelente.Fotografía: Excelente.No. De Planos: Correcto.No. de Actores: Depende, si contamos al perro o no. En mi opinión falta uno.Animación: Título, Excelente. Sólido: Excelente.Sonido: Bien, pero se nota ruido por ser micro de la cámara. El uso de la bandasonora de Misión Imposible le da un carácter amateur que no se merece, siembargo.Edición : Excelente.Comentarios Generales: Muy buena introducción. Esperemos la historia.Grupo_06Duración: Excelente.Fotografía: Correcta. Genera el efecto deseado, pero le falta detalle.No. De Planos: CorrectoNo. de Actores: Falta uno.Animación: Título, Excelente. Sólido: No lo veo.Efectos: excelente.Sonido: Correcto. Puede mejorar la edición.
  4. 4. Edición : Hay discontinuidades evidentes. Puede mejorar.Comentarios Generales: Buena introducción, veamos como continua.Ojo con la actuación.Grupo_07Duración: Pasado unos segundos. Aceptable.Fotografía: Hay que mejorar en los detalles. Se entiende el efecto buscado.No. De Planos: Correcto.No. de Actores: Falta Uno.Animación: Título, Correcto. Sólido: Correcto.Sonido: Puede mejorar la edición. Se escucha demasiado el ambiente.Edición : Correcta.Comentarios Generales: Si completan los requerimientos parece ser una buenahistoria, con sentido del humor.Grupo_08Duración: Muy pasado de tiempo, lamentablemente.Fotografía: Correcta, Tiene detalles muy bien logrados.No. De Planos: Correcto.No. de Actores: Falta Uno.Animación: Título, Correcto. Sólido: Excelente.Efectos: Excelente.Sonido: Correcto.
  5. 5. Edición : Excelente, salvo el TRT.Comentarios Generales: Es una introducción muy completa que los compromete.El blog está muy bien diseñado y el diseño gráfico es excelente. Debenadecuarse a los TRT requeridos para que tengan una calificación acorde a suesfuerzo.Grupo_09: Pasó a ser el Grupo_13Grupo_010: No existe el blog http://ucabmm1110.blogspot.com/Grupo_11Duración: CorrectoFotografía: Correcta. Especialmente los dos planos iniciales.No. De Planos: Correcto.No. de Actores: CorrectoAnimación: Título: no hay. Caracteres: Correcto.Sólido: Excelente, bien ejecutado con sentido del humor.Efectos: Bien.Sonido: Correcto. El sonido de ambiente está un poco alto.Edición : Correcta.
  6. 6. Comentarios Generales: El blog está muy buena y la introducción también.Espero que puedan mejorar el ritmo para que tengan chance de narrar máscosas.Grupo_012: No existe el blog http://ucabmm1112.blogspot.com/Grupo_13Duración: CorrectoFotografía: Correcta en líneas generales. Hay que afinarla en los detallesNo. De Planos: Correcto.No. de Actores: CorrectoAnimación: Título: Correcto. Caracteres: El insert de la entrevistada no está muybien diseñado y sale de golpe, pero es válido.Sólido: Correcto (el periódico) , pero es demasiado rápido. Obviamente se lesacababa el tiempo. La nube con la info. de Facebook está muy bien, buena idea.Efectos: Bien.Sonido: Correcto.Edición : En la secuencia del diálogo de Charo con el abuelo hay cortes un pocoviolentos que le quitan fluidez a la narración.Comentarios Generales: La idea parece que va a tener un buen desarrollo. En elblog no está la documentación requerida, ni siquiera los nombres de losintegrantes del grupo. Por favor arreglen esto cuanto antes.

×