SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 462
Un database per le nuove energie a cura di Mario Agostinelli  www.marioagostinelli.it   www.energiafelice.it
CERCARE IL SOLE OLTRE I FOSSILI E IL NUCLEARE Mario Agostinelli, Giugno2011
Le premesse per un nuovo racconto
EMPEDOCLE: I 4 ELEMENTI Aria, acqua, terra e fuoco , i quattro elementi fondamentali impiegati da  Empedocle  per descrivere il mondo in cui viviamo, sono tra loro interconnessi.  Il fuoco –  l’energia  – viene oggi utilizzato dall’uomo e consumato cos ì dissennatamente, in particolare dalle sue fonti  fossili e fissili , da compromettere i cicli della biosfera, dando luogo ad un inarrestabile degrado dell’aria, dell’acqua, della terra.
Dal Don Chisciotte di Miguel Cervantes ,[object Object]
Un detto indiano… ,[object Object]
[object Object]
FONTI ENERGETICHE  loro densita’ e abitabilità della Terra
ENERGIA E VITA: calendario cosmico Miliardi anni milia
CI SON VOLUTI 13 MILIARDI DI ANNI…
… PER LA SPECIE E LA CIVILTA’ UMANA
Consumatori di energia
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],COS’E’ L’ENERGIA per il “senso comune”  ?
[object Object],[object Object],[object Object],COS’E’ L’ENERGIA per gli “osservatori viventi”?
Ci vuole energia…
EFFETTI SULLA VITA! ,[object Object],± 2°C
Sopravvivenza e convivenza ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
L’energia è un bene comune? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
Energia, vita, povertà
Il presente: un sistema Insostenibile ,[object Object],[object Object],[object Object]
IL CICLO ENTROPICO: economia e vita: output=godimento della vita Tempo Ordine e Crescita Rifiuti Materia Ordinata Disordine Energia Nobile Energia Termica
Myrtveit 2006 Il modello del mondo (Meadows et al. 1972) ‏
VITA E ECONOMIA ,[object Object]
VITA  E ECONOMIA ,[object Object]
LA <CIVILTA’> DEI CONSUMI
Limits to growth 2004
Consumi energia nel mondo
Consumi totali di energia  in tep/anno.persona al 2006 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
“ Impronta ecologica” nel mondo Popolazione  in milioni (2002) I = Impronta pro capite in ettari B = Disponibilità di biocapacità in ettari D = B-I Deficit ecologico pro capite USA 288,0 9,5 4,9 4,7  Australia 19,4 7,7 19,2 -11,5  Brasile 174 2,2 10,2 -8 Olanda 16,0 4,7 0,8 4 Francia 59,6 5,8 3,1 2,8 Germania 82,3 4,8 1,9 2,9 Italia 57,5 3,8 1,1 2,7 Cina 1292,6 1,5 0,8 0,8 India 1033,4 0,8 0,4 0,4 Mondo 6148,1 2,2 1,8 0,4
Il pianeta di notte
Riserve di energia solare (annuali)  > 2130 TWh  entro il 2020 Africa > 450 TWh Asia – Oceania  > 270 TWh Latin America  > 270 TWh Middle East  > 200 TWh India:  > 180 TWh Australia – Japan - NZ  > 130 TWh Europe  > 90 TWh North America  > 180 TWh China  > 220 TWh East Europe – Ex URSS  > 130 TWh Based on data from B. Dessus & UNESCO ’s Summer School of rural electrification Yearly kWh by m² 1200 1700 1950 2450 850 600
Geopolitica degli idrocarburi Petrolio : Gas nat. : Fonte : Gruppo Consumo Critico – Milano, “La crisi che verrà”
Consumi di energia primaria pro capite nel mondo nel 2009 (Tep/pro capite)
Prezzi petrolio e eventi correlati
Quotazioni petrolio e grano 1991-2010
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Graffito su una casa di Nairobi
Chi vive con < 2 $/giorno
[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],UN PIANETA IN PRESTITO…
Consumi finali energia mondo Struttura percentuale dei consumi finali di energia nel mondo ripartita per fonte nel 2008
Ripartizione % dei consumi mondiali di energia per fonte e per area nel 2009
Ripartizione produzione energia elettrica mondiale e europea Produzione lorda mondiale  di energia elettrica in % Produzione lorda europea  di energia elettrica in % Fonte: dati Terna 2009 ,[object Object],[object Object],[object Object]
Consumi mondiali di energia primaria dal 1980 al 2009
Consumi  di energia primaria negli anni 1980-2009 in alcuni grandi Paesi e nell’EU22
Ripartizione % energia elettrica 2010
Il ruolo dell’energia elettrica nei consumi finali Ripartizione % della produzione lorda di energia elettrica nel mondo per fonte energetica - 2008
Accesso all’elettricità per macro aree geografiche e tasso di elettrificazione nel 2009
COSA C’E’ DIETRO LA SPINA?
RETI,  CENTRALI , ELETTRODOTTI
COSA  BOLLE  IN CENTRALE? ,[object Object]
LA GEOPOLITICA DEI FOSSILI ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Curva di Hubbert per Petrolio
Curva di Hubbert per uranio
PER QUANTO TEMPO? ,[object Object],[object Object]
A quanto ammonta il fabbisogno energetico nazionale? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
In Italia abbiamo potenza elettrica in sovrabbondanza ,[object Object],[object Object],[object Object]
Quante centrali abbiamo?
Italia: Previsione consumi elettrici
Ricapitolando ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nuove Centrali? ,[object Object],98.885 GWh  (in potenza: 43.823 MW) Perché costruire nuove centrali? Il Piano di azione nazionale per le energie rinnovabili (direttiva 2009/28/CE) stabilisce entro il 2020 di produrre con le FER:
[object Object]
Locale-globale Cambiamento climatico e inquinamento
L’effetto serra
L’emergenza climatica ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Per 650.000 anni fino al 1750 180<[CO 2 ]<300 ppm Per 10.000 anni fino al 1750 265 <[CO 2 ]<280 ppm Negli ultimi 150 anni [CO 2 ] fino a 385 ppm nel 2006 L’aumento dei gas serra dal 1750 è dovuto  principalmente  alle emissioni da combustione di combustibili fossili,  dalle attività agricole e  da cambio uso del territorio Fonte: IPCC WGI - Fourth Assessment Report, 2007  385
Energia e cambiamenti climatici Emissioni di CO 2  da combustione di   metano, petrolio e carbone.  Periodo 1990-2009
Concentrazione in atmosfera di anidride carbonica e metano
EMISSIONI TOTALI GAS SERRA
Quanta CO2? 1 litro gasolio:  2,7 kg CO 2 1 litro benzina:  2,4 kg CO 2 1 kg carbone =  3,7 kg CO 2 1 kWh elettrico da petrolio =  0,6 kg CO 2
Produciamo circa  520 kg  a testa di rifiuti all’anno! Energia e materie prime “nascoste” nel prodotto Italia: 200.000 tonnellate/anno di plastica per imbottigliare 11 miliardi di litri d'acqua, 193 litri/ persona all’anno 1 kg di plastica =  2 kg di petrolio e 10 kWh  di energia  (1 bottiglia da 1,5 l = 35 g di plastica) Il riciclo consente di utilizzare solo 3 kWh/kg bottiglie di plastica = – energia – emissioni – rifiuti – inceneritori! 1 t di carta =  10 alberi+ 15 m 3  d‘acqua + 6000 kWh  I RIFIUTI
L’EMERGENZA CLIMATICA: SEQUESTRO DI CO2? ,[object Object],[object Object],[object Object]
AGRICOLTURA INDUSTRIALE (N.B.: uomo=0.5% biomassa terrestre, si appropria 20% attività fotosintesi) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
DEBITO ECOLOGICO
Concentrazione di CO2 e aumento temperatura
I FATTI Temperatura media globale Livello del mare medio globale Copertura nevosa emisfero boreale
Cambiamenti  climatici EFFETTI NATURALI EXILLES- Alta Valle di Susa- Lago e ghiacciaio
i mari si  alzano e minacciano le coste
Weiss and Overpeck, University of Arizona Sea Level +6M London Southampton Birmingham Manchester
Sea Level +6M New York City Long Beach Atlantic City Wildwood Montauk New Haven Weiss and Overpeck, University of Arizona
Weiss and Overpeck, University of Arizona Sea Level +6M Amsterdam Rotterdam Haarlem Uitrecht The Hague
CONSUMI ACQUA MONDO
CONSUMI DI ACQUA (700 l/g)
Percentage change in average crop yields for the climate change scenario. Effects of CO 2  are taken into account. Crops modeled are: wheat, maize and rice. Jackson Institute, University College London / Goddard Institute for Space Studies / International Institute for Applied Systems Analysis Variazioni delle produttività agricole (previsioni 2020 ,2050 e 2080 )
Foreste
Verso 50 milioni di rifugiati ambientali  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
PERDITE ECONOMICHE
In base ai risultati dei convenzionali modelli economici, il Rapporto prevede che  se non interverremo , il costo complessivo e i rischi delle mutazioni climatiche equivarranno ad una perdita del  cinque per cento  del prodotto nazionale lordo annuo globale, da oggi e per sempre. Se si considera una gamma più ampia di rischi e conseguenze, si calcola che il danno potrebbe arrivare fino al 20% del prodotto nazionale lordo, o anche di più.  Mentre il costo di un intervento, che riduca le emissioni di gas nocivi per evitare le conseguenze peggiori delle mutazioni climatiche, può essere contenuto  nell'1%  circa del prodotto nazionale lordo mondiale annuo.    Rapporto Stern  Rapporto Stern
Cambiamento climatico:Dati economici  ,[object Object],[object Object],[object Object]
SCENARI PREVEDIBILI 20 ÷60 cm aumento  livello oceani (IPCC)
L’ITALIA CAMPIONE D’EUROPA PER EMISSIONI DI CO2 SE NON RISPETTEREMO LA DELIBERA EUROPEA SUI PARAMETRI DI KYOTO ENTRO IL 2012, DOVREMO ACQUISTARE  “ CERTIFICATI VERDI” DA ALTRI PAESI EUROPEI
Emissioni di CO2 in Lombardia e Protocollo di Kyoto ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
CO2 PROVINCE LOMBARDE
L’ITALIA CAMPIONE DEL MONDO
Il 4° Rapporto IPCC La temperatura globale nel 2100: tra 1.8 e 4 °C in più Le previsioni sul clima futuro sono basate su differenti scenari di emissione di gas serra  (che tengono conto dello sviluppo tecnologico e socio-economico della popolazione). I modelli non sono infallibili, rimangono incertezze su alcuni elementi  (aerosol, fenomeni di feedback), ma sono l’unico mezzo che abbiamo per ragionare sul futuro Alta emissione di gas serra = riscaldamento maggiore Riduzione emissioni = riscaldamento minore Emissioni nulle = riscaldamento residuo (gas serra già emessi)
[object Object],Emissioni globali CO2 secondo scenari IPCC-SRES
[object Object],[object Object],Impatto azione climatica su temperatura entro 2100
Azioni di stabilizzazione CO2
20/20/20: la politica energetico - ambientale dell’Unione Europea ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Roadmap dell’UE per contenere le  emissioni di GHC al 2050 (in%)
LA TERRA E ’  MALATA Come ferite non curate, le macchie rosse che indicano concentrazioni elevate di NO 2  (generato dalla combustione), coincidono con le zone più industrializzate:  le principali città del Nord America e dell'Europa . In particolare in Italia, tutta la  zona della Pianura Padana  presenta valori altissimi.
INQUINAMENTO AREA PADANA
Dati di qualità dell’aria Fonte: ARPA
MORTI PER PM 10 ,[object Object],[object Object]
[object Object]
2007:Domanda mondiale di energia Il gas cresce più veloce in termini assoluti  Le fonti rinnovabili di energia più veloce in termini % il petrolio rimane comunque il combustibile dominante nel 2030   Source: WEO 2009
Distanze da obiettivi Kyoto nel 2008
INVIVIBILITA’ / SOPRAVVIVENZA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Esaurimento delle risorse Esplosione tecnologica Riscaldamento globale Coincidenze?
IL FUTURO NON E'PIU' QUELLO DI UNA VOLTA... CONTIAMO IL TEMPO A RITROSO!
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],L’elaborazione di uno scenario
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Mitigazione   dei cambiamenti climatici :  ridurre le emissioni e potenziare gli assorbimenti di gas serra Risparmio energetico  ↔ tecnologie  + “ stili di vita” Maggiore efficienza ↔ Cambiamento tecnologico Produzione di energia non fossile ↔ tecnologie  Stoccaggio della CO 2  fossile ↔ tecnologie + pratiche agricole Numerosi studi hanno mostrato che la riduzione delle emissioni è possibile, sviluppando opportunamente alcune tecnologie Questo non significa che i cambiamenti saranno facili e indolori. La strada è percorribile, ma gli ostacoli non mancano.
Scenari di riduzione delle emissioni per limitare aumento di temperatura a 2°C
Obiettivo di fondo: 2°C rispetto ai livelli pre-industriali Picco globale entro il 2020 Emissioni globali: - - 50% entro il 2050  (rispetto al 1990) Paesi sviluppati: riduzione del 80-95% entro il 2050  (rispetto al  1990) Riduzione maggiore ?
Scenario 450: contributi per fonte
Scenario 450: emissioni di CO2 per Paesi mondo (media emissioni = - 50% su 1990)
[object Object],[object Object]
www.wbcsd.org Worls Business Council for Sustainable development Facts and Trends to 2050, Energy and climate change Pacala e Socolow, Science, 305,  5686 , pag. 968-972 “Stabilization wedges”,  Princeton Wedges Model INTERNATIONAL ENERGY AGENCY  World Energy Outlook IPCC - Quarto Rapporto di Valutazione  Terzo Gruppo di Lavoro (Mitigazione dei cambiamenti climatici) Potsdam Institute for Climate Impact Research Technology Options for Low Stabilisation -  ADAM Model Comparison Gruppi di ricerca sulle potenzialità delle diverse tecnologie e pratiche per ridurre le emissioni globali
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],ROAD MAP EUROPEA AL 2050
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Benefici scenario 450 per Europa
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Benefici per l’economia UE
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Benefici per occupazione UE
FOSSILI o RINNOVABILI? EJ=Exa Joule=10 18  J  1 Tep= 4,8x10 10  J
[object Object],[object Object],[object Object],ATOMO O SOLE?
Il cubo dell’energia
Flusso di energia solare
Tecnologie per produrre energia pulita
IL FUTURO E’ A LUME DI CANDELA? ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
I flussi di energia nel sistema attuale
Cella fotovoltaica La tecnologia  fotovoltaica consente la trasformazione diretta della luce solare in energia elettrica utilizzando materiali semiconduttori (in particolare silicio).   L’eleganza del flusso solare
Decentramento: Senegal delta del fiume
Una “nuova” abbondanza energetica centralizzata?
Il nucleare
Rinascimento nucleare?
Produzione lorda energia elettrica
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nucleare: scenario pessimista IAEA   IAEA report: – “Energy Electricity and Nuclear Power: Developments and Projections” – May 2007.
La produzione globale dall’atomo è in calo
[object Object],Fukushima 11 Marzo 2011
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Programma nucleare italiano
Perché diciamo no all’atomo
Il reattore nucleare di Fukushima
Schema vessel reattore Fukushima
Fukushima in costruzione
L’incidente di Fukushima
L’incidente di Fukushima 2
Fukushima un mese dopo…
La radioattività è un fatto naturale ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nozioni elementari di dosimetria ,[object Object],[object Object]
Decadimento prodotti fissione
Ciclo uranio nei reattori
CICLO DEL COMBUSTIBILE
Radioattività  e  catena  alimentare
Pericolosità radiazioni
436 reattori nucleari attivi nel mondo  370.092 MW Hamaoka 1&2  (515/806 MW(e), BWR, Japan) were officially closed on 31 January
Dove sono localizzati i siti nucleari
L’età dei reattori nucleari in funzione
Reattori in costruzione
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],i  principali argomenti a sostegno del nucleare
[object Object],Gli svantaggi del nucleare  ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
PAROLE COME PIETRE: “ INCIDENTE CATASTROFICO” ,[object Object]
UN REATTORE E’ UN INCIDENTE IN CORSO “MODERATO” ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Un reattore anche spento … scalda
Vicino ai reattori?
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Problemi sicurezza Olkiluoto
Quarta generazione? Commercial Power Reactors Generation  II ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 Generation  IV Technology Goals ,[object Object],[object Object],[object Object],Advanced LWRs Generation  III Gen I Gen II Gen III Gen III+ Gen IV Generation III+ Evolutionary Designs ,[object Object],[object Object],[object Object],Future Generation Designs ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Early Prototype Reactors Generation  I ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
LE SCORIE
PAROLE COME PIETRE: “ SMALTIMENTO SCORIE” ,[object Object]
Perché diciamo no all’atomo  Il problema del confinamento delle scorie non è ancora risolto
N.8 - Il problema delle scorie  non è risolvibile ,[object Object],[object Object],[object Object]
DOVE METTERE LE SCORIE? ,[object Object],Ogni anno reattore da 1000 MW riempie due contenitori da 10 Ton, dal costo di 700.000 euro ciascuno
Perché diciamo no all’atomo  Il problema dello smantellamento non è ancora risolto Siti nucleari italiani da decommissionare
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],STIME COSTI COMPARATI NUCLEARE 1
STIME COSTI COMPARATI NUCLEARE 2 Stime di costo dell’Energia Elettrica prodotta da impianti nucleari nuovi
STIME COSTI COMPARATI NUCLEARE 3 ,[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Quanto costa il nucleare?
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
TVO vs AREVA NP ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
CROSSOVER SOLARE NUCLEARE?
Curva di apprendimento nucleare I n  r o s s o  U S A  ; i n  b l u  F r a n c i a
Curva apprendimento fotovoltaico ,[object Object]
Decommissioning: i debiti che lascia il  nucleare Il costo del “decommissioning” Francia : 70 Miliardi di Euro a prezzi 2004 Gran Bretagna : 104 Miliardi di Euro a prezzi 2007 USA :  54 Miliardi di Dollari (prezzi 1998) solo per il deposito permanente dello Yucca Mountain. D ai 200 ai 1.000 miliardi di dollari   e dai 70 ai 100 anni   per raccogliere e conservare in maniera sicura le oltre 77.000 tonnellate di rifiuti radioattivi, ora giacenti in 131 depositi di fortuna sparsi nel paese. Italia : 5,2 Miliardi di Euro a prezzi 2008  (non ancora tutti stanziati) Fonte: rapporti delle Corti dei Conti di FR, GB e IT
Il debito atomico: dismettere gli impianti costa tre volte costruirli ,[object Object],[object Object],[object Object]
Risorse accertate e residue stimate di uranio per classi di prezzi di estrazione - 2009
Le riserve di uranio non vanno oltre gli 80 anni ai consumi attuali ,[object Object],[object Object],[object Object]
Perché diciamo no all’atomo  L’emergenza climatica non può aspettare i tempi della messa a regime della filiera nucleare ,[object Object],[object Object]
Anni necessari per ottenere energia  netta dal nucleare. ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
EPR: Bilancio energetico ambientale
Perché diciamo no all’atomo Il ciclo nucleare non è carbon free Emissioni di CO2 per KWh, ripartito nelle varie fasi del ciclo nucleare, per un reattore attivo per 31 anni e che utilizza uranio contenente lo 0,15% di U3O8
Ogni kWh prodotto da una centrale nucleare è responsabile dell’emissione in atmosfera tra 95 e 134 grammi di CO 2 Il ciclo dell’uranio e la CO 2 Per produrre il combustibile di uranio si emettono 55g. di CO 2 /kWh 1 Per costruire una centrale nucleare  si emettono 12g. di CO 2 /kWh 2 Per trattare le scorie e smantellare gli impianti si emettono 28-66 g. di CO 2 /kWh 3
Emissioni comparate CO2 per fonti
EMISSIONI CO2/KWh (ciclo vita) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Bomba d’acqua nucleare ,[object Object],[object Object],[object Object]
Quanta acqua serve al nucleare? ,[object Object],[object Object],[object Object]
ENERGIA - ACQUA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nucleare: consumi acqua 1 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nucleare: consumi acqua 2 ,[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Nucleare: un problema etico ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Impianto di arricchimento di Tricastin – Francia – 16 km 2 4 centrali per 3.000 MW servono solo a far funzionare l’impianto L’occupazione del territorio – quello che NON ci fanno vedere
L’occupazione del territorio – quello che non ci dicono Secondo il Brookhaven National Laboratory e la Columbia University,  gli impianti nucleari USA utilizzano 120 m 2 /GWh. Un impianto da 1.000 MW che sia operativo per 40 anni  ha bisogno di un territorio di 38 km 2 Su 38 km 2  si possono installare 2.400 MW di solare Fotovoltaico e produrre 3.500 GWh all’anno di Energia Elettrica.
PAROLE COME PIETRE:  “ IL NUCLEARE MILITARE” ,[object Object]
La vera causa della spinta al nucleare sono le ambizioni di potenza militare degli Stati ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Combustibile=Scorie=Esplosivo ,[object Object],[object Object],[object Object]
Le potenze nucleari latenti ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Imprenditori: invece del nucleare ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Perché la bolletta italiana è così cara ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
COSTI BOLLETTA
Sussidi alle fonti di energia nel mondo http://www.bloomberg.com/news/2010-07-29/subsidies-for-renewables-biofuels-dwarfed-by-supports-for.html
ROMANI E LA POLEMICA SUGLI INCENTIVI Rinnovabili 2010 = 2756 Non rinnovabili 2010 = 3.052
Benefici economici per lo stato (99.956.598 €)
Fonte: Politecnico Milano 2010 Convenienza e ritorno per l’incentivazione del fotovoltaico
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
CRISI TRANSIZIONE CAMBIAMENTO
Il futuro energetico per uno sviluppo sostenibile Quale risposta dare dunque ai problemi connessi al progressivo esaurimento delle fonti fossili, ai cambiamenti climatici, alla crescita demografica, alla diffusa povertà, ad uno sviluppo che privilegia pochi e che emargina gran parte della popolazione e che diviene sempre più insostenibile ambientalmente, democraticamente, socialmente ed economicamente non solo per le future ma anche attuali generazioni?
Passata la crisi finanziaria ed economica tutto ritornerà come prima? ieri ? visibilità oggi domani
LA CRISI ATTUALE (crisi da finanziaria a economica e strutturale) Popolazione mondiale molto elevata Alto consumo di energia fossile Rifiuti, inquinamento e distruzione dell’ambiente Perdita di biodiversità e agricoltura industriale elevatissimi costi di “riparazione” e concentrazione dei danni in aree povere
Crisi di sostenibilità Gli attuali modelli di produzione e consumo sprecano più del 90% delle risorse e dell’energia
Energia: conflitti vecchi e  nuovi ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Risorse naturali
[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Consumo di terra bioproduttiva
[object Object],[object Object],Impronta ecologica e biocapacità
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
DEBITO ECOLOGICO
OVERSHOOT DAY (OVDAY) ,[object Object],[object Object],[object Object]
L’emergenza climatica ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Disoccupazione I dati relativi al 2009 mostrano che i mercati del lavoro continuano a deteriorarsi in reazione alla crisi economica.  La disoccupazione è in aumento, le offerte di lavoro sono ancora in calo e le imprese continuano ad annunciare sostanziali riduzioni di posti di lavoro in diversi settori... Le ultime previsioni della Commissione Europea registrano una contrazione dell’occupazione del 2,6% nel 2009 e di un ulteriore 1,4% nel 2010, che equivale a circa  8 milioni e mezzo di perdite di posti di lavoro  per i due anni considerati.
Disoccupazione in Italia… ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],-2,4 per cento rispetto al trimestre precedente -5,9 per cento rispetto al primo trimestre 2008
CRISI CIVILTA? (della globalizzazione) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
GOVERNO CAMBIAMENTO E CRISI DELLA DEMOCRAZIA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
IL “BUCO” ENERGETICO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Raffronti per valutare i consumi ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Una famiglia USA - Mali
DETERMINANTE E’ RIDURRE ,[object Object],[object Object],[object Object]
La risposta: ridurre e cercare il sole
DALLA CRESCITA ALLA DECRESCITA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
RIPRENDIAMOCI I BENI COMUNI! ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
DALLA COMPETIZIONE ALLA COOPERAZIONE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
DALLA DIPENDENZA ALL’AUTONOMIA ,[object Object],[object Object],[object Object]
SOSTITUZIONE FOSSILI CON RINNOVABILI ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
SOTTRARSI AL DOMINIO DELLE MERCI ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
LA DIMENSIONE TERRITORIALE ,[object Object],[object Object],[object Object]
UN NUOVO SISTEMA DI RELAZIONI RETI CORTE RETI CORTE RETI CORTE RETI CORTE = RINNOVABILI RETI LUNGHE = RISPARMIO E COLLETTIVO
Contratto mondiale  sull’energia L’energia è un  bene comune Conservare le  risorse energetiche e Ridurre i consumi Tecnologie per lo  sfruttamento locale Autoproduzione da  fonti rinnovabili Controllo pubblico  della produzione e  distribuzione Nuovi vettori energetici a  basso impatto  e trasporto collettivo
Sistema energetico emergente ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
PROSPETTIVE “SOFT”DI TRANSIZIONE  ,[object Object]
L’Efficienza Energetica innanzitutto !
L’effetto dell’efficienza energetica sulle emissioni di CO2 (mondo) Efficienza energetica
Il potenziale di risparmio in Europa al 2020   (100 mld di euro al 2020) Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential, EC 19 Ottobre 2006   Settori Consumi (Mtep 2005) Consumi (Mtep 2020) Previsione di crescita  (% 2020) Potenziale risparmio (% 2020) Edilizia residenziale 280 338 20% 27% Edilizia commerciale 157 211 34% 30% Trasporti 332 405 22% 26% Industria manifatturiera 297 382 27% 25% TOTALE 1066 1336 25% 26%
[object Object],[object Object],[object Object],Italia: il potenziale di risparmio energetico al 2020 Detto con parole semplici, il potenziale di risparmio energetico realizzabile nel  nostro paese è a portata di mano e rende del tutto inutile realizzare nuove centrali  nucleari.  Le  MISURE DI EFFICIENZA ENERGETICA  sono molto convenienti per la collettività, in quanto  consentono a medio e lungo termine l’ottenimento di ingenti benefici economici in  termini di  risparmio sulle bollette  riguardanti le varie forme di energia e, sotto il profilo  ambientale,  evita i costi esterni associati alla produzione e uso di energia.
Stima Confindustria risparmio per efficienza energetica Mtep
Per il sistema attuale le fonti devono essere…
Raggiungimento nel tempo della convenienza del fotovoltaico
Curva di apprendimento fotovoltaico
Italia: prospettive al 2020 per il PV per segmenti di potenza
Lo scenario europeo 20 20 20
Possibilità offerte da 20/20/20 Le politiche energetiche del cosiddetto pacchetto Clima - Energia “20-20” entro il 2020 potranno garantire un’opportunità di business e di sviluppo occupazionale. La finestra di investimento in tecnologie rinnovabili nel settore elettrico nello scenario condizionato dalle politiche del pacchetto Clima-Energia raggiunge per l’Italia un valore complessivo di circa  100 miliardi di euro  nei prossimi dodici anni, con un valore medio annuo di più di 8 miliardi di euro.  Il potenziale occupazionale totale potrebbe raggiungere le  250.000 unità lavorative  nel 2020. (GSE-Bocconi)
I veri concorrenti del Nucleare …1 82.000 GWh    19,5 % al 2020 Costo    5 Miliardi di Euro 1 - L’ Efficienza Energetica   Potenziale  Economicamente Conveniente  (costo < di 6 €cent/kWh) Fonte: Rapporto eERG, Politecnico di Milano - 2008 Benefici Economici    65 Miliardi di Euro al netto degli investimenti Benefici Occupazionali    63.000 posti di lavoro stabili
I veri concorrenti del Nucleare …2 10.000 MW ele  al 2020    25.000 GWh Investimenti    15 Miliardi di Euro Occupazione    165.000 posti di lavoro stabili 2 - la Generazione Distribuita   Fonti Rinnovabili aggiuntive al 2020  Co-generazione  a gas (produzione combinata di Energia Elettrica e di Calore) Investimenti    48 Miliardi di euro Occupazione    440.000 posti di lavoro stabili 3 - le Fonti Rinnovabili di Energia
I veri concorrenti del Nucleare …3 Nucleare  – Sono stati stimati tra i 20.000 e i 25.000 posti di lavoro:   -  10.000 per il settore elettromeccanico (stima ANIE)   -  10-15.000 per il settore delle costruzioni e movimento terra (stima ANCE)
[object Object]
LE ENERGIE NATURALI ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Il potenziale di energia da fonti rinnovabili Viene fatto 1 il potenziale  idro  L’insieme delle energie rinnovabili forniscono  3078 volte il fabbisogno di energia attuale
[object Object]
Le tecnologie rinnovabili, soffocate per anni dalle lobby del petrolio e del nucleare, oggi possono fornire alla terra tutta l’energia di cui ha bisogno. Esse rendono oltre trenta volte l’energia impiegata per produrle. Pannelli solari, pale eoliche e turbine ci danno gli strumenti per vincere la sfida del clima, la sfida della fame e la sfida per una società equa e solidale. Dal sole: fotovoltaico, termico, termodinamico, pannelli rigidi, a film sottile, a concentrazione a inseguimento. Dal vento: grande eolico, mini e micro eolico, eolico ad asse verticale, senza pale, su aquiloni. Dall’acqua: grande idroelettrico, mini e micro idro, idro ad acqua fluente, e dalle maree. Dalla terra: geotermia a alta, media e bassa entalpia, per energia o solo per calore, a ciclo chiuso. IL NOSTRO FUTURO E' TUTTO RINNOVABILE
Il solare Fotovoltaico, a concentrazione o termodinamico. Utilizzando il 3% della superficie agricola terrestre, per produrre energia rinnovabile, potremmo soddisfare l’intero fabbisogno energetico mondiale. Potremmo ridurla ancora se solarizzassimo anche tetti e parcheggi delle città; se i pannelli fossero trattati come le parabole satellitari o i motori dei condizionatori non avremmo di questi problemi. Il pannello solare fotovoltaico ha una vita media di circa 40 anni e, con sufficienti programmazioni nella costruzione e adempimenti nel riuso si ricicla quasi interamente, non rilascia sostanze inquinanti ed emissioni elettromagnetiche.
[object Object],[object Object],[object Object],Fotovoltaico Felice
Società Sunedison in provincia di  Rovigo – 72 MW installati su di una superficie agricola di 850 mila mq (circa 120 campi da calcio) QUANDO IL FOTOVOLTAICO E’ INFELICE
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],PV: occupazione di spazio
PV: energia per la costruzione ,[object Object],[object Object]
RICICLO DEI MODULI ,[object Object],[object Object]
Un impianto fotovoltaico  di  potenza nominale  da  1 Kwp  produce  mediamente  in  un  anno  nel  centro  Italia 1300 Kwh. Prendendo  in  esame  un  impianto  standard per una famiglia di 4 persone (potenza  nominale  3  Kwp), otteniamo una  produzione media annua di energia di 3.900 Kwh. Fotovoltaico per famiglie
Impianto familiare 4 KW in allestimento
FOTOVOLTAICO A TERRA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
FOTOVOLTAICO: CO 2  EVITATA
PV: Benefici ambientali (anno 2008) 200.000.000 kWh 540 gr / kWh 108.000 Tonnellate di CO2 Debito evitato: 1.566.000 € ( a  14,50 €/tCO2 )
INVESTIMENTO CON CAPITALE  PROPRIO Vecchio conto energia COSTO CHIAVI IN MANO + IVA 10 €  14.000,00 TARIFFA APPLICATA €  0,402 ENERGIA PRODOTTA 3900 Kwh/annui RICAVO ANNUO DALLA TARIFFA €  1.567,80 RISPARMIO ANNUO SUL CONSUMO €  741,00 TOTALE RICAVO ANNUO  €  2.308,80 RIENTRO INVESTIMENTO 6 ANNI RICAVO FINALE IN 20 ANNI €  46.176,00
INVESTIMENTO CON  PRESTITO  BANCARIO A 12 ANNI Vecchio conto energia COSTO CHIAVI IN MANO + IVA 10% €  14.000,00 TARIFFA APPLICATA €  0,402 ENERGIA PRODOTTA 3.900 Kwh/annui RICAVO ANNUO DALLA TARIFFA €  1.567,80 RISPARMIO ANNUO SUL CONSUMO €  741,00 TOTALE RICAVO ANNUO €  2.308,80 RATA ANNUALE PER 12 ANNI €  1.600,00 RICAVO FINALE IN 20 ANNI €  26.976,00
INVESTIMENTO CON  PRESTITO  BANCARIO A 12 ANNI Vecchio conto energia COSTO CHIAVI IN MANO + IVA 10% €  396.000,00 TARIFFA APPLICATA €  0,422+5%= 0,4431 ENERGIA PRODOTTA 128.700 Kwh/annui RICAVO ANNUO DALLA TARIFFA €  57.026,97 RICAVO ANNUO DALLA VENDITA DI ENERGIA €  13.101,66 TOTALE RICAVO ANNUO €  70.128,63 RATA ANNUALE PER 12 ANNI €  44.678,60 RICAVO FINALE IN 20 ANNI €  866.424,56
Fotovoltaico termico a concentrazione FOUR OPTIONS, ONE COMMON IMPRINTING
Fotovoltaico termico a concentrazione SOLAR RESOURCE FOR CSP TECHNOLOGIES (DNI) ON THE CONTRARY IN CASE OF PV TECHNOLOGY  RELYING ON DIRECT RADIATIONS (CPV) IS AN OPTION
[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
15% European electricity demand by CSP, envisaged by IEA, should be mostly imported  from MENA  DESERTEC REQUIRES LONG DISTANCE HV DC GRIDS TOO Il progetto Desertec + offshore Mare del Nord
Il problema dell’immagazzinamento dell’energia termica ENERGY STORAGE IS EASILY FEASABLE
Eolico Grande eolico, mini, micro, offshore, senza pale (tornado like), ad asse verticale e su aquiloni (Kite gen). È l’energia più conveniente a certe latitudini, e non avrebbe più bisogno di incentivi. È vittima del primo conto energia di Matteoli, basato sui contributi in conto capitale che ha creato molti megaimpianti a pale... ferme! Ora che è incentivato solo se produce, si dice che è brutto. Moltissime persone pensano che invece sia bello: un segno di pace tra uomo e natura, il movimento lento delle pale predispone l’uomo a convivere con i ritmi naturali, assecondandoli e imparando ad usarne l’energia perpetua. Oggi le pale possono essere da pochi kw per una abitazione domestica fino a 7 Mw per dare energia ad un paese di oltre 7000 abitanti.
Italia: potenzialità eolico: occupazione
Italia: potenzialità eolico
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Potenza eolica installata nelle diverse regioni italiane
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],La filiera industriale eolica nel 2010: volume di affari
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],La dinamica occupazionale nell’eolico
Eolico e fotovoltaico: quanto costano Costo totale del kWh elettrico tra il 1985 e il 2009 Tecnologia competitiva con le principali fonti Il nuovo Conto Energia prevede l’installazione di 8 GW entro il 2020
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Le fonti rinnovabili discontinue L’idrogeno come sistema di accumulo Elettrolisi Accumulo H 2 Fuel cell EE da RES EE    = 70%    = 50%    = 35% Elevati costi di investimento ~ 25.000 €/kW eq  (Eolico) ~ 60.000 €/kW eq  (PV) Elevate quantità di idrogeno da accumulare ~ 24.000 Nm 3  @ 100 kW eq (15 giorni)
L'ENERGIA IDROELETTRICA UN'ENERGIA SOLARE La quantità di acqua presente sul nostro pianeta è sempre la stessa ed il Sole, grazie all'energia che cede incessantemente alla Terra, la tiene in costante movimento. E' proprio l'energia solare che ha innescato e mantiene il ciclo dell'acqua attraverso il quale il prezioso liquido, evaporando dai mari e dagli specchi d'acqua, L'acqua è molto potente ed infatti,  a parità di velocità della corrente e di superficie della turbina un sistema idrico sviluppa una potenza 10 volte superiore rispetto ad un sistema eolico. .
Energia idroelettrica FORSE NON TUTTI SANNO CHE: Le risorse idric
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole
Database per documentare la transizione dai fossili al sole

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

iMouse
iMouseiMouse
iMouseeeshak
 
Misurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle biblioteche
Misurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle bibliotecheMisurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle biblioteche
Misurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle bibliotecheSara Chiessi
 
Eye mouse ppt
Eye mouse pptEye mouse ppt
Eye mouse pptbhavithd
 

La actualidad más candente (6)

AI Virtual Mouse
AI Virtual MouseAI Virtual Mouse
AI Virtual Mouse
 
Gruppi di lettura pdf
Gruppi di lettura pdfGruppi di lettura pdf
Gruppi di lettura pdf
 
Eye ring
Eye ringEye ring
Eye ring
 
iMouse
iMouseiMouse
iMouse
 
Misurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle biblioteche
Misurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle bibliotecheMisurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle biblioteche
Misurare il valore è possibile? La valutazione d'impatto delle biblioteche
 
Eye mouse ppt
Eye mouse pptEye mouse ppt
Eye mouse ppt
 

Similar a Database per documentare la transizione dai fossili al sole

Un database per le nuove energie
Un database per le nuove energieUn database per le nuove energie
Un database per le nuove energieMario Agostinelli
 
Dossier carbone-wwf
Dossier carbone-wwfDossier carbone-wwf
Dossier carbone-wwfWWF ITALIA
 
L'uomo e l'energia Leila Orlando
L'uomo e l'energia Leila OrlandoL'uomo e l'energia Leila Orlando
L'uomo e l'energia Leila OrlandoLeila Orlando
 
Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013
Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013
Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013WWF ITALIA
 
Energies et développement durable
Energies et développement durableEnergies et développement durable
Energies et développement durableecocomenius
 
contratto energia (versione breve)
contratto energia (versione breve)contratto energia (versione breve)
contratto energia (versione breve)Mario Agostinelli
 
Energia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testo
Energia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testoEnergia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testo
Energia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testoMario Agostinelli
 
La raffinazione dei rifiuti
La raffinazione dei rifiutiLa raffinazione dei rifiuti
La raffinazione dei rifiutiKees Popinga
 
1. Il racconto della nuova energia
1. Il racconto della nuova energia1. Il racconto della nuova energia
1. Il racconto della nuova energiaMario Agostinelli
 
No al nucleare, si alle alternative
No al nucleare, si alle alternativeNo al nucleare, si alle alternative
No al nucleare, si alle alternativeMario Agostinelli
 
Dossier carbone wwf dicembre_2014
Dossier carbone wwf dicembre_2014Dossier carbone wwf dicembre_2014
Dossier carbone wwf dicembre_2014WWF ITALIA
 
Fonti di energia rinnovabili
Fonti di energia rinnovabiliFonti di energia rinnovabili
Fonti di energia rinnovabilistefano basso
 
Indipendenza energetica e indipendenza economica
Indipendenza energetica e indipendenza economicaIndipendenza energetica e indipendenza economica
Indipendenza energetica e indipendenza economicaComitato Energia Felice
 
renewable enrgy source in Italy
renewable enrgy source in Italyrenewable enrgy source in Italy
renewable enrgy source in Italyecocomenius
 
Non renewable energy sources in Italy
Non renewable energy sources in ItalyNon renewable energy sources in Italy
Non renewable energy sources in Italyecocomenius
 
Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011
Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011
Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011nocokepolesine
 

Similar a Database per documentare la transizione dai fossili al sole (20)

Un database per le nuove energie
Un database per le nuove energieUn database per le nuove energie
Un database per le nuove energie
 
Dai fossili al sole
Dai fossili al soleDai fossili al sole
Dai fossili al sole
 
Dossier carbone-wwf
Dossier carbone-wwfDossier carbone-wwf
Dossier carbone-wwf
 
L'uomo e l'energia Leila Orlando
L'uomo e l'energia Leila OrlandoL'uomo e l'energia Leila Orlando
L'uomo e l'energia Leila Orlando
 
Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013
Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013
Dossier carbone WWF Italia 5 novembre 2013
 
Le 4 R
Le 4 RLe 4 R
Le 4 R
 
Energies et développement durable
Energies et développement durableEnergies et développement durable
Energies et développement durable
 
contratto energia (versione breve)
contratto energia (versione breve)contratto energia (versione breve)
contratto energia (versione breve)
 
Energia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testo
Energia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testoEnergia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testo
Energia Felice, il libro. Presentazione accoppiata al testo
 
La raffinazione dei rifiuti
La raffinazione dei rifiutiLa raffinazione dei rifiuti
La raffinazione dei rifiuti
 
Il racconto della nuova energia
Il racconto della nuova energiaIl racconto della nuova energia
Il racconto della nuova energia
 
1. Il racconto della nuova energia
1. Il racconto della nuova energia1. Il racconto della nuova energia
1. Il racconto della nuova energia
 
No al nucleare, si alle alternative
No al nucleare, si alle alternativeNo al nucleare, si alle alternative
No al nucleare, si alle alternative
 
Dossier carbone wwf dicembre_2014
Dossier carbone wwf dicembre_2014Dossier carbone wwf dicembre_2014
Dossier carbone wwf dicembre_2014
 
Fonti di energia rinnovabili
Fonti di energia rinnovabiliFonti di energia rinnovabili
Fonti di energia rinnovabili
 
Indipendenza energetica e indipendenza economica
Indipendenza energetica e indipendenza economicaIndipendenza energetica e indipendenza economica
Indipendenza energetica e indipendenza economica
 
renewable enrgy source in Italy
renewable enrgy source in Italyrenewable enrgy source in Italy
renewable enrgy source in Italy
 
Non renewable energy sources in Italy
Non renewable energy sources in ItalyNon renewable energy sources in Italy
Non renewable energy sources in Italy
 
Transition Town
Transition TownTransition Town
Transition Town
 
Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011
Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011
Volantino fermiamoilcarbone adria29ottobre2011
 

Más de Comitato Energia Felice

Creare occupazione, adattandosi al futuro
Creare occupazione, adattandosi al futuroCreare occupazione, adattandosi al futuro
Creare occupazione, adattandosi al futuroComitato Energia Felice
 
Nucleare militare e civile: i fratelli inseparabili
Nucleare militare e civile: i fratelli inseparabiliNucleare militare e civile: i fratelli inseparabili
Nucleare militare e civile: i fratelli inseparabiliComitato Energia Felice
 
Le fonti di energia rinnovabili e alternative
Le fonti di energia rinnovabili e alternativeLe fonti di energia rinnovabili e alternative
Le fonti di energia rinnovabili e alternativeComitato Energia Felice
 
Coenergia: un sogno, un progetto, un'associazione
Coenergia: un sogno, un progetto, un'associazioneCoenergia: un sogno, un progetto, un'associazione
Coenergia: un sogno, un progetto, un'associazioneComitato Energia Felice
 
La scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabili
La scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabiliLa scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabili
La scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabiliComitato Energia Felice
 
La diffusione del fotovoltaico in Italia
La diffusione del fotovoltaico in ItaliaLa diffusione del fotovoltaico in Italia
La diffusione del fotovoltaico in ItaliaComitato Energia Felice
 
Presentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendum
Presentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendumPresentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendum
Presentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendumComitato Energia Felice
 
Presentazione del libro "Cercare il sole"
Presentazione del libro "Cercare il sole"Presentazione del libro "Cercare il sole"
Presentazione del libro "Cercare il sole"Comitato Energia Felice
 
Efficienza e rinnovabili - Economia e lavoro
Efficienza e rinnovabili - Economia e lavoroEfficienza e rinnovabili - Economia e lavoro
Efficienza e rinnovabili - Economia e lavoroComitato Energia Felice
 
Energie naturali, decentrate e territoriali politiche
Energie naturali, decentrate e territoriali politicheEnergie naturali, decentrate e territoriali politiche
Energie naturali, decentrate e territoriali politicheComitato Energia Felice
 
La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...
La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...
La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...Comitato Energia Felice
 

Más de Comitato Energia Felice (20)

Piccoli comuni, per grandi cambiamenti
Piccoli comuni, per grandi cambiamentiPiccoli comuni, per grandi cambiamenti
Piccoli comuni, per grandi cambiamenti
 
Creare occupazione, adattandosi al futuro
Creare occupazione, adattandosi al futuroCreare occupazione, adattandosi al futuro
Creare occupazione, adattandosi al futuro
 
Nucleare militare e civile: i fratelli inseparabili
Nucleare militare e civile: i fratelli inseparabiliNucleare militare e civile: i fratelli inseparabili
Nucleare militare e civile: i fratelli inseparabili
 
Le fonti di energia rinnovabili e alternative
Le fonti di energia rinnovabili e alternativeLe fonti di energia rinnovabili e alternative
Le fonti di energia rinnovabili e alternative
 
Piccoli comuni, per grandi cambiamenti
Piccoli comuni, per grandi cambiamentiPiccoli comuni, per grandi cambiamenti
Piccoli comuni, per grandi cambiamenti
 
Qualità dell'aria in Lombardia
Qualità dell'aria in LombardiaQualità dell'aria in Lombardia
Qualità dell'aria in Lombardia
 
Coenergia: un sogno, un progetto, un'associazione
Coenergia: un sogno, un progetto, un'associazioneCoenergia: un sogno, un progetto, un'associazione
Coenergia: un sogno, un progetto, un'associazione
 
La scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabili
La scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabiliLa scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabili
La scelta dell'efficienza energetica e delle fonti rinnovabili
 
La diffusione del fotovoltaico in Italia
La diffusione del fotovoltaico in ItaliaLa diffusione del fotovoltaico in Italia
La diffusione del fotovoltaico in Italia
 
Energia, clima e fonti
Energia, clima e fontiEnergia, clima e fonti
Energia, clima e fonti
 
Presentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendum
Presentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendumPresentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendum
Presentazione "Cercare il sole" - Dopo i referendum
 
Presentazione del libro "Cercare il sole"
Presentazione del libro "Cercare il sole"Presentazione del libro "Cercare il sole"
Presentazione del libro "Cercare il sole"
 
Efficienza e rinnovabili - Economia e lavoro
Efficienza e rinnovabili - Economia e lavoroEfficienza e rinnovabili - Economia e lavoro
Efficienza e rinnovabili - Economia e lavoro
 
Le fonti naturali rinnovabili
Le fonti naturali rinnovabiliLe fonti naturali rinnovabili
Le fonti naturali rinnovabili
 
Energia e crisi climatica
Energia e crisi climaticaEnergia e crisi climatica
Energia e crisi climatica
 
No al nucleare da italia a Europa
No al nucleare da italia a EuropaNo al nucleare da italia a Europa
No al nucleare da italia a Europa
 
La crisi e la transizione energetica
La crisi e la transizione energeticaLa crisi e la transizione energetica
La crisi e la transizione energetica
 
I limiti del sistema energetico attuale
I limiti del sistema energetico attualeI limiti del sistema energetico attuale
I limiti del sistema energetico attuale
 
Energie naturali, decentrate e territoriali politiche
Energie naturali, decentrate e territoriali politicheEnergie naturali, decentrate e territoriali politiche
Energie naturali, decentrate e territoriali politiche
 
La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...
La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...
La diffusione del fotovoltaico in Italia: assetti territoriali e forme organi...
 

Último

Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...
Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...
Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...Associazione Digital Days
 
Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...
Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...
Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...Associazione Digital Days
 
Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”
Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”
Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”Associazione Digital Days
 
Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...
Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...
Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...Associazione Digital Days
 
Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...
Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...
Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...Associazione Digital Days
 
ScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AI
ScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AIScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AI
ScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AIinfogdgmi
 

Último (6)

Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...
Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...
Federico Bottino, Lead Venture Builder – “Riflessioni sull’Innovazione: La Cu...
 
Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...
Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...
Alessio Mazzotti, Aaron Brancotti; Writer, Screenwriter, Director, UX, Autore...
 
Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”
Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”
Edoardo Di Pietro – “Virtual Influencer vs Umano: Rubiamo il lavoro all’AI”
 
Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...
Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...
Daniele Lunassi, CEO & Head of Design @Eye Studios – “Creare prodotti e servi...
 
Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...
Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...
Luigi Di Carlo, CEO & Founder @Evometrika srl – “Ruolo della computer vision ...
 
ScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AI
ScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AIScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AI
ScrapeGraphAI: a new way to scrape context with AI
 

Database per documentare la transizione dai fossili al sole

  • 1. Un database per le nuove energie a cura di Mario Agostinelli www.marioagostinelli.it www.energiafelice.it
  • 2. CERCARE IL SOLE OLTRE I FOSSILI E IL NUCLEARE Mario Agostinelli, Giugno2011
  • 3. Le premesse per un nuovo racconto
  • 4. EMPEDOCLE: I 4 ELEMENTI Aria, acqua, terra e fuoco , i quattro elementi fondamentali impiegati da Empedocle per descrivere il mondo in cui viviamo, sono tra loro interconnessi. Il fuoco – l’energia – viene oggi utilizzato dall’uomo e consumato cos ì dissennatamente, in particolare dalle sue fonti fossili e fissili , da compromettere i cicli della biosfera, dando luogo ad un inarrestabile degrado dell’aria, dell’acqua, della terra.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8. FONTI ENERGETICHE loro densita’ e abitabilità della Terra
  • 9. ENERGIA E VITA: calendario cosmico Miliardi anni milia
  • 10. CI SON VOLUTI 13 MILIARDI DI ANNI…
  • 11. … PER LA SPECIE E LA CIVILTA’ UMANA
  • 13.
  • 14.
  • 15.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 33.
  • 34. IL CICLO ENTROPICO: economia e vita: output=godimento della vita Tempo Ordine e Crescita Rifiuti Materia Ordinata Disordine Energia Nobile Energia Termica
  • 35. Myrtveit 2006 Il modello del mondo (Meadows et al. 1972) ‏
  • 36.
  • 37.
  • 41.
  • 42. “ Impronta ecologica” nel mondo Popolazione in milioni (2002) I = Impronta pro capite in ettari B = Disponibilità di biocapacità in ettari D = B-I Deficit ecologico pro capite USA 288,0 9,5 4,9 4,7 Australia 19,4 7,7 19,2 -11,5 Brasile 174 2,2 10,2 -8 Olanda 16,0 4,7 0,8 4 Francia 59,6 5,8 3,1 2,8 Germania 82,3 4,8 1,9 2,9 Italia 57,5 3,8 1,1 2,7 Cina 1292,6 1,5 0,8 0,8 India 1033,4 0,8 0,4 0,4 Mondo 6148,1 2,2 1,8 0,4
  • 43. Il pianeta di notte
  • 44. Riserve di energia solare (annuali) > 2130 TWh entro il 2020 Africa > 450 TWh Asia – Oceania > 270 TWh Latin America > 270 TWh Middle East > 200 TWh India: > 180 TWh Australia – Japan - NZ > 130 TWh Europe > 90 TWh North America > 180 TWh China > 220 TWh East Europe – Ex URSS > 130 TWh Based on data from B. Dessus & UNESCO ’s Summer School of rural electrification Yearly kWh by m² 1200 1700 1950 2450 850 600
  • 45. Geopolitica degli idrocarburi Petrolio : Gas nat. : Fonte : Gruppo Consumo Critico – Milano, “La crisi che verrà”
  • 46. Consumi di energia primaria pro capite nel mondo nel 2009 (Tep/pro capite)
  • 47. Prezzi petrolio e eventi correlati
  • 48. Quotazioni petrolio e grano 1991-2010
  • 49.
  • 50. Chi vive con < 2 $/giorno
  • 51.
  • 52.
  • 53. Consumi finali energia mondo Struttura percentuale dei consumi finali di energia nel mondo ripartita per fonte nel 2008
  • 54. Ripartizione % dei consumi mondiali di energia per fonte e per area nel 2009
  • 55.
  • 56. Consumi mondiali di energia primaria dal 1980 al 2009
  • 57. Consumi di energia primaria negli anni 1980-2009 in alcuni grandi Paesi e nell’EU22
  • 58. Ripartizione % energia elettrica 2010
  • 59. Il ruolo dell’energia elettrica nei consumi finali Ripartizione % della produzione lorda di energia elettrica nel mondo per fonte energetica - 2008
  • 60. Accesso all’elettricità per macro aree geografiche e tasso di elettrificazione nel 2009
  • 61. COSA C’E’ DIETRO LA SPINA?
  • 62. RETI, CENTRALI , ELETTRODOTTI
  • 63.
  • 64.
  • 65. Curva di Hubbert per Petrolio
  • 66. Curva di Hubbert per uranio
  • 67.
  • 68.
  • 69.
  • 72.
  • 73.
  • 74.
  • 77.
  • 78. Per 650.000 anni fino al 1750 180<[CO 2 ]<300 ppm Per 10.000 anni fino al 1750 265 <[CO 2 ]<280 ppm Negli ultimi 150 anni [CO 2 ] fino a 385 ppm nel 2006 L’aumento dei gas serra dal 1750 è dovuto principalmente alle emissioni da combustione di combustibili fossili, dalle attività agricole e da cambio uso del territorio Fonte: IPCC WGI - Fourth Assessment Report, 2007 385
  • 79. Energia e cambiamenti climatici Emissioni di CO 2 da combustione di metano, petrolio e carbone. Periodo 1990-2009
  • 80. Concentrazione in atmosfera di anidride carbonica e metano
  • 82. Quanta CO2? 1 litro gasolio: 2,7 kg CO 2 1 litro benzina: 2,4 kg CO 2 1 kg carbone = 3,7 kg CO 2 1 kWh elettrico da petrolio = 0,6 kg CO 2
  • 83. Produciamo circa 520 kg a testa di rifiuti all’anno! Energia e materie prime “nascoste” nel prodotto Italia: 200.000 tonnellate/anno di plastica per imbottigliare 11 miliardi di litri d'acqua, 193 litri/ persona all’anno 1 kg di plastica = 2 kg di petrolio e 10 kWh di energia (1 bottiglia da 1,5 l = 35 g di plastica) Il riciclo consente di utilizzare solo 3 kWh/kg bottiglie di plastica = – energia – emissioni – rifiuti – inceneritori! 1 t di carta = 10 alberi+ 15 m 3 d‘acqua + 6000 kWh I RIFIUTI
  • 84.
  • 85.
  • 87. Concentrazione di CO2 e aumento temperatura
  • 88. I FATTI Temperatura media globale Livello del mare medio globale Copertura nevosa emisfero boreale
  • 89. Cambiamenti climatici EFFETTI NATURALI EXILLES- Alta Valle di Susa- Lago e ghiacciaio
  • 90. i mari si alzano e minacciano le coste
  • 91.
  • 92. Weiss and Overpeck, University of Arizona Sea Level +6M London Southampton Birmingham Manchester
  • 93. Sea Level +6M New York City Long Beach Atlantic City Wildwood Montauk New Haven Weiss and Overpeck, University of Arizona
  • 94. Weiss and Overpeck, University of Arizona Sea Level +6M Amsterdam Rotterdam Haarlem Uitrecht The Hague
  • 96. CONSUMI DI ACQUA (700 l/g)
  • 97. Percentage change in average crop yields for the climate change scenario. Effects of CO 2 are taken into account. Crops modeled are: wheat, maize and rice. Jackson Institute, University College London / Goddard Institute for Space Studies / International Institute for Applied Systems Analysis Variazioni delle produttività agricole (previsioni 2020 ,2050 e 2080 )
  • 99.
  • 101. In base ai risultati dei convenzionali modelli economici, il Rapporto prevede che se non interverremo , il costo complessivo e i rischi delle mutazioni climatiche equivarranno ad una perdita del cinque per cento del prodotto nazionale lordo annuo globale, da oggi e per sempre. Se si considera una gamma più ampia di rischi e conseguenze, si calcola che il danno potrebbe arrivare fino al 20% del prodotto nazionale lordo, o anche di più. Mentre il costo di un intervento, che riduca le emissioni di gas nocivi per evitare le conseguenze peggiori delle mutazioni climatiche, può essere contenuto nell'1% circa del prodotto nazionale lordo mondiale annuo.  Rapporto Stern Rapporto Stern
  • 102.
  • 103. SCENARI PREVEDIBILI 20 ÷60 cm aumento livello oceani (IPCC)
  • 104. L’ITALIA CAMPIONE D’EUROPA PER EMISSIONI DI CO2 SE NON RISPETTEREMO LA DELIBERA EUROPEA SUI PARAMETRI DI KYOTO ENTRO IL 2012, DOVREMO ACQUISTARE “ CERTIFICATI VERDI” DA ALTRI PAESI EUROPEI
  • 105.
  • 108. Il 4° Rapporto IPCC La temperatura globale nel 2100: tra 1.8 e 4 °C in più Le previsioni sul clima futuro sono basate su differenti scenari di emissione di gas serra (che tengono conto dello sviluppo tecnologico e socio-economico della popolazione). I modelli non sono infallibili, rimangono incertezze su alcuni elementi (aerosol, fenomeni di feedback), ma sono l’unico mezzo che abbiamo per ragionare sul futuro Alta emissione di gas serra = riscaldamento maggiore Riduzione emissioni = riscaldamento minore Emissioni nulle = riscaldamento residuo (gas serra già emessi)
  • 109.
  • 110.
  • 112.
  • 113.
  • 114. Roadmap dell’UE per contenere le emissioni di GHC al 2050 (in%)
  • 115. LA TERRA E ’ MALATA Come ferite non curate, le macchie rosse che indicano concentrazioni elevate di NO 2 (generato dalla combustione), coincidono con le zone più industrializzate: le principali città del Nord America e dell'Europa . In particolare in Italia, tutta la zona della Pianura Padana presenta valori altissimi.
  • 117. Dati di qualità dell’aria Fonte: ARPA
  • 118.
  • 119.
  • 120. 2007:Domanda mondiale di energia Il gas cresce più veloce in termini assoluti Le fonti rinnovabili di energia più veloce in termini % il petrolio rimane comunque il combustibile dominante nel 2030 Source: WEO 2009
  • 121.
  • 122. Distanze da obiettivi Kyoto nel 2008
  • 123.
  • 124. Esaurimento delle risorse Esplosione tecnologica Riscaldamento globale Coincidenze?
  • 125. IL FUTURO NON E'PIU' QUELLO DI UNA VOLTA... CONTIAMO IL TEMPO A RITROSO!
  • 126.
  • 127.
  • 128. Mitigazione dei cambiamenti climatici : ridurre le emissioni e potenziare gli assorbimenti di gas serra Risparmio energetico ↔ tecnologie + “ stili di vita” Maggiore efficienza ↔ Cambiamento tecnologico Produzione di energia non fossile ↔ tecnologie Stoccaggio della CO 2 fossile ↔ tecnologie + pratiche agricole Numerosi studi hanno mostrato che la riduzione delle emissioni è possibile, sviluppando opportunamente alcune tecnologie Questo non significa che i cambiamenti saranno facili e indolori. La strada è percorribile, ma gli ostacoli non mancano.
  • 129. Scenari di riduzione delle emissioni per limitare aumento di temperatura a 2°C
  • 130. Obiettivo di fondo: 2°C rispetto ai livelli pre-industriali Picco globale entro il 2020 Emissioni globali: - - 50% entro il 2050 (rispetto al 1990) Paesi sviluppati: riduzione del 80-95% entro il 2050 (rispetto al 1990) Riduzione maggiore ?
  • 132. Scenario 450: emissioni di CO2 per Paesi mondo (media emissioni = - 50% su 1990)
  • 133.
  • 134. www.wbcsd.org Worls Business Council for Sustainable development Facts and Trends to 2050, Energy and climate change Pacala e Socolow, Science, 305, 5686 , pag. 968-972 “Stabilization wedges”, Princeton Wedges Model INTERNATIONAL ENERGY AGENCY World Energy Outlook IPCC - Quarto Rapporto di Valutazione Terzo Gruppo di Lavoro (Mitigazione dei cambiamenti climatici) Potsdam Institute for Climate Impact Research Technology Options for Low Stabilisation - ADAM Model Comparison Gruppi di ricerca sulle potenzialità delle diverse tecnologie e pratiche per ridurre le emissioni globali
  • 135.
  • 136.
  • 137.
  • 138.
  • 139. FOSSILI o RINNOVABILI? EJ=Exa Joule=10 18 J 1 Tep= 4,8x10 10 J
  • 140.
  • 142. Flusso di energia solare
  • 143. Tecnologie per produrre energia pulita
  • 144.
  • 145. I flussi di energia nel sistema attuale
  • 146. Cella fotovoltaica La tecnologia fotovoltaica consente la trasformazione diretta della luce solare in energia elettrica utilizzando materiali semiconduttori (in particolare silicio). L’eleganza del flusso solare
  • 148. Una “nuova” abbondanza energetica centralizzata?
  • 152.
  • 153. Nucleare: scenario pessimista IAEA IAEA report: – “Energy Electricity and Nuclear Power: Developments and Projections” – May 2007.
  • 154. La produzione globale dall’atomo è in calo
  • 155.
  • 156.
  • 158. Perché diciamo no all’atomo
  • 159. Il reattore nucleare di Fukushima
  • 164. Fukushima un mese dopo…
  • 165.
  • 166.
  • 168. Ciclo uranio nei reattori
  • 170. Radioattività e catena alimentare
  • 172. 436 reattori nucleari attivi nel mondo 370.092 MW Hamaoka 1&2 (515/806 MW(e), BWR, Japan) were officially closed on 31 January
  • 173. Dove sono localizzati i siti nucleari
  • 174.
  • 175. L’età dei reattori nucleari in funzione
  • 177.
  • 178.
  • 179.
  • 180.
  • 181. Un reattore anche spento … scalda
  • 183.
  • 184.
  • 186.
  • 187. Perché diciamo no all’atomo Il problema del confinamento delle scorie non è ancora risolto
  • 188.
  • 189.
  • 190. Perché diciamo no all’atomo Il problema dello smantellamento non è ancora risolto Siti nucleari italiani da decommissionare
  • 191.
  • 192. STIME COSTI COMPARATI NUCLEARE 2 Stime di costo dell’Energia Elettrica prodotta da impianti nucleari nuovi
  • 193.
  • 194.
  • 195. Quanto costa il nucleare?
  • 196.
  • 197.
  • 198.
  • 200. Curva di apprendimento nucleare I n r o s s o U S A ; i n b l u F r a n c i a
  • 201.
  • 202. Decommissioning: i debiti che lascia il nucleare Il costo del “decommissioning” Francia : 70 Miliardi di Euro a prezzi 2004 Gran Bretagna : 104 Miliardi di Euro a prezzi 2007 USA : 54 Miliardi di Dollari (prezzi 1998) solo per il deposito permanente dello Yucca Mountain. D ai 200 ai 1.000 miliardi di dollari e dai 70 ai 100 anni per raccogliere e conservare in maniera sicura le oltre 77.000 tonnellate di rifiuti radioattivi, ora giacenti in 131 depositi di fortuna sparsi nel paese. Italia : 5,2 Miliardi di Euro a prezzi 2008 (non ancora tutti stanziati) Fonte: rapporti delle Corti dei Conti di FR, GB e IT
  • 203.
  • 204. Risorse accertate e residue stimate di uranio per classi di prezzi di estrazione - 2009
  • 205.
  • 206.
  • 207.
  • 208.
  • 210. Perché diciamo no all’atomo Il ciclo nucleare non è carbon free Emissioni di CO2 per KWh, ripartito nelle varie fasi del ciclo nucleare, per un reattore attivo per 31 anni e che utilizza uranio contenente lo 0,15% di U3O8
  • 211. Ogni kWh prodotto da una centrale nucleare è responsabile dell’emissione in atmosfera tra 95 e 134 grammi di CO 2 Il ciclo dell’uranio e la CO 2 Per produrre il combustibile di uranio si emettono 55g. di CO 2 /kWh 1 Per costruire una centrale nucleare si emettono 12g. di CO 2 /kWh 2 Per trattare le scorie e smantellare gli impianti si emettono 28-66 g. di CO 2 /kWh 3
  • 213.
  • 214.
  • 215.
  • 216.
  • 217.
  • 218.
  • 219.
  • 220.
  • 221. Impianto di arricchimento di Tricastin – Francia – 16 km 2 4 centrali per 3.000 MW servono solo a far funzionare l’impianto L’occupazione del territorio – quello che NON ci fanno vedere
  • 222. L’occupazione del territorio – quello che non ci dicono Secondo il Brookhaven National Laboratory e la Columbia University, gli impianti nucleari USA utilizzano 120 m 2 /GWh. Un impianto da 1.000 MW che sia operativo per 40 anni ha bisogno di un territorio di 38 km 2 Su 38 km 2 si possono installare 2.400 MW di solare Fotovoltaico e produrre 3.500 GWh all’anno di Energia Elettrica.
  • 223.
  • 224.
  • 225.
  • 226.
  • 227.
  • 228.
  • 230. Sussidi alle fonti di energia nel mondo http://www.bloomberg.com/news/2010-07-29/subsidies-for-renewables-biofuels-dwarfed-by-supports-for.html
  • 231. ROMANI E LA POLEMICA SUGLI INCENTIVI Rinnovabili 2010 = 2756 Non rinnovabili 2010 = 3.052
  • 232. Benefici economici per lo stato (99.956.598 €)
  • 233. Fonte: Politecnico Milano 2010 Convenienza e ritorno per l’incentivazione del fotovoltaico
  • 234.
  • 235.
  • 237. Il futuro energetico per uno sviluppo sostenibile Quale risposta dare dunque ai problemi connessi al progressivo esaurimento delle fonti fossili, ai cambiamenti climatici, alla crescita demografica, alla diffusa povertà, ad uno sviluppo che privilegia pochi e che emargina gran parte della popolazione e che diviene sempre più insostenibile ambientalmente, democraticamente, socialmente ed economicamente non solo per le future ma anche attuali generazioni?
  • 238. Passata la crisi finanziaria ed economica tutto ritornerà come prima? ieri ? visibilità oggi domani
  • 239. LA CRISI ATTUALE (crisi da finanziaria a economica e strutturale) Popolazione mondiale molto elevata Alto consumo di energia fossile Rifiuti, inquinamento e distruzione dell’ambiente Perdita di biodiversità e agricoltura industriale elevatissimi costi di “riparazione” e concentrazione dei danni in aree povere
  • 240. Crisi di sostenibilità Gli attuali modelli di produzione e consumo sprecano più del 90% delle risorse e dell’energia
  • 241.
  • 242.
  • 243.
  • 244.
  • 245.
  • 246.
  • 247.
  • 248.
  • 249.
  • 251.
  • 252.
  • 253. Disoccupazione I dati relativi al 2009 mostrano che i mercati del lavoro continuano a deteriorarsi in reazione alla crisi economica. La disoccupazione è in aumento, le offerte di lavoro sono ancora in calo e le imprese continuano ad annunciare sostanziali riduzioni di posti di lavoro in diversi settori... Le ultime previsioni della Commissione Europea registrano una contrazione dell’occupazione del 2,6% nel 2009 e di un ulteriore 1,4% nel 2010, che equivale a circa 8 milioni e mezzo di perdite di posti di lavoro per i due anni considerati.
  • 254.
  • 255.
  • 256.
  • 257.
  • 258.
  • 259. Una famiglia USA - Mali
  • 260.
  • 261. La risposta: ridurre e cercare il sole
  • 262.
  • 263.
  • 264.
  • 265.
  • 266.
  • 267.
  • 268.
  • 269. UN NUOVO SISTEMA DI RELAZIONI RETI CORTE RETI CORTE RETI CORTE RETI CORTE = RINNOVABILI RETI LUNGHE = RISPARMIO E COLLETTIVO
  • 270. Contratto mondiale sull’energia L’energia è un bene comune Conservare le risorse energetiche e Ridurre i consumi Tecnologie per lo sfruttamento locale Autoproduzione da fonti rinnovabili Controllo pubblico della produzione e distribuzione Nuovi vettori energetici a basso impatto e trasporto collettivo
  • 271.
  • 272.
  • 274. L’effetto dell’efficienza energetica sulle emissioni di CO2 (mondo) Efficienza energetica
  • 275. Il potenziale di risparmio in Europa al 2020 (100 mld di euro al 2020) Action Plan for Energy Efficiency: Realising the Potential, EC 19 Ottobre 2006 Settori Consumi (Mtep 2005) Consumi (Mtep 2020) Previsione di crescita (% 2020) Potenziale risparmio (% 2020) Edilizia residenziale 280 338 20% 27% Edilizia commerciale 157 211 34% 30% Trasporti 332 405 22% 26% Industria manifatturiera 297 382 27% 25% TOTALE 1066 1336 25% 26%
  • 276.
  • 277. Stima Confindustria risparmio per efficienza energetica Mtep
  • 278. Per il sistema attuale le fonti devono essere…
  • 279. Raggiungimento nel tempo della convenienza del fotovoltaico
  • 280. Curva di apprendimento fotovoltaico
  • 281. Italia: prospettive al 2020 per il PV per segmenti di potenza
  • 282. Lo scenario europeo 20 20 20
  • 283. Possibilità offerte da 20/20/20 Le politiche energetiche del cosiddetto pacchetto Clima - Energia “20-20” entro il 2020 potranno garantire un’opportunità di business e di sviluppo occupazionale. La finestra di investimento in tecnologie rinnovabili nel settore elettrico nello scenario condizionato dalle politiche del pacchetto Clima-Energia raggiunge per l’Italia un valore complessivo di circa 100 miliardi di euro nei prossimi dodici anni, con un valore medio annuo di più di 8 miliardi di euro. Il potenziale occupazionale totale potrebbe raggiungere le 250.000 unità lavorative nel 2020. (GSE-Bocconi)
  • 284. I veri concorrenti del Nucleare …1 82.000 GWh  19,5 % al 2020 Costo  5 Miliardi di Euro 1 - L’ Efficienza Energetica Potenziale Economicamente Conveniente (costo < di 6 €cent/kWh) Fonte: Rapporto eERG, Politecnico di Milano - 2008 Benefici Economici  65 Miliardi di Euro al netto degli investimenti Benefici Occupazionali  63.000 posti di lavoro stabili
  • 285. I veri concorrenti del Nucleare …2 10.000 MW ele al 2020  25.000 GWh Investimenti  15 Miliardi di Euro Occupazione  165.000 posti di lavoro stabili 2 - la Generazione Distribuita Fonti Rinnovabili aggiuntive al 2020 Co-generazione a gas (produzione combinata di Energia Elettrica e di Calore) Investimenti  48 Miliardi di euro Occupazione  440.000 posti di lavoro stabili 3 - le Fonti Rinnovabili di Energia
  • 286. I veri concorrenti del Nucleare …3 Nucleare – Sono stati stimati tra i 20.000 e i 25.000 posti di lavoro: - 10.000 per il settore elettromeccanico (stima ANIE) - 10-15.000 per il settore delle costruzioni e movimento terra (stima ANCE)
  • 287.
  • 288.
  • 289. Il potenziale di energia da fonti rinnovabili Viene fatto 1 il potenziale idro L’insieme delle energie rinnovabili forniscono 3078 volte il fabbisogno di energia attuale
  • 290.
  • 291. Le tecnologie rinnovabili, soffocate per anni dalle lobby del petrolio e del nucleare, oggi possono fornire alla terra tutta l’energia di cui ha bisogno. Esse rendono oltre trenta volte l’energia impiegata per produrle. Pannelli solari, pale eoliche e turbine ci danno gli strumenti per vincere la sfida del clima, la sfida della fame e la sfida per una società equa e solidale. Dal sole: fotovoltaico, termico, termodinamico, pannelli rigidi, a film sottile, a concentrazione a inseguimento. Dal vento: grande eolico, mini e micro eolico, eolico ad asse verticale, senza pale, su aquiloni. Dall’acqua: grande idroelettrico, mini e micro idro, idro ad acqua fluente, e dalle maree. Dalla terra: geotermia a alta, media e bassa entalpia, per energia o solo per calore, a ciclo chiuso. IL NOSTRO FUTURO E' TUTTO RINNOVABILE
  • 292. Il solare Fotovoltaico, a concentrazione o termodinamico. Utilizzando il 3% della superficie agricola terrestre, per produrre energia rinnovabile, potremmo soddisfare l’intero fabbisogno energetico mondiale. Potremmo ridurla ancora se solarizzassimo anche tetti e parcheggi delle città; se i pannelli fossero trattati come le parabole satellitari o i motori dei condizionatori non avremmo di questi problemi. Il pannello solare fotovoltaico ha una vita media di circa 40 anni e, con sufficienti programmazioni nella costruzione e adempimenti nel riuso si ricicla quasi interamente, non rilascia sostanze inquinanti ed emissioni elettromagnetiche.
  • 293.
  • 294. Società Sunedison in provincia di Rovigo – 72 MW installati su di una superficie agricola di 850 mila mq (circa 120 campi da calcio) QUANDO IL FOTOVOLTAICO E’ INFELICE
  • 295.
  • 296.
  • 297.
  • 298. Un impianto fotovoltaico di potenza nominale da 1 Kwp produce mediamente in un anno nel centro Italia 1300 Kwh. Prendendo in esame un impianto standard per una famiglia di 4 persone (potenza nominale 3 Kwp), otteniamo una produzione media annua di energia di 3.900 Kwh. Fotovoltaico per famiglie
  • 299. Impianto familiare 4 KW in allestimento
  • 300.
  • 301. FOTOVOLTAICO: CO 2 EVITATA
  • 302. PV: Benefici ambientali (anno 2008) 200.000.000 kWh 540 gr / kWh 108.000 Tonnellate di CO2 Debito evitato: 1.566.000 € ( a 14,50 €/tCO2 )
  • 303. INVESTIMENTO CON CAPITALE PROPRIO Vecchio conto energia COSTO CHIAVI IN MANO + IVA 10 € 14.000,00 TARIFFA APPLICATA € 0,402 ENERGIA PRODOTTA 3900 Kwh/annui RICAVO ANNUO DALLA TARIFFA € 1.567,80 RISPARMIO ANNUO SUL CONSUMO € 741,00 TOTALE RICAVO ANNUO € 2.308,80 RIENTRO INVESTIMENTO 6 ANNI RICAVO FINALE IN 20 ANNI € 46.176,00
  • 304. INVESTIMENTO CON PRESTITO BANCARIO A 12 ANNI Vecchio conto energia COSTO CHIAVI IN MANO + IVA 10% € 14.000,00 TARIFFA APPLICATA € 0,402 ENERGIA PRODOTTA 3.900 Kwh/annui RICAVO ANNUO DALLA TARIFFA € 1.567,80 RISPARMIO ANNUO SUL CONSUMO € 741,00 TOTALE RICAVO ANNUO € 2.308,80 RATA ANNUALE PER 12 ANNI € 1.600,00 RICAVO FINALE IN 20 ANNI € 26.976,00
  • 305. INVESTIMENTO CON PRESTITO BANCARIO A 12 ANNI Vecchio conto energia COSTO CHIAVI IN MANO + IVA 10% € 396.000,00 TARIFFA APPLICATA € 0,422+5%= 0,4431 ENERGIA PRODOTTA 128.700 Kwh/annui RICAVO ANNUO DALLA TARIFFA € 57.026,97 RICAVO ANNUO DALLA VENDITA DI ENERGIA € 13.101,66 TOTALE RICAVO ANNUO € 70.128,63 RATA ANNUALE PER 12 ANNI € 44.678,60 RICAVO FINALE IN 20 ANNI € 866.424,56
  • 306. Fotovoltaico termico a concentrazione FOUR OPTIONS, ONE COMMON IMPRINTING
  • 307. Fotovoltaico termico a concentrazione SOLAR RESOURCE FOR CSP TECHNOLOGIES (DNI) ON THE CONTRARY IN CASE OF PV TECHNOLOGY RELYING ON DIRECT RADIATIONS (CPV) IS AN OPTION
  • 308.
  • 309.
  • 310.
  • 311. 15% European electricity demand by CSP, envisaged by IEA, should be mostly imported from MENA DESERTEC REQUIRES LONG DISTANCE HV DC GRIDS TOO Il progetto Desertec + offshore Mare del Nord
  • 312. Il problema dell’immagazzinamento dell’energia termica ENERGY STORAGE IS EASILY FEASABLE
  • 313. Eolico Grande eolico, mini, micro, offshore, senza pale (tornado like), ad asse verticale e su aquiloni (Kite gen). È l’energia più conveniente a certe latitudini, e non avrebbe più bisogno di incentivi. È vittima del primo conto energia di Matteoli, basato sui contributi in conto capitale che ha creato molti megaimpianti a pale... ferme! Ora che è incentivato solo se produce, si dice che è brutto. Moltissime persone pensano che invece sia bello: un segno di pace tra uomo e natura, il movimento lento delle pale predispone l’uomo a convivere con i ritmi naturali, assecondandoli e imparando ad usarne l’energia perpetua. Oggi le pale possono essere da pochi kw per una abitazione domestica fino a 7 Mw per dare energia ad un paese di oltre 7000 abitanti.
  • 316.
  • 317.
  • 318.
  • 319. Eolico e fotovoltaico: quanto costano Costo totale del kWh elettrico tra il 1985 e il 2009 Tecnologia competitiva con le principali fonti Il nuovo Conto Energia prevede l’installazione di 8 GW entro il 2020
  • 320.
  • 321.
  • 322.
  • 323. Le fonti rinnovabili discontinue L’idrogeno come sistema di accumulo Elettrolisi Accumulo H 2 Fuel cell EE da RES EE  = 70%  = 50%  = 35% Elevati costi di investimento ~ 25.000 €/kW eq (Eolico) ~ 60.000 €/kW eq (PV) Elevate quantità di idrogeno da accumulare ~ 24.000 Nm 3 @ 100 kW eq (15 giorni)
  • 324. L'ENERGIA IDROELETTRICA UN'ENERGIA SOLARE La quantità di acqua presente sul nostro pianeta è sempre la stessa ed il Sole, grazie all'energia che cede incessantemente alla Terra, la tiene in costante movimento. E' proprio l'energia solare che ha innescato e mantiene il ciclo dell'acqua attraverso il quale il prezioso liquido, evaporando dai mari e dagli specchi d'acqua, L'acqua è molto potente ed infatti, a parità di velocità della corrente e di superficie della turbina un sistema idrico sviluppa una potenza 10 volte superiore rispetto ad un sistema eolico. .
  • 325. Energia idroelettrica FORSE NON TUTTI SANNO CHE: Le risorse idric

Notas del editor

  1. What is WBCSD? The World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) is a coalition of 170 international companies united by a shared commitment to sustainable development via the three pillars of economic growth, ecological balance and social progress. Our mission is to provide business leadership as a catalyst for change toward sustainable development, and to promote the role of eco-efficiency, innovation and corporate social responsibility. Disclaimer This brochure is released in the name of the WBCSD. Like other WBCSD publications, it is the result of a collaborative effort by members of the secretariat and executives several member companies. Drafts were reviewed by a wide range of members, so ensuring that the document broadly represents the majority view of the WBCSD membership. It does not mean, however, that every member company agrees with every word.
  2. I principali argomenti propagandati dal Governo per convincere la popolazione italiana della necessità di ritornare al nucleare sono: Che l’energia elettrica prodotta con il nucleare costerà di meno; Che gli impianti nucleari sono carbon free, cioè non emettono CO2 e quindi consentono di combattere l’effetto serra; Che il problema delle scorie … è vero … non è ancora stato risolto, ma una soluzione prima o poi la si troverà … Che le centrali nucleari occupano poco spazio … con 300 ettari di terreno si fa un impianto che produce 12 miliardi di kWh all’anno, mentre per produrre la stessa energia con il solare occorrono 80 km2 di territorio Che il nucleare ci assicura una maggiore sicurezza nelle forniture di combustibile, perché l’uranio arriva da paesi politicamente stabili, come il Canada e l’Australia, mentre il petrolio e il gas arrivano dai paesi arabi, dalla Russia e dalla Libia. Infine che le centrali nucleari sono sicure. E’ vero che ci sono stati degli incidenti gravi, come Chernobil, ma ormai abbiamo imparato la lezione e i nuovi reattori sono costruiti con tecnologie molto più sicure. Ora tutte queste argomentazioni sono false e questo libro lo dimostra.
  3. When talking about nuclear reactor designs, it’s becoming common to refer to them in terms of generations Gen I: Early prototype reactors of the 1950’s and 60’s Gen II: Vast majority of reactors currently operating around the world: Western designed LWRs (PWRs and BWRs), the Canadian heavy water moderated reactors (CANDU), and Russian designed reactors Gen III: so called advanced LWRs developed through mid-90’s; they have been built so far only in Asia (to my knowledge) and are evolutionary advances Gen III+: Further evolutionary improvements targeting mainly better economics Gen IV: Future Generation systems; goal of the R&amp;D is for these systems to be …
  4. A partire dal 2003 tutti i più importanti centri di ricerca si sono cimentati per prevedere quale sarà il costo dell’energia elettrica prodotta con i nuovi impianti nucleari. Nel 2003 il Massachusset Institute of Technology di Boston indicava un costo di produzione di 48€/MWh, aggiornato a 60€/MWh nel 2007 IL Dipartimento per l’Energia degli Stati Uniti ha stimato nel 2004, per impianti al 2020 il costo di 63€/MWh Il Keystone center, per impianti al 2012 ha stimato un costo di 69€/MWh. All’inizio del 2010 la più grande banca americana, CityGroup, ha valutato che per meno di 70€/MWh un impianto nucleare non può stare sul mercato. Enel continua a sostenere che l’energia nucleare italiana costerà 30€/MWh. Le dichiarazioni Enel sono basate sul costo di previsione del reattore di Olkiluoto (Finlandia), costruito da Areva, di 3 Mld. di Euro … … che è già arrivato a 6 Mld di Euro e … … che si prevede arriverà, a impianto finito, a 8 Mld di Euro. D’altra parte la stessa Areva ha offerto recentemente 2 EPR allo Stato dell’Ontario in Canada a 8,3 Mld di Euro ciascuno.
  5. La Corte dei Conti francese ha calcolato che per smantellare le centrali nucleari presenti in Francia serviranno 70 miliardi di Euro Il National Audit Office inglese, equivalente alla Corte dei Conti, ha stimato che, in Gran Bretagna serviranno 104 miliardi di Euro. Le cifre in gioco negli Stati Uniti sono ancora più grandi: 54 miliardi di Dollari solo per realizzare il deposito permanente dello Yucca Mountain nello stato del Nevada; Dai 200 ai 1.000 miliardi di dollari per 70-100 anni per smalire le oltre 77.000 tonnellate di rifiuti altamente radioattivi, che ora giacciono in 131 depositi provvisori sparsi nel paese; In Italia ce la caviamo con poco: la Corte dei Coni ha stimato in 5,2 miliardi di € il costo per smantellare le quattro centrali atomiche dismesse 20 anni fa: Trino Vercellese, Caorso, Garigliano e Latina.
  6. La produzione dell’uranio è una tipica attività mineraria che comporta l’escavazione del minerale, la frantumazione, la macinazione e la preparazione dell’ossido di uranio chiamato anche yellocake. Poi quest’uranio deve essere arricchito per portarlo ad una concentrazione tale da poter alimentare i reattori commerciali con un processo estremamente costoso in termini energetici. Tutto ilprocesso di preparazione del combustibile nucleare comporta l’emissione di 56 grammi di CO2 per ogni kWh che verrà poi prodotto dalla centrale nucleare. Per costruire una centrale nucleare servono mediamente 10 anni con l’utilizzo di 150 milioni di tonnellate di cemento e 10 milioni di tonnellate di acciaio. E’ stato calcolato che per costruire una centrale nucleare si emettono 12 grammi di CO2 per ogni kWh che verrà prodotto dalla centrale stessa. Infine lo smantellamento del reattore e l’enorme debito energetico che la gestione delle scorie si porta dietro comportano un debito di emissioni di CO2 stimato tra i 28 e i 66 grammi di CO2 per kWh prodotto. Non bisogna dimenticare infatti che la gestione delle scorie nucleari occuperà i successivi 80-100 anni e il grado di incertezza è molto ampio, essendo difficile prevedere cosa succederà tra 100 anni. In conclusione ogni kWh prodotto da una centrale nucleare è responsabile dell’emissione in atmosfera tra i 96 e i 134 grammi di CO2 per kWh prodotto.
  7. Per spingere il mercato verso le liberalizzazioni, l’Unione europea ha imposto alla Francia di aprire il mercato alla concorrenza, ma Electricité de France, il monopolista elettrico francese sostiene che, per aprire il mercato elettrico, la tariffa attuale dell’energia elettrica di 32 €/MWh, regolata dal Governo, deve salire da subito a 40 €/MWh per arrivare nel 2020 almeno a 60 €/MWh. Ma come farà l’Enel, una volta costruite le centrali nucleari, a vendere l’energia elettrica che produrrà a costi fuori mercato? Semplice: nel luglio del 2009 il Governo ha varato una legge che dispone che l’energia nucleare prodotta sul territorio nazionale abbia priorità nell’immissione in rete, al pari delle fonti rinnovabili. Ciò vuol dire che, indipendentemente da quanto costerà, saremo obbligati a consumare energia nucleare. Inoltre il Governo ha stabilito di realizzare una campagna di informazione alla popolazione italiana sull’energia nucleare, con particolare riferimento alla sua sicurezza e alla sua economicità. Basterà quindi inondare il paese di spot pubblicitari e i cittadini si convinceranno che l’energia nucleare costa di meno.
  8. L’impianto francese di Tricastin per l’arricchimento dell’uranio. In primo piano, 4 centrali nucleari per un totale di 3.000 MW sono consacrate a produrre energia elettrica per alimentare l’impianto di arricchimento, in secondo piano. Tutto il sito occupa 16 km2
  9. Negli Stati Uniti vi sono circa 250 miniere di uranio abbandonate per una estensione totale di circa 1.500 km2, un’area grande quanto la Provincia di Milano. Ne sud-ovest queste miniere non sono nemmeno recintate. Cartelli come questo avvertono che l’area è radioattiva, che non bisogna fermarsi per più di un giorno all’anno e soprattutto sconsigliano di campeggiare.
  10. Per sintetizzare, riteniamo che in Italia non ci sia bisogno di costruire centrali nucleari e che queste serviranno solo a fare aumentare il costo dell’energia elettrica. Investendo in efficienza energetica, in generazione distribuita e in fonti rinnovabili si può ottenere energia 4 volte superiore a quella che produrrebbero quattro reattori atomici, spendendo 6 volte di meno. Se i cittadini sapranno rendersi conto dell’imbroglio che c’è dietro il nucleare, forse riusciranno a reagire, informandosi, cooperando, organizzandosi localmente, minimizzando i consumi senza dover rinunciare agli standard di comfort ai quali sono abituati, sfruttando gli ultimi ritrovati della tecnica, imparando a prodursi la propria energia ed evitare così di dover dipendere dalla “Nuova Energia di Stato”. La globalizzazione è anche questo, e la conoscenza globalizzata può liberarci dalle catene dei grandi impianti centralizzati, siano essi alimentati da carbone, da gas o da nucleare. La generazione diffusa è già una realtà e in fondo, se usata bene, di energia ne basta molto poca; il sole, l’acqua, il vento possono ancora darci quello che ci serve. Le maestose quanto dispendiose centrali atomiche moriranno prima ancora di cominciare a produrre un’energia che nessuno più vorrà.
  11. La maggior parte degli analisti energetici ritengono che la partita dell’energia elettrica si giochi tra Carbone, Gas naturale e Nucleare. Questo è sbagliato e fuorviante. I veri concorrenti del nucleare sono 3 1 – L’efficienza energetica. Secondo uno studio effettuato dal Politecnico di Milano, in Italia, il potenziale economicamente conveniente di risparmio energetico, cioè che costa meno che comperare energia elettrica, è di 82.000 GWh al 2020, equivalenti a 8 centrali nucleari. Inoltre spendendo 5 milardi di Euro si attivano 63.000 posti di lavoro stabili e si producono benefici economici stimati in 65 Miliardi di euro al netto degli investimenti..
  12. Il secondo temibile concorrente del nucleare è la generazione distribuita, cioè piccoli impianti di co-generazione a gas che producono contemporaneamente sia energia elettrica sia calore. E’ stato calcolato che da qui al 2020 verranno investiti 15 miliardi di euro per realizzare 10.000 nuovi MW di piccoli impianti di cogenerazione a gas che creeranno 165.000 posti di lavoro Infine le Fonti Rinnovabili che per loro natura sono fonti estremamente distribuite sul territorio. Qui i numeri variano molto a seconda delle tecnologie considerate. Globalmente però si prevede un potenziale al 2020 di 32.000 MWh con una spesa di oltre 42 miliardi di euro e l’attivazione di oltre 400.000 posti di lavoro stabili.
  13. Per sintetizzare, riteniamo che in Italia non ci sia bisogno di costruire centrali nucleari e che queste serviranno solo a fare aumentare il costo dell’energia elettrica. Investendo in efficienza energetica, in generazione distribuita e in fonti rinnovabili si può ottenere energia 4 volte superiore a quella che produrrebbero quattro reattori atomici, spendendo 6 volte di meno. Se i cittadini sapranno rendersi conto dell’imbroglio che c’è dietro il nucleare, forse riusciranno a reagire, informandosi, cooperando, organizzandosi localmente, minimizzando i consumi senza dover rinunciare agli standard di comfort ai quali sono abituati, sfruttando gli ultimi ritrovati della tecnica, imparando a prodursi la propria energia ed evitare così di dover dipendere dalla “Nuova Energia di Stato”. La globalizzazione è anche questo, e la conoscenza globalizzata può liberarci dalle catene dei grandi impianti centralizzati, siano essi alimentati da carbone, da gas o da nucleare. La generazione diffusa è già una realtà e in fondo, se usata bene, di energia ne basta molto poca; il sole, l’acqua, il vento possono ancora darci quello che ci serve. Le maestose quanto dispendiose centrali atomiche moriranno prima ancora di cominciare a produrre un’energia che nessuno più vorrà.
  14. Localement et globalement
  15. Il n’y a pas d’ideologie de la decroissance, les activistes, chercheurs et autres acteurs de la décroissance combinent et viennent de sources philosophiques différentes
  16. Qui contribuent à éviter l’effet rebond