3. Através de la enseñanza a practicantes de casi todos los estilos
en incontables seminarios por todo el mundo, he encontrado
un método muy simple para que cada estudiante esté en la misma
sintonía para entrenar.
Es tan fácil el verse inmerso dentro de tu método particular de arte
marcial que aprender otro arte marcial, pues resulta muy difícil poder
acercase al otro arte de una manera objetiva. Esto fue exactamente lo
que me sucedió a mí. Estaba tan dentro de mi sistema de arte marcial
que deje pasar oportunidades de haber entrenado con instructores de
jiu-jitsu brasileño, luchadores y maestros de judo. Nunca pude apreciar
el beneficio de aprender otro arte marcial que no fuera el mío. Veía a
otros estilos de una manera prejuiciosa desde mi propio estilo. Pero si
podemos mirar dentro de nosotros mismos, encontraremos que todos
tendemos a estar de acuerdo en las verdades que nos llevan a entrenar
correctamente. De nuevo, esto no es solo acerca de diferencias en
estilos, sino también acerca de principios en los cuales todos debemos
estar de acuerdo. Una vez que logramos esto, somos libres de poder
adaptar nuestro estilo propio a un método mas completo de poder
entrenar. Entonces, ¿como encontramos realmente algo en lo que creer?
Lo hacemos haciéndonos una buena seria de preguntas. Esto es lo que
Sócrates hizo para permitirle a sus estudiantes ir más allá del programa
cultural y poder encontrar la verdad. Responde las siguientes preguntas
y mira hacia donde te llevan. Solo recuerda que estamos hablando de
la mejor manera de poder defendernos a nosotros mismos y a nuestros
seres queridos en una situación de violencia en la calle.
1. Para defensa personal en la calle, ¿el propósito primordial de
nuestro entrenamiento es la expresión artística o la efectividad al
pelear?
2. ¿Deberíamos enfocar nuestro entrenamiento a seguir las reglas de
una competencia o enfocarlo a la calle donde no hay reglas?
3. ¿Es mejor solo apegarnos a las técnicas de nuestro estilo o estar
abierto a nuevas técnicas de otros estilos que funcionan?
4. Cual es la mejor manera de saber si una técnica funciona o no?
¿deberíamos tomar la palabra de nuestro instructor o deberíamos
realmente probar la técnica por nosotros mismos?
5. Si pruebas la técnica por ti mismo, debería la prueba ser hecha
en un ambiente altamente controlado sin resistencia por parte de tu
compañero o la prueba debería basarse en una situación real de calle?
(esto con medidas de seguridad apropiadas)
COMBATE!
Una lección de Socrates
0
Es tan fácil el verse inmerso dentro de
tu método particular de arte marcial
que aprender otro arte marcial...
es mejor asumir que el atacante tie-
ne habilidades para pelear, es fuerte,
determinado, resiste totalmente, y no
siente ningún dolor.
Deberíamos entrenar para
situaciones de calle reales, usando
la técnica que funcione mejor.
Después de estas preguntas, casi todos están de acuerdo en
que si entrenamos para defensa personal, la efectividad
debería ser nuestra mayor preocupación. Deberíamos entrenar para
situaciones de calle reales, usando la técnica que funcione mejor.
Sabemos qué técnicas son las que pueden funcionar mejor debido a
que constantemente las probamos bajo casi las mismas condiciones
queenunapeleacallejera.Básicamente,casitodosestamosdeacuerdo
en esto. Vamos a ver en qué mas podemos estar de acuerdo...
Siempre que hablamos acerca de defensa personal tendemos a
hacer supuestos. Muchos de estos supuestos son acerca del atacante,
asumimos que él se va a quedar parado de una cierta manera. Podemos
asumir que el va a tirarnos cierto golpe en la manera correcta. Vamos a
alejarnos un poco de estas nociones preconcebidas y miremos adentro
de la realidad acerca de atacantes reales:
1. ¿Deberíamos asumir que el atacante es pasivo o activo?
2. ¿Es mejor asumir que el atacante tiene habilidades? O no?
3. ¿Es mejor asumir que el atacante es fuerte o débil?
4. ¿timido o determinado?
5. ¿Se va a retirar o va a resistir nuestros esfuerzos al 100 por ciento?
6. ¿Deberíamos asumir que va a parar cuando sienta dolor o deberíamos
asumir que no va a sentir dolor?
7. ¿Deberíamos asumir que podemos determinar el ritmo y distancia
que el atacante dará a la pelea o deberíamos considerar que el atacante
puede iniciar la pelea en cualquier ritmo y rango?
Todo mundo está de acuerdo que los atacantes son agresivos. Eso es fácil de asumir
por todos. Has escuchado hablar en alguna ocasión de algún atacante que sea pasivo?
“Por favor señor, si no le importa me gustaría golpearlo por unos instantes de su tiempo
y tomar su dinero si es que no le molesta?”… eso nunca va a suceder.
Todos estamos de acuerdo que es mejor asumir que el atacante tiene habilidades para
pelear,esfuerte,determinado,resistetotalmente,ynosienteningúndolor.Tambiénestamos
deacuerdoenquepodemosasumirqueelatacantepuedeacercarseatiygolpearte,agarrarte
,o taclearte y llevarte al suelo cuando no estas listo. Cuando entendemos esto, tenemos
un mayor entendimiento de porque nosotros tenemos que entrenar en todos los rangos y
considerar todas las posibilidades. Ahora que tenemos en claro que el entrenamiento que
tendremos deberá ser real para poder defendernos de un atacante real, vamos a preguntarnos
algunas buenas preguntas acerca de como vamos a entrenar.
COMBATE!
Una lección de Socrates
4. 1. ¿Las técnicas encontradas en las artes marciales son
limitadas o ilimitadas? (algunas veces esto lleva un poco
de discusión, pero si pones lo básico en combinaciones te
encuentras con un numero de técnicas ilimitadas disponible
para ti).
2. Cuando entrenamos tenemos un tiempo ilimitado
para entrenar o es limitado?
3. ¿Si el tiempo es limitado, y queremos ser efectivos
in una situación de defensa personal, deberíamos priorizar
todo lo que es más efectivo?
4. ¿Si un atacante real resiste 100 por ciento,
deberíamos practicar en contra de un oponente o en contra
de un compañero que se resiste a nuestras técnicas?
5. ¿Puedes volverte un buen nadador sin siquiera
meterte en el agua para practicar?
6. ¿Puedes volverte un buen jugador de basketball sin
pasar mucho tiempo entrenando en contra de otros jugadores
que intenta bloquear tus pases y tiros?
7. ¿Puedes volverte un buen peleador sin pasar mucho
tiempo peleando en contra de alguien que pelea duro?
Casi todos llegamos a la última pregunta y
entendemos que la frase está plasmada durante todo este
libro: SI tu quieres aprender a como pelear, debes de
practicar peleando en contra de alguien que pelea duro. Sin
embargo aun tenemos a algunos a quienes les lavaron el
cerebro y aseguran que el hacer formas en el aire te hará un
buen peleador. Eso es como creer que alguien quien practica
lanzando pelotas imaginarias a aros imaginarios puede jugar
en la NBA. Es tan simple de entender que es tan simple de
olvidar. Yo siempre digo que el camino para aprender un
arte marcial es muy angosto, y que uno puede perderse con
facilidad. La verdad es que solo tenemos una cantidad de
tiempo limitada para entrenar, y si quieres volverte realmente
un peleador bueno tienes que exprimir y aprovechar ese
tiempo al máximo y entrenar de una manera útil y real. Esto
quiere decir en contra de un oponente que se resista. No
siempre al 100 por ciento, usualmente a un 70 por ciento o
menos para tener mas seguridad. Lo bueno de entrenar con
todos los rangos de resistencia es muy entretenido y lo haces
correctamente. Después de que te vuelves competente en lo
básico, hay muchísimas técnicas más y combinaciones que
están disponibles así que puedes continuar expandiendo y
creciendo y disfrutando el proceso. Pero cuando te encuentras
con un atacante que intenta lastimarte o lastimar a tus
seres queridos, vas a tener que aplicar una técnica a la vez,
entonces tenemos que asegurarnos que lo básico este bien
cimentado. La manera en que vamos a entrenar bajo presión
es la misma manera en la que vas a pelear en situaciones
reales bajo presión. Así que practica resistencia en todos los
rangos; Es muy bueno y satisfactorio
Burton “Lucky Dog” Richardson
Jkdunlimited.com
Publicidad
COMBATE!