Dr. José María García Asensio Delegado Grupo Tragsa para América del Sur. Taller "Estudio del Potencial de ampliación de riego en Argentina" 26 y 27 de noviembre de 2013

1. PROSAP – UTF/ ARG/017/ARG
“Desarrollo Institucional para la Inversión”
Taller “Estudio del Potencial de Ampliación de riego en Argentina”
26-27 de Noviembre 2013
Paraná, Entre Ríos
Definición de una
metodología multicriterio
para la identificación de
potenciales áreas de riego
complementario
Dr. José María García Asensio
Delegado Grupo TRAGSA para América del Sur

2. ACTIVIDADES
OBJETIVOS
Agronomía
Hidrología
REVISIÓN DE DATOS
Cartografía
Alfanuméricos
Bibliografía
Edafología
Economía
DIAGNÓSTICO DE DATOS
Válidos
Redundantes
A completar
INDICADORES
Sociales
Técnicos
Económ.
Instituciones
Legalidad
Sociedad
Ambient.
Medio Ambiente
BASES DE HERRAMIENTA MULTICRITERIO
Indicadores
2
Pesos Fórmulas
Escenarios
Áreas potenciales de riego
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

3. Definición de Objetivos
Criterios y Consenso
Criterios Técnicos
Criterios Económicos
Criterios Sociales
Criterios Ambientales
Áreas potenciales de riego
3
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

4. Revisión y Ordenación de Datos
•
•
Ejemplos:
Ráster MDT
Suelos
Curvas de nivel
4
Ejemplos:
Generación de mapas de direcciones
de drenaje y Espacios Naturales
Protegidos
Cruce de la capa de suelos con
pendientes
Revisión de la información recibida
de la primera etapa para comprobar
su calidad y su ajuste a una escala
de trabajo adecuada.
Los datos obtenidos de la primera
etapa:
– Procesan
– Ordenan
– Metadatan
– Integran en un SIG y bases de
datos asociadas (información
gráfica y alfanumérica)
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

5. Diagnóstico de la Información
Bibliografía
Tablas datos
Mapas
Datos bases para el
establecimiento de
indicadores
Información
complementaria
Ajuste modelo
5
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

6. Establecimiento de Indicadores
•
•
6
Tras las fases anteriores se
dispondrá de información para
relacionar los objetivos específicos y
datos validados y pertinentes para
establecer unos indicadores a incluir
en la metodología multicriterio.
Como resultado de esta actividad se
tendría para cada indicador:
– Datos alfanuméricos para su
obtención
– Datos gráficos para su obtención
– Método de cálculo
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

7. Definición de las bases de funcionamiento de la
Herramienta Multicriterio
INDICADORES
INDICADORES
INDICADORES
INDICADORES
•
– Clasificaciones
– Umbrales
•
•
ESCENARIOS
•
•
PESO
RELACIÓN MULTICRITERIO
PESO
PESO
PESO
•
AJUSTES
Definición para cada indicador en
la actividad anterior:
Integración de todos los
indicadores temáticos
Establecimiento de
ponderaciones para cada
indicador
Pruebas preliminares de
equilibrio y de aplicabilidad
Ajuste teórico de metodología
Reajuste de modelo final en
2014
MODELOS
7
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

8. Ejemplo pretratamiento y análisis previo de la capa de suelos
Campos
Representación gráfica
NOMBRE DE CAMPO
TIPO DE CAMPO
PROVINCIA
NEW_NCART
SIMBC
TIPO_UC
LIMIT_PPAL
LIMIT_SECU
LIMIT_TERC
IND_PROD
PORC_SUE1
POSI_SUE1
ORDEN_SUE1
GGRUP_SUE1
SGRUP_SUE1
TEXT_SUPS1
TEXT_BS1
DRENAJE_S1
PROFUND_S1
ALCALIN_S1
PORC_PENS1
ERHIDR_S1
EREOLI_S1
ROCOS_S1
ANEGAB_S1
PORC_SUE2
POSI_SUE2
ORDEN_SUE2
GGRUP_SUE2
SGRUP_SUE2
PORC_SUE3
POSI_SUE3
ORDEN_SUE3
GGRUP_SUE3
SGRUP_SUE3
Texto
Número
Texto
Texto
Texto
Texto
Texto
Número
Número
Texto
Texto
Texto
Texto
Texto
Texto
Texto
Número
Texto
Número
Texto
Texto
Texto
Texto
Número
Texto
Texto
Texto
Texto
Número
Texto
Texto
Texto
Texto
8
Superficies
según
la
limitación principal
Superficie en kilómetros cuadrados
Drenaje deficiente
133.550,63
Climatica
128.484,98
Erosion hidrica actu
102.357,34
Suscep inund o anega
99.116,39
Alcalin menos 50cm
86.789,31
Suscep eros hidrica
58.923,76
Pendientes
29.744,76
No apto agrricultura
27.277,52
Salin en 1ros 50cm
23.055,36
Baja permeabilidad
21.797,53
Suscep anegamiento
14.962,33
Sin limitaciones
14.889,39
Suscep inundacion
12.810,83
Baja retenc humedad
11.732,67
Profundidad Gilgay
11.380,47
Prof.Efectiva somera
Erosion eolica actua
Suscep eros eolica
Text Horiz Subsuperf
10.045,90
5.731,53
5.573,64
2.702,14
Text Horiz subsuperf
2.041,90
Pedregosidad
1.840,41
Rocosidad
1.009,88
Acidez
477,97
Topografia
205,59
Baja fertilidad
111,85
No agricola
-
41,32
50.000,00
100.000,00
150.000,00
Superficie en kilómetros cuadrados
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

9. CASOS
• Objetivos e Indicadores de
planificación en regadío
(Plan Nacional de
Regadíos-España)
• Priorización de
actuaciones en regadío
(Región de MurciaEspaña)
9
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

10. Plan Nacional de Regadíos
10
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

11. PVA. Agua y Suelo
BLOQUES
Objetivos
Indicadores
AGUA
Reducción
de
la
contaminación de las aguas
subterráneas y superficiales
Calidad del agua subterránea por el uso de fertilizantes
nitrogenados en el regadío
Calidad general del agua fluvial en tramos vinculados al regadío
Eutrofización de las aguas superficiales por el uso de fertilizantes
en el regadío
Balance de nutrientes en el regadío
Reducción del
indebido de agua
consumo
Sobreexplotación de acuíferos por el regadío
Intrusión marina en acuíferos explotados para regadío
Modernización y mejora del regadío
Eficiencia del uso del agua en el regadío
Reutilización y desalación del agua en el regadío
SUELO
Erosión del suelo en el regadío
Reducción
de
la
degradación química, física
y biológica del suelo
11
Reducción de la erosión y
fomento
de
sistemas
agrarios adecuados
Tierras abandonadas por degradación de los suelos bajo riego
Capacidad de retención de agua en los suelos de regadío
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

12. PVA. Hábitats y biodiversidad
Objetivos
Indicadores
Conservación de la biodiversidad genética en
el regadío
Conservación “ex situ” de las especies de cultivo de regadío
Conservación “in situ” del material genético de especies de cultivo de regadío
Erosión genética
Especies con modificación genética
Conservación de la biodiversidad de especies
en el regadío
Índice de diversidad de especies
Variación del tamaño poblacional de las especies indicadoras (bioindicadores) en
las zonas de regadío
Especies que favorecen la producción agraria
Especies existentes en los regadíos bajo alguna categoría de protección
Especies existentes en los regadíos con planes de recuperación
Conservación
de
la
biodiversidad
ecosistemas en el regadío
de
Conservación de la diversidad de hábitats en
el regadío
Índice de Capitalización Natural del regadío
Extensión de los distintos tipos de explotación agrícola de regadío
Utilización de hábitats por las especies
Índice de fragmentación de hábitats
Conservación de hábitats de interés comunitario
Estado de conservación de las distintas zonas regables
Existencia de estructuras lineales naturales
Humedales alterados por usos agrícolas de regadío
Conservación de humedales
Hábitats de ribera alterado por los usos agrícolas de regadío
12
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

13. PVA. Paisaje, Agroquímicos, Residuos y Cambio Climático
BLOQUES
Objetivos
Indicadores
PAISAJE
Preservación de los paisajes
agrarios en regadío
Control de la intrusión del regadío en el carácter cultural del
paisaje
Seguimiento
de
las
modificaciones
en
la
morfología del paisaje agrario
por el regadío
Modificaciones de la geometría en las explotaciones del
regadío
AGROQUÍMICOS
Reducción de los riesgos
ambientales
del
uso
de
pesticidas en el regadío
Uso de pesticidas en el regadío
RESIDUOS
Reducción en la generación de
residuos inorgánicos por el
regadío
Reciclado de residuos plásticos y envases procedentes del
regadío
Aumento en la recepción del
regadío de residuos orgánicos
Balance de residuos orgánicos en el regadío
Promoción del uso de energía
renovable procedente de la
biomasa y los biocombustibles
con regadío
Contribución del regadío a las energías renovables
Reducción de metano, óxido
nitroso y otros gases de efecto
invernadero en el regadío
Emisiones brutas de gases de efecto invernadero en el regadío
CAMBIO
CLIMÁTICO
13
Evolución de la cobertura de los suelos en regadío
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

14. PVA. Contextuales de gestión y socioeconomía
BLOQUES
Objetivos
CONTEXTUALES.
GESTIÓN
Mejora
ambiental
en
prácticas de gestión de
explotaciones en regadío
Indicadores
las
las
Aumento en la capacidad de
gestión
ambiental
de
las
explotaciones en regadío
Agricultura ecológica bajo riego
Superficie de regadío acogida a ayudas agroambientales
Gasto ambiental del Plan Nacional de Regadíos
Gasto público en la mejora ambiental del regadío
Nivel de formación ambiental de los agricultores que
utilizan el regadío
CONTEXTUALES.
SOCIOECONOMÍA
Entrada de nuevos agricultores en el sector agrícola con
regadío
Mejora de la estructura social del
medio rural en regadío
14
Mantenimiento de la población
en su medio rural con el regadío
Desequilibrios sociales relacionados con el regadío
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

15. Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
15
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

16. Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
16
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

17. Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
17
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

18. Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
Objetivos
Realizar una propuesta priorizada de mejora y modernización de infraestructuras de riego
en función de las características que presenta cada Comunidad de Regantes,
estableciendo un coste asociado a dicha mejora siguiendo la directriz de preservar y
optimizar los recursos hídricos y fomentar la formación de los regantes en el empleo
de nuevas tecnologías.
Cons umo de agua
Eficiencia estimada de riego
Productividad del agua
% Superficie regada según origen del agua
% Superficie regada según sistema de riego
% Superficie de colectivo situada sobre acuíferos
sobreexplotados
área de todos los Niveles Erosivos por superficie regada (ha) (ANE)
% Superficie regada con problemas de salinización
% Superficie regada con problemas de drenaje
Índice de diversidad de especies faunísticas (IDE)
Índice de naturalidad del hábitat
% Superficie de parcelas sobre espacios con figura de protección, Red
Natura 2000
% Superficie de colectivo que alberga humedales protegidos
% Superficie de parcelas que albergan Hábitats forestales
% Superficie regada en paisajes agrarios por colectivo
Dosis de abonado por cultivo
% Superficie de parcelas con fertirrigación por colectivo
Aspectos sociales y económicos
Sostenibilidad
•
•
Í nd ice Pr od ucción
Personal de gestión
asociado al regadío:
Número de téc nicos
titulados del colectivo.
Edad media del
agricultor por colectivo
de riego.
Número de regantes.
Superfic ie media
mecani zada
(explotación con
tractor).
Profesi onalidad
agrícola.
Estructura agraria:
datos referentes al
régimen de tenencia y
grado de parcelación.
Di stribución de la
superficie máx ima de
riego según garantía y
sufi ci encia
18
Criterios de Priorización de Actuaciones
de Modernización de Regadíos
Í ndices
A m bie nt a les
Í ndice de
A hor r o d e A gua
Gestión y funcionamiento
•
Sistemas de aplicación de agua
Estado Captaciones y distribución del agua de riego
Obras singulares en las redes de riego del colectivo
Estado Red de caminos
Estado Red de drenaje
Estimaci ón de efi ci encias de cálc ulo .
Evaluar la productividad de la
explotación, atendiendo a la capacidad
actual del colectivo de generar una
renta suficiente a sus titulares (mejora
de la calidad de vida de las zonas
rurales y fomento de la diversificación
de la actividad económica).
Determinar el grado de competitividad
de las comunidades de regantes con
requerimiento expreso de realizar una
importante inversión en modernización
(valoración técnica).
Garantizar una estrategia de desarrollo
sostenible preservando los recursos
naturales (mejora del medio ambiente y
del entorno rural mediante la gestión de
tierras).
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

19. FICHA TÉCNICA TIPO POR COLECTIVO DE RIEGO
Objetivo
Indicador
1- Utilización de tierras agrícolas
4- Origen del agua para riego: superficiales,
subterráneas, depuradas.
Superficie regada con aguas superficiales (ha)
Superficie regada con aguas subterráneas (ha)
Capacidad operativa total de depuradoras próximas al
municipio de localización
Mejora de la capacidad de regulación del sistema.
Sustitución de 33.400 m de tubería de la conducción
principal.
Instalación de contadores en parcela
6- Obras de Interés General dentro del colectivo
Inversión (€/regante ó ha/año referencia)
7- Superficie de afección
SAU/Sup total
8- Zonas Desfavorecidas
SAU perteneciente a zonas desfavorecidas (% y ha)
9- Zonas de Red Natura 2000, Ramsar y hábitats
prioritarios
Superficie SAU dentro de Natura 2000 y humedales
10- Acuíferos Sobreexplotados
Superficie Agraria Útil (ha) sobre Acuíferos
declarados Sobreexplotados
11- Zonas vulnerables por nitratos
Superficie vulnerable a la contaminación por nitratos
12- Acuíferos salinizados
Superficie declarada con problemas de salinización dentro
del colectivo (ha)
13- Mantenimiento de la Naturalidad de cauces
Anchura media de Ribera Vegetada
14- Uso de fertilizantes
Balance bruto de nitrógeno
15- Zonas con riesgo de erosión del suelo
Superficie afectada por la erosión (t/ha/año)
16- Dedicación a la agricultura ecológica
SAU dedicada a agricultura ecológica (ha)
17- Biodiversidad: población de aves en zonas
agrícolas
Presencia de especies dentro del colectivo
18- Regantes afectados
Nº asociados
19- Balance económico
Beneficios (€/regante)
20- Grado de integración del colectivo
Mejora de la calidad de vida de las zonas rurales y fomento de la
diversificación de la actividad económica
Superficie regada según sistemas de riego (%)
5- Infraestructuras de distribución de agua dentro del
colectivo de riego
Mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de
tierras
Tamaño, distribución por hectárea y según OTE
3.- Eficiencia del uso del agua
Mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de
tierras
Superficie (SAU) dedicada a grupos de cultivos (ha)
2- Estructura de las explotaciones agrícolas
Aumento de la competitividad del colectivo de riego
Medición
Integración del colectivo en el mercado
TOTAL expresado como: It: ∑Is + (∑It +∑Ia) +∑Ie
19
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario
La metodología de
cálculo por colectivo a
partir de valores
máximos es:
It: ∑Is+ (∑It +∑Ia)
+∑Ie
Siendo:
∑Is: Sumatorio de
indicadores socioeconómicos
(∑It +∑Ia): Sumatorio
de indicadores
técnicos con
integración de valores
ambientales.
∑Ie :Sumatorio de
indicadores
económicos.

20. CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
Caracterización estructural del regadío
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Ocupación de la superficie agrícola
Ocupación de la superficie agrícola de
secano y regadío por grupos de cultivo
Estructura de las parcelas agrícolas
Infraestructuras hidráulicas
Dotaciones netas y ciclos de riego por grupo
de cultivo
Eficiencias, dotaciones brutas
Red de drenaje
Volumen estimado de retornos de riego
Obras de modernización de regadíos
financiadas y gestionadas por la CA de la
Región de Murcia período 1992-2007
Inversión estimada en nuevas
infraestructuras
Infraestructuras viarias
Análisis de costes y beneficios
–
–
•
•
•
•
•
Orientación Técnico Económica (%)
29,50
37,58
Cítricos
Frutales No Cítricos
Hortícolas
32,77
Costes de producción
Ingresos
Resumen del balance económico
Orientación técnico-económica de los
cultivos
Integración del colectivo en los mercados
Recursos disponibles
Aguas depuradas
20
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

21. CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
Caracterización del uso del agua
•
•
•
Requerimientos hídricos por grupo de cultivo
Origen del agua
Eficiencia del uso del
agua
Consumos teóricos de
agua para riego
0,3%
25,8%
Frutales
Hortícolas
Cultivos forrajeros
73,9%
Cultivo
Superficie (ha)
Frutales
257,55
Consumo de agua por grupo
de cultivo (m3/ha)
11.045,00
Necesidades Hídricas totales
por cultivo (m3)
2.844.639,75
Frutos secos
0
11.958,00
0,00
Hortícolas
73,36
13.509,00
991.020,24
Cereal grano
0
9.565,00
0,00
Tubérculos
0
15.372,00
0,00
Cultivos forrajeros
0,84
14.935,00
12.545,40
Viñedo mesa
0
10.247,00
0,00
Viñedo vino
0
8.593,00
0,00
Cultivos industriales
0,00
10.994,00
0,00
Totales
0,00
3.848.205
21
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

22. CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
Caracterización ambiental
•
•
•
•
•
•
•
•
22
Uso eficiente de fertilizantes,
presiones brutas
Superficie situada sobre
acuíferos declarados
sobreexplotados y
salinizados
Superficie dedicada al cultivo
de agricultura ecológica
Anchura media de ribera
Superficie forestal
Distribución de pendientes
máximas y áreas según los
niveles erosivos
Superfície Agraria útil sobre Zonas Protegidas
Espacios Naturales
Protegidos
Protección de las aguas
contra la contaminación
producida por Nitratos
En Peligro de Extinción
Vulnerables
Especies Interés Especial
4 especies
8 especies
Avión Zapador (Riparia riparia); Carraca Europea (Coracias
garrulus)
ZEPA
LIC
Hábitats
75,44 ha
6,01 ha
4,59 ha
Denominación Cauce
Longitud (m)
Anchura media Ribera (m)
Rambla Salada
Rambla del Ajauque
1.817,16
1.454,53
84,2
112
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario
21,9 %
1,7 %
1,33 %

23. CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
Análisis de rentabilidad plurianual de plan de modernización
•
•
•
•
•
•
•
23
Máximo subvencionable y
presupuesto de inversión
estimado
Los costes de uso y
amortización de la
maquinaria agrícola
Estimación de la mano de
obra
Coste de fertilización
Coste de seguros agrarios
Producciones
Valor residual de los
equipos
AÑO
INVERSION
MAQUINARIA
M.O.
AG+FER+TR
AT
SEG+CIRC
1.550.512
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
802.346
C. 202.796del promotor
Oport.
202.796
802.346
202.796
802.346
Datos del Préstamo: año 1
202.796
802.346
202.796
802.346
Tasa de interés 802.346
202.796
202.796
802.346
Periodo amortiz. (años)
202.796
802.346
202.796
802.346
Préstamo
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
Carencia
202.796
802.346
Hipotesis inflación
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
202.796
802.346
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
7,00%
400.741
400.741
20
400.741
400.741
1.085.358
400.741
400.741
400.741
2
400.741
1,00%
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
400.741
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
€
19.809
19.809
19.809
años
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
19.809
COSTFIN.
COSTE
TOTAL
1.550.512
1.425.692
74.478
1.500.170
73.741
1.499.433
98.453
1.524.145
97.478
1.523.170
96.513
1.522.205
95.557
1.521.249
94.611
1.520.303
93.674
1.519.366
6,00%
92.747
1.518.439
91.828
1.517.520
90.919
1.516.611
90.019
1.515.711
Resultados
89.128
1.514.820
88.245
1.513.937
102.450 anual
87.372 Pago
1.513.064
86.507
1.512.199
Pago
8.366 mensual
85.650
1.511.342
84.802
1.510.494
83.962 Interés
1.509.654 75.975 anual
1.425.692
Total Pago 1.695.683
1.425.692
1.425.692
1.425.692
1.425.692
1.425.692
1.425.692
1.425.692
1.425.692
1.425.692
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

24. VALORACIÓN
MAYO-2010
FECHA DE VALORACIÓN DEL COLECTIVO
1. Valoraci ón Socio-económica
En fase de Constitución
1. Comunidad de Regantes
Constituida
Rambla Salada
Comunidad general de Regantes
2A Regadíos tradicionales, legalizaciones y ampliaciones de la Vega del Segura (Decreto 25 de abril 1953)
No
2B Aprovechamiento comprendido, en más de un 80%, en municipios definidos en la Directiva del Consejo
86/466/CEE, de 14 de julio y en la Directiva del Consejo 91/465/CEE, de 22 de julio, como zona
2. Priorización de actuaciones
desfavorecida. (%)
Fortuna
3. Zona altimétrica de la mayor parte del Colectivo
1.VALORACIÓN SOCIO-ECONÓMICA
3.1 300
Máx. 174 125.291,85
m
Mejora de<la capacidad de regulación del sistema.
4. Nº de comuneros de la Comunidad de Regantes:
4.1 Menor de 300
285
Sustitución de 33.400 m de tubería de la
1.261.867,94
5.1 Menor de conducción principal.
500 ha
5 Superficie regable de la Comunidad de Regantes (ha):
2.1. Inversión Inicial en actuaciones de modernización y mejora
Instalación de contadores en parcela
a partir del análisis del colectivo de
6. Superficie Agraria útil afección del Plan (%): riego susceptibles de Del 81 al 100% del ámbito de riego.
6.1
ejecución (€)
7. Superficie Agraria Útil Total de secano (ha) Medidas Correctoras de
Impacto Ambiental
+Zona con
limitaciones
8. Superficie Útil Total de regadío (ha)
ambientales (*)
Programa de Vigilancia
9. Superficie No Modernizable (ha)
10. Nº Parcelas del Plan:
Ambiental
342,56
89.517,60
84,7
6,45
336,11 73.833,87
58,11
333
Embalse de capacidad total 93.780 m³.
<=0,2 ha (UMC, regadío)
2.PRIORIZACIÓN DE ACTUACIONES
25,8
Sistema de entrada de agua, con su
11. % Grado de Parcelación
3. Zona con limitacionesde presión en conexión a
correspondiente tubería medioambientales (*)
0,2-1,5 ha
58,6
la conducción existente.
Rambla Salada
3.1 Cauces Naturales: Anchura media de Ribera Revegetada
2.2. Con Obras declaradas de Interés General y en las que las CR
(m)
ejecuta parte de esas Obras. Inversión Subvencionada por el
12. OTEs prioritarias (Grupo2003-2005 (€/regante)
CARM de cultivo, %)
Cítricos
29,5
Sistemas de salida de agua, con sus del Ajauque
Rambla
correspondientes arquetas reguladoras, para el
Frutales No Cítricos desembalses.
32,77
control de los
ZEPA
75,44
Hortícolas
3.2 Superficie Agraria útil sobre Zonas Protegidas (ha/%) recogida de aguas de escorrentía y de
LIC
Canal de
lluvia, y su conducción fuera de la zona de
4.014,06
Hábitats
influencia de los embalses.
13.Consumo de agua (m3/ha/año referencia) (total colectivo)
14. Superficie regada según sistemas de riego (%)
84,2
37,58
6,01
663,18
4,59
3.3 Superficie de riego con Humedales Protegidos (%)
40 gravedad; 60 protectora.
Cerramiento con valla localizado
112
21,9
1,7
1,33
1,53
3.4 Superficie Forestal (ha/%)
Obras civiles, consistentes en muro de contención
3.5 Superficie dedicada a Agriculturade tierras para zona de arqueta de registro,
Ecológica (ha/%)
valvulería y piezas especiales, y otros detalles
0-5
constructivos.
5-10
Entronque con la red de riego existente.
3.6 Superficie Agraria útil según Niveles Erosivos
10-25
(t/ha/año/ha/%)
2.5. Número de depuradoras operativas. Municipio. (Año base 2010)
Superficie artificial
0
0
1,32
0,38
23,9
10,8
11,5
1,8
272,9
1 Fortuna
32,9
76,3
Remoción del suelo
Moderada-Baja
3.7 Superficie Agraria Útil sobre Acuíferos declarados Sobreexplotados (ha)
0
3.8 Superficie Agraria Útil con problemas de salinización (ha)
0
3.9 Superficie Agraria Útil sobre Zona declarada Vulnerable (ha)
3.10 Volumen estimado de retornos de riego (m3/ha/año)
0
200,7
N (Kg)
3.11 Dosis brutas de fertilizantes por cultivo en Regadío
(kg) **
255
P2O5 (Kg)
108
K2O (Kg)
3.12 Presencia de avifauna de Especial Interés en la zona de
estudio
24
3.ZONAS CON LIMITACIONES AMBIENTALES
11,1
120
12 especies/km2
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

25. VALORACIÓN SOCIO-ECONÓMICA
Se evalúa la productividad de la explotación , atendiendo a la capacidad actual del colectivo
de generar una renta suficiente a sus titulares de la diversificación de la actividad económica
(Mejora de la calidad de vida de las zonas rurales y fomento)
Parámetros
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Gestión del colectivo de riego.
Localización de la explotación
Zona altimétrica
Número de comuneros de la comunidad
de regantes
Superficie regable de la comunidad de
regantes
Superficie agraria útil de afección al plan
Superficie agraria útil total de secano
Superficie agraria útil total de regadío
Superficie no modernizable
Número de parcelas del plan
Grado de parcelación
Orientación técnico económica del
colectivo
Superficie regada según sistemas de
riego
25
Criterios de sensibilidad
Tabla 1: Relación de Municipios en Zonas Agrícolas Desfavorecidas
Abanilla
Albudeite
Bullas
Campos del Río
Cehegín
Fortuna
Jumilla
Mula
Pliego
Yecla
Caravaca de la Cruz
Moratalla
Lorca (Polígonos: agrícola útil de la explotación está 328 y 330-333)
1= Parte de la superficie1-35 y 38; 191-251; 257-299; 309; 319; 320-322;situada en alguna zona
desfavorecida, en la acepción de los artículos 18 a 20 del Reglamento (CE) nº
1257/1999 o bien, se encuentra calificada según el Decreto de 25 de abril de 1953
como regadíos tradicionales, legalizaciones y ampliaciones de la Vega del Segura.
0=Caso contrario
1= el número de comuneros es mayor a 300
0,75 = De 201 a 300
0,5= De 101 a 200
0,25= Menor de 100
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

26. PRIORIZACIÓN DE ACTUACIONES
Determinar el grado de competitividad de las comunidades de regantes con requerimiento
expreso de realizar una importante inversión en modernización (valoración técnica)
Parámetros
•
En este grupo se definen los tipos de
actuación consideradas realizando una
desagregación según los distintos niveles
de alcance de las actuaciones
Criterios de sensibilidad
Medidas para el mantenimiento de las
condiciones medioambientales
Actuaciones de Modernización y Mejora
Valoración máx.
1.Revestimiento y reparación de
acequias y canales
0,5 * (selección actuación según
densidad) =
•
•
•
•
•
•
•
•
Mejora de la eficiencia de los sistemas de
riego y el ahorro de agua
Reducción de las pérdidas en las redes de
distribución
Aprovechamiento conjunto y óptimo de
recursos hídricos de distintas procedencias.
Incorporación y/o sustitución de caudales de
agua para riego
Mejora de la calidad del agua.
Gestión integral y optimizada de la
explotación de la zona de regadío.
Mejora de las condiciones medioambientales
Reducción significativa de costes energéticos,
asociada al Proyecto de Modernización.
> 70 m/ha.
0,25
1.2
Mejora de la eficiencia de
riego y el ahorro de agua
1.1
20-70 m/ha.
0,75
1.3
Objetivos de Planificación del regadío
< 20 m/ha.
2. Reparación y sustitución de
tuberías
2.1
> 50 m/ha.
0,25
2.2
15- 50 m/ha.
0,75
2.3
Mejora de la eficiencia de
riego y el ahorro de agua
< 15 m/ha.
1
4. Cambio de distribución de canal
a tubería de baja presión
Mejora de las redes de
distribución de agua
0,75 * (selección actuación según
densidad) =
4.1
> 70 m/ha.
0,25
4.2
20-70 m/ha.
0,75
4.3
< 20 m/ha.
5. Cambio de distribución de canal
a tubería de presión
1
1 * (selección actuación según
densidad) =
Mejora de las redes de
distribución de agua
Medición y registro de
caudales de agua para riego
< 2,5 ha
0,25
2,5-10 has
0,75
5.3
Mejora de las redes de
distribución de agua
5.1
5.2
Mejora de las redes de
distribución de agua
Mantenimiento de condiciones
ambientales
> 10 has.
1
6. Sustitución de riego por
gravedad por riego por aspersión
7. Sustitución de riego por
gravedad por riego localizado
8. Sustitución de riego por
aspersión por riego localizado
9. Mejora de la capacidad de
regulación y control del agua
10. Instalación de contadores en
parcela
0,5 * 4
11. Mejora de la red de drenaje
0,5* Limitaciones Medioambientales
11.1
26
1
0,25 * (selección actuación según
densidad) =
1
1
1
1
< 20 m/ha.
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario
0,25

27. LIMITACIONES MEDIOAMBIENTALES
Garantizar una estrategia de desarrollo sostenible preservando los recursos naturales
(mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras).
Parámetros
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Cauces naturales
Superficie agraria útil sobre Zonas Protegidas
Figuras de protección: Red Natura 2000 y
Espacios Naturales Protegidos
Superficie de hábitats prioritarios
Humedales protegidos. RAMSAR
Superficie forestal
Superficie dedicada a agricultura ecológica
Superficie agraria según niveles erosivos
Superficie agraria útil sobre acuíferos declarados
sobreexplotados
Superficie agraria útil con problemas de
salinización
Superficie agraria útil sobre zona declarada
vulnerable
Volumen estimado de retornos de riego
Dosis brutas de fertilizantes por cultivo en regadío
Presencia de avifauna en la zona de estudio
27
Criterios de sensibilidad
La normativa aplicable en este caso son las siguientes:
Directiva 79/409/CEE, relativa a la conservación de las aves,
Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo, relativa a la conservación de los
hábitats naturales y de la flora y fauna silvestre,
Real Decreto 1997/95, de 7 de diciembre, por la que se establecen
medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la
conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres,
Ley 9/1989, de 27 de marzo de conservación de los Espacios
Naturales y de la Flora y Fauna Silvestre, el Decreto 50/03 por la que se crea
el Catálogo Regional de Flora Silvestre Protegida de la Región de Murcia y
se dictan las normas para el aprovechamiento de diversas especies
forestales,
Ley 7/95 de la fauna silvestre, caza y pesca fluvial, la Ley 43/03, de
Montes sobre terrenos de naturaleza forestal según el ámbito definido por
esta,
Otras regulaciones derivadas de la Ley 1/1995, de Protección del
Medio Ambiente, de la Región de Murcia, así como de la Ley 6/2001 de
Evaluación de Impacto Ambiental.
En el análisis de la situación de la erosión en el colectivo se utilizará la
estimación según el método USLE del inventario de Erosión de Suelos del Ministerio
de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino del año 2002. Se considerarán parcelas
con graves o muy graves pérdidas de suelo aquellas que presenten pérdidas
ponderadas mayores o iguales a 50 t/ha/año y que afecten al estado de remoción del
suelo.
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

28. RESUMEN DE INDICADORES POR COLECTIVO DE RIEGO
Objetivo
Indicador
Medición
Fuente
Año de
referencia
Valor
Cítricos 87,20
Frutales No Cítricos 176,80
Tierra Arable 1,26
Hortícolas 74,20
Mixtos: Olivar-Viñedo 3,10
Distribución parcelas tipo:
Menor a 0,2 ha: 26 %
De 0,2-1,5 ha: 58,56%
40 % otros métodos
60 % localizado
Máx.
1- Utilización de tierras agrícolas
Superficie (SAU) dedicada a grupos
de cultivos (ha)
SIGPAC y CARM
2007
2- Estructura de las explotaciones
agrícolas
Tamaño, distribución por hectárea y
según OTE
SIGPAC
2007
SIGPAC y CREM
2007
Encuestas
2007
Otros 100 %
Regeneradas 0%
0
Encuestas
2007
Mejora de la capacidad de
regulación del sistema (1).
Sustitución de 33.400 m de
tubería de la conducción
principal (0,2).
Instalación de contadores en
parcela (1)
2,2
3.- Eficiencia del uso del agua
Aumento de la competitividad del colectivo
de riego
4- Origen del agua para riego:
superficiales, subterráneas,
depuradas.
Superficie regada según sistemas de
riego (%)
Superficie regada con aguas
superficiales (ha)
Superficie regada con aguas
subterráneas (ha)
Capacidad operativa total de
depuradoras próximas al municipio
de localización
0,5
0,25
0,4
5- Infraestructuras de distribución
de agua dentro del colectivo de
riego
6- Obras de Interés General dentro
del colectivo
7- Superficie de afección
Inversión (€/regante ó ha/año
referencia)
SAU/Sup total
CARM
1992-2007
663,18 €/regante
0,75
SIGPAC Y CREM
2007
98%
3
8- Zonas Desfavorecidas
Mejora del medio ambiente y del entorno
rural mediante la gestión de tierras
Mejora de la capacidad de regulación
del sistema.
Sustitución de 33.400 m de tubería
de la conducción principal.
Instalación de contadores en parcela
SAU perteneciente a zonas
desfavorecidas (% y ha)
Elaboración propia según
municipio del colectivo
Año
referencia
Fortuna
1
MARM
1997
ZEPA
75,44 ha 21,9 %
LIC
6,01 ha
1,7 %
Hábitats 4,59 ha
1,33 %
Humedales: 1,53%
1
MARM
2002
0 ha
0
CARM
Año
referencia
0%
0
9- Zonas de Red Natura 2000,
Ramsar y hábitats prioritarios
10- Acuíferos Sobreexplotados
11- Zonas vulnerables por nitratos
12- Acuíferos salinizados
13- Mantenimiento de la
Naturalidad de cauces
Superficie SAU dentro de Natura
2000 y humedales
Superficie Agraria Útil (ha) sobre
Acuíferos
declarados Sobreexplotados
Superficie vulnerable a la
contaminación por nitratos
Superficie declarada con problemas
de salinización dentro del colectivo
CHS
Año
referencia
0%
0
Rambla Salada: 84,2 m
Rambla del Ajauque: 112 m
1
Anchura media de Ribera Vegetada
SIGPAC
2004
Elaboración propia
Año
referencia
N (kg): 255
1
0,75
0,5
14- Uso de fertilizantes
Mejora de la calidad de vida de las zonas
rurales y fomento de la diversificación de la
actividad económica
Superficie afectada por la erosión
(t/ha/año)
MARM
2002
Pérdidas 10- 25 t/ha/año: 76,5
%
16- Dedicación a la agricultura
ecológica
Mejora del medio ambiente y del entorno
rural mediante la gestión de tierras
Balance bruto de nitrógeno
15- Zonas con riesgo de erosión
del suelo
SAU dedicada a agricultura
ecológica (ha)
CARM
2004-2009
0,32 %
17- Biodiversidad: población de
aves en zonas agrícolas
18- Regantes afectados
Presencia de especies dentro del
colectivo
Nº asociados
19- Balance económico
Beneficios (€/regante)
20- Grado de integración del
Integración del colectivo en el
colectivo
mercado
TOTAL expresado como: It: ? Is + (? It +? Ia) +? Ie
28
SEOBIRDLIFE
Encuestas
Elaboración propia
ENESA y encuestas
Año
referencia
2007
Año
referencia
12 especies/km2
1
285 regantes
1,5
1.981,34 €/regante
1
-
0
2007
15,95
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

29. VALORACIÓN DE RESULTADOS (COMARCALES)
Obtención de una herramienta analítica capaz de valorar diferentes escenarios cuyos datos puedan
volcarse, posteriormente, en un Sistema de Información tipo Web con visor GIS, para que estén
operativos en la Dirección General de la Política Agraria Común y que LA CARM SEGÚN evaluar de manera fácil y
permitan COMARCA PERÍODO
% SUBVENCIÓN CONCEDIDA POR
rápida las diferentes alternativas de mejora de infraestructuras y gestión.
1992-2007
CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LA
COMARCA
11%
5%
3%
CONSIDERACIONES ECONÓMICAS
81%
INVERSIÓN A REALIZAR EN NUEVAS
INFRAESTRUCTURAS
ALTIPLANO
NOROESTE
VEGA DEL SEGURA
VALLE DEL GUADALENTÍN
LIMITACIONES MEDIOAMBIENTALES
PRIORIZACIÓN DE ACTUACIONES
ENTRE SOLICITANTES
29
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario

30. ¡Gracias por su atención!
www.tragsa.es
30
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego
complementario