Nelson Antequera

1. Conferencia:
Repensando el modelo agrario boliviano
situación actual y dinámicas de cambio
25y26deoctubrede2016
AuditorioMUSEF,calleIngavi916,LaPaz
La gestión de la economía rural desde los centros
urbanos. El control vertical de los pisos
socioeconómicos
Por: Ph.D. NelsonAntequera Durán

2. Población rural y urbana de Bolivia
Área
urbana, 67%
Árearural,33%

3. Municipios según población y distribución urbano rural
más de 500
mil
entre 100 y
500 mil 50 y 100 mil 10 y 50 mil
menos de 10
mil
Gigante Grande Intermedio Mediano Pequeño Total
Población
urbana 80 a 100% 4 8 5 9 2 28
Población
urbana 60 a 80% 4 17 5 26
Población
urbano rural 40 a 60% 1 21 20 42
Población rural 20 a 40% 1 36 10 47
Población rural 0 a 20% 1 75 120 196
Total 4 8 12 158 157 339

4. U1, 36.8%
U2, 20.9%
U3, 7.4%
UR, 6.6%
RU, 8.6%
RR, 19.6%
% de población de Bolivia según tipo de municipio

8. Número de municipios por tipo urbano/rural
U1, 4
U2, 17
U3, 33
UR, 42
RU, 47
RR, 196

9. El control vertical de los pisos ecológicos

10. Doble domicilio

11. Control vertical de los pisos
socioeconómicos

12. CONCLUSIONES Y
PERSPECTIVAS

13. • Es necesario en primer lugar cuestionar profundamente la
dicotomía entre lo urbano y lo rural y las demás
categorías que con ella vienen asociada.
• Las ciudades se han integrado a antiguos circuitos
migratorios y laborales.
• Las sociedades andinas han desarrollado, a partir de la
lógica del control vertical de un máximo de pisos
ecológicos, el control vertical de un máximo de pisos
socioeconómicos además de ecológicos.
• De este modo, gran parte de la vida y la economía de las
zonas rurales tiene se gestiona desde los centros
urbanos.

14. • Habrá que analizar con mayor detalle de qué modo la
producción agrícola, además del agricultor, involucra
otros actores sociales que la hacen posible.
• O si todavía la producción agrícola está ligada a la figura
del “campesino” como lo concebimos tradicionalmente.
• También será necesario, ahora que se habla de pacto
fiscal, repensar y rediseñar la distribución de los recursos
“por población”, que genera la concentración de los
mismos en pocos municipios.
• Asimismo, habrá que tener en cuenta el tema del “doble
domicilio” a la hora de plantear este rediseño, a partir, por
ejemplo, del levantamiento de censos municipales.