Balance De N En Trigo
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Balance De N En Trigo

on

  • 2,715 reproducciones

 

Estadísticas

reproducciones

reproducciones totales
2,715
reproducciones en SlideShare
2,715
reproducciones incrustadas
0

Actions

Me gusta
0
Descargas
35
Comentarios
0

0 insertados 0

No embeds

Accesibilidad

Categorias

Detalles de carga

Uploaded via as Adobe PDF

Derechos de uso

© Todos los derechos reservados

Report content

Marcada como inapropiada Marcar como inapropiada
Marcar como inapropiada

Seleccione la razón para marcar esta presentación como inapropiada.

Cancelar
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    ¿Está seguro?
    Tu mensaje aparecerá aquí
    Processing...
Publicar comentario
Edite su comentario

Balance De N En Trigo Document Transcript

  • 1. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 BALANCE DE NITRÓGENO EN CULTIVOS DE TRIGO ALVAREZ, Roberto Facultad de Agronomía-Universidad de Buenos Aires E-mail: ralvarez@agro.uba.ar Componentes y flujos de nitrógeno en un agrosistema El nitrógeno se encuentra en un Las entradas más importantes son: la agrosistema en varios compartimientos, fijación biológica de nitrógeno, la principalmente la planta, los residuos fertilización y el ingreso por lluvia. Las vegetales, el nitrógeno mineral y la materia salidas de mayor magnitud son la exportación, orgánica humificada (Figura 1), representando la volatilización, la desnitrificación y la este último componente un 95-98 % del total. lixiviación. Los procesos de reciclado Existen flujos de nitrógeno entre estos principales son el aporte de nitrógeno como componentes y también con el medio fuera restos de la planta al componente residuos, la del agrosistema. Estos flujos representan descomposición de residuos, la humificación, entradas y salidas de nitrógeno al mismo y la absorción y la inmovilización. procesos de reciclado interno. Figura 1. Diagrama representativo del ciclo de nitrógeno en un agrosistema. 23
  • 2. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 La computación de las entradas y salidas fertilización) – (N volatilización + N de nitrógeno al agrosistema constituye el desnitrificación + N lixiviación) balance de nitrógeno del mismo. Este puede plantearse así: De esta ecuación se despeja el requerimiento de fertilizante para cubrir la Balance N agrosistema = (N fijado + N lluvia demanda del cultivo para un rendimiento + N fertilizante) – (N exportado + N esperado. volatilizado + N desnitrificado + N lixiviado) El cálculo de este balance permite estimar si el agrosistema tiende a ganar o perder nitrógeno en el tiempo. Alternativamente Absorción y extracción por cultivo puede plantearse el balance de nitrógeno para cualquiera de los componentes del agrosistema La absorción por cultivo se estima como el por separado. Para el componente de nitrógeno producto del rendimiento esperado por el mineral, el balance que comúnmente se usa requerimiento de nitrógeno para formar una como base en el diseño de estrategias de unidad de grano (coeficiente b). El fertilización (Alvarez 2005) se puede plantear requerimiento de nitrógeno del cultivo por como: unidad de grano depende a su vez de la relación paja/grano y de la concentración de N absorbido + N residual = (N inicial + N nitrógeno en los tejidos (Tabla 1). descomposición + N mineralización + N Tabla 1. Rangos medios de concentración de nitrógeno en grano y paja, coeficiente de requerimiento de nitrógeno (coef. b) y eficiencia fisiológica máxima de cultivos de trigo, calculados en base a materia seca. Elaborado con datos de Alvarez (1999), Alvarez et al. (2004b) y García (1999). Nitrógeno (%) Indice de cosecha Coef. b E. fisiológica Grano Paja (Grano/biomasa aérea) (kg N/t grano) (kg grano/kg N) 2,0-2,5 0,5-1,0 0,30- 0,40 30-35 33 24
  • 3. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Durante las fases iniciales del proceso de finalmente a un plateau. En trigo al momento crecimiento, la producción de biomasa y la de la floración se ha absorbido alrededor de un absorción de nitrógeno son lentas (Figura 2), 90 % de la cantidad máxima de nitrógeno que para pasar luego a una fase exponencial de acumula el cultivo. acumulación de biomasa y nitrógeno, y llegar 100 N absorbido (% del total) Trigo 80 60 40 Floración 20 0 0 25 50 75 100 Ciclo (%) Figura 2, Evolución relativa del nitrógeno absorbido en la biomasa aérea de cultivos de trigo en el Sudeste Bonaerense. Elaborado con datos de Falotico et al. (1999), Melaj et al. (1998) y Videla et al. (1996). El rendimiento de los cultivos no es función biomasa y mayor absorción de nitrógeno son lineal del nitrógeno absorbido sino de tipo menos eficientes en producir grano. En curvilíneo (Figura 3). Las plantas son menos consecuencia el coeficiente b, que representa eficientes en transformar nitrógeno absorbido la cantidad de nitrógeno que debe absorber un en grano a mayores niveles de absorción. La cultivo para formar una tonelada de grano, pendiente de los ajustes entre rendimiento y crece al ser mayor la absorción de nitrógeno nitrógeno absorbido se denomina eficiencia (Figura 4). Estos fenómenos hacen que en fisiológica del cultivo y representa la cantidad general cultivos con mayor producción de de grano producida por unidad de nitrógeno biomasa, nitrógeno absorbido y rendimiento absorbida. Cultivos con mayor producción de tengan mayores coeficientes b. 25
  • 4. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 8000 Trigo Rendimiento (kg/ha) 6000 4000 2000 y = -0,036 x2 + 24 x + 1500 R2 = 0,37 0 0 100 200 300 400 N absorbido (kg/ha) Figura 3. Relación entre el rendimiento de cultivos de trigo (14 % agua) en la Pampa Ondulada y la absorción de nitrógeno. Elaborado con datos de Alvarez et al. (2004b). 80 y = 2,0 x0,58 Coeficiente b (kg N/t grano) R2 = 0,52 60 40 20 Trigo 0 0 100 200 300 400 N absorbido (kg/ha) Figura 4. Relación entre el coeficiente de requerimiento de nitrógeno (b) y el nitrógeno absorbido por cultivos de trigo en la Pampa Ondulada. Elaborado con datos propios. 26
  • 5. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Paralelamente, en el suelo, la cantidad de no fertilizadas. En situaciones fertilizadas es nitrógeno aumenta desde la siembra hasta que esperable una evolución similar del contenido comienza la fase exponencial de absorción, de nitrógeno mineral pero con la aparición de , debido a que se mineraliza más nitrógeno cantidades importantes de amonio luego de la orgánico que el que es absorbido, para luego fertilización, las que decrecen a valores decrecer marcadamente (Figura 5). El normales en unas semanas por nitrificación y promedio de varios estudios realizados en la absorción (Videla et al. 1996). Esto permite Pampa Ondulada indica que a cosecha se hacer una estimación del nitrógeno residual a encuentra en el suelo alrededor de un 25 % del cosecha para usar en la ecuación de balance. nitrógeno que había a la siembra en situaciones 1.0 Trigo Nitratos (max. = 1) 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 J J A S O N D Mes Figura 5. Evolución relativa del contenido de nitratos en el suelo durante el ciclo de cultivos de trigo no fertilizados en la Pampa Ondulada. Al valor máximo de cada serie de datos se asignó el valor 1 y se expresaron los demás valores en forma relativa al máximo. Elaborado con datos de Bonel et al. (1972), Barneix et al. (1986) y Giambiagi (1969). Estimación del nitrógeno mineral en el perfil del suelo La forma mas común de nitrógeno mineral concentración de nitratos decrece en el suelo es el nitrato. Los nitratos aproximadamente al 50 % cada 20 cm de generalmente están estratificados en el perfil, profundidad en los primeros 60 cm del suelo. siendo mayor la concentración en la superficie Puede mejorarse esta estimación usando del suelo (Figura 6). Como promedio de una funciones que relacionan la concentración de gran cantidad de situaciones en la Pampa nitrógeno mineral en superficie con la Ondulada y Arenosa se puede estimar que la concentración el estrato 0-60 cm (Figura 7). 27
  • 6. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Nitratos (0-20 cm =100) 0 25 50 75 100 0-20 Profundidad (cm) 20-40 40-60 60-80 80-100 Trigo Maíz Figura 6. Distribución relativa del contenido de nitratos en profundidad a la siembra de trigo y maíz en la Pampa Ondulada y Arenosa. Elaborado con datos de Barberis et al. (1983a), Barberis et al. (1985), Hansen et al. (1984) y datos propios. 50 50 y = 0,65 x N-nitratos+amonio 0-60 cm (ppm) y = 0,69 x 2 N-nitratos 0-60 cm (ppm) 2 R = 0,84 R = 0,96 40 40 30 30 20 20 10 10 A B 0 0 0 10 20 30 40 50 0 10 20 30 40 50 N-nitratos 0-20 cm (ppm) N-nitratos+amonio 0-30 cm (ppm) Figura 7. Relaciones entre los contenidos de nitrógeno mineral en el estrato superficial del suelo y en el estrato 0-60 cm. A: Pampa Arenosa y Ondulada. Elaborado con datos de Barberis et al. (1983 a,b).B: Pampa Ondulada. Elaborado con datos de Alvarez et al.(2001). 28
  • 7. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Si bien en situaciones particulares pueden Este proceso puede representar una pérdida encontrarse perfiles diferentes de distribución significativa de nitrógeno cuando se aplican de nitratos, especialmente luego de fuertes fertilizantes amoniacales de reacción inicial lluvias donde puede ser mayor la fuertemente alcalina como la urea. Por el concentración en profundidad que en contrario es esperable que las pérdidas sean superficie, esto no es lo mas común. Esto nulas con fertilizantes nitratados. La permite una estimación de la concentración de volatilización es mayor al incrementarse la nitratos de 0 a 60 cm, dato requerido por dosis de fertilizante, cuando éste no es muchos modelos de recomendación de incorporado y cuanto mayor es la temperatura fertilización, disponiendo solo del dato de la al momento de aplicar el fertilizante. concentración de 0 a 20 cm para el diagnóstico El promedio de varios trabajos generados de la fertilidad edáfica. en la Región Pampeana para cultivos de trigo indica que las pérdidas de nitrógeno son en general bajas, con valores de 1 a 6 % del nitrógeno de la urea agregada (Abascal et al. 2004, Fontanetto et al. 2001, Videla 1994, Zubillaga et al. 1998). Las pérdidas son Pérdidas de nitrogeno mayores diferidas que a la siembra, debido al efecto de la temperatura ambiente sobre el La desnitrificación es el proceso por el cual proceso. el nitrógeno de los nitratos es reducido a La lixiviación es la pérdida de nitrógeno en nitrógeno molecular u óxidos de nitrógeno, la solución del suelo que se mueve por que se emiten del suelo a la atmósfera. Este gravedad por debajo de la profundidad de proceso se produce en condiciones de absorción de los cultivos. Este proceso es mas anaerobiosis cuando algunos microorganismos importante en suelos arenosos, cuando hay alta utilizan el oxígeno del nitrato para respirar. En concentración de nitratos en la solución del suelos bien drenados la desnitrificación no es suelo y alta humedad, lo que determina que al una vía importante de pérdida de nitrógeno producirse precipitaciones intensas el agua se excepto cuando se generan condiciones de alto mueva verticalmente en el perfil llevando con contenido de agua en el suelo (Sainz Rozas et ella los nitratos. En general los pocos trabajos al. 2001, 2004). Estos eventos se producen donde se ha estimado o medido lixiviación en después de intensas precipitaciones o en sitios cultivos de trigo en la Región Pampean indican inundables. La revisión de los trabajos que ésta es muy baja con valores de 1 % del -3 realizados localmente indica que esta vía de nitrógeno agregado por fertilización (Alvarez pérdida de nitrógeno no es importante en trigo 1999, Alvarez et al. 2004a, Gonzalez emitiéndose a la atmósfera en promedio 1.5- Montaner et al. 1991). 2.0 % del fertilizante nitrogenado aplicado En la porción húmeda de la Región (Picone y Videla 1998, Picone et al. 1997). Pampeana se han realizado varios La volatilización es el proceso por el cual el experimentos de recuperación de nitrógeno de amonio en el suelo pasa a amoníaco gaseoso. fertilizante marcado con 15N en trigo (Figura 8). Determinando en madurez la cantidad de 29
  • 8. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 nitrógeno del fertilizante presente en el sistema el aprox. 80 y 100 % del nitrógeno estaba en el suelo - planta en cultivos de trigo hasta agrosistema, en promedio aproximadamente 40-60 cm de profundidad se encontró que entre un 90 %. Esto confirma que las pérdidas de nitrógeno son en general bajas. 100 N fertilizante recuperado (%) 80 60 40 20 15 0 LC LC LC LC SD Balcarce Paraná Pergamino Bs. As. Bs. As. Figura 8. Recuperación de nitrógeno de fertilizante marcado en suelo+planta aplicado a cultivos de trigo a la siembra en distintas localidades de la Región Pampeana para dosis de 80 a 100 kg N/ha. LC: labranza convencional, SD: siembra directa. Elaborado con datos de Alvarez et al. (2004a) y Echeverría y Videla (1998). Liberación de nitrógeno por residuos en descomposición magnitud del proceso (> 10 kg N/ha) en solo 5 % de los casos (Alvarez et al. 2004b). En Los residuos del cultivo antecesor cuando general los residuos, tanto de antecesor soja se descomponen pueden liberar nitrógeno o, en como maíz, liberan nitrógeno, con un rango de algunos casos, inmovilizarlo. Estos procesos se liberación de 0 a 65 kg N/ha y un promedio de han estudiado en la Pampa Ondulada, 16 kg N/ha. Este promedio es similar determinándose que prevalece la liberación a independientemente que el antecesor sea soja o la inmovilización durante el ciclo del cultivo maíz. Los residuos de soja tienen un porcentaje de trigo. de nitrógeno mayor al maíz (1,22 vs. 0,90 %) y En trigo solo en un 10 % de los casos liberan más nitrógeno por tonelada de estudiados se determinó inmovilización de residuos, pero con maíz la masa de residuos es nitrógeno en los residuos, siendo significativa mayor (11,2 vs 7,5 t MS/ha) y los dos factores desde el punto de vista agronómico la se compensan. 30
  • 9. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Mineralización de nitrógeno orgánico La mineralización de nitrógeno desde la coeficientes de mineralización del nitrógeno de materia orgánica humificada es un proceso la materia orgánica humificada en base muy importante de aporte de nitrógeno a los mensual, los que están asociados a la cultivos. Considerando que la mineralización temperatura del suelo (Figura 9). Sumando los de nitrógeno sigue la misma evolución que la coeficientes de mineralización mensuales, se de carbono, ya que en pruebas de laboratorio tiene que en el período siembra-fin de se ha observado una muy estrecha correlación floración de trigo (en el que se absorbe casi entre ambas (R2 > 0,90) en suelos pampeanos todo el nitrógeno del cultivo), se mineraliza (Alvarez 1999), se ha estimado la un 0,8 % del nitrógeno del estrato 0-30 cm del mineralización de nitrógeno a campo sobre la suelo y en el período macollaje-fin de base de la de carbono. Así han sido estimados floración un 0,6 %. 1,2 Coeficiente de mineralización (%) 0,9 0,6 0,3 0 J A S O N D E F M A M J Mes Figura 9. Coeficientes de mineralización mensual (porcentaje del nitrógeno mineralizado por mes) del nitrógeno orgánico de los primeros 30 cm de suelos de Pergamino. Elaborado con datos de Alvarez (1999). 31
  • 10. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Importancia de las fuentes orgánicas de orgánicos aportan durante el ciclo en promedio nitrógeno en la nutrición de los cultivos 50 kg N/ha, que sumados al nitrógeno mineral inicial generado durante el barbecho En cultivos de trigo en la Pampa Ondulada representan un 50 % del nitrógeno absorbido se ha establecido la importancia relativa de las por el cultivo. El resto proviene del aporte por distintas fuentes de nitrógeno en la nutrición fertilización. de los cultivos (Figura 10). Los componentes N exportado 83 N mineral suelo 53 N absorbido N fertilizante 175 100 N residuos 16 N residual 28 N humus 34 Figura 10. Esquema representativo del tamaño de los componentes de nitrógeno disponible para cultivos de trigo y su grado de aprovechamiento en la Pampa Ondulada. Elaborado con datos propios como promedio de 58 situaciones con rendimiento medio de 4360 kg/ha (14 % agua). En escenarios no fertilizados, los suelos de suelos no pueden generar todo el nitrógeno que la Pampa Ondulada pueden aportar nitrógeno requieren los cultivos. Solo en algunos casos, para cubrir los requerimientos de cultivos de en sitios con muy alta capacidad de bajo y mediano rendimiento pero no de altos mineralización, pueden lograrse rendimientos rendimientos. Pueden producirse unos 3500 más altos que los indicados sin fertilización kg/ha de trigo sin fertilización, pero por nitrogenada. encima de esos rendimientos la mayoría de los 32
  • 11. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 Modelo de balance para la fertilización nitrogenada De esta expresión se despeja la dosis de El modelo de balance puede plantearse de nitrógeno necesaria para un rendimiento manera simplificada utilizando un coeficiente objetivo: de eficiencia (eficiencia de recuperación) que considere las pérdidas de nitrógeno del N fertilizante = (N absorbido/Eficiencia) – (N agrosistema y el nitrógeno residual que queda inicial + N descomposición + N sin absorber a cosecha: mineralización) N absorbido/Eficiencia = N inicial + N Los valores de eficiencia de recuperación más fertilizante + N descomposición + N lógicos para aplicar a cultivos de trigo en la mineralización Región Pampeana rondan 0-8-0.9. Referencias ALVAREZ C, ALVAREZ R, STEINBAHC ABASCAL SA, BUSCHIAZZO DE, RIOLA HS. 2001. Prediction of soil nitrate in depth G, GUIOTTO C. 2004. Volatilización de using nitrate concentration in the upper amoníaco en un Haplustol fertilizado con layer. Comm. Soil Sci. Plant Analysis. 32: urea y fosfato diamónico en dos sistemas de 759-769 labranza. XIX Congreso Argentino de la ALVAREZ R, STEINBACH HS, GRIGERA Ciencia del Suelo, actas en CD S, CARTIER E, OBREGÓN A, GARCÍA ALVAREZ R. 1999. Uso de modelos de R. 2004b. The balance sheet methods as a balance para determinar los requerimientos conceptual framework for nitrogen de fertilizante nitrogenado de trigo y maíz. fertilization of wheat in pampean EUDEBA, 58 pág. agroecosystems. Agron. J. 96: 1050-1057 ALVAREZ R. (Ed.) 2005. Fertilización de BARBERIS LA, CHAMORRO E, BAUMAN cultivos de granos y pasturas. Diagnóstico y FONAY C, ZOURARAKIS D, CANOVA recomendación en la Región Pampeana. D, URRICARIET S. 1985. Respuesta del Editorial Facultad de cultivo de maíz a la fertilización ALVAREZ CR, ALVAREZ R, SARQUIS A. nitrogenada en la Pampa Ondulada. 2004a. Destino del nitrógeno del fertilizante Campañas 1980/81-1983-84. II Modelos (15N) en cultivos de trigo bajo distintos predictivos y explicativos. Revista Facultad sistemas de labranza. XIX Congreso de Agronomía (UBA) 6: 64-84 Argentino de la Ciencia del Suelo, actas en CD.Agronomía (UBA), 174 pág. BARBERIS LA, NERVI A, DEL CAMPO H, CONTI ME, URRICARIET S, SIERRA J, 33
  • 12. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 DANIEL PE, VAZQUEZ M, GARCÍA F. 1999. CalReq. Planilla para el ZOURARAKIS D, 1983a. Análisis de la cálculo de los requerimiento nutricionales respuesta del trigo a la fertilización de los cultivos. Disponible on line en: nitrogenada en la Pampa Ondulada y su INPOFOS Cono sur. predicción. Ciencia del Suelo 1: 51-64 GIANBIAGI N. 1969. Bacterias nitrificadoras, BARBERIS LA, NERVI A, SFEIR A, su actividad real y potencial en el curso del DANIEL P, URRICARRIET S, VAZQUEZ año en suelos de Pergamino y Marcos M, ZOURARAKIS D. 1983b. Análisis de la Juárez (Rep. Argentina). Rev. Ecol. Biol. respuesta del trigo a la fertilización Sol 6: 277-290 nitrogenada en la Pampa Arenosa y su GONZALEZ MONANER JH, MADDONNI predicción. Revista Facultad de Agronomía GA, MAILLARD N, POSBORG M. 1991. (UBA) 4: 325-334 Optimización de la respuesta a la BARNEIX AJ, ANDRADE F, KADE M, fertilización nitrogenada en el cultivo de PLANAS G, RODGERS C, HOOP E. trigo a partir de un modelo de decisión para 1986. Respuesta fisiológica de distintas la Subregión IV (sudeste de la Provincia de variedades de trigo a la fertilización Buenos Aires). Cie ncia del Suelo 9: 41-51 nitrogenada sobre la base de la evolución de HANSEN O, ZELJKOVICH V, GUEVARA parámetros de suelo y planta. II Congreso E, GONZÁLEZ G, BLOTTA L. 1984. Nacional de Trigo (Argentina): 199-208 Sistemas de labranza en la rotación BONEL J.A., PURICELLI C, NOVELLO P. trigo/soja-maíz. I Efecto sobre el 1972. Influencia de diferentes manejos rendimiento del maíz. III Congreso sobre la disponibilidad de nitrógeno y agua Nacional de maíz (Argentina): 174-180 a través del año en un suelo Brunizen de MELAJ MA, ECHEVERRÍA HE, LÓPEZ SC, Marcos Juarez (Cba.) 1965-1970. Publ. Téc. STUDDERT G, ANDRADE F, BÁRBARO 3 INTA Marcos Juarez, 23 pág. N. 2003. Timing of nitrogen fertilization in ECHEVERRÍA HE, VIDELA CC. 1998. wheat under conventional and no-tillage Eficiencia fisiológica y de utilización de systems. Agron. J. 95: 1525-1531 nitrógeno en trigo en la Región Pampeana PICONE LI, VIDELA CC. 1998. Relaciones Argentina. Ciencia del Suelo 16: 83-87 entre la tasa de desnitrificación y el FALOTICO JL, STUDDERT GA, contenido de nitratos, humedad y carbono ECHEVERRÍA HE. 1999. Nutrición orgánico soluble del suelo en un cultivo de nitrogenada del trigo bajo siembra directa y trigo. Ciencia del Suelo. 16: 77-82 labranza convencional. Ciencia del Suelo PICONE LI, VIDELA CC, GARCÍA FO. 17: 9-20 1997. Desnitrificación durante el cultivo de FONTANETTO H, VIVAS H, SÉLLER O, trigo en un Argiudol Típico bajo siembra LLAMBÍAS F. 2001. Volatilización de directa y labranza convencional. Ciencia del amoníaco desde diferentes fuentes Suelo. 15: 53-58 nitrogenadas aplicadas en trigo con siembra SAINZ ROZAS HR, ECHEVERRÍA HE, directa. Anuario 2001 INTA Rafaela. PICONE LI. 2001. Denitrification in Maize Disponible on line en: under No-tillage: Effect of nitrogen rate and http://www.inta.gov.ar./rafaela/info/docume application time. Soil Sci. Soc. Am. J. 65: ntos/anuario2001 1314-1323 34
  • 13. INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. INFORMACION TECNICA DE TRIGO CAMPAÑA 2006 Publicación Miscelánea Nº 105 SAINZ ROZAS HR, ECHEVERRÍA HE, VIDELA CC, FERRARI JL, ECHEVERRÍA BARBIERI P. 2004. Desnitrificación en un HE, TRAVASSO MI. 1996. suelo bajo siembra directa en función de la Transformaciones del nitrógeno en el presencia de plantas de maíz y de la dosis cultivo de trigo. Ciencia del Suelo 14: 1-6 de nitrógeno. Ciencia del Suelo. 22: 27-35 ZUBILLAGA MS, ZUBILLAGA MM, VIDELA CC. 1994. La volatilización de URRICARRIET S, LAVADO RS. 1998. amoníaco: una vía de pérdida de nitrógeno Efecto de distintas alternativas de en sistemas agropecuarios. Boletín Téc. 131 fertilización sobre la volatilización del INTA Balcarce, 16 pág. amoníaco en trigo bajo siembra directa. XVI Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo: 157-158. 35