Modelo primario-exportador-de-la-produccion-de-arequipa-periodo-2008-2014

FACULTAD DE ECONOMIA - INVESTIGACION ECONOMICA II 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE ECONOMIA
INVESTIGACIÓN: MODELO PRIMARIO EXPORTADOR DE LA
PRODUCCIÓN DE AREQUIPA PERIODO 2008-2014
ASESOR: Dr. VILLENA PACHECO PEDRO
INVESTIGADORES:
 CHARCA ESTOFANERO, RICHARD
 HUACHA USCAMAYTA, MAYDA SOFIA
 LINARES HALANOCCA, ALDO
 MARROQUIN MEJIA, ABEL
 MENDOZA MAMANI, FLOR DE MARIA
AREQUIPA 2015

PRESENTACION
El presente estudio tiene como finalidad determinar cómo afecta el modelo primario
exportador de producción de la Región Arequipa al PBI y al empleo según las
principales actividades económicas, porque desde 1990 la economía peruana ha
seguido un cambio y ajuste estructural del modelo económico en un solo sentido, en
esta evolución Arequipa no ha estado ajena.
Siempre se ha buscado transformar el modelo de nuestra economía para el
crecimiento del PBI con propuestas y aplicaciones de política económica que han
girado en un péndulo, donde en un extremo se ha definido al Estado como el
asignador de recursos de la economía y en el otro extremo donde se propone al
mercado como responsable del logro de un crecimiento económico sostenido y un
desarrollo social que genere un bienestar social aceptable.
Desde 1990 la economía ha seguido en un solo péndulo: los acuerdos del Consenso
de Washinton contra el intervencionismo estatal a favor del libre mercado como
mecanismo clave de asignación de recursos y bienestar social.
El crecimiento económico de la Región de Arequipa, como veremos en el estudio,
se ha determinado por factores externos como flujo de capitales y el crecimiento de
las exportaciones. Como sabemos los flujos de capitales a la región han sido de
distintos tipos, nacionales o extranjeros, privados o públicos. La lógica territorial
del capital privado ha sido buscar rentabilidades; en ese espíritu la explotación
de producto extractivo natural se ha hecho prioritario, por consiguiente, la inversión
se ha dado más por este lado. Por su parte, la inversión del capital público debió
estar más allá de lo económico, allí se dieron cuestiones de tipo político e
institucional que generalmente lo ha determinado el nivel central de gobierno en
función a sus ingresos fiscales. Así parece que la economía regional ha seguido un
patrón de producción sin cambios, los que ameritan estudiarlo. La demanda externa
y los mercados externos han cumplido un rol fundamental en el crecimiento
económico regional y en su modelo de producción.
Dentro de este contexto es importante responder a las interrogantes ¿el modelo de
producción actual de la economía arequipeña ha cambiado?

AGRADEZCO:
A mi casa de estudios a mi Facultad,
mi segundo hogar, el haber hecho de mí
un profesional, haber dado sentido a mi vida.
A mis profesores, quienes tuvieron la
paciencia de satisfacer mis deseos de
conocimientos.

DEDICATORIA
El proyecto de investigación lo
dedicamos principalmente a nuestros padres;
a quienes les debemos todo lo que tenemos en
esta vida.
A Dios, ya que gracias a él tenemos
esos padres maravillosos, los cuales nos
apoyan en nuestras derrotas y celebran
nuestros triunfos.
A nuestros profesores quienes son
nuestros guías en el aprendizaje, dándonos
los últimos conocimientos para nuestro buen
desenvolvimiento en la sociedad.

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación denominado “EL MODELO PRIMARIO
EXPORTADOR DE LA PRODUCCIÓN DE AREQUIPA PERIODO 2008-2014.”, tiene
por finalidad demostrar que el modelo primario exportador de producción de la Región
Arequipa según las actividades económicas afecta al PBI y al empleo generando
beneficios.
En nuestra economía, se ha aplicado un modelo primario exportador, de corte
liberal, hasta 1968, luego un modelo de sustitución de importaciones basado en la
presencia del estado como asignador de los recursos escasos; en el quinquenio 1980-
85 se regresa a un modelo liberal denominado “Enfoque Monetario de la Balanza
de Pagos y en el quinquenio 1985-90 pasa a un modelo heterodoxo, donde la
presencia del Estado regula la economía. En esta tendencia la economía se ha
caracterizado por ser primaria exportadora, con escaso desarrollo en la competitividad
Desde 1990 a la fecha, la economía ha seguido un horizonte de economía de libre
mercado que conviene determinar, si la estructura de la producción ha cambiado
después del año 2005, puesto que hasta antes de esta fecha seguía siendo primaria
exportadora. Sabemos que la actividad primara exportadora no es para siempre, una
vez agotados los recursos naturales, la economía en su conjunto puede entrar en una
crisis económica profunda.
La Región Arequipa históricamente se ha caracterizado por tener una estructura
productiva basada en la actividad agropecuaria, destacándose en sus inicios la
producción de productos de pan llevar y orientada al mercado regional, y en menor
medida a los mercados de las regiones vecinas

INDICE
PRESENTACION.................................................................................................................... 2
AGRADEZCO:........................................................................................................................ 3
DEDICATORIA ....................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 5
RESUMEN EJECUTIVO ......................................................................................................... 9
RELACIÓN DE ANEXOS...................................................................................................... 10
CAPITULO I......................................................................................................................... 14
1.1 ASPECTO METODOLOGICO ........................................................................................ 14
1.1.1. CONTEXTO. ............................................................................................................... 14
1.1.2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN........................................................................ 14
1.1.2.1. DESCRIPCIÓN. ....................................................................................................... 15
1.1.2.2. EXPLICACIÓN......................................................................................................... 15
1.1.2.3. PREDICCIÓN...................................................................................................... 16
1.1.3. INTERROGANTES..................................................................................................... 16
1.1.3.1. GENERAL........................................................................................................... 16
1.1.3.2. ESPECIFCOS ..................................................................................................... 16
1.2.JUSTIFICACIÓN............................................................................................................. 17
1.2.1. JUSTIFICACION TEORICA........................................................................................ 17
1.3.OBJETIVOS. .................................................................................................................. 17
1.3.1. OBEJETIVO GENERAL. ............................................................................................ 17
1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS....................................................................................... 18
1.4.HIPÓTESIS..................................................................................................................... 18
1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL............................................................................................... 18
1.4.2. HIPÓTESISIS ESPECÍFICAS..................................................................................... 18
1.5.EL MÉTODO Y METODOLOGÍA.................................................................................... 18
1.5.1. TIPO Y NIVEL DE ESTUDIO. ..................................................................................... 18
1.5.2. MÉTODO.................................................................................................................... 19
1.5.3. TÉCNICA.................................................................................................................... 19
1.6.ASPECTO TEORICO: MODELO PRIMARIO EXPORTADOR ....................................... 20
1.6.1 Teorías....................................................................................................................... 20
1.6.1.1 Teoría Cepalina.................................................................................................. 20
1.6.1.2 Teoría keynesiana.............................................................................................. 21
1.6.2 Enfoques ................................................................................................................... 22
1.6.2.1 Enfoque Estructuralista .................................................................................... 22

1.6.2.2 La Heterogeneidad Estructural............................................................................... 23
CAPITULO II......................................................................................................................... 24
EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR Y EL PBI DE LOS SECTORES MÁS
IMPORTANTES DE LA REGION AREQUIPA ...................................................................... 24
2.1 PRODCUTO BRUTO INTERNO DE AREQUIPA SEGÚN SUS CUATRO
PRINCIPALES SECTORES ECONOMICAS PERIODO 2008-2014.................................. 24
2.2 PERÚ. PRODUCTO BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA (1994-
2013) ................................................................................................................................. 26
2.3 AREQUIPA. PRODUCTO BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA
(2012)................................................................................................................................ 28
2.4 SECTOR MINERO....................................................................................................... 30
2.5 SECTOR AGRICULTURA .............................................................................................. 31
2.6 SECTOR INDUSTRIA .................................................................................................... 33
2.7 SECTOR AGROINDUSTRIA .......................................................................................... 35
CAPITULO III........................................................................................................................ 37
EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR Y EL EMPLEO LA REGION AREQUIPA........... 37
3.1. El Empleo: ................................................................................................................ 37
3.2. Actividad Económica:............................................................................................... 37
3.3. El Empleo En La Ciudad De Arequipa ................................................................... 38
3.4. Evolución anual del empleo en la ciudad de Arequipa......................................... 39
3.5 La Demanda De Trabajo Por Tamaño De Empresa............................................. 40
3.6 La demanda de trabajo por rama de actividad económica................................. 42
3.6.1 Rama De Actividad Servicios............................................................................ 43
6.2 Rama de actividad industria manufacturera........................................................ 45
3.6.3 Rama de actividad comercio............................................................................. 47
3.6.4 Rama De Actividad Transportes, Almacenamiento Y Comunicaciones......... 49
3.6.4 Rama de actividad Extractiva............................................................................ 50
CAPITULO IV ....................................................................................................................... 54
LA ESTRUCTURA DE LAS EXPORTACIONES SON EL FACTOR FUNDAMENTAL PARA
QUE EL MODELO DE PRODUCCIÓN AREQUIPA SEA UN MODELO PRIMARIO
EXPORTADOR..................................................................................................................... 54
4.1 Modelo Primario Exportador ........................................................................................ 54
4.1.1 Características Del Modelo Primario Exportador..................................................... 57
4.2 Estructura de las Exportaciones e Importaciones de la Región Arequipa................ 59
4.2.1 Estructura de las Exportaciones............................................................................ 59
4.2.2.1 Exportaciones tradicionales ............................................................................... 59
4.2.1.2 Exportaciones No Tradicionales ............................................................................ 60

4.2.2 Análisis De La Estructura De Las Importaciones De Arequipa............................... 62
4.2.2.1 Bienes de Consumo 2011-2014. ............................................................................. 65
4.2.2.2 Materias Primas y Productos Intermedios 2011-2014........................................... 66
4.2.2.3 Bienes de Capital 2011-2014................................................................................... 67
4.2.3 Productos más exportados en la región de Arequipa periodo 2011-2014 .......... 68
4.3 Exportaciones de las principales empresas en Arequipa (2011-2014) .................. 69
4.4 Exportaciones a países de la región de Arequipa en el periodo 2011-2014 .......... 70
4.5 Evidencias empíricas que muestran que la estructura económica de la Región es
primaria exportadora....................................................................................................... 71
COMPROBACION DE HIPOTESIS ...................................................................................... 75
CONCLUSIONES ................................................................................................................. 77
RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 78
BIBLIOGRAFIA .................................................................................................................... 79

RESUMEN EJECUTIVO
El trabajo titulado “EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR DE LA PRODUCCION
DE LA REGION AREQUIPA PERIODO 2008-2014” Tiene como principales objetivos
determinar o contestar las siguientes preguntas que se nos plantearon como grupo
¿si el modelo primario exportador de producción de la Región Arequipa según las
actividades económicas afecta al PBI y al empleo generando beneficios.?, ¿El
modelo primario exportador afecta al PBI de Arequipa en las actividades
económicas siendo las más importantes minería, agroindustria, agricultura,
industria?, ¿Cuál son las ventajas del modelo primario exportador en relación al
empleo según las actividades económicas más importantes el extractivo, servicios,
manufactura, transportes y comunicaciones, construcción y comercio?
Para determinar si el modelo de Producción de Arequipa sigue siendo Primario
Exportador Realizamos un análisis de las exportaciones lo cual nos permitió
comprobar, que la estructura de las exportaciones es un factor fundamental para
que el modelo de Producción de Arequipa sea un Modelo Primario Exportador.
Por otro lado, con el estudio del Producto Bruto Interno por actividades económicas
siendo cuatro las más relevantes tales como sector minero, sector agrícola, y el
industria se ha determinado por medio de gráficas y variación porcentual que el
Modelo Primario Exportador afecta al PBI de Arequipa de forma positiva generando
beneficios como el crecimiento por sectores , así mismo en el desarrollo del trabajo
se puede apreciar que de acuerdo a las actividades económicas (minero, agrícola,
pesca, entre otras), el sector que en los últimos años ha generado una mayor
cantidad de empleo han sido los sectores extracticos, los cuales son los pilares para
el Modelo Primario Exportador, además nos permitió reafirmar que este
Modelo aparte de permitir un crecimiento por sectores contribuye al mismo tiempo
en la generación de empleo en cuanto a empresas se refiere .
Como resultado final se indica que las ventajas que trae consigo este Modelo
Primario Exportador son positivas tanto para el empleo, como para el crecimiento
por sectores económicos.

RELACIÓN DE ANEXOS
 ANEXO Nº 1 PERU: PRODUCTO BRUTO INTERNO PERCAPITA,
SEGÚN DEPARTAMENTO, 2008-2014
ANEXO Nº2 PERU: BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD
ECONOMICA (1994-2013)
ANEXO Nº3 AREQUIPA: PRODUCTO BRUTO INTERNO, SEGÚN
ACTIVIDADES ECONOMICA ( EN MILLONES DE NUEVOS
SOLES PERIODO 2012
ANEXO Nº4 SECTOR MINERO Y SUS PRODUCTOS EXPORTADOS
EN EL PERIODO2008-2014
ANEXO Nº5 SECTOR AGRICULTURA Y SUS PRODUCTOS
EXPORTADOS EN EL PERIODO 2008-2014
 ANEXO Nº6 SECTOR INDUSTRIA Y SUS PRODCUTOS
ANEXO Nº7 SECTOR AGROINDUSTRIA Y SUS PRODUCTOS
ANEXO Nº8 CIUDAD DE AREQUIPA: VARIACION ANUAL PROMEDIO
DEL EMPLEO, SEGÚN RAMA DE ACTIVIDAD
ECONOMICA EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES
DE 10 Y MAS TRABAJADORES, 2012-
2014(PORCENTAJE)
ANEXO Nº9 CIUDAD DE AREQUIPA: LOS TRABAJADORES EN
EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MAS
TRABAJADORES, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y
RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, 2012-2014
 ANEXO Nº10 CIUDAD DE AREQUIPA: INDICE MENSUAL DEL
EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10
Y MAS TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD
ECONOMICA, 2008 (AÑO BASE OCTUBRE 2010= 100)
ECONOMICA, 2009 (AÑO BASE OCTUBRE 2010=100)

ANEXO Nº16 CIUDAD DE AREQUIPA: INDICE MENSUAL DEL
ECONOMICA, 2014 (AÑO BASE OCTUBRE 2010=100).
ANEXO Nº17 CIUDAD DE AREQUIPA: LOS TRABAJADORES EN
EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA Y
RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012-2014
(Porcentaje)
ECONOMICA, 2008. (Año base octubre 2010= 100)

 ANEXO N°21 CIUDAD DE AREQUIPA: INDICE MENSUAL DEL
EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y
MAS TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD
 ANEXO N°24 CIUDAD DE AREQUIPA: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN
TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA,
2014. (Año base octubre 2010= 100)
SERVICIOS (Año base octubre 2010= 100)
INDUSTRIA MANUFACTURERA (Año base octubre 2010= 100)
COMERCIO (Año base octubre 2010= 100)
TRANSP., ALMAC., Y COMUN. (Año base octubre 2010= 100)
EXTRACTIVA (Año base octubre 2010=
100)

 ANEXO N°30 CIUDAD DE AREQUIPA: IMPORTACION DE LOS BIENES DE
CONSUMO POR GRUPO DE PRODUCTOS 2008-
2014
 ANEXO N°31 CIUDAD DE AREQUIPA: IMPORTACION DE MATERIA DE
PRIMA Y PRODCUTOS INTERMEDIOS POR GRUPO DE
PRODUCTOS 2008-2014
 ANEXO N°32 CIUDAD DE AREQUIPA: IMPORTACION DE BIENES DE
CAPITAL POR GRUPO DE PRODUCTOS 2008-2014
 ANEXO N°33 ESTRUCTURA DE LAS IMPORTACIONES POR GRUPO DE
PRODUCTOS 2008-2014 (MILLONES DE DOLARES)
 ANEXO N°34 ESTRUCTURA DE LAS EXPORTACIONES 2008-2014
(VALORESFOB MILLONES DE DOLARES)
 ANEXO N°35 PRINCIPALES EXPORTADORES PERIODO 2008-2014
 ANEXO N°36 EXPORTACION DE PAISES PRINCIPALES PERIODO 2008-2014

CAPITULO I
ASPECTOS METODOLOGICOS
1.1 ASPECTO METODOLOGICO
1.1.1. CONTEXTO.
La utilización de modelos económicos en nuestra sociedad fue modificándose por tal
razón se dieron épocas de crecimiento y estancamiento por eso se ve que en nuestra
economía, se ha aplicado un modelo primario exportador, de corte liberal, hasta
1968, luego un modelo de sustitución de importaciones basado en la presencia del
estado como asignador de los recursos escasos; en el quinquenio 1980-85 se regresa
a un modelo liberal denominado “Enfoque Monetario de la Balanza de Pagos y en el
quinquenio 1985-90 pasa a un modelo heterodoxo, donde la presencia del Estado
regula la economía. En esta tendencia la economía se ha caracterizado por ser
primaria exportadora, con escaso desarrollo en la competitividad.
Desde 1990 a la fecha, la economía ha seguido un horizonte de economía de libre
mercado que conviene determinar, si la estructura de la producción ha cambiado
después del año
2005, puesto que hasta antes de esta fecha seguía siendo primaria exportadora.
Sabemos que la actividad primaria exportadora no es para siempre, una vez
agotados los recursos naturales, la economía en su conjunto puede entrar en una
crisis económica profunda. De acuerdo a lo dicho anteriormente el trabajo a
realizar será netamente TEORICO
1.1.2. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN.
El presente estudio tiene como finalidad determinar el modelo primario exportador de
producción de la Región Arequipa según las principales actividades económicas
afecta al PBI y al empleo generando beneficios.

El problema central de investigación seria determinar si el modelo primario
exportador de producción de la Región Arequipa según las actividades
económicas afecta al PBI y al empleo generando beneficios.
El problema de investigación comprende estos elementos: descripción, explicación y
predicción.
1.1.2.1. DESCRIPCIÓN.
El presente estudio tiene como finalidad determinar el modelo primario exportador de
afecta al PBI y al empleo generando beneficios, porque desde 1990 la economía
peruana ha seguido un cambio y ajuste estructural del modelo económico en un solo
sentido, en esta evolución Arequipa no ha estado ajena.
Siempre se ha buscado transformar el modelo de nuestra economía con y
aplicaciones de política económica que han girado en un péndulo, donde en un
extremo se ha definido al Estado como el asignador de recursos de la economía y en
el otro extremo donde se propone al mercado como responsable del logro de un
crecimiento económico sostenido y un desarrollo social que genere un bienestar social
aceptable.
1.1.2.2. EXPLICACIÓN.
Como se puede ver en la actualidad los factores externos como flujos de
capitales y el crecimiento de las exportaciones están cumpliendo un papel
fundamental, como se sabe los flujos de capitales en la región han sido variados
como son nacionales, extranjeros, privados o públicos, el carácter de las inversiones
ha sido buscar una mayor rentabilidad (ganancias), en esa búsqueda de la mayor
rentabilidad, se encontró que la mayor rentabilidad era la explotación del producto
extractivo natural y por consiguiente la inversión se dio por ese lado.
Al darse la inversión por el lado de la explotación del producto natural, las
exportaciones tendrán un aumento considerando ya que son justamente estos
productos los que salen hacia afuera, como por ejemplo el sector minero (minerales
de cobre a Japón y China) con este se puede decir o afirmar lo que decíamos al

principio de la explicación del problema, de que son precisamente los factores
externos que cumplen un rol fundamental para que el modelo productivo sea un
modelo primario exportador.
1.1.2.3. PREDICCIÓN.
Como se sabe para que el modelo de producción de Arequipa actual sea un
influenciador directo en el PBI la principal fuente de crecimiento de la región estaría
dada por el sector exportaciones, y como se ve en la actualidad este es su
principal fuente de ingreso lo que nos quiere decir que la economía arequipeña está
dada e influenciada por sus sectores económicos pero esto no será para siempre
debido a que los recursos que se encuentran en la naturaleza son finitos, y una vez
agotados estos recurso la economía en su conjunto puede entrar en una crisis
económica profunda, pero por el momento creemos que la economía arequipeña
seguirá dependiendo de sus principales sectores económicos.
1.1.3. INTERROGANTES.
1.1.3.1. GENERAL
 ¿ El modelo primario exportador de producción de la
Región Arequipa según las principales
actividades económicas afecta al PBI y al empleo
generando beneficios?
1.1.3.2. ESPECIFCOS
 ¿El modelo primario exportador de producción de la
Región Arequipa según las actividades económicas
afecta al PBI generando el crecimiento por sectores
económicos?
 ¿El modelo primario exportador de producción de la
Región Arequipa según las principales actividades
económicas generan mayor cantidad de empleo?

1.2.JUSTIFICACIÓN.
La principal razón por la cual deberíamos investigar el tema es conocer y saber cómo
es afectado el PBI por los sectores económicos más principales de la Arequipa, y una
vez que conozcamos la influencia o modo de producción podremos identificar cuál
es el efecto de los sectores económicos en la economía regional y como es que
afecta al empleo en la región Arequipa.
Como el trabajo es netamente TEORICO la justificación vendría a ser también teórica
y no practica debido a que el trabajo no soluciona ningún problema real solo nos ayuda
a ampliar conocimientos sobre cómo son los efectos de los sectores económicos
en el PBI y empleo.
1.2.1. JUSTIFICACION TEORICA.
El trabajo trata de saber en última instancia si el modelo primario exportador de
afecta al PBI y al empleo generando beneficios.
El modelo de investigación que se está utilizando tiene como principal finalidad
determinar el efecto en el PBI de los sectores económicos y posteriormente identificar
cuáles son los efectos en el empleo regional.
Para lo cual utilizaremos datos estadísticas del INEI, BCRP, entre otros y se
utilizara la teoría Cepaliano y Estructuralista para el desarrollo del problema.
1.3.OBJETIVOS.
A continuación daremos a conocer los objetivos que hemos establecido como grupo
el cual se dividirán en general y específicos, cabe recalcar que los objetivos están
en relación con el problema o planteamiento del problema.
1.3.1. OBEJETIVO GENERAL.
 Demostrar que el modelo primario exportador de
producción de la Región Arequipa según las actividades
económicas afecta al PBI y al empleo generando beneficios.

1.3.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS.
 Determinar si el modelo primario exportador de producción de la
Región Arequipa según las actividades económicas afecta al PBI
generando el crecimiento por sectores económicos.
 Determinar si el modelo primario exportador de producción de la
Región Arequipa según las actividades económicas genera mayor
cantidad de empleo.
1.4.HIPÓTESIS.
1.4.1. HIPÓTESIS GENERAL.
 El modelo primario exportador de producción de la Región
Arequipa según las principales actividades económicas afecta al
PBI y al empleo generando beneficios.
1.4.2. HIPÓTESISIS ESPECÍFICAS.
 El PBI según las principales actividades económicas, es afectado
por el modelo primario exportador de producción de la Región
Arequipa.
 El modelo primario exportador de producción de la Región
Arequipa genera mayor cantidad de empleo según sus principales
actividades económicas.
1.5.EL MÉTODO Y METODOLOGÍA.
1.5.1. TIPO Y NIVEL DE ESTUDIO.
El tipo de estudio de nuestro trabajo es horizontal porque trabaja con datos
ordenados en el tiempo, de periodos determinados.
El nivel de estudio del proyecto es explicativo

1.5.2. MÉTODO.
El método a utilizar en este proyecto de investigación es el método histórico. El método
histórico consiste en el estudio de la realidad a partir del análisis de la sucesión
de hechos y fenómenos que se dan en determinados periodos históricos o etapas
de desarrollo. El método histórico toma muy en cuenta el análisis de los
antecedentes, las causas consecuencias de esos hechos y fenómenos. Su utilización
se da principalmente en el campo de las ciencias sociales, gracias al método
histórico podemos conocer y evaluar la evolución de determinados problemas
económicos y sociales, así como prever sus tendencias futuras. Este método permite
un análisis dinámico no estático de los problemas, es decir en su movimiento, en
su devenir. Busca esclarecer las distintas etapas cronológicas, comprendiendo la
dinámica histórica en toda su riqueza.
Este método se utilizara con el análisis de cuadros estadísticos en el tiempo acerca
del carácter del modelo de producción de Arequipa de algunos periodos, para así
poder predecir el modelo que rige la producción actual.
1.5.3. TÉCNICA.
Este proyecto debe utilizar las siguientes técnicas de
investigación:
Sistematización bibliográfica; esta técnica lo usaremos para recolectar información de
distintas fuentes bibliográficas, como en libros, internet, revistas de la economía de
Arequipa, elaborando fichas de resúmenes que ayuden a comprender mejor al modelo
económico de Arequipa.
El análisis estadístico; más que todo para el análisis e interpretación de cuadros
estadísticos del modelo de producción de Arequipa de algunos años atrás.

1.6.ASPECTO TEORICO: MODELO PRIMARIO EXPORTADOR
1.6.1 Teorías.
1.6.1.1 Teoría Cepalina
La CEPAL se desarrolló como una escuela de pensamiento especializado en el
examen de las tendencias económicas y sociales de mediano y largo plazo de los
países latinoamericanos. Sus escritos contienen aportes a la teoría y a la
política económica
El modelo primario exportador, de acuerdo a la Teoría del Subdesarrollo de la Cepal,
proponía reconvertir la estructura de producción generando valor. Este enfoque en la
década de los años 50 explicaba que las características de las economías
latinoamericanas tenían ciertas características y tendencias primarias exportadoras
y que antes de producir y exportar con valor agregado, tenían que importar insumos
y bienes de capital. Es así que los primeros documentos de la teoría de la CEPAL
proponía una teoría de industrialización basado en los siguientes aspectos:
a) “Cuando la economía mundial alcanza cierto grado de maduración y/o cierto
nivel de ingreso, la industrialización pasa a ser la forma necesaria y
espontánea del desarrollo de la periferia”. Debemos entender que la periferia
son los países subdesarrollados, en esta premisa podemos observar que los
países del Asia lo están logrando desde hace tres.
b) “La sustitución de importaciones constituye una forma obligada de la
industrialización periférica y trae consigo necesariamente un cambio en la
composición de las importaciones” (misma fuente). Hoy en día el modelo de
industrialización que ha seguido nuestra economía se ha caracterizado por la
fuerte dependencia del insumos y bienes de capital y no se ha generado una
industria de soporte para la industria productora de bienes finales con fines
de consumo interno y de exportación.

1.6.1.2 Teoría keynesiana
La exportación es el tráfico legítimo de bienes y/o servicios nacionales de un país
pretendidos para su uso o consumo en el extranjero. El efecto neto de la exportación
reduce la eficacia de la política fiscal. Cuando se pone en práctica una política fiscal
expansionista, las exportaciones netas generalmente disminuyen, lo que reduce la
producción agregada. Esta disminución de la producción agregada compensa
parcialmente la política fiscal expansionista. Cuando se pone en marcha una política
fiscal de contracción, las exportaciones netas generalmente aumentan. Este
aumento compensa en parte la política fiscal de contracción.
La Demanda Agregada de una economía en un periodo dado está determinada por el
gasto total en consumo privado, el gasto público, inversión y exportaciones netas. M:
Keynes que destaca la importancia de los cambios de los gastos autónomos
(especialmente la inversión, el gasto público y las exportaciones netas) en la
determinación de las variaciones de la producción y del empleo.
El PIB se puede medir sumando todos los ingresos de una economía (salarios,
intereses, utilidades y rentas) o los gastos (consumo, inversión, compras del Estado
y exportaciones netas [exportaciones menos importaciones]).La demanda agregada
es la suma del gasto de los consumidores, las empresas y el estado y el sector exterior
y depende del nivel de precio así como de la política monetaria, la política fiscal, la
política exterior y otros factores.
DA=PBI=C + I + G + (X - M)
Los componentes de la demanda incluyen los bienes de consumo que compran los
consumidores, tales como los alimentos, vestidos, automóviles, los bienes de capital
como las fábricas, equipos y maquinarias que compran las empresas, los bienes que
compran los estados, como los trenes, los ordenadores y los muebles y la
exportaciones netas. Lo que se resume en la siguiente ecuación.
Para el presente trabajo se utilizara la teoría Cepalina como base.

1.6.2 Enfoques
1.6.2.1 Enfoque Estructuralista
La Con la creación de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL
en los 40s), organismo regional dependiente de las Naciones Unidas, cuya sede
se encuentra en Chile, se propició la generación del pensamiento propio
latinoamericano ante los procesos de integración en la economía mundial
y así nacieron estrategias orientadas hacia la desarrollo de América Latina,
buscando la forma de inclusión en los nuevos procesos de la economía no sólo como
meros países exportadores de recursos primarios.
El concepto de "estructura" se relaciona con los cambios y transformaciones de ciertas
variables o proporciones entre variables económicas que se expresan en el largo
plazo.
La escuela estructuralista surgió en oposición a la escuela neoclásica, especialmente
bajo el impacto de la crisis mundial de los años treinta. En esta crisis se derrumbaron
los precios de las materias primas que exportaba América Latina. La crisis económica,
social y política, brindó una oportunidad a destacados economistas como Raúl
Prebisch, de revisar la doctrina tradicional (ricardiana) del libre cambio en el
comercio internacional. Esa doctrina afirma que el libre comercio es bueno en sí
mismo.
Los pensamientos estructuralistas y sus estrategias se han originado con el objetivo
de solucionar el problema de desarrollo económico desproporcional entre los países
latinoamericanos, los que son vistos como simple proveedores de materia prima a
los países industrializados.
En los países los latinoamericanos, los modelos de desarrollo están definidos por
dos elementos básicos que definen el subdesarrollo: la "heterogeneidad
estructural", es decir, la articulación compleja de formas de producción "avanzadas" o
"modernas", con formas de producción "atrasadas"; y las relaciones de dominación-
dependencia que fundamentan su vinculación con los centros de la economía
mundo.

Entre los economistas estructuralistas más reconocidos en América Latina tenemos a
Raúl Prebisch, Juan F. Noyola, Aníbal Pinto, Celso Furtado, Osvaldo Sunkel, G.
Martner, Enrique Iglesias.
1.6.2.2 La Heterogeneidad Estructural
América Latina se mantenía un modelo primario- exportador. Los países
latinoamericanos se especializaron en la producción y exportación de productos
primarios. El motor de la economía era el mercado externo. En el plano interno se
configuró un sistema productivo "dual": un sector "moderno" integrado por el sector
exportador desarticulado del resto de la economía; y un sector "atrasado" o de
"subsistencia" orientado a abastecer los mercados locales y sus necesidades de
autoconsumo. De aquí surge la heterogeneidad de la estructura productiva de estos
países.
Para los economistas estructuralistas latinoamericanos, la integración dependiente de
América Latina con la economía mundial provocó el híper-desarrollo del sector
productor de materias primas y el subdesarrollo del sector moderno, dando lugar a la
heterogeneidad estructural. Desde la colonia, la inversión extranjera se
especializó en explotar las riquezas minerales y los productos agrícolas de la
periferia para abastecer al centro con exportaciones, aprovechando la mano de obra
barata, algunas veces esclava o semi-esclava. Al mismo tiempo, el centro ocupó estas
materias primas baratas para exportar productos industriales. La heterogeneidad
estructural resulta de la inserción internacional dependiente de las economías
latinoamericanas.

CAPITULO II
EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR Y EL PBI DE LOS SECTORES
MÁS IMPORTANTES DE LA REGION AREQUIPA
2.1 PRODCUTO BRUTO INTERNO DE AREQUIPA SEGÚN SUS CUATRO
PRINCIPALES SECTORES ECONOMICAS PERIODO 2008-2014
FIGURA N° 1
PRODUCTO BRUTO INTERNO PER CÁPITA, SEGÚN DEPARTAMENTO, 2008-2014
FUENTE
Amazonas 13,9
Ayacucho 12,6
Apurímac 11,9
Ucayali 11,6
Huánuco 8,8
Lambayequ
e 8,7
Arequipa 8,7
Piura 7,3
San Martín 7,2
Tumbes 6,9
PERÚ 6,3
La Libertad 6,1
Lima 6,0
Junín 5,8
Tacna
5,
3
Cusco 5,2
Cajamarca 5,2
Puno 5,1
Moquegua 4,9
Huancaveli
ca 4,9
Ancash 4,5
Ica 4,3
Loreto 4,0
-16,9
Pasco 3,7
Madre de Dios
-20 -18 -16 -14 -12 -10 -8 -6
-
4 -2 0 2 4 6 8 10 12 14 16
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática ANEXO N° 1

El Producto Bruto Interno (PBI) a precios constantes de 1994, registró un crecimiento de
6,3% respecto al año anterior, esto se debe principalmente a que hubo un aumento de la
demanda interna que creció en 8,2%. A nivel departamental, el Producto Bruto Interno se
incrementó en veintitrés departamentos, de los cuales diez lograron un crecimiento mayor
al obtenido por el PBI del país; siendo el departamento de Madre de Dios fue el único que
registró una reducción de 16,9%. Esto se debió a la disminución en la extracción del oro.
Los departamentos que alcanzaron un mayor aumento que el PBI de la economía fueron:
Amazonas (13,9%), Ayacucho (12,6%), Apurímac (11,9%), Ucayali (11,6%), Huánuco
(8,8%); Lambayeque y Arequipa (8,7% cada uno); Piura (7,3%), San Martín (7,2%) y
Tumbes (6,9%); los demás departamentos experimentaron un incremento menor al
registrado por el PBI del país: La Libertad (6,1%), Lima (6,0%), Junín (5,8%), Tacna
(5,3%); Cusco y Cajamarca (5,2% cada uno); Puno (5,1%); Moquegua y Huancavelica
(4,9% cada uno); Ancash (4,5%), Ica (4,3%), Loreto (4,0%) y Pasco (3,7%).
CUADRO N° 1
PERU: EXPORTACION SEGÚN REGIONES DEL PAIS 2013 EN MILLONES DE
TONELADAS
EXPORTACION SEGÚN REGIONES DEL PAIS EN EL PERIODO 2013
DEPARTAMENTOS FOB PESO NETO
AMAZONAS 12.867,22 4.136.531
ANCASH 4.307.046,77 2.538.725.824
APURIMAC 47.484,25 2.346.119
AREQUIPA 3.689.017,40 1.546.681.307
AYACUCHO 183.657,89 15.618.404
CAJAMARCA 2.262.028,39 212.759.953
CALLAO 3.074.587,52 2.372.936.078
CUSCO 1.093.043,82 400.884.227
HUANCAVELICA 112.765,71 62.201.868
HUANUCO 114.807,44 37.452.722
ICA 4.861.427,35 13.329.178.896
JUNIN 1.053.550,21 516.008.351
LA LIBERTAD 2.863.245,78 539.190.020
LAMBAYEQUE 300.123,21 183.652.303
LIMA 10.095.350,77 8.216.251.098
LORETO 37.372,77 35.532.599
MADRE DE DIOS 155.124,11 11.111.073
MOQUEGUA 2.413.966,03 1.004.184.885
PASCO 1.163.974,26 700.963.393
PIURA 2.866.591,57 5.939.783.250
PUNO 466.854,94 14.435.760
SAN MARTIN 118.938,56 43.490.749
TACNA 376.615,05 457.083.014
TUMBES 173.237,41 38.648.109
UCAYALI 45.542,61 44.124.822
TOTAL 41.889.221,05 38.267.381.355
FUENTE: INEI -producción nacional 2013 (página oficial)

Las exportaciones por departamento en los últimos años se incrementó y con respecto al
año 2013 fue el departamento de Ica el líder en la cantidad exportada con un total de
13.329.178.896 millones de toneladas de producto seguida por lima 8.216.251.098
millones de toneladas exportadas, el tercer lugar lo ocupa Piura 5.939.783.250 millones
de toneladas seguida por Ancash 2.538.725.824, callao 2.372.936.078, Arequipa
1.546.681.307 respectivamente. Siendo el peor exportador el departamento de Apurímac
con 2.346.119 millones de toneladas seguida muy de cerca por la región de Amazonas
4.136.531 respectivamente.
Con respecto al FOB lima es la región que lidera esta lista de departamentos con mayor
FOB con un total de 10, 095,350.77 y como en el caso de cantidad exportada el
departamento de Ica esta entre los primeros lugares esta vez con respecto al FOB detrás
de lima con un total de 4.861.427,35 sin embargo detrás de ella con una diferencia muy
mínima esta Ancash con un total de 4.307.046,77 y en el cuarto lugar se encuentra nuestra
región Arequipa con un total de 3.689.017,40 de FOB.En esta lista los peores lugares lo
ocupa Loreto con 37.372,77, Ucayali con su 45.542,61 de FOB y Apurímac con un total de
47.484,25.
2.2 PERÚ. PRODUCTO BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA
(1994-2013)
FIGURA 2
PERÚ. PRODUCTO BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA (1994-2013)
FUENTE: Perú: producto bruto interno según actividad económica (1994-2013). ANEXO N°2
ELABORACION PROPIA DEL GRUPO

EL producto bruto interno de un país es muy importante para su crecimiento y de esa forma
se puede apreciar el crecimiento de un país o el estancamiento así como el retroceso de
un país.
Esto nos lleva a graficar imágenes de la realidad del país y en este caso con la ayuda de
esta imagen graficaremos la realidad del PBI con respecto a las principales actividades
económicas del país, en primer lugar para el 2013 el PBI del país fue constituido en un
porcentaje de 43% aportado por el sector otros servicios esto equivale a 231,442 millones
de soles.
Con un aporte del 14% al PBI del país se encuentra el sector manufactura y como se
aprecia entre estos dos sectores existe una diferencia de un poco más de 300 %. Más
atrás en el tercer lugar de aporte al PBI nacional tenemos al sector minería y extracción
de petróleo con un 12% que equivaldría 63,506 millones de soles y nos da una imagen
que está muy cerca del sector manufactura solo con diferencia del -2%.
Así como el sector minero tiende a estar muy cerca al sector manufactura sucede lo mismo
con el sector comercio que tiene un aporte del 11% al PBI nacional esto tiene a equivaler
un total de 59,527millones de soles y otro sector que en el periodo 2013 aporto con 37,053
millones de soles que viene a ser un 7% del PBI es el rector construcción y punto aparte
se menciona a este sector ya que tiende a un crecimiento muy rápido y en escala positiva.
El sector agricultura y el sector servicios gubernamentales aportan al PBI con 6% y 5%
respectivamente esto aria un total entre los dos sectores de más de 59.181 millones de
soles en el periodo 2013, más por debajo está el aporte del sector electricidad y agua que
tiene un aporte de 9,470 millones de soles un total de 2% y finalmente tenemos al sector
pesca con menos de 0.7% que significa un aporte de 3,679 millones de soles al PBI
nacional.

2.3 AREQUIPA. PRODUCTO BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD
ECONÓMICA (2012)
FIGURA 3
AREQUIPA. PRODUCTO BRUTO INTERNO SEGÚN ACTIVIDAD ECONÓMICA (2012)
En esta ocasión se hace una comparación del total del aporte por sectores al PBI nacional
con respecto al aportado por sectores al PBI regional de Arequipa con la excepción de
años diferentes ya que los datos actualizados de aporte de sectores al PBI de la región
Arequipa en el periodo 2013 son escasos. Con esta aclaración nos centramos en el PBI
regional que se afectado principalmente por un sector particular que es el sector
manufactura con un total de 21% y se aprecia que es un porcentaje mayor al del país (14)
en el caso regional esto equivale a 2,081,907 millones de soles. Respecto al PBI nacional
el sector más importante era constituida por el sector otros servicios pero en el caso
regional constituye el segundo lugar con 19% de aporte al PBI (1, 897,263 millones de
soles).
Un 16% es lo que constituye en el aporte del total del PBI regional el sector comercio que
con el pasar de los años creció muy aceleradamente ya que la región Arequipa es el punto
de comercio del sur del país. Pero ahí por debajo se encuentra con un 14% de aporte el
sector agricultura que es el sector símbolo de la región Arequipa (1, 412,404 millones de
FUENTE: Producto bruto interno según actividad económica (en millones de soles) periodo 2012. ANEXO N°3
ELABORACION PROPIA DEL GRUPO

soles), el sector que también dispone de un alto porcentaje es el sector construcción 1,
242,429 millones de soles un 12% del total de PBI regional.
El aporte del sector minero es de 1, 069,924 mill de soles 11% y esto debería de crecer
ya que se habla de nuevos proyectos mineros en la región Arequipa, el 5% de aporte al
PBI está dado por el sector servicios gubernamentales (476,809 mill de soles) y si esto lo
comparamos con el promedio del PBI nacional está en una igualdad exacta de 5%. Y si
nos referimos al sector electricidad y gua estamos en otro empate ya que en ambos casos
tienen un aporte de 2% y de igual manera el sector pesca 0,7%.
El modelo primario exportador tiene como principal objetivo impulsar el sector agrícola,
minero y agroindustrial logrando exportar las materias primas para que sean
manufacturadas en el exterior y luego volver a importarlas al país. En este modelo la
industria nacional es escasa y se enfoca principalmente en productos de bienes de
consumo masivo.
Dentro de este marco a continuación se analizaran algunos sectores de gran importancia
que se constituyen en el modelo primario exportador,
La teoría de la Maldición de los Recursos Naturales (en boga entre los ochenta y noventa)
afirma que los países que cuentan con abundantes recursos naturales económicamente
crecen a menor nivel que los países que no tienen dichos recursos.
La teoría de la Maldición de los Recursos Naturales (en boga entre los ochenta y noventa)
afirma que los países que cuentan con abundantes recursos naturales económicamente
crecen a menor nivel que los países que no tienen dichos recursos. La mentada
investigación de Sachs y Warner sí encontró que crecían más lentamente los países que
más materias primas exportaban como parte del total de sus exportaciones. Este análisis
se hizo para el período de 1970 a 1990. Pero observando un horizonte temporal más
grande otros observadores encuentran diferentes resultados. Entre ellos está la
economista suiza Christa Brunnschweiler (para quien entre 1970 y 2000, los países con
más recursos naturales crecieron más rápido que los demás), el profesor de la Universidad
de Columbia Xavier Sala-i-Martin, los economistas del Banco Mundial Daniel Lederman,
William Maloney, entre otros. La objeción que se hace es que las exportaciones de

commodites sobre el total de exportaciones o sobre el PBI no son medidas adecuadas, ya
que –como el huevo y la gallina– no se puede saber si los países no han podido crecer
económicamente debido a su dependencia de los commodites o es que son muy
dependientes de éstos debido a que no han podido crecer económicamente. Asimismo,
cifras más recientes como las del Banco Mundial de 1997 sobre Riqueza de Recursos
Naturales (tierra arable, minerales, petróleo y áreas protegidas) indican que los países con
más riqueza natural por habitante eran Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Noruega. Uno
difícilmente podría argumentar que gozar de abundantes recursos naturales hizo más
pobres a estos países cuando éstos fueron descubiertos. Además, de acuerdo con el
Banco Mundial, por cada país con la maldición de los recursos naturales hay un país rico
en recursos naturales que los ha manejado adecuadamente y ha generado mucho
crecimiento en Producto Bruto Interno.
2.4 SECTOR MINERO
FIGURA 4
SECTOR MINERO
La minería juega un papel muy importante con respecto al ingreso de país y por supuesto
a la de la región en este caso observamos la cantidad con la cual las exportaciones de la
FUENTE: Sector minero y sus productos exportados en el periodo 2008-2014. ANEXO N°4
ELABORACIÓN PROPIA DEL GRUPO

región Arequipa se valorizaron. Describiendo así los diferentes minerales producidos en la
región y se aprecia que el mineral líder en exportaciones con su respectivo valor fue el oro
en los periodos de 2008 al 2011 llegando en este año a un total de 998,746.561 mil de
dólares con casi 60 % de las exportaciones de minerales. Pero los años venideros al año
2011 se ve claramente una disminución en su valor llegando hasta un mínimo de 102,
658,603 mil de dólares seguidamente los últimos dos años se recuperó en porcentajes
reducidos y a una velocidad mínima.
Respecto al cobre y sus derivados la base 2008 estaba listado con un total de 1,910,718
mill de dólares en el 2009 se redujo a 1,054,318 mil de dólares, y desde ese año vino en
un crecimiento sostenible con totales de los últimos años de 609,710,051 en 2013 y
511,432,744 en el 2014. Plata también mineral de alto valor tuvo su fama más alto en el
año 2011 con un total de 390,757.000 mill de dólares, pero esto se redujo por
consecuencias de la crisis extranjera y también por la competencia, en los últimos años
como 2013 llego a 241,293,784 mil de dólares y en el 2014 bajo aún más 188,411,787. El
cobre refinado mineral de alta demanda supo mantener su crecimiento llegando hasta 347,
645,629 mil de dólares en el 2013 y sufrió una caída hasta 219, 292,605 en 2014.
2.5 SECTOR AGRICULTURA
FIGURA 5
SECTOR AGRICULTURA
FUENTE: Sector agricultura y sus productos exportados en el periodo 2008-2014. ANEXO N°5

Sino es el sector más importante para la región Arequipa entonces debe de ser sin duda
alguna uno de los sectores más importantes de producción y exportación de la región y
así como lo es para la región los datos actuales de INEI muestra que el sector agrícola de
la región Arequipa es una de las más importantes del país. Analizando más a fondo sobre
el sector agrícola nos topamos con sus productos y uno que resalta muy claramente es la
cebolla que es el producto símbolo de las exportaciones no solo por la cantidad sino por
el valor que aporta a la economía regional ya que los datos muestran que constituye más
del 70 % de valor exportado y esto en los últimos 5 años (2010 al 2014), así en el año
2010 su valor fue de 9,454,057.68 mil de dólares, en el 2011 fue de 8,334,660.68 esto se
elevó a picos aún más altos así tenemos el total del 2012 con 11,603,786.64 mil de dólares
seguido por el 2013 con 12,764,321.9 mil de dólares serrando el 2014 con un total de
12,456,443.4 mil de dólares.
El segundo producto que tiene un valor significante es el esparrago, así como los
productos en su mayoría tienden a crecer este no es la excepción ya que desde el el año
2012 que contaba con 1,099,843.23 mil de dólares se incrementó hasta 1,577,054.51 en
el 2012 hasta llegar y mostramos su mejor estadística en el 2014 con una cifra de
2,188,476.56 mil de dólares, sin duda alguna el producto más simbólico hablando de
historia para la región Arequipa es el ajo desde su valor en el 2009 de 165,542.70 mil de
dólares hasta llegar a su valor más alto que es constituido por el año 2014 donde llego a
1,659,272.32 mil de dólares, esto nos muestra que es el producto que mejor creció
respecto al valor exportado y para el futuro es visto como el sucesor de la cebolla, esto
debido a la gran demanda en el exterior pero también existe la competencia y debemos
de estar atentos con esa competencia.
El ají paprika es también un producto bien comercializado en el exterior y esto es
sustentado con sus números 203,414.95 mil de dólares en el 2008 hasta llegar valores
como 442,296.16 mil de dólares en el 2011, 487,222.18 en 2012 y llegando a 587,005.67
mil de dólares en el último año. Otros productos que tienen participación en las
exportaciones son la aceituna con un total de 387,095.77 mil de dólares en 2014 y la
imagen más resaltante que nos muestra el grafico sobre este producto es que está en
crecimiento. Como no mencionar al orégano con sus 199,535.34 mil de dólares en el 2013
serrando el 2014 con un ligera caída a 188,345.56 milde dólares.

El producto que si esta en caída es la cochinilla desde su punto más alto en 2010 con 1,
053,910.84 mil de dólares hasta llegar a 105,056.41 mil de dólares en el último periodo,
es alarmante ver la caída del valor de este producto y se debe principalmente a la falta de
interés en reponer lo que en años atrás se destruyó.
2.6 SECTOR INDUSTRIA
FIGURA 6
SECTOR INDUSTRIA
El sector industria tiene una participación casi de igual magnitud que el sector minero en
la economía de la región y lo más resaltante de todos los productos exportados es la
participación del aceite de pesado con una base de 388, 064,757.39 mill de dólares en el
2008, 355, 985,056.86 en el 2009 llegando a ser el 30% de valor exportado en el sector
industria. Su pico más alto fue en el periodo de 2012 con un total de 797,678.58 mill de
dólares, siendo esto un 56 % de valor exportado ese año en el sector industria, en los
últimos años se mantuvo estable 402,1207,57.22 en 2013 y 419.547.488.05 en 2014
respectivamente.
FUENTE: Sector industria y sus productos exportados en el periodo 2008-2014. ANEXO N°6

El cátodo de cobre es otro del sector industria que mantuvo su porcentaje con caídas
mínimas y recuperaciones estables asiéndose notar con 363, 744,116.27 mill de dólares
en 2008, 354, 841,513.66 en 2009 y en los últimos años tuvo un crecimiento partiendo
desde 310, 449,344.50 en 2013 hasta el 2014 que cerró con un total a 380, 655,323.34
mill de dólares. La harina de pescado es un producto que se mantiene variable con el
pasar de los años de esta manera no se le conoce una estabilidad, sus datos en valor nos
indican que su pico más alto fue en el año 2014 con un valor equivalente a 128, 067,499.70
mill de dólares y este crecimiento se viene dando desde el año 2012 donde su valor de
exportación fue de 75, 566,248.68 mill de dólares.
El producto que por una época se convirtió en producto símbolo no solo de la región sino
también del país fue la lana esto debido a la gran demanda que existía y existe en el
extranjero ya que el país y región cuentan con una gama de alta calidad de insumos para
este producto así podemos observar que constituye entre 25 % A 30 % de valor exportado
entre los periodos de 2018 y 2014, el año 2012 con 232,059,252.5 mill de dólares se
convirtió en el año de la lana por su alto valor exportado, en estas épocas cuenta con un
total de 131,554,402.8 mill de dólares.
En esta lista de productos industriales también es bueno mencionar al “pelo fino cardado
o peinado de alpaca y llama” más alla de que no constituya un alto porcentaje de valor
exportado tiene un valor que ayuda a entender la importancia que tiene este producto en
la creación de puestos de empleo ya que genera 13, 986,656.32 mill de dólares de entrada
para la economía regional.
El producto que está en un crecimiento sostenible es correspondiente a la textil ería que
su valor mínimo fue de 20 mill de dólares en el periodo de 2010 y desde ese periodo su
crecimiento fue de 105.60 en 2011, 256,402.46 en 2012, 389,267.56 en el año de 2013
llegando al 2014 a un total de 379,239.90 todo esto en millones de dólares.
Otro producto que le siguió en crecimiento a la textil ería es la cerveza de malta cuyo valor
monetario de exportación actual para la región Arequipa es de 12, 636,234.93 mill de
dólares en 2014. Dentro del sector Industrial, este cumple un papel fundamental para el
modelo primario exportador dado que uno de los supuestos de dicho modelo indica de
que:

 Lograr la financiación de la producción industrial por medio de varias vías, como el
trasvase de recursos de las actividades primarias, gravando actividades primarias
con impuestos que puedan ayudar a financiar la industria, logrando inversiones
directas de empresas extranjeras y con el endeudamiento externo tanto público
como privado.
 Podemos observar en la actualidad, dado que gracias a los mercados de Grandes
Empresas Industriales que con los impuestos que pagan estas entre otras se ayuda
a financiar la industria, como bien dice esta característica
2.7 SECTOR AGROINDUSTRIA
FIGURA 7
SECTOR AGROINDUSTRIA
El sector agroindustrial tal vez sea una de las más pequeñas en productos pero no lo es
en valores así con sus tres productos bandera constituyen una gran parte de la economía
regional y en este caso el producto agroindustrial más importante es el paprika seca entera
FUENTE: Sector agroindustria y sus productos exportados en el periodo 2008-2014. ANEXO N°7

que en el 2008 tuvo un valor de 42,605.77 mill de dólares, en el 2009 sufrió una de sus
peores caídas llegando a 170,846.91mill de dólares esto significó una reconstrucción del
sector logrando mejoras en 2010 a 46,427.69 mill de dólares así constituyo el 72 % de las
exportaciones en valor del sector agroindustria, pero al año siguiente sufrió otra caída pero
lo más resaltante es la recuperación que tuvo en el año 2012 con 45,388.54 mill de dólares
con esto dio lugar al pico más alto de valor de 77,340.34 en 2013 y en el 2014 sufrió una
caída considerable asta serrar con 69,222.40 mill de dólares casi 8 puntos de caída.
El orégano procesado tuvo su punto de rendimiento más alto en 2008 con un valor
equivalente a 211,490.23 mill de dólares y lo más vistoso es que constituyo el 49 % de
valor exportado del sector y haciendo una comparación con el porcentaje del último año
es muy llamativo el porcentaje que constituye actualmente casi 11 % la diferencia con
respecto al paprika es escandalosa ya que en el 2008 existía casi un empate.
Otro producto que tiende a tener puntos bajos y altos es la aceituna procesada y si
hablamos de los últimos años desde su última caída el saldo es positivo ya que de un
23,408.00 mill de dólares en el 2010 se incrementó a 87,121.42 mill de dólares pero este
no es su punto pico de valor ya que el 2009 fue el año de la aceituna procesada con
118,754.70 mill de dólares sin duda su mejor año de lejos.
De acuerdo a los análisis de los sectores se puede ver que tanto los sectores como
minería agrícola que son lo fundamental o son los pilares del modelo primario exportador
para impulsar otras actividades en cuanto al PBI, como es el caso del sector agroindustrial
ósea los productos del sector agrícola pero con un valor agregado, en el cuadro como se
puede ver a habido un amplio crecimiento sobre todo en los productos de paprika y
orégano como se puede ver en el grafico estos productos ocupan el mayor porcentaje de
dicho sector a lo largo de los siete años de estudio, con lo cual podemos ver también que
el modelo primario exportador si afecta y de manera positiva a los sectores de industria y
agroindustria de acuerdo también a los productos como bienes de capital y consumo que
importamos y son útiles para el desarrollo de estos sectores.

CAPITULO III
EL MODELO PRIMARIO EXPORTADOR Y EL EMPLEO LA REGION
AREQUIPA
En nuestro país existe un desequilibrio entre la oferta y la demanda de mano de obra.
Hay un exceso en la oferta de mano de obra, es decir, hay más personas buscando
trabajo que el número de empresas o empresarios contratando los servicios de
trabajadores; lo que ocasiona el desempleo y la mayoría de veces el subempleo.
En este capítulo analizaremos la evolución del empleo desde el año 2008 2014,
enfocándonos en la demanda de trabajo; que representa la cantidad de trabajadores que
las empresas o empleadores están dispuestos a contratar, dado que la ciudad de
Arequipa constituye el centro laboral más importante de la región y de todo el sur del
Perú, gracias a su dinámica económica y su disponibilidad de servicios y específicamente
trataremos el empleo formal de los trabajadores asalariados en las empresas privadas de
10 y más trabajadores.
3.1. El Empleo:
El empleo es la concreción de una serie de tareas a cambio de una retribución
pecuniaria denominada salario. En la sociedad actual, los trabajadores comercian sus
capacidades en el denominado mercado laboral, que está regulado por las potestades
del estado para evitar conflictos. La empresa sería el lugar donde las facultades de los
distintos trabajadores interactúan con la finalidad de percibir una ganancia.
3.2. Actividad Económica:
Una Actividad Económica está determinada por el tipo de producción, comercialización,
o de prestación de servicios que realizan las empresas. El desarrollo de dichas
actividades productivas contribuye a la economía de un país; y la economía de un país
se mide en relación del Producto Bruto Interno (PBI), el cual representa el valor monetario
de los bienes y servicios finales producidos por una economía en un período determinado.

3.3. El Empleo En La Ciudad De Arequipa
En cuanto a la demanda del empleo por parte de las empresas privadas formales de
10 y más trabajadores en la ciudad de Arequipa para el año 2014 fue, aproximadamente
55 mil 678 trabajadores, siendo el sector servicios el que concentra la mayor masa laboral
(37%), en el sector industria manufacturera (25,4%) y en el sector Transportes,
almacenamiento y comunicaciones (16,9%), seguido del sector comercio (13,6%) y por
último el sector extractivo 7,1%.
Dentro de la actividad económica servicios, la sub-rama enseñanza concentró la mayor
cantidad de trabajadores, seguido en menor proporción por la sub-rama establecimientos
financieros y seguros. En la industria manufacturera, la mayor generación de empleo se
dio en la producción textil e industria de la construcción (producción de ladrillos y
cemento); por otro lado, en la rama comercio se explica por la mayor concentración de
personal en empresas dedicadas a la venta de prendas de vestir, calzado y línea blanca
de electrodomésticos, cabe destacar que es la única rama de actividad que presenta
indicadores crecientes de concentración de personal, durante los últimos tres años.
Gráfico N° 8
CIUDAD DE AREQUIPA: INDICE ANUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS
PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MAS TRABAJADORES POR RAMA DE
ACTIVIDAD ECONOMICA, 2012. (Año base octubre 2010= 100)
FUENTE: Los Trabajadores En Empresas Privadas Formales De 10 Y Más Trabajadores,
Según Tamaño De Empresa Y Rama De Actividad Económica, 2008-2014 (Porcentaje) ANEXO N° 9
ELABORACION: ESTUDIANTES DE ECONOMIA; FACULTAD DE ECONOMIA
10.3
23.3
15.9
12
38.5
9.5
26.2
15.0 12.2
37.1
7.1
25.4
13.6 16.9
37.0
0
10
20
30
40
50
Extractiva 2/ Industria
manufacturera
Comercio Transportes,
almacenamiento y
comunicaciones
Servicios 3/
2012 2013 2014
FUENTE: Los Trabajadores En Empresas Privadas Formales De 10 Y Más Trabajadores. Según Tamaño De Empresa Y Rama De Actividad Económica, 2008-
2014 (Porcentaje) ANEXO N° 9
ELABORACION: PROPIA DEL GRUPO

3.4. Evolución anual del empleo en la ciudad de Arequipa
De la evolución que ha presentado el empleo en todos los sectores económicos a nivel
de la ciudad de Arequipa, durante el año 2008 al 2014 podemos notar un crecimiento de
13,8 puntos porcentuales en total.
En el gráfico 8, podemos notar la evolución del empleo durante cada año, para nuestro
caso se presentan datos correspondientes al 2012, 2013 y 2014, al respecto notamos;
que al inicio de cada año el índice de variación sufre disminuciones respecto
del último mes del año anterior, siendo dicha cifra elevada a partir del inicio del
segundo trimestre, este comportamiento es común en los últimos tres años y está
asociado a todos los sectores económicos que se desarrollan en Arequipa.
Coincidentemente podemos decir que es la actividad de servicios en la sub-rama de
enseñanza la que se ve paralizada en el primer trimestre para volver a iniciar sus
actividades en todas las modalidades a partir del segundo trimestre.
A partir del segundo trimestre, como lo mencionamos en el párrafo anterior, la situación
se revierte con el aumento de trabajadores, el cual se sustenta por el dinamismo
experimentado en la rama servicios, justificado por el aumento de la sub-rama enseñanza
debido a la contratación de personal en universidades privadas.
Otra de las sub-ramas que aportó al crecimiento del empleo fue servicios prestados a
empresas, el desarrollo de otras actividades directa e indirectamente ligadas con el
desarrollo de otras sub-ramas como la industria textil, manufacturera, la rama del
comercio y otros servicios.

Gráfico N° 9
CIUDAD AREQUIPA: EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN
EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES,
ENERO 2012 - DICIEMBRE 2014 (Base: octubre 2010 = 100)
3.5 La Demanda De Trabajo Por Tamaño De Empresa
Según tamaño de empresa podemos diferenciar grupos, las empresas de 10 a 49
trabajadores y las empresas de 50 y más trabajadores.
La demanda de empleo por parte de las empresas privadas formales del primer grupo
de trabajadores en la ciudad de Arequipa se dio de la siguiente manera; fueron las
empresas de 50 y más trabajadores las que concentraron la mayor demanda de mano
de obra, pues aproximadamente 7 de cada 10 trabajadores ejercieron sus labores en este
segmento, mientras que el 32,5% restante fue absorbido por las empresas de 10
a 49 trabajadores.
103.5 102.5 103.9 107.6 108.4 109.9 110.7 111.7 111 110.9 111.7 111.9
106.1 105.2 107.2 112.2 113.4 115 115.1 114.6 115.7 116 116.3 116.8
110.7 110.8 112.7 117.1 118.8 120.4 120.8 118.1 120.4 121 121.2 121.7
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2012 2013 2014
FUENTE:: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MAS TRABAJADORES POR RAMA DE
ACTIVIDAD ECONOMICA, 2008-2014 (Año base octubre 2010= 100) ANEXOS 14,15,16
ELABORACIÓN: ESTUDIANTES DE ECONOMIA; FACULTAD DE ECONOMIA

Cuadro N° 2
CIUDAD DE AREQUIPA: LOS TRABAJADORES EN EMPRESAS PRIVADAS
FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, SEGÚN
TAMAÑO DE EMPRESA 2012 – 2014 (Porcentaje)
Tamaño de empresa y rama
de actividad económica
2012 2013 2014
TOTAL ABSOLUTO 59 850 50 432 55 678
TOTAL RELATIVO 100,0 100,0 100,0
EMPRESA DE 10 A 49
TRABAJADORES
30,3 34,7 32,5
EMPRESA DE 50 A MAS
TRABAJADORES
69,7 65,5 66,4
FUENTE: LOS TRABAJADORES EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y
MÁS TRABAJADORES, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA 2012-2014 (ANEXO 9)
ELABORACIÓ: ESTUDIANTES DE ECONOMIA; FACULATAD DE ECONOMIA
Del Cuadro 2, al analizar el tamaño de empresa según actividad económica, tenemos
que para las empresas de 50 a más trabajadores en el 2014 son los servicios y la
industria manufacturera los sectores que mayor participación tienen en la demanda
laboral sumando sólo entre las dos actividades un total de 66,4%. En esta parte
destacan las empresas dedicadas a la fabricación de textiles en la industria; y
en la rama servicios en la contratación de personal en la sub-rama enseñanza.
La demanda de mano de obra en empresas de 10 a 49 trabajadores, se dio
principalmente en las actividades de servicios y comercio, siendo la rama de actividad
servicios la que concentra aproximadamente 4 de cada 10 trabajadores en este
tamaño de empresa.

Cuadro N° 3
CIUDAD DE AREQUIPA: LOS TRABAJADORES EN EMPRESAS
PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, SEGÚN TAMAÑO
DE EMPRESA Y RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2012-2014
(Porcentaje)
Tamaño de empresa y rama de
actividad económica
2012 2013 2014
Total absoluto
Empresa de 10 a más trabajadores
Extractiva 1/
Industria manufacturera
Comercio
Transportes, almacenamiento y
comunicaciones
Servicios 2/
59 850 50 432 55 678
100,0 100,0 100,0
10.3 9.5 7.1
23.3 26.2 25.4
15.9 15.0 13.6
12 12.2 16.9
38.5 37.1 37.0
FUENTE:: LOS TRABAJADORES EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA2012-2014 (ANEXO 9)
ELABORACIÓN: PROPIA DEL GRUPO
Del cuadro 3, al analizar el tamaño de empresa según actividad económica, tenemos que
para las empresas de 10 a más trabajadores en el 2014, tenemos que el 7,1%
corresponde a la actividad extractiva, el 25,4% a la actividad industria manufacturera, el
13,6 a la actividad comercio, el 16,9 a la actividad transportes, almacenamiento y
comunicaciones y el q concentro la mayor influencia positiva fue la actividad de servicios
con el 37%
3.6 La demanda de trabajo por rama de actividad económica
Se ha considerado la distribución de la demanda de empleo por rama de actividad,
para poder conocer en cuál de éstas se genera mayor empleo, en el cuadro 3 podemos
identificar que de 10 personas que se encuentran trabajando en la ciudad de Arequipa
4 están en la rama de servicios, aproximadamente 3 en industria manufacturera,

2 en comercio y el resto lo encontramos en transporte, almacenamiento y
comunicaciones así como en la rama extractiva (agricultura y minería).
Para hacer el análisis de la demanda de trabajo por cada rama de actividad en la ciudad
de Arequipa, analizaremos dos factores: 1) la variación anual del empleo, y 2) la
distribución de los trabajadores.
A continuación analizamos cada una de las ramas de actividad económica:
Gráfico 10
CIUDAD DE AREQUIPA: LA DEMANDA DE TRABAJO EN EMPRESAS
PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES
POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONÓMICA, 2014 (Porcentaje)
3.6.1 Rama De Actividad Servicios
Para el año 2014, la actividad servicios (comprendida por las sub-ramas enseñanza,
establecimientos financieros y seguros, servicios prestados a empresas, servicios
sociales y comunales, electricidad, gas y agua, y restaurantes y hoteles), se posicionó en
la primera actividad económica más importante en la generación del empleo en la ciudad
de Arequipa, al registrar una participación del 37,0% en la generación de empleo,
7.1
25.4
13.6
16.9
37.0
Extractiva 2/
Industria manufacturera
Comercio
Transportes,
almacenamiento y
comunicaciones
Nota: La información corresponde al primer día de cada mes.
FUENTE:: LOS TRABAJADORES EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES, SEGÚN TAMAÑO DE EMPRESA 2012-2014 (ANEXO 9)

respecto de las demás actividades, explicado por el mayor dinamismo generado en las
sub-ramas enseñanza y establecimientos financieros y de seguros.
Cuadro N° 4
CIUDAD AREQUIPA: DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL
DEL EMPLEO EN LA RAMA DE ACTIVIDAD SERVICIOS, EN EMPRESAS
PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, 2012-2014
(Porcentaje)
Rama de
Actividad
Económica
Distribución Variación promedio
anual del empleo 2/al
del empleo 2/anual del
empleo 2/
porcentual
1/
anual del empleo 2/
2012 2013 2014
Total
Servicios 3/
100,0 3,8 3,8 4,4
37,0 6,0 3,1 4,5
FUENTE:DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL DEL EMPLEO EN LA
RAMA DE ACTIVIDAD SERVICIOS, 2012-2014 ANEXO 8 y 9
Dentro de esta rama la mayoría de los ocupados se dedican a la enseñanza, siendo
los más requeridos los docentes en universidades e institutos superiores.
Gráfico N° 11
CIUDAD DE AREQUIPA: ÍNDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN LA RAMA DE
ACTIVIDAD ECONÓMICA SERVICIOS, EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE
10 Y MÁS TRABAJADORES, ENERO 2012 –DICIEMBRE 2014
Nota: La información corresponde al primer día de cada mes y se aplica a empresas Privadas formales.
FUENTE: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, SERVICIOS, 2012-2014 (ANEXO 33)
ELABORACIÓN: ESTUDIANTES DE CONOMIA; FACULTAD DE ECONOMIA
95.2 94.1 101.4 112.8 115.5 121.3 124.6 129.4 129.5 122.3 122.1 118.9
100.7 97.5 105.6 115.8 119.3 120.4 120.6 118.9 120.1 121.6 123.3 121.9
102.4 99.5 104.4 121.7 128.4 129.3 128.9 130.1 130 130.7 131.6 129.8
0
200
400
2012 2013 2014

Recuperándose en el segundo trimestre por inicio de las labores educativas; mientras
que en el mes de agosto se observa una disminución por la culminación de las
actividades, y por el comienzo de unas breves vacaciones, volviendo a crecer en el
mes de setiembre por la iniciación de las mismas actividades educativas manteniéndose
así hasta fin de año.
Por otro lado, la sub-rama establecimientos financieros y seguros, en el 2011 también
aportaron al crecimiento del empleo, contratando personal para la promoción de los
créditos (principalmente a las Mypes), por aumento de los servicios de operaciones
financieras durante sus campañas de crédito escolar, día de la madre y fiestas navideñas.
6.2 Rama de actividad industria manufacturera
En el año 2014 -a diferencia del año 2012- la actividad industrial se constituyó
como la segunda en importancia referida a la generación de empleo en la ciudad de
Arequipa, al registrar una participación de 25,4% del total.
Cuadro N° 5
CIUDAD AREQUIPA: DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL DEL
EMPLEO EN LA RAMA DE ACTIVIDAD INDUSTRIA MANUFACTURERA, EN
EMPRESAS PRIVADAS DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, 2012-2014
(Porcentaje)
Rama de actividad
económica
Distribución
porcentual
1/
Variación promedio
anual del empleo 2/
2012 2013 2014
Total
Industria Manufacturera
100,0 3,8 3,8 4,4
25,4 -2,5 3,2 4,4
FUENTE: DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL DEL EMPLEO EN LA
RAMA DE ACTIVIDAD INDUSTRIA MANUFACTURERA, 2012-2014 ( ANEXO 8 y 9)

En el cuadro 5, se observa una ligera disminución para el año 2012, habiendo una
tendencia creciente desde el 2013 y se mantiene el crecimiento hasta el año 2014,
ello puede deberse a consecuencia de la demanda por parte de las empresas del rubro
construcción, por la mayor producción y comercialización de cemento y ladrillo; seguido
por las empresas comercializadoras y exportadoras de telas y chompas -las cuales
durante el año incrementan o disminuyen su personal de acuerdo a los pedidos que se
reporten en el extranjero-. La producción químico farmacéutica también fue importante
en la generación de empleo en esta rama de actividad.
Gráfico N° 12
ACTIVIDAD ECONÓMICA INDUSTRIA MANUFACTURERA, EN EMPRESAS
PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES,
ENERO 2012 - DICIEMBRE 2014 (Base: octubre 2010 =100)
Nota: La información corresponde al primer día de cada mes y se aplica a empresas privadas formales.
FUENTE: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MAS
TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, INDUSTRIA MANUFACTURERA,2012-2014
(ANEXO 34)
99 99.6 101.7 101 101.8 102.6 101.4 99.2 98.8 100.9 102.2 100.2
99 95.3 97 98.9 102.3 100.6 99.9 99.9 97.1 94.3 93.2 93.2
92.9 93.3 93.5 94.9 94.3 92.4 94.4 94.1 94.3 93.8 93.9 93.3
0
50
100
150
200
250
300
350
2012 2013 2014

El crecimiento se denota durante el año 2012, cuando entran en ejecución las
grandes construcciones de los nuevos centros comerciales instalados en la ciudad de
Arequipa, lo que podría explicar ciertamente este comportamiento durante el
segundo año de análisis.
3.6.3 Rama de actividad comercio
Al igual que las dos ramas de actividad mencionadas anteriormente, la actividad
comercio también mantuvo sus niveles de generación de empleo en crecimiento;
en el 2014, dicha actividad fue considerada la tercera más importante al poseer el
13,6% del total de la demanda de trabajadores. La tasa de crecimiento es un buen
indicador para saber en qué medida viene creciendo a través del tiempo.
Cuadro N°6
EMPLEO EN LA RAMA DE ACTIVIDAD COMERCIO, EN EMPRESAS PRIVADAS
FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, 2012-2014 (Porcentaje)
Rama de actividad
económica
Distribución
porcentual
1/
Variación promedio
anual del empleo 2/
2012 2013 2014
Total
Comercio
100,0 3,8 3,8 4.4
13,6 3.7 1,8 0,4
FUENTE: DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL DEL EMPLEO EN LA RAMA
DE ACTIVIDAD COMERCIO, 2012-2014 (ANEXO 8 y 9)
A partir del Cuadro 6, se observa que el empleo ha mejorado paulatinamente;
presentando los mayores índices de crecimiento a finales del 2013 y se consolida en el
2014, ello complementa lo afirmado en el punto anterior, esto, debido a la contratación
de personal en las grandes tiendas por departamentos, supermercados, tiendas
distribuidoras y de abarrotes, principalmente para la venta de prendas de vestir,
calzado, electrodomésticos, celulares, alimentos y bebidas.

Gráfico N° 13
ACTIVIDAD ECONÓMICA COMERCIO, EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES 10 Y
MÁS TRABAJADORES, ENERO 2012 – DICIEMBRE 2014 (Base: octubre 2010 = 100)
Nota: La información corresponde al primer día de cada mes y se aplica a empresas
privadas formales.
FUENTE: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y
MAS TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, COMERCIO, 2012-2014 (ANEXO 35)
Cabe indicar, que los índices de empleo en la rama de actividad comercio son mayores
en comparación a los demás meses del año, debidos a la fuerte campaña comercial que
se da por motivos de las fiestas de fin de año (navidad y año nuevo).
Hasta aquí se debe notar que las tasas de crecimiento han sido inversamente
proporcionales a la generación de empleo entre estas tres principales actividades
desarrolladas en nuestra ciudad. Ambos indicadores permiten tener una idea acerca del
comportamiento fluctuativo de la demanda de mano de obra.
103.5 102.5 103.9 107.6 108.4 109.9 110.7 111.7 111 110.9 111.7 111.9
106.1 105.2 107.2 112.2 113.4 115 115.1 114.6 115.7 116 116.3 116.8
110.7 110.8 112.7 117.1 118.8 120.4 120.8 118.1 120.4 121 121.2 121.7
0
50
100
150
200
250
300
350
400
2012 2013 2014

3.6.4 Rama De Actividad Transportes, Almacenamiento Y Comunicaciones
Para el año 2014, según la Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo,
la actividad transportes, almacenamiento y comunicaciones es la cuarta actividad
importante en la generación del empleo con una participación de 16,9% respecto de las
demás actividades. Según su participación en el empleo, por cada 100
trabajadores empleados por las empresas privadas formales aproximadamente 11 se
encuentran laborando en esta actividad.
Cuadro N°7
EMPLEO EN LA RAMA DE ACTIVIDAD TRANSPORTES, ALMACENAMIENTO
Y COMUNICACIONES, EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES, 2012-2014 (Porcentaje)
Rama de actividad
económica
Distribución
porcentual
1/
Variación promedio
anual del empleo 2/
2009 2010 2011
Total
Transportes, almacenamiento y
comunicaciones
100,0 3,8 3,8 4,4
16,9 4,3 4,4 5,7
Nota: La información corresponde al primer día de cada mes.
1/La distribución porcentual del empleo corresponde al año 2011.
2/Variación porcentual del índice promedio de los 12 meses del año, respecto al año anterior. Fuente: MTPE –
Encuesta Nacional de Variación Mensual del Empleo (ENVME), 2009 – 11
FUENTE: DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL DEL EMPLEO EN LA RAMA DE
ACTIVIDAD TRANSPORTE, ALMACENAMIENTO Y COMUNICACIONES, 2012-2014 (ANEXO 8 y 9)
A partir del Cuadro 7, se observa que el comportamiento creciente en los años de análisis
es similar los tres primeros meses, presentando así, una primera tendencia creciente
entre enero y abril, seguido de un comportamiento creciente en el año2012 y 2014
no siendo el caso del año 2013, donde se observa tendencias a la baja por el resto
del año.

Al analizar el año 2014, el crecimiento constante del empleo estuvo impulsado por la
contratación de personal, para el transporte de pasajeros interprovinciales y para el
transporte de carga pesada y liviana. En el primer caso, se debió por la adquisición de
nuevas flotas en algunas empresas de este rubro y por la demanda del servicio; en el
caso del transporte de carga por la contratación de choferes y personal de
mantenimiento ligado al transporte pesado de minerales, alimentos y materiales de
construcción.
Gráfico N° 14
ACTIVIDAD ECONÓMICA TRANSPORTES, ALMACENAMIENTO Y
COMUNICACIONES, EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MÁS
TRABAJADORES, ENERO 2012-DICIEMBRE 2014 (Base: Octubre 2010)
privadas formales.
FUENTE: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MAS
TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, TRANSPORTES, ALMACENAMIENTO Y
COMUNICACIONES,2012-2014 (ANEXO 36)
99.8 98.1 95.7 95.5 94.2 94.4 94.6 97.6 98 95.5 97.6 95.9
92.6 95.6 95.3 95.8 95.5 101.5 100.7 103.4 102.6 101.5 104.5 104.2
102.3 100.4 99.6 97.9 98.2 98.4 99.9 99.3 99.9 99.9 101.9 101.9
0
50
100
150
200
250
300
350
2012 2013 2014

3.6.4 Rama de actividad Extractiva
La rama extractiva está conformada por las sub-ramas, agricultura, pesca y minería. Al
igual que las otras actividades económicas en la ciudad de Arequipa, ésta también
mantuvo sus niveles de empleo en crecimiento, de pasar de 4,3% en el año 2012
a 5,7% en el 2014 debido principalmente al dinamismo generado por las actividades
extractivas en Arequipa. En cuanto a su participación en el número de trabajadores
esta actividad representó el 7,1 %.
El crecimiento del empleo en esta rama de actividad se debe principalmente a la sub-
rama minería por la contratación de personal para la extracción de cobre
(técnicos operarios y personal administrativo) y la perforación en diamantina.
Cuadro N°8
EMPLEO EN LA RAMA DE ACTIVIDAD EXTRACTIVA, EN EMPRESAS PRIVADAS
FORMALES DE 10 Y MÁS TRABAJADORES, 2012-2014 (Porcentaje)
Rama de
actividad
económica
Distribución
porcentual
1/
Variación
promedio anual
del empleo 2/2012 2013 2014
Total
Extractiva 3/
100,0 3,8 3,8 4,4
7,1 15,6 12,8 10,9
FUENTE:: DISTRIBUCIÓN Y VARIACIÓN PROMEDIO ANUAL DEL EMPLEO EN LA
RAMA DE ACTIVIDAD EXTRACTIVA, 2012-2014 (ANEXO 8 y 9)
ELABORACIÓN ESTUDIANTES DE ECONOMIA; FACULTAD DE ECONOMIA
Analizando el Cuadro 8, notamos que para el año 2014 la rama de actividad
extractiva mantiene en crecimiento las cifras, ya que se expandieron las actividades
sobre todo en la sub-rama minería a causa de una caída en el precio del cobre y a las
menores exportaciones de este mineral que contrarrestó esta caída con las
solicitudes de personal para la perforación en diamantina y la extracción de boro.

En cuanto a la sub-rama agricultura, la demanda de mano de obra estuvo principalmente
en el sector pecuario para la crianza y comercialización de aves.
Gráfico 15
ACTIVIDAD ECONÓMICA EXTRACTIVA EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE
10 Y MÁS TRABAJADORES, 2012-2014 (Base: octubre 2010 =100)
privadas formales.
FUENTE:: INDICE MENSUAL DEL EMPLEO EN EMPRESAS PRIVADAS FORMALES DE 10 Y MAS
TRABAJADORES POR RAMA DE ACTIVIDAD ECONOMICA, EXTRACTIVA, 2012-2014 (ANEXO 37)
ELABORACIÓN: PROPIA DEL GRUPO
3.7. Las ventajas del modelo primario exportador en la generación del empleo en
la región de Arequipa
 Como resultado de lo analizado sobre los beneficios que genera el modelo
primario exportador a la región de Arequipa en las actividades económicas
de mayor relevancia.
95.1 95.9 95.1 98.4 100 101.6 102.4 102.4 104.1 105.7 104.1 102.4
102.4
126.8 129.3 126 127 124 126 124 126 130.9 133 135.2
163.1
160.9 168.3 165.8 167.1 174.4 170.8 172 172 175.7
218.7 215.1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2012 2013 2014

 La Región tiene como principales actividades económicas de mayor
relevancia en la generación de empleo a las actividades extractivas (minería, pesca
y agricultura) y comercio.
 La Región cuenta con un 26% de participación en la generación de empleo en la
actividad extractiva y un 23% de participación en la actividad del comercio. reflejando
en términos relativos una buena capacidad de generación de empleo por parte
de estas dos actividades relevantes.
 La ciudad de Arequipa registró un aumento de 7,7% en el empleo formal durante
el 2014, esto respecto al mismo mes del año anterior en empresas privadas de 10
y más trabajadores.
 Existe consenso en este estudio que el modelo primario exportador es una de las
principales fuentes de generación de empleo.

CAPITULO IV
LA ESTRUCTURA DE LAS EXPORTACIONES SON EL FACTOR
FUNDAMENTAL PARA QUE EL MODELO DE PRODUCCIÓN AREQUIPA
SEA UN MODELO PRIMARIO EXPORTADOR.
4.1 Modelo Primario Exportador
El modelo primario exportador tiene como principal objetivo impulsar el sector agrícola
logrando exportar las materias primas para que sean manufacturadas en el exterior y luego
volver a importarlas al país. En este modelo la industria nacional es escasa y se enfoca
principalmente en productos de bienes de consumo masivo.
La Región Arequipa históricamente se ha caracterizado por tener una estructura
productiva basada en la actividad agropecuaria, destacándose en sus inicios la
producción de productos de pan llevar y orientada al mercado regional, y en menor
medida a los mercados de las regiones vecinas.
A inicios del siglo, el país se desarrolló en el marco del llamado modelo primario
exportador. Arequipa ha constituido el centro de intercambio e intermediación en el sur
andino desde la época de la Colonia, habiendo tenido gran auge a partir de la explotación
de las minas de Potosí. Convirtiéndose en nexo entre costa y sierra, tuvo y tiene gran
importancia geopolítica por su fluida comunicación con Bolivia.
Ello la llevó a consolidarse como centro de comercio internacional, captando
excedentes, articulando a localidades como : Cusco, Puno, Moquegua y Tacna. El rol
intermediador comercial y administrativo de Arequipa ciudad se reforzó con la
construcción y mejoramiento de vías de comunicación, especialmente con el sur
del país.

Iniciado el proceso de industrialización, la actividad agropecuaria logró una mayor
articulación económica y productiva, de allí que no solamente se logra un mayor
dinamismo de esta actividad sino también de la industria y comercio.
Este periodo de dinamización de la estructura productiva departamental significó
también un cambio en la especialización productiva debido a que la producción no solo
se orienta a satisfacer la demanda interna sino otras del ámbito nacional y también
internacional.
La industria manufacturera ha estado siempre orientada fundamentalmente a la
producción de bienes de consumo, como alimentos, bebidas y textiles, los cuales
representan alrededor del 62 % del valor de la producción industrial, en tanto que la
producción de bienes intermedios es poco significativa.
La actividad industrial se encuentra concentrada en el área metropolitana de la región,
y está constituida fundamentalmente por pequeñas y medianas empresas que destinan
una gran parte de su producción al mercado interno.
Tras la elección de Ollanta Humala, gran parte del pueblo peruano dentro de los cuales
estaba Arequipa tuvo expectativas que esto cambiara, entre otras razones, porque había
hecho campaña los años anteriores contra el TLC y poniéndose del lado de las
poblaciones y el ambiente afectados por las mineras. Pero rápidamente Ollanta Humala
abandonó el programa de la Gran Transformación, que incluía una agenda redistributiva y
de apuesta por el mercado interno.
Sus principales medidas de cambio han sido una muy tímida aplicación de un nuevo
impuesto a la minería – un reciente estudio del Grupo Propuesta Ciudadana indica que la
recaudación neta adicional para el estado será de 1,500 millones de soles y no de los
3,000 anunciados por el gobierno -. Pero, en lo fundamental es un gobierno continuista:
mantiene el modelo de acumulación centrado en las extractivas, también tenemos el caso
de Souther Perú Cooper C. localizado en la región de Arequipa y todos los demás
proyectos mineros que vienen después; mantiene el TLC como una camisa de fuerza que

protege a las grandes corporaciones; y establece un reglamento de la ley de consulta que
recorta este derecho a los pueblos indígenas.
Debe recordarse además que el proyecto que se desarrolla está vinculado a los periodos
2008 -2014 ósea está centrado en parte del actual gobierno de Ollanta Humala, como se
vio en el párrafo anterior ya hay un indicio de que el actual modelo que se aplica en el Perú
y en este caso también está la región de Arequipa, es el denominado Modelo Primario
Exportador todo esto se verá con más claridad con el desarrollo del proyecto.
Dentro de este contexto muy aparte del modelo continuista (mantiene un modelo de
acumulación centrado en las extractivas y apuesta por la luz de las minas).Lo que ha
cambiado es el escenario de la economía internacional. La situación económica sigue
siendo altamente volátil y con un crecimiento bajo. Sin embargo, este estado de la
economía mundial es suficiente para mantener altos índices de demanda de materias,
mientras que la oferta responde lentamente debido a las propias características de la
inversión extractiva en minería e hidrocarburos. Por ello, nos encontramos,
probablemente, en un ciclo de mediano plazo de altos precios de los metales: mientras el
oro está continuamente por encima de los 1,166 dólares la onza, el cobre no baja de US$
2,85 la libra.
Este contexto de políticas neoliberales y altos precios de las materias primas ha llevado a
un boom de la inversión minera en el Perú, a pesar de que la resistencia social. En efecto,
la inversión minera programada para el quinquenio 2011-2016 es sumamente alta. Entre
el 2006 y el 2010, la inversión minera alcanzó 11,413 millones de dólares. Para el periodo
2011-2016, la inversión minera programada es de 50,734 millones de dólares, muchísimo
mayor que en los años anteriores.
De acuerdo a lo anterior podemos observar también como el país que depende del resto
del mundo, ósea es muy volátil respecto a lo que sucede en la economía internacional,
también podemos ver cómo es que en los últimos años se ha visto el gran aumento de la
inversión por parte del sector minero, con lo cual también surge otra evidencia muy

importante para decir o afirmar que dentro del contexto actual Arequipa y el Perú siguen
enmarcados en el modelo Primario Exportador.
4.1.1 Características Del Modelo Primario Exportador.
Algunas características del modelo primario exportador nos dan una mejor visión de cómo
funcionaba este modelo económico:
 Mantener inalterada la propiedad de la tierra y su distribución depende del
modelo primario exportador ya existente, sea un modelo de enclave o de
economía integrada. En este modelo primario la mayor parte del capital que se
utiliza para las actividades industriales proviene de inversores extranjeros,
aunque también hay cierto capital nacional, tanto público como privado, pero en
actividades de características menos dinámicas.
De acuerdo a la primera característica del Modelo Primario exportador nos
indicada que la fuente de financiamiento de una región se da principalmente por
los capitales extranjeros y cómo podemos ver es justamente lo que se ve en la
actualidad son los capitales extranjeros los que dan este dinamismo a la
economía, principalmente la inversión al sector minero, con el descubrimiento
de las nuevas minas, en efecto, la inversión minera programada para el
quinquenio 2011-2016 es sumamente alta. Entre el 2006 y el 2010, la inversión
minera alcanzó 11,413 millones de dólares. Para el periodo 2011-2016, la
inversión minera programada es de 50,734 millones de dólares, muchísimo
mayor que en los años anteriores, estos datos son a nivel nacional. Dentro de la
Región Arequipa se puede ver que los ingresos o las inversiones por el sector
minero son las de la mina Buenaventura, la Compañía Minera Cerro Verde que
se desenvuelve dentro de la Gran Minería, registrando una producción anual
promedio de 60 mil toneladas de cátodos de cobre; habiendo incorporado su
nueva planta de sulfuros primarios entre el 2005 – 2007, con una producción
anual de hasta 481 millones de libras de concentrado de cobre.
 Mantener la importancia del sector primario, sin por ello quitar peso al sector
industrial donde la producción de bienes de consumo masivo no duradero y

duradero son los que adquieren mayores dimensiones y provocan un menor
desarrollo industrial.
 Destinar la producción primaria mayormente al mercado externo y la producción
industrial al mercado doméstico, tanto nacional como regional con la protección
de aranceles exteriores comunes.
De acuerdo a esta característica del modelo Primario Exportador podemos ver
que la producción primaria (especialmente el sector minero, agrícola y
agroindustrial) va al sector externo, y esto es lo que sucede tanto en la región
de Arequipa y por ende en el Perú, en los últimos años se vio un gran incremento
por parte del cobre en la región de Arequipa lo que conlleva también a tener una
mayor cantidad de ingresos, con lo cual se cumple con esta característica otra
evidencia más que el modelo de Arequipa se asemeja al modelo Primario
exportador.
 Lograr la financiación de la producción industrial por medio de varias vías, como
el trasvase de recursos de las actividades primarias, gravando actividades
primarias con impuestos que puedan ayudar a financiar la industria, logrando
inversiones directas de empresas extranjeras y con el endeudamiento externo
tanto público como privado.
Esta característica también la podemos observar en la actualidad, dado que
gracias al canon minero percibido por las mineras ya sean Cerro Verde,
Buenaventura, entre otras se ayudad a financiar la industria, como bien dice esta
característica.
 El estado es el mayor interventor en el modelo primario exportador. Desde la
planificación y llegando hasta la participación en el sistema productivo a través
de un gran sector público empresarial, el estado logra una intervención casi total
en el control de la industria.

Modelo primario-exportador-de-la-produccion-de-arequipa-periodo-2008-2014

Modelo primario-exportador-de-la-produccion-de-arequipa-periodo-2008-2014

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Modelo primario-exportador-de-la-produccion-de-arequipa-periodo-2008-2014

Similar a Modelo primario-exportador-de-la-produccion-de-arequipa-periodo-2008-2014 (20)

Último

Último (20)

Modelo primario-exportador-de-la-produccion-de-arequipa-periodo-2008-2014