"L’amore è solo chimica? I legami affettivi alla luce della scienza "

1. Societa', emozioni e cervello: insights
dalle neuroscienze sociali.
Giorgia Silani
Convegno Scientifico Internazionale di Neuroetica
9-11 Maggio 2012, Padova

2. L’uomo e’ un animale sociale
“Man is by nature a social animal; an individual
who is unsocial naturally and not accidentally
is either beneath our notice or more than
human. Society is something that precedes the
individual. Anyone who either cannot lead the
common life or is so self-sufficient as not to
need to, and therefore does not partake of
society, is either a beast or a god. ”
― Aristotle, Politics

3. In che modo capiamo gli altri?
Cognitive Perspective Taking (ToM)
Si riferisce alla nostra capicita’ di
comprendere stati mentali come intenzioni,
desideri e credenze negli altri.
Empatia
Si rifersice all’abilita’ di condividere e
comprendere i sentimenti degli altri, essere in
una particolare emozione o stato sensoriale.

4. EMPATIA
Differente
dal
Siamo in uno stato affettivo perspective
taking
Questo stato e’ isomorfo con lo stato affettivo di qualcun altro Differente
dalla
simpatia
Questo stato e’ elicitato dalla percezione o immaginazione
dello stato affettivo di qualcun altro
Differente
Sappiamo che l’altro e’ l’origine del nostro stato affettivo
dal contagio
emotivo
Vignemont & Singer. (2006). TICS

5. CONTAGIO EMOTIVO
IMITAZIONE
“ogni rappresentazione mentale di un movimento
elicita, fino a un certo livello, lo stesso movimento
oggetto della rappresentazione”
William James

6. Sistema Neuroni Specchio
Il sistema dei Neuroni Specchio rappresenta un ponte tra
percezione e azione che permette la simulazione nel nostro
corpo delle esperienze, stati dell’altro
Sono una classe di
neuroni visuo-motori che
rispondono quando un
individuo compie
un’azione o quando si
osserva qualcun altro
compiere la stessa
azione

7. Contagio emotivo
• Wicker et al., 2003. sia osservare faccie disgustate sia annosare odori disgustosi
attiva lo stesso gruppo di strutture cerebrali, tra cui insula e ACC.
• Keysers et al., 2004. La corteccia somatosensoriale secondaria (ma non primaria) e’
attivata sia quando i soggetti erano toccati, sia quando osservavanio qualcuno o
qualcosa essere toccata dallo stesso oggetto.

8. Paradigma FMRI per misurare l’empatia
Singer et al. (2004). Science

9. Network comuni per il dolore PROPRIO e ALTRUI
x=-6 Y = 12
ACC
Bilateral
anterior insula Bilateral
anterior insula
0.8 0.8
0.7 0.7
Left Anterior Insula [-33, 9, 6]
Anterior Cingulate [-9, 6, 39]
0.6 r = 0.52
0.6 r = 0.62
0.5 0.5
0.4 0.4
0.3 0.3
0.2 0.2
0.1 0.1
0 0
-0.1 -0.1
-0.2 -0.2
10 15 20 25 10 15 20 25
Empathy Scores Empathy Scores

10. Studi FMRI su empatia per il dolore
ACC
AI
Morrison et al. (2004) Jackson et al. (2005) Lamm et al. (2007)
Lamm et al. (Neuroimage , 2010)

11. EMPATIA: il modello
Riattivazione delle
Consapevolezza rappresentazioni
dell’altro
corporee/emotive
Rappresentazioni
corporee/emotive
Insula, amygdala,
Consapevolezza striatum, OFC
di se

12. EMPATIA: il modello
Riattivazione delle
Consapevolezza rappresentazioni
dell’altro
corporee/emotive
Rappresentazioni
Se≠ Altro? corporee/emotive
Insula, amygdala,
Consapevolezza striatum, OFC
di se

13. Correttezza e empatia
(Singer 2006)

14. Il gioco del Dilemma dei Prigionieri
First Mover: You
Invest: Yes Invest: No
Second Mover:
Your Playing Partner
Invest: Yes Invest: No Invest: Yes Invest: No
30, (30) 0, (40) 40 , (0) 10 , (10)
Cooperator Defector Responder

15. Correttezza e empatia
Conjunction Pain Self & Fair in Women
(Singer 2006)
Left Fronto-Insular Cortex Right Fronto-Insular Cortex
Parameter Estimates [30 18 -18]
Parameter Estimates [- 42 15 -3]
3 3
2 2
1 1
0 0
Fair Player Unfair Player Fair Player Unfair Player
Left Fronto-Insular Cortex Right Fronto-Insular Cortex
Parameter Estimates [42 33 3]
Parameter Estimates [- 33 33 3]
2 2
1 1
0 0
-1
-1
Fair Player Unfair Player Fair Player Unfair Player

16. Correttezza e empatia
(Singer 2006)
Parameter Estimates [-9 6 -3]
Nucleus 1 N.A.
Accumbens N.A.
0
Women Men
Subjective Ratings: Desire for Revenge 4
Nucleus Accumbens [-9 6 -3]
2 N.A.
2
Subjective Ratings
0
1
r = 0.08 n.s.
-2
r = 0.68**
0 -4
Women Men -2 -1 0 1 2 3
Desire for Revenge

17. Distinzione se-altro durante l’empatia:
misurare il BIAS dell’EGOCENTRICITA’
 stimolazione tattile simultanea di se e altro
 stimolazione emotivamente congruente o incongruente
 riportare le proprie o altrui emozioni
∆=
EGOCENTRICITY
BIAS

18. Distinzione se-altro durante l’empatia
< Studio 1 la manipolazione sperimentale e’
in grado di indurre il bias emotivo,
definito come la differenza nella
valutazione delle emozioni durante prove
incongruenti vs. congruenti.
Distinguere tra le proprie e
altrui emozioni non e’ un
< compito cosi semplice!!

19. Distinzione se-altro durante l’empatia
Study 2 durante la valutazione dell’altro va non del se, prove incongruenti sono associate
ad aumento dell’attivazione nella giunzione Temporo-Parietale destra rispetto a quelle
congruenti.
Cosa succede al Bias ?

20. Distinzione se-altro durante l’empatia
Study 3 disturbando temporaneamente l’attivita neuronale della rTPJ si ottiene un bias
during piu’ forte

21. EMPATIA e COMPORTAMENTO PROSOCIALE verso
INGROUPS e OUTGROUPS (Hein, Silani et al. 2010)
Zurich football fans Basel football fans

22. EMPATIA e COMPORTAMENTO PROSOCIALE verso
INGROUPS e OUTGROUPS (Hein, Silani et al. 2010)

23. STUDIO IN ATTO: un ultimo esempio
Dall’empatia al comportamento di aiuto

24. GRAZIE PER L’ ATTENZIONE