Alternativas mesa caa-info

356 visualizaciones

Publicado el

Documento sobre las sugerencias respecto
al futuro del gobierno de centro de alumnos
de informática

Publicado en: Noticias y política
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
356
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Alternativas mesa caa-info

  1. 1. Alternativas fin de período Mesa Directiva CAA Info 2010-2011 En conformidad a lo estipulado en los Estatutos del CAA Info, una lista electa para ejercer comoMesa Directiva asume al principio del segundo semestre de un año y termina al finalizar el primersemestre del año siguiente. Por ello, el artículo 26 llama a realizar las elecciones correspondientes afines de junio (lo que, en la práctica, siempre se ha entendido como “fin del primer semestre”). Debidoal estado de movilización de la FEUTFSM, el CAA Info no ha realizado las votaciones para elegir unanueva Mesa Directiva - y tampoco el referendo de Estatutos que quedó pendiente desde el últimollamado a conformar una Comisión Estatutos. Ante esta situación, se sugieren las siguientes alternativas: 1. Realizar de inmediato el llamado a elecciones: Consiste en realizar un llamado inmediato a elecciones, sujeto al proceso habitual contemplado en nuestros Estatutos. Argumentos a favor: i. Se da cumplimiento a una disposición estatutaria que, en estricto rigor, lleva 4 meses de atraso (“el proceso eleccionario deberá comenzar a más tardar la segunda semana de junio”). ii. Los planes de trabajo presentados por las nuevas listas se proyectan en el tiempo, independiente de la conyuntura actual del estado de movilizaciones. iii. Es posible integrar más personas en el trabajo formal de la Mesa, con responsabilidades en el Centro de Alumnos desde ya, contribuyendo al recambio y la continuación temporal del trabajo del CAA. iv. Debido al proceso extraordinario y a todo el trabajo que han implicado las movilizaciones es comprensible la existencia de cansancio de los miembros actuales de la Mesa, la cual se ha extendido en sus labores más allá del período indicado en los Estatutos, lo que puede traducirse en un posible menoscabo de algunas de sus funciones. v. La firma de pagaré del Fondo Solidario, que cubre en nuestra universidad cerca del 65% de la población total, implicará en una mayor presencia de estudiantes estas dos semanas en la Universidad. vi. Incentiva a otros CAA, CEE, mesas interinas o federación a iniciar procesos de elecciones. Argumentos en contra: i. La situación actual de movilizaciones complica el aseguramiento de una gran convocatoria para las elecciones - como dato, la última elección tuvo una participación cercana al 40%, mientras que la asistencia promedio a Asamblea ha estado rondando el 15% de todos los miembros del CAA -, pues hay compañeros que se encuentran fuera de la zona por motivos de fuerza mayor asociados al paro (esto también afecta el derecho a un voto igualitario, pues no todas las personas pueden venir a sufragar
  2. 2. aunque quisieran hacerlo). ii. El trabajo de organización de una elección sobrecargaría aún más a quienes participan de las actividades de la movilización (TRICEL, Comisión Electoral, vocales de mesa, etc.). iii. Se distrae la atención de la movilización, dejando por un tiempo de lado la reforma a la educación para concentrarse en las elecciones internas del CAA. iv. La dinámica de una campaña tensiona, por definición, el ambiente político, lo cual es altamente contraproducente durante una movilización y atenta contra la unidad de la Asamblea, uno de los mayores activos de Informática durante este paro. v. El proceso eleccionario requiere de casi un mes (en el mejor de los casos: una semana para conformar TRICEL y Comisión Electoral, una semana de plazo para inscribir listas, una semana de campaña y 3 días de votaciones).2. Realizar el llamado a elecciones de vuelta de clases En atención al estado de movilizaciones, se puede decidir aplazar el proceso eleccionario hasta que se restablezca la normalidad de las actividades en la UTFSM. Argumentos a favor: i. No desvirtúa mayormente el foco de las movilizaciones. ii. Fomenta la participación de todos al eliminar la causal que mantiene a parte de los miembros del CAA Info fuera de la región. iii. Permite aprovechar la motivación generada por el estado de movilización (al dar tiempo para que la gente interesada arme listas durante el paro) en un momento en que ya no se requerirá invertir tantos esfuerzos en actividades como comisiones o marchas (la campaña y la votación se harían una vez terminada la movilización). Argumentos en contra: i. Es posible que la carga académica del tiempo de retorno a clases dificulte la conformación de listas postulantes, exponiendo al CAA Info a la eventualidad de tener una elección desierta. ii. Significa la postergación aún mayor de un proceso establecido, según Estatutos y en periodo de normalidad, para el mes de junio. En el caso de realizar las elecciones al terminar el estado de movilizaciones, para el período actual existen dos alternativas: a. Continuidad mesa actual Mediante una votación de ratificación se puede asegurar la contuinidad del mandato de la actual Mesa, por el periodo que la Asamblea lo estime conveniente y sólo en el caso de que la Mesa actual confirme su voluntad de aceptar esta opción.
  3. 3. Argumentos a favor:i. Se mantiene una continuidad en el trabajo realizado durante esta movilización.ii. Se mantiene a la cabeza del CAA a una Mesa electa con casi el 40% de participación (y un apoyo cercano al 70%).Argumentos en contra: i. Se demora la inclusión de nuevas personas al trabajo de la Mesa, lo cual puede desmotivar a quienes estén interesados en participar de las elecciones.ii. Se extiende aún más el mandato extraordinario que ejerce la actual Mesa, la cual ya ha sido exigida más allá de su período original.b. Mesa interinaEn el caso que la Mesa actual decida acogerse al término de su período, o que la Asambleadecida no pedirles la continuidad, se debe nombrar una mesa interina que se haga cargodel quehacer del CAA hasta que se realicen las elecciones. La estructura de la mesa interinaquedaría sujeta a la decisión de la Asamblea.Argumentos a favor:i. Existe el caso del Arquitectura, que ha funcionado bajo esta metodología durante las movilizaciones.ii. Se flexibiliza la estructura de la Mesa, permitiendo a la vez que sigan quienes deseen continuar su trabajo y que se incorporen nuevas personas. iii. Los integrantes de la mesa interina son más dependientes de la aprobación de la Asamblea que una Mesa electa en un proceso regular, por lo que se puede ejercer una mayor fiscalización y control.Argumentos en contra:i. Se reemplaza una Mesa electa con alta participación y aprobación por un conjunto de personas que sólo poseen a la Asamblea como respaldo.ii. La figura de la mesa interina no existe en los Estatutos actuales, lo que genera “vacíos legales” que habrán de analizarse caso a caso, potencialmente ralentizando el trabajo de la Asamblea, de la mesa interina y de todo el CAA. iii. Se reemplaza un organismo permanente por uno de emergencia, lo cual puede ser políticamente contraproducente en algunas instancias (como el DI, teniendo en cuenta el trabajo en pos de establecer la triestamentalidad).

×