TEORÍA DEL DELITO
ASPECTO POSITIVO                CONDUCTAEs un hacer voluntario final. Tiene un aspecto interno  (proposición del fin y sel...
Estructura típica dolosa y culposa.          Estructura OmisivaAl igual que hay una estructura típica dolosa y una  estruc...
Enunciado prohibitivo.            Enunciado imperativo.   La diferencia emerge en que la norma que se halla    antepuesta...
¿Es posible una omisión pretípica?   Como la omisión no es una mera “no acción”,    sino un “no hacer algo” (no hay omisi...
   La omisión presupone la existencia de una    norma que imponga la acción omitida. Si    pretendemos fundar la sistemát...
El Delito   En       la     absolutamente      indispensable    especialización léxica que requieren el derecho    y la j...
El sustantivo delito   En efecto, el sustantivo delito proviene del    verbo latino delinquo, delinquere, deliqui,    del...
ASPECTO NEGATIVO              AUSENCIA DE CONDUCTA          1º. FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE   El sujeto opera como masa me...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Teoria del delito

828 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
828
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
19
Acciones
Compartido
0
Descargas
12
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Teoria del delito

  1. 1. TEORÍA DEL DELITO
  2. 2. ASPECTO POSITIVO CONDUCTAEs un hacer voluntario final. Tiene un aspecto interno (proposición del fin y selección de los medios), y un aspecto externo (puesta en marcha de la causalidad)Conducta es sinónimo de “acción” y de “acto” u “omisión”. Según Zaffaroni: “La omisión no existe como forma de acción o de conducta, sino que antes del tipo son todas acciones. Sin el tipo no se distinguen las omisiones del no hacer”.
  3. 3. Estructura típica dolosa y culposa. Estructura OmisivaAl igual que hay una estructura típica dolosa y una estructura típica culposa, hay una estructura típica omisiva. En tanto que en el tipo activo doloso la tipicidad surge de identidad de la conducta final realizada con la final descripta, en el tipo omisivo surge de la diferencia entre la conducta final realizada y la conducta final descripta. Se trata de dos diferentes técnicas legislativas para individualizar conductas prohibidas, pero tan final es la acción que está prohibida en la estructura activa como en la estructura omisiva.
  4. 4. Enunciado prohibitivo. Enunciado imperativo. La diferencia emerge en que la norma que se halla antepuesta a un tipo activo es una norma con enunciado prohibitivo y la de un tipo omisivo con enunciado imperativo. En el plano pretípico no existen omisiones penalmente relevantes, sino sólo acciones. Ello se debe a que la omisión no es un puro y simple “no hacer”, omisión no es ausencia de conducta, omisión es conducta. ¿Cómo es posible que la omisión sea acción? La explicación es simple: la omisión es una forma típica de prohibir acciones.
  5. 5. ¿Es posible una omisión pretípica? Como la omisión no es una mera “no acción”, sino un “no hacer algo” (no hay omisión de nada), siempre habrá que tener una instancia de comparación valorativa. El concepto de omisión es necesariamente normativo. En el plano óntico existen solo acciones.
  6. 6.  La omisión presupone la existencia de una norma que imponga la acción omitida. Si pretendemos fundar la sistemática del delito sobre una base óntico ontológica no valorativa, como es la conducta humana, el concepto de acción deberá estar en la base, pero no el de omisión. Sintéticamente: la omisión requiere valoración y lo pretípico es aun avalorado, falta toda referencia al valor jurídico.
  7. 7. El Delito En la absolutamente indispensable especialización léxica que requieren el derecho y la justicia, se convino luego de siglos asignar a las transgresiones por acción, un término que por su naturaleza léxica les hubiese correspondido a las transgresiones por omisión. En su esencia, el delito es un incumplimiento a una norma, una omisión al deber, etc.
  8. 8. El sustantivo delito En efecto, el sustantivo delito proviene del verbo latino delinquo, delinquere, deliqui, delictum. A partir del supino se formó el sustantivo delictum, i, que obviamente tenía el significado tenue propio de los pecados de omisión. Por los contextos en que los usan los clásicos, hemos de traducirlo como falta, error, descuido.
  9. 9. ASPECTO NEGATIVO AUSENCIA DE CONDUCTA 1º. FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE El sujeto opera como masa mecánica Puede provenir de un tercero, y en tal caso es tercero el que realiza la acción. (Ej. El que es empujado contra una vidriera) Puede provenir de una fuerza de la naturaleza: (Ej. El que es arrastrado por el viento o por el agua) El que se somete a una fuerza irresistible realiza una conducta, que es la de someterse a la fuerza. No debe confundirse la fuerza física con la coacción ni con el estado de necesidad. Art. 20 del Código Penal.

×