SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 82
Banja Luka  30. januar 2010. Seminar  o procjeni rizika Dr David Hancock MBA Menadžer rizika javnog sektora godine za  2008/09 .
Teme ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Šta se podrazumijeva pod rizikom? “ Neizvjesnost ishoda radnji i događaja, bilo da je u pitanju pozitivna ili negativna prijetnja. To je kombinacija vjerovatnoće i uticaja, uključujući uočeni značaj .”  (Ministarstvo finansija UK, Narandžasta knjiga,  The Orange Book , 2004.) Statistička neizbježnost ?
Proces upravljanja rizikom
Ključno je razumjeti ono šta se smatra  pod pojmom  uspjeh
Procjena rizika Set Objectives Monitor the risks Report movement of the risk Identify Threats and Opportunities to Objectives Assess the risks associated with each threat and  opportunity ( Inherent ) and  map exposure (PxC) Consider actions to manage risk terminate, tolerate, treat, transfer Reassess the risk  ( Residual ) and remap  (PxC) in light of actions  in place
Procjena rizika ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Procjenjivanje rizika ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Evidentiranje i označavanje “semaforom” Primjer uticaja na zdravlje i bezbjednost Primjer uticaja na rezultat Vjerovatnoća Uticaj u zakonskom smislu Finansijski primjer Primjer rasporeda Tipična matrica Primjer u pogledu reputacije L I K 5 E L I 4 H O O 3 D 2 1 1 2 3 4 5 SEVERITY Uticaj u zakonskom smislu 1  Obavijest o poboljšanju 2  Obavijest o zabrani . 3  Krivično gonjenje uz novčanu kaznu 4  Rukovodioci optuženi za korporativna ubistva, prevare itd. 5  Rukovodioci optuženi za korporativna ubistva, prevare itd Uticaj na reputaciju 1  Bez napisa u štampi 2  Manja šteta na lokalnom nivou 3  Veća šteta na lokalnom nivou 4  Negativni publicitet na državnom nivou 5   Negativni publicitet na međunarodnom nivou Finansije  1  Hiljade funti 2  Desetine hiljada funti 3  Stotine hiljada funti 4  Milioni funti  5  Desetine miliona funti Indeks  1   Nemoguće  2  Malo vjerovatno  3  Manje od nemogućeg  4  Moguće  5  Vjerovatno  Vjerovatnoća   Indeks  1  Malo  2  Umjereno  3  Značajno  4  Izrazito  5  Katastrofalno  Uticaj Izlazni ciljevi 1  Tačno ispunjenje ciljeva 2  Značajno ispunjenje ciljeva 3  Ispunjenje ciljeva od 50% 4  Djelimično ispunjenje ciljeva 5  Neispunjenje ciljeva Zdravlje i bezbjednost  1  Zanemarljive povrede 2  Manje porvrede  3  Veće povrede  4  S pojedinačna životna opasnost  5  Višestruka živ. opasnost  Raspored  1  Dan  2  Sedmica  3  Mjesec  4  Godina  5  Godine
Tretman rizika
Reakcija na rizik …  (“4 T”) Prekinuti ( Terminate )   –  Uraditi stvari drugačije i na taj način otkloniti rizik Tolerisati ( Tolerate )   –  Ništa se ne može učiniti po razumnim troškovima da bi se ublažio rizik ili su vjerovatnoća i uticaj na razumnom nivou Tretirati ( Treat )  –  Preduzimanje radnji na kontroli rizika smanjivanjem vjerovatnoće razvoja rizika ili ograničavanjem njegovog uticaja na projekat Transfer ( Transfer )   –  Neki od financisjkih rizika se mogu prenijeti putem osiguranja ili ugovornih aranžmana, ili mogu biti prihvaćeni od trećih strana
Izvještavanje o riziku
Primjer evidencije rizika Navedeni učesnici radionice Evidencija rizika za vlasnika
Primjer evidencije rizika Evidencija rizika Posljedica  Matrica rizika Evidencija rizika Vjerovatnoća
Primjer evidencije rizika Opis rizika Evidencija rizika Svojstveni  Referenca na rizik Rizik Vlasnik  Radnje za ublažavanje Akcioni plan Vlasnici  Evidencija rizika Rezidualni  Kretanje
Nosioci  rizik a ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
PAU ZA I OSVJEŽENJE
Up ravljanje rizikom i rukovođenje Upravljanje  rizikom Sistemi interne kontrole Odlučivanje  Rukovođenje  Odgovornost Otvorenost i  sveobuhvatnost Integritet Efektivnost
Šta su upravljanje rizikom u preduzeću (ERM) i korporativno upravljanje? ,[object Object],[object Object],[object Object]
Definicije korporativnog upravljanja Korporativno upravljanje je sistem putem kojeg se organizacijama  upravlja  i nad njima vrši  kontrola . Struktura korporativnog upravljanja određuje  raspodjelu prava i obaveza  među različitim učesnicima u korporaciji, poput odbora, menadžera, akcionara i drugih interesnih strana i propisuje  pravila i procedure odlučivanja  o korporativnim pitanjima. Ovim se takođe obezbjeđuje struktura pomoću koje se  uspostavljaju poslovni ciljevi kompanije , kao i sredstva za postizanje tih ciljeva i  kontrola efikasnosti.  Principi korporativnog upravljanja  Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD), 1999. (izmijenjeni 2004.)
Upravljanje rizikom  – Završni element slagalice korporativnog upravljanja Principi vlade “ Upravljanje rizikom – Strateški pregled – 2001” “ Upravljanje rizikom – Principi i koncepti – izmijenjeno izdanje 2004. Upravljanje rizikom Strategija i ciljevi  -  korporativni plan Postizanje ciljeva -  biznis  plan Interne kontrole ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Studija slučaja u  UK Proces davanja ovlaštenja za vršenje revizije Lokalna uprava
Ukupni lokalni sporazumi ( Comprehensive Area Agreements  -  CAA) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Lokalna procjena ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Okvir upravljanja efikasnošću je sada prerastao i proces pregovaranja, što mijenja odnose i dinamiku između centralne i lokalne vlasti. Centralna vlada je reagovala pokušajem usvajanja principa javne politike koji je više fokusiran na građane i zajednicu. Koji su specifični izazovi
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Koji su specifični izazovi
Koji su specifični izazovi Okvir efikasnosti za  LA and LA  partnerstva  ( LG200 ) 7 područja rezultata sa 198 Indiaktora na nacionalnom nivou Informisanje putem lokalnih pregovora i dijaloga Novi Lokalni sporazumi  ( LAA ) Do 35 lokalnih ciljeva iz  LG200  Odabrani indikatori  ( uključujući PSA indikatore ) Sporazumi o javnim službama iz 2007.  ( PSA ) 30  novih sporazuma  –  sa indikatorima efikasnosti Vladina odjeljenja  PSA   i  DSO
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Koji su specifični izazovi
[object Object],[object Object],[object Object],Koji su specifični izazovi
Šta je rizik ? ( Napredno ) ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Dva tipa neizvjesnosti ,[object Object],[object Object],Known Knowns, Known Unknowns Unknown Unknowns
Rizik i šansa
RUČAK
Kako izgleda uspješan program upravljanja revizijom i rizikom?
Potreba za holističkim (cjelovitim) načinom razmišljanja Drago mi je da se pukotina ne nalazi na našem dijelu broda!
Korištenje resursa
Principi efikasnosti Nivo 2 Ispunjava samo minimum zahtjeva –  adekvatna efikasnost  Nivo 3 Premašuje minimum zahtjeva –  dobra efikasnost Nivo 4 Značajno premašuje minimum zahtjeva – izvanredna efikasnost  Aranžmani, koji su u skladu sa ustanovljenom profesionalnom praksom i rukovođenjem, ispunjavaju zakonske zahtjeve i efikasno funkcionišu. Aranžmani koji su dovoljni da ispune KLOE zahtjeve pokazuju, na primjer: organizaciono vođstvo i posvećenost; rad u partnerstvu;  i adekvatan kapacitet i vještine sa prepoznatim prioritetima i podržani akcionim planovima po potrebi. Aranžmani koji postižu minimum prihvatljivog nivoa efikasnosti. ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Demonstriranje inovacije ili najbolje prakse. Prikazivanje uspješnih rezultata za zajednicu uključujući i rad u partnerstvu. Indiaktori efikasnosti koja je daleko iznad minimalnog prihvatljivog nivoa i postizanja izuzetne vrijednosti u novcu.
Ključne linije ispitivanja 2.4  Da li organizacija upravlja svojim rizikom i održava zdrav sistem interne kontrole? Fokus ključnih linija ispitivanja Organizacija: •  ima efikasno upravljanje rizikom koje pokriva rad u partnerstvu; •  ima jasnu strategiju i efikasne aranžmane, uključujući raspodjelu odgovarajućih resursa, upravljanje rizikom od prevare i korupcije; i •  ima zdrav sistem interne kontrole uključujući internu reviziju.
Primjer  CRR -a   i plan revizije REZIME EVIDENCIJE RIZIKA 2008/2009 Rizik Akcioni plan Rezidualni rizik Revizija  12. Nema odgovornosti za upravljanje reputacijom od strane projekt menadžera ,[object Object],[object Object],[object Object],Ispitivanje  upravljanja reputacijom, proces predaje  projekta, upravljanje rizikom 13. Neuspjeh projekta vodi do štete po reputaciju ako se njime adekvatno ne upravlja ,[object Object],Ispitivanje  upravljanja reputacijom, proces predaje  projekta, upravljanje rizikom 14. Olimpijska baština – nije razvijena finansijska strategija. Neoperativna finansiranja dobijena od raspolaganja zemljištem Londonske agencije za razvoj (LDA) nisu na nivou dovoljnom da pokriju početna ulaganja LDA ili da doprinesu otplaćivanje Olimpijskog fonda preko lutrije. Ovo za rezultat može imati duži period... ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Osnovni finansijski sistemi (srednjoročna finansijska strategija/upravljanje Ministarstvom finansija), program olimpijeks baštine, upravljanje imovinom i sredstvima
 
Različite kategorije rizika ? Operati vni /  Faktori koji mogu uticati na  Te hnički   ispunjavanje kratkoročnih ciljeva tima Finan sijski /  Faktori koji mogu uticati na  Zakonski /  Ugovorni efikasnu upotrebu i odgovornosti  finansiranja i uticaj prepreka finansiranju faktori  koji mogu uticati na raspodjelu  zakonskih/regulatornih odgovornosti Ponašanje / Faktori kulture i ponašanja koji mogu da utiču na  Kultura /   efikasnost tima Organizacija Strateški   Faktori koji mogu uticati na srednjoročne i  dugoročne ciljeve tima
Upravljanje rizikom Stari pristup Obezbijediti minimum standarda obezbijeđivanjem univerzalnog pristupa i svođenja rizika na minimum. Novi pristup Podsticati usluge svjetske klase omogućavanjem inovacija i upravljanjem rizikom.
Model razvoja
Set alatki ,[object Object],[object Object],[object Object]
Svrha   ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],© ALARM: The National Forum for Risk Management in the Public Sector 2008
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Kako se sve formira? © ALARM: The National Forum for Risk Management in the Public Sector 2008
Okvir za procjenu
Aktivnost upravljanja rizikom Faktori omogućavanja Rezultati Liderstvo i menadžment Postupanje sa rizikom i uvjeravanje Strategija i pravila Rezultati i raspodjela Ljudi Partnerstov, zajednički rizik i resursi Procesi i instrumenti
Razvoj upravljanja rizikom Nivo 1 Menadžment rizika se angažuje sa organizacijom Nivo 2 Menadžment rizika se dešava unutar organizacije Nivo 3 Menadžment rizika radi za organizaciju Nivo 4 Menadžment rizika je ugrađen i integrisan unutar organizacije Nivo 5 Menadžment rizika je pokretač organizacije
Assessment
Napre dak u načinu rada
 
Set pitanja samoprocjene ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Benčmarking klub ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Projekti i rizik
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Koji su konkretni izazovi?
Projektni putevi Procjena koncepta Procjena poslovnog slučaja Odluka o ulaganju Monitoring A C D E B Evaluacija i privođenje kraju ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Putevi Confidence Ri zik
Ima li pitanja?
 
Održivi rast i napredak ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Jednakost i šansa za sve ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Jače zajednice i bolji kvalitet života ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Bezbjedniji, ravnopravniji i ekološki održiviji svijet ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Benčmarking
Da li se evaluacija ovih značajnih rizika redovno pregleda (u cilju utvrđivanja profila rizika)
Menadžment rizika mora biti dinamičan. Profil rizika se može brzo mijenjati. Mogu se pojaviti novi rizici, postojeći povećati ili smanjiti po svojoj veličini/značaju, kontekst u kojem organizacija djeluje možće se promijeniti itd. Ako se rizik profila ne provjerava, može se koristiti neažurirana slika kao osnova donošenja odluka. Radnje na upravljanju rizikom se ne mogu ispravno prioritetizovati ili biti najekonomičniji. Vrijeme menadžmenta/osoblja se možda ne koristi efikasno. Izvršni tim terba da redovno razmatra kako upravljati značajnim rizicima, koji se pojavljuju novi rizici i sugerisati eliminaciju rizika koji više nisu relevantni.
Šta je „redovno“ zavisi od situacije ali mala je mogućnost da bude češće od svaka tri mjeseca. Moraju postojati dokazi pregleda, poput zapisnika ili ažuriranih registara rizika sa datumima prethodnog pregleda. Okvir za izvještavanje mora biti takav da uzima u obzir barem godišnji proces pregledanja i ažuriranja registra strateških rizika. Napomena: za DA/NE pitanja, bodovi su sve ili ništa. Ovo pitanje nosi ili 4 ili 0 bodova; ne može se dati 1, 2 ili 3 boda.
Izvještavanje
Javna dobra ,  javni izbor ,  javna vrijednost
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Područja problema
Rješavanje problema Rješavanje  problema Vrijeme od početka Skupljanje podataka Analiza podataka Formulisanje rješenja Implementacija rješenja Lako rješivi problem i  se mogu riješiti putem linearnog ili “vodopad” procesa
[object Object],[object Object],Kompleksnost sistemā
“ ZBRKA ”   ispunjava sljedeće kriterijume : Organizaciona kompleksnost  -  grupe međusobno povezanih ili međuzavisnih problema, ili sistema problema Zbrke  su slagalice ;  ne rješavamo njih već njihove kompleksnosti Ne mogu se riješiti ako su relativno izolovani jedni od drugih.
[object Object],[object Object],Kompleksnost načina rada
“ UVRNUTE PROBLEME ”   karakteriše: Neprekidna grupa problema i ograničenja koji prouzrokuju jedni druge  (problem se ne može razumjeti dok se ne dođe do rješenja). Mnogo zainteresovanih strana  – proces rješavanja problema je u osnovi društveni (dobijanje pravog odgovora nije toliko značajno kao to da zainteresovane strane prihvate rješenje). Ograničenja  (resursi, politika)  se vremenom mijenjaju  – zainteresovane strane dolaze i odlaze, mijenjaju svoja mišljenja ili pravila. Budući da ne postoji konačni problem,  ne postoji ni konačno rješenje.
“ UVRNUTI ”  problemi  ne mogu  se riješiti putem linearnog ili “vodopad” procesa Rješenje  problema Vrijeme od početka
Rješavanje uvrnutih problema Rješavanje  “ UVRNUTE ZBRKE ”   je  “ ZADOVOLJAVAJUĆE ”  (H. Simon 1956) Zbog broja zainteresovanih strana, promjene ograničenja i dinamike problema, ne postoji idealno rješenje – ono je “dobro koliko može biti dobro” ili “dovoljno dobro”. Proces rješavanja problema se završava kada nestane resursa (vremena, novca, energije itd.)! Stoga nam je potreban drugačiji pristup kod nošenja sa rizikom, a u pogledu problema koji nisu lako rješivi.
Bostonska matrica Kompleksnost u pogledu načina rada Visoko Nisko  “ Uvrnuti” problemi “ Uvrnuta” zbrka “ Pitomi” (rješivi) problemi Zbrka  Kompleksnost dinamičkih problema Nisko Visoko Rješenje je društvenog /  političkog /  etičkog /  moralnog /  bihejvioralnog karaktera Rješenje je naučnog karaktera
Upravljanje rizikom
“ Uvrnuti” problemi unutar vlade “ Tzv. uvrnuti tj. teško rješivi problemi sa kojima se suočava vlada, poput klimatskih promjena, nezaposlenosti i gojaznosti, ne spadaju u resor bilo kojeg pojedinog ministarstva”. Ovakvi dugoročni izazovi zahtijevaju partnerstvo između velikog broja lokalnih agencija i faktora, kao i novi pristup iz centra.
Izvještavanje o efikasnosti  [ uključujući rizik ]
Putevi i primjeri indikacije rizika

Más contenido relacionado

Destacado

Green Market Press December 2012
Green Market Press December 2012Green Market Press December 2012
Green Market Press December 2012NapervilleNCEC
 
Budget Cuts And Their Effects
Budget Cuts And Their EffectsBudget Cuts And Their Effects
Budget Cuts And Their Effectsendre1mr
 
C:\Data\Pdf Converter\Referral Handout
C:\Data\Pdf Converter\Referral  HandoutC:\Data\Pdf Converter\Referral  Handout
C:\Data\Pdf Converter\Referral HandoutMike
 
Η Σπάρτη
Η ΣπάρτηΗ Σπάρτη
Η Σπάρτηvasso76
 
Bni loan qualification_101
Bni loan qualification_101Bni loan qualification_101
Bni loan qualification_101Tom Drasler
 

Destacado (10)

PlayStation 4
PlayStation 4PlayStation 4
PlayStation 4
 
Res.Talk.Dec2009
Res.Talk.Dec2009Res.Talk.Dec2009
Res.Talk.Dec2009
 
Green Market Press December 2012
Green Market Press December 2012Green Market Press December 2012
Green Market Press December 2012
 
Nelly Osorio Godoy
Nelly Osorio Godoy	Nelly Osorio Godoy
Nelly Osorio Godoy
 
Budget Cuts And Their Effects
Budget Cuts And Their EffectsBudget Cuts And Their Effects
Budget Cuts And Their Effects
 
C:\Data\Pdf Converter\Referral Handout
C:\Data\Pdf Converter\Referral  HandoutC:\Data\Pdf Converter\Referral  Handout
C:\Data\Pdf Converter\Referral Handout
 
Η Σπάρτη
Η ΣπάρτηΗ Σπάρτη
Η Σπάρτη
 
Bni loan qualification_101
Bni loan qualification_101Bni loan qualification_101
Bni loan qualification_101
 
Goal Centre e-bulletin Feb 2015
Goal Centre e-bulletin Feb 2015Goal Centre e-bulletin Feb 2015
Goal Centre e-bulletin Feb 2015
 
Emprendimiento
EmprendimientoEmprendimiento
Emprendimiento
 

Similar a Banja Luka

Kako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTE
Kako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTEKako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTE
Kako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTELogiko d.o.o.
 
Mirjana Matesic
Mirjana MatesicMirjana Matesic
Mirjana MatesicUNDPhr
 
Icv igc valuepaper_kr_7
Icv igc valuepaper_kr_7Icv igc valuepaper_kr_7
Icv igc valuepaper_kr_7ICV_eV
 
Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015
Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015
Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015Gordan Kozulj
 
Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010
Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010
Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010Ciklopea
 
Kada je pravi trenutak za outsourcing?
Kada je pravi trenutak za outsourcing?Kada je pravi trenutak za outsourcing?
Kada je pravi trenutak za outsourcing?Logiko d.o.o.
 
Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)
Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)
Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)Ankica Mamić
 
Ankica Mamić - izrada komunikacijske strategije
Ankica Mamić - izrada komunikacijske strategijeAnkica Mamić - izrada komunikacijske strategije
Ankica Mamić - izrada komunikacijske strategijeAnkica Mamić
 
Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...
Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...
Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...Nerma Saracevic
 
CSC 2014 Case Study - How to
CSC 2014 Case Study - How toCSC 2014 Case Study - How to
CSC 2014 Case Study - How toMiro Hegedic
 
Kontroling
KontrolingKontroling
KontrolingN N
 
Daria Mateljak
Daria MateljakDaria Mateljak
Daria MateljakUNDPhr
 
Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...
Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...
Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...E-misija
 
Menadzment ii parcijala
Menadzment ii parcijalaMenadzment ii parcijala
Menadzment ii parcijalamandarinica
 

Similar a Banja Luka (20)

Kako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTE
Kako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTEKako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTE
Kako donijeti odluku o outsourcingu? - Ivica Perica, DELOITTE
 
Mirjana Matesic
Mirjana MatesicMirjana Matesic
Mirjana Matesic
 
Icv igc valuepaper_kr_7
Icv igc valuepaper_kr_7Icv igc valuepaper_kr_7
Icv igc valuepaper_kr_7
 
Odlučivanje
OdlučivanjeOdlučivanje
Odlučivanje
 
Upravljanje rad
Upravljanje radUpravljanje rad
Upravljanje rad
 
Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015
Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015
Pezentacija_G.Kozulj Outsourcing day 2015
 
Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010
Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010
Izvjesce o korporativnoj odrzivosti za 2010
 
Kada je pravi trenutak za outsourcing?
Kada je pravi trenutak za outsourcing?Kada je pravi trenutak za outsourcing?
Kada je pravi trenutak za outsourcing?
 
Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)
Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)
Ankica Mamić - Izrada komunikacijske strategije (odnosi s javnošću)
 
Ankica Mamić - izrada komunikacijske strategije
Ankica Mamić - izrada komunikacijske strategijeAnkica Mamić - izrada komunikacijske strategije
Ankica Mamić - izrada komunikacijske strategije
 
Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...
Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...
Methods and tools for the analysis of entrepreneurial thinking- a critical re...
 
CSC 2014 Case Study - How to
CSC 2014 Case Study - How toCSC 2014 Case Study - How to
CSC 2014 Case Study - How to
 
Kontroling
KontrolingKontroling
Kontroling
 
Daria Mateljak
Daria MateljakDaria Mateljak
Daria Mateljak
 
Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...
Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...
Radionica e-misija Grubisno Polje 10/07/2013-Priprema projekata za EU fondove...
 
Integracija održivosti u poslovne procese
Integracija održivosti u poslovne proceseIntegracija održivosti u poslovne procese
Integracija održivosti u poslovne procese
 
Menadzment ii parcijala
Menadzment ii parcijalaMenadzment ii parcijala
Menadzment ii parcijala
 
Identitet i kvaliteta
Identitet i kvalitetaIdentitet i kvaliteta
Identitet i kvaliteta
 
Identitet i kvaliteta
Identitet i kvalitetaIdentitet i kvaliteta
Identitet i kvaliteta
 
Identitet i kvaliteta
Identitet i kvalitetaIdentitet i kvaliteta
Identitet i kvaliteta
 

Más de Dr David Hancock

Positioning project, programme and portfolio risk
Positioning project, programme and portfolio risk Positioning project, programme and portfolio risk
Positioning project, programme and portfolio risk Dr David Hancock
 
Public Sector Enterprise Risk Management
Public Sector Enterprise Risk ManagementPublic Sector Enterprise Risk Management
Public Sector Enterprise Risk ManagementDr David Hancock
 
The application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project Management
The application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project ManagementThe application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project Management
The application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project ManagementDr David Hancock
 
Playing For Gold! (And Black)
Playing For Gold! (And Black)Playing For Gold! (And Black)
Playing For Gold! (And Black)Dr David Hancock
 
Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?
Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?
Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?Dr David Hancock
 
Fundamentals Of Risk Management
Fundamentals Of Risk ManagementFundamentals Of Risk Management
Fundamentals Of Risk ManagementDr David Hancock
 
Reflections on lessons learnt from projects
Reflections on lessons learnt from projectsReflections on lessons learnt from projects
Reflections on lessons learnt from projectsDr David Hancock
 
Where next for the Enterprise Risk Manager
Where next for the Enterprise Risk ManagerWhere next for the Enterprise Risk Manager
Where next for the Enterprise Risk ManagerDr David Hancock
 

Más de Dr David Hancock (11)

Positioning project, programme and portfolio risk
Positioning project, programme and portfolio risk Positioning project, programme and portfolio risk
Positioning project, programme and portfolio risk
 
Risk Leadership
Risk LeadershipRisk Leadership
Risk Leadership
 
Public Sector Enterprise Risk Management
Public Sector Enterprise Risk ManagementPublic Sector Enterprise Risk Management
Public Sector Enterprise Risk Management
 
The application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project Management
The application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project ManagementThe application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project Management
The application of the ‘New Sciences’ to Risk and Project Management
 
Playing For Gold! (And Black)
Playing For Gold! (And Black)Playing For Gold! (And Black)
Playing For Gold! (And Black)
 
Masters Programme On RM
Masters Programme On RMMasters Programme On RM
Masters Programme On RM
 
Cipfa Workshops Scotland
Cipfa Workshops ScotlandCipfa Workshops Scotland
Cipfa Workshops Scotland
 
Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?
Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?
Heathrow Terminal 5 - Success or Failure?
 
Fundamentals Of Risk Management
Fundamentals Of Risk ManagementFundamentals Of Risk Management
Fundamentals Of Risk Management
 
Reflections on lessons learnt from projects
Reflections on lessons learnt from projectsReflections on lessons learnt from projects
Reflections on lessons learnt from projects
 
Where next for the Enterprise Risk Manager
Where next for the Enterprise Risk ManagerWhere next for the Enterprise Risk Manager
Where next for the Enterprise Risk Manager
 

Banja Luka

  • 1. Banja Luka 30. januar 2010. Seminar o procjeni rizika Dr David Hancock MBA Menadžer rizika javnog sektora godine za 2008/09 .
  • 2.
  • 3. Šta se podrazumijeva pod rizikom? “ Neizvjesnost ishoda radnji i događaja, bilo da je u pitanju pozitivna ili negativna prijetnja. To je kombinacija vjerovatnoće i uticaja, uključujući uočeni značaj .” (Ministarstvo finansija UK, Narandžasta knjiga, The Orange Book , 2004.) Statistička neizbježnost ?
  • 5. Ključno je razumjeti ono šta se smatra pod pojmom uspjeh
  • 6. Procjena rizika Set Objectives Monitor the risks Report movement of the risk Identify Threats and Opportunities to Objectives Assess the risks associated with each threat and opportunity ( Inherent ) and map exposure (PxC) Consider actions to manage risk terminate, tolerate, treat, transfer Reassess the risk ( Residual ) and remap (PxC) in light of actions in place
  • 7.
  • 8.
  • 9. Evidentiranje i označavanje “semaforom” Primjer uticaja na zdravlje i bezbjednost Primjer uticaja na rezultat Vjerovatnoća Uticaj u zakonskom smislu Finansijski primjer Primjer rasporeda Tipična matrica Primjer u pogledu reputacije L I K 5 E L I 4 H O O 3 D 2 1 1 2 3 4 5 SEVERITY Uticaj u zakonskom smislu 1 Obavijest o poboljšanju 2 Obavijest o zabrani . 3 Krivično gonjenje uz novčanu kaznu 4 Rukovodioci optuženi za korporativna ubistva, prevare itd. 5 Rukovodioci optuženi za korporativna ubistva, prevare itd Uticaj na reputaciju 1 Bez napisa u štampi 2 Manja šteta na lokalnom nivou 3 Veća šteta na lokalnom nivou 4 Negativni publicitet na državnom nivou 5 Negativni publicitet na međunarodnom nivou Finansije 1 Hiljade funti 2 Desetine hiljada funti 3 Stotine hiljada funti 4 Milioni funti 5 Desetine miliona funti Indeks 1 Nemoguće 2 Malo vjerovatno 3 Manje od nemogućeg 4 Moguće 5 Vjerovatno Vjerovatnoća Indeks 1 Malo 2 Umjereno 3 Značajno 4 Izrazito 5 Katastrofalno Uticaj Izlazni ciljevi 1 Tačno ispunjenje ciljeva 2 Značajno ispunjenje ciljeva 3 Ispunjenje ciljeva od 50% 4 Djelimično ispunjenje ciljeva 5 Neispunjenje ciljeva Zdravlje i bezbjednost 1 Zanemarljive povrede 2 Manje porvrede 3 Veće povrede 4 S pojedinačna životna opasnost 5 Višestruka živ. opasnost Raspored 1 Dan 2 Sedmica 3 Mjesec 4 Godina 5 Godine
  • 11. Reakcija na rizik … (“4 T”) Prekinuti ( Terminate ) – Uraditi stvari drugačije i na taj način otkloniti rizik Tolerisati ( Tolerate ) – Ništa se ne može učiniti po razumnim troškovima da bi se ublažio rizik ili su vjerovatnoća i uticaj na razumnom nivou Tretirati ( Treat ) – Preduzimanje radnji na kontroli rizika smanjivanjem vjerovatnoće razvoja rizika ili ograničavanjem njegovog uticaja na projekat Transfer ( Transfer ) – Neki od financisjkih rizika se mogu prenijeti putem osiguranja ili ugovornih aranžmana, ili mogu biti prihvaćeni od trećih strana
  • 13. Primjer evidencije rizika Navedeni učesnici radionice Evidencija rizika za vlasnika
  • 14. Primjer evidencije rizika Evidencija rizika Posljedica Matrica rizika Evidencija rizika Vjerovatnoća
  • 15. Primjer evidencije rizika Opis rizika Evidencija rizika Svojstveni Referenca na rizik Rizik Vlasnik Radnje za ublažavanje Akcioni plan Vlasnici Evidencija rizika Rezidualni Kretanje
  • 16.
  • 17. PAU ZA I OSVJEŽENJE
  • 18. Up ravljanje rizikom i rukovođenje Upravljanje rizikom Sistemi interne kontrole Odlučivanje Rukovođenje Odgovornost Otvorenost i sveobuhvatnost Integritet Efektivnost
  • 19.
  • 20. Definicije korporativnog upravljanja Korporativno upravljanje je sistem putem kojeg se organizacijama upravlja i nad njima vrši kontrola . Struktura korporativnog upravljanja određuje raspodjelu prava i obaveza među različitim učesnicima u korporaciji, poput odbora, menadžera, akcionara i drugih interesnih strana i propisuje pravila i procedure odlučivanja o korporativnim pitanjima. Ovim se takođe obezbjeđuje struktura pomoću koje se uspostavljaju poslovni ciljevi kompanije , kao i sredstva za postizanje tih ciljeva i kontrola efikasnosti. Principi korporativnog upravljanja Organizacije za ekonomsku saradnju i razvoj (OECD), 1999. (izmijenjeni 2004.)
  • 21.
  • 22. Studija slučaja u UK Proces davanja ovlaštenja za vršenje revizije Lokalna uprava
  • 23.
  • 24.
  • 25. Okvir upravljanja efikasnošću je sada prerastao i proces pregovaranja, što mijenja odnose i dinamiku između centralne i lokalne vlasti. Centralna vlada je reagovala pokušajem usvajanja principa javne politike koji je više fokusiran na građane i zajednicu. Koji su specifični izazovi
  • 26.
  • 27. Koji su specifični izazovi Okvir efikasnosti za LA and LA partnerstva ( LG200 ) 7 područja rezultata sa 198 Indiaktora na nacionalnom nivou Informisanje putem lokalnih pregovora i dijaloga Novi Lokalni sporazumi ( LAA ) Do 35 lokalnih ciljeva iz LG200 Odabrani indikatori ( uključujući PSA indikatore ) Sporazumi o javnim službama iz 2007. ( PSA ) 30 novih sporazuma – sa indikatorima efikasnosti Vladina odjeljenja PSA i DSO
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31.
  • 34. Kako izgleda uspješan program upravljanja revizijom i rizikom?
  • 35. Potreba za holističkim (cjelovitim) načinom razmišljanja Drago mi je da se pukotina ne nalazi na našem dijelu broda!
  • 37.
  • 38. Ključne linije ispitivanja 2.4 Da li organizacija upravlja svojim rizikom i održava zdrav sistem interne kontrole? Fokus ključnih linija ispitivanja Organizacija: • ima efikasno upravljanje rizikom koje pokriva rad u partnerstvu; • ima jasnu strategiju i efikasne aranžmane, uključujući raspodjelu odgovarajućih resursa, upravljanje rizikom od prevare i korupcije; i • ima zdrav sistem interne kontrole uključujući internu reviziju.
  • 39.
  • 40.  
  • 41. Različite kategorije rizika ? Operati vni / Faktori koji mogu uticati na Te hnički ispunjavanje kratkoročnih ciljeva tima Finan sijski / Faktori koji mogu uticati na Zakonski / Ugovorni efikasnu upotrebu i odgovornosti finansiranja i uticaj prepreka finansiranju faktori koji mogu uticati na raspodjelu zakonskih/regulatornih odgovornosti Ponašanje / Faktori kulture i ponašanja koji mogu da utiču na Kultura / efikasnost tima Organizacija Strateški Faktori koji mogu uticati na srednjoročne i dugoročne ciljeve tima
  • 42. Upravljanje rizikom Stari pristup Obezbijediti minimum standarda obezbijeđivanjem univerzalnog pristupa i svođenja rizika na minimum. Novi pristup Podsticati usluge svjetske klase omogućavanjem inovacija i upravljanjem rizikom.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 48. Aktivnost upravljanja rizikom Faktori omogućavanja Rezultati Liderstvo i menadžment Postupanje sa rizikom i uvjeravanje Strategija i pravila Rezultati i raspodjela Ljudi Partnerstov, zajednički rizik i resursi Procesi i instrumenti
  • 49. Razvoj upravljanja rizikom Nivo 1 Menadžment rizika se angažuje sa organizacijom Nivo 2 Menadžment rizika se dešava unutar organizacije Nivo 3 Menadžment rizika radi za organizaciju Nivo 4 Menadžment rizika je ugrađen i integrisan unutar organizacije Nivo 5 Menadžment rizika je pokretač organizacije
  • 51. Napre dak u načinu rada
  • 52.  
  • 53.
  • 54.
  • 56.
  • 57.
  • 59.  
  • 60.
  • 61.
  • 62.
  • 63.
  • 65. Da li se evaluacija ovih značajnih rizika redovno pregleda (u cilju utvrđivanja profila rizika)
  • 66. Menadžment rizika mora biti dinamičan. Profil rizika se može brzo mijenjati. Mogu se pojaviti novi rizici, postojeći povećati ili smanjiti po svojoj veličini/značaju, kontekst u kojem organizacija djeluje možće se promijeniti itd. Ako se rizik profila ne provjerava, može se koristiti neažurirana slika kao osnova donošenja odluka. Radnje na upravljanju rizikom se ne mogu ispravno prioritetizovati ili biti najekonomičniji. Vrijeme menadžmenta/osoblja se možda ne koristi efikasno. Izvršni tim terba da redovno razmatra kako upravljati značajnim rizicima, koji se pojavljuju novi rizici i sugerisati eliminaciju rizika koji više nisu relevantni.
  • 67. Šta je „redovno“ zavisi od situacije ali mala je mogućnost da bude češće od svaka tri mjeseca. Moraju postojati dokazi pregleda, poput zapisnika ili ažuriranih registara rizika sa datumima prethodnog pregleda. Okvir za izvještavanje mora biti takav da uzima u obzir barem godišnji proces pregledanja i ažuriranja registra strateških rizika. Napomena: za DA/NE pitanja, bodovi su sve ili ništa. Ovo pitanje nosi ili 4 ili 0 bodova; ne može se dati 1, 2 ili 3 boda.
  • 69. Javna dobra , javni izbor , javna vrijednost
  • 70.
  • 71. Rješavanje problema Rješavanje problema Vrijeme od početka Skupljanje podataka Analiza podataka Formulisanje rješenja Implementacija rješenja Lako rješivi problem i se mogu riješiti putem linearnog ili “vodopad” procesa
  • 72.
  • 73. “ ZBRKA ” ispunjava sljedeće kriterijume : Organizaciona kompleksnost - grupe međusobno povezanih ili međuzavisnih problema, ili sistema problema Zbrke su slagalice ; ne rješavamo njih već njihove kompleksnosti Ne mogu se riješiti ako su relativno izolovani jedni od drugih.
  • 74.
  • 75. “ UVRNUTE PROBLEME ” karakteriše: Neprekidna grupa problema i ograničenja koji prouzrokuju jedni druge (problem se ne može razumjeti dok se ne dođe do rješenja). Mnogo zainteresovanih strana – proces rješavanja problema je u osnovi društveni (dobijanje pravog odgovora nije toliko značajno kao to da zainteresovane strane prihvate rješenje). Ograničenja (resursi, politika) se vremenom mijenjaju – zainteresovane strane dolaze i odlaze, mijenjaju svoja mišljenja ili pravila. Budući da ne postoji konačni problem, ne postoji ni konačno rješenje.
  • 76. “ UVRNUTI ” problemi ne mogu se riješiti putem linearnog ili “vodopad” procesa Rješenje problema Vrijeme od početka
  • 77. Rješavanje uvrnutih problema Rješavanje “ UVRNUTE ZBRKE ” je “ ZADOVOLJAVAJUĆE ” (H. Simon 1956) Zbog broja zainteresovanih strana, promjene ograničenja i dinamike problema, ne postoji idealno rješenje – ono je “dobro koliko može biti dobro” ili “dovoljno dobro”. Proces rješavanja problema se završava kada nestane resursa (vremena, novca, energije itd.)! Stoga nam je potreban drugačiji pristup kod nošenja sa rizikom, a u pogledu problema koji nisu lako rješivi.
  • 78. Bostonska matrica Kompleksnost u pogledu načina rada Visoko Nisko “ Uvrnuti” problemi “ Uvrnuta” zbrka “ Pitomi” (rješivi) problemi Zbrka Kompleksnost dinamičkih problema Nisko Visoko Rješenje je društvenog / političkog / etičkog / moralnog / bihejvioralnog karaktera Rješenje je naučnog karaktera
  • 80. “ Uvrnuti” problemi unutar vlade “ Tzv. uvrnuti tj. teško rješivi problemi sa kojima se suočava vlada, poput klimatskih promjena, nezaposlenosti i gojaznosti, ne spadaju u resor bilo kojeg pojedinog ministarstva”. Ovakvi dugoročni izazovi zahtijevaju partnerstvo između velikog broja lokalnih agencija i faktora, kao i novi pristup iz centra.
  • 81. Izvještavanje o efikasnosti [ uključujući rizik ]
  • 82. Putevi i primjeri indikacije rizika

Notas del editor

  1. Neizvjesan događaj ili niz događaja koji ako se dese imaju efekat na postizanje ciljeva Rizik se sastoji od kombinacije vjerovatnoće uočene prijetnje ili prilike koja se javlja, kao i opsega uticaja iste na ciljeve (ili pozitivne efekte)
  2. Problem u budućnosti je taj da postoji mnogo više stvari koje će se možda desiti nego onih koje će se sigurno desiti
  3. Known Knowns – Issues, Known Unknowns – Risks, Unknown Unknowns -
  4. Examples of question set
  5. Detailed guidance is provided
  6. This section explains the question in detail and why it is important
  7. This section provides guidance on how to score each question