SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
PROTECCIÓN JURÍDICA DEL SOFTWARE Y EL DERECHO DE P.I. EN LA
       ARGENTINA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA

Este ensayo analiza la experiencia Argentina y la experiencia Estadounidense en la
protección del software, e Identifica herramientas que pueden incorporarse en Argentina
para contribuir Con el crecimiento del país.
PROTECCIÓN DEL SOFTWARE EN ARGENTINA
¿Qué puede aprenderse del caso estadounidense?.La protección del software en
argentina. La importancia: Sin embargo, en América latina, el mercado de las tecnologías
de información se encuentra todavía en una fase de maduración, y sólo representa el
3,3% del mercado mundial.
Para hacer sustentable esta expansión debe de ir acompañada de protección jurídica Los
derechos de propiedad intelectual (“DPIs”) nunca han sido más económica y políticamente
importantes o controversiales de lo que son hoy.
El mercado interno del software en Argentina está creciendo con el aumento de las
ventas de artículos de computación y accesorios informáticos; y también con la
elaboración del software para su exportación.
Para que se pueda expandir la industria del software en argentina esta debe de estar
protegida por normas que ayuden a regular los Derechos de propiedad intelectual, las
patentes, copyright, marcas, diseños industriales, circuitos integrados e indicaciones
geográficas.
Según la Business Software Alliance (“BSA”), 35% del software instalado en 2006 en PCs
globalmente fue obtenido ilegalmente, ascendiendo a pérdidas globales de más de 40
billones. En Latinoamérica, la cifra asciende al 66%. Esto representaría más de 300
millones de dólares de pérdidas para la Argentina.
La era de la información ha abierto oportunidades para poder acceder a información que
antes era imposible obtener tan fácilmente, esto le ha ayudado a países como a personas
a acceder a dicho conocimiento de una forma más sencilla, también ha hecho posible la
creación de nuevas formas de Derecho para proteger dicha información y ha creado
nuevos tipos de negocios como el comercio electrónico, que en otros tiempos era
imposible pensar de su existencia.
Para proteger todo esto se he tenido que crear nuevas normas mundiales de protección
dirigidas por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
El primer instrumento legal destinado para proteger la creación de nuevas tecnologías e
inventos son los derechos de propiedad.
En el año 1988 los tribunales argentinos comenzaron a proteger al software bajo el
nombre de protección de derecho de autor.
El software es protegido por:
    La Constitución Nacional establecía en su art. 17 “todo autor o inventor es
       propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le
       acuerde la ley”.
    El decreto 165/94 incluyó a las obras de software en la enumeración de las obras
       amparadas por la ley 11.723 y estableció el procedimiento de registración.
    El Convenio de Berna (ley 25.140/99), el ADPIC (ley 24.425/95), y el Tratado
       sobre Derechos de Autor de la OMPI (ley 25.140/99), establecían la necesidad de
       dictar normas de protección dentro de los regímenes de los derechos de autor.
    La Ley 25.036/98 modificó el art. 1° de la ley 11.723 agregando a la lista de obras
       científicas, literarias o artísticas a “… los programas de computación fuente y
       objeto; y las compilaciones de datos o de otros materiales…”
Derechos de propiedad intelectual
La ley 25.036 incorporó como inc. d) del art. 4 de la ley 11.723 el texto: “Las personas
físicas o jurídicas cuyos dependientes contratados para elaborar un programa de
computación hubiesen producido un programa de computación en el desempeño de sus
funciones laborales, salvo estipulación en contrario.
Registro del Software
“Para los programas de computación, consistirá en el depósito de los elementos que
determine la reglamentación” (art. 57 in fine ley 11.723).
Aspecto patrimonial
“La explotación de la propiedad intelectual sobre los programas de computación incluirá
entre otras formas los contratos de licencia para su uso o reproducción” (art. 57 in fine ley
11.723).
En 1998 se sancionó la ley 25036, que reformó a la LPI. En lo principal, la ley modificó el
art. 1, para incluir específicamente a “los programas de computación fuente y objeto” y
“las compilaciones de datos o de otros materiales”. La ley también incluyó otras reglas
relativas al software en los arts. 4.d), 9, 55bis y 57, y legitimó implícitamente el decreto
165/94. Esta reforma no implicó novedades para el sistema, pero fue “de reconocida
utilidad, en la medida en que constituyó un aporte a la seguridad jurídica”.
El software hoy se protege con el registro de la Dirección Nacional del Derecho de Autor
Además, la asociación Software Legal Argentina fortalece la actividad de la CESSI.
El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (“INPI”) ha establecido directrices para el
patentamiento de software, en el Anexo VII de la Resolución P-243/03.
El software está legislado bajo el art. 6 de la ley de Patentes (ley 24481), que indica qué
elementos no se consideran invenciones.
No obstante, el software puede ser patentado cuando “aporta una solución técnica a un
problema técnico”.
Pueden patentarse tres tipos de software:
a) El procesamiento de datos físicos “pueden ser datos que representan una imagen o
datos que representan parámetros y valores de control de un proceso industrial”; pero no
“los valores económicos, financieros o cuando es simplemente el procesamiento de texto,
como puede ser el caso de un programa para traducir texto de un idioma a otro, lo cual es
tarea que puede realizar mentalmente una persona”;
b) El procedimiento o método que tiene un efecto sobre la manera en que un ordenador
funciona (por ejemplo, “modificaciones en el sistema operativo o en el funcionamiento de
la interfaz de usuario, el ahorro de memoria, el incremento de la velocidad o la mejora de
la seguridad”)
c) El procedimiento o método cuya estructura implica consideraciones técnicas (“es decir,
que está basado en consideraciones de cómo el ordenador funciona, antes que,
únicamente en consideraciones de cómo funciona un sistema financiero”).
Comentario:
Podemos apreciar que no solo en argentina si no en el resto de Latinoamérica se utiliza
software ilegal debido a la piratería que hay en este sector, cada vez crece la piratería
crece más y las legislaciones de los diferentes países de Latinoamérica tratan de adoptar
su legislación a los cambios que se viven pero el problema es que por más medidas ante
piraterías que se tomen, la compra o adquisición de software ilegal es cada vez mayor y
parar toda esta red cada vez se está haciendo más difícil.
El Derecho de Propiedad intelectual lo vulneran comenzando por las empresas pasando
por las personas que adquieren una copia no original (ilegal). El titular de la propiedad
intelectual tiene la facultad para evitar que cualquier persona tenga acceso o haga uso de
su propiedad sin su consentimiento, por eso en el producto original es más caro porque se
paga ese Derecho de utilizar el producto o invención que el autor creó.
LA PROTECCIÓN DEL SOFTWARE EN ESTADOS UNIDOS
Goldstein sostiene que secretos comerciales, copyright y derecho de patentes han sido
usadas para proteger la inversión en programas de computación desde los comienzos de
la industria.
Los secretos comerciales son importantes en el mercado de diseño a medida y en regular
a los característicamente móviles empleados de la industria. El copyright surgió a medida
que los programas fueron orientados a los consumidores; es decir al público en general.
El derecho de patentes surgió por la limitada capacidad del copyright para proteger la
inversión que se hacía en materia de software.
El copyright
Los primeros programas de software se registraron en la Oficina de Copyright (Copyright
Office) en 1964. En ese año, la Oficina registró tres programas de computación (un código
impreso y un código contenido en una cinta magnética de un estudiante de derecho de la
Universidad de Columbia, y un código en cinta magnética de la North American Aviation).
A partir de esta experiencia, la oficina estableció las reglas para el registro de software
según la Ley de Copyright (Copyright Act) de 1909.
En 1976, el Congreso modificó la ley de copyright con el fin de proteger el software, la
sección 102 de la ley sostenía que “en ningún caso la protección de software de una obra
original de autoría se extiende a ninguna idea, procedimiento, proceso, sistema, método
de operación, concepto, principio o descubrimiento, sin importar la forma en que está
descrito, explicado, ilustrado o incorporado en tal obra”.
La Comisión Nacional sobre Nuevos Usos Tecnológicos de Obras con Copyright dijo la
línea que debe trazarse es entre la expresión y la idea detrás del programa, entre la
escritura y el proceso que es descrito”
Lo que sucedió es que la protección del copyright no era del todo clara; ya que los
tribunales aplicaban la “doctrina del primer uso” que nos decía que aquel que compraba
una obra que estaba protegida podía disponer libremente de esta, por esta razón muchas
compañías preferían usar los acuerdos de licencia de software para asegurar una mayor
protección.
La jurisprudencia evolucionó también en el ámbito de las interfaces del software.
También hubo otros avances legislativos en el copyright de software. En 1990, el
Congreso sancionó la Ley de Modificación de Alquileres de Software; esta ley limitó el
alcance de las reglas del software que decía que solo era para un solo uso, permitiendo
hacer copias sólo en ciertos casos como es el caso de las instituciones educativas sin
fines de lucro.


El “software libre”
Surgió ante los numerosos programas que estaban protegidos por las normas de
propiedad intelectual.
El software libre incorpora ciertas libertades en cuanto a su uso como son:
 La libertad de ejecutar el programa, para cualquier fin;
 La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades. El
    acceso al código fuente es una precondición para esto.
   La libertad de redistribuir las copias, para ayudar a tu par.
 La libertad de mejorar el programa, y de lanzar tus mejoras al público, para que así la
    comunidad toda se beneficie. El acceso al código fuente es una precondición para
    esto.
La protección bajo el derecho de patentes
El primer pronunciamiento sobre patentes de software se produjo en el caso Gottschalk v.
Benson en 1972. En este caso, dos ingenieros buscaban patentar un procedimiento
matemático, que transformaba números en sistema decimal a números en sistema binario
para utilizarlos en el trabajo con computadoras. La Suprema Corte rechazó la patente.
Para decidir así, la Corte argumentó que otorgarla significaría permitir el patentamiento de
procedimientos matemáticos en sí, algo no permitido por el derecho de patentes.
No fue hasta 1994 que la jurisprudencia permitió la protección de software independiente
de los procesos físicos.
El derecho de patentes estadounidense protege cualquier método, mientras que el
método produzca un “resultado útil, concreto y tangible”.
La Oficina de Patentes de EEUU estableció que para ser patentable un programa de
computación, se debe demostrar una utilidad que exceda la simple resolución de
ecuaciones o la transformación de un conjunto de números en otro, sino que el inventor
debe aprovechar el proceso o método para algún propósito concreto.
Ventajas y desventajas del derecho de autor y del derecho de patentes en la protección
de software.
El beneficio más importante de proteger software a través del sistema de patentes es la
protección provista por el derecho de patentes. Como dueño de una patente, puede
impedirse utilizar cierto código sin permiso, o impedir a otros crear programas a partir de
ese software que lleven a cabo funciones parecidas o que hago lo mismo. Por el contrario,
el derecho de copyright sólo puede hacer una copia y no te permite que ingresar al código
de base del programa, lo que ti te permite es copiar los datos mas no modificarlos.
En conclusión, las patentes de software pueden proveer una protección mucho más
grande para los desarrolladores de software. Los beneficios de obtener la protección de
patentes pueden ser extraordinarios, como lo muestra el triunfo de $120 [en un juicio
contra] Microsoft basado en una patente de compresión de datos. Mientras más
desarrolladores entienden el potencial de las patentes de software, más patentes se
otorgan. Según el Software PatentInstitute, miles de „patentes de software verdaderas‟ se
otorgan cada año, cubriendo áreas como software de negocios, sistemas expertos,
funciones de compilación, técnicas de sistema operativo, y funciones de edición”.
Comentario:
Estados Unidos trató de legislar de una menara clara y preciso la protección del software
utilizando las y patentes como medio de protección pero este método de patentes
desalienta a la innovación y mejoramiento del software limitando así su modificación legal.
Además la obtención de una patente es un trámite muy costoso que limita a todas
aquellas personas que quieren innovar en un campo específico y hace que el proceso de
innovación sea más lento. Pero no todo es malo al utilizar una patente ayuda que nadie
más pueda utilizar dicha fórmula para crear un programa y es muy beneficioso para el
dueño del programa.
Otra menara fue mediante los copyright (derechos de autor) aunque este última fue muy
efectiva en el caso de las obras literarias o libros pero en el caso del software solo
protegía el contenido más no los códigos que lo hacían funcionar por eso no fue muy
beneficioso para los dueños de programas computacionales.
Ante todas estas protecciones principalmente al software nace el software libre que es la
liberación del código de fuente que es puesta a cualquier persona para modificarla y
ayudar así a mejorar el programa, este tipo de software es gratuito y de acceso a
cualquier persona que quiera poseerlo o bien modificarlo sin la restricción de que vulnere
algún tipo de Derecho de autor o propiedad intelectual.
¿En el Perú la protección jurídica del software es en base a la protección de los
derechos de autor (d.leg. 822) o el derecho de patentes (D.leg. 823)?
Si nos referimos a Derecho de Autor o Propiedad Industrial en el Perú es regulado por el
Decreto Legislativo Nº822 “Ley de Derechos de Autor” y no se atribuyó su protección a la
Propiedad Industrial por diversas razones. Primero, pues el software no introduce cambios
en el mundo físico al no ser un bien tangible.
Según el Decreto Legislativo 823 veremos si el software está en la propiedad intelectual.
En el artículo 3 nos dice: La protección reconocida por la presente Ley recae, entre otros,
sobre los elementos constitutivos de la propiedad industrial, según lo leído podemos decir
que pertenece a las Patentes de invención
Está bajo el Decreto Legislativo 823: Derecho de Patentes, tal como lo señala el Artículo
22:
Artículo 22º.- Se otorgarán patentes para las invenciones sean de productos o de
procedimientos en todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, tengan
nivel inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial. Se entiende por patente el
título por el cual el Estado concede el derecho exclusivo de explotación al titular de una
invención dentro del territorio nacional.
El software ocupa un lugar en el campo de la tecnología ya que se inventan/ crean nuevos
programas para ser utilizados en cualquier campo sea en educación, agroindustria,
programación de software, etc.
Para poder proteger al software el Decreto Legislativo 823 nos da una serie de normas
para que eviten que la invención de un software por ejemplo, sea de provecho de para
otra persona y no para el que inventó el software por eso protege al inventor
Podemos concluir que: Si bien Argentina quiere regular el tema de Derecho de Autor falta
evolucionar su legislación, es decir actualizarla de acuerdo a los tiempos modernos, el
modelo que aplica Estados unidos protege el Código de Fuente y la interfaz de usuario,
esto le debe servir a argentina para mejorar su legislación.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwareDrrepnte
 
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARELA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWAREBeto Laura Lino
 
INFORMATICA JURIDICA
INFORMATICA JURIDICAINFORMATICA JURIDICA
INFORMATICA JURIDICAupt tacna
 
Patentes vs derechos de autor sobre el software
Patentes vs derechos de autor sobre el softwarePatentes vs derechos de autor sobre el software
Patentes vs derechos de autor sobre el softwareJoanna Delia
 
Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...
Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...
Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...m4rcos777
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwareelyelyelyely
 
NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS DE PROTECCIÓN.
NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS  DE PROTECCIÓN.NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS  DE PROTECCIÓN.
NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS DE PROTECCIÓN.HHernan Cahuana Ordoño
 
proteccion de software
proteccion de softwareproteccion de software
proteccion de softwarekreuza
 
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWARE
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWAREPROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWARE
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWAREMIGUEL LAYME TICONA
 

La actualidad más candente (13)

Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
Software y propiedad intelectual
Software y propiedad intelectualSoftware y propiedad intelectual
Software y propiedad intelectual
 
Propiedad y software
Propiedad y softwarePropiedad y software
Propiedad y software
 
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARELA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE
LA NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE
 
INFORMATICA JURIDICA
INFORMATICA JURIDICAINFORMATICA JURIDICA
INFORMATICA JURIDICA
 
Patentes vs derechos de autor sobre el software
Patentes vs derechos de autor sobre el softwarePatentes vs derechos de autor sobre el software
Patentes vs derechos de autor sobre el software
 
Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...
Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...
Protección jurídica del software y el derecho de propiedad intelectual en el ...
 
Propiedad intelectual y software
Propiedad intelectual y softwarePropiedad intelectual y software
Propiedad intelectual y software
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS DE PROTECCIÓN.
NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS  DE PROTECCIÓN.NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS  DE PROTECCIÓN.
NATURALEZA JURÍDICA DEL SOFTWARE Y LOS SISTEMAS JURÍDICOS DE PROTECCIÓN.
 
proteccion de software
proteccion de softwareproteccion de software
proteccion de software
 
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWARE
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWAREPROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWARE
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOFTWARE
 
Proteccion juridica al soffware
Proteccion juridica al soffwareProteccion juridica al soffware
Proteccion juridica al soffware
 

Destacado

Protección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pProtección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pHectorchg
 
Artigo habitos sexuales de los gallegos
Artigo habitos sexuales de los gallegosArtigo habitos sexuales de los gallegos
Artigo habitos sexuales de los gallegoseducacionenigualdade
 
Orientación para el Empleo y el Autempleo
Orientación para el Empleo y el AutempleoOrientación para el Empleo y el Autempleo
Orientación para el Empleo y el Autempleosibanez67
 
Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016eCommerce Institute
 
Análisis de proyecto educativo regional de tacna
Análisis de proyecto  educativo regional de  tacnaAnálisis de proyecto  educativo regional de  tacna
Análisis de proyecto educativo regional de tacnalisbeth_5
 
Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016eCommerce Institute
 
Cibercrimen en el perú y la técnica legislativa
Cibercrimen en el perú y la técnica legislativaCibercrimen en el perú y la técnica legislativa
Cibercrimen en el perú y la técnica legislativalisbeth_5
 
Teaser poster research
Teaser poster researchTeaser poster research
Teaser poster researchAidanJC
 
Diapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho deDiapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho deHectorchg
 
Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016eCommerce Institute
 

Destacado (17)

Base de datos
Base de datosBase de datos
Base de datos
 
Protección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pProtección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de p
 
Burka
BurkaBurka
Burka
 
Base de datos
Base de datosBase de datos
Base de datos
 
Base de datos
Base de datosBase de datos
Base de datos
 
Artigo habitos sexuales de los gallegos
Artigo habitos sexuales de los gallegosArtigo habitos sexuales de los gallegos
Artigo habitos sexuales de los gallegos
 
Orientación para el Empleo y el Autempleo
Orientación para el Empleo y el AutempleoOrientación para el Empleo y el Autempleo
Orientación para el Empleo y el Autempleo
 
Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Gusravo Añez Castedo - eCommerce Day Bolivia 2016
 
Análisis de proyecto educativo regional de tacna
Análisis de proyecto  educativo regional de  tacnaAnálisis de proyecto  educativo regional de  tacna
Análisis de proyecto educativo regional de tacna
 
Qué es xml
Qué es xmlQué es xml
Qué es xml
 
Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ricardo Frechou - eCommerce Day Bolivia 2016
 
4 modelos de socialización
4 modelos de socialización4 modelos de socialización
4 modelos de socialización
 
Cibercrimen en el perú y la técnica legislativa
Cibercrimen en el perú y la técnica legislativaCibercrimen en el perú y la técnica legislativa
Cibercrimen en el perú y la técnica legislativa
 
Teaser poster research
Teaser poster researchTeaser poster research
Teaser poster research
 
Diapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho deDiapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho de
 
Sin título 1
Sin título 1Sin título 1
Sin título 1
 
Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016
Presentación Ronald Casso - eCommerce Day Bolivia 2016
 

Similar a Protección jurídica del software y el derecho de p

Protección jurídica argentina usa
Protección jurídica  argentina usaProtección jurídica  argentina usa
Protección jurídica argentina usaabel ramirez
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwarerutasalternas
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwarerutasalternas
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwareDrrepnte
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwareDrrepnte
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del softwareAnitaNeyra
 
Ensayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardado
Ensayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardadoEnsayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardado
Ensayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardadosaida miraval vargas
 
Diapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho deDiapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho deHectorchg
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoJannecyTa
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoJannecyTa
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoJannecyTa
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoJannecyTa
 
Protección jurídica
Protección jurídicaProtección jurídica
Protección jurídicaaropablo
 
Ensayo sobre la lectura sobre protección jurídica del
Ensayo sobre la lectura sobre protección jurídica delEnsayo sobre la lectura sobre protección jurídica del
Ensayo sobre la lectura sobre protección jurídica delvanegassahua1
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoDeboratth
 
La protección jurídica del software en argentina ¿
La protección jurídica del software en argentina ¿La protección jurídica del software en argentina ¿
La protección jurídica del software en argentina ¿ghersonsarmiento
 

Similar a Protección jurídica del software y el derecho de p (20)

Protección jurídica argentina usa
Protección jurídica  argentina usaProtección jurídica  argentina usa
Protección jurídica argentina usa
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
Protección jurídica del software
Protección jurídica del softwareProtección jurídica del software
Protección jurídica del software
 
Ensayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardado
Ensayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardadoEnsayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardado
Ensayo protección jurídica-argentina-usa-autoguardado
 
Diapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho deDiapos de protección jurídica del software y el derecho de
Diapos de protección jurídica del software y el derecho de
 
Argentina y eeuu
Argentina y eeuuArgentina y eeuu
Argentina y eeuu
 
Software22
Software22Software22
Software22
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derecho
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derecho
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derecho
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derecho
 
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOTWARE
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOTWAREPROPIEDAD INTELECTUAL Y SOTWARE
PROPIEDAD INTELECTUAL Y SOTWARE
 
Protección jurídica
Protección jurídicaProtección jurídica
Protección jurídica
 
Prot.info
Prot.infoProt.info
Prot.info
 
Ensayo sobre la lectura sobre protección jurídica del
Ensayo sobre la lectura sobre protección jurídica delEnsayo sobre la lectura sobre protección jurídica del
Ensayo sobre la lectura sobre protección jurídica del
 
La protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derechoLa protección jurídica del software y el derecho
La protección jurídica del software y el derecho
 
La protección jurídica del software en argentina ¿
La protección jurídica del software en argentina ¿La protección jurídica del software en argentina ¿
La protección jurídica del software en argentina ¿
 

Más de Hectorchg

Diapos de informática
Diapos de informáticaDiapos de informática
Diapos de informáticaHectorchg
 
La interdicción de los proyectos de ley sopa
La interdicción de los proyectos de ley sopaLa interdicción de los proyectos de ley sopa
La interdicción de los proyectos de ley sopaHectorchg
 
Protección jurídica del software y el derecho de
Protección jurídica del software y el derecho deProtección jurídica del software y el derecho de
Protección jurídica del software y el derecho deHectorchg
 
Protección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pProtección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pHectorchg
 
Protección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pProtección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pHectorchg
 
Más información, menos conocimiento
Más información, menos conocimientoMás información, menos conocimiento
Más información, menos conocimientoHectorchg
 
Informatica jurídica y derecho
Informatica jurídica y derechoInformatica jurídica y derecho
Informatica jurídica y derechoHectorchg
 

Más de Hectorchg (7)

Diapos de informática
Diapos de informáticaDiapos de informática
Diapos de informática
 
La interdicción de los proyectos de ley sopa
La interdicción de los proyectos de ley sopaLa interdicción de los proyectos de ley sopa
La interdicción de los proyectos de ley sopa
 
Protección jurídica del software y el derecho de
Protección jurídica del software y el derecho deProtección jurídica del software y el derecho de
Protección jurídica del software y el derecho de
 
Protección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pProtección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de p
 
Protección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de pProtección jurídica del software y el derecho de p
Protección jurídica del software y el derecho de p
 
Más información, menos conocimiento
Más información, menos conocimientoMás información, menos conocimiento
Más información, menos conocimiento
 
Informatica jurídica y derecho
Informatica jurídica y derechoInformatica jurídica y derecho
Informatica jurídica y derecho
 

Protección jurídica del software y el derecho de p

  • 1. PROTECCIÓN JURÍDICA DEL SOFTWARE Y EL DERECHO DE P.I. EN LA ARGENTINA Y LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA Este ensayo analiza la experiencia Argentina y la experiencia Estadounidense en la protección del software, e Identifica herramientas que pueden incorporarse en Argentina para contribuir Con el crecimiento del país. PROTECCIÓN DEL SOFTWARE EN ARGENTINA ¿Qué puede aprenderse del caso estadounidense?.La protección del software en argentina. La importancia: Sin embargo, en América latina, el mercado de las tecnologías de información se encuentra todavía en una fase de maduración, y sólo representa el 3,3% del mercado mundial. Para hacer sustentable esta expansión debe de ir acompañada de protección jurídica Los derechos de propiedad intelectual (“DPIs”) nunca han sido más económica y políticamente importantes o controversiales de lo que son hoy. El mercado interno del software en Argentina está creciendo con el aumento de las ventas de artículos de computación y accesorios informáticos; y también con la elaboración del software para su exportación. Para que se pueda expandir la industria del software en argentina esta debe de estar protegida por normas que ayuden a regular los Derechos de propiedad intelectual, las patentes, copyright, marcas, diseños industriales, circuitos integrados e indicaciones geográficas. Según la Business Software Alliance (“BSA”), 35% del software instalado en 2006 en PCs globalmente fue obtenido ilegalmente, ascendiendo a pérdidas globales de más de 40 billones. En Latinoamérica, la cifra asciende al 66%. Esto representaría más de 300 millones de dólares de pérdidas para la Argentina. La era de la información ha abierto oportunidades para poder acceder a información que antes era imposible obtener tan fácilmente, esto le ha ayudado a países como a personas a acceder a dicho conocimiento de una forma más sencilla, también ha hecho posible la creación de nuevas formas de Derecho para proteger dicha información y ha creado nuevos tipos de negocios como el comercio electrónico, que en otros tiempos era imposible pensar de su existencia. Para proteger todo esto se he tenido que crear nuevas normas mundiales de protección dirigidas por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual. El primer instrumento legal destinado para proteger la creación de nuevas tecnologías e inventos son los derechos de propiedad.
  • 2. En el año 1988 los tribunales argentinos comenzaron a proteger al software bajo el nombre de protección de derecho de autor. El software es protegido por:  La Constitución Nacional establecía en su art. 17 “todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el término que le acuerde la ley”.  El decreto 165/94 incluyó a las obras de software en la enumeración de las obras amparadas por la ley 11.723 y estableció el procedimiento de registración.  El Convenio de Berna (ley 25.140/99), el ADPIC (ley 24.425/95), y el Tratado sobre Derechos de Autor de la OMPI (ley 25.140/99), establecían la necesidad de dictar normas de protección dentro de los regímenes de los derechos de autor.  La Ley 25.036/98 modificó el art. 1° de la ley 11.723 agregando a la lista de obras científicas, literarias o artísticas a “… los programas de computación fuente y objeto; y las compilaciones de datos o de otros materiales…” Derechos de propiedad intelectual La ley 25.036 incorporó como inc. d) del art. 4 de la ley 11.723 el texto: “Las personas físicas o jurídicas cuyos dependientes contratados para elaborar un programa de computación hubiesen producido un programa de computación en el desempeño de sus funciones laborales, salvo estipulación en contrario. Registro del Software “Para los programas de computación, consistirá en el depósito de los elementos que determine la reglamentación” (art. 57 in fine ley 11.723). Aspecto patrimonial “La explotación de la propiedad intelectual sobre los programas de computación incluirá entre otras formas los contratos de licencia para su uso o reproducción” (art. 57 in fine ley 11.723). En 1998 se sancionó la ley 25036, que reformó a la LPI. En lo principal, la ley modificó el art. 1, para incluir específicamente a “los programas de computación fuente y objeto” y “las compilaciones de datos o de otros materiales”. La ley también incluyó otras reglas relativas al software en los arts. 4.d), 9, 55bis y 57, y legitimó implícitamente el decreto 165/94. Esta reforma no implicó novedades para el sistema, pero fue “de reconocida utilidad, en la medida en que constituyó un aporte a la seguridad jurídica”. El software hoy se protege con el registro de la Dirección Nacional del Derecho de Autor Además, la asociación Software Legal Argentina fortalece la actividad de la CESSI.
  • 3. El Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (“INPI”) ha establecido directrices para el patentamiento de software, en el Anexo VII de la Resolución P-243/03. El software está legislado bajo el art. 6 de la ley de Patentes (ley 24481), que indica qué elementos no se consideran invenciones. No obstante, el software puede ser patentado cuando “aporta una solución técnica a un problema técnico”. Pueden patentarse tres tipos de software: a) El procesamiento de datos físicos “pueden ser datos que representan una imagen o datos que representan parámetros y valores de control de un proceso industrial”; pero no “los valores económicos, financieros o cuando es simplemente el procesamiento de texto, como puede ser el caso de un programa para traducir texto de un idioma a otro, lo cual es tarea que puede realizar mentalmente una persona”; b) El procedimiento o método que tiene un efecto sobre la manera en que un ordenador funciona (por ejemplo, “modificaciones en el sistema operativo o en el funcionamiento de la interfaz de usuario, el ahorro de memoria, el incremento de la velocidad o la mejora de la seguridad”) c) El procedimiento o método cuya estructura implica consideraciones técnicas (“es decir, que está basado en consideraciones de cómo el ordenador funciona, antes que, únicamente en consideraciones de cómo funciona un sistema financiero”). Comentario: Podemos apreciar que no solo en argentina si no en el resto de Latinoamérica se utiliza software ilegal debido a la piratería que hay en este sector, cada vez crece la piratería crece más y las legislaciones de los diferentes países de Latinoamérica tratan de adoptar su legislación a los cambios que se viven pero el problema es que por más medidas ante piraterías que se tomen, la compra o adquisición de software ilegal es cada vez mayor y parar toda esta red cada vez se está haciendo más difícil. El Derecho de Propiedad intelectual lo vulneran comenzando por las empresas pasando por las personas que adquieren una copia no original (ilegal). El titular de la propiedad intelectual tiene la facultad para evitar que cualquier persona tenga acceso o haga uso de su propiedad sin su consentimiento, por eso en el producto original es más caro porque se paga ese Derecho de utilizar el producto o invención que el autor creó.
  • 4. LA PROTECCIÓN DEL SOFTWARE EN ESTADOS UNIDOS Goldstein sostiene que secretos comerciales, copyright y derecho de patentes han sido usadas para proteger la inversión en programas de computación desde los comienzos de la industria. Los secretos comerciales son importantes en el mercado de diseño a medida y en regular a los característicamente móviles empleados de la industria. El copyright surgió a medida que los programas fueron orientados a los consumidores; es decir al público en general. El derecho de patentes surgió por la limitada capacidad del copyright para proteger la inversión que se hacía en materia de software. El copyright Los primeros programas de software se registraron en la Oficina de Copyright (Copyright Office) en 1964. En ese año, la Oficina registró tres programas de computación (un código impreso y un código contenido en una cinta magnética de un estudiante de derecho de la Universidad de Columbia, y un código en cinta magnética de la North American Aviation). A partir de esta experiencia, la oficina estableció las reglas para el registro de software según la Ley de Copyright (Copyright Act) de 1909. En 1976, el Congreso modificó la ley de copyright con el fin de proteger el software, la sección 102 de la ley sostenía que “en ningún caso la protección de software de una obra original de autoría se extiende a ninguna idea, procedimiento, proceso, sistema, método de operación, concepto, principio o descubrimiento, sin importar la forma en que está descrito, explicado, ilustrado o incorporado en tal obra”. La Comisión Nacional sobre Nuevos Usos Tecnológicos de Obras con Copyright dijo la línea que debe trazarse es entre la expresión y la idea detrás del programa, entre la escritura y el proceso que es descrito” Lo que sucedió es que la protección del copyright no era del todo clara; ya que los tribunales aplicaban la “doctrina del primer uso” que nos decía que aquel que compraba una obra que estaba protegida podía disponer libremente de esta, por esta razón muchas compañías preferían usar los acuerdos de licencia de software para asegurar una mayor protección. La jurisprudencia evolucionó también en el ámbito de las interfaces del software. También hubo otros avances legislativos en el copyright de software. En 1990, el Congreso sancionó la Ley de Modificación de Alquileres de Software; esta ley limitó el alcance de las reglas del software que decía que solo era para un solo uso, permitiendo
  • 5. hacer copias sólo en ciertos casos como es el caso de las instituciones educativas sin fines de lucro. El “software libre” Surgió ante los numerosos programas que estaban protegidos por las normas de propiedad intelectual. El software libre incorpora ciertas libertades en cuanto a su uso como son:  La libertad de ejecutar el programa, para cualquier fin;  La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades. El acceso al código fuente es una precondición para esto.  La libertad de redistribuir las copias, para ayudar a tu par.  La libertad de mejorar el programa, y de lanzar tus mejoras al público, para que así la comunidad toda se beneficie. El acceso al código fuente es una precondición para esto. La protección bajo el derecho de patentes El primer pronunciamiento sobre patentes de software se produjo en el caso Gottschalk v. Benson en 1972. En este caso, dos ingenieros buscaban patentar un procedimiento matemático, que transformaba números en sistema decimal a números en sistema binario para utilizarlos en el trabajo con computadoras. La Suprema Corte rechazó la patente. Para decidir así, la Corte argumentó que otorgarla significaría permitir el patentamiento de procedimientos matemáticos en sí, algo no permitido por el derecho de patentes. No fue hasta 1994 que la jurisprudencia permitió la protección de software independiente de los procesos físicos. El derecho de patentes estadounidense protege cualquier método, mientras que el método produzca un “resultado útil, concreto y tangible”. La Oficina de Patentes de EEUU estableció que para ser patentable un programa de computación, se debe demostrar una utilidad que exceda la simple resolución de ecuaciones o la transformación de un conjunto de números en otro, sino que el inventor debe aprovechar el proceso o método para algún propósito concreto. Ventajas y desventajas del derecho de autor y del derecho de patentes en la protección de software. El beneficio más importante de proteger software a través del sistema de patentes es la protección provista por el derecho de patentes. Como dueño de una patente, puede impedirse utilizar cierto código sin permiso, o impedir a otros crear programas a partir de
  • 6. ese software que lleven a cabo funciones parecidas o que hago lo mismo. Por el contrario, el derecho de copyright sólo puede hacer una copia y no te permite que ingresar al código de base del programa, lo que ti te permite es copiar los datos mas no modificarlos. En conclusión, las patentes de software pueden proveer una protección mucho más grande para los desarrolladores de software. Los beneficios de obtener la protección de patentes pueden ser extraordinarios, como lo muestra el triunfo de $120 [en un juicio contra] Microsoft basado en una patente de compresión de datos. Mientras más desarrolladores entienden el potencial de las patentes de software, más patentes se otorgan. Según el Software PatentInstitute, miles de „patentes de software verdaderas‟ se otorgan cada año, cubriendo áreas como software de negocios, sistemas expertos, funciones de compilación, técnicas de sistema operativo, y funciones de edición”. Comentario: Estados Unidos trató de legislar de una menara clara y preciso la protección del software utilizando las y patentes como medio de protección pero este método de patentes desalienta a la innovación y mejoramiento del software limitando así su modificación legal. Además la obtención de una patente es un trámite muy costoso que limita a todas aquellas personas que quieren innovar en un campo específico y hace que el proceso de innovación sea más lento. Pero no todo es malo al utilizar una patente ayuda que nadie más pueda utilizar dicha fórmula para crear un programa y es muy beneficioso para el dueño del programa. Otra menara fue mediante los copyright (derechos de autor) aunque este última fue muy efectiva en el caso de las obras literarias o libros pero en el caso del software solo protegía el contenido más no los códigos que lo hacían funcionar por eso no fue muy beneficioso para los dueños de programas computacionales. Ante todas estas protecciones principalmente al software nace el software libre que es la liberación del código de fuente que es puesta a cualquier persona para modificarla y ayudar así a mejorar el programa, este tipo de software es gratuito y de acceso a cualquier persona que quiera poseerlo o bien modificarlo sin la restricción de que vulnere algún tipo de Derecho de autor o propiedad intelectual. ¿En el Perú la protección jurídica del software es en base a la protección de los derechos de autor (d.leg. 822) o el derecho de patentes (D.leg. 823)? Si nos referimos a Derecho de Autor o Propiedad Industrial en el Perú es regulado por el Decreto Legislativo Nº822 “Ley de Derechos de Autor” y no se atribuyó su protección a la
  • 7. Propiedad Industrial por diversas razones. Primero, pues el software no introduce cambios en el mundo físico al no ser un bien tangible. Según el Decreto Legislativo 823 veremos si el software está en la propiedad intelectual. En el artículo 3 nos dice: La protección reconocida por la presente Ley recae, entre otros, sobre los elementos constitutivos de la propiedad industrial, según lo leído podemos decir que pertenece a las Patentes de invención Está bajo el Decreto Legislativo 823: Derecho de Patentes, tal como lo señala el Artículo 22: Artículo 22º.- Se otorgarán patentes para las invenciones sean de productos o de procedimientos en todos los campos de la tecnología, siempre que sean nuevas, tengan nivel inventivo y sean susceptibles de aplicación industrial. Se entiende por patente el título por el cual el Estado concede el derecho exclusivo de explotación al titular de una invención dentro del territorio nacional. El software ocupa un lugar en el campo de la tecnología ya que se inventan/ crean nuevos programas para ser utilizados en cualquier campo sea en educación, agroindustria, programación de software, etc. Para poder proteger al software el Decreto Legislativo 823 nos da una serie de normas para que eviten que la invención de un software por ejemplo, sea de provecho de para otra persona y no para el que inventó el software por eso protege al inventor Podemos concluir que: Si bien Argentina quiere regular el tema de Derecho de Autor falta evolucionar su legislación, es decir actualizarla de acuerdo a los tiempos modernos, el modelo que aplica Estados unidos protege el Código de Fuente y la interfaz de usuario, esto le debe servir a argentina para mejorar su legislación.