2. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Objectif et champs d’application de la
démarche
• Objectif : classer ces ouvrages vis à vis d’un risque potentiel de ruine
par instabilité interne liée à la corrosion des éléments de renforcement
=> cas de ruptures prématurées d’ouvrages par corrosion
Catégorie 1 : Risque faible
Catégorie 2 : Risque moyen
Catégorie 3 : Risque inacceptable ou difficile à évaluer qualitativement
Ouvrages concernés :
Murs de soutènement
Murs de culées porteuses ou de culées mixtes
Ouvrages sortant du champ d’application de la méthode :
Ouvrages totalement réparés
Ouvrages relevant d’un autre procédé de renforcement de remblai par
éléments métalliques
Fabien RENAUDIN
3. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Les ouvrages TA
• Constitution
- Parement, remblai
- Armatures métalliques
• Fonctionnement interne
- Frottement sol / armatures
- Amélioration des caractéristiques du
sol
Fabien RENAUDIN
4. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Ouvrages TA concernés :
Murs de
soutènement
indépendants
Murs contigus aux
culées de pont : murs
en aile et murs en
retour
Fabien RENAUDIN
4
5. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Ouvrages TA concernés :
Culées porteuses
Culées mixtes
Fabien RENAUDIN
5
6. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Les étapes de l’analyse
Première étape :
Recensement et
Recueil des données
Deuxième étape :
Analyse simplifiée des risques
Risque faible Risque moyen Risque inacceptable ou difficile
à évaluer qualitativement
Meilleure évaluation du risque
(caractérisation de l’aléa ou de la
vulnérabilité par investigations
complémentaires)) ou analyse
détaillée des risques
Troisième étape :
Analyse détaillée des risques
Surveillance organisée
Détermination des actions de gestion :
* définition du régime de surveillance
* réparation
* mesures d’exploitation
Fabien RENAUDIN
6
7. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
1ère étape : recensement et
recueil des données
•Constat sur la base de données LAGORA :
Murs TA uniquement recensé comme murs de soutènement indépendants;
Identification des murs TA associés aux culées de pont impossible;
Date de construction des ouvrages rarement connue;
Type d'armature utilisée : donnée non gérée;
•Nécessité d’un travail de recensement et de recueil de données
•Découpage spécifique des murs pour les besoins de l’ARTA selon la
fonction du mur (soutènement, fonction porteuse)
Fabien RENAUDIN
7
8. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
2ème étape : analyse simplifiée
des risques
Cette méthode nécessite l'appréciation de trois critères :
- l'aléa : « la corrosion des éléments métalliques de renforcement »
= > qualifié par l'environnement de l'ouvrage et son âge;
-la vulnérabilité de l'ouvrage vis à vis de cet aléa :
=> qualifiée par la nature des éléments de renforcement et la géométrie du mur;
-les conséquences d'une instabilité interne par corrosion des armatures :
=> qualifiées par des paramètres tels que la fonction du mur, sa hauteur,
l'importance des voies portées et protégées (trafic) et par les impacts qui
résulteraient de la ruine du mur sur l’exploitation de la route et sur la
sécurité des riverains et usagers.
Fabien RENAUDIN
8
9. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
2ème étape : évaluation du danger
Le danger est le croisement de l’aléa et de la vulnérabilité
Danger Vulnérabilité V1 V2 V3
Aléa faible moyen fort
A1 faible D1 D1 D2
A2 moyen D1 D2 D3
A3 fort D2 D3 D3
Fabien RENAUDIN
9
10. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
2ème étape : évaluation du risque
Le risque est le croisement du danger et des conséquences
Risque Danger D1 D2 D3
Conséquence faible moyen fort
C1 faible R1 R1 R2
C2 moyen R1 R2 R3
C3 Fort R2 R3 R3
Les trois niveaux de risque R1 à R3 permettent le classement
des ouvrages en trois groupes :
- Risque R1: Risque faible
- Risque R2: Risque moyen
- Risque R3: Risque inacceptable ou difficile à évaluer qualitativement
Fabien RENAUDIN
10
11. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Présentation du patrimoine
• Analyse des éléments de 8 DIR sur 11
• 727 murs recensés
• 1 DIR possède 40 % en nombre des murs recensés, 3 DIR
représentent 70 % en nombre du patrimoine
Répartition par typologie Répartition par hauteur
600 450 412
500
483 400
350
400
300
286
300 250
200
200 147
150
100
78
100
19
50 29
0
0
culée porteuse fausse culée pieux fausse culée pieux mur simple
intérieurs extérieurs H<= 5 m 5<H<=10 m H>10 m
33% de culées dont 20% de culées porteuses (ceci
comprend des murs en retour associés à des murs de culées)
Fabien RENAUDIN
12. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Présentation du patrimoine
55 murs
construits
Répartition des murs par date
avant 1978
80
70
15 murs de
60 date
50 inconnue
40
30
20
10
0
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Fabien RENAUDIN
13. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Présentation du patrimoine
4 % d’armatures de 6 % d’armatures
1ère génération «inconnues
7 murs avec armatures « inox » :
théoriquement renforcés
Fabien RENAUDIN
14. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Résultats de l’évaluation
Evaluation du DANGER
500 452
450 19 % de murs en
400
350 risque « fort »
300
250
200 162
150 113 Evaluation du RISQUE
100
450 418
50
400
0
faible moyen fort 350
300
250
200 170
139
16 % de murs en 150
100
danger « fort » 50
0
faible moyen fort
Fabien RENAUDIN
15. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Analyse des murs en danger « fort »
Type d'armatures des murs en risque "fort" Murs avec armatures HA « anciens »
(avant 1989), en environnement
50
45
agressif, généralement de type « culée »
40 ou murs de plus de 10 m de hauteur.
35
30
25
20
47 % de « culées »
15
10
18 % de murs de plus de 10 m de haut
5
0
INCONNU LISSE GALVA 3 mm INOX ou ALU HA 5 mm
30 % de murs avec 27 % de murs avec
armatures « inconnues » armatures de première
génération
Fabien RENAUDIN
16. Les Plénières Journées Techniques Ouvrages d’Art 2012
Merci pour votre attention
Fabien RENAUDIN