Sociómetro Vasco 46 - Políticas públicas -       Julio 2011
1. Contexto de la encuestaDiapositiva 1 - Pág. 1
2.1. Situación económica  100                                                                        91                   ...
2.4. Problemas más importantes                                     de la CAPV     100      90                             ...
3.5. Actitud general sobre                                      presión fiscal       Se deben pagar más impuestos a       ...
3.6. Percepción de equilibrio entre                   impuestos y servicios públicos                              Recibe m...
3.9. Fraude fiscal en el País Vasco                            Mucho fraude           Bastante fraude        Poco fraude  ...
3.10. Lucha contra el fraude fiscal              ¿CREE UD. QUE EN LA ACTUALIDAD, LA ADMINISTRACIÓN HACE MUCHOS, BASTANTES,...
3.1. Protección de grupos desfavorecidos                                                                               37 ...
La asistencia sanitaria en                                 centros de salud y                8                            ...
La atención sanitaria                 28                            40                           28                 4     ...
4.6. Satisfacción con los medios                           utilizados para las gestiones                         Muy satis...
4.3. Imagen general sobre el                                  funcionamiento de las                                adminis...
4.4. Evolución de las administraciones                             públicas                                               ...
En la sencillez de los                                                                       24               14          ...
5.4. Competencia fiscal¿QUÉ INSTITUCIÓN ES LA ENCARGADA DE RECAUDAR                                              ¿QUÉ INST...
5.5. Delimitación de competencias          EN CUANTO AL REPARTO DE FUNCIONES ENTRE EL GOBIERNO VASCO, LAS DIPUTACIONES Y L...
5.6. Coordinación interinstitucional            ¿Y, EN SU OPINIÓN, ESTAS INSTITUCIONES CÓMO SE COORDINAN ENTRE SÍ: MUY    ...
Eskerrik asko       Muchas graciasInforme completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicos       Dossier de prensa en www...
7. Ficha técnicaDiapositiva 18 - Pág. 58
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

11sv46_Presentacion Sociómetro Vasco.pdf

395 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
395
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

11sv46_Presentacion Sociómetro Vasco.pdf

  1. 1. Sociómetro Vasco 46 - Políticas públicas - Julio 2011
  2. 2. 1. Contexto de la encuestaDiapositiva 1 - Pág. 1
  3. 3. 2.1. Situación económica 100 91 87 90 83 CAPV 81 80 Muy buena + Buena 69 70 67 67 70 64 60 61 Mala + Muy mala 60 66 67 67 51 65 47 47 50 55 37 33 España 40 39 34 32 30 30 30 39 36 Muy buena + Buena 30 28 20 27 27 26 10 25 6 7 Mala + Muy mala 10 14 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Mayo Nov. Junio 2010 2010 2011Diapositiva 2 - Pág. 3
  4. 4. 2.4. Problemas más importantes de la CAPV 100 90 82 79 80 76 Problemas ligados al 70 70 mercado de trabajo 70 63 Problemas económicos 60 58 60 55 53 52 Problemas ligados a la 50 51 53 51 política 45 47 39 40 35 Vivienda 43 45 44 28 32 31 30 27 25 27 24 23 Violencia, terrorismo 29 27 18 25 21 24 20 25 19 20 13 21 22 18 18 21 17 16 La inmigración y problemas 7 16 13 con ella relacionados 10 4 7 12 10 11 5 8 9 9 10 0 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Mayo Nov. Abril Junio 2010 2010 2011 2011Diapositiva 3 - Pág. 8
  5. 5. 3.5. Actitud general sobre presión fiscal Se deben pagar más impuestos a 16 cambio de mejorar la prestación de los servicios públicos 17 Se deben mantener los 61 impuestos actuales para mantener los mismos servicios 64 Junio 2011 12 Sep. 2010 Se deben reducir los impuestos aunque vaya en detrimento de la calidad de los servicios públicos 10 10 Ns/Nc 9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 4 - Pág. 20
  6. 6. 3.6. Percepción de equilibrio entre impuestos y servicios públicos Recibe más de lo que paga Recibe más o menos lo que paga Recibe menos de lo que paga Ns/Nc Junio 2011 4 30 57 9 Sep. 2010 5 33 51 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 5 - Pág. 21
  7. 7. 3.9. Fraude fiscal en el País Vasco Mucho fraude Bastante fraude Poco fraude Muy poco fraude Ns/Nc Junio 2011 29 40 18 3 11 Sep. 2010 23 38 21 4 14 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 6 - Pág. 26
  8. 8. 3.10. Lucha contra el fraude fiscal ¿CREE UD. QUE EN LA ACTUALIDAD, LA ADMINISTRACIÓN HACE MUCHOS, BASTANTES, POCOS O MUY POCOS ESFUERZOS PARA LUCHAR CONTRA EL FRAUDE FISCAL? Muchos Bastantes Pocos Muy pocos Ns/Nc Junio 2011 4 17 49 19 11 Sep. 2010 4 21 43 18 14 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 7 - Pág. 28
  9. 9. 3.1. Protección de grupos desfavorecidos 37 Las y los parados 32 Las personas mayores que 35 viven solas de forma independiente 39 25 Las y los jóvenes 20 Las familias con personas 21 mayores dependientes a su cargo 21 ¿QUÉ GRUPO Las familias con personas con 19 DEBERÍA ESTAR Junio 2011 Sep. 2010 discapacidad a su cargo 20 MEJOR PROTEGIDO POR 18 LAS Las y los pensionistas 21 ADMINISTRACION ES PÚBLICAS? Las familias con hijos e hijas 15 menores a su cargo 17 Las personas con discapacidad 9 que pueden valerse por sí mismas 11 6 Las mujeres trabajadoras 6 4 Las y los inmigrantes 4 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 8 - Pág. 14
  10. 10. La asistencia sanitaria en centros de salud y 8 73 16 13 ambulatorios públicos La asistencia sanitaria en 8 69 16 1 6 hospitales públicos La enseñanza pública 3 68 14 1 14 La Ertzaintza 3 55 12 3 28 4.2. Los servicios sociales 1 45 23 3 28Funcionamiento El servicio de tramitación de las pensiones de la Seguridad 2 42 18 1 36de los servicios Social El servicio de tramitación de públicos las prestaciones por desempleo, LANBIDE 1 40 21 2 35 La administración de justicia 0 31 30 5 33 Los servicios de promoción de la vivienda (para venta, alquiler 1 30 32 5 33 o rehabilitación) El resto de las oficinas de las 1 44 14 2 39 administraciones públicas 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 9 - Pág. 31 Muy bien Bastante bien + bien Mal + bastante mal Muy mal Ns/Nc
  11. 11. La atención sanitaria 28 40 28 4 El sistema educativo público 28 44 23 6 Los servicios sociales 23 39 32 6 La compatibilidad de la vida laboral y familiar 19 39 35 8 3.2. Futuro de la protección La protección del desempleo 17 32 46 5 social El acceso a la primera vivienda 16 32 47 5 El sistema público de 14 30 51 6 pensiones La Renta de Garantía de 12 35 41 12 Ingresos 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 10 - Pág. 16 Mejorará Seguirá igual Empeorará Ns/Nc
  12. 12. 4.6. Satisfacción con los medios utilizados para las gestiones Muy satisfecho/a Bastante satisfecho/a Poco satisfecho/a Nada satisfecho/a Ns/Nc Junio 2011 11 54 27 6 2 Sep. 2010 9 54 26 6 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 11 - Pág. 41
  13. 13. 4.3. Imagen general sobre el funcionamiento de las administraciones públicas Muy positiva Bastante positiva Ni positiva ni negativa Bastante negativa Muy negativa Ns/Nc Junio 2011 3 28 47 15 2 4 Sep. 2010 4 35 43 11 3 5 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 12 - Pág. 33
  14. 14. 4.4. Evolución de las administraciones públicas Han mejorado 2 12 33 Han empeorado Siguen igual * 37 15 Depende * Ns/Nc * Estas opciones no se les leyeron a las y los encuestadosDiapositiva 13 - Pág. 34
  15. 15. En la sencillez de los 24 14 50 12 procedimientos administrativos En la información que dan al 29 14 47 10 ciudadano En la rapidez en resolver las 21 19 49 11 gestiones En la incorporación de las 57 6 24 134.4. Aspectos en nuevas tecnologías los que han En el trato al ciudadano 26 12 52 10evolucionado lasadministraciones En las instalaciones de las oficinas de atención al público 43 7 40 11 públicas En la profesionalidad del 24 10 54 12 personal En la explicación de en qué se 10 25 49 16 gasta el dinero público En el acceso a través de 58 5 20 17 Internet 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Han mejorado Han empeorado Siguen igual Ns/NcDiapositiva 14 - Pág. 36
  16. 16. 5.4. Competencia fiscal¿QUÉ INSTITUCIÓN ES LA ENCARGADA DE RECAUDAR ¿QUÉ INSTITUCIÓN ES LA ENCARGADA DE SUBIR O LOS PRINCIPALES IMPUESTOS (IRPF, IMPUESTO DE BAJAR LOS IMPUESTOS DIRECTOS (IRPF, IMPUESTO SOCIEDADES) EN EL PAÍS VASCO? DE SOCIEDADES) EN EL PAÍS VASCO?El Gobierno Central- El Gobierno 13 31 Ministerio de Central-Ministerio Economía y de Economía y 9 Junio 2011 Sep. 2010 28 Hacienda HaciendaEl Gobierno Vasco- El Gobierno Vasco- 20 23 Consejería de Consejería de Economía y Economía y Hacienda 19 26 Hacienda Las Diputaciones 47 Las Diputaciones 24 Forales-Las Forales-Las Haciendas 53 Haciendas 25 3 3Los Ayuntamientos Los Ayuntamientos Junio 2011 Sep. 2010 3 3 16 19 Ns/Nc Ns/Nc 16 18 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 15 - Págs. 50-51
  17. 17. 5.5. Delimitación de competencias EN CUANTO AL REPARTO DE FUNCIONES ENTRE EL GOBIERNO VASCO, LAS DIPUTACIONES Y LOS AYUNTAMIENTOS, ¿CREE UD. QUE ESTAS INSTITUCIONES TIENEN BIEN DELIMITADAS SUS COMPETENCIAS O QUE SE DA UNA DUPLICIDAD O SOLAPAMIENTO DE COMPETENCIAS ENTRE ELLAS? Tienen bien delimitadas las competencias Se da una duplicidad de competencias Ns/Nc Junio 2011 35 39 27 Abril 2011 26 38 36 Sep. 2010 31 43 27 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Y MÁS CONCRETAMENTE ¿ENTRE CUÁLES DE ELLAS CREE UD. QUE SE DA UNA MAYOR DUPLICIDAD O SOLAPAMIENTO? Entre el Gobierno Vasco y las diputaciones Entre el Gobierno Vasco y los ayuntamientos Entre las diputaciones y los ayuntamientos Entre todas ellas * Ns/Nc Junio 2011 36 10 15 32 6 Abril 2011 36 7 15 36 6 Sep. 2010 36 7 18 31 7 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 * Esta opción no se leyó a las y los encuestados / Pregunta realizada sólo a quienes consideran que hay duplicidad (43% de la población)Diapositiva 16 - Págs. 51-52
  18. 18. 5.6. Coordinación interinstitucional ¿Y, EN SU OPINIÓN, ESTAS INSTITUCIONES CÓMO SE COORDINAN ENTRE SÍ: MUY BIEN, BASTANTE BIEN, BIEN, MAL, BASTANTE MAL O MUY MAL? Muy bien Bastante bien Bien Mal Bastante mal Muy mal Ns/Nc Junio 2011 2 10 32 28 6 3 18 Sep. 2010 1 6 37 25 9 3 20 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100Diapositiva 17 - Pág. 53
  19. 19. Eskerrik asko Muchas graciasInforme completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicos Dossier de prensa en www.irekia.euskadi.net Presentación en www.slideshare.net Comentarios en
  20. 20. 7. Ficha técnicaDiapositiva 18 - Pág. 58

×