Consumo de tabaco          yprohibición de fumar    en espacios  públicos cerrados   (noviembre 2011)
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)                  ...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)1 - Hábito de fuma...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)2 - Actitud ante e...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)2.2 – Prohibición ...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)3 - Opinión sobre ...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)     3.2 – Consecu...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)4 - Valoración de ...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)5 - Ficha técnicaL...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)6 - Característica...
Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)7 - Anexo: Resulta...
1 – Hábito de fumar                                        10                                                             ...
2- Actitud ante el consumo de tabaco: efectos sobre la salud y prohibición de fumar                                       ...
12                                                                     2.2 – Prohibición de fumar en diferentes espacios p...
3- Opinión sobre las consecuencias de la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados                               ...
14                                                                     3.2 – Para las personas fumadoras y para las no fum...
¿CONSIDERA UD. QUE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY HA LOGRADO MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA QUE…                             ...
4- Valoración de la aplicación de la modificación de la Ley en la CAPV                                        16          ...
Consumo de tabaco.pdf
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Consumo de tabaco.pdf

806 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
806
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
3
Acciones
Compartido
0
Descargas
9
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Consumo de tabaco.pdf

  1. 1. Consumo de tabaco yprohibición de fumar en espacios públicos cerrados (noviembre 2011)
  2. 2. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011) Índice1 - Hábito de fumar............................................................................................................... 12 - Actitud ante el consumo de tabaco: efectos sobre la salud y prohibición de fumar ... 22.1 – Protección de la salud y de los derechos de las personas fumadoras activas y pasivas ............. 22.2 – Prohibición de fumar en diferentes espacios públicos................................................................... 33 - Opinión sobre las consecuencias de la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados........................................................................................................................... 43.1 – Consecuencias en el caso de los establecimientos hosteleros ..................................................... 43.2 – Consecuencias para las personas fumadoras y para las no fumadoras ....................................... 54 - Valoración de la aplicación de la modificación de la Ley en la CAPV ........................ 65 - Ficha técnica................................................................................................................... 76 - Características de la población entrevistada................................................................. 87 - Anexo: Resultados por colectivos ................................................................................ 9 Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco
  3. 3. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)1 - Hábito de fumar TOTALES Sí, fuma diariamente 21 Sí, fuma ocasionalmente 5 ¿PODRÍA DECIRME SI FUMA O HA FUMADO ALGUNA VEZ EN Ahora no fuma, pero ha fumado SU VIDA DE FORMA antes habitualmente 30 HABITUAL? No ha fumado nunca 44 Ns/Nc 0 Porcentajes verticales 100  Página para consultar los resultados por colectivos: 10 21 Sí, fuma diariamente 22 2011 5 2010 Si fuma ocasionalmente 6 30 Ahora no fuma, pero ha fumado antes habitualmente 26 44 No ha fumado nunca 46 0 10 20 30 40 50 A efectos de comparación con el estudio de 2010 en el gráfico se ha incluido sólo la población de 18 años o más 1
  4. 4. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)2 - Actitud ante el consumo de tabaco: efectos sobre la salud y prohibiciónde fumar2.1 – Protección de la salud y de los derechos de las personas fumadoras activas y pa- sivas % de acuerdo TOTALES Los efectos perjudiciales del tabaco se exageran 41 PARA CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES QUE VOY A LEERLE DÍGAME SI ESTÁ USTED Fumar es un derecho que tiene la gente y no hay por qué limitarlo 54 MÁS BIEN DE ACUERDO O MAS BIEN EN DESACUERDO En los espacios públicos es necesario respetar los derechos de las per- sonas que no fuman 93  Página para consultar los resultados por colectivos: 11 41 LOS EFECTOS PERJUDICIALES DEL TABACO SE EXAGERAN 37 2011 2010 54 FUMAR ES UN DERECHO QUE TIENE LA GENTE Y NO HAY POR QUÉ LIMITARLO 48 EN LOS ESPACIOS PÚBLICOS ES 93 NECESARIO RESPETAR LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS QUE NO FUMAN 91 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 A efectos de comparación con el estudio de 2010 en el gráfico se ha incluido sólo la población de 18 años o más 2
  5. 5. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)2.2 – Prohibición de fumar en diferentes espacios públicos TOTALES A favor 77 EN RESTAURANTES En contra 19 Ns/Nc 4 EL PARLAMENTO VASCO MODIFICÓ A PRINCIPIOS DE A favor 72 AÑO LA LEY DE EN BARES, DROGODEPENDENCIAS E CAFETERÍAS, PUBS Y En contra 24 INTRODUJO LA PROHIBICIÓN DISCOTECAS DE FUMAR EN TODOS LOS Ns/Nc 4 ESPACIOS CERRADOS DE USO PÚBLICO, ¿ME PODRÍA A favor 81 DECIR SI UD. ESTÁ A FAVOR EN LOS LUGARES DE O EN CONTRA DE LA TRABAJO En contra 14 PROHIBICIÓN DE FUMAR EN LOS SIGUIENTES LUGARES? Ns/Nc 5 A favor 67 EN LOS FRONTONES En contra 24 Ns/Nc 9 Porcentajes verticales 100  Página para consultar los resultados por colectivos: 12 100 4 3 4 4 5 4 9 10 90 14 14 20 24 28 80 34 24 27 70 60 50 Ns/Nc 40 81 81 En contra 76 73 69 67 30 61 63 A favor 20 10 0 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 R C D L F EN RESTAURANTES EN BARES, E A I EN LOS LUGARES U REN LOS CAFETERÍAS, PUBS Y T E FRONTONES S F DISCOTECAS S E G DE TRABAJO O B P R N T E C N A N A U A A T O R T A efectos de comparación con el estudio de 2010 en el gráfico se ha incluido sólo la población de 18 años o más 3
  6. 6. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)3 - Opinión sobre las consecuencias de la prohibición de fumar en espa-cios públicos cerrados3.1 – Consecuencias en el caso de los establecimientos hosteleros TOTALES Mucho 14 Bastante 28 ¿CREE UD. QUE COMO CONSECUENCIA DE DICHA Poco 22 PROHIBICIÓN LOS ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS HAN VISTO REDUCIDA Nada 24 SU CLIENTELA? No ha disminuido, sino que ha aumentado la clientela 2 Ns/Nc 11 Porcentajes verticales 100  Página para consultar los resultados por colectivos: 13 24 2 Mucho Bastante 11 22 Poco Nada No ha disminuido, sino que ha 14 aumentado la clientela Ns/Nc 28 4
  7. 7. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011) 3.2 – Consecuencias para las personas fumadoras y para las no fumadoras TOTALES Mucho 10 Bastante 36 ALGUNAS PERSONAS HAYAN Poco 33 DEJADO DE FUMAR? Nada 14 Ns/Nc 8 Mucho 8 ¿CONSIDERA UD. QUE LA Bastante 27 ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY HA LOGRADO MUCHO, HAYA MENOS PERSONAS QUE Poco 22 BASTANTE, POCO O NADA EMPIECEN A FUMAR? QUE… Nada 22 Ns/Nc 21 Mucho 49 Bastante 35 LOS NO FUMADORES SUFRAN Poco 7 MENOS MOLESTIAS? Nada 5 Ns/Nc 5 Porcentajes verticales 100  Página para consultar los resultados por colectivos: 14ALGUNAS P ERSONA S HAYA N DEJA DO DE 10 36 33 14 8 FUM A R? Mucho Bastante HAYA M ENOS P ERSONAS QUE 8 27 22 22 21 PocoEM P IECEN A FUM AR? Nada Ns/NcLOS NO FUM A DORES SUFRA N M ENOS 49 35 7 5 5 M OLESTIA S? 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 5
  8. 8. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)4 - Valoración de la aplicación de la modificación de la Ley en la CAPV TOTALES Muy positiva 23 DESPUÉS DE VARIOS MESES EN VIGOR, Positiva 58 ¿QUÉ CONSIDERACIÓN LE MERECE LA APLICACIÓN DE LA LEY ANTITABACO EN Negativa 11 LA CAPV, MUY POSITIVA, POSITIVA, NEGATIVA O MUY NEGATIVA? Muy negativa 3 Ns/Nc 5 Porcentajes verticales 100  Página para consultar los resultados por colectivos: 16 11 3 Muy positiva 58 5 Positiva Negativa Muy negativa Ns/Nc 23 6
  9. 9. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)5 - Ficha técnicaLa recogida de la información se realizó entre los días 13 y 14 de octubre de 2011, a través de entrevista telefónicaindividual, mediante cuestionario estructurado y cerrado, realizada a una muestra representativa de la población de laComunidad Autónoma del País Vasco.El diseño de la investigación, el análisis de los resultados y la elaboración del informe es responsabilidad exclusivadel Gabinete de Prospección Sociológica de la Presidencia del Gobierno Vasco. La recogida de información fue realiza-da por la empresa Gizaker S.L., sita en Avda. San Blas, 11-Edificio C-2 01171 Legutiano (Araba).La muestra, dirigida a una población de 15 o más años, recogió un total de 820 entrevistas para el total de la CAPV: 200en Araba, 400 en Bizkaia y 220 en Gipuzkoa. Los datos han sido ponderados a posteriori según la distribución real de lapoblación por territorios. Los datos de los gráficos de los puntos 1, 2.1 y 2.2 son referidos a la población de 18 y másaños a efectos de comparación con los datos del estudio de julio de 2010.La selección de las personas a entrevistar se realizó por procedimiento polietápico y estratificado, mediante rutas alea-torias –a partir de 41 puntos de inicio- de 20 encuestas cada una, con selección posterior de las personas según cuotasde sexo, edad y situación laboral.El error muestral se estima en un + 3,49% para un nivel de confianza del 95,5% y siendo p=q=0,5. 7
  10. 10. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)6 - Características de la población entrevistada6.1 – Sexo HombreSEXO MujerDatos sin ponderar6.2 – Edad 15-17 18-29GRUPOS DE EDAD 30-45 46-64 >=65Datos sin ponderar 8
  11. 11. Consumo de tabaco y prohibición de fumar en espacios públicos cerrados (Trabajo de campo: 13-14/10/2011)7 - Anexo: Resultados por colectivosLas variables de cruce que se presentan en este anexo se construyen a partir de los siguientes colectivos:• Territorio: Araba, Bizkaia y Gipuzkoa.• Sexo: varón y mujer.• Grupos de edad: 15-17, 18-29, 30-45, 46-64 y >=65.• Hábito de fumar: Diariamente; Ocasionalmente; Antes sí, ahora no, y Nunca. 9
  12. 12. 1 – Hábito de fumar 10 TERRITORIO SEXO GRUPOS DE EDAD TOTALES Araba Bizkaia Gipuzkoa Hombre Mujer 15-17 18-29 30-45 46-64 >=65 Sí, fuma diariamente 21 18 24 16 23 18 3 29 27 22 7 Sí, fuma ocasionalmente 5 6 4 7 7 3 17 7 5 5 2 ¿PODRÍA DECIRME SI FUMA O HA Ahora no fuma, pero ha fumado antes habi- FUMADO ALGUNA VEZ EN SU VIDA 30 23 32 30 32 27 0 13 27 42 31 tualmente DE FORMA HABITUAL? No ha fumado nunca 45 54 41 47 38 52 81 51 40 31 60 Ns/Nc 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco n (absolutos sin ponderar) (820) (200) (400) (220) (410) (410) (21) (120) (241) (242) (196)
  13. 13. 2- Actitud ante el consumo de tabaco: efectos sobre la salud y prohibición de fumar 2.1 – Protección de la salud y de los derechos de fumadores activos y pasivos PARA CADA UNA DE LAS SIGUIENTES FRASES QUE VOY A LEERLE DÍGAME SI ESTÁ USTED MÁS BIEN DE ACUERDO O MÁS BIEN EN DESACUERDO: TERRITORIO SEXO GRUPOS DE EDAD % de acuerdoGabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco TOTALES Araba Bizkaia Gipuzkoa Hombre Mujer 15-17 18-29 30-45 46-64 >=65 LOS EFECTOS PERJUDICIALES DEL TABACO SE EXAGERAN 41 37 39 46 43 39 51 44 36 40 45 FUMAR ES UN DERECHO QUE TIENE LA GENTE Y NO HAY POR QUÉ 54 59 58 46 55 54 52 54 55 54 55 LIMITARLO EN LOS ESPACIOS PÚBLICOS ES NECESARIO RESPETAR LOS 93 97 93 90 93 92 89 93 91 95 92 DERECHOS DE LAS PERSONAS QUE NO FUMAN n (absolutos sin ponderar) (820) (200) (400) (220) (410) (410) (21) (120) (241) (242) (196) HÁBITO DE FUMAR % de acuerdo TOTALES Diariamente Ocasionalmente Antes sí, ahora no Nunca LOS EFECTOS PERJUDICIALES DEL TABACO SE EXAGERAN 41 55 36 39 37 FUMAR ES UN DERECHO QUE TIENE LA GENTE Y NO HAY POR QUÉ LIMITARLO 54 71 62 53 47 EN LOS ESPACIOS PÚBLICOS ES NECESARIO RESPETAR LOS DERECHOS DE LAS 93 85 91 95 95 PERSONAS QUE NO FUMAN n (absolutos sin ponderar) (820) (167) (40) (237) (375) 11
  14. 14. 12 2.2 – Prohibición de fumar en diferentes espacios públicos EL PARLAMENTO VASCO MODIFICÓ A PRINCIPIOS DE AÑO LA LEY DE DROGODEPENDENCIAS E INTRODUJO LA PROHIBICIÓN DE FUMAR EN TODOS LOS ESPACIOS CERRADOS DE USO PÚBLICO, ¿ME PODRÍA DECIR SI UD. ESTÁ A FAVOR O EN CONTRA DE LA PROHIBICIÓN FUMAR EN LOS SIGUIENTES LUGARES? TERRITORIO SEXO GRUPOS DE EDAD TOTALES Araba Bizkaia Gipuzkoa Hombre Mujer 15-17 18-29 30-45 46-64 >=65 A favor 77 78 77 75 74 79 89 75 78 74 78 EN RESTAURANTES En contra 19 19 19 21 22 17 9 24 20 21 14 Ns/Nc 4 4 5 4 4 5 3 1 2 5 8 A favor 72 72 74 70 70 74 57 66 70 76 76 BARES, CAFETERÍAS , PUBS Y DISCOTECAS En contra 24 24 23 26 26 22 43 30 27 22 17 Ns/Nc 4 5 4 4 4 4 0 4 3 2 7 A favor 81 83 83 78 77 85 89 79 83 82 78Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco EN LOS LUGARES DE TRABAJO En contra 14 12 12 17 17 10 6 20 14 13 12 Ns/Nc 5 6 5 5 6 5 5 1 3 6 10 A favor 67 71 65 68 64 70 50 60 70 69 66 EN LOS FRONTONES En contra 24 21 25 25 29 20 45 34 21 24 21 Ns/Nc 9 8 10 7 7 11 5 6 9 6 14 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (200) (400) (220) (410) (410) (21) (120) (241) (242) (196) HÁBITO DE FUMAR TOTALES Diariamente Ocasionalmente Antes sí, ahora no Nunca A favor 77 61 71 77 84 EN RESTAURANTES En contra 19 37 29 17 12 Ns/Nc 4 2 0 6 4 A favor 72 54 58 75 80 BARES, CAFETERÍAS , PUBS Y DISCOTECAS En contra 24 43 42 20 16 Ns/Nc 4 3 0 5 4 A favor 81 70 78 81 87 EN LOS LUGARES DE TRABAJO En contra 14 25 13 14 8 Ns/Nc 5 5 9 4 5 A favor 67 49 65 69 73 EN LOS FRONTONES En contra 24 42 32 23 17 Ns/Nc 9 9 3 9 10 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (167) (40) (237) (375)
  15. 15. 3- Opinión sobre las consecuencias de la prohibición de fumar en espacios públicos cerrados 3.1 – Para los establecimientos hosteleros TERRITORIO SEXO GRUPOS DE EDAD TOTALES Araba Bizkaia Gipuzkoa Hombre Mujer 15-17 18-29 30-45 46-64 >=65 Mucho 14 15 15 11 14 13 14 25 14 10 11 Bastante 28 25 32 22 26 30 33 25 29 29 25 ¿CREE UD. QUE COMO CONSECUENCIA Poco 22 22 20 26 26 19 22 22 22 26 19 DE DICHA PROHIBICIÓN LOSGabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco Nada 24 28 22 26 24 24 25 19 24 27 23 ESTABLECIMIENTOS HOSTELEROS HAN VISTO REDUCIDA SU CLIENTELA? No ha disminuido, sino que ha aumentado la 2 2 2 1 1 2 5 1 2 1 1 clientela Ns/Nc 11 10 10 13 9 13 0 7 8 8 21 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (200) (400) (220) (410) (410) (21) (120) (241) (242) (196) HÁBITO DE FUMAR TOTALES Diariamente Ocasionalmente Antes sí, ahora no Nunca Mucho 14 27 13 9 10 ¿CREE UD. QUE COMO CONSECUENCIA DE DICHA Bastante 28 40 32 24 24 PROHIBICIÓN LOS ESTABLECIMIENTOS Poco 22 12 32 28 23 HOSTELEROS HAN VISTO REDUCIDA SU Nada 24 9 19 29 28 CLIENTELA? No ha disminuido, sino que ha aumentado la clientela 2 2 0 1 2 Ns/Nc 11 9 4 9 14 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (167) (40) (237) (375) 13
  16. 16. 14 3.2 – Para las personas fumadoras y para las no fumadoras ¿CONSIDERA UD. QUE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY HA LOGRADO MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA QUE… TERRITORIO SEXO GRUPOS DE EDAD TOTALES Araba Bizkaia Gipuzkoa Hombre Mujer 15-17 18-29 30-45 46-64 >=65 Mucho 10 10 10 9 9 11 19 6 6 11 14 Bastante 36 38 36 35 38 33 39 33 37 38 33 ALGUNAS PERSONAS HAYAN DEJADO DE Poco 33 27 34 34 33 32 15 41 37 30 27 FUMAR? Nada 14 15 14 14 12 17 28 17 15 13 11Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco Ns/Nc 8 11 6 9 8 7 0 3 5 8 14 Mucho 8 8 8 9 7 8 8 7 8 9 7 Bastante 27 24 28 27 28 26 42 32 30 23 22 HAYA MENOS PERSONAS QUE EMPIECEN A Poco 22 23 22 23 23 21 22 28 22 23 18 FUMAR? Nada 22 18 24 20 19 24 28 21 22 23 20 Ns/Nc 21 29 20 21 22 21 0 12 18 21 33 Mucho 49 55 50 44 47 50 58 49 51 52 41 Bastante 35 32 37 32 35 34 30 38 35 35 32 LOS NO FUMADORES SUFRAN MENOS Poco 7 5 6 10 7 7 6 7 7 5 9 MOLESTIAS? Nada 5 4 4 6 6 3 6 4 4 5 5 Ns/Nc 5 6 4 8 5 5 0 2 2 3 13 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (200) (400) (220) (410) (410) (21) (120) (241) (242) (196)
  17. 17. ¿CONSIDERA UD. QUE LA ENTRADA EN VIGOR DE LA LEY HA LOGRADO MUCHO, BASTANTE, POCO O NADA QUE… HÁBITO DE FUMAR TOTALES Diariamente Ocasionalmente Antes sí, ahora no Nunca Mucho 10 6 3 12 11 Bastante 36 28 35 39 38 ALGUNAS PERSONAS HAYAN DEJADO DE FUMAR? Poco 33 37 32 32 32 Nada 14 24 28 8 12 Ns/Nc 8 5 3 9 8Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco Mucho 8 7 1 7 9 Bastante 27 19 30 28 29 HAYA MENOS PERSONAS QUE EMPIECEN A FUMAR? Poco 22 28 31 19 21 Nada 22 28 26 21 19 Ns/Nc 21 18 12 25 22 Mucho 49 41 57 47 53 Bastante 35 41 27 37 31 LOS NO FUMADORES SUFRAN MENOS MOLESTIAS? Poco 7 8 3 7 7 Nada 5 5 4 5 4 Ns/Nc 5 5 9 4 5 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (167) (40) (237) (375) 15
  18. 18. 4- Valoración de la aplicación de la modificación de la Ley en la CAPV 16 TERRITORIO SEXO GRUPOS DE EDAD TOTALES Araba Bizkaia Gipuzkoa Hombre Mujer 15-17 18-29 30-45 46-64 >=65 DESPUÉS DE VARIOS MESES EN VIGOR, Muy positiva 23 22 21 26 21 25 17 17 22 28 22 ¿QUÉ CONSIDERACIÓN LE MERECE LA Positiva 58 57 60 55 60 56 78 61 57 58 55 APLICACIÓN DE LA LEY ANTITABACO EN LA Negativa 11 13 12 10 11 12 5 16 13 8 12 CAPV, MUY POSITIVA, POSITIVA, NEGATIVA O Muy negativa 3 2 3 3 3 2 0 2 4 3 1 MUY NEGATIVA? Ns/Nc 5 7 4 5 5 5 0 4 3 3 11Gabinete de Prospección Sociológica-Presidencia del Gobierno Vasco Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (200) (400) (220) (410) (410) (21) (120) (241) (242) (196) HÁBITO DE FUMAR TOTALES Diariamente Ocasionalmente Antes sí, ahora no Nunca Muy positiva 23 9 19 26 28 DESPUÉS DE VARIOS MESES EN VIGOR, ¿QUÉ Positiva 58 52 62 57 60 CONSIDERACIÓN LE MERECE LA APLICACIÓN DE LA LEY Negativa 11 29 7 7 7 ANTITABACO EN LA CAPV, MUY POSITIVA, POSITIVA, NEGATIVA O MUY NEGATIVA? Muy negativa 3 5 12 3 0 Ns/Nc 5 5 0 6 5 Porcentajes verticales 100 100 100 100 100 n (absolutos sin ponderar) (820) (167) (40) (237) (375)

×