Retour du MEDDE sur la journée INSPIRE du 16 novembre 2015 :
- situation actuelle en France (les +/- )
- mise en perspective par rapport à l'Europe
- les défis à relever
- les prochaines échéances
- les actions de l'Etat
Retour d'expérience du département de la Mayenne par geomayenne.fr :
- volonté politique & culture du catalogage
- équipe dédiée à l'animation et à l'administration
- outils, méthodes
- réussite / difficultés
- résultats / défis
5. Que voulions-nous faire ?
● Résoudre les problèmes sur :
● la disponibilité,
● la qualité,
● l'organisation,
● l'accessibilité et
● la mise en commun des informations
géographiques
● (considérants 1, 2, 3 et 6 de la directive INSPIRE)
MIG/LBT - 16.11.15 5
7. Qu’avons nous fait ?
Questions pour l’évaluation
● Qu’est-ce qui marche ?
● Qu’est-ce qui ne marche pas ?
● Un problème d’effectivité, ie. de promesses non
tenues. Est-ce critique ou pas ?
● Est-ce compliqué à résoudre ou pas ?
● Une solution ?
● Testez vos services de données en
mode extérieur dès que publiées !
MIG/LBT - 16.11.15 7
8. Que doit-on faire ?
La valorisation de l’infrastructure
● Valoriser ses apports plutôt que l’infrastructure
elle-même
● C’est-à-dire ce qu’elle a permis:
– Les usages
– Les partenariats
– Les couches régionales et nationales
● Comment ?
– Récits, témoignages => rapport triennal
MIG/LBT - 16.11.15 8
9. Exemples
● Géovendée fera économiser 50 000 € en 2015
(accès centralisé des communes à leur PLU)
● OCS CIGAL (Aslace) répond aux besoins du
territoire en intégrant les contraintes
budgétaires
● Mission de coordination pour les régions
● Les fusions régionales montrent l’évidence de
l’infrastructure de données géographiques
● Alimenter le Géocatalogue, un processus
encore mal connu.
MIG/LBT - 16.11.15 9
10. La valorisation du partage
● « Faire avec » plutôt que « faire pour »
● Valoriser les partages et les réussites
● => valoriser ceux qui les rendent possibles
● La force de la géomatique, c’est une
communauté structurée
● Propositions : rendre visible le partage via les
réseaux sociaux professionnels :
– Géorezo
– Twitter #MerciINSPIRE
– LinkedIn ?
MIG/LBT - 16.11.15 10
11. Conclusion
• Les acteurs français sont :
– en retard dans la mise en œuvre des
services de consultation de cartes.
– Et timides dans celle des services de
téléchargement
• Mais le mouvement est bien lancé
• L’enjeu : faire que ce que vous avez fait soit
réellement exploitable
• Et le valoriser !
MIG/LBT - 16.11.15 11
13. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
17 cantons (2015)
Le département de la Mayenne
307 453 habitants
5 175 km²
59,4 hab./km²
261 communes
10 EPCI (en 2016)
26/11/2015
14. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Partager de l’information géographique en Mayenne ?
2004
Étude SIG CG53
2006
Étude Centre
ressources IG
2009
Étude Inspire
CG53
2011
Étude Inspire
GÉOPAL
2012
Étude Structure
départementale IG
dont Inspire
26/11/2015
15. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Une large consultation :
Bilan de l’étude en 2012
Information géographique en progression
en Mayenne, mais :
situations hétérogènes (facteur humain)
doublons de données
lourdeurs des échanges
obligations réglementaires de diffusion
CD53
(8 directions)
2 plateformes
régionales et 4
départementales
Acteurs publics D53
(37 organismes)
Priorités variables des acteurs :
Collectivités locales : l’animation
Autres acteurs : les données
Qui parle d’Inspire ?
Le CG, le SDIS 53 et la DDT 53
26/11/2015
16. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Bilan de l’étude en 2012
Propositions d’action :
Scénario choisi : plateforme de partage des données en partie pour Inspire et
nécessaire animation territoriale
Département : l’échelle pertinente comme relais entre le niveau régional et local
L’échelon manquant
- Diffusion de données
- Animation
26/11/2015
17. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Mise en place d’une plateforme de partage de l’information géographique :
Cahier des charges et marché
Choix du prestataire et spécifications détaillées
Installation et tests
À chaque étape : consultation des référents SIG (CD53 et partenaires)
Volet animation
Mise en place d’un réseau de référents SIG :
Catalogage interne au CD53
Formalisation du partenariat
Animation territoriale :
• veille technique et réglementaire
• sensibilisation
• groupes thématiques
• relais régional (GEOPAL)
26/11/2015
18. geomayenne.f
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet animation
Le catalogage en interne au CD53 :
Objectifs :
Connaître le patrimoine de données en interne
Répondre aux obligations réglementaires de la Directive Inspire
Exemple et effet d’entraînement pour les autres acteurs du département
Démarche :
Anticiper le catalogage avec un outil compatible avec SIG interne et interopérable
Vulgarisation, aide à la décision et tutoriel de catalogage
Organisation du recensement de données participatif : référents SIG (GTT) comme
relais dans les directions productrices d’Information géographique
Un processus par étapes :
• Sensibilisation du GTT (Inspire, recensement, catalogage)
• Rendez-vous par direction : référent SIG et décideur
• Accompagnement au catalogage
• Bilan de l’avancement
26/11/2015
20. geomayenne.fr
Le catalogage en externe :
Sensibilisation Inspire par l’IGN : une base commune à tous
Accompagnement de l’IGN : réponse aux questions
• Thème Inspire ?
• Mots-clés ?
• Conditions d’accès et d’utilisation ?
Dynamisme du SDIS 53
Coordination CD 53 – DDT 53 sur l’environnement
Ateliers Isogeo : utilisation de l’outil de catalogage de la plateforme
• Tutoriel d’utilisation d’Isogeo
• Facilitation avec remplissage minimum de métadonnées
• Modèles de métadonnées sur thématiques prioritaires (urbanisme, ZAE)
• Élaboration de métadonnées en masse
Coordination du moissonnage avec GEOPAL et SIGLOIRE
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet animation
26/11/2015
21. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet animation
GEOPAL
54
SIGLOIRE
145
IGN / CLC
92
CD 53
293
SDIS53
23
SDEGM
4
Partage de données sur "geomayenne.fr"
26/11/2015
22. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Une plateforme au service du partage des données…
Recherche simple
Thématiques métiers
Intégration avec le visualiseur
et le téléchargement
Inspire
Interopérable
Subsidiarité
26/11/2015
23. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Outils simples
Ajout de données
Intégration avec le
téléchargement et
les métadonnées
Une plateforme au service du partage des données…
26/11/2015
24. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Une plateforme au service du partage des données…
Téléchargement depuis :
Le catalogue
Le visualiseur
La fiche de métadonnées
26/11/2015
25. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Une plateforme au service du partage des données…
Une fiche de métadonnées simple, avec la possibilité d’aller plus loin…
26/11/2015
26. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Une plateforme au service du partage des données…
Un outil de catalogage simple et orienté vers le partage de l’information géographique
26/11/2015
27. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Une plateforme au service du partage des données…
Le moissonnage : respect de la directive Inspire, interopérabilité, subsidiarité ?
26/11/2015
28. geomayenne.fr
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Volet technique
Le maître mot : ergonomie !
Une plateforme au service du partage des données…
Le moissonnage : respect de la directive Inspire, interopérabilité, subsidiarité ?
26/11/2015
29. geomayenne.f
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Retours utilisateurs
Aller plus loin dans la simplification :
Pour le catalogage, inclure seulement les champs de métadonnées à
compléter dans le formulaire de dépôts de données ?
Pourquoi mettre un filtre “Thématique Inspire” ? C’est quoi Inspire ?
Quel intérêt de citer les spécifications Inspire, compliquées et en anglais ?
Métadonnées plus simples et orientées usages ?
Recherche également au moyen des étiquettes ?
Vulgarisation et sensibilisation, sans détails trop techniques
Moissonnage de catalogues dont les données ne sont pas accessibles ou
difficilement ! (exemple : Cartorisque, captages).
Le défi : réussir à répondre aux besoins des utilisateurs !
26/11/2015
30. geomayenne.f
Diagnostic Planification Animation Plateforme Et après ?
Encore des défis
Aller plus loin dans l’interopérabilité et la subsidiarité :
Problèmes techniques de moissonnages
Coordination entre acteurs et organisation
Mutualisation n’est pas synonyme d’élimination mais de coordination
Mieux comprendre les services :
Métadonnées de services et services associés
Vulgarisation et sensibilisation
Inciter au partage des données :
Sensibilisation à une diffusion au-delà des obligations réglementaires
Mécanismes de traçabilité du téléchargement
Respect des décisions : le partage est un apprentissage, fragile…
Après les métadonnées… les modèles de données…
26/11/2015