BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEPUEBLALICENCIATURA EN DERECHOIVAN ROJAS SANCHEZ201121178PAOLA GABY ZURITA - CAMPOSDHTICA...
Ideas principalesEl pasado en México se llama PRI, pero ¿se llama así también el futuro? A un añode las elecciones preside...
del PRD optan dos pesos pesados, el ya citado Andrés Manuel López Obrador y elactual jefe de Gobierno del Distrito Federal...
riesgo por separado, si no que hay que preservar simultáneamente la seguridadfísica la seguridad social y la seguridad amb...
año 2000 como resultado de una larga lucha de la sociedad mexicana. Sinembargo a la derrota del PRI no siguió una reforma ...
la gente en su contra ahora está la gente en contra y es la burla de todo el mundola gente que anula su voto tiene varias ...
El segundo problema a representar es la inseguridad que con la promesa deFelipe Calderón era La lucha contra el crimen y e...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Candidatos politicos 2012 para elecciones

243 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
243
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Candidatos politicos 2012 para elecciones

  1. 1. BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA DEPUEBLALICENCIATURA EN DERECHOIVAN ROJAS SANCHEZ201121178PAOLA GABY ZURITA - CAMPOSDHTICACTIVIDAD FINAL: AFTER THE DRAFT
  2. 2. Ideas principalesEl pasado en México se llama PRI, pero ¿se llama así también el futuro? A un añode las elecciones presidenciales, con un Gobierno de derechas incapaz decontener la espiral de violencia que él mismo desató y una izquierda rota en milpedazos, la pregunta es si el Partido Revolucionario Institucional -que perdió suhegemonía de 70 años hace dos elecciones- tiene verdaderas opciones dereconquistar el poder en las presidenciales de 2012Sabiéndose ganadores, los priistas quieren inocular en la opinión pública la ideade que, triunfando en el Estado de México, ya está en el bolsillo la República. Sibien es cierto que no se trata de un Estado cualquiera -15 millones de habitantes,10 de electores, 9% del PIB y lugar de residencia de millones de personas quetrabajan en el Distrito Federal-, no es verdad que el futuro del país dependamatemáticamente de lo que suceda allí.El Estado de México es uno de los lugares del país donde se producen más robos,secuestros y atentados contra las mujeres. Entre los años 2005 a 2010 -el periodode Peña Nieto como gobernador- los robos se incrementaron en un 51,8%.También es el Estado donde, según el Consejo Ciudadano para la SeguridadPública y Justicia Penal, más personas secuestradas fueron finalmenteasesinadas: 92 en los últimos cinco años. Por si fuera poco, cuando Peña Nietollegó al poder la cifra de mujeres asesinadas era de 97 al año. Ahora son 200.Más allá de la cita electoral, ahora sí que todas las miradas están puestas en elprimer domingo de julio de 2012. ¿Regresará el PRI al poder en México? Por elmomento es el partido mejor colocado. Salvo revoluciones internas de última hora,parece que Enrique Peña Nieto será el aspirante, mientras que sus opositores notienen aún candidato. O, para ser más exactos, tienen varios. La candidatura delPAN tiene varios novios y alguna novia -ninguno de gran perfil, mientras que a la
  3. 3. del PRD optan dos pesos pesados, el ya citado Andrés Manuel López Obrador y elactual jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.1IntroducciónLa gente ha dejado de creer en el voto desde la transición y la perturbacióneconómica política y de justicia que ha propiciado la apatía sobre los partidospolíticos, porque bien siempre estarán los gobernantes los gobernados y losdesiguales, así a quien va dirigida la política, hacia las supuestas clases socialesde Marx. Una que es la burguesía que lo que aspira son sus ganancias únicas yvolverse más ricos en el movimiento del dinero, hacia los gobernados que son loque estereotipan al “ciudadano” que es el que ejerce su voto y que aprovecha lossupuestos beneficios y los programas que se proporcionan con cada candidato, ylos desiguales, la clase explotada y trabajadora, que es la que se mantiene conmiedo y dominio fácil, el proletariado que busca un cambio que confía en elaumento del salario, en el extinguir impuestos, sin notar que se adjudicara unimpuesto mayor al que anteriormente pagaba. DesarrolloEl estado moderno se ha legitimado como garante de la seguridad de losciudadanos sujetos a su jurisdicción. Pero esa promesa de seguridad ha tenidoque hacer frente a diferentes tipos de riesgo no asimilables entre sí: La violenciafísica, la indigencia económica y la insostenibilidad económica. Ahora bien estostres tipos de riesgo aunque son irreductiblemente diferentes, no han cesado deentre cruzarse y retroalimentarse mutuamente generando situaciones deinseguridad e incertidumbre cada vez más complejas que exceden la capacidadde previsión y control por partes de los haberes expertos y los poderes socialescaracterísticos de la sociedad moderna: el estado soberano, la empresa capitalistay la tecno ciencia. Por eso no es posible seguir afrontando los diversos tipos de1 http://internacional.elpais.com/internacional/2011/07/03/actualidad/1309644004_850215.html
  4. 4. riesgo por separado, si no que hay que preservar simultáneamente la seguridadfísica la seguridad social y la seguridad ambiental.Globalización y el estado Mexicano.Trataremos a continuación de identificar el efecto del fenómeno de globalizaciónsobre el estado mexicano. A este respecto es importante considerar que laglobalización, no implica únicamente impacto a nivel externo, sino tambiénmodificaciones acumuladas en los espacios internos. Estos cambios,considerados con conjunto habrían tenido como consecuencia una seria detransformaciones del estado mexicano a diferentes niveles. En primer término,podemos identificar una modificación significativa de diseño institucional, cuyaenvergadura permitiría incluso equipararla a una transición en sentido restringido.En segundo término el estado mexicano como los demás estados nacionales, seencuentra en medio de los dilemas planteados por la globalización que podríanllevar incluso a una transición en sentido amplio. Todo lo anterior es indicador dela complejidad del proceso de cambio que ha experimentado el país en la últimasdécadas la dificultades para exponerlo brevemente son obvias por lo queconsideraremos algunos elementos generales para después concentrarnos en lasmodificaciones del conjunto del sistema político.Por otra parte el desplazamiento de la lucha electoral hacia la mercadotecnia y elmanejo televisivo nos ha puesto muy cerca del modelo norteamericano dedemocracia y cada vez más distantes de una democracia participativa o social.Los compromisos de gobierno de Fox con algunos de los grupos oligárquicos enlos que había estado sustentado el gobierno anterior y con otros nuevos a frenadola posibilidad de avances democráticos cuyo establecimiento pudiera reflejarse enuna forma distinta distribución de excedentes sociales que favoreciera a lostrabajadores y a los sectores medios en demerito de los grupos oligárquicos.Un balance de la llamada transición mexicana nos muestra que las condicionespara que hubiera elecciones presidenciales libres se dieron por primera vez en el
  5. 5. año 2000 como resultado de una larga lucha de la sociedad mexicana. Sinembargo a la derrota del PRI no siguió una reforma general de las institucionespara abrir paso a nuevas formas de participación en su interior.Por el contrario, el nuevo gobierno hizo todo lo posible para evitar que se dierancambios sustanciales y trato de retomar los hilos de poder sobre muchas de lasestructuras heredadas del régimen anterior como el manejo vertical y autoritario delas diversas dependencias públicas, en mantenimiento del corporativismo para elcontrol de los trabajadores, la re funcionalización de ciertas formas de clientelismoy la creación de otras nuevas. A las anteriores formas de control les agrego un usonuevo de la mercadotecnia política en los medios masivos de comunicación. Enrealidad, el impulso democrático de la sociedad, gracias al cual pudo darse fin aldominio del PRI y se abrieron importantes espacios de libertad, se ha vistodetenido con la llegada del nuevo gobierno. Se trata tan solo de un cambio departido y de personal en el poder. Se persigue una modificación meramentecosmética, sin más consecuencias en la gestión real de la sociedad que la depermitir que el mercado prevalezca a una costa de la cohesión misma de sociedadmientras se trata de evitar que la democracia encuentre bases firmes y echeraíces profundas en el país y su estado.Ahora bien, pienso que determinada influencia no es tanto de los medios o de loque hablan los catedráticos sino de la influencia en la mesa bien proponía unestudiantes del salón apoyando a AMLO que él comenzó su pasión por la políticacon lo que se ve en la mesa, la influencia de esa crítica popular sin serespecialista, sino con el criterio de la gente que quiere un nuevo candidato querealmente se preocupe por las necesidades de la gente, si hay crisis pero enapartados puntos de México hay lugares donde hay una inmensa riqueza esa soloes para dos personas los inversionistas y el capital extranjero.La minoría que piensa en anular su voto piensa que la impunidad sigue viva y quesi anulas tu voto o llegas a votar por quien sea el voto automáticamente será parael candidato “que ya compro la silla presidencia” y me refiero a Enrique Peña Nietoque los medios lo han puesto como la mejor opción pero el mismo se ha puesto a
  6. 6. la gente en su contra ahora está la gente en contra y es la burla de todo el mundola gente que anula su voto tiene varias respuestas: “porque la presidencia solo esuna condecoración ya todo está estrictamente planeado solo es perder mi tiemposon grandes monopolios atrás de ese títere que nos gobernara” “ninguno meinteresa los tres buscan lo mismo” “son una bola de ignorantes que no pretendo nime gustaría que me representara ninguno”.Conclusión:Todo la investigación me llevo a la conclusión de que la gente busca en el voto esque el poder no solo sea para perjudicar sino la verdadera función de el poder y lapolítica que es el resguardo y la toma de decisiones es claro que siempre elpueblo necesita de un domino para así poder estar en paz la imagen del mayor yde los gobernados.En cuanto la situación económica, los representantes de gobierno y suscolaboradores los sueldos que mensualmente reciben son disparados a grandesdimensiones cuando el salario mínimo actual está de 59 a 60 pesos diarios. Losrepresentante de las masas no saben en si la necesidad de los individuos de supueblo, ya que el entorno al que pertenecen es de los más ricos y de los máspoderosos, sólo es mantenerse en la silla, no abarcar las necesidades de la gente.Por ejemplo, su sueldo anual, es aproximadamente lo que un pobre gana toda suvida, de 10 ricos anualmente al siguiente año son 20 y de los pobres de 10 alsiguiente año hay 1000, su poca riqueza se la reparte a esos otros diez.Hay dos problemas desatados que de ahí se subdividen mas pero la primeraestrategia debería de dividir por que el problema primario es la economía que sevino abajo con la globalización ya antes planteada, porque la riqueza se fue a lasmanos de los ricos y los de “clase media” que no sufrían de economía en esemomento que era el ciudadano promedio con quizá una casa y un sueldomensual, se convirtió en un desempleado que vendió sus bienes y ahora estabuscando empleo, lo que trajo abajo la económica fue el capital extranjero y laprivatización.
  7. 7. El segundo problema a representar es la inseguridad que con la promesa deFelipe Calderón era La lucha contra el crimen y el narcotráfico, pero el problemayo no lo veo desde el punto del narcotráfico que si lo vemos desde la perspectivaeconómica, el narcotráfico es una de las principales fuentes de dinero en México siy la soluciones son dos para mí las más racionales una es : Quitarlo erradicarlo deraíz pero eso no es posible puesto que hay grandes masas produciendo droga ymucha gente detrás de la cabeza o el primero, y la segunda es la legalización perono se crea el crimen por la droga seguiría el mismo o quizá mayor porcentaje dedelitos pues bajo el influjo a la luz pública y no siendo castigado es mas propensoa crear un delito bajo la dominación pues la visión y el sistema nervioso esalterado, y dependiendo de la droga es el efecto que produciría en el humano.Pienso que ninguna de las dos serviría la forma de contrarrestar delitos es dandomás empleo a falta de pan y de dinero lo más común es el robo por lasnecesidades no satisfechas. La forma de quitar los problemas es explotando aquílas riquezas naturales que tenemos sin exportar ni importar, y así darle vida a másempleo bajando el precio de la canasta básica eso crearía nuevas y mejoresoportunidades de vida.

×