Revista Prospectiva & Estrategia, No. 01, diciembre 2006. Editada por Consultoría en Imagen Política (hoy SIGNUMS). Mtro. Jaime Duarte Mtz.
www.signums.com
Boletín semanal informativo NC-BC 10. Marzo 2024.pdf
Revista Prospectiva & Estrategia, diciembre 2006
1. 1
AÑO I, No. 01 DICIEMBRE 2006
INFORMACIÓN • ANALISIS • OPINIÓN
E D I T O R I A L
A sólo dos semanas de que Felipe Calderón
Hinojosa asuma la presidencia de la República para
el período 2006-2012, el Frente Amplio Progresista
(PRD-PCD-PT), la APPO, Marcos, Manuel
Camacho, Andrés López, Hugo Chávez y la guerrilla
pretenden, desesperadamente, crear un clima
(artificial) de ingobernabilidad nacional mediante el
chantaje y la violencia que impida, a toda costa, que
el Presidente electo (“espurio”, le llaman) llegue al
poder. Así, mientras esto sucede y debatimos aún
qué país queremos en el futuro, el mundo avanza; la
competencia económico-comercial continúa su
dinámica propia y las oportunidades de negocios no
esperan a nadie en el proceso de globalización.
Indigna constatar, por tanto, cómo la izquierda
radical no sólo evoca hoy fantasmas ideológicos del
pasado para justificar su absurda lucha contra los
avances presentes, sino también desata acciones que
amenazan nuestro incierto futuro económico y
democrático.
El reto que se vislumbra para el nuevo gobierno es
formidable (inseguridad, desempleo, pobreza, etc.),
pero posponer nuevamente tanto las decisiones como
las acciones cruciales de Estado, para otro sexenio
más, sería renunciar por enésima vez al mañana y
garantizar, irremediablemente, nuestro
subdesarrollo. La gestión de Calderón, por tanto, no
será nada sencilla –seis años para el tamaño del
desafío es poco— pero su gobierno puede realizar el
portento de sentar las bases sólidas para el despegue
definitivo del país. No hay otra opción y no habrá
otro mañana para México: o apostamos los
mexicanos y sus instituciones por la consolidación
de nuestra incipiente democracia con una economía
socialmente responsable, o bien, nos cruzamos de
brazos observando cómo fracasamos y las fuerzas
desestabilizadoras nos arrastran a la regresión y al
caos, desde donde ya no hay más oportunidad de
retorno. Es hoy… o nunca. (P&E)
“El mundo no está amenazado por las malas personas,
sino por aquellos que permiten la maldad”.
-Albert Einstein.
C O N T E N I D O:
PARTE DEL FRENTE (Noticias) p. 2
LEYENDAS DEL REY NEGRO (Trascendidos) p. 3
REALPOLITIK (Análisis) p. 4
REPUTACIÓN (imagen y opinión pública) p. 6
EN LA MIRA (Artículos) p. 7
TABLERO MUNDIAL (Geopolítica) p. 8
LA TORRE (Consejería) p. 9
ESCENARIOS (Futurología) p. 10
THINK TANK (Publicaciones) p. 11
TASK FORCE (Reportes, estudios) p. 12
RADAR (Atención a eventos próximos) p. 12
www.imagen-politica.com.mx
PROSPECTIVA & ESTRATEGIA
para la contienda política y empresarial
2. 2
PARTE DEL FRENTE
(Noticias más relevantes del mes)
► Aprueba el Senado designación de cinco
magistrados electorales del TEPJF. Por
unanimidad en lo general, María del Carmen Alanís,
Flavio Galván Rivera, Salvador Nava, Constancio
Carrasco y Manuel González Oropeza fueron electos
para un cargo de diez años en el Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación. Resta que la
Suprema Corte de Justicia de la Nación proponga
una nueva terna para designar al sexto magistrado.
Galván R., presidente. (31 octubre).
► Entra la Policía Federal Preventiva (PFP) a la
ciudad de Oaxaca, luego de más de 160 días, a fin
de “restablecer el orden y la seguridad”. La
Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)
responde con violencia la incursión solicitada por el
Congreso local. El Ejército Popular Revolucionario
(EPR), infiltrado en las Asambleas de la APPO. (29
de octubre).
► Reaparece López Obrador, presenta su
“gabinete legítimo” e inicia recorrido por
municipios. Tras la derrota del PRD en las pasadas
elecciones de gobernador de Tabasco, el ex
candidato de la coalición Por el Bien de Todos se
solidarizó el 31 de octubre con la APPO en un acto
en el Hemiciclo a Juárez, presenta el 3 de noviembre
en el Teatro de la Ciudad a sus 12 colaboradores y
arranca el día 4 en Chalco gira nacional por
municipios.
► Bombazos en el TEPJF, PRI y banco son
adjudicados por cinco organizaciones guerrilleras.
Advierten en carta grupos subversivos que actuarán
contra instituciones y 40 empresas nacionales y
transnacionales que “financiaron y operaron el
fraude de Estado”. Sospecha PGR de EPR. (6
noviembre).
► México perdió, por crisis sexenales en 45 años,
70% del PIB per cápita, señaló Guillermo Ortiz. De
haberse evitado errores en la conducción económica,
el ingreso nacional sería de por lo menos 15 mil
dólares, en lugar de los 8,826 actuales. (6
noviembre).
► Logran demócratas mayoría en el Senado de
Estados Unidos y en la Cámara de Representantes
en elección legislativa del día 7 de noviembre. El
resultado provoca la dimisión de Donald Rumsfeld
como secretario de la Defensa.
¡
► Aprueba ALDF “Ley de sociedades de
convivencia” con 43 votos a favor (PRD, PT, PRI,
PANAL y PCD), 17 en contra del PAN y 5
abstenciones. La norma entrará en vigor cuatro
meses después. (9 noviembre). El Diputado federal
perredista, David Sánchez Camacho, propone
iniciativa de matrimonios gay en todo el país.
► Presenta el CCE a Felipe Calderón propuestas
(5 ejes) para elevar el crecimiento económico. (10
noviembre)
► Gana Manuel Espino la presidencia de la
ODCA. Dirigirá el presidente del CEN del PAN la
Organización Demócrata Cristiana de América para
el período 2007-2009. (11 noviembre).
► Firman cuatro gobernadores de Sonora, Baja
California, Baja California Sur y Sinaloa, pacto
de unidad para construir agenda común. (14
noviembre).
► Carlos Aguiar Retes, nuevo presidente de la
Conferencia del Episcopado Mexicano. (14
noviembre).
• imagen física • comunicación verbal • lenguaje
corporal • protocolo • relaciones humanas
• escenario • branding personal • diagnóstico
imagológico • planes estratégicos a sus
necesidades
(0155) 56 82 54 66 ext. 246
Av. Insurgentes Sur No. 950, 1er. Piso, Col. Del Valle, México, D.F.
show yourself-brand!show yourself-brand!
magenmagen
P E R S O N A LP E R S O N A L
magenmagen
P E R S O N A LP E R S O N A L
Porque eres…
¡¡úúnniiccaa!!
3. 3
LEYENDAS DEL REY NEGRO
(Trascendidos)
† Luego de las derrotas del “mesías tabasqueño” el 2
de julio y el 15 de octubre (en Macuspana, su propio
terruño) –oportunidad que aprovechó para tomarse
un descansito y, dicen, casarse civilmente— ocho
“tribus” del sol azteca andan como ovejas sin pastor
luego de que su ex candidato presidencial las negó
tras la designación de su “gobierno legítimo”. De
ahí que buscan formar un frente político que sirva
de contrapeso a la corriente mayoritaria Nueva
Izquierda (o sea, a “los chuchos”). ¡Ah!, por cierto,
Camacho Solís se perfila como el “Córdoba
Montoya” de AMLO. ¿Lo acompañará nuevamente
José Ramón De la Fuente en su osada aventura?
--- o ---
† ¿No que no Martita? En una de sus últimas
entrevistas de despedida confesó a Milenio Diario
que, en efecto, sí contempló la posibilidad de buscar
la Presidencia de la República. Veremos si la ex
“primera dama” (dicha figura no existe en México)
no se nos aburre mucho en el rancho cuidando a los
nietos y a las vacas, y si alguien ya la cuestiona
acerca del toloache, pues ningún analista ni
panista se explica el origen de los derrapes de
Vicente y su distanciamiento de sus mejores
amigos. (El “círculo rojo” añade: y del país).
--- o ---
† Que a más de uno espantó el asombroso parecido
físico de Flavio Sosa (uno de los líderes de la APPO)
con Shoko Asahara (líder de la secta “Verdad
Suprema”). Ambos “angelitos” atentaron contra la
sociedad de su país, sólo que el segundo fue
condenado a muerte por la justicia japonesa tras
inyectar gas sarín al tren de Tokio en 1995. Sosa
debe agradecer a las autoridades que no lo
detengan ni le cobren los destrozos en Oaxaca.
--- o ---
† Llama la atención el distanciamiento entre Felipe
Calderón y su equipo de transición con la
COPARMEX. Algunos explican que, antes y
después de las elecciones, Don Alberto Núñez
contribuyó a ello en buena medida dada su postura
de centro-izquierda. Creemos que Don Ricardo
González Sada sí logrará recuperar el característico
liderazgo del sindicato patronal, disminuido
sensiblemente en el último lustro.
--- o ---
† Dos de los saldos más lamentables del gobierno
foxista son, sin duda, la impunidad descarada y la
corrupción rampante. Además de no haber resuelto
los casos Posadas Ocampo, Ruiz Massieu y Colosio,
se sumaron en su gestión el “pemexgate”, las
“muertas de Juárez” y las exoneraciones de Cabal
Peniche, Arturo Montiel, el “goberprecioso”,
Montemayor Seguy y Luis Echeverría. Ello, sin
contar los ajusticiamientos del narco y el clima de
ingobernabilidad en Oaxaca. Vaya reto para
Calderón, también, en este rubro.
--- o ---
† No cabe duda que el reino está de cabeza. Alguien
puede explicarle a esta corte ¿por qué mientras el
Cardenal Rivera fintó con suspender
justificadamente las celebraciones religiosas en la
Catedral Metropolitana –debido a que un grupo de
manifestantes (perredistas) irrumpió en forma soez
en plena Eucaristía para protestar por su aval a la
incursión de la PFP en Oaxaca—, el obispo Chávez
Botello le brindó rápidamente “asilo” a tres líderes
de la APPO? El motivo: por el “terrorismo de
Estado y persecución esquizofrénica” del gobierno.
¿Es broma? Por fortuna, sí lo fue, pues el Obispo
rectificó días después su posición.
--- o ---
† Mientas el PRI nacional no acaba de recuperar la
credibilidad ciudadana y el PRD anuncia que
“reformará al partido” hasta su Congreso Nacional
en mayo de 2007 (léase, recuento de daños), el
partido en el poder está, para Ripley,… ¡dividido!
La disputa Espino-Calderón no tiene para cuándo
terminar y, de no superarse traumas y temores
mutuos, justificados o no, la relación PAN-
Presidencia podría estropearse. Que alguien le diga
a Manuel, además, que sus peones Erick Porres y
Jonás Sandoval no ayudan a distender las
relaciones adentro y afuera del CEN, y, al equipo
de Felipe, que evite escisiones y rupturas
prematuras. Sería vergonzosa otra escenita como la
de Fox-Korrodi, pero ahora Mouriño-Vázquez.
V
i
d
a
N
a
t
u
r
a
l
¡Incremente su energía y,
con ello, su rendimiento
físico y mental!
HH EE RR BB AA LL II FF EE®®
53 64 40 54
04455 26 99 99 05
Alta Nutrición
4. 4
REALPOLITIK
(Análisis)
Los bombazos: en
marcha, la estrategia
desestablizadora
(El “circo de tres pistas”)
En el marco de la transición política a la
democracia, y casi a un mes del relevo en Los
Pinos, las preguntas que flotan en el ambiente
nacional son, efectivamente, quién o quiénes son los
autores intelectuales de la explosión simultánea de
tres bombas en el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF), en el auditorio
Plutarco Elías Calles del PRI y en el banco
Scotiabank Inverlat, y cuál podría ser el propósito
final de sus autores intelectuales.
Si bien cinco grupos guerrilleros se adjudicaron
los actos la tarde del lunes 6 de noviembre en una
misiva, lo cierto es que hay signos que nos indican
que estamos ante la puesta en marcha de una hábil
estrategia de desestabilización con el objetivo claro
de evitar que “la derecha” se mantenga en la
Presidencia de la República. En PROSPECTIVA &
ESTRATEGIA sostenemos que ese plan se explica
como un “circo de tres pistas” que ha montado la
izquierda en el escenario postelectoral mexicano
como un espectáculo mediático y contestatario de
rechazo al “pelele”, “neoliberal” o “usurpador”
blanquiazul, y a la “reacción” (empresarios e
Iglesia), tras la derrota del Sr. López.
La primera “pista” de ese “circo” es de
naturaleza partidista con el “magaplantón” de 47 días
en Av. Reforma, en protesta por el “megafraude del
PRIAN”; fue un medio de presión del PRD que,
pese a desgastarlo públicamente, logró que Vicente
Fox no participara en la ceremonia del Grito de
Independencia. Un siguiente acto fue la formación
del Frente Amplio Progresista (FAP), constituido
el 14 de septiembre por el PRD, Partido del
Trabajo y Convergencia por la Democracia.
Registrado ya en el IFE como “frente” y con una
agenda legislativa homogénea de 10 puntos
(“decálogo”), la ex coalición “Por el Bien de
Todos” bloqueará cualquier iniciativa proveniente
del Ejecutivo y del PAN, sobre todo, las iniciativas
de reformas estructurales en materia laboral, fiscal y
energética. Pero su segundo “acto legislativo” –el
primero fue impedir la lectura del mensaje de
Vicente Fox en la Cámara de Diputados, en
ocasión de su Sexto Informe de Gobierno el 1º de
septiembre— será imposibilitar la toma de protesta
de Felipe Calderón como Presidente de la República
el próximo 1º de diciembre, en San Lázaro.
Previamente Andrés López se proclamará como
“Presidente legítimo” de México el 20 de noviembre
(presentó previamente a su “gabinete legítimo”).
La segunda “pista” es de carácter social, y tiene
su epicentro en Oaxaca. El conflicto, que inició con
demandas meramente magisteriales poco antes de las
elecciones presidenciales del 2 de julio pasado, ha
modificado significativamente sus objetivos con la
exigencia de renuncia del gobernador Ulises Ruiz.
Además, sus líderes –entre ellos Flavio Sosa,
miembro del PRD— han extendido la crisis más allá,
hasta la siguiente administración, en la que, por
cierto, ya piden que Calderón no tome posesión
como Presidente. Asimismo, la APPO (Asamblea
Popular de los Pueblos de Oaxaca) que fue calificada
por López Obrador como “movimiento ejemplar”,1
ha sido imitada ahora en otros estados del país con la
reproducción de más APPOs locales en Chiapas,
Veracruz, Michoacán y Guerrero (con un total de
más de 1,700 organizaciones populares
participantes). Más aún, algunos actores de la “pista”
anterior, del PRD y del PT, han aparecido
públicamente en manifestaciones de la APPO; León
Cota y Guadalupe Acosta, líderes perredistas,
anunciaron bloqueos de carreteras, marchas y
plantones para que salga Ruiz (ya la PFP, tras su
incursión el 29 de octubre a la ciudad de Oaxaca,
había detenido a gente del Consejo General de
Huelga, de los “Panchos Villa” (FPFV) y de
Atenco, grupos ligados al PRD). De esta forma, no
es fortuito tampoco que, como sucedió en San
Salvador Atenco con el movimiento de los
“macheteros” que se opusieron a la ampliación del
Aeropuerto, grupos globalifóbicos internacionales
hayan manifestado su solidaridad al “pueblo
oaxaqueño” con protestas en ciudades y Embajadas
de México en España, Alemania y Brasil.2
Por si
fuera poco, comunidades indígenas de Chiapas,
como Las Abejas, realizaron una caravana a fin de
solidarizarse con la APPO y exigir el “fin a la crisis
de derechos humanos”. ¡Vaya! Hasta los obispos
progresistas como Samuel Ruiz y Raúl Vera–
promotores de la teología indígena— han respaldado
1
50 organizaciones (80 mil afiliados) conformaron el
Movimiento Nacional por la Democracia, en apoyo a AMLO.
2
Izquierda Unida, tercera fuerza política de España, anunció
que apoyará política, económica y socialmente a la APPO.
Milenio, 15 noviembre de 2006.
5. 5
y “bendecido” las demandas appistas; no es casual,
por ello, que grupos perredistas hayan irrumpido
sacrílegamente en plena Misa en la Catedral
Metropolitana para reclamarle al Cardenal
Norberto Rivera su beneplácito por el ingreso de la
PFP a la entidad, ni que el apoderado legal del
arzobispado oaxaqueño haya dicho que otorgarían
“refugio” a Sosa y a dos líderes más de la APPO
dado el “terrorismo de Estado y persecución
esquizofrénica” del gobierno en su contra (aunque
días después el obispo Chávez Botello rectificó su
posición y negó el asilo solicitado).
La tercera y última “pista” es aún más violenta;
son los bombazos que se adjudicaron en una carta
cinco grupos guerrilleros –donde sólo uno de éstos,
Tendencia Democrática Revolucionaria (TDR), es
el grupo subversivo que registra cierta actividad
frente al resto que son sólo “fachada”—. Sin
embargo, llaman la atención cuatro aspectos: 1) que
estos afirmen que actuarán contra instituciones y 40
empresas nacionales y transnacionales que
“financiaron y operaron el fraude de Estado”; 2) que
amenacen con más bombas si Ulises Ruiz y la PFP
no salen de Oaxaca; 3) que el Ejército Popular
Revolucionario (EPR) y el Ejército Revolucionario
Popular Independiente (ERPI), son los grupos
guerrilleros que, según la PGR, están detrás de estos
atentados (aunque el propio EPR lo negó el 14 de
noviembre), y 4) el respaldo de la Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC) a la APPO,
donde además de “saludarla” afirman que lo
sucedido en Oaxaca ¡habrá de extenderse al resto del
continente!
Respecto a este último punto, cabe igualmente
recordar, primero, cómo Marcos (el comandante
“Zero” del EZLN) en su “Otra Campaña” terminó
por repudiar la victoria de Felipe Calderón y
anunciar que a partir de enero de 2007 iniciará
nuevamente una gira nacional y, segundo, que en la
pasada campaña electoral los medios de información
dieron cuenta de la injerencia de Hugo Chávez (HC)
en el proceso electoral mexicano –con la formación
aquí de “círculos bolivarianos”,3
la infiltración de
3
Son múltiples las referencias en la prensa a este respecto,
como aquella que nos informa que en varias facultades de la
UNAM, en Ciudad Universitaria, agentes venezolanos y
estudiantes participaron en la impresión de “propaganda
bolivariana pro AMLO que repartirán de inmediato en pueblos
y comunidades de Oaxaca, Morelos y Guerrero”. La Crónica de
Hoy, 8 de marzo de 2006. Existieron innumerables testimonios
ciudadanos e informes gubernamentales que constataban la
presencia de dichos “círculos” en distintas regiones del país,
incluida la ciudad de México.
espías venezolanos y el
tráfico de rifles AK-47 al
EPR con la
complacencia de
funcionarios del
Gobierno del Distrito
Federal.4
En un análisis previo que elaboramos,
titulado “3 de julio de 2006: ¿la derrota de AMLO
y la irrupción guerrillera?”, indicamos que “un
documento sobre grupos guerrilleros elaborado por
la propia Secretaría de Seguridad Pública
capitalina reveló, en mayo pasado, que en cuatro
Delegaciones del Distrito Federal (Milpa Alta,
Tláhuac, Xochimilco y Tlalpan), viven seguidores
de estos grupos insurgentes que pertenecen al CGH,
al FPFVI y a otras organizaciones sociales.5
En conclusión, existen vasos comunicantes,
conexiones abiertas y encubiertas entre enanos,
payasos y bestias de cada una de las pistas descritas,
en las que somos testigos –a manera de
espectadores— de la puesta en escena y ejecución
simultánea de un plan postelectoral desestabilizador
con diversos actores (AMLO, FAP, APPO, EZLN,
EPR, FARC, HC) y distintas locaciones (selva,
calle y tribuna), pero con un mismo guión (o
discurso populista), un argumento único (“no al
calderonismo”) y un mismo objetivo político final:
descarrilar el avance y consolidación de la
democracia. Así, la disputa por el poder en nuestro
país continúa; rebasa campañas y trasciende sexenios
en el marco de la lucha geopolítico-ideológica
continental entre el neoliberalismo y el neomarxismo
(populista, social y radical).
Quedan todavía por delante varios capítulos por
observar en esta serie, que es toda una obra teatral,
un montaje o un “circo de tres pistas” que pretende
provocar psicosis y una grave crisis nacional de
gobernabilidad a todas luces artificial, impulsada y
dirigida por la izquierda nacional e internacional para
el logro de sus fines personales y de grupo, pero
cuyo desenlace –difícil hoy de prever— está aún
pendiente de conocerse. Sólo queda una última
pregunta: Y usted, ¿qué papel desea jugar en esta
coyuntura, en este drama socio-político, y qué final
desea escribir en el libreto llamado México?
4
El Diputado Juan Carlos Núñez Armas propuso que la
Comisión Permanente del Congreso de la Unión solicitara a la
Secretaría de Gobernación y a la PGR “que investiguen las
circunstancias en las que se produjo el supuesto tráfico de
armas de Venezuela al EPR”. La Crónica de Hoy, 2 de junio de
2005. Hasta hoy, se desconocen los avances de la investigación.
5
Milenio Diario, 27 de mayo de 2006.
6. 6
REPUTACIÓN
(imagen y opinión pública)
• Caen divisas por percepción negativa de
México en el exterior. “Oaxaca”, una causa
• ITESM, Bimbo y Nestlé, las mejor vistas
“Su renombre y prestigio constituyen la piedra angular
del poder. Basta el prestigio para intimidar y ganar”.
-Robert Green y Joost Elferes
(Las 48 Leyes del Poder, Atlántida, 1998)
Considerado el prestigio como el más importante
valor de una persona, una empresa, una marca o
un país, no existen hoy en México, paradójicamente,
suficientes diagnósticos, análisis y planes
estratégicos destinadas a cuidarlo ni robustecerlo. Sin
embargo, lo que sí es posible advertir son las
consecuencias desastrosas de la pérdida de
confianza y credibilidad, valores agregados de la
reputación.
Para ilustrar lo anterior, diremos que el secretario
de Turismo, Rodolfo Elizondo, reconoció en el “Foro
e-Turismo 2006: competitividad y tecnología”
realizado el 25 de octubre, que nuestro país registró
una disminución de 1.6 % en la captación de divisas
en lo que va de este 2006, dada la mala imagen
provocada por la inseguridad pública, el conflicto
en Oaxaca y el huracán Wilma.
Así, podemos comprender mejor lo que Kevin T.
Jackson afirma en su libro Building Reputational
Capital cuando enumera los efectos de una buena
reputación:
Es un imán para los consumidores
Permite que los productos demanden un plus
en su posición en el mercado
Atrae a gente talentosa y motivada a trabajar
en la empresa
Tiene un efecto disuasivo sobre las amenazas
de la competencia
Se traduce en mejores resultados financieros
Considerando entonces la importancia económica
que se desprende del prestigio, desde hace dos años
Transparencia Mexicana y Consulta Mitofsky (con el
apoyo del fondo de Oportunidades Globales del
Reino Unido, Embajada Británica), publican el
Índice Mexicano de Reputación Empresarial
(IMRE). En su estudio de 2006 señalaron que, de las
142 empresas incluidas en el estudio, el ITESM es el
que logra mayor índice de reputación con 0.92; le
siguen Grupo Bimbo con el
0.91 y Nestlé de México con
0.90. Así, con base una serie de
8 variables a evaluar –entre las
que se encuentran la atención a
clientes y proveedores;
compromiso con el desarrollo
de México; preocupación por
los intereses de los accionistas,
inversionistas y socios; relación
con la competencia; relación
con la comunidad; respeto a
las leyes y normas vigentes;
respeto al derecho de los
trabajadores, y respeto al
medio ambiente— se levanta una encuesta nacional
dirigida a directivos y ejecutivos quienes dan su
opinión sobre las 5OO empresas más importantes del
país, ubicadas en distintos sectores de actividad. De
esta forma, el IMRE permite medir la percepción que
se tiene de las empresas y les permita cuantificar su
éxito y prestigio. (Véase www.consulta.com.mx)
No por nada, Enrique Quintana asegura: “La
reputación es uno de los activos intangibles más
difíciles de contabilizar, pero que tienen más
influencia de la que se cree en el valor de lo que sí
aparece en las cuentas del balance y en los
resultados de las empresas” (Reforma, 6 mayo
2005).
¿Qué pasaría, por lo tanto, si diseñamos ahora un
índice nacional de reputación política? Sin duda,
confirmaría seguramente lo que otras encuestas han
reflejado ya en torno a nuestros políticos al ubicarlos
en el penúltimo sitio de la lista de instituciones, que
gozan de poca o nula credibilidad. (Véase la encuesta
sobre el Índice de Confianza en las Instituciones,
publicada en agosto pasado por Consulta Mitofsky).
Pero además, serviría quizá como mecanismo eficaz
de presión social hacia nuestros diputados,
funcionarios públicos, autoridades policíacas, líderes
de opinión, etc. Podríamos, de esta manera,
premiarlos o castigarlos por su actuación no sólo
votando o no por ellos, sino evidenciándolos ante los
medios y la Opinión Pública.
Sólo un puñado de despachos, como la
Consultoría en Imagen Política*, dedican su
atención y esfuerzo en recuperar y fortalecer la
credibilidad y confianza ciudadana en sus políticos,
figuras públicas e instituciones con objeto de
engrandecer la imagen positiva de México.
* i m a g e n – p o l i t i c a . c o m .m x
7. 7
EN LA MIRA
(Artículos)
¿Una “bruja” en Los Pinos?
Es sabido, desde hace mucho, que ciertos
personajes políticos se distinguieron, entre otras
cosas, por sus creencias y prácticas ocultistas. Tal
fue el caso del mismísimo Francisco I. Madero
como, más recientemente, Lázaro Cárdenas Batel,
actual gobernador de Michoacán. El primero
acostumbraba consultar médiums (también llamados
canalizadores) a fin de consultar a los “espíritus”.
Así, en cada sesión espiritista, Madero entraba
presuntamente en contacto con alguna “entidad” para
solicitar su ayuda o protección. Del mismo modo,
pero bajo el rito de la santería (considerado religión
en Haití y Cuba), Cárdenas Batel solía participar
abierta y regularmente en sus reuniones; en éstas, por
ejemplo, se suelen sacrificar animales cuya sangre se
rocía sobre el sacerdote y la gente, también, para
obtener supuestamente auxilio.
Otro ejemplo de esa “comunicación con el más
allá” lo vimos en Isidro Pastor –“el comandante
huevo”, amigo íntimo de Arturo Montiel y ex
presidente del PRI en el Edomex— quien celebraba
públicamente con sus correligionarios sesiones
esotéricas extrañas; velas, manteles, ritos, objetos y
atuendos curiosos formaban parte del escenario.
Otros casos de ocultismo los observamos en aquellos
políticos y narcotraficantes que rinden veneración a
la polémica “Santa Muerte”. Dicen los devotos que,
en verdad, reciben favores de ésta “señora”, tales
como dinero, fama o poder. En este mismo sentido,
para no ir más lejos, supimos que en la campaña por
la presidencia Municipal de Naucalpan en marzo
pasado, varios aspirantes acudieron a limpias, o bien,
a “misas negras” con el propósito de alcanzar esa
posición.
Bueno, pues aunque usted no lo crea, durante
todo este sexenio foxista encontramos a una mujer
que ha realizado “trabajitos” de magia y hechicería
en la Presidencia de la República, en las mismísimas
oficinas de Los Pinos. Su nombre: Rebeca Moreno
Lara Barragán. Dotada, dice ella, de “poderes”
psíquicos, paranormales, astrológicos y
conocimientos de las “ciencias ocultas”, Moreno fue
contratada por la Sra. Martha Sahagún –así lo
confirman testigos y lo registra El Universal (23
noviembre 2004)—como su Directora de Logística.
Sin embargo, de acuerdo con el diario citado,
Kadoma Sing Ya (que significa: “lo que está siempre
vibrando”) como así se hace llamar, participó en la
campaña presidencial de Fox en el 2000. Enseguida,
un interesante fragmento del diario referido sobre
Moreno:
“En la campaña presidencial, Rebeca Moreno formó parte
de un grupo integrado por el publicista Santiago Pando; el
productor de teatro y compositor Antonio Calvo, y el
“canalizador de ángeles” Álex Slucki.
“Juntos, guiados por supuestos médiums y chamanes,
indujeron o participaron en decisiones simbólicas tomadas
en la campaña de Vicente Fox y en los primeros años del
gobierno.
Influyeron en el eslogan principal de su campaña ¡México
Ya!
“Aconsejaron hacer ritos de psicomagia en el cierre de
campaña del Zócalo, y compusieron canciones
supuestamente dictadas por “ángeles” y “espíritus”.
Calvo y Rebeca comparten, además, mensajes del más allá
que les han dicho que Benito Juárez lanzó una maldición
contra México, poco antes de que el retrato del Benemérito
fuera sacado de Los Pinos, una vez que llegó el nuevo
gobierno”.
Curioso ¿verdad? ¡Lo que hacen algunos
políticos que, olvidándose de Dios se acogen a
prácticas paganas, ritos de new age o creencias
ocultistas para lograr sus propósitos! Quizá aquí
podamos encontrar parte de la explicación del
extraño comportamiento de nuestro aún presidente
Vicente Fox Quezada, como su cambio de
personalidad y actitud tras su victoria el 2 el julio y,
claro, el motivo de sus tropiezos y desatinos; propios
y extraños aseguran que, tras su enlace con la Sra.
Sahagún, casualmente “fue otro” al grado de romper
relaciones con amigos entrañables de toda la vida.
Confiamos que el próximo
Presidente, Felipe Calderón, no
recurra a esta mujer nuevamente ni a
ningún tipo de charlatanería o pactos
malignos, si realmente es congruente
con sus principios y religión; no lo
necesita él… ni México tampoco.
Rebeca Moreno
8. 8
TABLERO MUNDIAL
(Geopolítica)
Los viejos y “nuevos” enemigos
geopolíticos de Estados Unidos
En los albores del siglo XXI,
cuando se creía ya superada la
posibilidad de un conflicto
nuclear, Corea del Norte nos
recordó, con su prueba
subterránea en octubre, que
dicha amenaza global subsiste;
hoy, con el stock armamentista,
existe la capacidad para destruir
¡24 veces la Tierra!
Durante el período conocido como la Guerra
Fría –es decir, el periodo de 45 años desarrollado
entre el fin de la II Guerra Mundial con la Cumbre
de Yalta, y la reunión de Malta— Estados Unidos
(EU) se enfrentó ideológica, política, económica y
militarmente a la Unión de Repúblicas Socialistas
Soviéticas (URSS). Así, a través del control y
conquista de “zonas de influencia” en distintos
frentes del globo terráqueo, una y otra potencia
buscaron imponer su propio sistema por distintas
vías, incluida obviamente la vía militar. Para ello,
EU recurrió a distintas “doctrinas” o métodos
armados con la finalidad de detener el irrefrenable
avance del comunismo mundial. Dos de esas
estrategias, muy famosas, fueron la “política de
contención” y la “disuasión nuclear”.
Aunque nunca se enfrentaron directamente
ambas potencias –estuvieron muy cerca de hacerlo
en la famosa “guerra de los misiles” escenificada en
Cuba, en octubre de 1962, donde, por cierto, fue el
Che Guevara quien le sugirió a Jruschov la idea de
colocar misiles balísticos en la Isla— era claro que
los conflictos políticos y armados en
Centroamérica, Europa Central y el sudeste
asiático, entre otras regiones, tenían detrás el
respaldo económico y moral de EU y la URSS. En
ese sentido, la primera estrategia de los gobiernos
estadounidenses fue suministrar armas, propaganda,
dinero y apoyo político a gobiernos afines para
contener a los soviéticos. En ocasiones, esta política
contenedora funcionó (Afganistán, Chile y Polonia
son ejemplos exitosos en esa dirección), pero en
otros lugares el plan falló terriblemente (Hungría,
Nicaragua, Cuba, Vietnam).
Respecto a la segunda opción
citada, la más peligrosa en términos
globales, EU y los soviéticos
conformaron dos grandes ejércitos en
torno a sí; por un lado, la Organización del Tratado
del Atlántico Norte (OTAN)
salvaguardó al mundo industrializado
(capitalista), y, por el otro, el Pacto de
Varsovia aglutinaba a las fuerzas
armadas de los países comunistas. Ambos bloques, el
Este y el Oeste, se armaron geoestratégicamente
hasta los dientes; fabricaron armas de
mayor alcance y poder de destrucción.
Así fue como se inició precisamente la
carrera armamentista que parecía no
tener fin; pretendían disuadir a su
oponente de atacarle al mostrarle, desde
bombas atómicas de gran tamaño hasta
misiles balísticos intercontinentales.
En ese álgido contexto, EU, al frente
del mundo occidental, trabó alianza con
Japón y con la República Federal
de Alemania. La URSS, por su
parte, formaría también una triple
coalición con China en Asia y Cuba
en América.
Concluida la Guerra Fría entre los
años 1989 y 1991 –con la reducción de
armas estratégicas (nucleares) en Malta
(acuerdo histórico entre George Bush y
Mijaíl Gorbachov en 1989), el derrumbe
del comunismo en Europa Oriental, la caída del
Muro de Berlín y la desintegración de la propia
Unión Soviética— se registró un
cambio en la correlación de fuerzas
mundial; sin embargo, los rivales
geopolíticos de EU no variaron
mucho. Rusia, Corea del Norte, Irán, Siria y
China –Clinton los llamó el “eje del mal”— se
erigen como serias amenazas a la hegemonía
norteamericana; han aumentado su capacidad bélica
y han establecido alianzas políticas, comerciales (y
militares implícitamente) con Venezuela y Cuba.
Norcorea e Irán, por su parte, han radicalizado su
discurso antiestadounidense y antioccidental. La
invasión de EU a Afganistán e Irak, como la
sentencia de muerte a Sadam Hussein y la defensa
irrestricta a Israel, han exacerbado de igual modo los
ánimos entre los países árabes y, particularmente,
alentado la acción de grupos fundamentalistas, entre
los cuales se encuentran células terroristas dispuestas
9. 9
a realizar nuevos y más devastadores ataques contra
EU y sus “aliados”.
Veremos si la nueva configuración partidista en
el Congreso estadounidense –con mayoría
demócrata ahora— sumada a la baja popularidad de
George Bush Jr. y a la llegada de la “vieja guardia”
a la Secretaría de la Defensa –tras la salida de
Donald Rumsfeld— modifican la postura de
Washington hacia el “eje del mal” y, por ende,
aminora un poco el creciente clima de confrontación
geopolítico mundial.
LA TORRE
(Consejería)
¿Qué hace que los líderes sean realmente
efectivos?
“La respuesta es simple: la fuerza de voluntad. Si
usted cree tenerla piénselo de nuevo porque es muy
probable que se encuentre entre el 99% de directores
que no la tiene. Después de todo, ¿cuándo fue la
última vez que creó valor real para su compañía?
¿No puede siquiera recordarlo? ¿Ha tenido
posibilidades de hacer algo de provecho pero ha
dudado o ha abandonado en cuanto se ha topado
con el primer obstáculo? ¿Está siempre trabajando
en cosas rutinarias o corriendo de reunión en
reunión?
Seamos claros: sólo el 10% de directivos da
pasos decisivos para conseguir objetivos
importantes. El resto está siempre distraído,
paralizado por la inseguridad, o emocionalmente
desvinculado. Al no poder aprovechar el poder de la
fuerza de voluntad fracasa en todo lo que intenta
hacer. ¿Por qué?”*
De acuerdo con Heike Bruch, directora del
Institute for Leadership and Human Resources
Managment, en la Universidad de St. Gallen (Suiza)
y Samantra Ghoshal, profesor de estrategia y
dirección internacional en la London Business
School, el reto de emprender acciones decididas para
conseguir un objetivo requiere de “acciones
intencionadas” y no “inacción activa” o
“comportamiento impulsivo”. En el primer caso, se
trata de poseer dos rasgos críticos: energía y
atención (concentración), donde el directivo asume
un compromiso “centrado” en un objetivo, con
disciplina y una fuerza de voluntad
inquebrantable. Es decir, dicen los expertos,
“nuestro estudio indica que los líderes necesitan
algo más que motivación para incitar a su gente
intencionalmente… Los directivos que hacen que
ocurran cosas bajo estas condiciones –que exhiben
acciones siempre decididas— confían en una fuerza
diferente: en la fuerza de la voluntad”.
Bruch y Ghoshal señalan que existen distintos
tipos de líderes directivos: frenéticos, indecisos,
desinteresados y resueltos. Son estos últimos
quienes logran sus objetivos gracias al vigor
impulsado por un compromiso, de manera
disciplinada, y a la concentración, o sea, tienen una
idea clara de lo que pretenden. Para ello necesita
canalizar todas sus actividades hacia el logro de sus
metas y una resistencia personal (disciplina) que le
aleje o impida alcanzar sus objetivos.
Y usted, ¿qué clase de líder es?
__________________
* Afirmación de los expertos citados en su libro La tendencia a
actuar: cómo los directivos efectivos utilizan su fuerza de
voluntad, consiguen resultados y no pierden tiempo, Ed.
Gestión 2000, Barcelona, 2005, 190 pp.
El equipo de
Consultores en Imagen Política
desea felicitar muy ampliamente al:
LIC. FELIPE DE JESÚS
CALDERÓN HINOJOSA
por su nueva responsabilidad como:
PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS
(2006-2012)
Y le desea a él y a su nuevo gobierno,
el mejor de los éxitos.
1º de diciembre de 2006
“Credibilidad, Imperativo del Poder”
www.imagen-politica.com.mx
10. 10
ESCENARIOS (Futurología)
“El futuro no existe”
-Terminator II (filme).
I. En retrospectiva:
Nuestro balance del sexenio de Vicente Fox
A. Lo positivo
1. En lo político:
• Fin del presidencialismo
autoritario
• Separación de los tres Poderes
(Ejecutivo, Legislativo y
Judicial)
• Pasos hacia un auténtico
federalismo
• Respeto irrestricto a la libertad
de expresión
• Respeto irrestricto a la libertad de manifestación
• Sistema de partidos plural y competitivo
• Elecciones cada vez más limpias y equitativas
• Alto índice de popularidad y aceptación del
presidente Fox
• Independencia en política internacional
• Transparencia en el uso de recursos (Ley Federal de
Acceso a la Información)
2. En lo económico:
• Fin de las “crisis sexenales”
• Estabilidad macroeconómica (finanzas públicas
sanas)
• Independencia del Banco de México
• Libre paridad de las monedas
• Reducción de la inflación a mínima expresión
• Reservas internacionales récord
• Consistente y notable disminución de la deuda
externa
• Aumento de captación de divisas (PEMEX y
paisanos)
• 12º lugar en cuanto al volumen de la economía
3. En lo social:
• Más viviendas de interés social que en algún otro
sexenio
• Incremento significativo en los 7 deciles más bajos.
Reducción significativa en los tres deciles más altos
• El programa “Oportunidades”
• Creación del “seguro popular”
• Reducción de la pobreza extrema, del 22% al 10%*
(Banco Mundial)
• Reducción de la insalubridad, salta 35 lugares
(Organización Mundial de la Salud)
• Disminución del índice de analfabetismo de 9.2 a 7.7
• Aumento en tasa neta de matrícula escolar
• En educación primaria (95.8% en 1995, a 100% en
2006)
B. Lo negativo
1. En lo político:
• Proceso de transición entrampado con tendencia
regresiva
• Reforma del Estado pospuesta
• Gabinete desarticulado y contradictorio
• Enfrentamiento entre Poderes con incapacidad de
acuerdos
• Desprestigio de los partidos políticos por lucha de
facciones internas
• Parálisis legislativa en temas fundamentales
• Delincuencia organizada actuando impunemente
• Incertidumbre política por falta de definiciones
• Configuración del “circo de tres pistas”
• Inhibición para aplicar la fuerza coercitiva del Estado
(machetes en Atenco - barricadas en Oaxaca)
2. En lo económico:
• Lento crecimiento (se pronosticó el 7% anual)
• Fuerte caída en la competitividad
• Reformas estructurales pendientes (hacendaria,
energética, laboral)
• Nulo impulso financiero para la apertura de nuevos
negocios y apoyo a las PYMES
• Incremento en procesos regulatorios (tramitología)
• Peligrosa dependencia petrolera y disminución de las
reservas probadas en petróleo
• Operación y evasión de impuestos por la “economía
ilegal”
• Alto volumen de dinero por la “economía criminal”
• Persistencia de monopolios públicos y privados
• Falta certidumbre jurídica en muchas áreas
3. En lo social:
• Rezago educativo, último lugar entre socios de la
OCDE
• Falta la incorporación de “valores” al sistema
educativo
• Mínima expresión de la vinculación escuela-empresa
• Mínima asignación presupuestal al desarrollo de la
cultura
• Desempleo creciente, fuga de mexicanos a EUA
• Tercer país con mas violencia en el mundo (ONU)
11. 11
• Lugar 53º en el Índice de Desarrollo Humano (ONU)
• Creciente inseguridad pública y auge de la
delincuencia (organizada y desorganizada)
• Impunidad de la delincuencia organizada
• Impunidad jurídica en magnicidios y megacrímenes
(Posadas, Colosio, Ruiz Massieu, feminicidios y
descabezados)
II. En perspectiva:
Nuestros escenarios el 1º de diciembre de 2006:
1. Inercial: El Lic. Felipe Calderón
Hinojosa acude a la Cámara de
Diputados en San Lázaro, en medio
de un fuerte dispositivo interno y
externo de seguridad. No le
permiten perredistas el acceso al recinto principal
pero, como hizo su antecesor en su 6º Informe, rinde
protesta como Presidente Constitucional de los
Estados Unidos Mexicanos en alguno de los salones
adjuntos al recinto legislativo preparados ex profeso
(es el “plan B”).
2. Optimista: Calderón rinde
protesta como nuevo Presidente en
el Palacio Legislativo de San
Lázaro, en la “máxima tribuna”, en
medio de los gritos, pancartas,
reclamos y manoteos de los
legisladores del PRD-PT-PCD contra él y Fox. Un
pacto previo –de última hora— evita la colisión
frontal entre las bancadas. Oaxaca, entre los temas de
la agenda de 23 puntos del PRD a negociar con el
PAN y el presidente electo. La temporada navideña
aminora la tempestad y el CEN del PAN, Felipe
Calderón y la Opinión Pública conforman un
“bloque” a favor del nuevo mandatario.
3. Pesimista: Calderón no recibe
la Banda Presidencial de manos
de Vicente Fox y no rinde
protesta debido a la toma
violenta de la tribuna y a la
gresca entre legisladores presentes de ambas
Cámaras. El espectáculo es grotesco, lamentable y
trasciende nuestras fronteras. El Frente Amplio
Progresista, que integra al PRD, PT y Convergencia,
inicia campaña mediática nacional e internacional; lo
acusan y denuncian jurídicamente como a un
“verdadero impostor”. Sin embargo, pese a todo, la
ley lo faculta para ejercer el cargo desde el primer
minuto del viernes 1º de diciembre. López Obrador,
la APPO y los grupos guerrilleros se radicalizan.
Nuevo choque por la aprobación del presupuesto
federal.
THINK TANK
(Publicaciones)
Mauricio Saldaña Rodríguez y
Manuel Díaz Cid, Análisis
Político Contemporáneo.
Herramientas selectas. Ed.
Trillas-UPAEP, México, 2005,
173 pp.
“La materia prima del análisis
político es el poder, y este puede
ser visto desde muy diversos
puntos de vista. Los herramentales
que se exponen en este libro fueron seleccionados
por los autores por su capacidad de adaptación a los
escenarios dinámicos; por su capacidad de manejo
por parte de los estudiantes de Ciencias Políticas y
disciplinas afines, y por la generalidad de estos
medios de análisis para utilizarse en su interrelación
con otras disciplinas, como son la Administración, la
Calidad, la Planeación y, por supuesto, en el
desarrollo de escenarios para la toma de decisiones.”
Herramentales: ACT (Administración por Calidad
Total), FODA (fuerzas, oportunidades, debilidades y
amenazas), plano aristotélico de la realidad, y
análisis geopolítico.
Jorge Fernández Menéndez,
Nadie supo nada: la verdadera
historia del asesinato de Eugenio
Garza Sada, Ed. Grijlbo, México,
2006.
El comunicador y periodista
explica en su obra el intento de
secuestro y asesinato del
empresario regiomontano Eugenio
Garza Sada, el 17 de septiembre de 1973. Don
Eugenio fue Director de Cervecería Cuauhtémoc
Moctezuma, fundador del Instituto Tecnológico de
Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) y
hombre visionario, humanista, con enorme sentido
social y filantrópico.
Con base en reportes desclasificados de la temida y
desaparecida Dirección Federal de Seguridad (DFS),
señala a los participantes en el hecho, las
12. 12
investigaciones policiales y las aprehensiones. En el
texto aparecen cuestiones sin resolver como porqué
el gobierno de Luis Echeverría Álvaez no tomó
medidas pertinentes para frustrar el plagio, ya que
más de un año antes sabía de esas intenciones;
agentes de la DFS habían infiltrado a la Liga
Comunista 23 de Septiembre, guerrilla urbana
maoísta, culpable del crimen.
TASK FORCE
(Reportes, estudios, investigaciones)
• DESARROLLO HUMANO. Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publica
su índice Índice de Desarrollo Humano 2006. De una
lista de 177 naciones, México se ubicó en el lugar
53.
• TRAMITOLOGÍA. Encuesta anual del Centro
de Estudios Económicos del Sector Privado
(CEESP), titulada “Resultados de la encuesta de
opinión empresarial sobre la calidad del marco
regulatorio en las entidades federativas 2005”.
Buscar en: www.cce.org.mx
• ¿POR QUÉ PERDIÓ AMLO EL 2 DE
JULIO? Documento interno del PRD titulado:
“Balance electoral 2006”. Entre las razones señala
“exceso de confianza en el triunfo”, “no se generaron
acuerdos con el sector empresarial” e “inasistencia al
primer debate”. (Nota aparecida el 11 de noviembre
en los diarios).
• ALCOHOLISMO. Encuesta Nacional de las
Adicciones indica que los jóvenes empiezan a beber
a los 13 años. Una de cada dos muertes viales se
debe al alcohol (OMS).
• AGUA. Informe anual del Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) “Más allá de la
escasez: poder, pobreza y la crisis mundial del
agua” (2006). Casi más de la mitad de los habitantes
del mundo en desarrollo tiene en algún momento de
su vida problemas de salud porque no tiene agua.
• PARTIDOS. Libro de Luisa Bejar Algaza
(miembro del Sistema Nacional de Investigadores)
titulado “Los partidos en el Congreso de la Unión,
la representación parlamentaria después de la
alternancia”. Afirma que más de la mitad de la
población piensa que los diputados legislan en
función de intereses políticos y no de lo que el
pueblo demanda; que a los ciudadanos no les interesa
la democracia, y que los congresos no siempre toman
las decisiones más adecuadas.
• CORRUPCIÓN. Transparency International
publicó su “Índice de Percepción de la Corrupción
2006”. México se colocó en el lugar 75 de 163
países. Consúltese informe: www.transparency.org
• VIOLENCIA. Banco Interamericano de
Desarrollo (BID) presenta análisis donde coloca a
México como el segundo país más violento de
América Latina.
• NARCOVIOLENCIA. Excélsior publica (15
noviembre) que registros de la PGR asientan que van
8 mil ejecutados en seis años; 2 mil homicidios sólo
en este 2006.
• NIÑEZ. Comité de los Derechos del Niño de las
Naciones Unidas da 78 recomendaciones al
Estado mexicano.
RADAR
(Atención a eventos próximos)
20 noviembre. CVI Aniversario de la Revolución
Mexicana. Toma simbólica de protesta de Andrés
Manuel López como “presidente legítimo” en el
Zócalo de la Ciudad de México.
23 noviembre. Aniversario de la beatificación del
Pbro. Miguel Agustín Pro Juárez.
1º diciembre. Rinde protesta protocolaria Felipe
Calderón Hinojosa como Presidente Constitucional
de los Estados Unidos Mexicanos. Palacio
Legislativo de San Lázaro. 9:30 AM.
5 diciembre. Toma de posesión de Marcelo Ebrard
Casaubon como Jefe de Gobierno del Distrito
Federal.
10-12 diciembre. IV Conferencia Interamericana
sobre Responsabilidad Social de la Empresa: “Un
buen negocio para todos” en Salvador, Bahía, Brasil,
organizado por el Banco Interamericano de
Desarrollo. Ver: www.iadb.org
13. 13
Porque su reputación es invaluable, déjela en
manos de nuestros profesionales.
asesoría y capacitación política y empresarial en:
• MEDIA TRAINING • IMAGEN FÍSICA • DISCURSO • LENGUAJE CORPORAL • PROTOCOLO
• RELACIONES HUMANAS • ESCENARIO • BRANDING PERSONAL • IMAGEN PROSPECTIVA
• DIAGNÓSTICO IMAGOLÓGICO • PLANES ESTRATÉGICOS
“Credibilidad, IImperativo del PPoder”
¿Ha pensado
alguna vez
cuánto vale su
?
insurgentes sur 950, col. del valle, méxico, d.f. tel. (01 55) 55 76 82 90 y 56 82 54 66 ext. 246
www.imagen–politica.com.mx
¡Nosotros sí!
PROSPECTIVA & ESTRATEGIA (P&E) es una publicación electrónica mensual dirigida a
más de 500 figuras públicas, actores y líderes de opinión. Su misión es proporcionar información y
análisis para orientar su opinión, toma de decisiones y acciones sobre temas actuales del campo
cívico-político y empresarial. Elaborado por Consultoría en Imagen Política. Director, fundador y
responsable de la publicación: Mtro. Jaime Duarte Martínez. Comentarios, colaboraciones,
publicidad y suscripciones: Av. Insurgentes Sur No. 950, 1er. piso, Col. Del Valle, México, D.F.,
C.P. 03100.
Tel. (01 55) 55 76 82 90 y 56 82 54 66 ext. 246.
E-mail: contacto@imagen-politica.com.mx
Nuestro sitio en Internet: www.imagen-politica.com.mx
pprreessttiiggiioo