Vortrag gemeinsam mit Martin Kotynek von DIE ZEIT: Guttenplag und die anderen, wann ist Crowdsourcing erfolgreich und was bedeutet es für den Journalismus

1. Crowdsourcing
nach GuttenPlag
Das Wissen
des Schwarms
Kai Biermann ZEIT ONLINE Digital @kaibiermann
Martin Kotynek DIE ZEIT Investigativ@martin_k

2. Was ist Crowdsourcing?
Hier sitzt ein Schwarm: Welche Erfahrungen
haben Sie mit dem Werkzeug?
“Viele Mithelfer untersuchen in einem
kollaborativen Prozess – selbstorganisiert
unter zentraler Moderation – auf einer
Recherche-Plattform im Netz gemeinsam
komplexe Problemstellungen.” (PlagDoc)

3. Lehren aus GuttenPlag
Gründe für den Erfolg:
• für eine gute Sache kämpfen
• öffentlichen Gegendruck erzeugen
• niedrige Einstiegshürde
• hohe mediale Aufmerksamkeit
• lernen, Plagiate zu kategorisieren
=> Deal anbieten

4. Lehren aus GuttenPlag
Wohin steuert der Schwarm:
• kein ungesteuerter, sich selbst
organisierender Haufen Gleichberechtigter
• klare Vorgaben
• Moderatoren führen, vermitteln
• Echtzeitkanal

5. Lehren aus GuttenPlag
Technik:
• für Ansturm Tausender gerüstet sein
• Wikis
• technische Hilfsmittel anbieten
Störenfriede:
• Forum moderieren
• hinter Vandalen aufräumen
• Kompromisse im Einzelchat suchen

6. Lehren aus GuttenPlag
nachvollziehbar arbeiten:
• Anonymität, Pseudonyme, Verantwortung
• Beweise sammeln, ohne Ergebnis
vorwegzunehmen, ohne Vorverurteilungen,
mehrere Quellen
• Schwächen der Analysen benennen
• Schlusspunkt setzen
offen kommunizieren, visualisieren

7. Lehren aus GuttenPlag
Im Schwarm recherchieren, weil:
• im Optimalfall bessere Ergebnisse
• für Aufklärung sorgen, wo Medien/
Staatsanwälte/NGOs nicht weiterkommen
• aber: mühsamer als klassische Recherche

8. Ushahidi
• Suaheli für Zeugnis, Zeuge
• Crowdmap
• 2007 Unruhen in Kenia
• sammelte Beobachtungen über Gewalt
• verschickt via SMS
• Mash-up mit Google Maps
• ursprünglicher Code-Aufwand: zwei Tage

9. Beispiel Japan
• Erdbeben-Meldungen: sinsai.info

10. Ausgaben britischer Abgeordneter
• Leak, 8. Mai 2009, Daily Telegraph, kaufte die
Daten für 110.000 Pfund
• Am 18. Juni 2009 werden sie vom Parlament
veröffentlicht
• je nach Lesart zwei bis vier Millionen Dokumente
• in der Folge Rücktritte, Anklagen, neue
Transparenz
• Guardian macht ständiges Projekt daraus,
Crowdsourcing dabei eher aus der Not

11. Crowdsourcing im Alltag
• Crowdsourcing ist eigentlich ein alltägliches
Werkzeug
• Bei GuttenPlag gab es den Skandal schon,
seine Dimension musste “nur” noch belegt
werden
• Als journalistisches Werkzeug taugt
Crowdsourcing aber vor allem anders herum,
Beispiel Home Loans von Pro Publica

12. Home Loans

13. GuttenPlag
• Warum war das Projekt erfolgreich?
u.a. Barcode

14. Ushahidi
• Warum war das Projekt erfolgreich?
Karten, SMS

15. MP’s expenses
• Warum war das Projekt erfolgreich?
Google Spreadsheet, Leserbeteiligung

16. MP’s expenses Guardian
• Texte und Grafiken

18. Home Loans
• Warum war das Projekt erfolgreich?
Teilen der Quellen:

19. Was gibt es noch?
• Reddit: Stimmungsbild einholen
• Quora: Expertenmeinungen einholen

20. Diskussion
Eine zentrale Recherche-Plattform?
Wäre es sinnvoll, (als Medium) eine
zentrale, dauerhaft existierende
Recherche-Plattform zu gründen, die für
alle Projekte offensteht?
oder: Symbiose Medium – Plattform?

21. Diskussion
Eine Stiftung?
Sollte investigatives Crowdsourcing von
einer unabhängigen Stiftung gefördert
werden?
Welche Themen hätten sich in den
vergangenen zwölf Monaten für
investigatives Crowdsourcing geeignet?

22. Links
• “Schwarmgedanken” – die Lehren aus GuttenPlag:
http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Schwarmgedanken
• Ushahidi
http://ushahidi.com/
http://www.sinsai.info/
• Guardian MP’s expenses
http://www.guardian.co.uk/politics/mps-expenses
• Pro Publica Home Loans
http://www.propublica.org/article/loan-mod-
matchmaking-reporting-map