1. LOW CARBON 2050
– voiko talous kestää?
Juha Honkatukia
Yksikönjohtaja
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
12.12.2012

2. VATTAGE-malli
•Laskennallinen yleisen tasapainon malli (AGE)
•Perustuu laajaan tietokantaan
•Tuotanto- ja kysyntäfunktioiden parametrit aluetason ekonometriasta
•Dynaaminen
•Tasapainomallit soveltuvat sekä mikro- että makrotaloudellisten
kysymysten analysointiin
•yritysten voitonmaksimointi – panoskysynnät, investoinnit
•kuluttajan ongelma – kulutuskysyntä, säästäminen
•eksogeeniset rajoitteet - resurssit
•Julkinen sektori noudattaa politiikkasääntöjä
•Skenaarioanalyysi ja politiikka-analyysi linkittyvät luontevasti toisiinsa
•Malli mahdollistaa myös hyvinvointitarkastelun

3. VATTAGE-malli
•Skenaariolaskelmissa kasvun taustatekijät eksplisiittisiä
•Mallilla voidaan tarkastella taustatekijöitä koskevien oletusten
vaikutuksia systemaattisesti
•Mallilla voidaan tarkastella politiikan vaikutuksia tuotantoon,
työllisyyteen, talouskasvuun – ja julkiseen sektoriin itseensä
•Malli tuottaa ratkaisuna valtavan määrän tuloksia: ratkaisut
kulutukselle, tuotannolle, välituotteiden kysynnälle, primääripanoksien
kysynnälle, hinnoille, hyvinvoinnille
•Keskeisenä tietoaineistona kansantalouden tilinpito

4. Skenaarioiden logiikka pähkinänkuoressa
•Kansantalouden potentiaalinen kasvu
•Y= A*F(K,L)=A*L*F(K/L)
•Väestö, työvoima, työllisyys(aste)
•Stedy-state: pääomasuhde K/L vakio
•sektorikohtaiset tuottavuuserot sallittuja
•Tuotantorakenteen ajurit
•Investoinnit sektorispesifejä, samoin A ja K/L
•Sektorirakenne vaikuttaa kokonaistuottavuuteen ja sitä kautta
potentiaaliseen kansantuotteen kasvuun
•Toimiala-ja väestörakenteen erot vaikuttavat alueelliseen kasvuun
•Kasvavia sektoreja: Koulutus, terveydenhoito, palvelut
•AJURIT: ikärakenne, TERVEYS, kustannukset
•Vientinäkymät vaikuttavat ennen kaikkea teollisuuden
rakenteeseen
•Politiikka muuttaa kasvun mahdollisuuksia, uusi tasapaino
hintamekanismin toiminnan kautta

5. LOW CARBON-skenaariot: kansantuote
•Suomen väestönkasvu ennusteiden mukaan hidasta
•Tuottavuuskasvu avainasemassa
•Historiallisesti maltillisellakin tuottavuuskasvulla kansantuote yli
kaksinkertaistuu 2050 mennessä

6. LOW CARBON-skenaariot: kansantuote
•Suomen väestönkasvu ennusteiden mukaan hidasta
•Vuoteen 2050 väestö kasvaa 6 + miljoonaan
•Huoltosuhteen haasteet tasaantuvat 2030-luvulla

7. LOW CARBON-skenaariot
•Ilmastotavoitteiden rooli: Kaya-yhtälö
 GDP   ENERGY   CO2 
CO2 = POP ∗  ÷∗  ÷∗  ÷
 POP   GDP   ENERGY 
•OECD-maissa heikko de-coupling 1990 jälkeen
•päästöt omasta energiankäytöstä kasvavat hitaammin kuin BKT
•Tuonti mukaan lukien päästöt kasvavat lähes samaa vauhtia –
päästöt on ”ulkoistettu”
•Tarvitaan ”aito” de-coupling!
•Haasteet teknologialle ja taloudelliselle ohjaukselle valtavat
•Tuotantorakenne – Suomen rooli maailmantaloudessa?
•Globaalit päästöjen rajoittamistoimet -> Globaali työnjako -> raaka-
ainepohjainen tuotanto siellä missä energia- ja materiaalitehokkainta
•Tilaa omalle valinnanvaralle
•Low Carbon-skenaariot tutkivat eräitä vaihtoehtoja Suomelle

8. LOW CARBON-skenaariot: arvonlisä
•Suomen vahvuus korkeassa osaamisessa ja energiatehokkaassa,
raaka-ainepohjaisessa tuotannossa
•Palvelujen merkitys kasvaa kaikissa skenaarioissa
•Ilmastopolitiikka hidastaa talouskasvua lähinnä taloudellisen
ohjauksen synnyttämien tehokkuustappioiden vuoksi
•Vuoden 2050 suomalaiset yli kaksi kertaa rikkaampia kuin 2012

9. LOW CARBON-skenaariot: arvonlisä
•Energiaintensiivisen teollisuuden ja teknologiateollisuuden osuudet
vaihtelevat
•Palvelujen merkitys kasvaa kaikissa skenaarioissa
•Julkisen sektorin osuus pienenee, jos tuottavuushankkeissa
onnistutaan
100.0
17.4 17.8 17.7
90.0 20.8 19.8 20.0 19.9
80.0
70.0 24.0 24.4 24.5
23.7 23.9 23.9
24.4 Public services
Private services
60.0
Transport industries
Retail
10.3 10.1 9.9
10.6 10.5 10.4 Construction industries
50.0 11.3
Energy
12.9 12.8 Manufacturing industries
40.0 12.9
13.2 13.1 13.1 Heavy industries
12.1
Forest industries
5.3 5.4 5.3
30.0 5.5 5.5 5.5 Agriculture and forestry
5.2 2.6 2.4 2.3
2.3 2.7 2.6 2.7
20.0 14.5 14.0 15.9
10.5 12.3 12.2 12.6
10.0 4.7 5.0 5.9 5.9
4.9 4.7 4.8
4.6 4.2 4.2 4.1 4.1 4.2 4.0
4.1 3.2 3.2 3.2 2.9 2.9 2.8
0.0
2010 2030 BASE 2030 TONNI 2030 INNO 2050 BASE 2050 TONNI 2050 INNO

10. LOW CARBON-skenaariot:työllisyys
•Suomen aluerakenne erilainen Low Carbon –skenaarioissa
•Tuotantorakenteen erot skenaarioissa johtavat erilaiseen
aluerakenteeseen
•Kansantuotteen kaksinkertaistuminen sallii erilaiset aluerakenteet

11. Kiitos mielenkiinnosta!