Suivi Ail rose - 2013 - Biotope

Suivi de la transplantation
des pieds d’Ail rose (Allium
roseum) sur la commune de
Cubzac-les-ponts (33)

Année 2013 : Première année de
suivi

Décembre 2013

Suivi de la transplantation des pieds d’Ail rose sur la commune de Cubzac-les-ponts - Année n°1 - 2013 2

Introduction

BIOTOPE Agence Sud-Ouest
33130 BEGLES
tel : 05 56 06 35 87

Compte-rendu rédigé par :

Thomas PICHILLOU - Expert botaniste
COMPTE-RENDU DE LA PREMIÈRE ANNÉE DE SUIVI
Objet Rapport de l’opération de suivi suite au déplacement de
bulbes et caïeux d’Ail rose sur la commune de CUBZAC-LES-
PONTS (33).
Contexte Action menée dans le cadre de l’arrêté interpréfectoral
relatif au projet de construction de la LGV SEA entre Tours et
Bordeaux
Lieu Cubzac-les-Ponts (33)
Dates Opérations de matérialisation des placettes d’accueil et
relevés phytosociologiques : 21 mai 2013
Suivi de la reprise des individus déplacés : 30 mai, 02 juillet
et 27 septembre 2013
Suivi de la fructification des individus déplacés : 02 juillet
2013
Participants
à l’étude
- 1 chargée environnement DOP - COSEA : Pauline JAULIN
- 1 botaniste de Biotope : Thomas PICHILLOU
- 1 chef de projet de Biotope pour le contrôle qualité : Rémi
GUISIER

Le projet de construction de la Ligne à Grande Vitesse SEA entre Tours et
Bordeaux a fait l’objet d’un dossier de demande de dérogation exceptionnelle de
destruction et/ou de déplacement des individus d’espèces animales et végétales
protégées (CNPN) situées dans l’emprise projet.

Cette demande de dérogation au titre du code de l’environnement se traduit par
un arrêté inter-préfectoral datant du 24 février 2012. Celui-ci précise notamment
les dispositions à prendre pour la transplantation d’une espèce végétale située
dans les emprises du projet, l’Ail rose (Allium roseum).

Les modalités de recueil, de stockage et de réimplantation des bulbes ont fait
l’objet d’un protocole soumis pour approbation au Conservatoire Botanique
National Sud Atlantique et à la DREAL Aquitaine en septembre 2012. Celui-ci
intègre également des éléments de description et de gestion de la zone d’accueil
ainsi qu’une méthode de suivi pour mesurer l’efficacité de l’opération de
transplantation des pieds d’Ail rose réalisée en 2012 et le maintien des
populations situées immédiatement en marge de l’emprise travaux.

Ce document présente l’ensemble des données récoltées dans le cadre de la mise
en œuvre des suivis sur la parcelle d’accueil des individus d’Ail rose déplacés lors
des opérations de transplantation effectuées entre le 1er
octobre 2012 et 5
octobre 2012.


Sommaire

Introduction 2

Sommaire 3

I. Suivi de la population d’Ail rose 4

II. Suivi des habitats naturels 12

III. Suivi des modalités de gestion 16

Conclusion 18

Bibliographie 19

Annexes 20


I.Suivi de la population d’Ail
rose

I.1 Rappel sur le protocole retenu
pour la transplantation1

En amont de l’opération de transplantation, un repérage et un balisage précis
des pieds d’Ail rose à transplanter a été effectué le 28/06/2012 et le 12/07/2012
(périodes favorables au repérage des individus). Le déterrage des bulbes a eu
lieu à l’automne de la même année. La majorité des bulbes ont été déterrés
manuellement puis des essais de décapage de sol à la pelle mécanique suivis
d’une récolte manuelle ont été réalisés. Enfin, la transplantation des bulbes et
caïeux d’Ail rose a eu lieu concomitamment et dans la continuité des opérations
de récolte et menée par une équipe chantier dédiée de 5 personnes.

Compte-tenu du caractère expérimental de cette opération de transplantation,
plusieurs modalités de replantation (en termes de profondeur, de densité de
plantation et de nombre de caïeux par trou) ont été testées prenant en compte
la diversité des situations dans lesquelles l’Ail rose a pu être observé. Le schéma
récapitulant les différentes modalités d’implantation sur la parcelle d’accueil est
présenté ci-dessous.

Figure 1. Opérations de transplantation. © BIOTOPE, 2012

De haut en bas et de gauche à droite :

 Géolocalisation des individus à transplanter ;
 Déterrage manuel des bulbes d’Ail rose ;
 Bulbes et caïeux d’Ail rose ;
 Récolte à l’aide d’une pelle mécanique ;
 Matérialisation des quadrats sur la parcelle d’accueil
à l’aide de rubalise pour l’implantation des bulbes à
transplanter.

1
Protocole CODO4 80118 C1 transmis et validé par les services de l’Etat le 4 octobre 2012
et compte rendu des opérations transmis le 30 octobre 2012.


CHEMIN ET VIGNES

F
O
U
R
R
E
S
Caïeu (Q1)

Un par trou

10 rangs, soit 160
caïeux

Caïeu (Q2)

Un par trou

10 rangs, soit 90
caïeux

Caïeux (Q3)

5 par trou

6 rangs (avancée du
fourré), soit 510
caïeux

Caïeux (Q4)

5 par trou

5 rangs (avancée du
fourré), soit 200
caïeux
Caïeu (Q5)

Un par trou

10 rangs, soit 160
caïeux

Caïeu (Q6)

Un par trou

10 rangs, soit 90
caïeux

Caïeux (5 par trou)
et bulbes (2ème
et
4ème
rang, 1 par
trou) (Q7)

10 rangs, soit 714
bulbes (s.l.)

Bulbes (Q8)

1 par trou

10 rangs, soit 80
bulbes
Caïeu (Q9)

Un par trou

10 rangs, soit 160
caïeux

Caïeu (Q10)

Un par trou

10 rangs, soit 90
caïeux

Caïeux (Q11)

5 par trou

10 rangs, soit 850
caïeux

Caïeux (Q12)

5 par trou

9 rangs (entrée de
parcelle), soit 315
caïeux
Caïeu (Q13)

Un par trou

10 rangs, soit 160
caïeux

Caïeu (Q14)

Un par trou

10 rangs, soit 90
caïeux

Caïeux (Q15)

5 par trou

9,5 rangs, soit 805
caïeux

Bulbes (Q16)

1 par trou

9 rangs, soit 63
bulbes

C
H
E
M
I
N

E
T

V
I
G
N
E
S
HABITATIONS

Densité 1
caïeu/1 m²
Profondeur
5 cm
Profondeur
15 cm
Profondeur
5 cm
Profondeur
15 cm

Densité 1
caïeu/2 m²

Densités 1
bulbe/m² ou 5
caïeux/1 m²

Densité 1
bulbe/2 m² ou
5 caïeux/2 m²

Les lignes horizontales représentent les lignes supplémentaires de bulbes
implantés, avec :
En vert, au nord (deux rangées) et à l’ouest (une rangée), des
linéaires d’Ail rose (soit 1055 bulbes s.l.) implantés sur les talus de la
parcelle (conditions micro-topographiques différentes, notamment en
termes d’ensoleillement, pente, conditions trophiques et gestion).
Densité : 5 ou 10 caïeux par trou au nord et 5 caïeux par trou à l’ouest.
En tiret noir, une rangée de bulbes de tégument foncé et strié et à
forte odeur d’Ail, dont l’identification reste à préciser.
En tiret rouge, deux rangée de bulbes de tégument blanc et lisse et
sans odeur, dont l’identification reste à préciser.

Au total, 5592 bulbes d’Ail rose ont été réimplantés sur la parcelle d’accueil dont
4393 au sein des 16 modalités qui seront suivies. Il faut noter que la parcelle
d’accueil abritait avant les opérations de transplantation une population d’Ail
rose.

1

Stations d'origine d'Ail rose et pieds à transplanter
COSEA • Construction SEA Tours • Bordeaux
Compte-rendu d'action: transplantation d'une espèce végétale protégée,l'Ailrose

Caractérisation des stations d'origine d'Ailrose
0 Bosquets d'AIIanthesattisstma
IC Friches ruderales lhermophiles eVou jardins
tl Ourlets mtroph1les
Ll Pelouses calcicoles.localement ourléiMes eldégradées
Il Zone déboisée avec végétationsherbeuses des lisières eltalus thermophJies

Transplantation
Pieds d'Ailrose po1ntés précisément en vue de leur transplantation
c:::::::J Station d'accueil(pelouses calcicoles localement ourléifiées)
+ P1eds d'Alirose potntés préctsément après transplantabon
Délimitation des modalttés et zones tampon
c:::::::J Emprise COSEA

0 60

Échelle: 1cm = 30m
(échelle du zoom :lem= 10 m)

Suivi de la transplantation des pieds d'Ail rose sur la commune de Cubzac-les-ponts·Année n·1 - 2013 6

I.2 Paramètres retenus pour le suivi
et aspects méthodologiques

Plusieurs modalités ont été testées lors des opérations de transplantation. Ces
modalités sont présentées sur le schéma de la page précédente. Au total 16
quadrats ont été réalisés avec des modalités de transplantation différentes. Les
variables suivantes ont été mesurées dans chacun des quadrats :

- le nombre d’individus fleuris (il est difficile de localiser les individus
non fleuri au sein de la végétation. En effet, les feuilles de l’Ail rose
peuvent être facilement confondues avec celles de graminées) ;
- la hauteur de la hampe florale (sur 25 individus) ;
- le nombre de feuilles par plant fleuri (sur 25 individus).

Les deux derniers paramètres visent à suivre les effets de la variabilité naturelle
de la population et à évaluer sa dynamique par rapport à une population témoin.
En plus de ces paramètres, début juillet, un passage sur la parcelle a été
effectué afin de vérifier si les individus fleuris au printemps avaient fructifiés.

En parallèle du suivi sur le succès de reprise des individus transplantés, un suivi
sur les habitats naturels a été mis en place. Il vise à suivre l’évolution de la
composition floristique et d’appréhender les changements évolutifs des habitats
naturels se trouvant sur la parcelle d’accueil. Ce suivi permettra dans les années
à venir, de valider les principes de gestion retenus et/ou d’adapter au mieux ces
opérations de gestion afin que les conditions restent optimales pour le maintien
et le développement de la population d’Ail rose transplantée.

Enfin, il a été vérifié que la station se trouvant au lieu-dit des Vignaux, à
proximité immédiate des travaux n’ait pas été
impactée. Le but de ce suivi et de vérifier que cette
population mise en exclos avant les travaux de
défrichement n’a pas été impactée pendant la
phase de terrassement et de construction de la
ligne à grande vitesse.

Figure 2. Travail préalable au suivi. © BIOTOPE, 2013

 Recherche et matérialisation des 16 quadrats à l’aide de
piquets et de rubalise.



Q11 850 caïeux 21 Secteur intermédiaire entre pelouse et prairie
Q12 315 caïeux 17 Secteur de prairie très productive
Q15 805 caïeux 58 Secteur intermédiaire entre pelouse et prairie
Q16 63 bulbes 25 Secteur de prairie très productive
Total 4393 1163
I.3 Résultats du suivi sur la parcelle
d’accueil

Pour la première année de suivi (année 2013), quatre passages ont été effectués.
Ces passages ont été respectivement menés en date du 21 mai, 30 mai pour le
comptage des individus fleuris, 2 juillet pour vérifier si les individus fleuris
avaient fructifiés et 27 septembre pour s’assurer que les opérations de gestion
préconisées avaient bien été réalisées. Les résultats relatifs à chaque quadrat
sont présentés ci-dessous. Le détail des résultats obtenus pour l’année 2013 est
présenté en annexe 1.

Tableau 1 : Résultats de l’opération de transplantation individus d’Ail rose
Numéro de la Nb de caïeu ou bulbe
Nb d’hampes florales
modalité de initialement
transplantation transplantés
comptabilisées
Commentaire
Q1 160 caïeux 14
Le secteur de pelouse du quadrat concentre le
plus de hampes florales

Q2 90 caïeux 20

Q3 510 caïeux 2
Secteur de prairie avec un fort recouvrement
de Brachypode

Q4 200 caïeux 34 Secteur de prairie très productive

Q5 160 caïeux 85

Q6 90 caïeux 40

Q7 714 caïeux et bulbes 16 Secteur intermédiaire entre pelouse et prairie

Q8 80 bulbes 27 Secteur de prairie très productive

Q9 160 caïeux 159
Quadrat qui devait déjà accueillir de l’Ail rose
avant la transplantation au vu du nombre de
hampes florales comptabilisées

Q10 90 caïeux 214

Q13 160 caïeux 179

Q14 90 caïeux 252

Les premiers résultats de l’année 2013 ont permis de dénombrés 1163


individus sur la parcelle transplantés. En peu plus de 26% des individus
transplantés ont produits des hampes florales.
Il faut avoir à l’esprit que la parcelle abritait déjà des individus d’Ail rose. En
effet, le nombre de hampes florales est supérieur au nombre de caïeux
transplantés dans certains quadrats (Q9, Q10, Q13, Q14). Si l’on ne prend pas
en compte ces quatre quadrats un peu moins de 10% (9,22%) des individus
transplantés ont produits des amples florales moins d’un an après les
opérations de transplantation.

Les secteurs de pelouses abritent les plus fortes densités d’individus d’Ail rose
fleuris. Il s’agit de milieux naturels qui semblent plus propices au développement
de cette espèce. Les secteurs de prairies très productives abritent des espèces
de graminées très compétitives qui peuvent avoir empêchées le développement
des caïeux et des bulbes transplantés. Cette hypothèse sera étudiée plus
précisément en fonction des résultats obtenus au cours des dix années de suivi.
Ainsi, plusieurs facteurs peuvent expliquer l’absence ou le faible taux de reprise
sur certains quadrats :
- le comptage des hampes florales ne prend pas en compte les
individus non fleuris difficiles à au sein de la végétation ;
- la forte compétition sur les secteurs de prairie très productive a pu
empêcher la reprise des caïeux et des bulbes transplantés ;
- les conditions météorologiques de l’automne 2012 et l’hiver
2012/2013 très pluvieuses ont pu entraîner le dépérissement des
caïeux et des bulbes (pourrissement des caïeux et bulbes).

Cette première année de suivi intervient moins d’un an après les opérations de
transplantations, il est encore prématuré de dégager des conclusions sur le
succès de l’opération. Cette opération aura permis dans un premier temps de
renforcer la population déjà présente sur la parcelle d’accueil.
En ce qui concerne la fructification, l’ensemble des quadrats abritant des
individus d’Ail rose avaient fructifiés. Cette fructification peut laisser supposer
une certaine viabilité dans le temps des individus transplantés.

Figure 3. Suivi de la parcelle d’accueil. © BIOTOPE, 2013

De gauche à droite :

 Individus d’Ail rose très certainement issus de la transplantation ;
 Secteur à forte densité de hampes florales ;
 Individu d’Ail rose lors de la fructification.

I.4 Suivi de la parcelle mise en
exclos

Une station d’Ail rose se trouve à proximité immédiate de l’emprise des travaux
(parcelle cadastrale 260). Cette station a été mise en exclos afin d’éviter la
destruction d’individus (cf. carte page suivante). L’objectif du suivi est de
vérifier le bon état de conservation de la population (mise en exclos respectée et
vérification que la station n’a pas été impactée) et de vérifier le maintien des
populations en place et de leur dynamique.

Seul le premier objectif de ce suivi a pu être réalisé. En effet, le droit d’accès à
la parcelle ne nous a pas été accordé rendant impossible le suivi de la population
d’Ail rose. Le suivi de la population d’Ail rose mise en exclos devrait pouvoir être
réalisé en 2014.
La mise en exclos de la station a été réalisée, et aucun impact sur la population
n’a été constaté lors des visites. Au total, trois visites ont été effectuées pour
vérifier l’intégrité de la parcelle mise en exclos (21 mai, 02 juillet et le 27
septembre 2013).

Figure 4. Suivi de la parcelle mise en exclos. © BIOTOPE, 2013


 Au centre de l’image, filet en rouge matérialisant le début de la mise en exclos de la station
d’Ail rose et à gauche l’emprise réelle des travaux ;
 Vue depuis l’impasse de Vignaux.

Localisation de la station mise en exclos

Légende

Station d'Ail rose
Station mise enexdos

-Stations transplantées

Emprise COSEA
D
0 50 100 150m

Suivi de la transplantation des pieds d'Ail rose sur la commune de Cubzac-les-ponts- Année n°1 - 2013 11


ID-relevé 13052101 13052103 13052104 13052102
Date (2013) 21-mai 21-mai 21-mai 21-mai
Observateur T. Pichillou T. Pichillou T. Pichillou T. Pichillou
Intitulé habitat
Prairie de Prairie de Prairie de
Pelouse calcaire
fauche fauche fauche
Brachypodio Brachypodio Brachypodio
Rattachement phytosociologique
rupestris- rupestris- rupestris-
Mesobromion
Centaureion Centaureion Centaureion
nemoralis nemoralis nemoralis
Surface totale (m²) 50 50 50 50
Forme du relevé S S S S
Recouvrement total de la végétation (%) 100 100 100 90
Recouvrement total phanérogamique (%) 95 95 95 90
Recouvrement total bryo-lichénique (%) 0 0 0 0
Recouvrement total de la litière (%) 5 5 5 0
Récouvrement du sol nu/eau libre (%) 0 0 0 5
Hauteur moyenne de la végétation (cm) 70 60 60 20
Espèces
Espèces caractéristiques des prairies
2 1 1
3 4 4
2 3 3

II. Suivi des habitats
naturels

Ce suivi vise à suivre l’évolution de la composition floristique de la parcelle
d’accueil et des habitats naturels. 4 relevés phytosociologiques (protocole en
annexe 1) ont été réalisés sur la parcelle d’accueil et géo-localisés à l’aide d’un
GPS de terrain. Deux se trouvent à proximité des fourrés qui bordent la parcelle
d’accueil (afin de suivre l’évolution dynamique de la prairie et de la pelouse), 1
sur le secteur de pelouse et enfin un dernier au Nord de la parcelle d’accueil sur
un secteur de prairie éloigné des fourrés arbustifs. L’ensemble des relevés
phytosociologiques réalisés est présenté dans le tableau suivant :

Centaurea gr. jacea 2
Festuca pratensis Huds. 1
Arrhenatherum elatius (L.) P.Beauv. ex J.Presl & C.Presl
Trifolium pratense L. 1 1 2 2
Dactylis glomerata L. 2 2 2 1
Poa trivialis L. 1 + 2 2
Lotus corniculatus L. 2 1 1 2
Plantago lanceolata L. 1 1 1 1
Bellis perennis L.
Cerastium fontanum subsp. vulgare (Hartm.) Greuter & Burdet
1
+
1
+
+
+
1
+
Leucanthemum vulgare Lam. 2 2 1
Vicia sativa L. 1 1 1
Potentilla reptans L. 1 + 1
Tragopogon pratensis L. 1 + +
Trifolium repens L.
Linum bienne Mill.
+
1
+ +
+
Prunella vulgaris L.
Festuca rubra L.
+
+

Galium mollugo L. +
Trifolium dubium Sibth. +
Taraxacum sp. 1
Espèces caractéristiques des pelouses
Bromus erectus Huds. 1 3
Carex flacca Schreb. 1 + 2
Sanguisorba minor Scop. + 2
Ranunculus bulbosus L.
Anacamptis pyramidalis (L.) Rich.
1
+
+
1
Ophrys scolopax Cav. + + + 1
Himantoglossum hircinum (L.) Spreng. 1 + 1
Eryngium campestre L. 1
Medicago lupulina L. 1 2
Orchis purpurea Huds.
Hieracium pilosella L. 1
+
3
Scabiosa columbaria L. +


Espèces caractéristiques des ourlets et friches
Allium roseum L. 1 r + 1
Brachypodium gr. pinnatum 1 2
Lathyrus pratensis L.
Convolvulus arvensis L.
2 2
+
2
+
+
+
Senecio jacobaea L. + +
Agrimonia eupatoria L. 1
Rubus sp. 1 1 1 1
Avena fatua L. +
Daucus carota L.
Cirsium vulgare (Savi) Ten.
2 1
+
+ 1
+
Silene latifolia subsp. alba (Mill.) Greuter & Burdet
Anthriscus sylvestris (L.) Hoffm.
+
r
1

Muscari neglectum Guss. ex Ten.
Espèces caractéristiques des fourrés
+
+
Cornus sanguinea L. (herbacé) 2 1 2
Prunus spinosa L. +
Rosa canina L. 1
Autres espèces
Lathyrus nissolia L. 1 1 +
Silene flos-cuculi (L.) Clairv. +
Blackstonia perfoliata (L.) Huds. 1
Geranium dissectum L. + 1
Clinopodium nepeta (L.) Kuntze + 1

Les relevés ont permis de mettre en évidence la présence de 2 habitats naturels
différents au sein de la parcelle d’accueil (un troisième se trouve à proximité
immédiate) :
 Pelouse calcaire (Corine biotope : 34.32), il s’agit d’un milieu ouvert
dont le cortège floristique est principalement dominé par le Brome
dressé (Bromus erectus) et la Laîche flasque (Carex flacca). Il est
fréquent de trouver un nombre important d’espèces d’orchidées au sein
de ces milieux comme par exemple l’Ophrys bécasse (Ophrys scolopax),
l’Orchis pyramidal (Anacamptis pyramidalis) et l’Orchis à odeur de bouc
(Himantoglossum hircinum). Il s’agit d’un habitat naturel patrimonial.
 Prairie de fauche (Corine biotope : 38.21), il s’agit d’un milieu ouvert,
presque entièrement dominé par les graminées (Dactylis glomerata,
Festuca pratensis, Arrhenatherum elatius). Ces prairies sont beaucoup
plus productives et hautes (hauteur moyenne de la végétation comprise
entre 60 cm et 70 cm contre 20 cm pour les pelouses) que les pelouses
calcaires décrites précédemment.
 Fourré arbustif (Corine biotope : 31.8), il s’agit de milieu arbustif qui se
développent suite à l’arrêt des pratiques agricoles (arrêt de la fauche ou
arrêt de la culture de la vigne sur le secteur étudié). Dans la dynamique
progressive des habitats naturels, ces milieux succèdent aux milieux
ouverts comme les pelouses et les prairies. Ces fourrés bordent la
parcelle d’accueil.

La présence immédiate de fourrés en marge de la parcelle menace directement à
la population d’Ail rose. Il faut noter la présence quasi systématique d’espèces
ligneuses issues des fourrés arbustifs dans les relevés réalisés au sein de la
parcelle. Il s’agit du Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea), du Prunellier
(Prunus spinosa), de l’Eglantier (Rosa canina) et dans une moindre mesure des
ronces (Rubus spp.). Ces espèces se trouvent en nappe (présente sur l’ensemble
de la parcelle de manière diffuse). La fauche réalisée par COSEA durant le mois
de Juillet vise bloquer l’évolution dynamique des prairies et pelouses vers des
ourlets puis des fourrés, habitats non favorables au maintien des populations
d’Ail rose transplantées.


Figure 5. Habitats naturels sur la parcelle d’accueil. © BIOTOPE, 2013


 Pelouse calcaire (Corine biotopes : 34.32) et fourré arbustif (Corine biotopes : 31.8) au
second plan ;
 Prairie de fauche (Corine biotopes : 38.21) et fourré arbustif (Corine biotope : 31.8) au
second plan.

Suivide la transplantation des pieds d'Ail rose sur la commune de Cubzac-les-ponts·Année n'1 · 2013 15

Suivi des habitats naturels COSEA

Suivi de l'opération de transplantation des pieds d'Ail rose - Cubzac-Les-Ponts

COSEA·Tous droits r vés· Sourœs:IGN BdOrtho ®20091, Cartographie:Biotope:,2013

Légende
DParcelle d'accueil (M)

Localisation des relevés phytosociologiques

13052101

• 13052102

• 13052103

• 13052104

0 10 20 30 m

Habitats naturels (Code Corine biotope)

• Fourré arbustif (31.8)
Pelouse calcaire (34.32)
Prairie de fauche (38.21)
Délimitation des modalités de transplantation


III. Suivi des modalités de gestion

Les premières mesures de gestions préconisées dans le protocole de déplacement
de l’Ail rose ont été effectuées courant juillet. Cette opération a été réalisée par
COSEA. Dans le protocole de déplacement de l’Ail rose CODO4 80118 C1, les
modalités de gestions été définies de la façon suivante :

Profondeur 1 P2 P1 P2

Densité 1

Densité 2

Densité 3

Densité 4

F
O
U
R
R
E
Q1 Q5 Q9 Q13

Q2 Q6 Q10 Q14
Q3 Q7 Q11 Q15
Q4 Q8 Q12 Q16

 1 modalité avec une fauche annuelle réalisée à partir de la mi-
juillet et exportation des produits de fauche (modalité en vert
sur le schéma, Q1 à Q8). Hauteur de coupe à 8 cm

 1 modalité expérimentale, reproduisant dans la mesure du
possible le travail du sol réalisé dans des parcelles de vigne et
favorable à la dispersion des caïeux. Fauche annuelle à partir de
la fin juin + hersage du sol en juillet-août (modalité en rose sur
le schéma, Q9 à Q16).

Ce dispositif permettait de comparer l’effet de la gestion sur l’évolution de la
population d’Ail rose. Par exemple, les individus d’Ail rose au sein des quadrats 1
et 9 ont été transplantés en respectant le même protocole mais devaient être
gérés de façon différente. COSEA a, conformément au protocole de déplacement
de l’Ail rose CODO4 80118 C1 qui prévoit également la gestion, procédé à la
fauche de la parcelle dans son ensemble et à l’exportation du produit de cette
fauche. Après quoi un hersage de la moitié de la parcelle a eu lieu. Cependant,
ce hersage n’a pas été effectué sur les quadrats prévus initialement, les
opérations de gestion ont été réalisées de la façon suivante :
- les quadrats Q1, Q5, Q9, Q13, Q2, Q6, Q10 et Q14 ont été fauchés
avec exportation du produit de fauche ;
- sur les Q3, Q7, Q11, Q15, Q4, Q8, Q12, Q16 un travail du sol a été
réalisé.


Profondeur 1 P2 P1 P2

Densité 1

Densité 2

Densité 3

Densité 4

F
O
U
R
R
E
Q1 Q5 Q9 Q13

Q2 Q6 Q10 Q14
Q3 Q7 Q11 Q15
Q4 Q8 Q12 Q16

Pour une même modalité de transplantation, il devient impossible de
comparer l’effet de la gestion. En revanche, cette comparaison sera bien
effectuée sur la globalité entre les deux moitiés de parcelle permettant de
suivre l’évolution des habitats naturels et de la population d’Ail rose.

Figure 6. Suivi des modalités de gestion. © BIOTOPE, 2013


 Parcelle d’accueil gérée par la fauche (à gauche sur la photo) et secteurs ayant bénéficié
d’un travail du sol (à droite sur la photo) ;
 Aspect des quadrats après le travail du sol.

Conclusion

Cette première année de suivi a permis de :

 Mettre en place les protocoles de suivis et de visualiser le succès de
reprise des bulbes et caïeux d’Ail rose après l’opération de
transplantation ;
 Vérifier l’absence de dégradation sur de la population d’Ail rose au
lieu-dit les Vignaux le long de l’emprise travaux COSEA qui avait été
mise en exclos ;
 Réaliser un état des lieux sur les habitats naturels avant la mise en
place des opérations de gestion réalisées par COSEA en juillet 2013 ;

Cette première campagne de suivi fait état :

 De la présence de 1163 individus d’Ail rose ayant fleuris au
printemps 2013, un taux moyen de reprise de 26%. Si l’on ne prend
pas compte les quadrats qui abrités le plus d’Ail rose avant la
transplantation, le taux de reprise est de 10% ;
 D’un taux de reprise très faible sur les secteurs de prairies très
productifs ;
 Du hersage de quadrats qui ne devaient pas faire l’objet de cette
modalité de gestion. Ce qui neutralise une partie de l’intérêt du
suivi (la comparaison de l’effet de la gestion ne pourra pas être faite
pour une même modalité de transplantation). Le suivi sur le long
terme des habitats sur les deux moitiés de parcelle permettra de
savoir quel protocole est le mieux adapté au maintien et au
développement de la population d’Ail rose ;
 De l’intérêt de mettre en place une gestion appropriée pour le
maintien à long terme de la population d’
Ail rose transplanté qui peut être menacée par l’ourlification de la
parcelle.

Les différents suivis seront poursuivis les neuf prochaines années. Un compte-rendu
annuel sera rédigé à cet effet.

Bibliographie

ANIOTSBEHERE J.-C. (2012) – Flore de Gironde. Mémoires de la Société Linnéenne
de Bordeaux, Tome 13, Bordeaux. 746 p.

BARDAT J., BIORET F., BOTINEAU M., BOULLET V., DELPECH R., GEHU J.M.,
HAURY J., LACOSTE A., RAMEAU J.C., ROYER J.M., ROUX G. & TOUFFET J. (2004)
- Prodrome des végétations de France. Muséum national d’Histoire naturelle,
Paris. 171 p.

BIOTOPE, 2012. Compte-rendu d’action sur l’opération de déplacement de bulbes
et caïeux d’Ail rose sur la commune de Cubzac-les-ponts (33). 8p.

BISSARDON M., GUIBAL L. & RAMEAU J.C. (1997) - CORINE biotopes - Version
originale, types d’habitats français. Ecole Nationale du Génie Rural des Eaux et
Forêts (ENGREF), Nancy. 217 p.

CBNSA, 2010. Suivi de la dynamique des végétations herbacées (pelouses,
prairies, mégaphorbiaies), 10 p.

COSTE H. (1900-1906) - Flore descriptive et illustrée de la France, de la Corse et
des contrées limitrophes. Nouveau tirage (1990). Librairie Scientifique et
Technique Albert Blanchard, Paris : 3 volumes.

DANTON P. & BAFFRAY M. (1995) - Inventaire des plantes protégées en France.
Editions Nathan, Paris. 296 p.

LAMBINION J. & al. (1992). Nouvelle flore de la Belgique, du G.-D. de
Luxembourg, du nord de la France et des régions voisines. Quatrième édition.
Edition du Jardin botanique national de Belgique. 1092 p.

MULLER S. (coord.) (2004) – Plantes invasives en France. Muséum national
d’Histoire naturelle, Paris. 168 p.

POITOU-CHARENTES NATURE (2012) – Guide des habitats naturels du Poitou-
Charentes. Poitou-Charentes Nature, Fotaine-le-Comte. 476 p.

RAMEAU J.C., MANSION D. & DUME G. (1994) - Flore forestière française - Guide
écologique illustré - Plaine et collines. Editions de l’Institut pour le
développement forestier. 1785 p.

URGEL DELISLE ET ASSOCIES, 1997. Prolongement du gazoduc TQM vers PNGTS,
transplantation d’Ail des bois. 19p.

Annexes

Annexe 1. Suivi de l’Ail rose – Détails des relevés

Annexe 2. Relevé phytosociologique - Méthodologie


Annexe 1. Suivi de l’Ail rose – Détail des relevés

Numéroduquadrat: Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7
Dateducomptage:
Nombretotald'individufleuri:
21/05/2013
0
Nbfeuille Httige (cm)
21/05/2013
0
21/05/2013
2
30/05/2013
34
30/05/2013
85
30/05/2013
40
30/05/2013
16
Pied1
Pied2
Pied3
Pied4
Pied5
Pied6
Pied7
Pied8
Pied9
Pied10
Pied11
Pied12
Pied13
Pied14
Pied15
Pied16
Pied17
Pied18
Pied19
Pied20
Pied21
Pied22
Pied23
Pied24
Pied25
2 31,5
3 41
2 46
2 51
2 38,5
2 45,5
2 48,5
2 56,5
2 45
3 52
1 35,5
2 54
2 41,5
2 42,5
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
3 35,5
3 54
3 50,5
2 40,5
2 47,7
2 39
2 46
2 50,5
2 46
2 37,5
2 56
2 37
2 32,5
2 31,5
3 40
3 39
2 38,5
2 33
2 45,5
3 38,5
- -
- -
- -
- -
- -
1 32,5
2 55
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
2 41
3 42
2 40,5
3 39
2 38,5
3 41,5
3 44
3 51
2 39,5
2 44
2 41
2 50,5
2 46,5
2 52
2 56
2 44
2 43
2 42,5
3 38,5
3 36
2 33
2 42
3 50
2 42,5
2 38,5
3 35
3 35
2 37
3 43
3 22
3 25
3 38,5
3 31
3 35
3 30
3 31
2 35
3 36,5
2 39,5
2 31,5
3 42
2 45,5
2 62
2 58
2 57,5
3 44
2 42
4 63
3 55,5
3 46,5
3 33,5
3 36,5
2 37
2 36,5
2 34
4 39
2 32
3 41
3 40,5
3 43
3 30
3 40
3 36,5
3 38
3 43,5
2 39
3 36,5
3 41,5
3 34
3 36,5
3 37,5
3 31
3 41,5
3 42,5
3 39
2 42
2 41,5
2 42,5
1 37
2 48
2 36,5
2 48
2 33,5
3 58
2 49
2 56,5
1 46
2 49
2 45
2 40
2 42
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -


Numéroduquadrat: Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16
Dateducomptage:
Nombretotald'individufleuri:
30/05/2013
27
30/05/2013
159
21/05/201330/05/2013
214
30/05/2013
21
30/05/2013
17
30/05/2013
179
30/05/2013
252
30/05/2013
58
30/05/2013
25
Pied1
Pied2
Pied3
Pied4
Pied5
Pied6
Pied7
Pied8
Pied9
Pied10
Pied11
Pied12
Pied13
Pied14
Pied15
Pied16
Pied17
Pied18
Pied19
Pied20
Pied21
Pied22
Pied23
Pied24
Pied25
2 33,5
2 43,5
3 50,5
3 52
3 54
3 30,5
3 48
3 46
3 38,5
4 40,5
2 42
2 43
2 44
3 44
2 51,5
2 38,5
2 37
3 39
3 43
3 44,5
2 51
2 38
2 36
3 51
2 52
3 49,5
3 50
3 46,5
3 40
3 34,5
2 31,5
3 42
2 35
2 33,5
2 47
2 38,5
3 49
2 41,5
3 56
2 58
2 47
2 40
2 45
2 48,5
2 49
2 48
2 49,5
3 49,5
3 46
2 35
2 45,5
2 41,5
3 45,5
2 46
2 32
2 51
3 48,5
2 49
2 53
2 51,5
2 33
2 38
2 33
2 35
2 40,5
3 49,5
3 48
2 43,5
3 45
3 49
3 49
1 44
2 39
2 44
2 45,5
2 33,5
3 47,5
2 40
3 50
2 44
2 32
2 43
3 43
2 43
2 37,5
3 41
2 44
2 34
2 45
2 47
2 28
2 41
2 40,5
2 51
2 46
3 43,5
- -
- -
- -
- -
3 44
3 43,5
2 42
3 32
2 34
3 50
3 30
2 49
2 44,5
2 42
2 36
2 34
3 43,5
3 40,5
3 45,5
2 46,5
2 40,5
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
- -
2 56
3 46
2 35,5
3 47,5
2 41,5
2 43
2 50,5
2 44,5
2 35,5
3 36,5
3 46,5
2 45
2 42,5
2 48
2 46,5
2 50
2 43
3 50,5
2 46
2 47,5
2 44,5
3 41
3 49
3 43
3 48,5
2 47,5
3 44
2 40
2 41
2 36,5
2 46,5
2 47
2 46
3 48
3 43
3 41
3 42
3 46
3 42,5
3 42,5
3 42
3 45,5
2 47,5
2 45,5
3 53
2 41
3 44,5
2 42
2 44
3 47
2 35,5
2 29,5
3 43,5
2 41
2 38
2 39,5
2 39
2 45
2 45
2 47,5
3 45
2 49
2 48
2 42,5
2 47,5
2 43
2 44
1 42,5
2 47
2 43
3 50
2 44
3 44
3 45
3 49,5
2 45
2 43,5
2 50
3 55
3 45
2 54,5
2 60
3 44,5
2 44
2 45
3 33,5
2 31
3 47
2 46,5
2 51,5
3 51,5
2 48
2 56
3 51
3 49
1 57
3 55
2 52
3 54
2 42

Annexe 2. Relevé phytosociologique - Méthodologie

Les habitats naturels ont été formellement identifiés sur la base de relevés
phytosociologiques réalisés selon la méthode synusiale de De Foucault. Pour
chaque type d’habitat élémentaire identifié, 1 relevé phytosociologique a été
réalisé. Les relevés ont été localisés au moyen d'un GPS et réalisés sur une aire
minimale suffisante pour mettre en évidence les espèces typiques permettant de
caractériser les habitats. La surface du relevé est donc variable en fonction du
type de végétation étudiée (plus la végétation est structurée verticalement, plus
la surface doit être importante).
Effectués dans une formation végétale homogène, ces relevés sont constitués
d’une liste d’espèces végétales, chacune recevant un coefficient d’abondance-
dominance compris entre + et 5 et traduisant son abondance et son
recouvrement dans la formation :
+ individus rares à très rares et à recouvrement faible,

1 individus assez abondants mais à recouvrement faible (surface occupée
inférieure à 5%),
2 individus très abondants mais à recouvrement faible (surface occupée entre 5 à
25%),

3 recouvrement entre 25 et 50% de la surface,

4 recouvrement entre 50 et 75% de la surface,

5 recouvrement important supérieur à 75%.


Suivi Ail rose - 2013 - Biotope

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (9)

Similar a Suivi Ail rose - 2013 - Biotope

Similar a Suivi Ail rose - 2013 - Biotope (8)

Más de LISEA

Más de LISEA (20)

Suivi Ail rose - 2013 - Biotope