Pretextos. criterios para revisar un texto argumentativo.

0 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
2 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
0
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
0
Acciones
Compartido
0
Descargas
20
Comentarios
0
Recomendaciones
2
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Pretextos. criterios para revisar un texto argumentativo.

  1. 1. CRITERIOS PARA REVISAR UN TEXTO ARGUMENTATIVO.
  2. 2. SEGÚN EL CONTENIDO CLARIDAD EN EL PROPÓSITOTodo texto argumentativo tiene una intencióncomunicativa específica, ya seapersuadir, convencer, refutar, etc. En esesentido, un texto argumentativo tiene quetener claridad acerca de cuál es el propósitoque persigue.
  3. 3. SEGÚN EL CONTENIDO CLARIDAD EN LA TESISTodo texto argumentativo debe hacerevidente la tesis que quiere justificar.
  4. 4. SEGÚN EL CONTENIDO CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓNEs importante asegurarse de que lasopiniones de un texto argumentativo esténrespaldadas con evidencias, casosilustrativos, detalles, datos estadísticos,experiencias, testimonios o voces deautoridad.
  5. 5. SEGÚN EL CONTENIDO CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓNEn aras de lograr una argumentaciónconvincente, el texto argumentativo debealudir a puntos de vista que se opongan a losque se defienden para refutarlos. Lo anteriorcon el fin de que el texto argumentativo seconsolide en términos académicos.
  6. 6. SEGÚN EL CONTENIDO CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓNEs necesario que las ideas ocupen un lugarapropiado. Esto con el fin de que lasecuencia argumentativa fluyaarmoniosamente.
  7. 7. SEGÚN EL CONTENIDO CLARIDAD EN LA SUSTENTACIÓNEs pertinente que en un texto argumentativolas ideas no contradigan a otras. Por eso eluso de conectivos es necesario ya que suausencia podría dar lugar a pasajescontradictorios.
  8. 8. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN RETÓRICA. INTRODUCCIÓNEn un texto argumentativo la introducción puedepresentarse a través de múltiples variantes: una frasecélebre, un aforismo, una pregunta retórica, unareflexión, etc. Lo anterior con respecto a textos de unaextensión generosa. Un texto corto, por el contrario,debe comenzar inmediatamente con la tesis.
  9. 9. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN RETÓRICA. EN CUANTO AL DESARROLLOLos argumentos que se ofrecen a favor de una tesisconforman el cuerpo del ensayo, el cual estáconstituido por varios párrafos de desarrollo. Estospárrafos deben tener unidad, es decir, cada uno deellos debe abordar una idea diferente en relación a latesis.
  10. 10. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN RETÓRICA.EN CUANTO AL MANEJO DE CONECTIVOS O CONSTRUCCIONES DE TRANSICIÓNUn texto argumentativo tiene una organizaciónlógica. En ese sentido, los conectores oconstrucciones de transición permiten hacer másexplícitas las relaciones dentro del texto.
  11. 11. SEGÚN LA ORGANIZACIÓN RETÓRICA. EN CUANTO AL FINALEl final de un ensayo debe ser coherente con supropósito, su tesis, su tono y su desarrollo. En ellas elautor tiene la última oportunidad para recordarle al lectorsu punto de vista con respecto a lo abordado. El alcancede lo concluido no debe exceder lo planteado en lasustentación.
  12. 12. TIPS ¿CÓMO CITAR UN ARTÍCULO DE DIARIO, VERSIÓN ELECTRÓNICA?Apellido, nombre del autor. (Fecha depublicación). Título del artículo. Título del diario.Recuperado el (fecha de acceso), de (URL)
  13. 13. TIPS ¿CÓMO CITAR UN ARTÍCULO DE DIARIO, VERSIÓN ELECTRÓNICA?Faciolince, H. (Domingo 23 de febrero de 2003). Elogio ala mujer brava. Semana. Recuperado el (1 de septiembrede 2012), de (http://www.semana.com/opinion/elogio-mujer-brava/68331-3.aspx)

×