5

58 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
58
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

5

  1. 1. 2. Analizar la controversia científica oficial y privada del SIDA. Es decir, aquella que se reduce al ámbito del laboratorio, o en su caso se integra en el funcionamiento oficial de la comunidad científica, como publicaciones especializadas, congresos, centros de investigación. Todo ello en el desarrollo de una ciencia normal, ciencia que hace referencia a las actividades usuales que se desarrollan en los laboratorios y centros de investigación reconstruyendo la controversia creada respecto al SIDA. 3. Analizar la controversia oficiosa y publica del SIDA, que es la que transciende a foros oficiosos paralelos, como medios de comunicación, tribunales e instituciones, entre otros, en el marco de ejecución de una ciencia regulativa, la que se aplica a las actuaciones científicas que tienen lugar en el marco de las controversias científicas públicas. Para ello se abordará la controversia científica del SIDA desde una perspectiva política y económica, así como la controversia científica del SIDA en los Medios de Comunicación y en la Opinión Pública cualificada. Para ello, la presente investigación constará de una introducción previa y unas conclusionesfinales abrazando las dos partes diferenciadas que la forman. La primera parte, de marco referencial eidentificación de la controversia que nos ocupa, distribuida en tres capítulos: en el capítulo primero seintroducirán conceptos teóricos de referencia, en el capítulo segundo y tercero, se procederá a constatarla existencia de la controversia abierta sobre el SIDA, reconstruyendo cada una de las hipótesis en litigio.La segunda parte, de análisis de la controversia, será distribuida en dos capítulos: en el capítulo cuarto,se procederá a reconstruir la controversia científica, política y económica del SIDA y en el capítulo quinto,la controversia científica del SIDA en los Medios de Comunicación y en la Opinión Pública cualificada.Finalmente, se abordarán las conclusiones que nos llevarán a la resolución de los objetivos previamenteplanteados en la investigación, así como a la demostración de nuestra tesis de partida.2. METODOLOGÍA Para llevar a cabo el estudio que nos ocupa, se ha aplicado un pluralismo metodológicocombinando una metodología mixta, de carácter cualitativo y cuantitativo. En el momento actual en que Silvia Giménez Rodríguez - 14 -
  2. 2. se encuentra la sociología, se ha de reconocer la necesidad de múltiples perspectivas y estrategias deanálisis en el estudio de una realidad social cada vez más compleja. “La combinación de múltiplesmétodos, materiales empíricos, perspectivas y observadores en un solo estudio se entiende mejor comouna estrategia que añade rigor, alcance, y profundidad a cualquier investigación” (Valles,1997:99). Dichacombinación se encuentra vertebrada de manera transversal por la construcción de un estudio de caso.Esta estrategia analítica permite producir un conocimiento relevante al admitir simultanear el paradigmapositivista con el interpretativo, facilitando el acercamiento a los actores protagonistas del caso, de formaque se pueda alcanzar la comprensión e interpretación de su realidad con cierta rigurosidad. Por ello noshacemos eco del principio kuhniano que sostiene que, una disciplina científica que carece de una elevadacantidad de estudios de caso desarrollados con minucia y profundidad, es una disciplina sin producciónsistemática de ejemplares, y una disciplina sin ejemplares es una disciplina ineficaz. El estudio de caso que nos ocupa es el SIDA, como concreción de una controversia científicadeterminada, susceptible de ser analizada sociológicamente. Este asunto se podría considerar como uncaso extremo al ser inusual y especialmente problemático, un caso crítico que permite deduccioneslocales -“si este es válido o no para este caso, entonces lo es o no para todos los casos”-, yprobablemente un caso paradigmático, a partir del cual se pudiera establecer un punto de referencia parael estudio del dominio de las controversias. (Flyvbjerg, 2004: 46-49) El estudio de las controversias científicas tiene su fundamentación teórica en la Sociología delConocimiento Científico. Como punto de partida se ha tomado como referencia la formulaciónprogramática del Programa Fuerte (PF), basada en la reflexividad, causalidad, imparcialidad y simetría yen particular del Programa del Relativismo Empírico (EPOR). Se procederá, por tanto, a aplicar elprincipio de simetría e imparcialidad para, de esta manera, analizar a través de un enfoque basado en elparalelismo, las dos hipótesis conocidas sobre las causas, origen, diagnóstico, tratamiento yepidemiología del SIDA. Cada uno de estos aspectos mencionados, nacen para conformar dos bloquesconceptuales con las mismas características que pongan de manifiesto los argumentos requeridos parasostener cada una de las hipótesis. Silvia Giménez Rodríguez - 15 -
  3. 3. En segundo lugar, se emplea un análisis de confrontación entre las dos hipótesis para reconstruirlas controversias en el ámbito científico, económico, político y social. En el ámbito científico, además de labúsqueda de confrontación teórica entre científicos que apoyan la versión oficial y los defensores de laversión disidente, con sus escritos, en sus debates, conferencias y foros, la presunta controversiapretende ser descubierta a partir de entrevistas a científicos de ambas perspectivas. Para recomponer talcontroversia económica, baste hacer referencia a los diversos intereses económicos que movilizan laciencia hasta convertirla en una cuasi industria científica. Agentes sociales: políticos, científicos,activistas, son entrevistados para dar su opinión respecto del negocio del SIDA. La probabilidad de encontrar una controversia (científica, política o económica) en la sociedad,se estudiará a través de dos indicadores: medios de comunicación y opinión pública. En relación a los medios de comunicación, se ha llevado a cabo un análisis de contenidofundamentalmente conceptual de las informaciones aparecidas en los diarios (El País, ABC, El Mundo, LaVanguardia, La Voz de Galicia), el día 1 de diciembre entre los años 1988-2006, relacionadas con el temaVIH/SIDA. Los diarios han sido elegidos por tener el mayor número de lectores tanto en prensa nacionalcomo local en los últimos años y la fecha 1 de diciembre se ha establecido por coincidir con la fechaoficial designada por la Organización Mundial de la Salud como “Día Mundial del SIDA”, desde 1988, añoen que comienza el análisis que nos ocupa. Así mismo, se completan con la aparición de algunasinformaciones esporádicas pero significativas, como es el caso del debate abierto en Diario 16 y el de lamanera de abordar de la hipótesis no vírica. El análisis de opinión pública se ha llevado a cabo a través de un sondeo de opinión públicadistribuido por Internet y dirigido a personas que trabajasen, estuvieran relacionadas o en contacto conlos siguientes temas: SIDA, drogas, hemofilia, Gays/Lesbianas y prostitución. La solicitud para lacumplimentación on-line del cuestionario se envió a aproximadamente 250 asociaciones relacionadas conlos temas antes mencionados, de ámbito estatal. No se envió a ninguna asociación de Ceuta y Melilla, alno encontrarse asociaciones con correo electrónico disponible en estas zonas. El cuestionario estuvoactivo en Internet, entre el 6 de julio y el 27 de agosto de 2007, lo que supone 34 días hábiles. El diseñodel cuestionario y el análisis posterior del sondeo se llevó a cabo con el programa francés Sphinx Survey Silvia Giménez Rodríguez - 16 -
  4. 4. online. Al haberse diseñado una muestra intencional, completada con la técnica de la “bola de nieve”, losresultados no pretenden ser representativos, y su significación resultará del análisis de los mismos. Tantoel análisis de contenido de los Medios de Comunicación como el sondeo de opinión tenían la intención depulsar la incidencia de la controversia (conocimiento y seguimiento de la misma) entre la opinión pública. Los materiales que se han empleado en la investigación han sido diversos: se han consultadofuentes documentales de literatura científica (relativa al SIDA y a la sociología del ConocimientoCientífico), estadísticas nacionales e internacionales sobre VIH/SIDA, fundamentalmente InformesEpidemiológicos proporcionados por el Ministerio de Sanidad y Consumo de España, de la OrganizaciónMundial de la Salud y de ONUSIDA. Se han consultado libros de periodismo científico, tesis doctorales,artículos de prensa escrita y páginas de Internet, plataforma fundamental donde se encuentra establecidoel debate. Para complementar los análisis se han llevado a cabo 19 entrevistas estructuradas orientadascon un guión predeterminado adaptado al colectivo al que pertenece el entrevistado: siete de ellasefectuadas a médicos y científicos que trabajan en el tema SIDA. Otras siete fueron realizadas apersonas relacionadas con el movimiento asociativo: cuatro a presidentes de asociaciones de enfermosde SIDA, una entrevista a una la directora de un Centro de Día de SIDA, otra a un representante de unaasociación de Gays y Lesbianas, y otra a un presidente de una asociación para el cuidado de la vida.Igualmente se realizó una entrevista a una funcionaria de alto nivel de ONUSIDA, una más a uncatedrático de Historia de África de la Universidad Autónoma de Barcelona, un investigador de laUniversidad de Stellenbosch (Sudáfrica), director adjunto del Centro Naudé de Teología Pública, centroque trabaja como asesor del gobierno de Sudáfrica en proyectos de reconstrucción social y moral delpaís. Otra entrevista fue hecha a una líder local de Comunidades de Mujeres de Swazilandia. Por último,se entrevistó a un representante de African Jesuit AIDS Network (AJAN, red jesuítica de asistencia delSIDA en Africa). Asimismo, se han recogido tres relatos de vida de tres personas seropostivas, elegidas por suscaracterísticas significativas que reflejan tres tipos de pacientes con SIDA tanto en sus estilos de vidacomo en manera de afrontar la enfermedad. Silvia Giménez Rodríguez - 17 - Anterior Inicio Siguiente

×