59

122 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
122
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

59

  1. 1. Silvia Giménez Rodríguez - 230 - Paul Philipott (EE.UU) Doctor en ingeniería, portavoz del grupo para la reevaluación del de la hipótesis VIH=SIDA que presentó la conferencia de Geshekter que no pudo asistir, acerca del mito del SIDA en África, afirmando que se presentan como casos de SIDA aquellos que en realidad son casos de enfermedades endémicas. En el Congreso de Ginebra de 1998 si que fueron invitados científicos disidentes: Giraldo, Lanka, Duesberg, Craddock, DiFerdinando entre otros. Estos preguntaron y manifestaron sus dudas a los miembros del stablishment de SIDA de los que apenas obtuvieron respuesta. Curiosamente era la prensa oficialista la que se encontraba más molesta que los propios científicos. Lo que sí se observó fue todo un despliegue de mercadotecnia entre la industria farmacéutica, hasta las cintas del equipaje llevaban publicidad de estas empresas. Se hizo cerca de la Sede del Congreso Oficial de Ginebra, un congreso alternativo donde pudieron los disidentes intercambiar posiciones. Parecía que el Congreso bienal internacional del SIDA previsto para celebrarse el 6 de julio en Durban, Sudáfrica, iba a ser la primera oportunidad para dar voz a los críticos del SIDA en la comunidad científica Internacional. Sin embargo, el 30 y 31 de enero India convocó una cumbre para la reevaluación del SIDA titulada, “Congreso Internacional sobre la Validez de los Programas VIH/SIDA, incluyendo los métodos de detección”. Este acontecimiento reunió a más de 100 personas, contó con la cobertura mediática de más de cincuenta periodistas de todos los periódicos de mayor tirada, mostrando gran interés. El evento se celebró en el Instituto de Salud Pública de Napur, Maharastra en India Central. Roberto Giraldo, el médico investigador francés, Etienne de Harven y el médico alemán Claus kohnlein, fueron los principales científicos internacionales que acudieron al evento. El encuentro satisfizo las expectativas de los presentes en cuanto si hubo debate científico entre los dos puntos de vista. Este encuentro surgió gracias a los esfuerzos del dietista Shantilal Kothari, presidente de la Academia para la mejora de la Nutrición, quien en 1999 creó el Club de la Gente con 200 personas diagnosticadas seropositivas al VIH o SIDA. Desde su hogar en Nagpur, Kothari intentó persuadir durante años a la prensa del país para que publicasen sus ensayos, en los que cuestionaba el modelo VIH-SIDA, sugiriendo la reevaluación del modelo. Finalmente, se declaró en huelga de hambre para llamar la atención de las autoridades y el 10 de agosto de 1999 un representante del Ministerio de Salud y Bienestar Familiar de la India le pidió que organizase un congreso internacional con expertos y científicos de ambos frentes del debate VIH/SIDA, prometiendo trato igualitario a los representantes de ambos puntos de vista.
  2. 2. Silvia Giménez Rodríguez - 231 - La XIII Conferencia Internacional de SIDA se llevó a cabo en la ciudad de Durban, Sudáfrica. Estas conferencias son financiadas por firmas farmacéuticas, Banco Mundial y FMI. Los organizadores no aceptaron artículos disidentes de la versión oficial. Sin embargo, los participantes estaban más completamente informados de Ginebra 98, gracias a las dos reuniones del Forum Asesor de la Presidencia sobre SIDA organizado por el Presidente y Ministra de Sanidad de Sudáfrica. En esta Conferencia Internacional de Durban, el Banco Mundial ofreció más de 500 millones de dólares para comprar medicamentos antirretrovirales. Teniendo en cuenta que se trataban de préstamos, imponen como condición a los créditos que los países desarrollen programas contra el SIDA, siendo solo reconocidos aquellos procedentes de la hipótesis vírica. Asimismo, por parte del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial se ponen como condiciones a los créditos en general, el cumplimiento de los programas de control de natalidad con la aceptación de sus tasas de esterilizaciones. Algunos periodistas en la primera reunión del Foro Asesor habían pedido una fotografía con microscopio electrónico del VIH, pero no hubo respuesta. Solo en esta Reunión Internacional en Durban, David Ho presentó una fotografía en diapositiva en su conferencia, curiosamente la única conferencia de la que no se facilitó copia a los Medios de Comunicación. Siguió la asociación ACT-UP presentada como organización disidente, presentando una serie de incidentes, como ocurrió en el congreso de Berlín. Este grupo activista embadurnó de pintura algunos stands farmacéuticos pidiendo más medicamentos y más baratos para África, sin recibir resistencia. Según Jeff Rey Sturchio, director ejecutivo de la empresa Merck, Sharp and Dhome en declaraciones hechas a la periodista Anita Allen, ACT-UP está financiado por su farmacéutica. (The Citizen, 18 de julio 2000, diario Sudáfrica). La siguiente conferencia, la XIV se celebró en Barcelona en 2002 y se organizó un evento alternativo, simultáneamente transcurrió en paralelo al congreso de SIDA oficial. A este asistieron 200 personas de España, Portugal, Francia, Alemania, Italia, Inglaterra, Irlanda, México, Colombia, India, Camerún, EE.UU. Giraldo habló de aspectos históricos de la disidencia del SIDA y de las causas del SIDA en África y de los agentes estresantes. Etienne de Harven de Francia habló del nunca aislado virus, Tom Ferdinardo de las implicaciones psicosociales del SIDA. También se habló de las alternativas no tóxicas para el tratamiento y la prevención del SIDA: aceites esenciales y plasma marino, Laureano Domínguez y Wilmer Soler, Gudrun Greunke, periodista (Reuters, Spiegel, Stern, ITV), autora de varios
  3. 3. Silvia Giménez Rodríguez - 232 - libros sobre controversias científicas médicas, cuenta el caso del aceite de colza y el pesticida de Bayer. Como conclusiones se desprende un consenso en la visión disidente. Destaca la importancia de la prensa independiente y la importancia de continuar creando una red internacional con los disidentes del SIDA, su comunicación entre ellos. La próxima reunión Internacional tendrá lugar en México en 2008, por lo pronto los organizadores, simpatizantes de la hipótesis vírica, por primera vez en un comunicado de prensa, hacen referencia en algunos párrafos a la versión disidente. Fuente: Comunicado de prensa Aids 2008 (México city 3-8 agosto) www.aids2008.org 4.2. Controversia política 4.2.1. Estado A pesar de que Colombia apoya el debate a nivel institucional, a nivel política de Estado, solo Sudáfrica ha tomado postura en la controversia. Desde que su presidente es Tabo Mbeki, la visión no vírica ha cobrado importancia, de tal manera que son las dos hipótesis las que circulan a nivel institucional. Si bien, la presión internacional y de partes del país ha forzado al presidente a asumir el
  4. 4. Silvia Giménez Rodríguez - 233 - tratamiento antiviral para sus habitantes, lo cierto es que la ministra de Salud, Manto Tshabalala Msimang, ha dado muestras de su cercanía con las hipótesis no víricas. Los días 6 y 7 de mayo de 2000, el Ministerio de Salud de Sudáfrica organiza un Forum sobre el SIDA en Pretoria, que da la misma oportunidad a los científicos disidentes y a los oficiales para debatir sobre ambos planteamientos. (Embid, 2001: 160-170) Es el primer Foro en el mundo para un debate abierto: El Forum Asesor de la Presidencia sobre SIDA, aprobado por el gabinete gubernamental. Asistieron 33 científicos, de los cuales 11 eran del grupo disidente de 14 países, entre los que se encontraban Luc Montagnier y Duesberg, Ann Duerr de los CDC y Clifford Lane de los NIH. Clinton solicitó a Mbeki la asistencia de 4 especialistas de la Casa Blanca. Los organizadores del foro pretendían que se organizasen grupos de trabajo heterogéneos donde se trabajase el tema, se invitara a los medios de comunicación como observadores y se aportaran datos y argumentos científicos a la prensa. Los defensores de la hipótesis vírica aprovecharon su voto mayoritario para que los grupos de trabajo fueran dos y homogéneos, y así cada perspectiva trabajara por separado. Asimismo, consiguieron impedir la presencia de los Medios de Comunicación e impedir la presentación de argumentos y datos científicos. De manera informal algunos disidentes llegaron a acuerdos con miembros del grupo representante de la hipótesis vírica. Se acordó constituir un comité formado por Helen Gayle del lado oficial como directora del Centro Nacional de Prevención del VIH/SIDA, del CDC y Malegapuru Makgoba, Presidente del Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica y por la parte disidente por Peter Duesberg, miembro de la Academia Americana de Ciencias y profesor de la Universidad de Berkeley y Harvey Bialy, virólogo y exdirector científico de Bio/Technology. La intención era que este comité diseñase estudios epidemiológicos y experimentos que permitieran zanjar los desacuerdos. Se planea mantener un debate interno y cerrado por parte de los participantes, por Internet y volver a reunirse en julio antes del comienzo del Congreso de Durban. Este debate previsto por Internet no se llegó a dar por la no participación de los científicos oficiales en el mismo. Lo que sí hicieron es firmar la llamada declaración de Durban. El 6 de julio de 2000 la revista Nature publicaba la “Declaración de Durban” firmada por 5000 científicos que constataba que la causa del SIDA es el VIH y que los test son válidos. La segunda Reunión del Fórum Asesor de la Presidencia sobre el SIDA. Celebrada del 6 al 7 de julio. Los científicos de la versión oficial no presentaron datos. El Ministerio de Sanidad de Sudáfrica, Anterior Inicio Siguiente

×