59

56 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
56
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

59

  1. 1. Paul Philipott (EE.UU) Doctor en ingeniería, portavoz del grupo para la reevaluación del de lahipótesis VIH=SIDA que presentó la conferencia de Geshekter que no pudo asistir, acerca del mito delSIDA en África, afirmando que se presentan como casos de SIDA aquellos que en realidad son casos deenfermedades endémicas. En el Congreso de Ginebra de 1998 si que fueron invitados científicos disidentes: Giraldo, Lanka,Duesberg, Craddock, DiFerdinando entre otros. Estos preguntaron y manifestaron sus dudas a losmiembros del stablishment de SIDA de los que apenas obtuvieron respuesta. Curiosamente era la prensaoficialista la que se encontraba más molesta que los propios científicos. Lo que sí se observó fue todo undespliegue de mercadotecnia entre la industria farmacéutica, hasta las cintas del equipaje llevabanpublicidad de estas empresas. Se hizo cerca de la Sede del Congreso Oficial de Ginebra, un congresoalternativo donde pudieron los disidentes intercambiar posiciones. Parecía que el Congreso bienal internacional del SIDA previsto para celebrarse el 6 de julio enDurban, Sudáfrica, iba a ser la primera oportunidad para dar voz a los críticos del SIDA en la comunidadcientífica Internacional. Sin embargo, el 30 y 31 de enero India convocó una cumbre para la reevaluacióndel SIDA titulada, “Congreso Internacional sobre la Validez de los Programas VIH/SIDA, incluyendo losmétodos de detección”. Este acontecimiento reunió a más de 100 personas, contó con la coberturamediática de más de cincuenta periodistas de todos los periódicos de mayor tirada, mostrando graninterés. El evento se celebró en el Instituto de Salud Pública de Napur, Maharastra en India Central.Roberto Giraldo, el médico investigador francés, Etienne de Harven y el médico alemán Claus kohnlein,fueron los principales científicos internacionales que acudieron al evento. El encuentro satisfizo lasexpectativas de los presentes en cuanto si hubo debate científico entre los dos puntos de vista. Esteencuentro surgió gracias a los esfuerzos del dietista Shantilal Kothari, presidente de la Academia para lamejora de la Nutrición, quien en 1999 creó el Club de la Gente con 200 personas diagnosticadasseropositivas al VIH o SIDA. Desde su hogar en Nagpur, Kothari intentó persuadir durante años a laprensa del país para que publicasen sus ensayos, en los que cuestionaba el modelo VIH-SIDA,sugiriendo la reevaluación del modelo. Finalmente, se declaró en huelga de hambre para llamar laatención de las autoridades y el 10 de agosto de 1999 un representante del Ministerio de Salud yBienestar Familiar de la India le pidió que organizase un congreso internacional con expertos y científicosde ambos frentes del debate VIH/SIDA, prometiendo trato igualitario a los representantes de ambospuntos de vista. Silvia Giménez Rodríguez - 230 -
  2. 2. La XIII Conferencia Internacional de SIDA se llevó a cabo en la ciudad de Durban, Sudáfrica.Estas conferencias son financiadas por firmas farmacéuticas, Banco Mundial y FMI. Los organizadores noaceptaron artículos disidentes de la versión oficial. Sin embargo, los participantes estaban máscompletamente informados de Ginebra 98, gracias a las dos reuniones del Forum Asesor de laPresidencia sobre SIDA organizado por el Presidente y Ministra de Sanidad de Sudáfrica. En estaConferencia Internacional de Durban, el Banco Mundial ofreció más de 500 millones de dólares paracomprar medicamentos antirretrovirales. Teniendo en cuenta que se trataban de préstamos, imponencomo condición a los créditos que los países desarrollen programas contra el SIDA, siendo soloreconocidos aquellos procedentes de la hipótesis vírica. Asimismo, por parte del Fondo MonetarioInternacional y del Banco Mundial se ponen como condiciones a los créditos en general, el cumplimientode los programas de control de natalidad con la aceptación de sus tasas de esterilizaciones. Algunos periodistas en la primera reunión del Foro Asesor habían pedido una fotografía conmicroscopio electrónico del VIH, pero no hubo respuesta. Solo en esta Reunión Internacional en Durban,David Ho presentó una fotografía en diapositiva en su conferencia, curiosamente la única conferencia dela que no se facilitó copia a los Medios de Comunicación. Siguió la asociación ACT-UP presentada como organización disidente, presentando una serie deincidentes, como ocurrió en el congreso de Berlín. Este grupo activista embadurnó de pintura algunosstands farmacéuticos pidiendo más medicamentos y más baratos para África, sin recibir resistencia.Según Jeff Rey Sturchio, director ejecutivo de la empresa Merck, Sharp and Dhome en declaracioneshechas a la periodista Anita Allen, ACT-UP está financiado por su farmacéutica. (The Citizen, 18 de julio2000, diario Sudáfrica). La siguiente conferencia, la XIV se celebró en Barcelona en 2002 y se organizó un eventoalternativo, simultáneamente transcurrió en paralelo al congreso de SIDA oficial. A este asistieron 200personas de España, Portugal, Francia, Alemania, Italia, Inglaterra, Irlanda, México, Colombia, India,Camerún, EE.UU. Giraldo habló de aspectos históricos de la disidencia del SIDA y de las causas delSIDA en África y de los agentes estresantes. Etienne de Harven de Francia habló del nunca aislado virus,Tom Ferdinardo de las implicaciones psicosociales del SIDA. También se habló de las alternativas notóxicas para el tratamiento y la prevención del SIDA: aceites esenciales y plasma marino, LaureanoDomínguez y Wilmer Soler, Gudrun Greunke, periodista (Reuters, Spiegel, Stern, ITV), autora de varios Silvia Giménez Rodríguez - 231 -
  3. 3. libros sobre controversias científicas médicas, cuenta el caso del aceite de colza y el pesticida de Bayer.Como conclusiones se desprende un consenso en la visión disidente. Destaca la importancia de la prensaindependiente y la importancia de continuar creando una red internacional con los disidentes del SIDA, sucomunicación entre ellos. La próxima reunión Internacional tendrá lugar en México en 2008, por lo pronto losorganizadores, simpatizantes de la hipótesis vírica, por primera vez en un comunicado de prensa, hacenreferencia en algunos párrafos a la versión disidente. Fuente: Comunicado de prensa Aids 2008 (México city 3-8 agosto) www.aids2008.org4.2. Controversia política 4.2.1. Estado A pesar de que Colombia apoya el debate a nivel institucional, a nivel política de Estado, soloSudáfrica ha tomado postura en la controversia. Desde que su presidente es Tabo Mbeki, la visión novírica ha cobrado importancia, de tal manera que son las dos hipótesis las que circulan a nivelinstitucional. Si bien, la presión internacional y de partes del país ha forzado al presidente a asumir el Silvia Giménez Rodríguez - 232 -
  4. 4. tratamiento antiviral para sus habitantes, lo cierto es que la ministra de Salud, Manto TshabalalaMsimang, ha dado muestras de su cercanía con las hipótesis no víricas. Los días 6 y 7 de mayo de 2000, el Ministerio de Salud de Sudáfrica organiza un Forum sobre elSIDA en Pretoria, que da la misma oportunidad a los científicos disidentes y a los oficiales para debatirsobre ambos planteamientos. (Embid, 2001: 160-170) Es el primer Foro en el mundo para un debate abierto: El Forum Asesor de la Presidencia sobreSIDA, aprobado por el gabinete gubernamental. Asistieron 33 científicos, de los cuales 11 eran del grupodisidente de 14 países, entre los que se encontraban Luc Montagnier y Duesberg, Ann Duerr de los CDCy Clifford Lane de los NIH. Clinton solicitó a Mbeki la asistencia de 4 especialistas de la Casa Blanca. Losorganizadores del foro pretendían que se organizasen grupos de trabajo heterogéneos donde setrabajase el tema, se invitara a los medios de comunicación como observadores y se aportaran datos yargumentos científicos a la prensa. Los defensores de la hipótesis vírica aprovecharon su voto mayoritariopara que los grupos de trabajo fueran dos y homogéneos, y así cada perspectiva trabajara por separado.Asimismo, consiguieron impedir la presencia de los Medios de Comunicación e impedir la presentación deargumentos y datos científicos. De manera informal algunos disidentes llegaron a acuerdos con miembrosdel grupo representante de la hipótesis vírica. Se acordó constituir un comité formado por Helen Gayle del lado oficial como directora delCentro Nacional de Prevención del VIH/SIDA, del CDC y Malegapuru Makgoba, Presidente del Consejode Investigación Médica de Sudáfrica y por la parte disidente por Peter Duesberg, miembro de laAcademia Americana de Ciencias y profesor de la Universidad de Berkeley y Harvey Bialy, virólogo yexdirector científico de Bio/Technology. La intención era que este comité diseñase estudiosepidemiológicos y experimentos que permitieran zanjar los desacuerdos. Se planea mantener un debateinterno y cerrado por parte de los participantes, por Internet y volver a reunirse en julio antes delcomienzo del Congreso de Durban. Este debate previsto por Internet no se llegó a dar por la no participación de los científicosoficiales en el mismo. Lo que sí hicieron es firmar la llamada declaración de Durban. El 6 de julio de 2000la revista Nature publicaba la “Declaración de Durban” firmada por 5000 científicos que constataba que lacausa del SIDA es el VIH y que los test son válidos. La segunda Reunión del Fórum Asesor de la Presidencia sobre el SIDA. Celebrada del 6 al 7 dejulio. Los científicos de la versión oficial no presentaron datos. El Ministerio de Sanidad de Sudáfrica, Silvia Giménez Rodríguez - 233 - Anterior Inicio Siguiente

×